Treedix TRX5-0816-AC. Тестер кабелей USB, цветной дисплей 2,4"
- Цена: 49.99$
- Перейти в магазин
Этот обзор посвящён всем маленьким и большим любителям USB-кабелей.
Существует множество различных устройств для проверки целостности кабеля USB, считывания информации с чипов, измерения сопротивления проводников и других параметров. Однако каждое из них, как правило, выполняет лишь часть функций и нуждается в дополнении другими тестерами.
Я долго ждал, когда кто-нибудь объединит всё это в одном устройстве — и, наконец, дождался. Компания Treedix представила полноценный тестер USB-кабелей под названием Treedix TRX5-0816-AC, о котором и пойдёт речь в этом обзоре. Если коротко-можно брать.
Промокод дает 10% на официальном сайте R4G0RSKS6NAT
Купить можно у них в магазине или Амазон
Ранее все тестеры этой компании обходились без дисплеев: информация о состоянии кабеля выводилась только светодиодами — надёжный и информативный, легко считываемый, но всё же ограниченный способ индикации. В этой же модели производитель добавил новые возможности и поставил большой цветной экран, благодаря которому информация о кабеле более наглядна и удобна для понимания и анализа.
Немного общей информации о тестере.
Устройство может работать как автономно от одной батарейки AAA, так и от внешнего питания по USB-C. Переключение источника питания осуществляется микро-тумблером(микриком) на левой боковой грани, а листание экранов тестера — нажатием кнопки, расположенной чуть выше этого микрика. Если не производить никаких действий с включенным тестером на батарейке, то примерно через 30 секунд тестер снижает яркость дисплея, а еще примерно через минуту, гасит экран полностью и засыпает. Если нажать кнопку листания экранов, тестер начинает работать переключившись на другой экран.
Основные функции тестера Treedix TRX5-0816-AC:
Проверка целостности кабелей Lightning, Mini-USB, Micro-USB и USB-C (снизу — на USB-A/USB-C).
Измерение сопротивления проводников кабеля.
Считывание информации eMarker.
Я добавил скрины с сайта производителя, так как они сделаны качественно и на них понятно объяснён весь функционал тестера и добавил реальные фотографии тестера и примеры измерений
двух кабелей USB C/C Baseus 3M -240W и Bakeey 1M USB4 40 Gb/s PD240W как бы Thunderbolt3, но тестер говорит что может и нет.
Basic function, Основной, можно сказать первый экран тестера.
Проверяет целостность и функциональность кабелей USB (зарядка, передача данных, высокоскоростной сигнал),. Также проверяет соединение заземляющего провода с внешней оболочкой для гарантии целостности кабеля, безопасности и экранирования.
Проверка целостности кабеля, второй экран.
Resistance Test, третий экран, измерение сопротивления кабеля.
USB-C eMarker, четвертый экран, вычитывание информации из чипа eMarker
Считывает параметры чипа eMarker в кабелях Type-C и предоставляет подробную информацию о производительности (например, максимальный ток, напряжение, скорость передачи данных), чтобы помочь пользователям понять возможности кабеля.
И если непонятно, вот еще немного скринов
Заключение:
Мне тестер очень понравился, просто то что надо, я раз в месяц езжу на закупы USB кабелей к китайским друзьям и автономный тестер поможет сберечь нервы перед покупкой, а не потом когда уже привез на фирму. Поможет выбрать кабели с минимальным сопротивлением,(друзья постоянно обновляют ассортимент и не всегда в лучшую сторону)
Проверил кучу своих кабелей которые давно не использовал, обнаружил сразу три неисправных и просто их порезал возле разъемов, что бы больше не использовать.
Тестер не подключается к компьютеру, тестер не обновляется, в нем нет скрытых функций(или я их не обнаружил), тестер сразу пригоден к работе(поставляется с батарейкой).
Из минусов, относительно высокая стоимость тестера, но скажем не дороже кабеля TB5, так что все относительно.
Если будут вопросы — пишите, обзор дополню.
Дополнено.
Сопротивление завышает в два раза, или если соединить питание и землю последовательно, то получается реальное сопротивление.
Проверил на двух кабелях, измерял Hantek в 4х проводном режиме.
Ссылка на инструкцию
Производитель отписал, что тестер поддерживает обновления и новые прошивки будут опубликованы на официальном сайте.
Добавлено/исправлено в новой версии
Обновление до версии V2.4.05 обеспечивает корректную идентификацию кабеля TBT5 с отображением полной скорости 80 Gbps.
Существует множество различных устройств для проверки целостности кабеля USB, считывания информации с чипов, измерения сопротивления проводников и других параметров. Однако каждое из них, как правило, выполняет лишь часть функций и нуждается в дополнении другими тестерами.
Я долго ждал, когда кто-нибудь объединит всё это в одном устройстве — и, наконец, дождался. Компания Treedix представила полноценный тестер USB-кабелей под названием Treedix TRX5-0816-AC, о котором и пойдёт речь в этом обзоре. Если коротко-можно брать.
Промокод дает 10% на официальном сайте R4G0RSKS6NAT
Купить можно у них в магазине или Амазон
Ранее все тестеры этой компании обходились без дисплеев: информация о состоянии кабеля выводилась только светодиодами — надёжный и информативный, легко считываемый, но всё же ограниченный способ индикации. В этой же модели производитель добавил новые возможности и поставил большой цветной экран, благодаря которому информация о кабеле более наглядна и удобна для понимания и анализа.
Немного общей информации о тестере.
Устройство может работать как автономно от одной батарейки AAA, так и от внешнего питания по USB-C. Переключение источника питания осуществляется микро-тумблером(микриком) на левой боковой грани, а листание экранов тестера — нажатием кнопки, расположенной чуть выше этого микрика. Если не производить никаких действий с включенным тестером на батарейке, то примерно через 30 секунд тестер снижает яркость дисплея, а еще примерно через минуту, гасит экран полностью и засыпает. Если нажать кнопку листания экранов, тестер начинает работать переключившись на другой экран.
Основные функции тестера Treedix TRX5-0816-AC:Проверка целостности кабелей Lightning, Mini-USB, Micro-USB и USB-C (снизу — на USB-A/USB-C).
Измерение сопротивления проводников кабеля.
Считывание информации eMarker.
Я добавил скрины с сайта производителя, так как они сделаны качественно и на них понятно объяснён весь функционал тестера и добавил реальные фотографии тестера и примеры измерений
двух кабелей USB C/C Baseus 3M -240W и Bakeey 1M USB4 40 Gb/s PD240W как бы Thunderbolt3, но тестер говорит что может и нет.
Basic function, Основной, можно сказать первый экран тестера.
Проверяет целостность и функциональность кабелей USB (зарядка, передача данных, высокоскоростной сигнал),. Также проверяет соединение заземляющего провода с внешней оболочкой для гарантии целостности кабеля, безопасности и экранирования.
Проверка целостности кабеля, второй экран.Resistance Test, третий экран, измерение сопротивления кабеля.USB-C eMarker, четвертый экран, вычитывание информации из чипа eMarker
Считывает параметры чипа eMarker в кабелях Type-C и предоставляет подробную информацию о производительности (например, максимальный ток, напряжение, скорость передачи данных), чтобы помочь пользователям понять возможности кабеля.
И если непонятно, вот еще немного скринов
Заключение:
Мне тестер очень понравился, просто то что надо, я раз в месяц езжу на закупы USB кабелей к китайским друзьям и автономный тестер поможет сберечь нервы перед покупкой, а не потом когда уже привез на фирму. Поможет выбрать кабели с минимальным сопротивлением,(друзья постоянно обновляют ассортимент и не всегда в лучшую сторону)
Проверил кучу своих кабелей которые давно не использовал, обнаружил сразу три неисправных и просто их порезал возле разъемов, что бы больше не использовать.
Тестер не подключается к компьютеру, тестер не обновляется, в нем нет скрытых функций(или я их не обнаружил), тестер сразу пригоден к работе(поставляется с батарейкой).
Из минусов, относительно высокая стоимость тестера, но скажем не дороже кабеля TB5, так что все относительно.
Если будут вопросы — пишите, обзор дополню.
Дополнено.
Сопротивление завышает в два раза, или если соединить питание и землю последовательно, то получается реальное сопротивление.
Проверил на двух кабелях, измерял Hantek в 4х проводном режиме.
Ссылка на инструкцию
Производитель отписал, что тестер поддерживает обновления и новые прошивки будут опубликованы на официальном сайте.
Добавлено/исправлено в новой версии
Обновление до версии V2.4.05 обеспечивает корректную идентификацию кабеля TBT5 с отображением полной скорости 80 Gbps.
Самые обсуждаемые обзоры
| +53 |
2874
108
|
| +111 |
4012
123
|
| +53 |
2808
78
|
| +53 |
2965
64
|
Все ифоны ругают, а тут и Китайцы на свое подвязывают. Я почти никогда не пользовался штатными кабелями. А тут такое дело. Не то чтобы это было очень критично, у меня очень редко ситуация, когда нужна быстрая зарядка, но тем не менее.
5 лет ходил с S10, у которого 15Вт, и ни разу не имел проблем. Сейчас поменял на S24, заряжаю раз в 3-4 дня — неужели сложно иногда на ночь оставить даже на самой тупой и медленной зарядке? Ну а если уж совсем приспичило, то на быстрой минут за 10 набрать заряда, которого хватит до конца дня. Все эти рекламные ватты радуют только маркетологов производителя.
Мне S25 ultra еле хватает на день использования.
ссылка
А обозреваемый хорош тем, что воткнул — получил результат.
Одну лямку тянем
если это не какая-то явная болезненная тяга к компульсивным покупкам, а реально что-то что хоть один раз да пригождается, то за многие годы шоппинга можно скопить достаточно большой арсенал, что просто произойдет насыщение потребностей.
просто понимаешь, что не нужно, уже почти все есть и обычно не в единичном экземпляре.
Купил после итого, как схватил кабель и уехал на обьект. А кабель оказался без линий данных.
P.S.: разъем для 2032 очень странный. Там токосьемные контакты строго симметричны. И если вставить батарейку в плату — работать не будет. Ибо оба контакта будут на контакт на брюхе. Пришлось взять отвертку и один контакт подогнуть.
Один еще есть в запасе.
Но честно сказать не встречал кабели в КЗ, только в обрыв или обрыв и КЗ одновременно.
но с другой стороны, проверялка кабелей за $15000 или вот такая вот платка…
www.tindie.com/products/techkiwigadgets/usb-touch-screen-cable-tracer-cable-tester/
и еще такой ссылка
И еще такое чудо ссылка
И такой интересный
Понимаю, что особо нет необходимости в выводе информации по Quick Charge, т.к. его поддержка в кабеле не требуется в отличии от Power Delivery, но было бы приятнее, если бы выводилась информация, что по косвенным признакам кабель подходит для QC.
P.S.
QC 1.0 в живой природе не встречал, всё что видел, это по-умолчанию 2.0 и выше.
У меня вопросы:
1. так какая «батарейка» в нём используется? LR03 или CR2032? Я так понял что в оригинале LR03…
2. Что будет показывать если кабель 16K Thunderbolt 5 TBT5?
3. Что будет показывать если кабель USB4? Thunderbolt 3 или Thunderbolt 4?
1. батарейка тоненький пальчик ААА
2. в моей версии тестера, показывает как на первом скрине в обзоре, это кабель Thunderbolt 5 TBT5
3. если кабель прописан правильно чип то будет писать TBT3, TBT4
Продавец обещал что в новой версии поправят Thunderbolt 5, пока ориентироваться на слова TBT5, а не на надпись USB4,
Напишите продавцу что бы выслал поправленную версию.
Поздно,
мальчик: уже прокомпостировалиуже выслали!Дано: есть кабели и удлинитель.
Вопрос: какая максимальная скорость передачи данных будет через систему если эти два девайса соединить? 40 или 80 Гбит/с?
На днях получу 16K Thunderbolt 5 1 м…
Да и 11,79 злотых это 3,26 доллара США!
В сообщении чуть выше я объяснил мои претензии к лоту, на скринах кабеля, написано что он Type-c 240w 20GB, а в описании что он TBT5. но я не верю что они продают за 3$ кабель пускай и 0.5 метра TBT5, не верю.
Ах да, а ещё я могу сравнить цены на 2 одинаковых товара и выбрать меньшую. Или же вы обладаете тайным знанием, чем ORICO лучше, что стоит в 4 раза дороже?
У меня сейчас нет устройства под рукой с поддержкой TBT5, Буду менять ноут, обзаведусь.
Я тоже не любитель продукции Эпл и она у меня долго не задерживается, но стоит признать что многие моменты конкуренты могли бы и перенять, например восстановление системы через интернет, жесты на тачпаде, шумоподавление и многое другое.
слетает система потому как дети сели за компьютер, слетает просто потому что слетает, всяко может быть,
но мне нравится что в Эплах часто систему можно установить банально подключившись к сети, не всегда это работает (чаще проблема с старыми ноутами) но работает.
Все чудесатее и чудесатее.
Тестер чутка подешевел и по прежнему актуален и ничего лучше на рынке не появилось.
Я один заметил что на «Проверка целостности кабеля, второй экран; А10 и А11 отмечены как… ТХ2- и ТХ2+. А это неверно! Это RХ2- и RХ2+
Скорей всего надо вычитать 100 мОм…
Как посмотреть номер прошивки?
Измеряет правильно, просто он показывает сумму измеренного сопротивления и жилы питания и земли.
Я проверял показания, измеряя сопротивления кабелей Hantek hdm3055 в четырех проводном режиме.
Показывает все верно, кабель USB4 общее сопротивление жил питания 128 миллиом, значит каждая я отдельная жила 64миллиома и это правильные показания.
Теперь ясно, возможно было в первых версиях или художник напутал.
Из интересного: мне, видимо, пришла уже какая-то обновлённая версия, хотя сзади об этом не написано
Но на картонной упаковке есть наклейка (как ценник), и на ней написано new
Версия прошивки: 5.01
Из того, что заметил: на главном экране теперь значительно больше информации показывается. Thunderbolt 5 кабеля у меня нет, а вот Thunderbolt 4 есть — на нём и тестировал
Всё остальное, вроде, как у автора
Ах да, увлекательный факт: тестер пришёл в комплекте с настоящей китайской батарейкой внутри
Благо, сделали по уму: батарейка хоть и была в своём гнезде, но упакована в блистер, так что контакта не было, пока его не снять
А вообще мне очень понравилось, правда, минут через 15 я уже устал кабели проверять — буду это делать по ходу надобности
А у вас уж совсем свежая версия, был смысл подождать.
Спрошу у автора, может что то поменялось с поддержкой. Еще раз спасибо за обратную связь.
Обратите внимание если будет такая возможность, сколько тестер потребляет с вставленной выключенной батарейкой, потому как у меня уже пару батареек съело, а руки не дошли проверить кто виноват, или я тестер не выключил, или выключил, а он дальше потребляет.
И хороша же поделка? игрушка, тестер, весь зоопарк кабелей можно отсортировать.))))
1/ В просто включенном состоянии прибор потребляет почти 0,3 А.
2/ В включенном состоянии, но когда подсветка приглушается где-то через 10–15 секунд, потребление опускается до 0,1 А.
3/ В почти всех режимах проверки кабеля (тестировал только Type-C на Type-C) потребление почти такое же, как и в просто включенном состоянии, то есть в районе 0,3 А (что наводит на мысль об относительной прожорливости экрана, хоть он и не плох как для такого класса устройств), кроме режима чтения e-marker.
При чтении маркера (очевидно, опрос идет на постоянной основе, так как потребление в этом режиме не падает вообще) потребление из и так высоких 0,3 А поднимается до заоблачных 0,46 А! Что он с ними делает — одному Будде известно.
А я-то думал, чего это при использовании «оригинальной китайской батарейки» © индикатор заряда пожелтел после 10 минут тестов…
4/ А теперь самое интересное: потребление в «спящем режиме» (то есть индикатор питания в положении «батарейка», но экран погас). Потребление в этом режиме составляет… барабанная дробь… 22 мА. Стабильно. Даже через 15 минут ожидания (дальше я не ждал). Так что, оставив тестер в этом режиме, на следующий день можно вставлять новую батарейку. Скорее всего, это работает преобразователь постоянно, хотя я не уверен.
5/ А вот в режиме «питание от Type-C» потребление от батарейки околонулевое.
Какие выводы? Понятия не имею — я вообще не электрик и даже близко не имею никакого профильного образования, так что — не стреляйте в пианиста, он играет как умеет ©.
Не могу с вами не согласиться: поделка хороша и реально кратно упрощает жизнь при поиске нужного кабеля. Особенно радует возможность обнаружения самых новых протоколов, таких как Thunderbolt 5 и PD 3.1 — это прямо закрывает вопрос на годы вперед. Важно только не забывать выключать его, и все будет хорошо))
Начиная с версии 2.4 этот тестер корректно определяет кабели TB5 — я лично это проверял, так как версия 2.3 определяла кабель на 80 Gb, но распознавала его как TB4. Тогда я написал автору, и в новой версии он это исправил. Так что, думаю, и ваш тестер определяет всё корректно.