Пожалуй, мой самый грустный обзор какого-либо товара. Если кратко- брать не стоит. Вообще.
Для дачного просмотра фильмов всегда с собой захватывал ноут, но 13 дюймового экрана для этих целей откровенно маловато. Поэтому давно хотелось исполнить свою мечту, или хотябы сделать маленький шажочек к ней- замутить дачный уличный кинотеатр. Так это здорово, сидеть на свежем воздухе, попивать пенное, попыхивать вкусной самокруткой, да лопать свежезакопчённую рыбку… Тратить на нормальный проектор тысяч 20 рублей совсем не хотелось, но хотелось компактности, мобильности, и вечного светодиода. Поэтому набрал Санни, и попросил у неё на обзор сабжевый проектор. Я прекрасно понимал на что иду, что никакого нормального кинотеатра за такую сумму получить совершенно не получится, но даже нечто близкое к этому меня вполне устроило, даже с разрешением в 640х480. Но этому не суждено было сбыться. Не в этот раз. Почему- преступлю к обзору.
Аккуратная коробка, на который отображены все возможные примочки.
Упаковка шикарная. Внутри- куб из вспененного полиэтилена. Такая упаковка даже нашей почти не по зубам.
В комплект входит блок питания 12 В х 2 А, ИК пульт и переходник на композит, он же тюльпан.
Спереди проектора ручная регулировка фокуса. В одном углу сосредоточены выход на наушники, вход питания, входы HDMI и VGA, зелёный светодиод питания.
В противоположном- сгрудились клавиши включения и управления, зрачок ИК приёмника, а так же USB, SD кардридер и аналоговый вход.
Регулировка по высоте отсутствует, есть только резьба под штатив. Совершенно непонятно зачем на наклейке упомянута замена лампы.
Давайте включим же его, и перейдём уже к разборке. На всех оптических элементах оставлены пальчики аккуратных сборщиков.
Подаём питание, раздаётся почему-то звук старта Windows XP, включается вентилятор и вот видим меню:
Попробуем воткнуть флешку с картинкой. Что за фигня?! Пиксель на пикселе.
Посмотрим поближе.
Дааа, это явно не то что ожидаешь, приобретя проектор! Картинка совершенно не пригодна для просмотра фильмов или каких-либо фотографий.
Остаётся только удовлетворить любопытство и разобрать его. Долой верхнюю крышку. Виден центральный процессор, система питания светодиода и прочие согласующие цепи. Из-за «высокого качества» картинки наименование использованных комплектующих уже совершенно не важно. Любопытство вызывает только оптика, поэтому скидываем плату.
На обратной стороне заметна повышенная металлизация в районе главного чипа и силовой части светодиода, своеобразный радиатор. Эти места во время работы заметно разогреваются, градусов до 50.
Вот они, главные кишочки. Видно, что проектор собран по свернутой схеме, с использованием двух зеркал. Светодиод с радиатором расположен сразу за передней панелью, после него идёт первое поворотное зеркало, линза Френеля, матрица, вторая линза, второе зеркало и уже фокусирующий объектив. Матрица сместилась во время разборки. Так же заметны два динамика по 1 Вт. Звук стерео, зачем-то.
Радиатор с крохотным и достаточно шумным вентилятором, светодиод и пластиковая линза на нём.
Линзы Френеля крупным планом.
Светодиод. 3х3 кристалла, свет белый, практически до синевы. Падение на нём составляет 9 В, при токе в 1.5 А даёт нам около 13 Вт. На самом деле я думал после прихода проектора поменять светодиод на нечто заметно более мощное, переделав соответствующим образом драйвер, но в данном проекторе это совершенно бесполезно. Белая штучка это самовосстанавливающийся термопредохранитель, который разоврёт цепь питания при его нагреве выше 70 градусов.
И наконец-то мы перешли к самому главному моменту, который перечеркнул всю идею проектора. На страничке товара заявлено «Native Resolution 640 x 480». По визуальным ощущением это не так. Даташит, найденный на линейку этих матриц так же говорит, что это 320х240.
Выводы.
Спасибо, Санни, за проектор. Я удовлетворил своё любопытство. Но использовать это устройство так, как я планировал- совершенно невозможно. Наличие HDMI входа при таком разрешении матрицы звучит как насмешка.
Если бы я приобрёл эту вещь за свои деньги, я очень сильно бы расстроился, и попытался бы вернуть свои деньги до последней копейки.
Способов применения конкретно данному проектору я могу придумать лишь два.
1) Снизить мощность светодиода и выкинуть вентилятор, подключить к ПК или к распберри и проецировать на потолок какую-либо техническую информацию: прогноз погоды, время, пробки. Чтобы как проснулся- сразу всё как на ладони. С этим проектор вполне справится.
2) В рекламе. Заменить светодиод, если его не хватит, и проецировать на пол, перед магазинчиком друзей в торговом центре, рекламную информацию. Безграничный ресурс светодиода и копеечная цена проектора позволяет его использовать именно так.
На самом деле это мой первый негативный отзыв. Можете в этом убедиться сами, почитав мои отзывы на
ru-sku и
mysku.
За сим откланиваюсь. Кому понравилась не сам проектор, а обзор- ставьте лайки -))
УПД: по просьбам читающих добавляю ритуальную фразу: товар был предоставлен бесплатно.
У самого пико проектор с разрешением 854х480, хорошая картинка даже на ста дюймах, но это уже порог, ниже которого опускаться нельзя, иначе удовольствия от такой картинки не будет.
market.yandex.ru/model.xml?hid=6427100&modelid=10406219&clid=502
Надо признать — очень юзабельно:)
Не, я так колхозить не буду. Ни времени, ни желания.
феерические грабли, ожидаемо, хорошо хоть не очень дорогие
ну и по старой традиции можете ещё раз минуснуть меня)))
Кстати, можно контакт этой Санни выложить? А то «я чёт не в теме» ©:)
DX сам выходит на интересных людей. Я в личку чуть позже сброшу.
ЗЫ: сам на hwp писал разок, даже приз получил в конкурсе самодельщиков -)
www.hwp.ru/articles/Kak_svoimi_rukami_zastavit_materinskuyu_platu_upravlyat_ventilyatorami/
P.S. молодец, что помнишь, хоть и почти 10 лет назад это было:) Да, как время бежит. Кстати какой приз получил?:)
Отлично помню, ThermalTake Beetle. За ним пришлось ехать куда-то в Свиблово -))
P.S. если что — встречался ты не со мной:) Я вообще далеко от Москвы обитаю:)
P.P.S. я сам как-то пару работ для этой рубрики писал, но это тогда казалось прикольным, сейчас на эти материалы без слёз не взглянешь:)
Но мастерство приходит со временем -))
Отличное было времечко, железнячники тогда экспериментировали. Этот куллер до сих порт трудится в серваке домашнем.
А «копеечная цена» это для кого как.
Я имел ввиду копеечную цену по сравнению со старшими ламповыми братьями. Самый простой из них стоит примерно в 6 раз дороже.
Жалко мне не попался.
Другое дело, что далеко не всегда есть экономическая целесообразность покупки — разница в цене может быть несущественной. Да и всё же проектор вещь такая — гарантия будет не лишней. Поэтому я бы купил такую вещь на месте.
P.S. 2 метра в высоту (значит около 3м в ширину) — джентльмен знает толк в извращениях:) У меня около 1,5 на 2 метра и то за глаза:) Какая же у вас комната?:)
Так что уже разрешение было выше.
Кроме того, не знаю, в каких видеосалонах были Вы, но те, которые посещал я, выглядели примерно так «тумба, на ней ТВ около 29 дюймов и видик, а перед этим делом стулья»
У проектора диагонали все же побольше, т.к. и линейный размер пикселов тоже будет выше
Автору спасибо за обзор!
Характер и выводы совершенно однозначные, неужели вызывает другие ощущения?
Себестоимость компонентов — копейки. Особенно при массовом производстве. Я уверен что реальная себестоимость этого проектора сильно ниже отпускной. И что при себестоимости в 50 баксов вполне можно было вставить как минимум нормальную матрицу с честным разрешение 640х480. Большего просить за такие деньги — глупо.
И выше ссылка от trex'a, как понял, на такой же, только на DX
Понимаю, что тут на сверх качество рассчитывать не стоит, но уж очень давно хочу смотреть кино на потолке в спальне :)
В своё время любил побаловаться плагином визуализации AVS для WinAMP, комп был слабый и чтобы не было тормозняка приходилось ставить 320*240, а иногда и ополовинивать до 160*120.
ИМХО, для подобных забав, когда нужно что-то красиво и разнообразно светящеся-мигающее, штучка будет как раз.
Например:
youtu.be/0vX6JukOGzU
Спасибо за тщательный обзор.
как же вы, сударь, так облажались? неужто вы надеялись приобрести качественный проектор (цена от 300 американских рублей) за 70 всё тех же американских деревянных вечнозеленых?
мне бы вашего оптимизма, батенька.
Но если бы всё-таки прочитали обзор, второй же абзац, то не облажались бы сами своим комментом.
Обращайтесь, есличо -)
Яркость конечно так себе, но на контрастных картинках ее хватает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.