FPV шлемы Eachine EV800 и VR-007

- Цена: $79,99 (5204 руб) и $49,99 (3252 руб)
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня на обзоре два бюджетных FPV шлема: Eachine EV800 и Eachine VR-007. Рассмотрим подробно каждый шлем, сравним их между собой и узнаем какой же из них лучше.
Для неосведомлённых сразу уточним: FPV (First Person View) – вид от первого лица. Одно из направлений радиоуправляемого авиа/авто моделизма. Позволяет принимать (видеть) видеосигнал с управляемой модели в режиме реального времени.
Всех кого заинтересовала данная тематика, прошу под кат:
Начнем немного с вводной информации для новичков. Вдруг кто-то впервые заинтересовался и захочет попробовать себя в новом хобби.
Предположим, что у вас уже имеется какая-либо радиоуправляемая игрушка (квадрокоптер, машинка или еще что-то подобное). Для сборки полного FPV комплекта вам потребуется:
1) видеокамера (устанавливается на модель)
2) видеопередатчик (устанавливается на модель)
3) видеоприемник (устанавливается на монитор/шлем/очки)
4) источник видео-картинки (монитор/шлем/очки)
Данные шлемы уже включают в себя 3 и 4 пункты (т.к. в них в обоих уже встроены видеоприемники), а так же в комплект входят аккумуляторы и антенны. Так что, помимо одного из этих шлемов вам понадобится докупить камеру (к примеру эту) и видеопередатчик (к примеру этот). Подробнее о процессе сборки поговорим в следующем обзоре, а сейчас перейдем к обзору самих шлемов.


Весной, в продаже появился первый шлем от Eachine (Eachine внутренний бренд магазина банггуд, который неплохо зарекомендовал себя в кругах любителей моделизма). Первым шлемом стал VR-007. Еще на стадии предзаказа на форумах шли споры и рассуждения, т.к. многих смущало низкое разрешение экрана в данной модели (всего 480х272 пикселей). Но в противовес низкому разрешению мы имеем полный комплект, который включает все необходимое (шлем, видеоприемник на 40 каналов, антенна и аккумулятор), симпатичный внешний вид, малый вес шлема и самую низкую цену на данное оборудование (т.к. аналоги от hobbyking стоят так же, но не имеют в комплекте ни аккумулятора, ни приемника, а так же совсем колхозный внешний вид). Не долго думая, я заказал данный шлем, а спустя пару месяцев на сайте появились новинка Eachine EV800, который имеет разрешение экрана 800х480, а так же полную комплектацию, аналогичную VR-007 и примерно такую же стоимость. В общем обе модели были заказаны в магазине banggood, но в разное время. Отправили их оперативно, бесплатной доставкой с трек номером, который отслеживался на всем пути. Доставка стандартная.

По уже сложившейся традиции – Почта России изрядно постаралась над внешним видом упаковки. Но внутри ничего не повреждено.
Ну что? Пора переходить непосредственно к обзору. Для удобства восприятия информации я буду сразу описывать информацию по обоим шлемам. Так будет удобнее выделить характеристики каждого и провести правильное сравнение.
Начнем с технических характеристик:
2 х аккумулятора 7,4V на 800mAh (сейчас комплектуется одним аккумулятором на 1600mAh)
1 х антенна 5,8Ггц на 3dB
1 х шнурок для зарядки аккумулятора
1 х инструкция

1 х антенна 5,8Ггц на 3dB
1 х Зарядное устройство с USB шнурком
1х шнурок для зарядки с разъемом JST
1 х переходник с 2,5мм на mini-jack 3,5 мм
1 х инструкция
1 х салфетка для протирки линзы
1 х мешок для транспортировки

Форма шлема VR-007 обтекаемая, имеет аккуратный и компактный корпус из пластика с матовой поверхностью. Пластик, приятный на ощупь, не маркий — отпечатков пальцев практически не видно.
На голову крепится с помощью ремня-резинки, которая легко настраивается под голову любого размера. Из-за малого веса при эксплуатации не чувствуется абсолютно никакого дискомфорта.
К лицу прилегает плотно, без единого просвета. В месте прилегания шлема к лицу есть трехслойная накладка из паралона и флиса. Материал приятный и не вызывает никаких раздражений.
На верхней части шлема располагается разъем RP-SMA типа «мама» для антенны и кнопка смены частоты/ автопоиска канала.
На правой стороне расположены три кнопки управлением меню. Крайние отвечают за перемещение по пунктам, а центральная за выбор. Управление кнопками интуитивно понятное. Кнопки имеют удобное расположение, и каждое нажатие сопровождается характерным щелчком.
Здесь же находится выход на разъем для подачи питания. Разъем стандартный по типу «мама». Шлем не имеет кнопки вкл/выкл, и включается сразу как только поключаешь аккумулятор.
Форма шлема EV800 абсолютно иная, нежели чем у VR-007. На фотографиях шлем смотрится более изящно. И кажется что он гораздо симпатичнее своего собрата 007.
Но как только получаешь EV800 и берешь в руки — сразу понимаешь, что реализовано всё это как то «топорно»
Резкие углы, сильная вогнутость в месте прилегания шлема к лицу, большой вырез под нос, ремень-резинка из более твердого и грубого материала, отсутствие мягкого прокладного слоя между шлемом и лицом и соответственно засветы от неплотного прилегания. Аккумулятор встроенной в передней части шлема, который значительно прибавляет весу и усиливает «рычаг» давления на лицо. Все это в совокупности приводит к небольшому недоумению.
Шлем на лице сидит абсолютно неудобно! Давит и практически сразу вызывает чувство дискомфорта. Но стоит сразу отметить, что у меня шлем из первой ревизии. В данный момент продается обновленная версия, где уже присутствует мягкая накладка. А так же на сайте появился отдельный лот с этой самой накладкой, которую можно купить отдельно.
Корпус шлема выполнен из пластика с покрытием софт-тач (чувствуется некая прорезиненность в покрытии). Конечно же приятен на ощупь, но он маркий!
Он настолько маркий, что виден отпечаток каждого пальца, от первого же прикосновения к поверхности. И все это с трудом оттирается.
Как я уже и сказал, ремень крепления на голову выполнен из более грубой ткани-резинки. Но, по-прежнему легко регулируется и подстраивается под голову любого размера.
Кнопки управления у EV800 расположены на верхней части шлема, в один ряд с разъемом RP-SMA для антенны.
Кнопок в данной версии прибавилось. Кнопка автопоиска канала разделена с кнопками поканального переключения. Так же, за счет встроенного аккумулятора появилась отдельная кнопка, отвечающая за включение/выключение шлема. Здесь же находится светодиод индикации зарядки аккумулятора (во время зарядки он светится красным, по окончанию процесса зарядки горит зеленым светом).
С левой стороны расположено гнездо для зарядки встроенного аккумулятора. С практической точки зрения, встроенное гнездо гораздо удобнее, чем торчащий проводок у VR-007, который легко можно повредить.
С правой стороны расположено гнездо 2,5мм для подключения наушников. (переходник на mini-jack в комплекте). Это может быть полезно, если на вашем квадрокоптере установлена пищалка и передатчик способный передавать аудиосигнал. Таким образом, на расстоянии можно услышать пищалку, оповещающую о низком зарядке АКБ на борту квадрика.
Но, несмотря на очевидные минусы, шлем имеет огромное преимущество за счет возможности трансформации из шлема в обычный экран.
Часть шлема, где размещен дисплей просто отстегивается «сдвигом» вверх.
И получается небольшой 5” дюймовый монитор, с небольшими шторками от яркого солнца в виде стенок.
А так же снизу имеется гнездо с резьбой, которое позволяет закрепить монитор на любой стандартный фото-штатив.
Отдельно стоит пробежаться по менюшке и возможности настройки:
Для вызова меню у VR-007 надо нажать среднюю кнопку на правой стороне маски. Меню не открывается целиком, а сразу появляется по-пунктно. Для изменения настроек нажимаем одну из крайних кнопок справа, а для перехода к следующему пункту меню нажимаем центральную кнопку. В меню есть помимо китайского, английского и прочих языков — есть русский. В настройках можно регулировать:
— яркость
— контрастность
— насыщенность
— выбирать язык
— выбрать соотношение сторон 16:9 или 4:3
— сбросить все настройки к заводским

Для вызова меню у EV800 надо нажать кнопку «Menu». Здесь открывается полное меню, в котором сразу видно все пункты. За перемещение по пунктам меню отвечает та же кнопка «Menu» а за изменение настроек любая из «Band» или «CH». У данного шлема в меню доступны только два языка — китайский и английский. Но это не вызывает никаких проблем. В настройках можно регулировать:
— яркость
— контрастность
— насыщеность
— чёткость
— уровень громкости
— автоматическое отключение питания
— изменять язык

Зарядка от обычного зарядного устройства идет током 0,5А, и снижается по мере приближения к окончанию заряда. На заряд одного аккумулятора уходит около полутора часов (быстренько подзарядить в поле не удасться).
Одного аккумулятора на 800mAh хватает примерно на 30 минут работы (результаты замеров варьировались от 28 до 33 минут. Довольно неплохо (учитывая габариты и вес аккумуляторов), и при желании всегда можно спаять переходничок и цеплять 2-3S LiPo-хи от квадрокоптера. Но по мне — так это лишнее.
Зарядка идет током 0,75А и снижается по мере приближения к окончанию заряда. Но на удивление, полностью заряженного аккумулятора хватает на 2 часа 35 минут непрерывной работы. Это значительно лучше, чем у VR-007.
Eachine VR-007 автопоиском без проблем находит видеосигнал.
Картинка яркая и довольно сочная. При необходимости в меню можно подзадрать настройки изображения, но и с настройками «из коробки» все выглядит неплохо. Углы обзора явно больше чем возможность изменения при перемещении шлема на лице. Как не крути – изображение отлично видно.
Теперь перейдем к главному «недостатку» — разрешению. При рассмотрении картинки, пиксели конечно же видны! Но при подобном размещении экрана и с учетом того, что картинка по FPV передается в аналоговом сигнале – это не так критично, как об этом любят покричать завсегдатаи на RC форумах. Все отлично видно! Летать можно без проблем. Для пробы и учебы в FPV полетах большего и не нужно. Зачем тратить кучу денег на дорогущие шлемы/очки, если вы еще не знаете понравиться оно вам или нет?
Eachine EV800 – так же без проблем находим автопоиском нужный канал. Сразу бросается в глаза более высокое разрешение экрана.
Что б увидеть пиксели на изображении — надо уже присматриваться. Картинка так же сочная и яркая. Нет необходимости как то изменять настройки изображения.
Предлагаю сравнить качество картинки с помощью фотографий:







Конечно же, VR-007 гораздо удобнее, компактнее и легче, а так же привлекательней не только внешне, но и по цене. Качество дисплея не так ужасно, как о нем некоторые говорят. Летать можно без каких либо проблем. Все отлично видно! Управление интуитивно понятное, нет никаких сложностей в эксплуатации. Вынесеный из корпуса аккумулятор, не отнес бы к минусам, скорее это даже плюс. Его без проблем можно заменить на любой другой, а так же его отсутствие в передней части существенно уменьшает «рычаг» давления шлема на лицо. В комплекте есть все необходимое и имея RTF квадрик по типу Eachine Racer 250, достаточно просто докупить этот шлем, вытащить из коробки, включить – и можно смело летать! Единственное, стоит сразу заменить штатную антенну на «клевер» для более уверенного приема сигнала. Но это касается обоих шлемов.
С шлемом EV800 не все так однозначно. Казалось бы, стоит глянуть на характеристики, и все сомнения должны отпасть сами собой! Он же лучше! Разрешение выше, аккумулятор большей ёмкости, возможность трансформации шлема в дисплей, но на деле у шлема есть ряд недостатков. Самый явный – это его форма и вес. На лице он сидит неудобно. За счет более узкой «оправы», аккумулятора размещенного в передней части корпуса и отсутствия мягкого прокладного слоя – давление на лицо ощущается с первых минут. А если добавить к этому «засветы» в местах неплотного прилегания – то можно вовсе забыть о комфорте. В комплекте с данным шлемом, так же, есть всё необходимое для полета «из коробки». А так же есть мешок на затяжках для переноски шлема. Мелочь, но приятно!
Имея оба шлема, в данном случае я все же остановил свое внимание на EV800. Из-за универсальности его применения. Можно использовать, как шлем, а так же как простой монитор. Ну и более высокое разрешение, конечно же, приятней воспринимается глазом. Летаю я не много, не быстро и не так уж часто (редко выдается свободное время для вылазки на полетушки). Так что комфортом в этом случае я пренебрёг и выбрал лучшее качество и возможность использовать шлем как дисплей. А Eachine VR-007 отправится к моему другу.
Но если предположить, что сегодня бы передо мной встал выбор – какой первый шлем купить для обучающих полётов по FPV, и у меня была бы возможность прочитать подобный обзор, то скорее всего я бы отдал предпочтение модели VR-007.
— Он в полтора раза дешевле
— Легче
— Компактнее
— Удобнее
Так, что если вы хотите попробовать мир FPV полётов – то оптимальным выбором станет VR-007, а если у вас более широкие требования к разрешению, возможностям и вы готовы пренебречь комфортом – то берите EV800.
Видеоверсия обзора:
Для неосведомлённых сразу уточним: FPV (First Person View) – вид от первого лица. Одно из направлений радиоуправляемого авиа/авто моделизма. Позволяет принимать (видеть) видеосигнал с управляемой модели в режиме реального времени.
Всех кого заинтересовала данная тематика, прошу под кат:
Начнем немного с вводной информации для новичков. Вдруг кто-то впервые заинтересовался и захочет попробовать себя в новом хобби.
Предположим, что у вас уже имеется какая-либо радиоуправляемая игрушка (квадрокоптер, машинка или еще что-то подобное). Для сборки полного FPV комплекта вам потребуется:
1) видеокамера (устанавливается на модель)
2) видеопередатчик (устанавливается на модель)
3) видеоприемник (устанавливается на монитор/шлем/очки)
4) источник видео-картинки (монитор/шлем/очки)
Данные шлемы уже включают в себя 3 и 4 пункты (т.к. в них в обоих уже встроены видеоприемники), а так же в комплект входят аккумуляторы и антенны. Так что, помимо одного из этих шлемов вам понадобится докупить камеру (к примеру эту) и видеопередатчик (к примеру этот). Подробнее о процессе сборки поговорим в следующем обзоре, а сейчас перейдем к обзору самих шлемов.


Весной, в продаже появился первый шлем от Eachine (Eachine внутренний бренд магазина банггуд, который неплохо зарекомендовал себя в кругах любителей моделизма). Первым шлемом стал VR-007. Еще на стадии предзаказа на форумах шли споры и рассуждения, т.к. многих смущало низкое разрешение экрана в данной модели (всего 480х272 пикселей). Но в противовес низкому разрешению мы имеем полный комплект, который включает все необходимое (шлем, видеоприемник на 40 каналов, антенна и аккумулятор), симпатичный внешний вид, малый вес шлема и самую низкую цену на данное оборудование (т.к. аналоги от hobbyking стоят так же, но не имеют в комплекте ни аккумулятора, ни приемника, а так же совсем колхозный внешний вид). Не долго думая, я заказал данный шлем, а спустя пару месяцев на сайте появились новинка Eachine EV800, который имеет разрешение экрана 800х480, а так же полную комплектацию, аналогичную VR-007 и примерно такую же стоимость. В общем обе модели были заказаны в магазине banggood, но в разное время. Отправили их оперативно, бесплатной доставкой с трек номером, который отслеживался на всем пути. Доставка стандартная.


По уже сложившейся традиции – Почта России изрядно постаралась над внешним видом упаковки. Но внутри ничего не повреждено.
Ну что? Пора переходить непосредственно к обзору. Для удобства восприятия информации я буду сразу описывать информацию по обоим шлемам. Так будет удобнее выделить характеристики каждого и провести правильное сравнение.
Начнем с технических характеристик:

Комплектация
VR-007:
1 х шлем2 х аккумулятора 7,4V на 800mAh (сейчас комплектуется одним аккумулятором на 1600mAh)
1 х антенна 5,8Ггц на 3dB
1 х шнурок для зарядки аккумулятора
1 х инструкция


EV800
1 х шлем со встроенным аккумулятором1 х антенна 5,8Ггц на 3dB
1 х Зарядное устройство с USB шнурком
1х шнурок для зарядки с разъемом JST
1 х переходник с 2,5мм на mini-jack 3,5 мм
1 х инструкция
1 х салфетка для протирки линзы
1 х мешок для транспортировки


Перейдем к внешнему виду и эргономике.
Eachine VR-007


К лицу прилегает плотно, без единого просвета. В месте прилегания шлема к лицу есть трехслойная накладка из паралона и флиса. Материал приятный и не вызывает никаких раздражений.



Здесь же находится выход на разъем для подачи питания. Разъем стандартный по типу «мама». Шлем не имеет кнопки вкл/выкл, и включается сразу как только поключаешь аккумулятор.
Eachine EV800



Шлем на лице сидит абсолютно неудобно! Давит и практически сразу вызывает чувство дискомфорта. Но стоит сразу отметить, что у меня шлем из первой ревизии. В данный момент продается обновленная версия, где уже присутствует мягкая накладка. А так же на сайте появился отдельный лот с этой самой накладкой, которую можно купить отдельно.

Корпус шлема выполнен из пластика с покрытием софт-тач (чувствуется некая прорезиненность в покрытии). Конечно же приятен на ощупь, но он маркий!

Как я уже и сказал, ремень крепления на голову выполнен из более грубой ткани-резинки. Но, по-прежнему легко регулируется и подстраивается под голову любого размера.




Но, несмотря на очевидные минусы, шлем имеет огромное преимущество за счет возможности трансформации из шлема в обычный экран.



Отдельно стоит пробежаться по менюшке и возможности настройки:
Для вызова меню у VR-007 надо нажать среднюю кнопку на правой стороне маски. Меню не открывается целиком, а сразу появляется по-пунктно. Для изменения настроек нажимаем одну из крайних кнопок справа, а для перехода к следующему пункту меню нажимаем центральную кнопку. В меню есть помимо китайского, английского и прочих языков — есть русский. В настройках можно регулировать:
— яркость
— контрастность
— насыщенность
— выбирать язык
— выбрать соотношение сторон 16:9 или 4:3
— сбросить все настройки к заводским
фото менюшки VR-007

Для вызова меню у EV800 надо нажать кнопку «Menu». Здесь открывается полное меню, в котором сразу видно все пункты. За перемещение по пунктам меню отвечает та же кнопка «Menu» а за изменение настроек любая из «Band» или «CH». У данного шлема в меню доступны только два языка — китайский и английский. Но это не вызывает никаких проблем. В настройках можно регулировать:
— яркость
— контрастность
— насыщеность
— чёткость
— уровень громкости
— автоматическое отключение питания
— изменять язык
Фото менюшки EV800

Аккумулятор и время работы:
VR-007
Мне досталась первая ревизия шлема Eachine VR-007 — с двумя аккумуляторами на 800 mAh 7,4V. Прогонял несколько циклов. Заявленной емкости внутри не оказалось. Максимум, что удалось влить, это 765mAh.
Одного аккумулятора на 800mAh хватает примерно на 30 минут работы (результаты замеров варьировались от 28 до 33 минут. Довольно неплохо (учитывая габариты и вес аккумуляторов), и при желании всегда можно спаять переходничок и цеплять 2-3S LiPo-хи от квадрокоптера. Но по мне — так это лишнее.
EV-800
Встроенный аккумулятор Eachine EV-800 тоже показал не лучший результат. Внутренняя емкость так же не соответствует заявленной. Максимально мне удалось залить 1678 mAh.
Пора переходить к тестам и проверке работы видеошлемов.
Eachine VR-007 автопоиском без проблем находит видеосигнал.

Теперь перейдем к главному «недостатку» — разрешению. При рассмотрении картинки, пиксели конечно же видны! Но при подобном размещении экрана и с учетом того, что картинка по FPV передается в аналоговом сигнале – это не так критично, как об этом любят покричать завсегдатаи на RC форумах. Все отлично видно! Летать можно без проблем. Для пробы и учебы в FPV полетах большего и не нужно. Зачем тратить кучу денег на дорогущие шлемы/очки, если вы еще не знаете понравиться оно вам или нет?
Eachine EV800 – так же без проблем находим автопоиском нужный канал. Сразу бросается в глаза более высокое разрешение экрана.

Предлагаю сравнить качество картинки с помощью фотографий:






Так же качество картинки можно оценить в данном видео:
Давайте подведем итоги:

Конечно же, VR-007 гораздо удобнее, компактнее и легче, а так же привлекательней не только внешне, но и по цене. Качество дисплея не так ужасно, как о нем некоторые говорят. Летать можно без каких либо проблем. Все отлично видно! Управление интуитивно понятное, нет никаких сложностей в эксплуатации. Вынесеный из корпуса аккумулятор, не отнес бы к минусам, скорее это даже плюс. Его без проблем можно заменить на любой другой, а так же его отсутствие в передней части существенно уменьшает «рычаг» давления шлема на лицо. В комплекте есть все необходимое и имея RTF квадрик по типу Eachine Racer 250, достаточно просто докупить этот шлем, вытащить из коробки, включить – и можно смело летать! Единственное, стоит сразу заменить штатную антенну на «клевер» для более уверенного приема сигнала. Но это касается обоих шлемов.
С шлемом EV800 не все так однозначно. Казалось бы, стоит глянуть на характеристики, и все сомнения должны отпасть сами собой! Он же лучше! Разрешение выше, аккумулятор большей ёмкости, возможность трансформации шлема в дисплей, но на деле у шлема есть ряд недостатков. Самый явный – это его форма и вес. На лице он сидит неудобно. За счет более узкой «оправы», аккумулятора размещенного в передней части корпуса и отсутствия мягкого прокладного слоя – давление на лицо ощущается с первых минут. А если добавить к этому «засветы» в местах неплотного прилегания – то можно вовсе забыть о комфорте. В комплекте с данным шлемом, так же, есть всё необходимое для полета «из коробки». А так же есть мешок на затяжках для переноски шлема. Мелочь, но приятно!
Имея оба шлема, в данном случае я все же остановил свое внимание на EV800. Из-за универсальности его применения. Можно использовать, как шлем, а так же как простой монитор. Ну и более высокое разрешение, конечно же, приятней воспринимается глазом. Летаю я не много, не быстро и не так уж часто (редко выдается свободное время для вылазки на полетушки). Так что комфортом в этом случае я пренебрёг и выбрал лучшее качество и возможность использовать шлем как дисплей. А Eachine VR-007 отправится к моему другу.
Но если предположить, что сегодня бы передо мной встал выбор – какой первый шлем купить для обучающих полётов по FPV, и у меня была бы возможность прочитать подобный обзор, то скорее всего я бы отдал предпочтение модели VR-007.
— Он в полтора раза дешевле
— Легче
— Компактнее
— Удобнее
Так, что если вы хотите попробовать мир FPV полётов – то оптимальным выбором станет VR-007, а если у вас более широкие требования к разрешению, возможностям и вы готовы пренебречь комфортом – то берите EV800.
Видеоверсия обзора:
Самые обсуждаемые обзоры
+158 |
8992
144
|
+30 |
2848
126
|
+80 |
2713
74
|
+51 |
2937
61
|
у тс тут 15 обзоров я насчитал, наверняка параллельно ещё где-нибудь бложики, оно не просто так дается, а если просто, то что мешает вам тоже брать «на халяву»?
мне вот проще купить, чем писать обзоры и договариваться с китайцами, то есть мне кажется тут работы больше, чем выхлопа с неё
Так что цена тут не определяет качество.
Расскажи ка мне о цене и том, что то, что дешевле — полное УГ еще раз :-)
Иначе бы не использовал средний род. Не так ли?
А по поводу «ты», не нужно советовать другим людям, что им надо делать.
Есть что сказать по существу, с примерами, говорите. А не пытайтесь перевести в полемику «что дешевле — то УГ».
Я летал и по экрану и по шаркам (2 года), перешел на видеошлем с матрицей 7 дюймов, 1280х800 еще в 2013 году, шарки с тех пор пробовал разные. Так что могу сравнивать и высказывать обоснованное мнение. :-)
В очках область зрения (визуальный экран) маленькая, в видеошлеме — большая.
Если гонять по трассе (drone racing) — то особо все равно, ворота и трассу можно различить и там и тут.
А вот заметить провод в видеоочках можно только после того, как в него впишешься :-)
Если просто летать и смотреть красоты, то видеоочки не катят. Это все равно, что пытаться наслаждаться фильмом Аватар на мобильном (видеоочки) и в кинотеатре (видеошлем).
Но шлем нужен не дешевый, с матрицей минимум 7 дюймов, 1280х800, я с фатшарков перешел на видеошлем именно из за качества картинки.
Еще аргументы видеошлем или видеоочки можно посмотреть тут.
Откройте для себя новую физическую величину «напряжение», а так что то как оно соотносится с амперами, ваттами и проч.
Для особо одарённых:
5В * 765 мАч = 3825 мВт ч, а 3.7В * 800 мАч = 2960 мВт ч. О чудо! Всё на месте!
5В * 1678 мАч = 8390 мАч, а 3.7В * 2000 = 7400 мВт ч. Ля. Такое же чудо!
КПД зарядного устройства надеюсь сможете посчитать. По секрету, у импульсных преобразователей оно начинается с 70% для очень посредственных и заканчивается где-то ближе к 100% у очень хороших. 80-90% — довольно неплохой результат.
Так что удачи, детки.
У аккумулятора внутри повышающий преобразователь для заряда?
Т.е. тестер «насчитает» гораздо больше мАч, раза так в два.
Общая ёмкость двух банок на 400 мАч составит (3.7 * 400) * 2 = 1480 * 2 = 2960 мВт ч. При этом абсолютно без разницы как они соединены, последовательно или параллельно. Ибо для 1S2P это будет 3.7 * (2 * 400), а для 2S1P это будет (3.7 * 2) * 400.
Если вливаться всё будет через импульсный преобразователь, то есть при КПД 80% (среднее по больнице) должно войти 3000 мВт ч / 5 вольт 0 / 0.8 = 750 мАч. А это и есть 750 мАч, но по 5 вольтам.
Похожие аккумы уже год как в продаже. Там две банки по 400 мАч, но по китайски сложенные они пишут 800 мАч. Собственно никто чуда не обещал и даже 400 мАч это неплохо, на фоне 200-300 мАч для других типов химии.
Так что если правильно понимать разницу между Вт ч и мАч, то всё на месте. А вот если бы схема была другая и внутри стоял линейный преобразователь, то да, в мАч было бы 1:1. Но в данном случае именно, что используется импульсный.
Понятно что в Втч емкость будет более корректна, но тестер не умеет так считать.
Собственно потому я и написал, что знаю отличие измерения емкости в Ач и Втч.
Смотрел обзор шлема UFO — там крутилками сам экран двигается относительно глаз, чтобы четкость навести. Кстати, на распродаже 800 шлем по 50$