Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Воздуходувка на 450г давления - amkd50s27 или F02-ES

  1. Цена: 2348 руб ( я брал за 2595 руб)
  2. Перейти в магазин

Продолжая серию обзоров воздуходувок, я решил взять не совсем бюджетный агрегат с заявленным давлением до 600 грамм, большим аккумулятором, и мотором с большим диаметром чем у остальных карманных дуек. 

Первый обзор дуйки средней мощности на 100г 

Второй обзор дуйки большой мощности на 200г

И если в тех обзорах дуйки предлагают использовать для раздувания мангалов и надувания шаров, то этот аппарат уже предлагают использовать для того же самого и для продувки кондиционеров и авто, в общем предлагают купить ее под видом инструмента а не игрушки. 

Что же там пришло, как дует, и разборка — далее в обзоре.

Сразу стоит сказать что я покупал дуйку на озоне, но ровно та же самая есть вот тут на али, что главное — у нее есть отзывы которые подтверждают реальность ее мощности, но стоит она заметно дороже. Так же на озоне есть дуйки с теми же фото но дешевле у продавцов без отзывов, тут смотрите сами, я бы не рисковал.

Там же на али нашлась модель под аккумуляторы МАКИТА! Китаец обещает аж в 2-3 раза больше мощности в сравнении с обозреваемой дуйкой, но я в этом сомневаюсь. 

 

 

Распаковка и осмотр

С доставкой мне по видимому очень повезло, коробка хорошо битая и далеко не ровная.

 

 

В комплекте кроме самой дуйки положили щетки и кабель зарядки. Правда зачем мне щетки я не понимаю, лучше бы положили разнообразные сопла, так как заводское имеет слишком большой диаметр для продувки узких мест.

USB кабель полный китай и сразу отправился в коробку одноразовых аксессуаров которые можно выбросить после использования.

 

 

Инструкция

 

А вот и сама воздуходувка. Стоит отдать должное, качество исполнение корпуса у нее отличное, все ровное, по зазорам, и никаких помарок от 3д печати и остальных кустарных способов изготовления корпусов.

Вес девайса составил XXX Грамм, а размеры 163x48x77мм (без сопла).

 

 

Китайские гении маркетинга сделали вот такую чудесную иллюстрацию размеров. Я даже не знаю что сказать, рисовал ее наверное автор фразы про отрицательный рост.

 

 

Для зарядки этой дуйки используется USB-C порт, забегая вперед скажу что заряжается она мощностью в 18вт и запрашивает с зарядки 20 вольт по PD протоколу, но и от 5в заряжается без проблем. Контроллер тут не совсем глупый, если идет зарядка то курок газа не работает.

Над юсб портом есть 4 отверстия которые было бы логично принять за индикатор зарядки, но нет, это просто отверстия.

 

 

Cо стороны пользователя расположилась кнопка включения и выключения дуйки (нажатие на 2сек) а так же 4 отверстия индикатора уровня заряда. Диоды там светятся зеленым и показывают уровень зарядки.

Индикатор зарядки к сожалению не точный. Он может показывать 3 точки после активной работы, а на следующий день уже 1 точку, дальше она будет гореть при слабой нагрузке на дуйку, но если дать газ в пол то BMS обесточит нагрузку и все погаснет до тех пор пока мы не подключим зарядку, и вот подключив зарядку у нас будет 1 полная палка и мигать вторая. В общем индикатор рекомендательного характера.

 

 

С обратной стороны установлен курок газа. Он такой огромный не просто так, его зажатие регулирует обороты, система схожая с шуруповертом, она вполне удобная ровно до тех пор пока не появится задача поставить воздуходувку работать без нажатия, банально сделать этого не получится так у кнопки как нет фиксации. 

 

 

Сопло дуйки снимается, к сожалению сменных сопел в комплекте нет, но посидев вечер с 3д принтером можно изготовить сопло под свои нужды. Диаметр сопла 4см.

 

 

Для сравнения поставим более простую и дешевую воздуходувку на 200 грамм из этого обзора, Размеры их конечно сравнимы, но если старая дуйка карманная, то обозреваемая дуйка если и влезет то в огромный карман худи, и я бы сказал что это уже полноценный инструмент для переноски в рюкзаке. 

Диаметр мотора малой дуйки примерно 28мм, у новой мощной дуйки все 40мм.

 

 

Разборка

Сразу разберем и изучим девайс.

Откручиваем 10 саморезов с торкс головкой и снимаем ручку сдивигая вниз. Держится ручка очень сильно + имеет защелки, для снятия требуются пластиковые шпатели. 

 

 

А вот и аккумулятор, по размеру видно что это 4 ячейки типа 18650. На этикетке видно что аккумулятор имеет емкость 2500мАч и 4S1P конфигурацию, что дает нам 14,8в в номинале. 

Так же видно что из батарейки торчит термодатчик, и я честно говоря не понимаю почему он снаружи а не в батарейке! Он явно идет из BMS которая должна следить за током/напряжением батарейки, и конечно же температурой.

 

 

 

Разбираем аккумулятор дабы посмотреть что за ячейки тут стоят. 

Под пленкой можно найти BMS из которой как раз идет NTC (датчик температуры). Платка простая, балансировки ячеек нет ( а хотелось бы с таким потреблением дуйки), но есть мосфеты что могут разорвать цепь, и есть токоизмерительный шунт. Во время тестов на малой зарядке дуйка может отключиться совсем и не подавать признаков жизни, делаю вывод что бмс тут реально работает и защищает аккумы от переразряда. 

Ячейки тут Inr18650-25p, может показаться что это самсунг или EVE, но нет, это DMEGC. Реальный ток с ячейки до 25А, емкость 2500мАч, сопротивление 12-13мОм. Судя по характеристикам, он где то на уровне самсунговских ячеек, каких то негативных отзывов я не нашел. 

 

 

Перед сборкой аккумулятора я вернул датчик температуры на законное место — между ячейками, попутно намазав LAIRD 607, в таком виде при перегреве ячеек BMS будет останавливать заряд/разряд, собственно что она и должна была делать если бы китайцы собрали все правильно на заводе.

 

 

Плата зарядки и управления двусторонняя, с одной стороны мы видим линейный переменный резистор который двигается кнопкой и управляет оборотами. Тут же расположился какой-то микроконтроллер, если присмотреться на разводку то его выводы идут к USB, так и к светодиодам индикации уровня заряда. Могу предположить что он показывает уровень заряда и статус зарядки.

 

 

С другой стороны стоит микросхема IP2363, это зарядник для 2-5S аккумулятора который способен развивать мощность до 30 ватт! При этом судя по даташиту, он сам себе PD триггер, что дает ему возможность запрашивать до 20в с зарядки по PD протоколу. А если PD нет и напряжение всего 5в то не беда, контроллер buck-boost и может повысить 5в до напряжения аккумулятора. В общем целый комбайн который можно купить на али по цене 750руб за готовую плату. 

 

 

От платы с зарядкой до мотора идет 5 проводов, это +- питание с батареи, и еще 3 провода которые несут еще одну землю и судя по всему уровень нажатия на кнопку газа и сигнал активации.

Открутив винты и сняв крышку можно посмотреть на плату контроллера мотора. Мне честно говоря такие решения не сильно нравятся, платка размером с монету, места для нормальных мосфетов на ней нет, как и нет теплоемкости для распределения тепла с мосфетов. В теории конечно дует аппарат сильно и тем самым охлаждает плату, на практике смотря через тепловизор в целом температуры в норме, но мне такое решение не кажется идеальным. 

С видимой стороны под конденсатором прячется микросхема lpt86580-40 964000 a2514, найти ее мне не удалось.

 

 

В общем итоге качество исполнения устройства мне понравилось, если пофиксить косяк с датчиком температуры, то дуйкой вполне можно пользоваться. Наличие нормальной BMS радует, в идеале ей в пару поставить 4S балансир который будет выравнивать ячейки. 

 

Тестирование

Зарядка тут идет на мощности 18 ватт, что выливается в 2+ часа от мощного блока с поддержкой PD60W. Для самих аккумуляторов это хорошо, так зарядки 0,5с — проживут долго. На практике я бы хотел быструю зарядку на все 30 ватт что может микросхема зарядки в этом устройстве. 

С моментом зарядки все странно. горит 2 диода, батарейка вроде как имеет 50%, но при этом если зажать газ в пол то спустя 5-10 секунд дуйка гаснет (BMS отключает выход) и для дальнейшего запуска надо поставить аппарат на зарядку. При этом если не газовать в пол, а жать кнопку в пол силы, то дуйка проработает еще долго. По всей видимости под нагрузкой просадка на аккумуляторах великовата.

Залитая энергия (40вт*ч) в целом соответствует заявленным ячейкам (3,7*4*2,5=37 Вт*ч) с учетом потерь на преобразователе.

График зарядки выглядит так:

 

 

Давление на весах

На весах дуйка показывает вес что то около 400 грамм (450-350) если держать ее в 5см от весов. На практике если аккумулятор не 100% то давление быстро падает до 350 грамм, а если дуть в упор (меньше 1см) то весы могут показать все 600грамм, но это уже не то.  В целом показатель отличный, и такой прибор реально можно использовать в работе по чистке компьютеров или кондиционеров. 

 

 

Без сопла цифры идентичные. 

 

 

Бонус

Ради интереса я решил сделать свое сопло раз в комплекте таковых нет. 

Пол часа во Fusion, 2 тестовых прототипа, и сопло готово. Выложил его на Makerworld бесплатно, печатать советую из PetG без поддержек и остальных ухищрений, высота слоя 0.2-0.24, в таком случае оно вкручивается в дуйку как родное. 

 

 

С таким коротким соплом дуйка давит примерно 200 грамм на весах в максимальном режиме, что маловато, и это при диаметре сопла в 18мм! В общем сопла уменьшают ее мощность и поэтому производитель их не приложил. 

 

 

Но дуйка крупная и хотелось бы все же иметь сопло которое позволит подлезать в тонкие дальние углы железок для их продувки, поэтому я сделал вторую версию сопла — LongBoy. Скачать его можно там же на Makerworld

Это то же самое сопло но с носиком длинною в 75мм, в такой конфигурации можно продувать дальние углы техники с большим удобством! Диаметр сопла 16мм, что еще меньше чем у прошлого сопла, но сделано это для быстроты печати и удобства использования сопла в узких местах.

 

 

Такое сопло дует на весы всего 240 грамм, но в работе показало себя отлично, продувать ATX корпуса оказалось очень удобно.

 

 

UPD по многочисленным просьбам (аж двум) добавил еще один вид сопла — Duck. Скачать можно по той же ссылке что и остальные.

 

 

Выводы

Дороговато на фоне дешевых дуек из прошлых обзоров, но в целом качество выше. Батарейки высокотоковые с честной емкостью, зарядка побыстрее, и дует девайс действительно хорошо. Лично мне не понравился размер, если те прошлые были карманные и занимали мало места, то этот аппарат уже как небольшой шуруповерт, таскать его не так удобно. Так же комплектация могла быть и побогаче, насадки там, может чехольчик?

В итоге брать можно, дует хорошо. 

Планирую купить +19 Добавить в избранное
+71 +103
свернутьразвернуть
Комментарии (80)
RSS
+
avatar
+11
  • Utopian
  • 17 августа 2025, 17:41
Спасибо за обзор. Есть такая, брал там же ozon.ru/t/dhPJs6x
Сегодня днем погонял эту дуйку в боевом режиме — выдул пыль из всех углов квартиры, из-под шкафов, из батарей отопления, попутно сдул двух котов под ванну, и пошел во двор продувать автомобиль. Открыл все двери, сдул все крошки с сидений, с пола, выдул пыль из воздуховодов, из всех бардачков. Снаружи сдул все накопившиеся листики, почки, иголки и кленовые вертолётики из-под креплений стеклоочистителей, из-под подкапотного пространства. Итоговый результат поразил. Летит из-под этой дуйки все со скоростью звука, включая незакрепленные мелкие предметы. Все чисто. Реально дует как турбина ТМС-65, кто из РХБЗ — привет. Пушка-бомба. Но есть и минусы. Ручка нагрелась очень сильно, и батарея быстро села, хватило минут на 10 общего времени работы.
+
avatar
+5
  • Vairon
  • 17 августа 2025, 22:56
Не верую ни слову. Вообще. Извините. Скорость звука, блин. В наличии дуйка 3кВт с умеренным протоком и адовой (емнип, более 30/м/с) скоростью и бензинка с большим объемом прокачиваемого воздуха, но с меньшей скоростью. Иголочки-крошки-березовые самолетики можно и ртом сдуть, да щеткой смахнуть.
Я вот подобное поделие присматриваю, чтоб с кабельных трасс сдувать слегка подмасленную и сильно слежавшуюся пыль. Судя по опыту со щетками-кисточками, эта крошкосдувательница не осилит, буду безумно благодарен тем, кто опровергнет, ибо реально надо. С даже передвижными установками деактивации/дегазации разные сетевые/бензиновые дуйки сравнивать совести не хватит: тем, кто из РХБЗ — привет.
+
avatar
+6
  • millees
  • 18 августа 2025, 15:00
Соседи в шоке! Жена просила добавки! )
+
avatar
+2
  • Ramiro
  • 17 августа 2025, 18:32
с дуйками желание приходит и отходит также быстро, типа не было — хочу, купил условно на 150 а оказывается и не так нужен, и уже на обозреваемый смотриш а зачем, большой, да дует сильно, акум жрет также быстро, но а дури хватает и у того что 150 грамм давит, большее и не надо как оказывается.))
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 17 августа 2025, 18:34
Ну если 150 дует то мне бы тоже больше дуйки не нужны были, уж слишком мало это. Тут почти пол кило, воду с машины даже без воска и керамики сдувает, а уж то какую пыль поднимает при чистке компьютера, мне даже страшно сказать, все мое железо теперь чистится только на улице.
+
avatar
0
  • DVANru
  • 17 августа 2025, 18:51
И если в тех обзорах дуйки предлагают использовать для раздувания мангалов и надувания шаров, то этот аппарат уже предлагают использовать для того же самого и для продувки кондиционеров и авто, в общем предлагают купить ее под видом инструмента а не игрушки.
Также хорошо подходит для тестирования состояния органов дыхания человека.
+
avatar
+14
  • vanenzo
  • 17 августа 2025, 20:54
Тетя на заднем фоне впечатляет больше)
+
avatar
-1
Да не. Все равно игрушка. Плотные радиаторы не продуть. Для корпусов разве что. Хотя избыточно.
И это. Отрицательный рост вполне себе экономический термин.)
+
avatar
+7
  • tirarex
  • 17 августа 2025, 19:50
Да не. Все равно игрушка. Плотные радиаторы не продуть.
А вот не скажите, недавно чистил застарелую пыль с 360мм водянки, дуйка на 200г в упор без проблем выгнала все плотные комки пыли, остался только тонкий слой пыли что прилипла, по ней прошелся мягкой щеткой и хорошо.
+
avatar
+3
  • AlMaZ
  • 17 августа 2025, 20:41
А такая штука подходит чтобы воду с машины сдувать после мойки вместо тряпки? Видел пару видео где так делали и хочу найти причину купить.
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 17 августа 2025, 21:22
На всех тех видео керамика или воск, с ними буквально 2 секунды и машина сухая. Без них вода сдувается но не так быстро как на рекламных видео. Из зеркал, вокруг крышки бензобака, и рамок дверей с ручками, вода выдувается очень хорошо.
+
avatar
+3
  • AlMaZ
  • 17 августа 2025, 23:13
Да, я знаю что там обработаны, просто интересно было достаточно ли мощности. Спасибо!
+
avatar
+1
  • vadim72
  • 17 августа 2025, 20:57
Так же видно что из батарейки торчит термодатчик, и я честно говоря не понимаю почему он снаружи а не в батарейке! Он явно идет из BMS которая должна следить за током/напряжением батарейки, и конечно же температурой
Термодатчик там, скорее всего, отслеживал не температуру аккумулятора, а температуру мотора или управляющей электроники. Покупал не давно воздуходувку F027, так она при полной мощности, отключалась через минуту работы (когда нагревался двигатель). Думал дефект, обменял на другую — то же самое, так же термодатчик отслеживает температуру мотора.
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 17 августа 2025, 21:20
Управляющая электроника висит прямо на моторе, мотор за стенкой, датчик до доработки упирался в плату с зарядкой которая собственно на самой зарядке никак не грелась.
Во время работы часть воздуха идет через ручку и охлаждает аккумуляторы, но отверстия для забора воздуха в ручку стоят до контроллера на моторе и воздух там всегда холодный.
+
avatar
+18
  • fatcat
  • 17 августа 2025, 21:53
хороший обзор, подробно, с картинками и пояснениями :)
но.
ради всего святого уже :-)
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 17 августа 2025, 22:59
согласен! Я уж повторюсь и про«вебасты», ксероксы", «жыпы», «дремели» и т.д.
+
avatar
+1
  • fatcat
  • 18 августа 2025, 00:52
не, ну если нравится людям экстраполировать названия отдельного бренда на весь класс техники, да пожалуйста, у кого стоит Эбершпехер, а ему его Вебастой назвали, не развалится, в слезах стеная не уйдёт :-)
+
avatar
-2
  • maxik
  • 18 августа 2025, 11:10
насзвание «курок» — народное и понятное всем. то, что вас от этого передергивает — ваши личные проблемы
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 18 августа 2025, 15:28
Вы не осознали сути повествования и это — ваши личные проблемы.(цЫтатта)
+
avatar
-2
  • maxik
  • 19 августа 2025, 10:42
В русском языке, как и в любом другом слова часто меняют значения, потому что так люди говорят.
Курок — говорят, спусковой крючок — не говорят. Можете дальше страдать от этого ради всего святого (прямо интересно, чего именно)
+
avatar
+1
  • Beer100
  • 19 августа 2025, 11:15
«Француз выстрелил первым. Пуля глубоко вошла в живот. Пушкин лежал на снегу, но собрал все силы и нажал на курок. Точный выстрел! Дантес упал.»
+
avatar
0
  • sevunion
  • 19 августа 2025, 18:51
Это слова 2023 года, к чему они тут?
+
avatar
+2
  • infino
  • 17 августа 2025, 23:18
fatcat
Так это же просто отлично, что не все знают где крючок, а где курок.
+
avatar
+3
  • fatcat
  • 18 августа 2025, 00:57
я считаю, что лучше называть вещи своими именами.
+
avatar
+6
  • Beer100
  • 18 августа 2025, 00:00
Капец! Как читаю про такую воздуходувку, так снова хочу ее купить, но не знаю, зачем она мне нужна! ))))
Вопрос автору: поток воздуха далеко добивает? Образно говоря, зимой пушистый снег с машины сдует, дуя с одной стороны? Или надо будет вокруг бегать?
+
avatar
+3
  • C5_Break
  • 18 августа 2025, 00:06
аналогичный ситуаций, надо купить абсольтно не нужную вещЪ. только я смотрю истчо и на термо-фен аккумуляторный, понимая что АКБ нужно самомУ создавать и ценник ненужной вещи сразу настораживает… даже 1 АКБ на 21700 хороших банках… А зимой бы интересно было попробовать те же щётки стеклоочистителей разморозить. Слёзные истории про «лопнуло стекло» балбесы могут оставить себе, голову выключать не надо.
+
avatar
0
  • Beer100
  • 18 августа 2025, 00:13
А ведь если воду на щетках разморозить и поехать, то она снова замерзнет… Эффективнее лед поломать, изгибая щетки.
А так да, тема тоже интересная, про фен на акб.

Хотя не, посчитал. Самый народный, бюджетный радиолюбительский фен хочет 300 ватт.
Основной потребитель — нить накала. Моторчик там слабенький. А 300 ватт на 4-х liion батареях — это под 20 ампер.
Не прокатит…
+
avatar
+3
  • Zolg
  • 18 августа 2025, 08:03
По внешнему виду рискну предположить, что единственная радиолюбительская задача этого фана — усаживать термоусадку.
При паяльных температурах выхлопа врядли выживет пластиковый экран сопла
+
avatar
+3
  • fp777
  • 18 августа 2025, 20:35
Да, он только для термоусадки. И в этом его плюс
+
avatar
0
  • fatcat
  • 18 августа 2025, 00:49
забавно. во времена оны, когда я ездил на старых заднеприводных (не то, что вы подумали, фу такими быть) Фордах, у довольно большого количества автомобилей я подмечал горизонтальные трещины в лобках. именно этим и обусловленные, там включай голову, не включай, физику не поборешь :-) начал дуть горячим воздухом на заледеневшее стекло — если есть предпосылки — треснет.
вот электроподогрев зоны дворников работает. и электрообогрев всего стекла тоже.
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 30 августа 2025, 14:04
Аналогично. Зачем спрашивается ещё +1 мне нужна (что относится не только к дуйкам, а в целом ко многому и не всегда нужному тому в использовании, но очень нужному в коллекции, щоб було и всё тут) будет?, но хочу ведь её и всё. Так и живём. ;) То я «жабу» (где её аргументы всё-таки чаще перевешивают и здравомыслие одерживает верх с последующими от всего этого ликованиями и торжествами экономии в счёт будущих (на «ненужное») трат), то она меня.
+
avatar
0
  • Serg32
  • 18 августа 2025, 01:11
Может кто знает как разобрать движок от серенькой воздуходувки (впрочем, думаю у сине-зелёной аналогичный двигатель, только не 29мм, а побольше), упереть статор в деревяшку и постучать по валу ротора? Но вопрос, не испорчу ли я подшипник?
+
avatar
+2
  • demerzov
  • 18 августа 2025, 06:59
За модель длинного сопла спасибо, себе тоже распечатал. По ощущениям при максимальной мощности на выходе сопла воздух горячее, чем без него. Может быть, мотору с соплом не хватает охлаждения? В общем, это надо иметь в виду, чтоб не сгорело.
+
avatar
+6
  • Zelenyj
  • 18 августа 2025, 10:53
Тестировать на весах — это ни о чем. Подобное относительное сравнение разных воздуховок без насадок в одинаковых условиях покажет только их статическое давление. Когда как у воздушных насосов первичной характеристикой является расход — количество воздуха в единицу времени, скорость потока и статическое давление — вторичные характеристики. Для воздушных насосов расход принято измерять в литрах в секунду или кубометрах в час, т.к. на подобных невысоких скоростях воздух почти не сжимаем и плотность его мало меняется. Сужающееся сопло не так сильно ухудшает, как вам кажут весы. Хотя и действительно ухудшает: создает сопротивление, повышает нагрузку на крыльчатку и понижает расход. По закону Бернулли, при равных мгновенных расходах с ростом скорости давление падает. Сопло сужается — скорость растет, давление падает. Так же на обдуваемых вами весах: в центре пятна «контакта» скорость потока падает и давление растет, а вот по краям весов воздух ускоряется и давление падает. Вы видите нечто суммарное. Аэродинамика кухонных весов ))
Полноценное измерение, это как минимум: использование трубы известного сечения, измерение скорости в ней, расчет по ним расхода и измерения давления набегающего потока приборами, мало влияющими на поток (трубка Пито).
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 18 августа 2025, 11:03
Подобное относительное сравнение разных воздуховок без насадок в одинаковых условиях покажет только их статическое давление.
Моя первоначальная цель использования дуек — сдувать ими что либо, например пыль/воду/листья итд, и для этого замер суммарной силы воздушного потока — вполне сносное мерило, ведь мы мусор сдуваем а не пытаемся построить полный аэродинамический профиль.

Зы. Кпд обзоров не так велик, платили бы хотя бы раз в 5 больше, я бы и трубу оформил и анемометр и манометр в этой трубе, а так при выхлопе аж в 75$ за высшую лигу в которую еще попасть надо написав кучу обзоров, смысла возиться в общем то и нет.
+
avatar
+2
  • vitales
  • 18 августа 2025, 14:15
Весы показывают не мощность и не КПД, а некоторую сумму локальных давлений, которые возникают на поверхности чаши от взаимодействия воздушного потока.
Воздух в центре ударяет --> давление растёт.
По краям он уходит вбок и вниз --> давление падает.
В итоге весы фиксируют лишь усреднённый эффект, который никак не отражает реальную производительность воздуходувки.
Основная характеристика воздуходувки это расход воздуха, т.е. то,
сколько литров в секунду или кубометров в час она прокачивает, а так же при каком статическом давлении она способна поддерживать этот расход.
Именно эти параметры определяют её эффективность и КПД.
Давление на весах = статическое давление, которое само по себе не определяет, сколько воздуха реально перекачивается.
Можно создать большое давление в «закупоренной» системе, но при этом расход будет равен нулю. Для работы же важна комбинация и давления, и расхода.
И по поводу роли сопла и аэродинамики: cужающееся сопло не «портит» поток так, как это показывают весы. По закону Бернулли: если расход одинаковый, то при увеличении скорости давление падает.
В узком сопле скорость возрастает, давление падает и весы начинают показывать меньше. Но это не значит, что воздуходувка хуже работает? она просто преобразует давление в скорость.
Для продувки именно скорость потока критична, а не давление на площадке весов. Но почему-то все и везде упорно пытаются измерить КПД весами:)
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 18 августа 2025, 14:23
Весы не меряют статическое давление, а суммарную силу от динамического напора струи. Для паспортных характеристик нужен расход и стенд с анемометром, тут согласен. Но моя задача сдувать мусор (не всегда из радиаторов), а для этого важна сила струи на объект, и весы её прямо показывают.
+
avatar
+6
естировать на весах — это ни о чем
Я бы не был так критичен. Вы, конечно, правильно написали на счет расхода, давления и закона Бернулли, но подумайте сами — у большинства воздуходувок практически одинаковая конструкция, которая различается лишь размерами лопастей турбины и скоростью вращения. Следовательно, и соотношение между базовыми величинами будет тоже близкое. А это означает, что приблизительно оценить полезность воздуходувки вполне можно и на весах.
Полноценное измерение, это как минимум: использование трубы известного сечения, измерение скорости в ней, расчет по ним расхода и измерения давления набегающего потока приборами, мало влияющими на поток (трубка Пито).
А толку? Вот вы сделаете всё красиво, намеряете какие-то значения, выложите обзор. Я прочитаю, мне понравится и я пойду куплю себе такую же. Но как я потом смогу проверить, мне китаец нормальную прислал или с заведомо более худшими параметрами? Мне повторять весь эксперимент с трубой?

Оценка воздуходувки весами, возможно, и не супер-объективная, но у неё есть реальный плюс — её может повторить каждый!
+
avatar
+3
  • bobster
  • 18 августа 2025, 11:01
вроде есть дешевле или нет? www.ozon.ru/product/ventilyator-amkd50s27-1cblc-2565957041/
+
avatar
+2
  • tirarex
  • 18 августа 2025, 11:04
Ага есть, но отзывов нет, а дуйки зараза рандомная, один продавец присылает одно, второй присылает совсем другое, у всех на фото — одно и то же. Поэтому мой обзор имеет ссылку на лот где я брал сам, а остальные если готовы экспериментировать то пусть берут там где дешевле.
+
avatar
0
  • bsdtar
  • 27 августа 2025, 07:39
www.ozon.ru/product/ventilyator-amkd50s27-1xgdc-2351247564/ тут судя по одному отзыву такую же прислали :)
+
avatar
0
  • maxik
  • 18 августа 2025, 11:08
а сап то надуть можно? ну хотябы объем нагнать? или встретив хот какое-то сопротивление эта турбина станет?
+
avatar
+3
  • tirarex
  • 18 августа 2025, 11:10
В комментариях к обзору на дуйку 200г писали что она без проблем лодки надувает, только под конец надо немного подкачать для упругости. Тут же 400г, думаю результат будет даже лучше/быстрее, разве что насадки надо допилить для удобного накачивания.
+
avatar
0
  • maxik
  • 18 августа 2025, 11:15
а пару минут она может работать без перерыва?
+
avatar
+3
  • tirarex
  • 18 августа 2025, 11:18
Я минут 7-10 сдувал с машины воду, с небольшими перерывами правда, но минут 5-7 она работала без проблем и перегрева. Видимо огромного потока воздуха хватает что бы охлаждать плату контроллера.
+
avatar
0
Если нарисуете соответствующие насадки для sup борда и лодки, будет здорово!
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 19 августа 2025, 11:12
Ни того ни другого у меня сейчас нет, так что без насадок пока)
+
avatar
+2
  • bad040d
  • 18 августа 2025, 14:45
Надувал маленькой дно высокого давления для лодки. Обьем нагнал за пару сек а потом подкачал обычным насосом.
+
avatar
0
  • maxik
  • 18 августа 2025, 15:18
ниче не понял)
+
avatar
0
  • maxik
  • 19 августа 2025, 11:57
а, понял))
+
avatar
+2
  • xzer123
  • 18 августа 2025, 11:34
а есть такое для метабо аккумов?
+
avatar
0
  • sevunion
  • 18 августа 2025, 13:29
Может видел кто, насадки отдельно на маленькую воздуходувку (серая в обзоре) на н- образных защёлках по окружности.
+
avatar
+1
  • yarr
  • 18 августа 2025, 20:52
Спасибо за модели для печати. Недавно купил такую же воздуходуйку, теперь буду знать, где их брать, если потребуются.
+
avatar
+1
Едет такая же дуйка. Задумался о соплах, а вот же и они. Автору спасибо.
+
avatar
+2
  • cursor
  • 19 августа 2025, 11:27
Есть такая дуйка и от nitecore CW20. От nitecore очень удобно раздувать мангал (там есть удобный регулятор скорости). Этой же дуйкой продуваю инструмент, подметаю пол, убираю пыл со стен строящегося загородного дома для дальнейшей обработки и самое главное выгоняю кота из под дивана. На штатное сопло просто приставил верхний обрезок пластиковой бутылки (~10см) и с помощью обычной зажигалки «обжал» сопло этим обрезком, теперь почти как и ваш второй вариант получился (держится кстати хорошо и не слетает.) С помощью этого удлиненного сопла от газировки удобно выдувать воду из 50метровго! садового шланга.
+
avatar
+1
самое главное выгоняю кота из под дивана
Не издевайтесь над животным.
+
avatar
0
  • cursor
  • 19 августа 2025, 15:57
Ну естественно в упор в него не дую, в метре-полтора и не ближе.
+
avatar
+1
  • fp777
  • 20 августа 2025, 10:01
Мне кажется его больше звук пугает. Наша после включения пылесоса сразу в другую комнату утекает
+
avatar
0
А сколько дуйка потребляет от аккумуляторов в максимальном режиме? И это потребление падает по мере разряда и остается постоянным?
+
avatar
0
  • Underzen
  • 19 августа 2025, 21:23
Я тоже такую дудку взял! Заряженный под завязку, на весы, и правда, давит 610г.., но несколько секунд, потом напряжение просаживается и сползает на 500г с копейками. НО! Это гораздо лучше, чем основная масса ветродуек такого типа (90- 160г на весах)! Я изготовил насадку а-ля утиный клюв из «Труба канализационная d40», сплющил ей жало, нагрев стройфеном. Труба со смазкой резинки ооочень плотно, но налазит (у ветродуйки выходная труба ~d41,5мм, сидит на резьбе) — на весах максимум 330г. Я долго выбирал дуйку -читал обзоры, мне нраица:)
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 19 августа 2025, 22:21
Я зарелизил насадку утиный клюв, давит 380 грамм на весах, можно печатать.
+
avatar
+1
  • Underzen
  • 19 августа 2025, 22:42
это канешна плюс, но не у каждого есть печатник объёма дома за много денех!
а трубка стоит от 30р., погреть хоть на огне и сплющить…
+
avatar
0
  • Beer100
  • 20 августа 2025, 00:04
Взяли у поставщика по ссылке или по названию?
+
avatar
+3
  • Underzen
  • 20 августа 2025, 00:49
Брал на али за 2800р, когда ещё на озоне не было таких моделей… (ссылка)
+
avatar
+1
  • dansar
  • 24 августа 2025, 12:37
Спасибо за обзор и модели насадок. Заказал себе, что бы продувать электроинструмент.
+
avatar
+1
  • denn333
  • 25 августа 2025, 08:47
Низкий тебе поклон добрый человек, за сопла. Как раз пару недель назад заказал пару таких (2к без отзывов, посмотрю что придет и сабж за 2.4)
+
avatar
0
а листья с дороги сдувает?
+
avatar
+1
Купил на озоне за 2062 руб без отзывов ссылка. Прислали дуйку в коробке с названием FourQ Turbo Dryer Blower Series F-9. Корпус дуйки точно такой же, как в обзоре, но светодиоды красные, а не зелёные. Щеток в комплекте нет, но есть чехол. В инструкции написано про зелёный цвет светодиодов. :) Никому такая дуйка не попадалась с красными диодами? Важный момент, про который не написано ни в инструкции, ни в обзоре в том, что после включения дуйки удерживанием кнопки в течение 2 секунд можно не трогая спусковой крючок переключать 4 фиксированные скорости воздушного потока однократным коротким нажатием на эту же кнопку включения/выключения. Весов нет, поэтому мощность воздушного потока измерить нечем. При получении заряд отображался полный. Работала до выключения из-за разряда батареи минут 5-7 ориентировочно на максимальной мощности с перерывами. Индикатор заряда/разряда такой себе показометр. Придётся ориентироваться на время заряда 2,5 часа по информации из обзора. Дополнительные сопла напечатал. Автору спасибо за модели для печати.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 01 сентября 2025, 13:29
Важный момент, про который не написано ни в инструкции, ни в обзоре в том, что после включения дуйки удерживанием кнопки в течение 2 секунд можно не трогая спусковой крючок переключать 4 фиксированные скорости воздушного потока однократным коротким нажатием на эту же кнопку включения/выключения.
В обзоре об этом не сказано потому что в дуйке что в обзоре такого функционала нет. Если после включения зажать кнопку на 2 сек то дуйка выключается.
+
avatar
0
Переспрошу на всякий случай… А если кратковременно нажать менее 2 сек после включения ничего не происходит?
+
avatar
0
  • tirarex
  • 01 сентября 2025, 15:57
Ради интереса еще раз перетыкал кнопку, и по 1 сек и дольше и 2 и 3 и 5 кликов, ровно 0 реакции.
+
avatar
0
Значит мне повезло случайно купить такую версию этой дуйки. Кому нужна такая функция покупайте по моей ссылке выше. Только цена уже стала 2386 руб без озон карты.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 02:10
А кто то подскажет? СаП «предНакачать» получится такой штуковиной? из обзора… Смотрю варианты насосов на будущее.
Или интересна версия аналогичная по напору ветра, но под «макитОподобные» АКБ. Что бы не плодить устройства.
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 03 сентября 2025, 10:07
В каждом обзоре дуек обсуждают — если кратко то преднакачать хватит даже простой дуйки что давит 100г, а эта будет накачивать очень быстро.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 03 сентября 2025, 12:24
почитал, несколько понятнее стало.
+
avatar
0
  • extremo
  • 29 сентября 2025, 17:40
Приехала такая же дуйка с Али (по ссылке из обзора). Коробка, сама дуйка такая же, дует плюс-минус так же по весам. Но вот сопло уже несъемное( — китайцы хоть копейку но сэкономить решили. Раструб с кольцом которое к дуйке крепится цельной деталью. А я уже и насадки заказал «напечатать». Обидно(. Но в приницпе листья с машины сдуть и так хватит. А для компов попробую что-то сам слепить или заколхозить уже без резьбы чтоб надевалось.
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 01 октября 2025, 10:49
Попробуйте с большим усилием покрутить, у меня тоже сопло плотно сидело.
+
avatar
0
  • extremo
  • 01 октября 2025, 11:14
Надо попробовать будет само кольцо открутить с резьбой. Так то пробовал крутить, ну чтоб не сломать, вроде не идет( и впечатление что там стыка вообще нет, заподлицо раструб с рамкой.
Хотя конечно странно если китайцы так загнались и решили упростить.
Кстати сколько по времени на максимуме ваша дует, минут 8-10?
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 01 октября 2025, 13:25
Да, примерно то же время дует.
+
avatar
0
  • extremo
  • 02 октября 2025, 02:34
В общем открутил насадку). Правда только когда рамку снял. Она чуть подклинивала и её надо наоборот легонько не сдавливая откручивать тогда всё ок, а если чуть придавишь то клинит и кажется что не снимается. На днях заберу насадки из твоих файликов, надеюсь станут норм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.