Удивительно, но русскоязычных обзоров на Nitecore Intellicharger I8 я найти не смог. Так как у меня это зарядное устройство есть, решил данную несправедливость исправить.
Если кратко, то зарядник интересный, но имеет несколько существенных минусов.
Но с другой стороны у него не так уж и много конкурентов. Поэтому тем кому нужны 8-слотовые зарядные устройства, чаще всего покупают именно Nitecore Intellicharger I8.
Заказывал на buybest по причине самой низкой цены.
Зарядное устройство имеет следующие
характеристики:
Индикация заряда по каждому каналу
Количество каналов:8 независимых раздельных канала
Автоматическое отключение
Входное напряжение питания: AC 100-240V 50/60Hz 0. 6A(MAX) 30W или DC 12V 1A
Выходное напряжение питание (Аккумулятор): 4.2V ±1% / 1.48V ±1%
Выходное напряжение питание (USB): 5V ± 5%
Выходной ток (Аккумулятор): 1.5A×2, 1A×4, 0.75A×6, 0.5A×8
Выходной ток (USB): 5V×2.1A
Поддерживаемые элементы питания (LI-ION/IMR):
10340, 10350, 10440, 10500, 12340, 12500, 12650, 13450, 13500, 13450, 13650, 14430, 14350, 14500, 14650, 16500, 16340(RCR123), 16650, 17350, 17500, 17650, 17670, 18350, 18500, 18650, 22500, 22650, 25500, 26500, 26650
Поддерживаемые элементы питания (NI-MH / NI-CD): AA, AAA, C, D
Зарядка разнотипных аккумуляторов
Защита от обратной полярности
Защита от короткого замыкания
Активация элементов питания
Размеры: 117мм × 101мм × 134.5мм
Вес: 488.2г
Доставка была почтой Нидерландов и ехала до меня три недели.
На почте получил немаленькую коробку, внутри которой находилась коробка с зарядным устройством. Коробка яркая и изготовлена в фирменных цветах Nitecore. Я не часто это делаю, но в этот раз даже обфоткал со всех сторон:
Комплектация:
Зарядное устройство, шнур в розетку, инструкция и гарантийный талон.
Шнур был заказан с европейской вилкой. Но если что, с заменой шнура не будет проблем:
Само зарядное устройство реально большое. Представляет собой некую подставку, в которую с двух сторон вертикально вставляются аккумуляторы. По 4 аккума с каждой стороны:
На одном из боков расположены два USB порта для зарядки различных устройств, отверстие для подключения автомобильного зарядного устройства и отверстие для подключения шнура в розетку:
Сверху расположен логотип производителя и название модели. А также вентиляционные отверстия под ребристым корпусом.
Снизу имеются 4 резиновых ножек, препятствующих скольжению и нанесен список технических характеристики и типов поддерживаемых аккумуляторов:
Слоты под аккумуляторы имеют стальной подгруженный зажим. Аккумуляторы ставить удобно. Держатся крепко. В каждом слоте нарисовано как правильно ставить аккумуляторы:
При установке аккумуляторов в верхней части зарядного устройства загорается красная лампочка если идет процесс заряда, и зеленая лампочка, когда процесс зарядки завершен:
(если аккумулятор вставлен неправильно, нарушена полярность или аккумулятор дохлый, индикатор моргает красным цветом)
Как видим, у зарядного нет никаких кнопок. Вставил аккум и заряжаешь. Данное зарядное устройство больше предназначено для заряда партии аккумуляторов. У него нет функций тестирования. Нет функций разряда или выбора силы тока. С одной стороны, это хорошо, а с другой стороны тогда лучше купить, например, Lii-500 (которая у меня кстати тоже имеется)
В зарядном заявлено что все 8 каналов независимые. То есть в любом из слотов можно заряжать любой поддерживаемый тип аккумуляторов. Для проверки этого, я одновременно вставил в зарядное устройство аккумуляторы 18650, Soshine 14500 и HR6 и замерил напряжение.
Аккумулятор HR6 Varta:
Показывает 1.4V
Аккумулятор Soshine 14500:
Показывает 4.2V
Аккумуляторы нонейм формата 18650:
Показывает 4.2V
Могу ошибаться, но вроде напряжение корректное и соответствует типу аккумуляторов.
После того как аккумулятор заряжен, напряжение на контактах соответствует напряжению в аккумуляторе.
Дополнительно решил проверить USB порты.
Я честно думал, что это зарядное устройство можно будет использовать как повербанк при условии, что в слотах есть аккумуляторы (как это сделано в той же Lii-500). НО вот тут облом.
USB порты работают ТОЛЬКО когда зарядное устройство подключено к розетке. А в слотах стоит не более двух аккумуляторов в любом из слотов. При установке третьего аккумулятора (и более) в любой слот, USB порты отключаются. Вот такая ерунда.
Но я всё-таки проверил возможности USB портов, при этом вытащив из зарядного все аккумуляторы.
По заявлению производителя зарядное может отдавать до 2.5А
Проверку проводил с помощью двух тестеров Mantistek и электронной нагрузки EBD-USB+:
Первым делом провел стресс-тест:
2.9А это то, что может отдать зарядное через один порт в кратковременный период времени.
Неплохо, даже чуть больше чем заявлено. Но нам столько и не нужно.
Поэтому прогнал тест на стабильность с возрастанием нагрузки:
тест пройден хорошо. Зарядное ведет себя стабильно. Вполне можно заряжать смартфоны, пока зарядное не используется по своему прямому назначению:
Хотя если честно, сомнительный функционал. Не ради него конечно же покупают это зарядное.
Заключение:
Nitecore Intellicharger I8 очень специфичное устройство. Оно умеет заряжать одновременно 8 аккумуляторов и и ии и всё…
Оно не умеет тестировать, разряжать, заряжать для хранения или просто заряжать разной силой тока. Оно просто заряжает и делает это нормально. По современным меркам у устройства скудный функционал, но в нише 8-слотовых зарядчиков конкуренции нету. Поэтому свой покупатель у данного зарядного устройства всегда есть.
Рекомендовать к покупке это зарядное я не могу. Просто потому, что не всем нужен такой монстр. Слишком специфичный.
Лично у меня он был куплен для потрошения огромной коробки батарей из-под ноутбуков (более 1000 аккумов 18650) и обычная LII-500 с этим справляется плохо. Точнее одна Lii-500 уже умерла на этом. Заказали еще две и в пару к ним данный Nitecore I8.
На этом всё. желаю всем только позитивных зарядных устройств. То есть покупок.
На пределе 2 Вольта увидим что-то типа 1.423, на 20 — 1.42, на 200 — 1.4, на 1000 — 1 (или 2).
А так как последний знак вполне может «шататься» в определенных пределах, то на более низком пределе точность будет выше.
кста к автору- полозья как и в I4 ЗАЕДАЮТ?
На пределе 200 Вольт мы видим на шкале 1.4, в реальности там может быть и 1.3 и 1.5, причем даже на дорогом приборе и это будет нормально.
Так уж приборы устроены.
Ну как бы да :)
Все смотрят на погрешность в процентах, но редко смотрят на допуск по последнему знаку, а ведь даже у дорогих приборов там запросто может быть 3-5 знаков. Ну а уж +\- 1-2 вообще обычно в счет не берут.
А когда измеряем малые величины на больших пределах, то это как раз и будет решающим, а не точность в процентах.
Конечно сарказм, но вообще хотел изначально намекнуть на то, что измерение проведено некорректно.
Но ...»
искал полгода назад вменяемый
АЧЕШУЕТЬ!!!
Я наподобие видал хлам на али:
usb.brando.com/80-port-usb-charger_p16570c0035d015.html
Но там больше могло быть, с ручками типа для заводов где нужно много телефонов заряжать, или повербанков.
Но литокала-500 все равно победила :)
Например, вот.
Я заказал не погуглив, а потом сам столкнулся с этим.
А литиевые аккумуляторы, вроде бы, заряжает корректно.
Питание майниг фермы
+
имхо.Я в основном заряжаю по 4 штуки, опус с этим хорошо справляется, стоит недорого, функций достаточно, зачем эта шляпа нужна — не понимаю.
Но задача стоит именно в зарядке кучи аккумов 18650 из распотрошеных ноутбуковских аккумов.
tp4056 плюс лабораторный блок питания(фото стырено с просторов ютьюба).
Обоими фонарями полностью доволен.
Просто слегка откручиваю крышку когда не использую. механическая блокировка.
TIP ничего не высаживает. Заряжаю раз в месяца полтора.
Про высаживание TIP — это из официальной инструкции. Вы блокировкой на TIP пользуетесь?
Это было в первой версии фонаря. Сейчас в продаже третья. Я хожу с второй. За год заряжал раз пять или шесть. Фонарь всегда на блокировке.
p.s. как тут цитировать х.з.
а надо
=)
специфическая функциональность с легкостью заменяется парой зарядников. у них и ток типично вдвое выше получится.
Этот монстр пока держится.
у меня 24\7 литокала оттестировала уже больше 1000 бучных акков, нонстоп по несколько недель. Ничего не сдохло.
Я купил, вам показал. Дальше сами думайте.
Я уже давным-давно выработал 2 полезных привычки
1) В любой китайской технике по возможности менять БП на что-то более «породистое». Поэтому Лии-500 я брал вообще без БП, и юзаю 12В БПшник от НР-шного внешнего 3.5" винта.
2) Любую китайскую технику перед включением нужно разобрать, пропаять если что-то плохо пропаяно, выровнять то, что криво поставлено, усилить дорожки по которым течет большой ток. В случае с Лии-500 я еще напаял полозоченные конткаты на клеммы (и на "+" и на "-" ), кроме того подвижные клеммы продублировал медным проводом.
Наверное поэтому моя Лии-500 работает как швейцарские часики )
Имхо может подойти заядлым вейперами и/или фонаревщикам
Причём, насколько я помню логику работы старых найткоров, они свой ток выдают всегда, а вот эти «в два раза меньше» получают, заряжая каждый вставленный аккум по две секунды, по очереди. То есть даже если все 8 слотов занять и получить ток «500 мА», на самом деле акки будут дракониться тем же самым током 1.5А, только по очереди. Во времена i4 и тока 750мА это было ещё норм, а вот для их новых зарядок, на 1.5-2-3-4 Ампера это уже плохо, как на мой взгляд.
Basen BD2 — микроскопический по сравнению с этим гробом и то 2*2 А, хотя благодаря рукожопому обзорщику и не очень понятно сколь корректно он заряжает.
Спасибо конечно, но нет, возьму лучше 2 литокалы :D
Он покупался вместе с еще двумя Lii500 одновременно. Но литу уже сто раз обозревали. А на этот зарядник обзоров нету, я и решил по случаю исправить это.
Есть гораздо более правильные зарядники на 8 портов.
Но конкуренция в этой нише минимальная. А Nitecore известная фирма. А про эту GyrFalcon All-88 я лично в первый раз слышу.
Запор ломался тоже — но пёр, как танк, несмотря на «недопривод». И в его производство была вложена душа. И это чувствовалось. Но на то время.
При более низкой цене — Klarus C8 / Valon i8s. Такое же примитивное гумно, как сабж, но чуть выше макс. ток заряда (650мА*8)
Дальше не читал…
Автору за старания плюс, но сабж за такую цену с такими ТТХ не имеет смысла.
За такие деньги лучше купить две штуки lii-500 и смотать их изолентой. Lii-500 вообще не хватает разве что переключателя зарядного тока по умолчанию, чтобы можно было вставить акки и сразу начать заливать 1А.
Опционально можно скрепить их синей изолентой.
Летом на дачу с собой брал как раз lii202, поскольку они меньше в габаритах, нет хрупкого экрана, и тянут зарядку вплоть до 1А.
Нет необходимости в дополнительный блоке питания.
А Найткор как не умел делать зарядки, так и не умеет. Потому и не смог, что этот гроб нахрен никому не нужен.
У них же ещё целая новая линейка есть, Q2 и Q4. И их тоже никто не обозревает. Потому что там то же самое всё, вообще ничего интересного. Только корпус полупрозрачный, цвета «розовый персик» и «сочный манго». Ну да, умеет вдувать 2 Ампера в акк, если он заряжается один. А не вдувать — уже не умеет.
Им бы сделать честный 1+А на слот, возможность выбрать любой ток самому, абсолютно независимые слоты и цену в 15 баксов (предел). И пусть будет тупая CC/CV и с внутренним блоком питания, только светодиодики и по переключателю тока на каждый канал. Просто и дёшево. Но почему-то они опять пляшут на тех же граблях, придумывая то, что никому никогда не нужно.
Не имеет никакого значения, ибо Sysmax владеет Nitecore
О том и речь, что как не умели делать зарядки, так и не умеют
Output current: 100mA — 250mA — 500mA — 1000mA ×8
www.enova18650.com/gyrfalcon-all-88-professional-multi-charger#.WsywOi5uaUk
lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Enova%20All-80%20UK.html
но она такая-же медленная как сабжевый найткор
зы… это не было возражением ради возражения
гирафалкон — в 2 раза быстрее купленного девайса, поскольку зарядка бралась для дела — возможно вам это интересно
ззы на самом деле, если говорить о скорости — 2 шт miboxer c4-12 со своими 3Ах4 порвут все
но боюсь старые банки просто начнут лопаться :)
зззы в отличие от камрадов сверху — я не считаю найткор рукожопами
они делают нормальные зарядки… просто не быстрые
будет дешевле чем это позорище
поэтому это не удивительно
наши всегда оценивают цена функциональность гибкость вес
VIPer22A меня вообще убил. Продал, взял OPUS 3100.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.