Cушилка гель-лака для ногтей

Лампа для сушки лака для ногтей – это электрический прибор, создающий направленное световое излучение (UV либо LED), под воздействием которого происходит полимеризация специального гель-лака на ногтевой пластине.

Поставляется товар в абсолютно невзрачной белой картонной коробке безо всяких опознавательных знаков.

Впечатление не улучшается и после извлечения товара из нее. Транспортировочная защита обеспечивается куцей упаковкой из воздушно-пузырьковой пленки.

Первое впечатление о товаре – очень хлипко, дешево и не вызывает доверия. Пластик дешевый, кнопки люфтят, двух-сегментный дисплей по виду родом из 90-х. 

Усилило это ощущение моментально отвалившееся днище, как только я взял прибор в руки. Оно имеет сдвижное крепление в пазы. Лучше бы вообще его не делали.

С внутренней стороны прибора также ничего радостного обнаружить не удалось. Мизерное количество светодиодов говорит о такой же мизерной мощности устройства, а значит и не высокой эффективности. Качество отливки пластика очень посредственное.

Не порадовал и кабель питания. Во-первых он без блока питания, хорошо хоть разъем самый обычный USB-A, можно будет его подключить к телефонной зарядке, но вот его длина в 70 см вызывает серьезные неудобства. Придется либо ставить прибор возле розетки, либо искать USB-удлинитель.

На передней панели есть три болтающихся в посадочных местах кнопки для переключения режимов работы 30/60/90 секунд. 

При включении устройства в сеть на дисплее загораются тревожным красным светом два нуля. Как на каком-нибудь шкафу электроавтоматики советской еще разработки.

При выборе любого из режимов, на табло начинается обратный отсчет и светодиоды загораются синеватым цветом, хотя УФ излучение в характеристиках заявлено не было.

Стоп! Или было?

Характеристики:
Габариты: 72 мм * 175 мм * 138 мм
Срок годности: три года
Тип изделия: УФ-светодиодный светильник для ногтей
Мощность: 36 Вт
Тип питания: USB-кабель
Светодиодные фонари: 12

Вроде как было. Хорошо, проверим его наличие денежной купюрой. Если УФ излучение действительно присутствует в спектре свечения данной лампы, то на купюре должны появиться специальные защитные знаки, которые должны быть видны только под ультрафиолетом. Неожиданностью оказалось то, что прибор оснащен датчиком движения и, как только рука оказывается внутри сушилки, светодиоды автоматически загораются и включается режим 90 секунд.

Причем реагирует датчик только на руку. Положенная внутрь купюра на датчик никакого воздействия не оказывала.

Приходилось держать руку вместе с купюрой внутри сушилки. Увы, никаких световых узоров ни на одной из купюр я не увидел, значит светодиоды простые, всего лишь с очень холодным спектром свечения.

Но свет от ламп все же очень жгучий. У меня есть редкое кожное заболевание — витилиго (им болел Майкл Джексон, а не отбеливал кожу, как многие думали). При этом заболевании из кожи исчезает пигмент — меланин. 

И в тех местах, где этот пигмент исчезает, кожа начинает моментально обгорать на солнце, буквально до волдырей в считанные минуты. Я уже давно забросил всякий пляжный отдых, так как болезненные ощущения сильно превалируют над удовольствием от наслаждения морской водой и запахом соленого бриза. И на рыбалку езжу в майке с длинными рукавами и перчатками. Так вот — свет от этой лампы сильно жалил мою руку. Значит какая-то часть уф-спектра в ее свечении все же есть.

У жены уже была подобная УФ-сушилка Sun 9C Plus и она ей на пару лет как перестала пользоваться, а когда недавно решила посушить ногти, то обнаружила, что прибор стал очень долго сушить гель-лак. Я прогуглил этот вопрос в сети и пришел к выводу, что УФ-светодиоды деградировали, вследствие чего сушилка стала хуже функционировать.

Каково же было ее удивление, когда новая сушилка повела себя точно также.  

Правда на флаконе указывалось время для УФ лампы мощностью 36 Вт — 2 минуты, а для LED — которая у меня в обзоре всего 1 минуту и почему-то без указания мощности.

За время указанное на флаконе с лаком, ногти не высыхали. Основа и сам лак липли к пальцам.

Только длительная сушка в 3-4 раза дольше заявленной приводила к полимеризации лака. С таким же успехом работала и старая сушилка, только и выглядит она получше, и мощность у нее повыше. Не знаю, в чем причина подобного результата, то ли лак не очень качественный, то ли для заявленного результата нужна все же бо́льшая мощность.

Также мне непонятно: для какой цели на рекламных картинках крупными буквами нарисовали 200W? Их тут и близко нет. Как нет и 36 Вт, которые заявлены в характеристиках.

Эта сушилка потребляет ток не выше 1,5А при напряжении 5В, т.е. её мощность не превышает 8 Вт.

В общем смысла от данной сушилки при наличии подуставшей старой нет никакого.

Сказать, что сушилка не работает — не могу, она работает, но не с той эффективностью, которую от неё ожидаешь. Надпись 200W никакого отношения к мощности не имеет, это просто какие-то циферки. Отговаривать от покупки никого не буду, но учитывайте перед приобретением мои замечания.