Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Регулируемый блок питания FNIRSI IPS3608 36 В 8 А (11387 ₽)

код купона
FNSCD180
Действителен до: 20.07.2025
Пока мы все отдыхаем жарким летом, FNIRSI выкатывает очередную новинку. Это настольный регулируемый блок питания 285 Вт с поддержкой быстрой зарядки смартфона (PD). Напряжение до 36 В, ток до 8 А.
Купон скидывает -1 942 ₽.
Доставка из Китая.

Входное напряжение: 100 240 В переменного тока (50/60 Гц)
Порт USB-C: поддержка протокола быстрой зарядки PD3.0
Порт USB-A: поддерживает протокол быстрой зарядки HUAWEI FCP, HUAWEI SCP, AFC, QC2.0, QC3.0.
Выходное напряжение: 0 ~ 36 В постоянного тока
Выходной ток: 0 ~ 8 А
Выходная мощность: 0 ~ 285 Вт
Разрешение выходного напряжения: 0,01 В
Разрешение выходного тока: 0,001 А
Точность выходного напряжения: ±(0,3%+3 бита)
Точность выходного тока: ± (0,15% + 5 бит)
Рабочая среда: 0 ~40, 0%~75% относительной влажности
Скорость регулирования нагрузки: ±(0,2%+2 бита)
Экран: 2,8-дюймовый цветной экран, поддержка регулировки яркости подсветки.
Вес: около 1539 г
Размеры: 138×214×115 мм.
Язык: китайский/английский
Защиты: от перенапряжения, от перегрузки по току, от пониженного напряжения, от перегрузки: поддержка, от перегрева, от обратного входа, от обратного выхода, от короткого замыкания.

Цена с купоном:
Добавить в избранное
Рейтинг скидки: +2
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+11
  • infino
  • 15 июля 2025, 16:34
Меня смущает что не указан уровень пульсаций, время реакции защиты, уровень помех и еще много по мелочам.
Без обзора покупать точно не имеет смысла, есть варианты не хуже и с обзорами и с всех сторон проверенные.
+
avatar
0
ну Юра скоро сделает обзор и все будет описано в лучшем виде со всех сторон
+
avatar
0
не указан уровень пульсаций
На картинке указано 10 мВ.
Не понятна максимальная выходная мощность: 285 Вт — это 36В/8А + USB зарядка (45Вт)?
+
avatar
+17
  • mzr910
  • 15 июля 2025, 17:06
это надо с ума сойти чтоб фнирси за 150 баксов покупать, да еще и импульсный
+
avatar
+1
Да, выглядит хорошо, но цена совсем не гуманная.
+
avatar
0
  • Cazus
  • 15 июля 2025, 17:28
Вдруг найдутся спецы
А вот такой ссылка пробовал кто-нибудь?
Реально 1кВт по 28В обеспечить?
Или какие есть варианты, относительно дешевых, чтобы 1-1,5 кВт по 28В нормально держал?
+
avatar
0
  • _mic
  • 15 июля 2025, 18:12
50 ампер через такие клеммы?
+
avatar
0
  • Cazus
  • 15 июля 2025, 20:16
Там высокотоковые выводы сзади, или их тоже недостаточно?
Нам устройства проверять, которые обычно потребляют от 500 до 1200 Вт, по 28В
+
avatar
+5
Капец, эта чухня стоит почти как Korad 3010, так ещё и ток меньший выдаёт.
Та за що такие деньги?
+
avatar
+2
Как за что, это ж FNIRSI, за дизайн.
+
avatar
+4
На мировом рынке можно массу красивых блоков найти, с более серьезными параметрами по такой же цене. Тот же Korad — чем плох? Или Owon… Видимо ажиотаж вокруг товаров Fnirsi принес «звездную болезнь» владельцам…
+
avatar
+3
Разве был ажиотаж на конвейерную технику FNIRSI? Там изначально цель была в количестве а не качество техники
+
avatar
0
Согласен. Насчет качества. Но посмотрите на количество обзоров приборов Fnirsi. Только ленивый ничего не обозревал. Редкая компания может похвастаться таким вниманием к их продукции…
+
avatar
+4
так тут вопрос скорее не во внимании к ним со стороны обзорщиков, а в том насколько легко они дают образцы для обзоров
+
avatar
+1
Технику дают безвозмездно или обзорщики техники возвращают её после обзора? И есть ли техзадание со стороны производителя техники к обзорщику, если она даётся бесплатно, что можно говорить а что нельзя, и как в данном случае быть к местности и объективности обзора со стороны обзорщика. Не выведет ли он за полученный в дар технику, в заблуждение потенциальных покупателей своим предвзятым обзором?
+
avatar
0
так попросите у фнирси на обзор и расскажите нам.
а то предвзято… а кто вам сказал что остальные обзоры предвзято не пишут? вот купил я товар какой-то фирмы. он сломался. я сел на коня и написал предвзятый негативный обзор. а тот товар вообще ни у кого не ломается, только у меня.
и главное что возмущаются всегда люди с 0 обзоров. вот не будем мы обозревать ничего — где вы негатив свой изливать будете?
+
avatar
+3
Дело в том что если прибор получен в качестве оплаты за обзор, то обзор должен помечаться специальным знаком что он рекламный, что бы потенциальный его читатель знал об этом это будет честно по моему
+
avatar
-2
Дело в том что если прибор получен в качестве оплаты за обзор, то обзор должен помечаться специальным знаком что он рекламный
а простой обзор это не реклама? давайте начнем с определений — что есть реклама с вашей точки зрения, что такое обзор? как по мне — грань крайне тонка, и то и другое — рассказ о товаре. так зачем же помечать обзоры каким-то специальным образом в зависимости от способа получения товара? собственно, при написании обзора такая пометка ставится, но с недавнего времени показ этого отключен для обычных читателей и виден только админам, потому что это как раз рождает кучу предвзятых комментариев.
это будет честно по моему
а по-моему честно будет как раз беспристрастно оценивать качество обзора. в идеале тут не то что каких-то пометок о способе получения товара быть не должно, а даже авторство не должно быть указано, чтобы прям ваще честно и беспристрастно всё было. а то, опять же, бывали случаи когда мои обзоры минусовали через минуту после публикации. хотя в итоге обзор выходил в недельный, а то и месячный топ. тупо хейт по имени автора.
вот и всё что нужно знать о честности и пристрастности на этом сайте.
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 02:05
а по-моему честно будет как раз беспристрастно оценивать качество обзора
А вы не ставите случайно телегу впереди лошади?
Я, например, не доверяю обзору на товар не купленному на личные средства. А то что сам обзор при этом прекрасен, мне в общем-то безразлично, я товар оценить зашел, а не чьи-то литературные усилия.
+
avatar
0
А то что сам обзор при этом прекрасен, мне в общем-то безразлично, я товар оценить зашел, а не чьи-то литературные усилия.
но оценку вы ставите обзору, а не товару. по вашей логике, если я напишу честный обзор плохого товара — я должен неминуемо нахватать гору минусов. возникает резонный вопрос — а нафига мне писать такой обзор? чтобы его слили?
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 09:21
Ну сольют и что? От этого он хуже станет? Не понимаю вашей тревоги.
+
avatar
+3
хуже он от этого может и не станет, но желание писать обзоры поуменьшится.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 20 июля 2025, 08:24
Честно, не понимаю. Вы обзоры ради лайков пишете?
+
avatar
0
любая работа должна приносить либо деньги, либо удовольствие. обзоры я пишу в том числе и ради фидбэка в комментах. когда обзор нравится людям — это мотивировать писать новые обзоры. когда его активно минусят и об$ирают в комментах — мотивация как-то угасает.
собственно, тут тот случай когда нужно попробовать чтобы понять
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 21 июля 2025, 13:33
В общем-то логично. Но следуя такой логике, если ресурсу важны обзоры то стоило бы вообще запретить минусовать.
Ну да ладно это уже сильно далеко от темы. Спасибо что поделились видением с той стороны.
+
avatar
0
так и запретили в свете некоторых событий. но изначально план был такой что оценка ставится именно обзору, а не товару. и если обзор плохой — то да, его сливали.
+
avatar
+3
  • Cazus
  • 16 июля 2025, 10:25
Я, например, не доверяю обзору на товар не купленному на личные средства.
Бывает такой момент, когда человек на что-то потратился — он начинает искать себе оправдания и оценивает покупку с уклоном в положительную сторону. Ну чтобы не расстраивать себя, ну не зря же выкинул деньги.
А когда получил на обзор, то как правило абсолютно беспристрастно оценивает. Да еще и без какой-либо боязни вскрывает полученный объект, тестирует не опасаясь поломки.
Так что тут еще вопрос, к каким обзорам бОльшее недоверие
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 20 июля 2025, 08:27
Это все при условии что на обзор получают без доп условий.
Вот в это большинству думаю мало верится, отсюда весь негатив.

С другой стороны, я например, как человек вежливый, если получил бесплатно что-то то максимум возможный негатив выражу словами «ну как-то не очень».
А если за свои кровные, то развернусь полностью и опишу в деталях весь негатив.

Давно живу, в человеческую беспристрастность не верю в принципе, уж простите.
+
avatar
+4
А как будем помечать предвзятых комментаторов? Как понять что ненавистники фнирси, например, или вообще товаров по п.18, не заказанны конкурентами?
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 02:07
А для чего их помечать? Комментарий это исключительно личное мнение, оно может, да и обычно является предвзятым.
А вот обзор логично видеть максимально беспристрастным, ну или хотя бы помеченным если таковая под сомнением.
+
avatar
+2
обзор это как ни крути тоже личное мнение. и да, его, как и комментарии, хотелось бы видеть максимально беспристрастным, но это ни разу никак не связано со способом получения товара
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 09:12
Извините конечно. Но беспристрастность со способом получения связана напрямую.
Одно дело когда вы деньги потеряли а другое когда нет.
Такое мое мнение, не навязываю.
+
avatar
+1
Одно дело когда вы деньги потеряли а другое когда нет.
какая-то у вас однобокая беспристрастность. «потерять деньги» обычно ассоциируется с товаром плохого качества. а если оно понравилось? при этом, кстати, независимо от способа получения, товар может чисто субьективно как понравиться так и нет.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 20 июля 2025, 08:30
Обычная. Меня как покупателя интересуют главным образом минусы и недостатки товара.
Я прекрасно понимаю что то что понравилось кому-то совершенно не значит что понравится мне.
+
avatar
+2
Для чего помечать комментаторов? Потому что в эту игру можно играть вдвоем. С вашей точки зрения авторы обзоров продажные, а комментаторые белые и пушистые? Ну уж нет. Как узнать что комментатору не заплатили за очернение бренда конкурентов? Так что те кто ноет что обзор проплачен, тоже должны быть помечены. Я вот уже не уверен что вам не дали денег за очернение репутации фнирси.
А вообще, в правилах сайта написано что вы должны оценивать обзор. Не автора, не то как он получил товар, а обзор.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 09:16
Где речь о том что обзор проплачен? Речь о беспристрастности. Ради нее и стоит помечать, чтобы вывод о степени беспристрастности каждый читающий мог делать сам.
А комментирующего… ну можно конечно и помечать… просто смысл если он по умолчанию пристрастен.

А вообще, в правилах сайта написано что вы должны оценивать обзор
Прямо таки должен?

Заглянул в правила
Мы оцениваем обзор и товар, а не то, как товар попал к автору, т.е. ругать обзор (аргументированно) можно, ругать автора (личность) нельзя.
Мне кажется вы достаточно вольно их изложили.
+
avatar
0
какая еще беспристрастность? что за мода подменять понятия?
тут же ноют что товар получен безвозмездно. тем самым обзор проплачен. значит надо помечать. а как только будет эта отметка, все сразу ноют еще больше. поэтому и отключили показ той самой отметки.
А комментирующего… ну можно конечно и помечать… просто смысл если он по умолчанию пристрастен.
если уж помечать то с обоих сторон или никак.
Мне кажется вы достаточно вольно их изложили.
достаточно вольно? в чем именно я ошибся? я изложил как помнил. а вы, судя по всему, первый раз за все время заглянули в правила.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 16 июля 2025, 09:59
Ныть могут о чем хотят. Я писал про беспристрастность, вы отвечали на мой коммент.

если уж помечать то с обоих сторон или никак.
Ну ок, для обзорщиков критерий указан «получение товара бесплатно». Какой критерий предлагаете для пометки «предвзятый комментатор»?

достаточно вольно? в чем именно я ошибся? я изложил как помнил. а вы, судя по всему, первый раз за все время заглянули в правила.
В принципе вольно. Во первых никто не обязан ставить оценки, как может показаться из вашего изложения. Во вторых там речь про ругань автора. Где ругань автора в оценке его пристрастности?
+
avatar
+1
Ныть могут о чем хотят. Я писал про беспристрастность, вы отвечали на мой коммент.
могут, пока не попадут за нарушение п6.2 правил.
Ну ок, для обзорщиков критерий указан «получение товара бесплатно». Какой критерий предлагаете для пометки «предвзятый комментатор»?
не знаю, сами предложите. вы предлагаете помечать одних, предложите по какому критерию это делать. я лишь говорю что если помечаем одну сторону, то должны и другую.
В принципе вольно. Во первых никто не обязан ставить оценки, как может показаться из вашего изложения.
у нас же тут пристрастные комментаторы. как вспомнил — так и написал. ошибка то есть в том что я написал? акцент сделан на то что именно нужно оценивать, а не что есть обязанность оценивать впринципе.
Во вторых там речь про ругань автора. Где ругань автора в оценке его пристрастности?
это вообще на непонятном языке написано

подытоживая. «не приветствуется обсуждение факта, что товар предоставлен магазином». есть форум. там и изъявляйте администрации свои желания и пристрастия помечать что бы то ни было. а читать в 100500 раз в комментариях к обзорам какие все авторы козлы, если честно, уже достало.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 20 июля 2025, 08:34
не знаю, сами предложите. вы предлагаете помечать одних, предложите по какому критерию это делать. я лишь говорю что если помечаем одну сторону, то должны и другую.
Как помечать тех кого предлагал я было озвучено.
Комментаторов предложили помечать вы? Вот и озвучьте критерий.

ошибка то есть в том что я написал? акцент сделан на то что именно нужно оценивать, а не что есть обязанность оценивать впринципе.
Конечно, вы в принципе написали не про то про что в правилах.

а читать в 100500 раз в комментариях к обзорам какие все авторы козлы, если честно, уже достало.
Так не читайте. Зачем вы свои проблемы высказываете мне?
Я пишу то что считаю нужным. Ваше отношение к этому для меня достаточно вторично.
+
avatar
0
Нда… тот случай когда продолжать диалог бесполезно…
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 21 июля 2025, 00:16
Согласен. Будут аргументы пишите.
+
avatar
+1
Технику дают безвозмездно или обзорщики техники возвращают её после обзора?
по разному бывает
И есть ли техзадание со стороны производителя техники к обзорщику, если она даётся бесплатно, что можно говорить а что нельзя
тоже по разному бывает, но как правило никаких ограничений нет.
Не выведет ли он за полученный в дар технику, в заблуждение потенциальных покупателей своим предвзятым обзором?
есть мнение, что у нормального обзорщика нет предвзятости, независимо от способа получения товара. ну и ввести читателей в заблуждение можно даже купив товар за свои и не разобравшись как он работает например. или как у меня было с каким-то осциллографом — использовав некачественные комплектные щупы.
+
avatar
+2
sergei1747, надо просто иначе ко всей информации относится. обзоры впервую очередь смотришь в поисках полезной и значимой для себя информации (иногда это находится где-то у кого-то в бложике через гугл, или среди многих видео на ютубе или еще как-то).
все остальное просто фильтруешь. и самое главное, что в отличие от остальных ресурсов, ты тут можешь спросить конкретные нюансы что тебя интересует в товаре. (потому что у нас у всех задачи и потребности разные, что конкретно тебе надо — обзорщик никогда телепатически не сможет узнать и уж темболее описать это в обзоре).
в таком случае абсолютно наплевать как товар получен и кем является автор обзора (да хоть менеджером по продажам обозреваемой продукции — это абсолютно некритично), потому что главное преимущество — это наличие товара на руках и возможность проверить какие-то нюансы и поделиться опытом. (а если спрашивать не спустя пару лет после обзора — то шанс получить нужную тебе информацию крайне высокий)

а в блоках питания например очень важно насколько легко или сложно переключиться в какой-то другой режим по случайности. просто это именно решающий фактор, если одного/пары случайных нажатий в запутанном меню достаточно чтобы в самом неудачном случае прибить подключенное устройство — то это ой как важно.

и вот это вот в обзоре нельзя обычно узнать, потому что эти знания и опыт ошибок приходят только во время реальной эксплуатации, когда пользуется месяцами на пролет, а не просто «на обзор» получил. т.к. у меня, как и других покупателей — немного другие цели от тех что у обзорщиков, не просто обозреть что-то, а именно долгосрочные в плане пользования товаров (по крайней мере надеюсь на это).
поэтому обзоры от людей, делящимся своим опытом регулярной эксплуатации чего-то спустя некоторое время на порядки ценнее, чем «профессиональные» обзоры с замерами характеристик после кратных разов использования.

так что пусть будут и «профессиональные» обзоры, посути еще одним местом где есть возможность получить нужную информацию будет больше.
+
avatar
0
  • Mefi73
  • 09 августа 2025, 23:24
Технику дают безвозвратно и безвозмездно. ТЗ от фнирси нет.
Могу говорить о недостатках, которые есть всегда (кажется, что они проверяют наличие видео на ютубе, но из-за того что не понимают по-русски, не проверяют о чем именно я рассказываю).
Для себя взял за правило не нахваливать, просто потому что прислали что-то на обзор, быть объективным, не только с фнирси, со всеми без исключения.
А вот российские «спонсоры» при заказе обзора суют нос во все этапы подготовки обзора, с нашими работать тяжело.
+
avatar
+5
  • dkom
  • 15 июля 2025, 20:30
Сейчас идет акция у Ruideng, уж лучше rd6018 — 60в 18А в сборе за такую же цену как у обозреваемого без купона
+
avatar
0
Выглядит поинтереснее, хотя формы не такие округлые.Ruideng поинтереснее будет, но он не совсем уже новый.
+
avatar
+2
  • dkom
  • 15 июля 2025, 21:16
Не новый зато проверенный временем и разными обзорщиками. Новый сейчас они выпустили rd6018P, а эти без буквы P распродают обычно их цена минимум тысяч на 5-6 выше. Но если прям таки нужен блок питания и лимит в такую сумму то покупать fnirsi только за красоту ну как-то не логично.
+
avatar
0
а если у него параметры хорошие? ну, допустим, даже не лучше райдена, а такие же, при бОльшем разрешении по току?
+
avatar
0
Докупить к этому блоку питания (RD) силиконовые бампера/накладки и так солидно смотрится…
+
avatar
+1
Сейчас идет акция у Ruideng, уж лучше rd6018 — 60в 18А в сборе за такую же цену как у обозреваемого без купона
на озоне даже дешевле
+
avatar
+2
мне например от лабораторника гораздо важнее не как можно более высокий ток, а наоборот — точность его установки. вот у фнирси я вижу разрешение до 3 знаков после запятой, а значит на 5мА точности я могу смело рассчитывать, а то и лучше. а купив данный предложенный райден — я конечно получу высокое напряжение и огромный ток, но только вот нужен он мне бывает раз в никогда. ну вот разве что предохранители проверять — так в этом случае его маловато будет, надо ампер 50, шоб 30-амперные гарантированно палить
+
avatar
+1
  • dkom
  • 15 июля 2025, 23:42
В таком случае можно собрать комплект на rd6012P. По сегодняшним ценам блок в корпусе порядка 8 тыс рублей и источник питания 800Вт около 4 тыс. Т.е округленно примерно те же 13 тыс, за цену fnirsi, но уже с высоким разрешением уставки тока, по сравнению с RD6018. И опять же получаем как запас по напряжению, так и по току.
+
avatar
0
вот у фнирси я вижу разрешение до 3 знаков после запятой, а значит на 5мА точности я могу смело рассчитывать
Не стоит рассчитывать на 5 мА.Там начальная (в начале шкалы) точность 5 мА.
+
avatar
0
не знаю, не щупал
+
avatar
0
  • infino
  • 16 июля 2025, 01:56
Пока не появятся правдивые обзоры, прямой конкурент FNIRSI IPS3608 это WANPTEK TPS3010
У первого встроенный показометр PD, у второго более высокий ток и сильно меньше стоимость.
Конкурентная стоимость FNIRSI IPS3608 мне кажется должна быть около 120$, но своих потребителей прибор найдет.
Может Fnirsi сделает линейный лабораторник, что то ближе к Owon pP4305 или Rigol DP711, а пока имеем, что имеем.
+
avatar
+3
  • infino
  • 16 июля 2025, 03:00
В Польше вот такое чудо продается ссылка
И что интересно, внутри тороидальный транс, стоимость около 86$
+
avatar
0
  • penzet
  • 17 июля 2025, 17:28
Есто на Тао, и на Украине.
+
avatar
+1
  • infino
  • 16 июля 2025, 17:05
Нашел еще одного конкурента Sugon 3010PM/3005
+
avatar
+4
  • infino
  • 16 июля 2025, 17:18
И есть если так можно сказать, полный аналог и конкурент Aixun P3208 и еще там какие то дополнительные плюшки которых нет у Fnirsi
На 10$ дешевле Fnirsi

+
avatar
+1
  • penzet
  • 17 июля 2025, 15:43
На 10$ дешевле Fnirsi
Дешевле почти на 50$
и выше бесплатная доставка
и тут за доставку еще 25$
+
avatar
+1
  • bdos
  • 19 июля 2025, 09:33
Появились реальные фото начинки блока:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.