RSS блога
Подписка
Изготовление адаптера OIS -> Starlock для реноватора Макита
Реноватор, осциллятор или многофункциональный инструмент – это универсальный ручной инструмент, с помощью которого можно решать достаточно большой спектр задач в домашней мастерской. Он может пилить, точить, чистить, полировать, делать пазы и, возможно, даже что-то еще, если только вы найдете соответствующую насадку. С последним, казалось бы, проблем сейчас быть не должно – куча строительных оффлайн и онлайн магазинов, интернет-гипермаркеты и даже всеми любимый Али предлагает множество различных вариантов по умеренной цене. Но это только если МФИ у вас не Макита DTM52 или Бош, где используется новая запатентованная система крепления насадки Starlock – мало того, что эти насадки значительно дороже «обычных», так еще и найти их намного трудней.
Но выход, конечно же, есть, и сегодня пойдет речь о самодельном почти бесплатном адаптере «обычных» насадок для Makita DTM52. Наливайте чай, берите печеньки и поехали.
Если вдруг вы никогда не держали в руках, не видели или даже не слышали о том, что такое реноватор, то вот он:
Это инструмент, где вращение вала электродвигателя превращается в колебательное движение, заставляя установленную насадку быстро попеременно поворачиваться вокруг своей оси на небольшой угол то в одном, то в другом направлении. В зависимости от модели и режима работы этот угол обычно составляет от 2 до 4 градусов, а частота вибрации – от 10000 до 20000 колебаний в минуту. Благодаря этому насадка совершает быстрые, но короткие движения «туда-сюда», что позволяет выполнять с её помощью много различных операций, делать которые другим инструментом может оказаться намного сложнее, особенно если речь идет про труднодоступные места.
Также реноватор – один из самых безопасных электрических инструментов. Ведь быстрые и короткие перемещения даже острой пилы неспособны нанести серьезный вред мягким тканям человека, они лишь заставляют их вибрировать в такт с колебаниями. Поэтому инструменты, работающие на колебательном принципе применяют и в медицине, например, для снятия гипса.
С инструментом разобрались, теперь перейдем к насадкам. Привычная нам система крепления насадки называется OIS (Oscillating Interface System) и выглядит следующим образом:
Возможны вариации, но обычно это от 4-х до 12-ти маленьких шпеньков, расположенные по краям плоского диска. Мне, видимо, не очень повезло, и в моем старом инструменте таких шпенька только 4.
Сверху на шпеньки надевается рабочая насадка, которая имеет 12 небольших радиальных вырезов (четыре из них объединены с центральным отверстием крепления), сделанные под те самые шпеньки:
За счет такой конструкции насадку можно установить на реноватор в 12-ти разных положениях с шагом в 30 градусов, что обеспечивает более комфортную работу в нестандартных условиях. Фиксируется насадка вот таким набором:
Сначала поверх насадки устанавливается диск с 4-мя вырезами, затем в центр вставляется фиксирующий винт, который затягивается с помощью приложенного шестигранника. Установленная насадка выглядит так:
Такой вариант крепления очень надежный, ведь вы затягиваете крепежный винт с нужным усилием и можете всегда быть абсолютно уверены, что оснастка закреплена хорошо. Также оно не требует каких-либо высоких технологий для производства оснастки, достаточно лишь прорубить/прорезать отверстие нужного рисунка в крепежном основании насадки. Поэтому насадки с таким креплением дешевы, распространены и очень популярны. Основной недостаток именно моей реализации OIS – сложность замены насадок, а также необходимость в отдельном ключе-шестиграннике, который в условиях ремонта можно и благополучно потерять. Но, например, у Макиты есть модели реноваторов с быстросъемным креплением OIS, где таких недостатков уже нет.
Тем не менее, в 2016 году компании Bosch этого показалось недостаточно, и она придумала новую систему крепления насадок для реноваторов, которую назвала Starlock:
Существует три варианта такого крепления – Starlock, StarlockPlus и StarlockMax, которые производитель задумал для разграничения мощности инструмента. Starlock предназначен для самого легкого, в то время как StarlockMax – для наиболее мощного инструмента. Кстати, разделение креплений по мощности в инструменте не ново – аналогичный подход применяется и, например, в перфораторах, где существуют два популярных варианта: SDS-Plus и SDS-Max. Но в отличие от перфораторов, система Starlock совместима в сторону младших моделей, то есть, на инструмент StarlockMax можно установить любую насадку Starlock.
Как и OIS, Starlock сохранила возможность установки оснастки в 12-ти разных положениях, но крепление стало объемным – хвостовик оснастки теперь имеет 12-угольную выпуклость, которая устанавливается в соответствующую 12-угольную выемку крепления, обеспечивая передачу момента по принципу, аналогичному тому, как вы закручиваете гайку накидной головкой. Только точек тут в два раза больше.
Очевидно, что такое крепление действительно может передать больше момента, чем шпеньки, но оно требует более технологичного производства, лицензионных отчислений (наверняка), что и привело к более высокой цене и меньшей распространенности насадок Starlock. Еще можно поднять вопрос целесообразности – для чего реноватору большой момент, ведь он берет скорее скоростью, чем силой, но, возможно, я просто не осведомлен обо всех возможных насадках для этого инструмента.
К сожалению, ни одной насадки Starlock у меня нет, поэтому привести фото не могу, но их легко найти в интернете. Я же приведу фотографию посадочного места МФИ Makita DTM52:
Для фиксации насадки в инструменте в середину крепления вставляется специальная заглушка, которая затягивается с помощью двух шариков, расположенных внутри тушки и зацепляющихся за её нижний паз (если интересны детали, на YouTube есть хорошее видео разборки DMT52 с подробным объяснением принципа её работы). Чтобы ограничить попадание пыли через отверстие заглушки, в её верхнем пазу производитель заботливо разместил o-ring – маленькое круглое резиновое колечко.
Теперь, когда мы детально разобрались, что такое Starlock, становится понятно, что просто так взять и установить насадку OIS на Макиту не выйдет (а как хотелось бы), нужен переходник. И переходники такие уже придуманы, с нуля изобретать не придется. Один из них продается, например, на Авито и называется «Starlock адаптер для Makita»:
Видно, что сделан он надежно, добротно, и работать, скорее всего, будет тоже хорошо. Недостаток у него только один – высокая цена. Возможно, однажды я и закажу себе такой, но пока поищу вариант попроще.
И он есть. Например, тут используют недорогой адаптер с Али, поместив его в напечатанный адаптер для адаптера, а закреплять всё это предлагают самодельной заглушкой, выпиленной из какого-то необычного шурупа с плоской головкой (чертеж заботливо приведен автором).
И я бы, наверное, остановился на этом варианте, но только вот указанного адаптера с Али у меня нет, и ждать его три недели тоже не хочется, хочется пользоваться инструментом уже сейчас. Поэтому, немного подумав, решил делать свой адаптер полностью из пластика. Да, он будет держать меньшие нагрузки, но, по моему представлению, у реноватора они большими и не должны быть. Так что попробовать стоит, тем более, других вариантов у меня пока что нет.
Первым делом я сходил в ближайший магазин метизов, и приобрел там наиболее подходящий по форме и размерам мебельный винт:
Так как на нем нанесена резьба М6, диаметр его гладкой части меньше и составляет примерно 5.2 мм. Оригинальная же заглушка Макиты толще – около 6 мм, но ничего более подходящего в магазине не оказалось. Когда с заглушкой более-менее определился, провел всевозможные измерения и нарисовал в SolidWorks переходник:
Напечатал его из PETG, с третьего раза вышло хорошо и адаптер плотно сел в Макиту. Внешне он выглядит так:
А насадка надевается на него вот так:
Теперь надо разметить будущие пропилы на винте. Пропил под резиновое колечко расположен на расстоянии 11 – 12.5 мм, а основной крепежный пропил на расстоянии 45 – 49.5 мм от внутренней поверхности шляпки. Чтобы пропилы удобней было сделать, нанес их положение на винт маркером:
Затем отпилил резьбовую часть винта с помощью УШМ, так заготовку будет удобней зажимать в патрон шуруповерта:
И вот тут начинается самый трудоемкий момент изготовления – необходимо хвостовик заготовки зажать в патрон шуруповерта или дрели, чтобы он мог вращаться вокруг своей оси, после чего дремелем аккуратно выполнить требуемые пропилы. Конечно же, если у вас есть токарный станок, то задача значительно упростится, но у меня станка нет, так что пришлось работать тем, что есть. Для дремеля я использовал небольшие отрезные диски, которых на одну заглушку ушло ровно две штуки:
Глубина пропила под резиновое кольцо делается «на глаз», а основного пропила – по размерам, диаметр узкой части должен быть 3.8 мм. В итоге, у меня получилась вот такая заглушка:
Остается спилить лишнюю часть хвостовика с помощью УШМ и заглушка готова:
Наконец, можно всё собрать и попробовать установить насадку на Макиту:
Сидит просто отлично! Люфта я не заметил, а небольшие (около 10 минут) испытания пилкой и наждачной бумагой показали, что прочности, на первый взгляд, достаточно. По крайней мере, у адаптера ничего не сломалось и свою функцию он выполнил исправно. Но, на всякий случай, я распечатал еще три запасных, ведь это быстро и очень дешево:
Переходник работает, насадки OIS, которые у меня имеются в достаточном количестве теперь можно установить и на МФИ Makita DTM52. Стоимость переходника получилась очень низкая, она целиком определяется стоимостью использованного мебельного винта, которая на момент написания публикации составила порядка 10 российских рублей. Но это при условии, что у вас дома есть 3Д-принтер. А если нет? Тогда можно попросить распечатать друга или, на худой конец, заказать 3Д-печать в специализированной организации. Учитывая очень небольшой объем, стоимость должна быть также невысокой.
К недостаткам адаптера можно отнести то, что он сделан из пластика. Всё же лучше, чтобы такие детали выполнялись из металла, так что посмотрим, сколько он прослужит. Еще, наверное, стоит печатать его из ABS, так как ABS выдерживает более высокие температуры, а насадка реноватора может нагреваться. Я сам ABS не использую, потому что у меня принтер стоит в жилой комнате, а ABS при печати токсичен.
Ну, и пару слов про DTM52, чтобы опередить вопросы. В принципе, у Макиты есть предыдущие модели с креплением OIS, поэтому можно просто взять одну из них и не придумывать себе трудностей. Но что же тогда с успехом преодолевать? Шутка. На самом деле, DTM52 лучше по характеристикам, основная из которых – наличие системы гашения вибраций AVS. Очень большой недостаток реноваторов заключается именно в вибрации, которая передается на держащую инструмент руку, и через 10 минут работать становится просто некомфортно. Лично сталкивался с этим на предыдущем реноваторе, который в таких ситуациях даже пытался брать левой рукой. Макита же такого дискомфорта не вызывает, вибрации у неё действительно слабее. Причем, создается впечатление, что они еще больше падают с увеличением оборотов.
На этом у меня всё, спасибо за прочтение. Модель адаптера выложена тут:
https://www.thingiverse.com/thing:6877849
Но выход, конечно же, есть, и сегодня пойдет речь о самодельном почти бесплатном адаптере «обычных» насадок для Makita DTM52. Наливайте чай, берите печеньки и поехали.
Если вдруг вы никогда не держали в руках, не видели или даже не слышали о том, что такое реноватор, то вот он:
Это инструмент, где вращение вала электродвигателя превращается в колебательное движение, заставляя установленную насадку быстро попеременно поворачиваться вокруг своей оси на небольшой угол то в одном, то в другом направлении. В зависимости от модели и режима работы этот угол обычно составляет от 2 до 4 градусов, а частота вибрации – от 10000 до 20000 колебаний в минуту. Благодаря этому насадка совершает быстрые, но короткие движения «туда-сюда», что позволяет выполнять с её помощью много различных операций, делать которые другим инструментом может оказаться намного сложнее, особенно если речь идет про труднодоступные места.
Также реноватор – один из самых безопасных электрических инструментов. Ведь быстрые и короткие перемещения даже острой пилы неспособны нанести серьезный вред мягким тканям человека, они лишь заставляют их вибрировать в такт с колебаниями. Поэтому инструменты, работающие на колебательном принципе применяют и в медицине, например, для снятия гипса.
С инструментом разобрались, теперь перейдем к насадкам. Привычная нам система крепления насадки называется OIS (Oscillating Interface System) и выглядит следующим образом:
Возможны вариации, но обычно это от 4-х до 12-ти маленьких шпеньков, расположенные по краям плоского диска. Мне, видимо, не очень повезло, и в моем старом инструменте таких шпенька только 4.
Сверху на шпеньки надевается рабочая насадка, которая имеет 12 небольших радиальных вырезов (четыре из них объединены с центральным отверстием крепления), сделанные под те самые шпеньки:
За счет такой конструкции насадку можно установить на реноватор в 12-ти разных положениях с шагом в 30 градусов, что обеспечивает более комфортную работу в нестандартных условиях. Фиксируется насадка вот таким набором:
Сначала поверх насадки устанавливается диск с 4-мя вырезами, затем в центр вставляется фиксирующий винт, который затягивается с помощью приложенного шестигранника. Установленная насадка выглядит так:
Такой вариант крепления очень надежный, ведь вы затягиваете крепежный винт с нужным усилием и можете всегда быть абсолютно уверены, что оснастка закреплена хорошо. Также оно не требует каких-либо высоких технологий для производства оснастки, достаточно лишь прорубить/прорезать отверстие нужного рисунка в крепежном основании насадки. Поэтому насадки с таким креплением дешевы, распространены и очень популярны. Основной недостаток именно моей реализации OIS – сложность замены насадок, а также необходимость в отдельном ключе-шестиграннике, который в условиях ремонта можно и благополучно потерять. Но, например, у Макиты есть модели реноваторов с быстросъемным креплением OIS, где таких недостатков уже нет.
Тем не менее, в 2016 году компании Bosch этого показалось недостаточно, и она придумала новую систему крепления насадок для реноваторов, которую назвала Starlock:
Существует три варианта такого крепления – Starlock, StarlockPlus и StarlockMax, которые производитель задумал для разграничения мощности инструмента. Starlock предназначен для самого легкого, в то время как StarlockMax – для наиболее мощного инструмента. Кстати, разделение креплений по мощности в инструменте не ново – аналогичный подход применяется и, например, в перфораторах, где существуют два популярных варианта: SDS-Plus и SDS-Max. Но в отличие от перфораторов, система Starlock совместима в сторону младших моделей, то есть, на инструмент StarlockMax можно установить любую насадку Starlock.
Как и OIS, Starlock сохранила возможность установки оснастки в 12-ти разных положениях, но крепление стало объемным – хвостовик оснастки теперь имеет 12-угольную выпуклость, которая устанавливается в соответствующую 12-угольную выемку крепления, обеспечивая передачу момента по принципу, аналогичному тому, как вы закручиваете гайку накидной головкой. Только точек тут в два раза больше.
Очевидно, что такое крепление действительно может передать больше момента, чем шпеньки, но оно требует более технологичного производства, лицензионных отчислений (наверняка), что и привело к более высокой цене и меньшей распространенности насадок Starlock. Еще можно поднять вопрос целесообразности – для чего реноватору большой момент, ведь он берет скорее скоростью, чем силой, но, возможно, я просто не осведомлен обо всех возможных насадках для этого инструмента.
К сожалению, ни одной насадки Starlock у меня нет, поэтому привести фото не могу, но их легко найти в интернете. Я же приведу фотографию посадочного места МФИ Makita DTM52:
Для фиксации насадки в инструменте в середину крепления вставляется специальная заглушка, которая затягивается с помощью двух шариков, расположенных внутри тушки и зацепляющихся за её нижний паз (если интересны детали, на YouTube есть хорошее видео разборки DMT52 с подробным объяснением принципа её работы). Чтобы ограничить попадание пыли через отверстие заглушки, в её верхнем пазу производитель заботливо разместил o-ring – маленькое круглое резиновое колечко.
Теперь, когда мы детально разобрались, что такое Starlock, становится понятно, что просто так взять и установить насадку OIS на Макиту не выйдет (а как хотелось бы), нужен переходник. И переходники такие уже придуманы, с нуля изобретать не придется. Один из них продается, например, на Авито и называется «Starlock адаптер для Makita»:
Видно, что сделан он надежно, добротно, и работать, скорее всего, будет тоже хорошо. Недостаток у него только один – высокая цена. Возможно, однажды я и закажу себе такой, но пока поищу вариант попроще.
И он есть. Например, тут используют недорогой адаптер с Али, поместив его в напечатанный адаптер для адаптера, а закреплять всё это предлагают самодельной заглушкой, выпиленной из какого-то необычного шурупа с плоской головкой (чертеж заботливо приведен автором).
И я бы, наверное, остановился на этом варианте, но только вот указанного адаптера с Али у меня нет, и ждать его три недели тоже не хочется, хочется пользоваться инструментом уже сейчас. Поэтому, немного подумав, решил делать свой адаптер полностью из пластика. Да, он будет держать меньшие нагрузки, но, по моему представлению, у реноватора они большими и не должны быть. Так что попробовать стоит, тем более, других вариантов у меня пока что нет.
Первым делом я сходил в ближайший магазин метизов, и приобрел там наиболее подходящий по форме и размерам мебельный винт:
Так как на нем нанесена резьба М6, диаметр его гладкой части меньше и составляет примерно 5.2 мм. Оригинальная же заглушка Макиты толще – около 6 мм, но ничего более подходящего в магазине не оказалось. Когда с заглушкой более-менее определился, провел всевозможные измерения и нарисовал в SolidWorks переходник:
Напечатал его из PETG, с третьего раза вышло хорошо и адаптер плотно сел в Макиту. Внешне он выглядит так:
А насадка надевается на него вот так:
Теперь надо разметить будущие пропилы на винте. Пропил под резиновое колечко расположен на расстоянии 11 – 12.5 мм, а основной крепежный пропил на расстоянии 45 – 49.5 мм от внутренней поверхности шляпки. Чтобы пропилы удобней было сделать, нанес их положение на винт маркером:
Затем отпилил резьбовую часть винта с помощью УШМ, так заготовку будет удобней зажимать в патрон шуруповерта:
И вот тут начинается самый трудоемкий момент изготовления – необходимо хвостовик заготовки зажать в патрон шуруповерта или дрели, чтобы он мог вращаться вокруг своей оси, после чего дремелем аккуратно выполнить требуемые пропилы. Конечно же, если у вас есть токарный станок, то задача значительно упростится, но у меня станка нет, так что пришлось работать тем, что есть. Для дремеля я использовал небольшие отрезные диски, которых на одну заглушку ушло ровно две штуки:
Глубина пропила под резиновое кольцо делается «на глаз», а основного пропила – по размерам, диаметр узкой части должен быть 3.8 мм. В итоге, у меня получилась вот такая заглушка:
Остается спилить лишнюю часть хвостовика с помощью УШМ и заглушка готова:
Наконец, можно всё собрать и попробовать установить насадку на Макиту:
Сидит просто отлично! Люфта я не заметил, а небольшие (около 10 минут) испытания пилкой и наждачной бумагой показали, что прочности, на первый взгляд, достаточно. По крайней мере, у адаптера ничего не сломалось и свою функцию он выполнил исправно. Но, на всякий случай, я распечатал еще три запасных, ведь это быстро и очень дешево:
Выводы
Переходник работает, насадки OIS, которые у меня имеются в достаточном количестве теперь можно установить и на МФИ Makita DTM52. Стоимость переходника получилась очень низкая, она целиком определяется стоимостью использованного мебельного винта, которая на момент написания публикации составила порядка 10 российских рублей. Но это при условии, что у вас дома есть 3Д-принтер. А если нет? Тогда можно попросить распечатать друга или, на худой конец, заказать 3Д-печать в специализированной организации. Учитывая очень небольшой объем, стоимость должна быть также невысокой.
К недостаткам адаптера можно отнести то, что он сделан из пластика. Всё же лучше, чтобы такие детали выполнялись из металла, так что посмотрим, сколько он прослужит. Еще, наверное, стоит печатать его из ABS, так как ABS выдерживает более высокие температуры, а насадка реноватора может нагреваться. Я сам ABS не использую, потому что у меня принтер стоит в жилой комнате, а ABS при печати токсичен.
Ну, и пару слов про DTM52, чтобы опередить вопросы. В принципе, у Макиты есть предыдущие модели с креплением OIS, поэтому можно просто взять одну из них и не придумывать себе трудностей. Но что же тогда с успехом преодолевать? Шутка. На самом деле, DTM52 лучше по характеристикам, основная из которых – наличие системы гашения вибраций AVS. Очень большой недостаток реноваторов заключается именно в вибрации, которая передается на держащую инструмент руку, и через 10 минут работать становится просто некомфортно. Лично сталкивался с этим на предыдущем реноваторе, который в таких ситуациях даже пытался брать левой рукой. Макита же такого дискомфорта не вызывает, вибрации у неё действительно слабее. Причем, создается впечатление, что они еще больше падают с увеличением оборотов.
На этом у меня всё, спасибо за прочтение. Модель адаптера выложена тут:
https://www.thingiverse.com/thing:6877849
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+61 |
4414
74
|
Я купил DTM52, купил на avito (это было быстрее) адаптер, и вопрос закрыл. Да и универсальных насадок хватает, начиная с «Практики» и заканчивая «китайцами». Оригиналы от Bosch, к слову, иногда бывают не распродажах, я покупал.
Ссылкой не поделитесь? Я не нашел что-то…
У меня нет ни одной Starlock, а OIS есть штук 30, покупал на Али набор некоторое время назад. Не выкидывать же их.
Тот самый, как я понимаю? А из какого материала у него «заглушка» — шарики не оставляют на ней вмятин?
Правда, учтите, что не все подходят для Makita.
Ценник не радует: «Макита DtМ52 коепление штифтом=2600»
Увы, сейчас не могу посмотреть: он в другом городе.
К слову, на avito есть из полиэтилeнтepефталaта, но такой тоже «не пoдхoдит к pеновaторам c cистемой aвтoклик».
О чем и речь.
Народ переделывает дешёвые (см. комментарии), но их качество плохое: «усики» слизывает.
А ещё есть вот такой переходник под ещё более дешёвые (от 160 руб) адаптеры:
Тут плюс в том, что самая нагруженная часть — «усики» — всё же остаются металлическими.
Мне кажется, это наилучшее решение из печатных.
Этот адаптер с Али я заказал, как придет — можно распечатать и такой. Но это будет недели через три, а пока что буду пользоваться своим.
думаю, это самый крепкий вариант из печатных (пластиком). Я сам хочу попробовать, купил армированный пластик, но такими ещё не печатал, боюсь за «голову»…
Это смотря по чему работать.
Но в целом вариант, конечно, возможный.
С другой стороны — хороший стимул аккуратно обращаться с интсрументом. Который, так-то, очень не любит, когда его со всей дури куда-то давят, например.
По мне, МФИ — это Jack of all trades, master of none. Удобный во многом, но основной инструмент не заменит. Поэтому отлично подходит для дома — пока задачи разовые, можно им делать, если становятся постоянными, лучше приобрести уже специализированный инструмент.
Насчёт универсальности и общего неудобства — согласен, хотя пониженная вибрация половину неудобств сняла. С другой стороны, даже при разовых задачах общая специализация всё равно будет — для дома это, вероятно, узкие пилки дерево и дерево/металл (чтобы подлезть кудато — МФИ в самый раз), ну и шлифовальная подошва — опять же, в углы добирается. А так — из постоянных применений знаю только, что народ, монтирующий пластиковые кабель-каналы, МФИ любит.
Насчёт аккуратного обращения — если что, камешек не в ваш огород, а скорее в сторону всеобщей любви надавить на электролобзик/МФУ и даже насадку дремеля. А для МФУ ещё любят выбрать слишком широкую пилку, так, что она краями куда-то бьётся.
Насадку зажало в пазу.
, а второй потерять?Чтобы не потерять шестигранник, у макиты tm3000c для него специальный держатель на шнуре. Изначально он был прямо у тушки (и хомут на нем затянут намертво), но я его переместил к вилке (старый способ — примотать синей изолентой ключ для патрона дрели у вилки этой дрели). Теперь и открутить насадку можно, не вынимая ключ из держателя, и вилку приходится из розетки вытащить (чтоб не было соблазна менять на включенном).
Я себе, кстати, с али переходничок купил, но пластиковую часть всё никак не соберусь распечатать. Инструмент специфический, нужен довольно редко, и насадки есть бошевские старлок и старлок плюс…
Когда я сжёг свой первый реноватор и понял, что без него местами никак, как раз чесал репу, какой брать. Бош тоже рассматривал. Но мне не понравилось, что надо ещё и насадки новые, а старые куда? Про адаптер даже мысль в голову не пришла. Так что взял ois как более распространенную систему.
Что касается пилок — по гипсу не знаю, а по дереву пилки бошевские крайне живучи. Я, конечно, далеко не кубометрами грызу (МФИ — вообще инструмент не на каждый день), но пока даже второй набор не раскрыл. Изх воспоминаний о китайщине (не у себя и на другом инструменте, так что без деталей) — с новой пилкой сантиметров 15 суммарной глубины пропила и стало грустно, ещё столько же — и хана зубам. Но, понятно, могла быть пилка неудачная.
Вот про такие почитайте, вполне могут пригодится…
Ну, и по температуре он слабее, у него вроде плавление при 60-65 градусах, мягким, значит, он станет еще раньше. PETG до 70-80 где-то держит, дальше тоже размягчается.
С заглушкой, мне кажется, в этом плане шансов меньше, ведь без оснастки инструмент вряд ли будет долго стоять. Но вот на счет круглой формы — это вы верно заметили, она может вылететь и укатиться. Надо быть аккуратнее при смене.
Вот от стойки для дрели я уже пятый ключ утратил, все собираюсь их к болтам приварить наглухо)
Собственно, одной из технических причин изобретения старлока было то, что мощные машины с тяжелыми насадками довольно быстро убивают все эти выступы (второй — чтобы не убивать хилые машинки крупными насадками, ну а патенты и отчисления — это само собой). Так что с переходниками надо аккуратным быть.
А вообще — бошевская расходка (и она же, но под лейблами фейна и макиты) прекрасна и живуча — при правильном обращении, конечно — и я бы даже сказал выгоднее, чем куча дешевой. Но есть один момент — осцилляторы эти — штуки универсальные, и насадок на них много разных, многие используются весьма редко. Вот тут уже можно и дешевку с переходником поставить…
P.S. А тому, кто придумал эту штуку называть «реноватором», желаю всего плохого. И ведь пристало же, хоть и только на русском. На английском всё больше мультитулом кличут, или осциллятором.
Да, слово странное, мне тоже не очень нравится, но, действительно, пристало.
спасибо
именно в реноваторе вроде как это наблюдается
Ладно, спрошу тогда по другому: ножом проще сделать зубочистку из дерева или реноватором? :)
Из традиционного столярного — скорее струг, а из нормального — шлифовальный барабанЧего-то вдруг померещилось, что изготовление самого топорища имелось в виду.
ну да, рубанок — идеальный вариант из ручного
И еще результат после ножевой насадки вообще не порадовал — криво. Потом взял обычную насадку с наждачкой и уже тогда сделал хорошо. Причем, крупное зерно снимает неплохо, в случае с карандашом чуть ли не быстрее оказалось.
так как зубочистки делают из твердых пород дерева, как и топорище из сухой березы
Береза ножу очень плохо подчиняется
Я уже оплатил себе реноватор ferm otm1006
пока сам не попробуешь — точно не узнаешь :)
сначала надо аккуратно снять часть древесины
дело в том что сейчас и проушины у топоров разные и топорища тоже — нет одного стандарта
То есть у производителя прилично «гуляют» размеры
там скорее проблема лишнего не захватить.
Вы просто сами попробуйте топор насадить :)
На винт был ровно такой же план: Поискать что попадётся в метизочной, допилить напильником. Но так руки не дошли и в итоге ничего не сделал, пока гоняю с китайской оснасткой сто штук за тыщу рублей.
Сначала пытался насадку контрить гайкой, но потом обнаружил, что она и так держится.
В теории, разработать переходник, использующий штатный фиксатор можно. Но он будет значительно больше, т.к. штатный фиксатор будет фиксировать только переходник, а уже в переходнике надо будет как-то зафиксировать насадку.
Извините за жалобу, но когда я вижу такое в каждой статье про 3д-печать, то ощущаю себя мальчиком из анекдота про заедающую пластинку — «Дорогой малыш, хочешь я расскажу тебе сказку? -/-/-/- Дорогой малыш, хочешь...»
А на авито искать пробовали? Вот два первых объявления в моем городе:
100 рублей плюс материал, ниже еще несколько таких же. Я, конечно, не знаю, из какого вы города, но если там есть 5-6 официальных организаций, десяток частников тоже должен найтись.
Вы меня тоже извините, но я никогда не поверю, что в 2024-м году FDM-печать — это проблема. Думаю, что каждый второй частник с авито согласится распечатать пять деталек из обзора рублей за 200-300 при условии предоплаты.
А уж если и объявлений от частников нет, можно просто на местный форум зайти и вопрос задать — «нужно напечатать то-то такого-то размера за деньги. Кто сможет помочь?».
Для меня это тоже стало большим сюрпризом.
полез на авито, там блинов полно, написал наверное десятерым, что мол нужен один блин без дырки, сколько будет стоить.
половина вообще не ответила, другие написали сухое «такое не делаем» и только один единственный оказался коммуникабельным и потратил время на переписку, в которой объяснил, что возиться с разовыми индивидуальными заказами нет никакого интереса, денег не заработаешь, только время потратишь, да еще такие клиенты требуют личного внимания, но при этом стараются во всем сэкономить.
плюнул на это дело и купил готовое, вдвое дороже чем возможно было сделать под заказ, зато никакой мороки, быстро и как надо.
а готовый блин с дыркой в объявлении выходил дешевле раза в четыре, чем готовое, но вот убрать эту дырку съедало большую часть экономии, еще и вопрос доставки возникал, хотя казалось бы, что может быть проще — просто не сверлить.
Но в случае такой разницы в 4 раза я бы купил готовый блин и отверстие заварил сам (блины и так то недешевые).
мне 4-5 кг надо было.
Спасибо.
В моем случае за два вала из кругляка была озвучена цена в 16 что ли тысяч. Из сыромятины, без термички (которую мне усиленно пытались впарить). Там собственно работы на 20 минут вместе с перекуром и поиском подходящей заготовки в ящике с обрезками. Это было задолго до ковида, примерно 2015 год. За эти деньги тогда можно было купить подуставший ТВ-4.
странно что китайцы его не склонировали за 5, для бощевского старлока кстати адаптер на озоне есть, можно и его под макиту доработать
ozon.ru/product/adapter-perehodnik-na-renovator-starlok-ois-starlock-nasadka-na-bolgarku-1655243828/
Скорее всего, дело в том, что я всегда использовал МФИ достаточно аккуратно — сильно не давил, максимальные скорости не ставил, да и долго не работал подряд. На предыдущем сетевом МФИ (фото в начале обзора) от этого просто становилось некомфортно руке — в неё передавалась слишком сильная вибрация. Поэтому и насадки у меня никогда не клинило и они не грелись.
Здесь с вибрацией ситуация сильно лучше — пробовал на весу пилить брусок, больше неприятно той руке, что держит брусок! Но если продолжать использовать МФИ аккуратно, переходник какое-то время выдержит. За это время придет железный с Али и можно будет сделать более надежную конструкцию. А если и этого не хватит, то буду постепенно покупать уже старлоковские насадки.
В любом случае, насадки насадкам рознь. Для специфических случаев можно и нужно разориться на правильную насадку, а это баловство — только чтобы запчасти зря не пропадали.
Прямую ссылку не даю, т.к. Avito странные. Все металлическое. В чате Макиты его изделия часто мелькают и часто берут. У самого такой.