Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Автомобильное зарядное устройство Ugreen CD293 130W с "подставой"

  1. Цена: $21 (брал за $11.41)
  2. Перейти в магазин

Всем привет! 
Представляю вашему вниманию лайт-обзор автомобильного зарядного устройства от Ugreen на 130W с двумя разъёмами Type-C и одним Type-A. Заявлена одновременная работа всех портов с суммарной отдаваемой мощностью до 130W. Использую стационарно (от блока питания). Устройства Ugreen мне всегда нравились, и никогда к ним не было никаких нареканий… до покупки данной зарядки. Такой подставы от Ugreen, признаюсь, я не ожидал. Правда, мне отчасти удалось спасти ситуацию, о чём я и расскажу в обзоре. Приглашаю ↓

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Конфигурация одновременной работы:

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-A: 12W + 100W + 12W (130W)
  • USB-C1 + USB-C2: 30W + 100W (130W)
  • USB-C2 + USB-A: 100W + 22.5W (122.5W)
  • USB-C1 + USB-A: 12W + 12W (24W)
  • USB-C2: 100W max
  • USB-C1: 30W max
  • USB-A: 22.5W max

Протоколы работы:

  • USB-C1: PD3.0, QC3.0, FCP, AFC, APPLE 5V 2.4A, BC1.2
  • USB-C2: PD3.0, PPS, QC4+(QC4.0/QC3.0), FCP, AFC, APPLE 5V 2.4A, BC1.2
  • USB-A: SCP, QC3.0, FCP, AFC, APPLE 5V 2.4A, BC1.2

Напряжение сети: 12V–24V

Вес: 48 г

Размер: 80 мм × 35 мм

Материал: пластик

Корпус монолитный, неразборный. Пластик на ощупь приятный, качественный. Есть вентиляционные отверстия. На корпус нанесена гравировка с характеристиками — это удобно.

Ободок имеет синюю подсветку. Тот случай, когда она абсолютно ненавязчивая, мягкая и неяркая. По мне — это однозначно плюс.

Автоматическое сканирование протоколов на основном порте, к сожалению, на моём тесте не запустилось. Однако в режиме PD действительно есть поддержка PD 3.0 100W (20V/5A). Преобразователь с 12V справляется хорошо.

Второй USB-C порт также соответствует заявленным характеристикам. В режиме PD выдаёт до 30W (12V/2.5A).

USB-A порт тоже соответствует заявленному производителем функционалу (до 22.5W–30W в зависимости от протокола). Пока всё отлично, однако впереди меня ждал подвох.

Мощность до ~65–70W устройство держит вполне хорошо. Но если нагрузка возрастает выше этого значения — срабатывает защита от перегрева. Максимум 2 минуты работы — и отключение. И это, по правде говоря, очень расстроило. Ведь если потребитель запрашивает больше (а зарядное устройство «готово» отдавать больше), возникают бесконечные циклические перезагрузки. 
Но я нашёл для себя выход.

Если кабель имеет чип E-Marker, он сообщает зарядному устройству: «Я готов передавать ток более 3А». И если потребитель запрашивает такую мощность, зарядка её отдаёт и уходит в перегрев. Если же использовать кабель без чипа E-Marker, ток автоматически ограничивается на уровне 3А (соответственно, мощность зафиксируется на 60W при 20V, а не на 100W). Правда, с других портов при этом много уже не снимешь — остаётся буквально до 10W.

 

Выводы
В целом зарядка, возможно, и неплохая (учитывая цену, за которую я её брал). Выглядит хорошо, визуально сделана качественно. Она вполне нормально работает на 65–70W и действительно позволяет пользоваться собой в рамках этой мощности.

Однако производитель пошёл на маркетинговую уловку (а точнее, обман) и указал 130W максимум, что, как оказалось, завышено реальными физическими возможностями охлаждения в 2 раза. Точнее, она как бы и выдаёт эти 130W, но только на протяжении менее 2 минут. От «ноунейма» другого я бы и не ожидал, но точно не от Ugreen, который отлично зарекомендовал себя в других продуктах.

Проблема в том, что данная уловка сделала потребителям медвежью услугу. Получаются нужны «костыли» в виде кабеля без E-Marker, но при этом, даже срезав пиковую мощность, ресурса на два остальных порта почти не остаётся. Если бы производитель указал честные 70W, ограничил ток в контроллере и корректно распределил его по портам, получилось бы не только честно, но и намного практичнее.

А вы сталкивались с подобным в автомобильных или стационарных зарядных устройствах от брендов, от которых такого не ожидали? Если да — поделитесь опытом в комментариях, будет интересно почитать!

Если этот обзор Вам понравился — поддержите его пожалуйста плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественней для Вас. 

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!

Планирую купить +4 Добавить в избранное
+42 +57
свернутьразвернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
+1
  • hanzo
  • 28 июля 2026, 19:07
Использую стационарно (от блока питания)
Тема си… ээ БП не раскрыта.
Куды воткнуто ЗУ?)
+
avatar
+1
В переходник DC на прикуриватель. Сразу отвечу на второй возможный вопрос: зачем такие сложности? Повышение напряжения (в отличии от тех же SW3518, этот может не только понижать, но и повышать, цена была хорошая).
+
avatar
+3
за 11$ вполне годится)
так и берём
+
avatar
+4
  • redcap
  • 28 июля 2026, 19:55
Если бы производитель указал честные 70W, ограничил ток в контроллере и корректно распределил его по портам, получилось бы не только честно, но и намного практичнее.
Если бы покупатели начали соображать, что маленькое устройство не может быть очень мощным, то производителям пришлось бы работать по человечески:)
+
avatar
+5
Да, по факту так и есть. Основная претензия по сути и не в том, что он не держит 120W, это как раз таки абсолютно ожидаемо, а в том, что при нагреве, вместо того, чтобы скидывать силу тока (Thermal Throttling) до условных 3А, он просто вырубается от перегрева. От Ugreen такого не ожидаешь. Во всяком случае раньше с ними проблем вообще не было.
По компактности кстати, есть у меня такой GAN-бочонок от них же (ну и парочка 65W). Конечно он существенно тяжелее (автомобильный вообще не весит ничего), по размерам больше, но всё ещё очень компактный, а там как бы преобразование с 220V идёт. Свои 100W он честно держит. А новые Nexode ещё компактней этого бочонка.
+
avatar
0
«Сдохло» одно зарядное устройство от них…
+
avatar
+1
Печально конечно, но и такое, увы, бывает :(
+
avatar
+5
рассказывал об этом АЗУ 3,5 года назад тыц
пс как же время летит…
+
avatar
+1
О, круто! Было интересно почитать. Кстати да, логично, что на 24V у него потенциал чуть выше, учитывая меньшую разницу в преобразовании.
+
avatar
0
Вы вообще, заслуженный югринщик всея муськи)
+
avatar
+1
  • TiMS
  • 28 июля 2026, 22:41
Пользуюсь такой пару лет уже. Мне нравится, но собственно мой телефон берет сильно меньше номинала.
+
avatar
+1
Для потребителей, не выходящих за рамки «лимита» действительно вполне ничего. По крайней мере за ту цену, за которую я брал $11.41. Ugreen нужно было просто сделать сброс силы тока при нагреве, а не выключение и было бы хорошо.
+
avatar
0
Так это нормально при покупки китайчатины: берешь на 100 попугаев и пользуешь на реальных 20. Главное — не брать на 20 попугаев, если надо 20. )
+
avatar
+4
у них есть более красивые меха, этот так себе, имхо
вдруг кому пригодится
Зарядное устройство в прикуриватель авто (АЗУ) UGREEN EC706. Мощный, многопортовый и холодный. Прощай перезагрузка
+
avatar
-1
  • UWU
  • 29 июля 2026, 09:27
Ugreen себя переоценивает.
Toocki 100W держит без напряга
+
avatar
+2
про тучки — вполне возможно, в руках не держал, есть какая-то на 40Вт (вроде бы) всё никак не прогоню ей прожарку, но брал дешево

югрин CD293 (из топика) — напетляла с характеристиками аки 500 Вт звука в блютуз колонке
а вот эта модель UGREEN EC706 (что дал ссылку чуть выше) мне очень понравилась, но там и ценник другой
+
avatar
0
  • UWU
  • 29 июля 2026, 09:46
Про тучку отзывы:
При 200 ваттах греется до 70-78 градусов. 100-150 ватт работает стабильно без перегрева.
Нужно просто помнить, что указанная мощность китайцами — это не мощность, при которой устройство может работать неограниченного долго. Китайцы указывают мощность, при которой устройство сгорает через некоторое время.
+
avatar
+1
ухты, там 200Вт, я бегло смотрел и подумал что там рекламные 100/100 а не 100+100
по факту они очень мало кому нужны в таком режиме, и получается очень прикольная игрушка, если 100Вт без перегрева то это прям песня
+
avatar
-1
  • axkjh
  • 28 июля 2026, 23:36
Разочарованием стал UGREEN X515 30 Вт GaN, 3 порта, планировал использовать 2 из 3-х портов — Type-C и Type-А для быстрой зарядки iPhone 12 — 15-18Вт и электронной сигареты 5В 1А. Нормально работало только с одним подключением…
+
avatar
0
Да они все делаются под телефоны, а там редко больше 60 ватт. Вот и рисуют маркетинговые уловки в 130 ) Это последнее время пошли телефоны с зарядками 90 ватт и выше. Да и качество Югрин, мне кажется, упало в последнее время. Лотерея.
+
avatar
-2
  • Funt
  • 29 июля 2026, 08:06
и указал 130W максимум
странно что кто то верить что подобные устройства могут такое выдать и не в пике а штатно))
+
avatar
+1
«Господа, вы звери господа!»©
А никто не подумал, что прикуриватель не расчитан на снятие мощности 100+Вт?!?
Расплавится нафиг, а если и контакт будет недостаточный, беда.
И есть мнение, что прикуриватели в салоне рассчитаны на 50Вт максимум.
+
avatar
0
Я знаю, что номинал предохрнителя прикуривателя 10-15А.
Но в том то и дело, что производители рекомендуют долговременную нагрузку на передний прикуриватель — менее 100 вт. Иначе будут греться провода, подплавляться гнезда клемм и т.д., т.к. их контакт далеко не идеален.
+
avatar
0
Ну как где, я так понимаю. У меня на прикуривателе в машине написано 120 ватт.
+
avatar
0
А что же взять для зарядки ноутбука в машине? Ватт эдак до 90
+
avatar
+1
  • UWU
  • 29 июля 2026, 09:40
Toocki 200W
+
avatar
-1
  • elm79
  • 30 июля 2026, 08:11
Если долговременно выделять, скажем, 10 Вт, внутри гнезда прикуривателя, так температура уйдёт за 100 градусов, а если внутри гнезда прикуривателя тепло выделяется только на контактах — то 100Вт это ерунда для разъёма. Мощные ЗУ в прикуриватель и маленькие авто-инверторы спасает от быстрой неминуемой гибели то, что они из разъёма сильно торчат и хоть как-то охлаждаются. Т.е., прям на долгую
1) очень желательно устройство, «коробочка с ЗУ, от которой идет шнур со штекером прикуривателя», я видел только оффлайн знаю только UGREEN EC706, или универсальные не-PD БП для ноутбуков. Так что, для ЗУ чем больше торчит из разъёма — тем, при прочих равных, лучше :)
2) ну и очевидное: клеммы чистые, контакт не вызывает вопросов
+
avatar
+1
Интересно, чем она отличается от UGREEN EC705?
www.ugreen.pl/en/products/chargers/car/ugreen-ec705-car-charger-130w-2x-usb-c-1x-usb-a-gray-162509
Я как раз такую купил недавно, но я так и понял, что у нее суммарная мощность 130, но на тype-c для ноутбука не стоит ожидать больше 65W. Пока я его заряжал, видел мощность до 55 ватт, более мощного потребителя у меня нет. Зарядился благополучно. В процессе зарядки не было похоже, что как-то сильно грелась — тепловизора нет, а на ощупь норм.
+
avatar
0
  • elm79
  • 30 июля 2026, 12:47
Вроде, и здоровая штуковина, а корпус хорошо нагреть и тем самым охладиться не может (инфа из другого обзора, указанного в комментах). Вон, указанная выше Toocki 200W прогревается до 85+ градусов (при совершенно безумной для своего размера нагрузке 200W).
Можно ради эксперимента прицельно вдуть этому югрину в жабры воздуха побольше — сможет дольше работать или нет?
+
avatar
+1
  • verterr
  • 02 августа 2026, 10:05
есть такая же зарядка и тоже столкнулся с проблемой ребутов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.