Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Брутализация web-камеры

Как известно, оптические системы обратимы.
Получится ли с минимальными затратами сделать USB микроскоп из подручных средств?

Всё началось с того, что у меня нашелся объектив от DLP-проектора:
В частично пластмассовом корпусе, но с честными стеклянными линзами с просветлением.
В принципе, размеры пикселей в DLP-матрице проектора и CCD-матрице веб-камеры сопоставимы — почему бы не прикрутить к вебке оптику от проектора?
Объективы веб-камер(где они съемные) используют крепление S-mount — резьбу М12х0,5. Выточить переходник под такое несложно, но он не решает проблем с механической прочностью конструкции. Поэтому мы пойдем другим путем.
Очень удачно нашёлся обрезок профильной дюралевой трубы 50х50х5:
Для масштаба на нем лежит батарейка CR2477.
Отрезаем от него кусок длиной 50 мм. Камера у нас будет в кубическом стиле.
Толщина стенок трубы наглядно:
Размечаем центр на одной грани, сверлом-морковкой проделываем отверстие для объектива.
Сверло, похоже, оказалось тупое — под конец сверления деталь натурально обжигала руки.
Камера с матрицей якобы 1,3 Мп на подобные извращения не рассчитана — на обратной стороне платы чип EEPROM выступает над общим уровнем элементов и не даст плате стать в новом корпусе ровно:
Вот он, в правом верхнем углу:
При помощи паяльника и лезвия безопасной бритвы снимаем его с платы:
На его место припаиваем отрезки FPC-шлейфов:
А уже к ним — чип.
Вспомогательное крепление-кронштейн для платы вырежем из крышки нерабочего драйвера для светодиодов — она прямо идеально подошла по ширине:
Тут выяснилось, что ширины/высоты трубы немножечко не хватает, чтобы объектив можно было навести на резкость, поэтому делаем прокладку из листового алюминия толщиной 2 мм:
И крепление для штатива нашлось:
Сверлим под него отверстие диаметром 9 мм:
И ещё четыре отверстия диаметром 2,3 мм вокруг него:
Обклеиваем кронштейн для платы каптоновым скотчем:
Прикручиваем к нему плату, удаляем штатный объектив:
Закрепляем кронштейн в корпусе, торцевые отверстия закрываем заглушками из полистирола(в дело пошла задняя крышка от телевизора).
Готовый девайс можно, например, накрутить на струбцинку от противопехотной мины M18 «Клеймор»:
Приступаем к испытаниям. Расстояние до экрана — 55 см:
Что мы получаем:
Теперь переходим к более реальным объектам:
Для сравнения — та же плата, снятая камерой смартфона:
Почему же 1,3 Мп камера с нормальной оптикой дает такой паршивый результат?
Идем на сайт производителя Canyon и убеждаемся, что камера на самом деле 0,3 Мп, а 1,3 — это возможности цифрового зума. Ну и до кучи сжатие потока до возможностей шины USB 2.0 ситуацию тоже не улучшает.
Вывод: эксперимент стоит признать удавшимся частично. Web-камеру можно оснастить нештатной оптикой, но сама камера при этом должна быть как минимум из средней ценовой категории, а не по десять долларов за ведро.
Добавить в избранное
+23 +26
свернутьразвернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
+7
  • alex323
  • 13 января 2025, 00:12
USB камеры плохо подходят для микроскопа, так как имеют большую задержку. Посмотреть сгодится, а попаять не очень.
Надо HDMI камеру искать. Ну или VGA.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 13 января 2025, 00:20
Ну это смотря что от микроскопа требуется. Если прочитать маркировку элементов — особой разницы нет, если под ним паять — то в общем-то тоже, потому что там уже нужен стереомикроскоп с прямым оптическим каналом.
+
avatar
+4
Если прочитать маркировку элементов — особой разницы нет
Для это есть лупы и не надо городить огород.
+
avatar
+5
  • oleg235
  • 13 января 2025, 00:55
Мне проще повесить такую вот камеру в полуметре над столом, чем каждый раз искать лупу.
+
avatar
+1
так повесьте там лупу и не придется её искать
+
avatar
0
Шах и мат.
+
avatar
+2
  • fv86
  • 13 января 2025, 00:21
Автомобильный регистратор с HDMI?
+
avatar
0
  • alex323
  • 13 января 2025, 00:36
Да, как раз подойдет. Я собирался сделать микроскоп на базе видеорегистратора, но подходящий донор не подвернулся. Объектив с зумом 10х у меня имеется.
А потом мне подарили готовый микроскоп… :) Правда, без оптического зума.
+
avatar
+4
На ютуб канале Отто Вайнингер, есть видео. О, как они назвали, Электролупа www.youtube.com/watch?v=yHdwMbF0Oeo там все хорошо и подробно описано
+
avatar
0
  • Nastiaa
  • 13 января 2025, 00:38
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
+7
  • nsn
  • 13 января 2025, 01:07
Идем на сайт производителя Canyon и убеждаемся
Мне кажется, что последовательность действий в этом проекте была неправильной. ))
+
avatar
+3
  • stump
  • 13 января 2025, 01:34
железочку сверлить с неоткрученным объективом (потому что лень) — это прям мастерски потроллил уважаемый Олег!!!
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 13 января 2025, 02:01
0.3 Мпикселя должно быть достаточно для работы, это как раз 640x480
Выглядит так, что скорее всё же оптика оказалась неподходящей, дико сильная дисперсия, если её убрать — станет в разы лучше
+
avatar
+1
  • stump
  • 13 января 2025, 02:03
USB камеры плохо подходят для микроскопа
Микроскоп Andostar AD407Pro. Написано, что матрица 5 Mp. Программно — больше, но встроенную обработку ( плохую) уже потом ничем не поменять. Ну, в общем, тоже не фотоаппарат. Явный плюс, что прямо на штанге разворачивается на 90 градусов и в пределы фокусировки входит бесконечность. А так — шумы, которые плохо убираются. Резкость приличная ( или терпимая, тут кому как нравится).
==========
+
avatar
+1
Сверло, похоже, оказалось тупое
это не сверло тупое, это у него напрочь нет заднего угла у клина, а без него никакого резания металлов не бывает. Им можно резать только мягкие пластики в которые можно вдавить режущую кромку
+
avatar
+1
  • assa555
  • 13 января 2025, 02:11
Для телефончиков используют камеры 50-100Мп, а для нормальных приборов ((микро или теле скопы) 1-3 мп за цену в 2 раза дороже.
+
avatar
0
Когда нет 3D принтера…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.