Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Усилитель класса D на базе специализированной микросхемы IRS2092S: замеры и прослушивание

Тестирование усилительных модулей, собранных на базе специализированной микросхемы IRS2092S.
В этот раз я остался доволен звуком, но…

Запасайтесь попкорном и помидорами. И добро поржаловать.

1. Вместо распаковки
Фото модулей:
Каждый модуль — один канал (т.е. моно).
Размеры 90*60*30 мм.

С одной стороны — клеммники питания и выход:

С другой стороны — разъём для подключения источника сигнала:

Под радиатором расположены мощные полевые транзисторы.
Собственно микросхема:

Типовая схема включения:
Характеристики от производителя:
Если говорить честно, то потребителю была бы интересна только одна строчка (THD+N 0,01%). Но и тут обманули. ((

2. Приборы и материалы
Шучу конечно. )))

Для организации тестирования пришлось съездить домой (600км в одну сторону) и привезти
Стабилизированный блок питания для УМЗЧ ±36В:

Ещё в эксперименте участвовали:
— осциллограф DSO-2150
— генератор Г6-46 (только для определения клиппинга и скорости нарастания выходного напряжения)
— комп с программой SpectraLab


3. Замеры
Входной сигнал отсутствует. На выходе усилителя можно увидеть шумовую полосу:
Если покрутить настройки осциллографа, то можно увидеть частоту модуляции, которая пролазит через выходной LC-фильтр:
Это не проблема, т.к. из колонок при этом не слышно никаких шорохов или шума.

Коэффициент гармоник проверялся на резистивной нагрузке 4 Ом и питании усилительного модуля ±36В.
Источник сигнала — выход звуковой карты компа.
1Вт на нагрузке:

4Вт на нагрузке:

25Вт на нагрузке:

100Вт на нагрузке:
Ну и где обещанные 0,01%?

Клиппинг наступает при 23В RMS на выходе:
Т.е. 130 Вт на 4 Ом. Имхо, вполне достаточно, чтобы пожелать соседям доброй ночи.

Скорость нарастания (SR), которую «забыли» указать в даташите, не радует:
Всего 2 В/мкс.
Маловато будет ©

Коэффициент интермодуляционных искажений (IMD):
15кГц и 16кГц

3кГц и 4кГц

100 Гц и 1кГц
Численно IMD невелик, но «расчёска» на спектре адовая.

4. Прослушивание
Когда же мне наскучило заниматься замерами, дело дошло до прослушивания:
Ещё фото

Акустические системы — Mordaunt Short 904 (на самом деле они не кривые, просто их объектив смартфона так исказил).

Прослушивание различных композиций заняло целый вечер (количество участников — двое).
НЧ, СЧ — всё супер.
Мощности, естественно, хватает.

Но по обоюдному мнению, звук усилителя имеет незначительный металлический оттенок.
Нет, слух не режет. Но он есть.

Чтобы развеять сомнения был подключен JLH1969.
С ним всё нормально: металлический оттенок пропал, и ВЧ стали поприятней. ))
После чего результаты были зафиксированы некоторым количеством C2H5OH.

5. ВЫВОДЫ
Усилительные модули мне понравились: компактные и мощные.
По звуку — твёрдая четвёрка.
Имхо, для 90% слушателей — отличный выбор. Правда, именно таких модулей на али уже давно нет.

Единственный серьёзный минус: требуется двухполярное питание. Если собирать питание на обычном трансформаторе, то габариты и вес будут соответствующие.

Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Всем приятного прослушивания!
Добавить в избранное
+86 +118
свернутьразвернуть
Комментарии (84)
RSS
+
avatar
+7
  • zoog
  • 04 мая 2025, 11:23
Стганно, стганно… когда я 1й раз сделал подобный усилитель — легко получил 0,05% на 1,5-сторонней плате, что для 500Вт очень хорошо, Qg был в 15 раз больше.
Керамика не должна так влиять — но всё же попробуйте заменить 10мк, 1 и 2,2н на электролит и np0. Ну и разводку вх. цепей гляньте — больше всего похоже на использование грязной земли.
Крайний способ заморочиться — это заменить чип на заведомо оригинальный)
+
avatar
+1
Модули уже возвращены владельцу.
Так что какие-то замены деталей на плате будут выполняться уже не мною. ))
+
avatar
+6
  • zoog
  • 04 мая 2025, 11:57
Так неинтересно(
+
avatar
0
  • sswa
  • 04 мая 2025, 19:32
Как по звуку ваше исполнение получилось?
А то лежит комплектуха. Стоит заморачиваться?
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:37
Я делал только 1 канал( на нём особо ничего не услышишь. Но заказчик-музыкант сказал — звучит лучше АВ (был средненький Лин с Кг тоже в районе 0,05%). Ну и по многочисленным отзывам других — адекватный Д-класс лучше, чем сравнимые линейные УМ.
Если есть только комплектуха, но нету опыта работы с ВЧ силовыми@хайрез-сигналами (или дикого желания таковой приобрести) — то лучше подарите это к-н любителю, а сами возьмите клон эн-кор от Соусмастера — звучать будет на порядок лучше, а по расходам — тоже считай в разы меньше)
+
avatar
0
  • sswa
  • 05 мая 2025, 03:01
Опыт с ВЧ силовухой как раз есть. Придется делать ))
Как раз и ящик с 12" головой имеется под это чудо.
+
avatar
0
  • zoog
  • 05 мая 2025, 08:18
Сейчас уже не 20 лет назад — если и приступать, то советую повторить клон, там и мощность до 400Вт/канал, и искажения в 10 раз лучше, и плата проверенная есть. На 2092 таких отработанных конструкций не встречал, сам всё переразводил.
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193&page=17
+
avatar
0
  • sswa
  • 05 мая 2025, 16:36
За ссылочку спасибо! Почитаем!
PS я на текущий момент силовухой занимаюсь.
+
avatar
-1
  • zoog
  • 05 мая 2025, 16:51
Если чисто для интереса — можно собрать более простые схемы, вплоть до к544уд2+ирф640+ирф9540. Для дома, где не требуются киловатты, лучше максимально вылизанную схему клона, там даже БП есть рекомендованный, с достаточной мощностью и малыми помехами / акуст. шумом.
+
avatar
0
  • vovans
  • 05 мая 2025, 17:35
Но если нужен звук, а собирать нет возможности или не хочется, тогда Д-класс — идеальный выбор.
+
avatar
-1
  • zoog
  • 05 мая 2025, 17:39
Нет, там косячить и удешеблять можно гораздо глубже, чем АВ.
Если Вы не о классе С и вещах типа тда2003.
+
avatar
+1
ну это если наши руки не для скуки. А практичнее купить от японцев усилитель, прошлого века выпуска и наслаждаться… сейчас глянул… наовито есть, правда версия без фонокорректора… 20.000 руб и чистка селектора входов — отличный усилитель.
+
avatar
0
  • zoog
  • 05 мая 2025, 18:00
Жапонцы делали качественно надёжно и с крутыми цифрами, но к звуку есть вопросы. Есть инфа, что любой хайпекс или что угодно в ЦК 200..500$ уделает всех яппи 20го века ценою до многих килобаксов.
+
avatar
0
а речь не о всей гамме, среди есть экземпляры с точным звучанием.ю без косяков.
+
avatar
-2
  • zoog
  • 05 мая 2025, 23:28
Несомненно, да и японский звук нравится многим, но назвать это удачным/универсальным решением нельзя.
+
avatar
0
Не называйте, не нужно… Тестов и мнения моих товарищей достаточно, и собственных ушей. Кстати… имеется сертификат международного общества инженеров-акустиков, именной. Позволю считать своё мнение вполне достойным доверия.
Не настаиваю, ничего личного. Просто подсказки…
+
avatar
+2
> уделает всех яппи 20го века
реальность крайне далека от подобных мечт.
проверенная, заметим.
Хотя тут сильно зависит от жанра и потребностей. Если музыка тыц тыц электронная с большим динамическим диапазоном но без всяких стереобаз и прочих — то да. Оно тыцкает быстро и четко.
на то что слушают люди, не на дискотеке — оно не годится совсем.
+
avatar
+1
  • sswa
  • 05 мая 2025, 18:28
Чисто для интереса именно D охото.
Есть пара китайских платок на TPA3116 и TA2030 (не самый дешман)
Звука мне вполне хватает.
Еще интересно на TPA3550. На веге видел хорошие проекты.
+
avatar
0
мне тоже, охотО D-класс на саб примерить. Но как то лениво… Это ж сколько надо перелопатить модулей, переслушать материала с тестовой системы у товарища. Он меня ненавидеть начнёт…
Хотя может и подберу три… пять усилителей и рАзом их отслушаем…
+
avatar
+1
Еще интересно на TPA3550
Точно на 3550, или все же на ТРА3255?
+
avatar
0
  • sswa
  • 06 мая 2025, 19:55
Опечатался. Конечно на 3250 — 3255.
+
avatar
+2
  • redcap
  • 05 мая 2025, 00:40
Ну и разводку вх. цепей гляньте — больше всего похоже на использование грязной земли.
Или влияние стабилизатора в БП и тоненьких проводов от него к усилителю :)
+
avatar
-1
  • zoog
  • 05 мая 2025, 08:13
Толщина проводов как влияет-то? Мурзилок начитались?
+
avatar
+1
  • stupic
  • 04 мая 2025, 11:26
Китайцы аналог выпустили CSC3120 = IRS2092S, SOP16 pin to pin
+
avatar
0
  • kven
  • 04 мая 2025, 12:03
с пинами понятно, а по звуку как?
+
avatar
+5
Скорость нарастания (SR), которую «забыли» указать в даташите, не радует:
А не эти ли конденсаторы в этом виноваты?
Я бы попробовал их номинал в разы уменьшить.
+
avatar
0
Эти конденсаторы отвечают за устойчивость усилителя.
Попробовать их уменьшить конечно можно на свой страх и риск…
+
avatar
+1
Понятно насчет устойчивости. Но навскидку номинал великоват.
+
avatar
0
ФНЧ, образованный 3,3 кОм, ёмкостями 2,2 нФ, 1 нФ и 150 Ом, обеспечивает срез примерно на 21кГц (-3дБ).
+
avatar
0
Да, то есть влияние он оказывает и на частотах, лежащих ниже. То есть находящихся в области ВЧ звукового диапазона. Не забывайте, что ФНЧ первого порядка.
Ну и резистор ООС номиналом 47к, работающий на всю эту ёмкостную красоту…
+
avatar
+1
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:41
Вы драматически ошибаетесь, почитайте об автогенерирующих усилителях.
+
avatar
+3
ну в общем даже паяльник на 36 вольт не потянет… печалька…
+
avatar
0
Не стоит вообще трогать эти конденсаторы.
По большому счёту на них вообще не должно быть напряжения: на входе «IN-» всегда «0».
+
avatar
+2
на входе «IN-» всегда «0»
Занятно… Откуда звук-то тогда берется? :)
+
avatar
+1
При инвертирующем включении на инверсном входе операционного усилителя присутствует т.н. квазиноль. И входной ток определяется Uin/Rin
+
avatar
-2
Очевидно же, что это был стёб :)
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:42
Эм, а причём тут напряжение? И какое Вы имеете в виду — постоянной, ЗЧ, тактовую или ВЧ помехи?)
+
avatar
+1
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:39
Не за устойчивость, а за частоту тактовую и само возбуждение.
+
avatar
0
Две тысячи пик? По отношению к 10 микрофарад? Печально.
+
avatar
+2
Мощность есть, ВЧ слабые, значит подойдет для сабвуфера.
+
avatar
-5
+
avatar
+2
Верните мне мой две тысячи седьмой!
+
avatar
+3
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:43
Вот Вы много Д-класса слышали? Желательно не платки за 5..10 баксов, а что-то с адекватным дизайном?
+
avatar
0
Вот Вы много Д-класса слышали?
Я вам даже больше скажу — я на Д-классе работал мероприятия, когда звукарил. Это были заводские оконечники с адекватным (наверное) дизайном плат, и соответсвующим ценником. И работали они по желанию, как на сабы в мост, так и на СЧ-ВЧ линейках. НО. Тут вроде бы как ТС сам отмечает, что ВЧ слабые. На что я ему и ответил про Д-класс. Не знаю, что тут такого возбудило вас, и остальных минусаторов, но тут уж как оно есть. Причин может быть много, и в том числе, то, что это Д-класс. Можете, конечно, проанализировать адекватность дизайна приведенной ТС-ом платы, и выдать свое экспертное мнение — спорить я с ним не стану, не мой профиль…
+
avatar
+2
  • zoog
  • 05 мая 2025, 20:37
Хоть и не минусовал, но полагаю, что задела Ваша категоричность. В промышленном классе Д тоже встречаются дорожки к затворам длиной по 5см и низкие чатоты переключения — там важна дубовость, а не звук. Не буду клясться, что и Ваши были такими же, но вероятность велика, особенно, если это было 20..10 лет назад. Хотя и в новых есть тенденция использовать эконом-класс BD с искажениями на малом уровне, но про них я тупо не имею инфы надёжной(
+
avatar
+8
на самом деле они не кривые
Жаль.
Я уж подумал, что выпустили первые АС, ориентированные на слушателя((
+
avatar
+13
  • DVANru
  • 04 мая 2025, 15:29
Прослушивание различных композиций заняло целый вечер (количество участников — двое).
После чего результаты были зафиксированы некоторым количеством C2H5OH.
+
avatar
0
  • Berlin
  • 04 мая 2025, 16:12
Хотелось бы увидеть на обзоре усилитель с damping factor 500. В помещениях где мало мебели звучит поинтереснее чем обычные.
+
avatar
0
IcePower сгодится? ;)
+
avatar
+5
Сомнительно, чтобы демпинг-фактор больше примерно 20 имел смысл. Какая разница, работать динамику на нагрузку 4,2 ома или 4,008 ома?
+
avatar
0
поржаловать
прикольное слово…
+
avatar
+3
  • bobeg
  • 04 мая 2025, 17:09
Похоже, это отголосок довольно неплохого французского фильма Бобро поржаловать. Рекомендую посмотреть, хорошее настроение обеспечено.
+
avatar
+7
Я не настоящий сварщик, но где-то читал, что грузить усилитель чисто на резистивную нагркзку имхо не камильфо (в жизни так не бывает).
+
avatar
+2
Вот зачем Вы это сказали, я теперь думаю как варить автомобильным усилителем
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:48
Это имеет значение для АВ класса, и в основном по соображениям энергетическим. На практике IHF-нагрузка на ВЧ даёт импеданс порядка х3Rном и очень сильно «комплиментирует» усилителю.
+
avatar
+1
(на самом деле они не кривые, просто их объектив смартфона так исказил).
Я был уверен, что смартфоны уже научились корректировать геометрические искажения своего «рыбьего глаза», т.е. широкоугольного объектива с коротким фокусным расстоянием.
+
avatar
+3
Это же невозможно. Либо у нас рыбий глаз и кривые меридианы и параллели, либо прямые линии, но искажения пропорций. Это же как отображение Гренландии на глобусе на прямоугольной карте.
+
avatar
0
Уже возможно. Даже недорогие телепоны умеют сохранять благородные пропорции морды лица при близкой съёмке, как и параллакс визирования.
+
avatar
+1
как и параллакс визирования.
На мобиле? Откуда там в принципе может взяться параллакс?
Уже возможно
Вам выше уже объяснили очень хорошо.
+
avatar
-1
Про «параллакс» — это была шутка.
+
avatar
+2
Уже столько скопилось устройств с УЗЧ на большие мощности, что, несмотря на налоги, пропало желание на экскременты…
+
avatar
+2
  • Levich
  • 04 мая 2025, 21:56
Я в начале 2010х плевался от всех D систем… тогда все на них перешли массово, но сейчас хорошие D*шки с того же Али дают очень даже достойный звук, для 95% слушателей даже избыточное качество.
Вспомните какие первые беспроводные наушники были… дорогущие с откровенно дер… овым качеством. А вон даже безродные китайцы вытянули звук на порядки в качестве.
P.s. у меня Dшка уже 7 лет на постоянной основе подключена к колонкам… максимальная компактность, минимальный нагрев и энергопотребление. Металлический призвук мне кажется в принципе всем d*шках присущ.
+
avatar
0
Вообще незачет. При мощности всего в сотню ватт, да еще и с двухполярным питанием проще старую добрую ТДА 7293 или 7294 по рецепту Аудиокиллера использовать.
+
avatar
0
Согласен. ВоПервЫх скажу что не очень понимаю зачем такая(100+) мощность нужна. Во вторых подберите чувствительнее динамик.
У мяне усилитель сабВуфера MF3 на TDA2050 от Линкора, 3-й порядок фильтра, сшил с басом и всё хорошо. Саб — фазоинвертор собственной конструкции на динамике Morel.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 мая 2025, 23:49
Ты што, это уже немодно!
+
avatar
-1
вот еще 2x50W, вполне не плохо валят — mysku.club/blog/ebay/80023.html
+
avatar
0
  • mitiok
  • 04 мая 2025, 22:52
много подделок
+
avatar
+1
Звук ощутимо песочит. Та же 3255 на BRU5 звучит намного лучше. Есть и 3116 и 3255.
+
avatar
+1
  • vovans
  • 05 мая 2025, 10:41
3116 сейчас вообще не понятно зачем использовать в здравом уме, когда 325х более чем доступны в разных вариантах
+
avatar
0
Вот не понимаю, зачем для домашнего звука д-класс? Всё потрачено на большие колонки? Любой Д сольётся при воспроизведении «какафонии», когда несколько разных инструментов на большой громкости одновременно. Кровь из ушей.
+
avatar
0
вылезайте скорее из землянки, ядерной войны не будет… и откройте для себя к примеру 2х fosi v3 mono в балансном подключении.
+
avatar
0
  • vovans
  • 05 мая 2025, 10:39
Что за чушь я сейчас прочитал?
+
avatar
+2
я тоже был скептичен, но собрав свой поменял мнение. на слух разница почти не чувствуется.
+
avatar
+7
А ничего что D класс сейчас вовсю даже в студийных мониторах используется, включая топовые main мониторы от тех же adam audio, genelec и т.д? На которых собственно и сводится музыка.
+
avatar
-4
сводится музыка, а получается что? Звукосодержащий продукт?
+
avatar
0
Несколько лет назад ремонтировал активную колонку «мэкки», коммент где-то остался. Дефект был в «дребезге» и пропадании звука. Акустика двухполосная, низ 12" именно на этой схеме построен, драйвер на микросхеме (сейчас не вспомню) класс АВ. Звук отличный, атака на низких частотах удивила. Наверное по причине что всегда работал на обычных ламповых, транзисторных усилках 2 Х 500 вт, 2 х 1000 вт и прочих. Где коммутация вносила свои нюансы в звучание. А тут… После этого изменил своё мнение к классу D. Я не собирал лично усилители, покупал готовые для работы. Звуковая карта могла внести свои дополнения к вашим измерениям? Нарисуйте вашу схему измерения, может пригодится. Часто бываю у друзей — музыкантов, все мониторы с усилителями, не обратил внимание на порталы, их звук не совсем понравился. Там всё цифровое… Может акустика помещения? Но не впечатлился.
+
avatar
0
В 2019 г был обзор подобного усилителя, много чего было написано.
mysku.club/blog/aliexpress/72655.html
Как-то прошёл запал, мои усилки лежат в гараже, к переделке так и не подошёл. Свободного времени на это не хватает…
А вот ещё одна ссылка: datagor.ru/amplifiers/chipamps/3096-class-d-amplifiers-irs20957s-irs2092s-tda8954th.html
Можно спорить до бесконечности на эту тему… Пока сам не услышишь… Но в споре рождается истина!
+
avatar
0
«Мы живем в мире стереотипов. Кто-то считает 4А32 венцом творения, не подозревая, что в хороших современных 30-см динамиках подвижная система может весить меньше 30 грамм.
Кто-то спит с лампой 6П3С под подушкой.
Кто-то греет классом А свой дом, снимая на выходе 10 Вт полезной мощности.
Особо упоротые полируют провода, забывая про тысячи полупроводников на пути от лазера CD плеера до выхода ЦАП».
Это слова автора из статьи по ссыле выше. С ними невозможно не согласиться,
+
avatar
0
  • sswa
  • 08 мая 2025, 07:06
Про сетевые провода забыли упомянуть :-D
+
avatar
0
Это не мои слова, это то что сказал человек собравший и испытавший усилители на подобных микросхемах, который занимается ремонтом проф. аудиотехники. У меня лежит в закладках, может все таки займусь переделкой усилителей болгарских. Документация полная на них есть, эквалайзерыЯ по мелочам для себя и друзей собираю, в свободное время от рабочих моментов.усилитель на выходе на PAM8403. Платы на TPA3110 ставил в муз центры вместо выходных по 600 р. И прекрасно себя зарекомендовали, ещё ни одну не вернули.
+
avatar
0
  • smt2
  • 10 мая 2025, 11:49
А не подскажет ли кто-нибудь проверенное решение на платке для замены в стерео колонках по 20Вт на 1875T?
+
avatar
0
MF3 на TDA2050 от Линкора
+
avatar
0
Ремонтировали коллеге муз. центр Саньё, микросхемы на рынке по 600 р. Заменил ради эксперимента на XM-M313 TPA3118, питание было 19 в, не стал повышать до 24 в. Было это лет 6 назад, до сих пор работает, что удивительно без радиаторов. Эти платы брал себе для попробовать, что это за D класс. Попробуйте, или как вариант на TPA3110 моно платки. Отзывы положительные, сам не проверял, но пишут что широкополосный усилитель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.