Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Усилитель класса D на базе специализированной микросхемы IRS2092S: замеры и прослушивание

Тестирование усилительных модулей, собранных на базе специализированной микросхемы IRS2092S.
В этот раз я остался доволен звуком, но…

Запасайтесь попкорном и помидорами. И добро поржаловать.

1. Вместо распаковки
Фото модулей:
Каждый модуль — один канал (т.е. моно).
Размеры 90*60*30 мм.

С одной стороны — клеммники питания и выход:

С другой стороны — разъём для подключения источника сигнала:

Под радиатором расположены мощные полевые транзисторы.
Собственно микросхема:

Типовая схема включения:
Характеристики от производителя:
Если говорить честно, то потребителю была бы интересна только одна строчка (THD+N 0,01%). Но и тут обманули. ((

2. Приборы и материалы
Шучу конечно. )))

Для организации тестирования пришлось съездить домой (600км в одну сторону) и привезти
Стабилизированный блок питания для УМЗЧ ±36В:

Ещё в эксперименте участвовали:
— осциллограф DSO-2150
— генератор Г6-46 (только для определения клиппинга и скорости нарастания выходного напряжения)
— комп с программой SpectraLab


3. Замеры
Входной сигнал отсутствует. На выходе усилителя можно увидеть шумовую полосу:
Если покрутить настройки осциллографа, то можно увидеть частоту модуляции, которая пролазит через выходной LC-фильтр:
Это не проблема, т.к. из колонок при этом не слышно никаких шорохов или шума.

Коэффициент гармоник проверялся на резистивной нагрузке 4 Ом и питании усилительного модуля ±36В.
Источник сигнала — выход звуковой карты компа.
1Вт на нагрузке:

4Вт на нагрузке:

25Вт на нагрузке:

100Вт на нагрузке:
Ну и где обещанные 0,01%?

Клиппинг наступает при 23В RMS на выходе:
Т.е. 130 Вт на 4 Ом. Имхо, вполне достаточно, чтобы пожелать соседям доброй ночи.

Скорость нарастания (SR), которую «забыли» указать в даташите, не радует:
Всего 2 В/мкс.
Маловато будет ©

Коэффициент интермодуляционных искажений (IMD):
15кГц и 16кГц

3кГц и 4кГц

100 Гц и 1кГц
Численно IMD невелик, но «расчёска» на спектре адовая.

4. Прослушивание
Когда же мне наскучило заниматься замерами, дело дошло до прослушивания:
Ещё фото

Акустические системы — Mordaunt Short 904 (на самом деле они не кривые, просто их объектив смартфона так исказил).

Прослушивание различных композиций заняло целый вечер (количество участников — двое).
НЧ, СЧ — всё супер.
Мощности, естественно, хватает.

Но по обоюдному мнению, звук усилителя имеет незначительный металлический оттенок.
Нет, слух не режет. Но он есть.

Чтобы развеять сомнения был подключен JLH1969.
С ним всё нормально: металлический оттенок пропал, и ВЧ стали поприятней. ))
После чего результаты были зафиксированы некоторым количеством C2H5OH.

5. ВЫВОДЫ
Усилительные модули мне понравились: компактные и мощные.
По звуку — твёрдая четвёрка.
Имхо, для 90% слушателей — отличный выбор. Правда, именно таких модулей на али уже давно нет.

Единственный серьёзный минус: требуется двухполярное питание. Если собирать питание на обычном трансформаторе, то габариты и вес будут соответствующие.

Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Всем приятного прослушивания!
Добавить в избранное
+18 +20
свернутьразвернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 мая 2025, 11:23
Стганно, стганно… когда я 1й раз сделал подобный усилитель — легко получил 0,05% на 1,5-сторонней плате, что для 500Вт очень хорошо, Qg был в 15 раз больше.
Керамика не должна так влиять — но всё же попробуйте заменить 10мк, 1 и 2,2н на электролит и np0. Ну и разводку вх. цепей гляньте — больше всего похоже на использование грязной земли.
Крайний способ заморочиться — это заменить чип на заведомо оригинальный)
+
avatar
0
Модули уже возвращены владельцу.
Так что какие-то замены деталей на плате будут выполняться уже не мною. ))
+
avatar
+1
  • zoog
  • 04 мая 2025, 11:57
Так неинтересно(
+
avatar
0
  • stupic
  • 04 мая 2025, 11:26
Китайцы аналог выпустили CSC3120 = IRS2092S, SOP16 pin to pin
+
avatar
0
  • kven
  • 04 мая 2025, 12:03
с пинами понятно, а по звуку как?
+
avatar
+1
Скорость нарастания (SR), которую «забыли» указать в даташите, не радует:
А не эти ли конденсаторы в этом виноваты?
Я бы попробовал их номинал в разы уменьшить.
+
avatar
0
Эти конденсаторы отвечают за устойчивость усилителя.
Попробовать их уменьшить конечно можно на свой страх и риск…
+
avatar
0
Понятно насчет устойчивости. Но навскидку номинал великоват.
+
avatar
0
ФНЧ, образованный 3,3 кОм, ёмкостями 2,2 нФ, 1 нФ и 150 Ом, обеспечивает срез примерно на 21кГц (-3дБ).
+
avatar
0
Да, то есть влияние он оказывает и на частотах, лежащих ниже. То есть находящихся в области ВЧ звукового диапазона. Не забывайте, что ФНЧ первого порядка.
Ну и резистор ООС номиналом 47к, работающий на всю эту ёмкостную красоту…
+
avatar
0
ну в общем даже паяльник на 36 вольт не потянет… печалька…
+
avatar
+1
Мощность есть, ВЧ слабые, значит подойдет для сабвуфера.
+
avatar
0
D-класс, как бы подразумевает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.