Двое из ларца, неодинаковых с лица. Адаптеры питания Baseus 45Вт: GaN и не-GaN

Пять лет использования адаптеров питания Baseus на 45Вт, PD3+QC4:
1) BS-EU907, не-GaN
2) CCGAN45UE, GaN
Если кратко:
BS-EU907 пять лет чудил и несколько месяцев назад сдох, испустив волшебный дым.
CCGAN45UE всегда был беспроблемным и нормально работает до сих пор. Хотя был момент, когда нагружался по полной в течении года.
Вот казалось бы, что тут думать: GaN победил не-GaN. Да здравствует GaN! Но дальнейшее расследование показало, что все не так однозначно…

1. Покупка и беглое знакомство

По тогдашнему курсу 1473р. это было ~ 20.3$.
Сейчас:

---

Внешний вид BS-EU907 vs CCGAN45UE:

---

ТТХ у них единообразны:

---

Нашел местные обзоры:
BS-EU907
CCGAN45UE

2. Зачем купил и почему купил два «одинаковых» адаптера

2. Как они использовались в течении 5 лет

1) Подключение к Maibenben 13.3 (из-за чего и был весь сыр-бор).
CCGAN45UE — без проблем, как родной.
BS-EU907 — в принципе можно, но не всегда. Ежели BS-EU907 воткнут в розетку дольше нескольких минут, то он глубоко засыпает. Появление внешней нагрузки его пробуждает (экранчик загорается). Но общение с буком часто не приводит к консенсусу.
А вот если адаптер перетнуть в розетке, то вероятность успешного подключения больше 50%. Тогда я посчитал, что это некая странность ноутбука.

2) В дальнейшем запитывать через Type-C так и не понадобилось, тот бук помер по другим причинам.
Оба адаптера использовались от случая к случаю, т.к. питание сильно прожорливых устройств требовалось не часто. BS-EU907 иногда чудил, но терпимо.

3) В апреле 2024 у меня появился Maibenben P415. Там питание только через USB Type-C (Thunderbolt-4). Комплектный адаптер 65Вт был монструозен, сильно грелся и помер примерно через 2 месяца.
Купил «правильные» кабели на 100Вт с E-Mark на борту.
BS-EU907 не захотел спрягаться ни под каким соусом. Бук его просто не видел.
CCGAN45UE заработал. Хотя Win10 при каждом подключении ругалась, что адаптер «неправильный». Но зарядка далее протекала нормально. В конце-концов мне это надоело и этой весной купил адаптер Toocki 67Вт GaN по акции. На борту есть вменяемый показометр потребляемой мощности:
Но (в случае чего) 45-ваттный CCGAN45UE будет по-прежнему работать с 65-ваттным P415. Не взирая на ругань ОС.

4) Весной 2025 BS-EU907 перешел в пользование дочери для обслуживания ее телефона Xiaomi 14 (?). Как ни странно, BS-EU907 с ним заработал без проблем и через порт Type-А и через Type-C (быстрый заряд). Дочь сильно не увлекалась быстрым зарядом, ибо телефон шибко греется + батарея сильно изнашивается. Но в случае экстренной необходимости, то почему бы и нет…
И вот наступил знаменательный день — нужно срочно зарядить телефон с почти
разряженной батареей, через 30 мин. выход из дома.

Минут 10-15 заряда через Type-C и… хлопок, эпический дымок и сладостный запах горелого пластика. Все как мы любим.

На обоих портах теперь 0В. Труп.
Это произошло еще в середине лета. Я разобрал, понял что нечинибельно и отложил разбор полетов на потом.
Желание опубликовать появилось только сейчас. Может, хоть кому-то будет интересно.

3. Вскрытие

После обивания по кругу молотком через тряпку удалось подцепить крышку с вилкой шлицевой отверткой и вытащить содержимое без разрушения корпуса.
На мой взгляд (не замутненный особыми познаниями), сверху все выглядит достаточно вменяемо. По крайней мере, со стороны входа.
На обратной стороне налеплена термопрокладка.
Металлическая пластинка между нею и корпусом отсутствует. На мой взгляд, это и есть основная причина ухода из жизни BS-EU907: плохое перераспределение тепла внутри корпуса.
Судя по глубокому отпечатку от оптопары на прокладке, китайские товарищи туда просто не смогли запихнуть планарный или П-образный радиатор.

Где же произошло возгорание?
Низ платы:
Он же, если вычистить горелое. Выгорело вглубь на несколько миллиметров.

Как это место выглядело изначально (нашел в интернетах):

Выгорал участок вокруг конденсатора С21.
Дуга шла от чипа SW3510 (надпись с трудом удалось разглядеть с лупой под разными углами падения света). А SW3510 — это «мозги» данного адаптера (см. ниже).

---

В своих архивах нашел папку с 5 фотками чьей-то разборки, файлы датированы 01.07.2020. Самым интересным оказался один из них. Я тогда не обратил внимания, но на этом фото при сильном увеличении можно разглядеть «кратер» на МС U4 (SW3510) и начало подгорания лака над дорожками в сторону злополучного конденсатора С21.

Забавно, но на данной плате обозначен ее номер — 1933. А на моем экземпляре — 1942. Видать, ОЕМ-производитель попался солидный и неленивый, нумеровал каждый экземпляр одного из топовых продуктов от Baseus.;) Самое удивительное, что тот же номер нанесен на мини-платку, к которой припаян разъем С.

---

Линейка SW351х от Zhuhai ismartware technology — это высокоинтегрированные микросхемы управления питанием для двухпортовых приложений быстрой зарядки, поддерживающая два порта (Type-C и Type-A). Она включает в себя синхронный понижающий преобразователь 5 А, протоколы быстрой зарядки PPS/PD/QC/AFC/FCP/SCP/PE/SFCP, максимальную выходную мощность PD 100 Вт (20 В при 5 А), режимы CC/CV и контроллер двухпортовых устройств. Благодаря простым внешним компонентам SW3516H представляет собой готовое высокоэффективное решение для двухпортовых приложений быстрой зарядки.

SW3510 самый древний среди SW351х. В момент изготовления сабжевого адаптера BS-EU907 китайцы уже во всю ставили в разные устройства SW3516 и свежеиспеченные SW3518. Даташит на SW3510 найти не удалось. Есть только скан первой страницы
Для владеющих китайской письменностью есть Даташит SW3516. На самом деле, разница между SW3510 и SW3516 не принципиальна, ибо SW3516 — это следующая версия SW3510 (только добавлена «поддержка прямого заряда при низком напряжении»). Главное, посмотрите есть ли там что-то про температурный контроль (защита от перегрева).
В начале 2020 начали продаваться SW3518 (отличие — добавили VOOC).
А полный букет МС SW3510...SW3519 представлен на Али.

4. Почему BS-EU907 сначала глючат, а потом сдыхают?

Если вы думаете, что это проблема только моего экземпляра, то несколько ошибаетесь.

«Если правда оно,
Ну, хотя бы на треть,
Остается одно:
Только лечь, помереть..."©

---

1) Может быть проблема в кривом чипе SW3510?
Ан нет — SW3510 имеется и в CCGAN45UE, к которому никогда не было нареканий.
Вот разборки от общеизвестных китайцев:
Baseus CCGAN45UC (это мой CCGAN45UE, только с китайской вилкой)
Baseus CCGAN45CC (это мой CCGAN45UE, только с китайской вилкой и вместо портов С+А имеются С+С)
А вот и самое интересное: П-образные латунные радиаторы. А у BS-EU907 одинокая алюминиевая пластина 43х18 мм БЕЗ ТЕРМОПРОКЛАДКИ, на которой закреплен силовой транзистор. И все.
Почему латунные, а не алюминиевые — мне не ведомо.
Коэффициенты теплопроводности:
• латунь 110–120 Вт/(м·К)
• алюминий (чистый) 237 Вт/(м·К)
• дюралюминий — 120-134 Вт/(м·К)
Наверное, китайцы тоже почитывают Муську и в курсе, что латунь — это дорого-богато.

---

2) Ну а если у кого возникает желание заметить, что «там еще присутствует волшебный GAN, а значит тепловыделение будет меньше», то это в целом будет вполне резонно. Но есть некоторые «маленькие» нюансы.
Ну да, поменьше. Энергоэффективность GAN-решений у нынешних адаптеров, втыкаемых в розетку (т.н. «зарядок»), выше на 8-10%. Это в лучшем случае и на максимальной заявленной мощности. Конкретно в CCGAN45UE и 2-х его 45-ваттных GAN-братьях от Baseus используется чип SC1933C от Power Integrations. Проблема в том, что тепло выделяет не только этот участок цепи, но и куча других.
Гляньте видосы людей, которые делали реальные замеры энергоэффективности:
• видео-1 после 21:00
• видео-2 (Лисин) после 21:50

И все мы прекрасно понимаем, что важно не только общее тепловыделение, но и отсутствие локальных перегревов. Причем, второе важнее первого.
А для эффективной борьбы с оными большее значение имеют:
• система отвода тепла от основных источников и равномерного рассеивания внутри корпуса — это и радиаторы и схемотехника (правильная компоновка)
• качество остальных компонентов сборки, их наименьшее тепловыделение (конденсаторы, диодные мосты и т.д.).
ИМХО.

Ярким подтверждением вышесказанного является Lenovo Thinkplus PA65 65W USB PD Charger (сделано Powerland/FSP). Нет там GAN даже рядом, а есть вменяемая схемотехника + качественные компоненты + люминь с четырех сторон:
В результате имеем минус 20ºС относительно «аналогичного» GaN Baseus BS-E915 65W, что было наглядно продемонстрировано в давнишнем обзоре от ув. автора СТАНОК.
Ежели что, у того GaN Baseus 65W тоже латунь c трех сторон
В результате — до 79ºС на корпусе при полной нагрузке. Что, кстати, свидетельствует и о достаточно эффективном отводе тепла в окружающую среду.;)

Конечно, GaN — это хорошо и здорово. Особенно, когда оно сделано по уму и не особо экономили на комплектующих.

Заключение

Могу только повторить то, что написано в предыдущем разделе.
Думаю, что ряд муськовчан все эти моменты понимают куда как лучше и глубже автора.
Я просто хотел поведать о существовании оных читателям, не столь глубоко погруженных в данную тематику. Поэтому просьба не стрелять в пианиста.:)

Да, чуть не забыл. Для меня так и осталось загадкой, что там делает СМД-конденсатор? Он припаян к минусовой ноге одного из 2-х твердотельных конденсаторов выходного фильтра. На фото чужих разборок такого нет.

Всего доброго.