Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Поддельное зарядное устройство Apple A2347 и его внутренний мир

Доводилось ли Вам соприкасаться с удивительным миром фейковых зарядок от Apple?
Добро пожаловать. Снова.

На первый взгляд, устройство очень похоже на настоящее:
Корпус из белой и очень светло-серой пластмассы, штыри вилки слегка под углом соответственно стандарту:
Разъём для подключения кабеля:
Поворачиваем вилкой к себе — опаньки!
Во-первых, тут отсутствуют логотип Apple и надпись «Designed in California».
Во-вторых, зарядное устройство A2347 рассчитано на мощность 20 Вт, а не 35.
Легкой долбежкой кончиком ножа в щель между частями корпуса он вскрывается:
Начинка устройства. Слева — плата электроники, справа — высокотехнологичный утяжелитель из настоящей оцинкованной стали:
Устройство неслабо так бомбануло — с перегоранием контактных пружин и проволочного вывода резистора 0,125 Вт:
Естественно, корпус внутри в копоти:
Входной диодный мост:
ШИМ-контроллер:
Синхронный выпрямитель MT6705:
PD-чип:
Электролитический конденсатор знаменитой фирмы Hyncdz(и не спрашивайте, как это произнести):
Как ни странно, данное изделие можно считать уверенным середнячком среди подделок. Всё бывает намного хуже.
Добавить в избранное
+85 +117
свернутьразвернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
+17
  • vlo
  • 21 декабря 2025, 03:05
кроме предохранителя что-то сгорело? впечатление что коротнуло сеть через плохо изолированнный утяжелитель.
+
avatar
0
  • katran
  • 21 декабря 2025, 14:24
на фотках сгорели и контакты на розетку
как и плёночные конденсаторы с дырой
+
avatar
+7
  • vlo
  • 21 декабря 2025, 14:41
откуда пленочныеЕ? он там один. а рядом предохранительный резистор обгорел, через который могло и быть кз, от него и поджарило.
впрочем без замеров хотя бы моста все это конечно «гадания по фотографии».
+
avatar
0
Плохо изолированный? Он вообще не изолированный, только воздушным промежутком, зависящим от деформации пенки, приклеивающей стальную пластину, и положения платы в направляющих. Наиболее вероятен пробой через пластину на контакты керамического конденсатора, всё напряжение сети приложилось к ограничивающему пусковой ток резистору, а пары металла довершили дело, пошел уже дуговой пробой на другие элементы, что видно по оплавлениям на самой пластине и плате.
Когда вынимается USB разъем, плата может податься вперед и выводы приближаются к краю пластины, достаточно и миллиметрового смещения.
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 декабря 2025, 21:05
что там было в сборе я не видел, так что все могло быть.

да какой там пробой, банальное замыкание…
+
avatar
+3
Судя по трансформатору и входному конденсатору(10x400V) реальная мощность 10 или меньше Ватт.
+
avatar
+16
  • zkolja
  • 21 декабря 2025, 11:12
да, Кирич на глазок это определить мог(жет)…

кстати, с ним всё в порядке? надеюсь, глупостей не делает?
глянул его блог — вроде с ним всё в порядке
+
avatar
+18
  • busbarus
  • 21 декабря 2025, 13:11
супер, дай Боже норм в Харькове
+
avatar
-2
  • AlZa
  • 22 декабря 2025, 15:26
Аккуратнее с его сайтом…

P.S. И при чём здесь Кирич?
+
avatar
+12
  • zkolja
  • 22 декабря 2025, 15:56
1. а что не так с его сайтом?
2. наверное притом, что он тут был «главным» по блокам питания — самая наибольшая полезная информация по б\\п на данном сайте… не?
+
avatar
+3
  • Lenny
  • 21 декабря 2025, 04:04
Ну не повезло данному экземпляру, бывает. Даже с оригиналом.
+
avatar
+20
  • Divin
  • 21 декабря 2025, 04:20
Главней всего утяжелитель, все остальное суета…
+
avatar
+6
  • Yko552
  • 21 декабря 2025, 08:30
Вот только погода в доме вполне могла бы и дойти до 451 по фаренгейту. (В действительности т. возгорания бумаги по цельсию)
+
avatar
0
  • ielnino
  • 21 декабря 2025, 09:25
Похоже, вы ошибаетесь, так как по Фаренгейту температура возгорания 853.
+
avatar
+9
Это Бредбери ошибся, когда свой роман писал.
+
avatar
+2
Больше 450 по Цельсию? Не верю. В справочнике написано 230 по Цельсию.
+
avatar
0
  • ielnino
  • 21 декабря 2025, 22:01
+
avatar
+6
+
avatar
+2
  • 2gusia
  • 21 декабря 2025, 18:39
852F это температура самовоспламенения. А знаменитые, благодаря гению Бредбери 451F — пиролиза. Бумага начинает тлеть выделять горючие газы и вспыхнет от искры.
+
avatar
0
  • ielnino
  • 21 декабря 2025, 21:58
Кто бы проверил в духовке
+
avatar
0
  • 2gusia
  • 21 декабря 2025, 22:17
Вроде в наше время интернет есть более быстрые и дешёвые способы проверки физических величин.
+
avatar
+4
  • ielnino
  • 21 декабря 2025, 22:25
Никакая теория не сравнится с удовольствием от практики)
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 22 декабря 2025, 01:16
послушаем эксперта)
+
avatar
+1
  • Funt
  • 21 декабря 2025, 05:46
Даже по виду видно что это фигня, края не ровные и всё такое но раньше продавали похожие за вменяемую цену 100-200р и свои 5V 2A они отдавали честно и без нагрева
+
avatar
0
  • Barmale
  • 21 декабря 2025, 06:36
У меня такое 5 лет работает. Пока проблем не было.
+
avatar
+8
  • BrB
  • 21 декабря 2025, 06:46
справа — высокотехнологичный утяжелитель из настоящей оцинкованной стали
В голос, рассмеялся :))))))))))))))))

За обзор спасибо.
+
avatar
+2
  • qwerty11
  • 21 декабря 2025, 10:11
Ну не всё так однозначно, помня о том за сколько сама Эппль продавала высокотехнологичные салфетки для протирки экрана и колёсики для системного блока. Можно ещё вспомнить и резиновый бампер для 4го айпхона
+
avatar
+6
  • aliex
  • 21 декабря 2025, 11:06
Один нюанс — они это не скрывали. Одно дело, когда желающим продают дичь. Другим — когда её продают втихую, совсем даже нежелающим.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 21 декабря 2025, 13:57
А что с ними не так? Продают — или покупаешь, или нет.

Бампер кстати давали бесплатно для тех, кто «не так держит», а потом они очень сильно распространились для всех телефонов. То что цена — ну ппц цена для брендовых зарядок и кабелей у всех производителей, увы.

Одно дело — когда «купи нашу элитни мега-тряпочку за ххх», а другое — когда что-то всучивают исподтишка, пытаясь наедать покупателя.
+
avatar
+1
  • qwerty11
  • 21 декабря 2025, 21:53
мне казалось, что вначале всё же продавали. Но пипл не понял шутки юмора, пришлось бесплатно отдавать.
Насчёт исподтишка — именно это Эппл и делал (и делает), продавая недоизделие с глючными антеннами. Туда же гнущиеся 6 айпхоны, слезающее нано покрытие и прочее.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 21 декабря 2025, 23:19
Неа, насколько я помню, когда появились жалобы, выпустили бамперы и раздали как временное решение.

А тут вы конкретно передёрнули. Конструктивный недостаток, сделанный ненамеренно и выявленный только после эксплуатации миллионами людей вы пытаетесь представить как какое-то злонамеренное действие. Фу, некрасиво.
Гнущиеся телефоны ещё смешнее — при усаживании мягким местом складывается любой телефон.

Итого, получается что мошенничество — любой производитель, который к своим устройствам присылает обновления или устраняет в следующих партиях какие-то недостатки. Ну а фигли «продают недоизделие с глючным...» вписать.

Кстати, хоть и была у айфона 4 проблема с антеннами, но тогда (в 2008 году) коллега привёз один из Штатов и мы тщательно пытались повторить. Безуспешно. Тут уж точно «вы неправильно держите», потому что нам так держать не получилось.

Кстати, а вы «айпхоны» написали так намеренно чтобы вас нельзя было заподозрить даже в попытках объективности? Удалось.
+
avatar
+1
  • qwerty11
  • 24 декабря 2025, 23:40
Изначально по 30$ продавали первый месяц, потом, когда скандал с антеннами разразился, делали возврат. Ну и потом уже да, бесплатно отдавали.
www.wired.com/2010/07/apple-refunds-bumper-case-purchases-launches-bumper-app/

А айпхонами я их всегда называл. Хотя и эппль не уважаю за политику закрытости всего и вся и за общее отношение к клиентам как к стаду.
Вот именно в таких мелочах это и проявляется ярче всего, когда ничто впаривают за бешбабло.
Если что, эппля у меня нет и, надеюсь, никогда не будет.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 25 декабря 2025, 11:30
эппля у меня нет и, надеюсь, никогда не будет.
Я тоже огрызки не люблю. За их ценовую и лицензионную политику, за хитровыделанный крепеж, в общем, по куче причин. Но вот думаю взять таки древний пятый или шестой, исключительно чтобы кота снимать. Потому что сяоми жуткий тормоз и снимает отвратнейше, а нормальный фотоаппарат не всегда рядом (ну и тоже, пока он раздуплится, уже поздняк). А огрызок, вроде бы, снимает даже тогда, когда не снимает, поэтому он быстр, ну и обработка фото для инсты в нем хороша, не поспоришь.
+
avatar
-1
«сяоми жуткий тормоз и снимает отвратнейше»???
Я раньше снимал фотокамерой Сони (основной плюс — оптический зум 10х) и смартфонами Самсунг, и считал качество снимков очень даже неплохим. Но год назад перешёл на Сяоми, и теперь вижу, что прежние камеры были гораздо хуже. У моего нынешнего смартфона камера 200 Мп, штатное приложение снимает прекрасно даже в темноте, а можно ещё и в режиме Профи поизгаляться, если есть понимание в тонкостях настроек. Также установил приложение-камеру GCAM, там тоже можно под своё понимание настроить так, что будешь вполне доволен качеством снимков. А для всяких спецэффектов есть куча разных фильтров, но для меня это лишнее.
И кстати, абсолютно ничего не тормозит (модель с памятью 12/512 ГБ).
+
avatar
+1
  • shai27
  • 29 декабря 2025, 13:36
200, ага. На омнивижн? Нет, спасибо. А соня свою Lytia 901 только-только представила, ставить ее в 2026 будут исключительно на флагманские модели, наверняка с ценой $2000+, мне совершенно неинтересные. Да в общем, 200 и не требуются, 10Мп хватало формат 30*40 печатать, а уж смотреть на экране телефона/компьютера и 4Мп хватает. Но хомячки хотят давить на кнопку и не думать, а 200 для них аж в 4 раза больше, чем 50 — круто же!

сяоми я наелся по самое немогу, одно отключение всякого напиханного в нее хлама через adb чего стоит и всё равно порой лезет реклама.
Карта памяти отваливается, пихаешь в кардридер, а на ней файл с названием sgfnslgsljvzvsbd. Удалил, снова всё работает.

Так что сяоми я больше не куплю и даже бесплатно не надо, хватит.
+
avatar
+5
  • rem1
  • 21 декабря 2025, 09:13
Это не утяжелитель, это броня от непредсказуемого поведения зарядки. Безопастность превыше всего.
+
avatar
+2
А вдруг от непредсказуемого внешнего мира, угрожающего маленькой беззащитной зарядке?
+
avatar
+11
Это не утяжелитель, ...
Как раз таки утяжелитель,… чтоб не всплывало
+
avatar
+8
  • usb350
  • 21 декабря 2025, 09:18
Растут китайцы. Нам даже до их подвала сейчас не дотянуться.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 21 декабря 2025, 11:08
Эм… а в чём именно вы тут рост нашли?
+
avatar
0
  • usb350
  • 21 декабря 2025, 13:25
Как мне надоели глупые люди, задающие не менее идиотские вопросы на мое утверждение. Хоть не пиши.
+
avatar
+7
  • aliex
  • 21 декабря 2025, 14:25
Может и правда…
+
avatar
+2
В том, что вы у них всё покупаете, а сами сделать не способны. Даже уровня китайского подвала. Так понятно?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 22 декабря 2025, 11:16
В топике про отвратительно выполненную примитивную зарядку, которую может сделать кто угодно, это звучит крайне странно. И да, кто такие «вы»?
+
avatar
+8
  • AlexA42
  • 21 декабря 2025, 10:21
Очень сильно похожа на зарядку из fix-price mysku.club/blog/russia-stores/104223.html#comment4699576
только платы отзеркалить. Как-будто разные ревизии для разного заказчика один завод делал
Так как по мощности тоже есть разница — fixprice 18 Вт, а тут МТ6705В судя по фото, а ДШ говорит, что это 12 Вт максимум
+
avatar
+1
Как-будто разные ревизии для разного заказчика один завод делал
Вполне возможно, что именно так.
+
avatar
0
Ничего удивительного, типовая схема. И это ещё хороший вариант — с обратной связью через оптопару и межобмоточный конденсатор даже не поленились поставить (может быть даже правильного типа X1Y2).
+
avatar
0
  • IN19
  • 21 декабря 2025, 12:09
Утяжелитель… Напоминает аккумуляторы с мешочком песка.
+
avatar
+8
  • Vingrad
  • 21 декабря 2025, 12:17
Разбирал эппловскую зарядку, которой лет15 и там детали совсем другого уровня, как из будущего. Три миниатюрные платки, оставил основную для коллекции, похоже что там полумостовая схема
+
avatar
+1
  • usb350
  • 21 декабря 2025, 14:02
Вряд ли, тогда конденсаторы были бы на 200V. Здесь они включены параллельно, такое часто встречается в зарядках.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 21 декабря 2025, 14:34
Там два высоковольтных транзистора
+
avatar
+2
  • resana
  • 21 декабря 2025, 20:25
Samxon другого уровня? Сохнут только так и не дуются.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 21 декабря 2025, 23:09
Проверил, ради интереса, 8,2мкФ, в допустимые пределах, за 15 лет это очень хорошо.
+
avatar
+8
О сколько нам открытий чудных
Готовит Олег в конце месяца.
+
avatar
+8
  • ZeRNoVoz
  • 21 декабря 2025, 14:33
я так и не понял, к чему он Apple написал в заголовке?
сам же пишет что ни логотипа ни надписей нет…
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 21 декабря 2025, 14:53
Чтобы хайп словить. А там Сифон и Борода подтянутся. У них этих зарядок — целый кулёк.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 21 декабря 2025, 15:27
номер модели «очень похож» на ихний.
+
avatar
+4
  • noob
  • 21 декабря 2025, 15:51
Вердикт — спички пора освежить.
+
avatar
0
Когда автор перевернул зарядку, я думал, что он обратит внимание на список напряжений выхода. Ан нет…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 21 декабря 2025, 19:24
а что смущает? у оригинала (20вт)написано 5*3 и 9*2.22, здесь второе значение пересчитали для 35вт (зачем 35 для имитации оригинальной модели конечно не очень понятно, но возможно это привлекает и больше покупателей, чем отпугивает). судя по наличию pd контроллера это вполне возможно.
+
avatar
0
  • fidnett
  • 21 декабря 2025, 21:15
У меня подобная приблуда с алика сожгла магнитную зарядку от apple watch 8 и сама сгорела как выяснилось. Думал часам хана и купил новые, оказалось и «старые» живые, включились как только на зарядку поставил, пронесло.
+
avatar
0
  • marges
  • 21 декабря 2025, 21:58
Какую зарядку купить для Айфона? Посоветуйте пожалуйста
+
avatar
+3
  • noob
  • 21 декабря 2025, 22:37
Судя по обзору, по весу выбирать не вариант.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 21 декабря 2025, 22:46
это же очевидно — оригинальную
+
avatar
+8
  • shai27
  • 21 декабря 2025, 22:54
Во-во, когда мне приносили зарядку для огрызка с разложившимся шнурком и просили спаять, я говорил: «нашел бабки на айфон — найдешь и на зарядку, иди отсюда… в магазин!».
+
avatar
0
  • motral
  • 21 декабря 2025, 23:26
Им бы ещё прикупить для головы, PD же кроме яфона, который примерно где то в жопе мира по мощностям, не делает… а type-C это вообще что то уникальное.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 22 декабря 2025, 11:21
Именно. Собственно, вся идея Эппла в том, что за тебя всё продумали, и пока тебе это подходит — ты просто пользуешься без всяких проблем, концентрируясь на своих задачах. И это прекрасно работает… Вот когда оказывается, что тебе нужно что-то другое — то да, тапки, но мейнстрим они перекрывают напрочь. Так что «просто купи зарядку Эппл» — самый разумный ответ.

Ну или второй вариант, раз уж мы таки на муське — найти, что за технологии зарядки использует вай айфон и выбрать что-то из обозреваемого здесь. Уж чего-чего, а обзоров зарядок тут были горы.
+
avatar
0
Был случай — из коробки «оригинальная» зарядка была не рабочей.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 декабря 2025, 15:59
брак везде бывает. для этого и придумана гарантия.
+
avatar
0
На моих поддельных зарядках (4-е шт.) есть логотип Аппл и Сделано в Калифорнии!
Своими старыми Пиксель 3 и 4 определяются как быстрые, т.е. PD имеется. А вот более новый Пиксель 6 про уже не определяет из как быстрые, да и паурбанк также не определяет как быстрые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.