GoPower Li-ion 1.5В: 4АА + 4ААА + Зарядный бокс
Изначально не горел особым желанием покупать этот комплект от GoPower, но за такую [акционную] цену я-таки не смог устоять. Просто попробуйте купить только голый (без Li-ion 1.5В) универсальный (4АА+4ААА) зарядный бокс за 800-900 руб. на Али и вы всё поймете…
Кстати, сам бокс оказался очень даже вменяемым. А про остальное — смотрите под катом.
Как всегда:
• посмотрим как оно работает
• заглянем внутрь Li-ion 1.5В
ОЗОН

Сейчас ценник опять подняли. Но это пройдет.
Набор был куплен в магазине AB-BATTERIES. Вы скажите: А какая разница, где оно было куплено? И я вам отвечу: AB-BATTERIES — это не просто лавка, а фирменный магазин GoPower.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
У меня возникло такое ощущение, что бокс GoPower и бокс Imuto из этой статьи сделаны на одной фабрике. Только к ряду 4АА добавлен еще один ряд 4ААА. И поэтому GoPower больше в глубину, то есть толще.

Всё остальное практически единообразно.
▣ Одинаковые размеры по длине и ширине
▣ Управляющая плата сверху (в крышке), оба комплектуются кабельком USB-С/USB-С длиной 60 см.

▣ GoPower тоже приходит в картонной коробочке и с инструкцией. Но в отличии от Imuto — на русском. У GoPower везде и все переведено на русский. Ибо это бренд, адаптированный для массовой продажи дешевого китайского ОЕМ на территории РФ. И имя таким — легион.
Озон налепил свою бирку на самом видном месте. Но это ляп не Озона, а магазина. Могли догадаться хотя бы завернуть в пупырку или запихнуть в зип-пакетик…
▣ У GoPower и Imuto верхние контакты (+) подпружинены

▣ У GoPower и Imuto подпружинен контакт между крышкой и корпусом (-).

▣ Магнитные держатели аналогичны, но у GoPower он больше и по сцеплению чуть сильнее.
▣ У GoPower индикация такая же как у Imuto. Кружки с черными точками — мигалка:

А теперь самое главное: бокс GoPower тупо предсказуем и безглючен (как у Imuto). И это прекрасно.
Бокс одновременно «заряжает» по всем 8 слотам в параллели и независимо. Не чудит как PUJIMAX. Собственное потребление ~9 мА.
► Заряжает любой Li-ion 1.5В. И без USB и с USB.
► Когда срабатывает защита (мигает красным). Все экспериментально проверено:
• Любые батарейки. Щелочные и не щелочные (солевые или «цинк-карбон»), литиевый Энерджайзер. Сначала включается зеленая мигалка, которая через 2-3 сек перескакивает на красную.
• Любые обычные аккумуляторы: Ni-MH, Li-ion 3.7В, Li-ion 3.2В (LFP).
То же самое, что и с батарейками.
► Но самое интересное, это то, что феномен шести синих «Панасоников» опять повторился. Ранее такое было замечено у бокса Imuto ссылка.
Тест проводил вслепую, никаких меток в прошлый раз не ставил, а результат тот же самый:
1 шт. — вообще не видит, светодиоды не загораются = «пустой слот».
3 шт. — мигает красным = «что-то есть, но не Li-ion 1.5В».
2 шт. — принимает за Li-ion 1.5В, делает несколько попыток заряда малыми токами, потом успокаивается и зажигает немигающий зеленый = «заряжено».
Проверил, что кажет YR1035:
Желающие могут попробовать разгадать этот «рекбус-кроксворд» © А.Райкин.
Дополнительная информация. Импеданс Li-ion 1.5В — это несколько десятков Ом. К примеру, для сабжевых GoPower:
АА 18...20 Ω
ААА 20.5...21.3 Ω
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Как всегда, дизайн GoPower ни с чем не спутаешь. Он неповторим. Если немного перефразировать В.В. Маяковского -гвозди бы делать из этих дизайнеров…

Ток заряда — 200...210 мА.
Взвешивание показало, что один экземпляр явно отличается по массе. Потом оказалось, что он ведет себя абнормально.

Первое знакомство
После обстоятельного изучения бокса я опять начал верить в доброе и светлое, даже в Деда Мороза. И, конечно же, тут же поплатился. Китайпром показал лаоваю где его место.
Комплект зарядил до упора, запустил первый (пробный) разряд на смешном и чисто символическом токе 100мА. И вот те раз: один из экземпляров (самый легкий) тут же вышибло — он ушел в защиту


Мыло-мочало, начнем с начала.
Итак, опять разряд током 100мА, теперь уже без кривого экземпляра.
Примечание. Напомню, что шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). График представлен только для показа формы разрядной кривой.
А реальные численные значения мАч и мВтч всегда берутся из лог-файлов.
Тип разрядной кривой у этих ААА — «эмуляция химического источника тока» (№4).

На остальных токах. Слева для сравнения ААА от IMUTO (ссылка)
Разрядные кривые однотипные («эмуляция химического источника тока»), скорее всего и чипы аналогичны (вскрытие покажет), но девайсины от GoPower не отличаются стабильностью работы. Плюс еще 4-ый ААА GoPower, который вообще не в дугу и пойдет на разборку…
Опять банка типа «патрон-капсюль», причем они — единое целое. С плюсовой стороны завальцован драйвер, в «патроне» литий-ионная скрутка. Удивило, что наклейка в 2 слоя (для надежности-?). Такое вижу впервые.
Снимаем защитное пластиковое колечко вокруг (+).
На обратной стороне управляющей платы никаких опознавательных знаков.
После нудного расковыривания различным инструментом видим достаточно обычное обустройство для Li-ion 1.5В без зарядного порта. На алюминиевый ложемент подается «минус» со скрутки Li-ion 3.7В в «патроне» и он идет на драйвер.
Драйвер опять залит синей стеклообразной массой, которая умышленно наносилась на чип (там был бугорок). Если ее расковырять, то можно увидеть такое
Увы, никаких символов на чипе я не увидел. Толи они затерты, толи ноунейм без маркировки.
Самое полезное, что было получено в результате разборки — это вот такая строка на корпусе (лазерная гравировка):
Даже не знаю, как китайцами получено столь точное значение ёмкости 361мАч и почему ее массово гравируют на банках (а не вменяемое округление до 360).
Лучше я на пальцах объясню что эта маркировка означает с точки зрения конечного пользователя девайса, ибо непонимание сего момента регулярно возникает. 361 — это заявленная емкость ячейки Li-ion 3.7В(или 3.6В) внутри корпуса.
361мАч·3.7В=1335.7мВтч
361мАч·3.6В=1299.6мВтч
Поэтому на наклейке нарисована рейтинговая (минимальная) энергоемкость 1300мВтч.
Теперь посмотрим, что произойдет после понижающего DC-DC преобразования.
В нынешних даташитах специализированных чипов часто заявляется КПД понижайки ~90%***.
1335.7мВтч·0.9=1202мВтч.
1299.6мВтч·0.9=1167мВтч
Далее нужно перейти к всенародно-любимой емкости. Тут есть 2 варианта:
1) Девайсина разряжается при постоянном напряжении 1.5В («ступенькой»).
Тогда 1202мВтч/1.5В=800мАч или 1167мВтч/1.5В=778мАч.
Но это не наш случай.
2) У нас новомодная «эмуляция химического источника тока». Для расчета нужно знать усредненные напряжения реальных разрядных кривых. Их можно взять из логов, если таковые записывались. И потом поделить на них.
Так, для нагрузки 100мА, обр.№3 Vср=1.393В
1202/1.393=861мАч
1167/1.393=840мАч
Реально измеренная емкость обр.№3 оказалась 842мАч, что является идеальным попаданием в вариант Li-ion 3.6В.
***Про КПД DC-DC преобразования. Картинки из даташитов LC9201D (LiChi) и NDP4135DB (Jiangsu Deep-Pool Microelectronics)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ток заряда — 360...365 мА, что есть очень даже неплохо.
Взвешивание. В дальнейшем оказалось, что обр.№4 (на коллаже — правый нижний угол) с прибабахами.

Разряд током 500мА
Тип разрядной кривой у АА такой же как у ААА — «эмуляция химического источника тока» (№4).
На остальных токах. Слева для сравнения АА от IMUTO (ссылка)
Если удалить обр.№4

Разбирать долго ленился, т.к. был почти уверен, что увижу то же самое, что и в случае ААА. Но надо было закрыть гештальт.
Закрыл. И не прогадал — внутренности АА оказались сильно другими.
Опять банка типа «патрон-капсюль».
Снимаем защитное пластиковое колечко вокруг (+). И что же мы видим?
Знакомый логотип производителя управляющей платы.
Сравните:
Дальше еще веселее.
Сборка в р-не «плюса» вроде как обычная…
… но есть нюансы на драйвере:
— нет «стеклянной» синей заливки не поймешь чем, а есть пара бесцветных вялых капель на чипе и дросселе
— капли те напоминают загустевший резиновый клей и легко поддаются сдвигу
— из-под капли на чипе видны легко читаемые белые буквы маркировки.
Ежели соскрести ту «резино-жвачку» можно прочитать
LC9206D
0D5 51
37V
В переводе на человеческий, это означает:
«37V» — чип рассчитан на работу с внутренней ячейкой Li-ion 3.7В
«LC» — китайский производитель LiChi, специализирующийся в этой области. С его чипами LC9200D...LC9205D китайцы выпустили за последние лет 5 какое-то неимоверное количество Li-ion 1.5В. Чего не вскроешь — там с вероятностью не меньше 50% обнаружишь очередной чип LiChi. Но есть один важный нюанс: LC9200D...LC92005D — они все с логикой разряда «две ступеньки». А здесь уже новомодная «эмуляция ХИТ».
Чип LC9206D в сводной таблице производителя пока не заявлен.
Даташит на LC9206D в процессе поиска. Если кто сможет разыскать (хотя бы на китайском), то дайте знать. Буду премного благодарен.
В отличии от ААА никаких гравировок на корпусе банки не обнаружено. Поэтому поупражняться в арифметике второй раз не получится.)
① Бокс отличный. Работает тупо-правильно. Все защиты на месте.
② Тип разрядной кривой у ААА и АА «эмуляция химического источника тока». На любителя.
③ ААА и АА собраны из разных комплектующих и, возможно, разными ОЕМ-производителями. Но по одной и той же [хорошей, продвинутой] технологии, которая у Imuto заявляется как «CBPI». Она создана для вытягивания емкости ААА и АА наверх, близко к предельной.
④ Увы, один из четырёх ААА по факту брак.
И из четырёх АА — тоже один «в неадеквате».
Это весьма печально, т.к. остальные показывают хорошие результаты, уровня той же Имуты. И проблема там в чудящих драйверах. Почему ОЕМщики не произвели проверку управляющих плат прямо в посадочной ленте перед сборкой в единый девайс Li-ion 1.5В — наверное договор был подписан на самый выгодный вариант поставки, без затрат на ОТК. В GoPower опять сэкономили? Или ОЕМщики просто пробарабанили сей момент?
⑤ После моей покупки цену подняли. Ну это они погорячились. Кто будет покупать тот GoPower (бренд, изначально специализирующийся на продажах дешманского китайского ОЕМ непредсказуемого качества) в такой ипостаси?
Если опять выставят ценник за комплект по цене бокса (меньше тысячи), то… сами смотрите. Хозяин — барин.
⑥ Ежели вдруг чего сильно непонятно, для начала загляните в Li-ion 1.5В — что ты такое? Путеводитель по классу устройств, может быть там найдете более-менее внятное объяснение.
⑦ И последнее (ИМХО): Li-ion 1.5В — скорее вынужденная мера, а не норма.
Если вас пока полностью устраивают обычные химические источники тока (акку/батарейки) во всех используемых вами девайсинах и если имеется вменяемое ЗУ для любимых акку, то Li-ion 1.5В вам пока не нужен.
А когдарак на горе таки свиснет такое вдруг понадобится, вы всегда имеете возможность заглянуть в сюда и выбрать то, что вам больше подходит по ТТХ, удобству использования и деньгам.
Удачи!
Кстати, сам бокс оказался очень даже вменяемым. А про остальное — смотрите под катом.
Как всегда:
• посмотрим как оно работает
• заглянем внутрь Li-ion 1.5В
Покупка
ОЗОН
Электронный чек

Сейчас ценник опять подняли. Но это пройдет.
Набор был куплен в магазине AB-BATTERIES. Вы скажите: А какая разница, где оно было куплено? И я вам отвечу: AB-BATTERIES — это не просто лавка, а фирменный магазин GoPower.
Одесский анекдот
— Мамо, а кем был Карл Макс?
— Карл Макс был экономистом.
— Таким же экономистом как наша тётя Пэся?
— Сонечка, ну что ты такое говоришь… Карл Макс был просто экономистом. А наша тётя Пэся — старший экономист!
— Карл Макс был экономистом.
— Таким же экономистом как наша тётя Пэся?
— Сонечка, ну что ты такое говоришь… Карл Макс был просто экономистом. А наша тётя Пэся — старший экономист!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зарядный бокс GoPower
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
У меня возникло такое ощущение, что бокс GoPower и бокс Imuto из этой статьи сделаны на одной фабрике. Только к ряду 4АА добавлен еще один ряд 4ААА. И поэтому GoPower больше в глубину, то есть толще.

Всё остальное практически единообразно.
▣ Одинаковые размеры по длине и ширине
▣ Управляющая плата сверху (в крышке), оба комплектуются кабельком USB-С/USB-С длиной 60 см.

▣ GoPower тоже приходит в картонной коробочке и с инструкцией. Но в отличии от Imuto — на русском. У GoPower везде и все переведено на русский. Ибо это бренд, адаптированный для массовой продажи дешевого китайского ОЕМ на территории РФ. И имя таким — легион.
Озон налепил свою бирку на самом видном месте. Но это ляп не Озона, а магазина. Могли догадаться хотя бы завернуть в пупырку или запихнуть в зип-пакетик…▣ У GoPower и Imuto верхние контакты (+) подпружинены

▣ У GoPower и Imuto подпружинен контакт между крышкой и корпусом (-).

▣ Магнитные держатели аналогичны, но у GoPower он больше и по сцеплению чуть сильнее.
▣ У GoPower индикация такая же как у Imuto. Кружки с черными точками — мигалка:

А теперь самое главное: бокс GoPower тупо предсказуем и безглючен (как у Imuto). И это прекрасно.
Бокс одновременно «заряжает» по всем 8 слотам в параллели и независимо. Не чудит как PUJIMAX. Собственное потребление ~9 мА.
► Заряжает любой Li-ion 1.5В. И без USB и с USB.
► Когда срабатывает защита (мигает красным). Все экспериментально проверено:
• Любые батарейки. Щелочные и не щелочные (солевые или «цинк-карбон»), литиевый Энерджайзер. Сначала включается зеленая мигалка, которая через 2-3 сек перескакивает на красную.
• Любые обычные аккумуляторы: Ni-MH, Li-ion 3.7В, Li-ion 3.2В (LFP).
То же самое, что и с батарейками.
► Но самое интересное, это то, что феномен шести синих «Панасоников» опять повторился. Ранее такое было замечено у бокса Imuto ссылка.
Тест проводил вслепую, никаких меток в прошлый раз не ставил, а результат тот же самый:1 шт. — вообще не видит, светодиоды не загораются = «пустой слот».
3 шт. — мигает красным = «что-то есть, но не Li-ion 1.5В».
2 шт. — принимает за Li-ion 1.5В, делает несколько попыток заряда малыми токами, потом успокаивается и зажигает немигающий зеленый = «заряжено».
Проверил, что кажет YR1035:
Желающие могут попробовать разгадать этот «рекбус-кроксворд» © А.Райкин.Дополнительная информация. Импеданс Li-ion 1.5В — это несколько десятков Ом. К примеру, для сабжевых GoPower:
АА 18...20 Ω
ААА 20.5...21.3 Ω
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GoPower ААА Li-ion 1.5В
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Как всегда, дизайн GoPower ни с чем не спутаешь. Он неповторим. Если немного перефразировать В.В. Маяковского -гвозди бы делать из этих дизайнеров…

Ток заряда — 200...210 мА.
Взвешивание показало, что один экземпляр явно отличается по массе. Потом оказалось, что он ведет себя абнормально.

Первое знакомство
После обстоятельного изучения бокса я опять начал верить в доброе и светлое, даже в Деда Мороза. И, конечно же, тут же поплатился. Китайпром показал лаоваю где его место.
Комплект зарядил до упора, запустил первый (пробный) разряд на смешном и чисто символическом токе 100мА. И вот те раз: один из экземпляров (самый легкий) тут же вышибло — он ушел в защиту

Беглое изучение клинического случая
• Еще раз попробовал на 100мА. Да, оно запустилось и не отключилось. Но с начальной просадкой 1.55→1.46В (в норме должно быть как на картинке выше).
• Потом попробовал на токе 250мА. Просадка намного больше, что-то типа 1.2В, но далее, в течении пары минут напряжение плавно поднялось до 1.35В.
Похоже на ситуацию «клюв», которая может возникать у литиевых (не литий-ионных акку) батареек при слишком долгом хранении без использования (в блистере). Описано ТУТ под спойлером «Приведу пару примеров»:
«Скорее всего, при длительном хранении за счет саморазряда на поверхности электродов образуются некие плохо проводящие слои. После начала использования батарейки они разрушаются (частично или полностью)…»
Далее эта версия отпала.
• На токе 500мА сразу просаживается до ~1.1В и потом в этом состоянии спокойно разряжается (ждал 15-20 мин).
• На токе 750мА сразу просаживается до 1.06...1.04В, разряжается пару минут и отключается (срабатывает защита).
• Диагноз: бракованный чип. Но это не точно.
• Потом попробовал на токе 250мА. Просадка намного больше, что-то типа 1.2В, но далее, в течении пары минут напряжение плавно поднялось до 1.35В.
Похоже на ситуацию «клюв», которая может возникать у литиевых (не литий-ионных акку) батареек при слишком долгом хранении без использования (в блистере). Описано ТУТ под спойлером «Приведу пару примеров»:
«Скорее всего, при длительном хранении за счет саморазряда на поверхности электродов образуются некие плохо проводящие слои. После начала использования батарейки они разрушаются (частично или полностью)…»Далее эта версия отпала.
• На токе 500мА сразу просаживается до ~1.1В и потом в этом состоянии спокойно разряжается (ждал 15-20 мин).
• На токе 750мА сразу просаживается до 1.06...1.04В, разряжается пару минут и отключается (срабатывает защита).
• Диагноз: бракованный чип. Но это не точно.
Мыло-мочало, начнем с начала.
Итак, опять разряд током 100мА, теперь уже без кривого экземпляра.
Примечание. Напомню, что шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). График представлен только для показа формы разрядной кривой.А реальные численные значения мАч и мВтч всегда берутся из лог-файлов.
Тип разрядной кривой у этих ААА — «эмуляция химического источника тока» (№4).

По поводу 4 форм разрядных кривых (уже писал ранее)
Лично я совершенно не понимаю зачем китайцы в прошлом году начали массовое внедрение вар.№4. Причем, через год-полтора после начала применения вар.№3 в ряде устройств. Как по мне, вар.№3 пока остается наиболее вменяемым.
• Вар.№1 плох тем, что устройство вырубается внезапно, без предупреждения.
• В вар.№2 ввели информационную ступеньку ~1.1В (на больших нагрузках еще ниже). Но куча девайсин уже отрубается до достижения 1.1В. Можно сколько угодно рассказывать, что «это неправильно, так не должно быть», но факт остается фактом.
• В вар.№3 значительная часть энергии (80-90%) передается устройству при 1.5В, а в конце почти линейный спад выступает в качестве предупреждения, что электричество на исходе.
• Тайный смысл вар.№4 мне пока не понятен. Да, есть внятная индикация в процессе всего разряда. Но стабилизацию на 1.5В куда дели? Это же вроде как главная фишка таких девайсин, в основном ради этого и огород городили (имхо).
• Вар.№1 плох тем, что устройство вырубается внезапно, без предупреждения.
• В вар.№2 ввели информационную ступеньку ~1.1В (на больших нагрузках еще ниже). Но куча девайсин уже отрубается до достижения 1.1В. Можно сколько угодно рассказывать, что «это неправильно, так не должно быть», но факт остается фактом.
• В вар.№3 значительная часть энергии (80-90%) передается устройству при 1.5В, а в конце почти линейный спад выступает в качестве предупреждения, что электричество на исходе.
• Тайный смысл вар.№4 мне пока не понятен. Да, есть внятная индикация в процессе всего разряда. Но стабилизацию на 1.5В куда дели? Это же вроде как главная фишка таких девайсин, в основном ради этого и огород городили (имхо).
На остальных токах. Слева для сравнения ААА от IMUTO (ссылка)
Разрядные кривые однотипные («эмуляция химического источника тока»), скорее всего и чипы аналогичны (вскрытие покажет), но девайсины от GoPower не отличаются стабильностью работы. Плюс еще 4-ый ААА GoPower, который вообще не в дугу и пойдет на разборку…Потроха
Опять банка типа «патрон-капсюль», причем они — единое целое. С плюсовой стороны завальцован драйвер, в «патроне» литий-ионная скрутка. Удивило, что наклейка в 2 слоя (для надежности-?). Такое вижу впервые.
Снимаем защитное пластиковое колечко вокруг (+). На обратной стороне управляющей платы никаких опознавательных знаков.
После нудного расковыривания различным инструментом видим достаточно обычное обустройство для Li-ion 1.5В без зарядного порта. На алюминиевый ложемент подается «минус» со скрутки Li-ion 3.7В в «патроне» и он идет на драйвер.
Драйвер опять залит синей стеклообразной массой, которая умышленно наносилась на чип (там был бугорок). Если ее расковырять, то можно увидеть такое
Увы, никаких символов на чипе я не увидел. Толи они затерты, толи ноунейм без маркировки.Самое полезное, что было получено в результате разборки — это вот такая строка на корпусе (лазерная гравировка):
Даже не знаю, как китайцами получено столь точное значение ёмкости 361мАч и почему ее массово гравируют на банках (а не вменяемое округление до 360).Лучше я на пальцах объясню что эта маркировка означает с точки зрения конечного пользователя девайса, ибо непонимание сего момента регулярно возникает. 361 — это заявленная емкость ячейки Li-ion 3.7В(или 3.6В) внутри корпуса.
361мАч·3.7В=1335.7мВтч
361мАч·3.6В=1299.6мВтч
Поэтому на наклейке нарисована рейтинговая (минимальная) энергоемкость 1300мВтч.
Теперь посмотрим, что произойдет после понижающего DC-DC преобразования.
В нынешних даташитах специализированных чипов часто заявляется КПД понижайки ~90%***.
1335.7мВтч·0.9=1202мВтч.
1299.6мВтч·0.9=1167мВтч
Далее нужно перейти к всенародно-любимой емкости. Тут есть 2 варианта:
1) Девайсина разряжается при постоянном напряжении 1.5В («ступенькой»).
Тогда 1202мВтч/1.5В=800мАч или 1167мВтч/1.5В=778мАч.
Но это не наш случай.
2) У нас новомодная «эмуляция химического источника тока». Для расчета нужно знать усредненные напряжения реальных разрядных кривых. Их можно взять из логов, если таковые записывались. И потом поделить на них.
Так, для нагрузки 100мА, обр.№3 Vср=1.393В
1202/1.393=861мАч
1167/1.393=840мАч
Реально измеренная емкость обр.№3 оказалась 842мАч, что является идеальным попаданием в вариант Li-ion 3.6В.
***Про КПД DC-DC преобразования. Картинки из даташитов LC9201D (LiChi) и NDP4135DB (Jiangsu Deep-Pool Microelectronics)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GoPower АА Li-ion 1.5В
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ток заряда — 360...365 мА, что есть очень даже неплохо.
Взвешивание. В дальнейшем оказалось, что обр.№4 (на коллаже — правый нижний угол) с прибабахами.

Разряд током 500мА
Тип разрядной кривой у АА такой же как у ААА — «эмуляция химического источника тока» (№4).На остальных токах. Слева для сравнения АА от IMUTO (ссылка)
Если удалить обр.№4
Потроха
Разбирать долго ленился, т.к. был почти уверен, что увижу то же самое, что и в случае ААА. Но надо было закрыть гештальт.
Закрыл. И не прогадал — внутренности АА оказались сильно другими.
Опять банка типа «патрон-капсюль».
Снимаем защитное пластиковое колечко вокруг (+). И что же мы видим?Знакомый логотип производителя управляющей платы.
Сравните:
Дальше еще веселее.Сборка в р-не «плюса» вроде как обычная…
… но есть нюансы на драйвере:— нет «стеклянной» синей заливки не поймешь чем, а есть пара бесцветных вялых капель на чипе и дросселе
— капли те напоминают загустевший резиновый клей и легко поддаются сдвигу
— из-под капли на чипе видны легко читаемые белые буквы маркировки.
Ежели соскрести ту «резино-жвачку» можно прочитать
LC9206D
0D5 51
37V
В переводе на человеческий, это означает:«37V» — чип рассчитан на работу с внутренней ячейкой Li-ion 3.7В
«LC» — китайский производитель LiChi, специализирующийся в этой области. С его чипами LC9200D...LC9205D китайцы выпустили за последние лет 5 какое-то неимоверное количество Li-ion 1.5В. Чего не вскроешь — там с вероятностью не меньше 50% обнаружишь очередной чип LiChi. Но есть один важный нюанс: LC9200D...LC92005D — они все с логикой разряда «две ступеньки». А здесь уже новомодная «эмуляция ХИТ».
Чип LC9206D в сводной таблице производителя пока не заявлен.
Даташит на LC9206D в процессе поиска. Если кто сможет разыскать (хотя бы на китайском), то дайте знать. Буду премного благодарен.
В отличии от ААА никаких гравировок на корпусе банки не обнаружено. Поэтому поупражняться в арифметике второй раз не получится.)
Заключение
① Бокс отличный. Работает тупо-правильно. Все защиты на месте.
② Тип разрядной кривой у ААА и АА «эмуляция химического источника тока». На любителя.
③ ААА и АА собраны из разных комплектующих и, возможно, разными ОЕМ-производителями. Но по одной и той же [хорошей, продвинутой] технологии, которая у Imuto заявляется как «CBPI». Она создана для вытягивания емкости ААА и АА наверх, близко к предельной.
④ Увы, один из четырёх ААА по факту брак.
И из четырёх АА — тоже один «в неадеквате».
Это весьма печально, т.к. остальные показывают хорошие результаты, уровня той же Имуты. И проблема там в чудящих драйверах. Почему ОЕМщики не произвели проверку управляющих плат прямо в посадочной ленте перед сборкой в единый девайс Li-ion 1.5В — наверное договор был подписан на самый выгодный вариант поставки, без затрат на ОТК. В GoPower опять сэкономили? Или ОЕМщики просто пробарабанили сей момент?
⑤ После моей покупки цену подняли. Ну это они погорячились. Кто будет покупать тот GoPower (бренд, изначально специализирующийся на продажах дешманского китайского ОЕМ непредсказуемого качества) в такой ипостаси?
Если опять выставят ценник за комплект по цене бокса (меньше тысячи), то… сами смотрите. Хозяин — барин.
⑥ Ежели вдруг чего сильно непонятно, для начала загляните в Li-ion 1.5В — что ты такое? Путеводитель по классу устройств, может быть там найдете более-менее внятное объяснение.
⑦ И последнее (ИМХО): Li-ion 1.5В — скорее вынужденная мера, а не норма.
Если вас пока полностью устраивают обычные химические источники тока (акку/батарейки) во всех используемых вами девайсинах и если имеется вменяемое ЗУ для любимых акку, то Li-ion 1.5В вам пока не нужен.
А когда
Удачи!
Самые обсуждаемые обзоры
2. AAA в фонарике Fenix E05. С падением напряжения падает яркость. Переведён на XTar 1620mWh.
3. 4*AA в тонометре Omron. Неуверенно работает при разрядке niMh Энелупов всего до половины ёмкости. Ждёт Xtar 4300 CLR mWh.
тонометр портативный — ААА.
Мышки беспроводные — батарейки живут полгода конечно, но аккумы проще зарядить.
У всех свои приколы.
видел, еще думал — взять/невзять, ну а за полную цену совершенно очевидно, что лично мне оно не нужно.
за обзор плюс!
Вот как это выглядело изначально:
Для их заряда специализированное ЗУ или бокс — барство. Достаточно подать 5В на (+) и (-).
Или вы о чем?
Понятно заданный вопрос = половина ответа…
то пофиг какая там емкость. главный вопрос — как быстро издохнет в буферном режиме
Две банки с переделкой контактов на параллель.
кто не способен? в декте от панаса только они и способны. и кстати gp smart, которые 400мач, сейчас проверил — уже 4.5 года стоят. сопротивление уже заметно подросло, но экран при звонках не мигает, значит еще нормально. напряжение на них что-то вроде 1.4x В, так что никакой ж-ф тут просто недееспособен.
Вот эти (конечно не Li-ion) но в трубках, точно больше года работали у меня.
Когда брал оригинальные Eneloop — по 5 лет ходили.
И одна пара ААА очень быстро разрядилась в тонометре, списал на недозаряд, но думаю тоже стоит проверить каждый аккум внимательно, возможно тоже один «абнормальный»
Доверяй, но проверяй ©
Ато меня терзают смутные сомнения… что причина несколько глубже — вид кривой разряда.
Какой чип неведомый ОЕМ-производитель поставит — та разрядная кривая и будет.
А не покупать 10 батареек по 20 рублей — почему-то такого кайфа нет
Зарядные боксы на 4АА+4ААА заметно больше, на 2АА+2ААА вариант не для всех.
LiitoKala Lii-Ch4 норм, если дома зоопарк, а если нет — то зачем? Сейчас её не вижу на О и Я, только WB за 1000, на али раньше видел дороже. А так сейчас хорошие цены на комплекты бокс «4+4» + 4АА + 4ААА: 4200+1300 Imuto 2150р, 3600+1300 COMMO 2050р.