Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Li-ion 1.5В - что ты такое? Путеводитель по классу устройств

Думаю, пришло время собирать камни.
Будем считать, что это пока альфа-версия.
Поэтому замечания, дополнения и конструктивная критика всячески приветствуются.

Возможно, что в будущем будет иметь смысл слепить еще одну версию данного гайда: укороченную и упрощённую. Но я пока не понимаю, на какой уровень имеет смысл ориентироваться.
Жду предложений.



Почему «аккумуляторы» Li-ion 1.5В не являются аккумуляторами?


Потому что Li-ion 1.5В — не химические источники тока в обычном понимании.
И не «заряжаемые батарейки» по терминологии китайских продавцов.
По сути — это павербанки, выполненные в форм-факторах, характерных для Ni-MH: ААА, АА, С и D.

Как устроены все нынешние Li-ion 1.5В?


Единообразно.
Отличие только в том, что на большинстве есть USB-порт для заряда, а на некоторых — нет.
Причем, сейчас выбор между USB-ишным и без-USB-шным вариантами определяется только желанием заказчика. А для ОЕМ-производителя оно почти по-барабану: одни и те же чипы + единообразная обвязка на управляющей платке.
Ибо теперешние управляющие чипы для таких устройств изначально сделаны под оба варианта зарядки встроенного акку в параллели.
Это легко проверить. Собрал USB-шные банки из предыдущих статей и стал втыкать в зарядную коробку, которая подает на слоты +5В. Начало процесса заряда обнаружено у всех. Токи заряда — характерные для каждой модельки.
И совсем анекдотическая ситуация, описанная в мартовской статье
ТУТ
В целях унификации производства и минимизации трудозатрат сумрачный китайский гений додумался делать внутренности банки единообразно. А вариант девайса (с USB или без USB) определять на предпоследней стадией изготовления, перед накатыванием на цилиндр наклейки, определенной заказчиком. Ежели «с USB» — то делается прорезь сбоку. А если «без USB» — то не делается и порт остается спрятанным внутри корпуса… Это невозможно придумать, это надо просто один раз увидеть. Я потом несколько дней пребывал в глубокой задумчивости — переосмысливал былое.


На самом деле, USB-порты на ряде моделек убирают уже не первый год и делают это не спроста.
• Для ААА можно существенно (~30%) увеличить объем под Li-ion акку. Потому как плата управления с напаянным портом влезает в корпус только вдоль.
Для АА — уже не суть, ибо нынешнюю плату управления c портом USB уже можно вставить в корпус не вдоль, а поперек. А потери пары миллиметров по высоте банки из-за наличия порта на корпусе с гаком могут быть скомпенсированы улучшением вменяемости встроенного Li-ion акку.
• USB-порт делает любую банку негерметичной. Попадание влаги внутрь в газообразном или в жидко-капельном виде — не есть хорошо при любом раскладе.
• Позволяет производителям поиметь дополнительный доход за счет продажи юзерам «специализированных устройств для зарядки Li-ion 1.5В»***
***Прим. На самом деле, они управлением зарядом Li-ion 1.5В вообще не занимаются. Все происходит внутри банки. Всем рулит втроенный чип.
Эти зарядные коробочки выполняют только 3 функции:
• зафиксировать банку в слоте
• постоянно подавать на нее 5В
• просигнализировать пользователю об одном из двух возможных состояний:
-ток идет через слот (банка заряжается)
-ток не идет через слот (банка не заряжается)
Более подробно -ТУТ или ТУТ.


Про аккумуляторы Li-ion 3.7В


Как было показано выше, Li-ion 1.5В — вообще не аккумуляторы, а павербанки. Но внутри каждого из них есть обычный аккумулятор Li-ion 3.7В.
Он может быть в металлическом корпусе
А может быть безкорпусной, типа «скрутка».
Потенциально «скрутка» перспективнее корпусных вариантов, ибо позволяет высвободить дополнительный объем под собственно Li-ion. Но при этом это должен быть правильный цилиндр без всяких там закруглений с торцов.
Максимальную емкость встроенного Li-ion 3.7В можно получить, если избавиться от пластиковой оболочки того цилиндра, как это было обнаружено внутри IMUTO.
Там банка самой девайсины является емкостью для электролита скрутки Li-ion 3.7В.
Замеры той ААА IMUTO (без USB) показали рекордные значения энергоемкости — 1200 мВтч. Что, скорее всего, сейчас близко к технологическому пределу. Ибо для ААА XTAR без USB заявлены те же самые 1200 мВтч.
Правда, теперь появились ААА XTAR 1620 мВтч… Но, скорее всего, там что-то не чисто. Возможно, заявлена емкость самой скрутки, а не то, что можно получить на выходе после DC-DC. Еще заявлен режим разряда «две ступеньки» (см. ниже), причем первая — на 1.5В. Как у маркетологов получилось 1000х1.5=1620 — мне совершенно непонятно:



И еще про несунов откровений в массы. В прошлой жизни, маркетологи PALO внезапно заявили, что у них там внутри не Li-ion акку, а суперконденсаторы.
Уж не знаю, с чего их так осенило, наверное соблазнила приставка «супер». А что такое суперконденсатор, зачем он нужен и почему он там как корове седло, они немного не в курсе. Про особенности суперконденсаторов и сравнение их с Li-ion можно узнать из этого обзора.
Короче, ерунда все это. Те, кто разбирал PALO, не дадут соврать.
Спасибо ChinaFar за разборку, ссылка:

Чипы, управляющие Li-ion 1.5В


Современные Li-ion 1.5В одноплатные и одночиповые. Десять лет назад это было отнюдь не так, ибо специализированных чипов тогда еще не придумали. И на холстом ходу оно жрало как не в себя (52...55мкА), а не как сейчас (4...10мкА).
10 лет назад, чтобы перекинуть богатый внутренний мир управляющей платы из корпуса С/D в корпус АА или ААА, инженерам ZNTER приходилось разделять плату на 2 части. А теперь вся эта красота аккуратно спрятана в одну махонькую микросхемку. На платке остались только пара конденсаторов, пара резисторов, светодиод и неизбежный дроссель для ШИМ.

Но в те далекие времена был и один явный плюс: работал режим сквозной зарядки (функция ИБП). По крайней мере, у ZNTER сквозная зарядка присутствовала во всех типоразмерах: ААА, АА, С, D.
А сейчас с этим совсем плохо: при постановке нынешних Li-ion 1.5В на зарядку через USB-шнурок вы неминуемо получаете на выходе 4.7...5В. Так что, предупреждаю сразу же — теперь перед зарядкой по USB надо отсоединяться от низковольтного потребителя, что бы его ненароком не спалить.



В чипе все зашито намертво.
Производитель может изменить только 1 параметр — cилу тока заряда в режиме Constant Current [сопротивление резистора Rprog на плате].
А пользователь или «специализированное устройство для заряда Li-ion 1.5В» вообще ничего не могут менять. Это не их ума дело.



Очень важная штука — форма разрядной кривой, которая определяется логикой работы чипа.

10 лет назад все было однозначно: одиночная ступенька без вариантов.
Все хохотали и радовались: стабильные 1.5В на выходе. Просадка под большими нагрузками есть, но она смешная по сравнению с самыми разнеможными батарейками и аккумуляторами.
При одной и той же силе тока нагрузка на ZNTER-340 в 2 раза больше, чем на Ладду-750. А просадка в 2 раза меньше.
Плохо то, что индикатор уровня заряда запитанного устройства постоянно показывает 100%. А потом устройство внезапно отрубается. И этот момент у многих стал вызывать чувство глубокой озабоченности ©.

Прошло неск. лет, появились первые специализированные чипы и все они стали использовать алгоритм «две ступеньки». Разрядная кривая представляет собой 2 ступеньки по напряжению: первая (основная) 1.5В + вторая (информационная) 1.10-1.15В.
Условием перехода от первой фазы ко второй является снижение напряжения на внутреннем Li-ion 3.7В до определенного уровня. Обычно это 3.1...3.3В.

Опять все стало практически однозначно, ибо от одиночной ступеньки почти все производители быстренько поотказались.
Увы, но чувство глубокой озабоченности отпустило многих, но не всех.
Оказалось, что немалая часть нынешней электроники при напряжениях выше волшебных 1.1В уже отказывается работать. А значит, вторая ступенька для них не существует.

С 2023 года на рынок стали выходить чипы с разрядными кривыми типа «трапеция»***, которые на сей момент является оптимальными (имхо).
***SM5102 (HICHON) — найден в ААА Hoco ТУТ, а NDP4135DB (Deep-Pool Microelectronics) — используется в последних, самых «чотких» АА XTAR 4300mWh
Условием перехода со ступеньки на наклонную полку так же является снижение напряжения на внутреннем Li-ion 3.7В до определенного уровня.

В 2024 появились анонсы чипов, частично эмулирующих разряд ХИТ, что для больших нагрузок является несколько спорным решением из-за наличия просадки в середине и конце разряда. А с прошлого года на фабриках их начали ставить куда не попадя и достаточно массово. На сей момент мне известны уже три случая их обнаружения:
Smartoools ААА, USB
IMUTO без USB-порта
Smartoools АА, USB — видео от КвП.
В видео от КвП наглядно показано отличие в разрядных кривых на малой нагрузке 100 мА:
(слева) чип LC9215D (2 ступеньки)
(середина) чип IP5167 (эмуляция ХИТ)
(справа) щелочная батарейка
При бОльших нагрузках разница становится более заметной.
А если заменить чип IP5167 на что-то дающее на выходе «трапецию», то получится четвертый вариант: чуть просаженная ровная ступенька от LC9215D с наклонной полкой в конце вместо второй ступеньки. И бОльшую часть времени напряжение на выходе будет несколько больше, чем в случае IP5167. Правда, в смысле информативности четвертый вариант слабее.
Как всегда, недостатки есть продолжение достоинств.



На рынке теперь 3 алгоритма разряда. А в отрасли наступил некоторый хаос/бардак.
• Вендоры не знают что продают сегодня и что будут продавать завтра.
• Покупатели покупают одного из 3 котов в мешке. При этом тщетно надеясь, что под знакомой оберткой окажется тот же самый кот, что и год назад.
— Дайте мне ситчика повеселее!
— Берите любой! У нас любой — обхохочешься…
• ОЕМ-щики заряжают в паяльные автоматы ленты с чипами, которые сегодня есть на складе, ибо обвязка у разных чипов единообразна или близка к тому.
Возможно, фабричные даже владельца бренда (вендора) не ставят в известность. А зачем? Во-первых объяснять долго. Во-вторых может не понять. А главное — оно ему и не нужно. Для успешных продаж нужны: удалой маркетинг, удачный дизайн и правильная логистика. Какие к чертям чипы и алгоритмы? Реальные потребительские свойства товара — это все от лукавого. Ну или для фирмачей типа XTAR-ов. Так у них и маржинальность выше в 2-3 раза.:)
А контор, «брендирующих» сейчас Li-ion 1.5В, три вагона и маленькая тележка. «Выпускают» все кому не лень, толком не понимая что там да как. Эдакий национальный промысел. Давеча смотрел видос — уже и Орико сподобилась. Для расширения ассортимента переходников и коробочек.



Что имеем на сей момент.

ССЫЛКИ
[1] — Аккумуляторы Smartoools ААА, заряжаемые по USB
[2] — Самые дешевые ААА Li-ion аккумуляторы, заряжаемые по USB и с 1.5В на выходе. Часть 2
[3] – Самые дешевые ААА Li-ion аккумуляторы, заряжаемые по USB и с 1.5В на выходе. Часть 3
[4] – Li-ion аккумуляторы с 1.5В на выходе. Теперь без USB-порта
[5] — Недорогие ААА Li-ion 1.5В, заряжаемые по USB. Часть 4. VariCore
[6] — АА XTAR 4150mWh
[7] — АА XTAR 4300mWh
[8] — сообщение от ChinaFar
[9] — видео от КвП

Про то как мультиметры сходят с ума. Ужосы пульсаций на выходе Li-ion 1.5В


Относительно пульсаций для начала гляньте видео на Трубе, с 920 сек. (дубль на Дзене, 15:00).

• Понятно, что пульсации на выходе будут всегда, ибо на борту импульсная понижайка. А после нее — вершина сглаживающего фильтростроения — керамический конденсатор в количестве одна штука.
• Понятно, что теоретически может существовать девайсина, крайне чувствительная к несильным пульсациям напряжения.
• Понятно, что чем больше нагрузка, тем больше размах тех пульсаций.

Правда, я пока не знаю примеры устройств, которые питаются от батареек, очень чувствительны к пульсациям и при этом жрут как не в себя, сотнями мА. Может быть, что-то постоянно использующее полупроводниковые сенсоры запахов, периодически запускающее мелкий шаговый двигатель и при этом обвешанное рандомно включающимися лампочками и свисто-перделками...:)



Но не суть. Главное, что под видосами по данной тематике (коих мною просмотрено уже несколько сотен) с завидной регулярностью появляются сообщения типа «от пульсаций по питанию мультиметры сходят с ума» или «мой мультиметр сходит с ума». Причем, «сходить с ума» это обязательная часть заявления.
Так как я никогда не видел сходящего с ума мультиметра, то решил глянуть как оно выглядит а-натюрель или, по-нашему, живьем.
Из своего основного мультиметра вынул батарейки и заменил их на Li-ion 1.5В MNKE (самые незатейливые и дешманские). Так как надо было вставить банки ААА в слоты для АА запихнул в свободное пространство плотные комки из кухонной люминиевой фольги.
Сделал замеры 3 параметров.
Потом батарейки вернул взад и сделал замеры тех же 3 параметров.
Результаты на коллаже ниже. Слева — одно питание, справа — другое. Где какое — внезапно забыл. Думаю, специалисты по схождению с ума мультиметров помогут напомнить.



Я это к чему. Теоретически проблема пульсаций существует. Но масштабы и важность оной… несколько преувеличены, как мне кажется.

Заключение


Что имеем в сухом остатке.

① Li-ion 1.5В — не химические источники тока (аккумуляторы). Это павербанки.
С одной стороны — более сложные по конструкции и принципу действия. С другой — более простые в использовании.

② Существуют 2 варианта исполнения Li-ion 1.5В:
— с USB-портом для заряда
— без USB-порта
В остальном это одно и тоже. Их обслуживают одни и те же чипы с единообразной обвязкой.
• USBшные варианты наиболее просты в использовании (не требуют ничего кроме розетки, адаптера питания и соединительного кабеля), но не герметичны.
А в случае ААА нет возможности размещения управляющей платы поперек корпуса, поэтому теряется емкость. Начиная с АА проблема исчезает.
• Без-USBшным вариантам для заряда требуется только одно — подать 4.6...5.5В постоянного напряжения на клеммы.
«Устройство для зарядки Li-ion 1.5В» должно понять с чем имеет дело, подать 5В, а потом просигнализировать что заряд закончен. Короче, просто стоять рядом и не мешать. Сам заряд осуществит встроенная плата управления.

③ Современные (одночиповые) Li-ion 1.5В не поддерживают режим сквозной зарядки (функция ИБП).
Более того, при постановке на заряд через USB-шнурок на выходе появляются 4.7...5В. Поэтому перед зарядкой по USB надо отсоединяться от низковольтного потребителя.

④ Еще несколько лет назад разрядная кривая всегда представляла собой 2 ступеньки по напряжению: первая (основная) 1.5В + вторая (информационная) 1.10-1.15В. Без вариантов.
Начиная с прошлого года чипы со ступеньками на выходе начали заменять на более продвинутые варианты: «трапеция» и «эмуляция ХИТ». Делается это внезапно, бессистемно, от партии к партии и без оповещения со стороны вендора, ибо он сам не в курсе. Поэтому не удивляйтесь, если вы покупали обычные «2 ступеньки», а попался «более ценный мех». В соседнем лоте будет продаваться тоже самое, но уже из другой партии.;)

⑤ На выходе Li-ion 1.5В всегда будут присутствовать пульсации. Это неизбежно.
Их размах будет зависеть от величины нагрузки и параметров единственного сглаживающего керамического конденсатора на плате управления. При нагрузках ~0,1А для ААА характерны размахи до 2%, для АА — до 1%. По слухам, существуют потребители, которые плохо относятся к этому: или чудят или вообще отказываются включаться.
Увы, за 9 лет весьма эпизодического пользования старенькими ZNTER я не разу не столкнулся с подобным безобразием. Хотя пульсации у тех ZNTER вроде как поядренее, чем у нынешних одночиповых. Но это ничего не значит. Просто нужно понимать, что ненулевая вероятность попадалова есть, только она не столь велика как некоторым кажется.

⑥ Современные чипы на холстом ходу потребляют 3...12 мкА (по известным мне даташитам). Чаще всего 4...6 мкА.
0.006 мАч
0.144 мАч за сутки
4.32 мАч за 30 суток
51.8 мАч за 1 год

На этом пока все.
Всего доброго.

PS. Выражаю особою благодарность ув. JohnJack за это сообщение, которое послужило лейтмотивом данной публикации.

Добавить в избранное
+193 +255
свернутьразвернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+30
Очень интересная и содержательная статья, всё чётко разложено по полочкам. Спасибо.
+
avatar
-6
+
avatar
+62
+
avatar
+2
  • INN36
  • 06 мая 2026, 19:19
+
avatar
+8
+
avatar
+3
  • bkzulu
  • 06 мая 2026, 14:41
Спасибо за приятное чтиво, прям по полочкам все!
+
avatar
+2
  • mzr910
  • 06 мая 2026, 15:15
из давно купленных живой только znter. пало несколько подохло а нонейм дешевый весь почти подох
про мультиметр — у меня agilent 1272 на 4 AAA — вставил туда xtar полет нормальный глюков нет
+
avatar
+2
Хотел вставить такие в старый, но еще живой фотик — не тянут, фотик не может стартануть. Вернул обратно пожилой никель-металгидрид.
+
avatar
+3
Сколько в фотоаппарате их? 2? 4?
Чётное число легко заменяются соответствующими LiFePo4 + «заглушка».
+
avatar
0
Их две, но что-то 3.2 (2х1.6) сильно меньше чем 4.1-4.2 Вольта, тут ближе LiFePo но в формфакторе АА я такого не видел.
+
avatar
0
  • Alesh
  • 07 мая 2026, 10:21
Та кименно LiFePo и написали. LifePo есть и АА и ААА. Для АА вбиваете в поиск LifePo 14500. Брендов нормальных в общем нет в продаже, это да.
+
avatar
+1
Брендов нормальных в общем нет в продаже
Soshine не «нормальный»? Robiton тоже не noname. Moser.
Да это и не важно. С такой химией аккумуляторы выпускает куча китайских заводов, 600-800 mAh там будет уж всяко, при 3.6 В это приблизительно 2500-2800 mWh.
Напомню, что у лучших щелочных AAA там всего лишь:
Нашёл в отзывах одних из самых популярных:
Итого дорогущие (~2500 за 5 шт, 625 рублей за один) Energizer Ultimate Lithium отдадут 1800 mWh один раз, а «безродный» аккумулятор LiFePo4 за 150 рублей — 2800 mWh много раз. И даже если после, скажем, 200 зарядок он отдаст 2000… Насколько это выгоднее? Сами посчитаете? (Alesh, это вопрос не Вам лично, я просто ответил под Вашим сообщением :) )
Так что нет смысла искать «брендовые» LiFePo4 14500.
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 мая 2026, 20:27
только вот 600-800 это у AA, а не AAA.
+
avatar
0
Понял свой косяк. Да, сравнил энергию AAA с 14500. 8(
С AA получается, что лучшие Nanfu отдадут ~3600 mWh, те, что по ссылке — ~2800. Ниже на 20%…
Это, конечно, меняет результат, но они всё равно в десятки и сотни раз выгоднее в долгосрочной перспективе (если не пользоваться фотоаппаратом раз в год-два). А ёмкость… Ну, с фотоаппаратом на AA это явно не свадебный фотограф.
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 мая 2026, 14:31
+
avatar
0
сильно меньше чем 4.1-4.2 Вольта, тут ближе LiFePo
Там всего два предложения. Как можно их не прочитать до конца?
я такого не видел.
Но это не значит, что их нет. Выше уже привели примеры.
+
avatar
-1
  • Tundra
  • 06 мая 2026, 21:32
У мну 4 АА — nikon coolpix l840
Чем можно заменить?
+
avatar
0
Несколько сообщений выше прочитайте.
+
avatar
0
а при зарядке такие «батарейки» сильно греются у плюса? плата ведь почти вплотную прижата к аккумулятору, а лишнее точечное тепло может быть ой как небезопасным.
+
avatar
+3
Поэтому с USB разъёмом имеют дополнительный отвод тепла.
+
avatar
0
Хочу переделать часы на 18650 или 21700, но никак не найду нормальную понижайку до 1.5В с малым током. Сейчас уже подумываю купить 1 такую батарейку и раскурочить чисто ради платки.
+
avatar
+5
вроде вот такая платка неплоха, но не пробовал, лежит в избранном -https://aliexpress.ru/item/1005010211187755.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.17854aa6Axni8C&sku_id=12000056592749389
+
avatar
0
Спасибо, посмотрим, мб закажу на пробу. В комментах на алике пишут «current consumption without load is 60 µA» «no-load current changes from 2 µA to 200 µA»
+
avatar
+6
1.7мкА, намерил :)
https://pluspda.ru/blog/aliexpress/104340.html
+
avatar
0
Ээээ, я этот обзор видел, но почему-то пропустил. Плюсую.
+
avatar
+1
У меня пока так и валяется на 1.5В, никуда не пристроил. Могу чего-нить померить если нужно.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 07 мая 2026, 12:43
Хочу переделать часы на 18650 или 21700, но никак не найду нормальную понижайку до 1.5В с малым током.
XC6206P152MR? Я уж лет 5 собираю солнечную энергию в буферный LiFePO4-аккумулятор и кормлю от него двое часов настенных, одни 3-вольтовые напрямую, а вторые как раз через XC6206P152MR (там пару конденсаторов к ней надо) и норм. Есть разновидность этой микрухи на 1,6 В, там ток нагрузки может быть побольше…
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 мая 2026, 14:28
и смысл сжигать в тепло больше половины энергии? проще поставить родной источник.
собственно примеры подходящих в данном обзоре представлены в широком ассортименте.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 07 мая 2026, 16:08
и смысл сжигать в тепло больше половины энергии?
Дык энергия условно-халявная, чё бы и не сжечь? ;)
Щас хочу увеличить и солнечную панель и аккумулятор чтобы телефоны/планшеты от солнечной энергии заряжать…
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 мая 2026, 20:28
ну а зачем литий, если полезная емкость у него ниже щелочных аккумов?
+
avatar
0
  • vismyk
  • 08 мая 2026, 09:20
Ну, литий у меня на момент постройки солнечной электростанции уже был, а щелочных аккумуляторов не было и нет. И у меня нет жёстких ограничений по габаритам и КПД. :/
+
avatar
0
Непонятен смысл затеи. Вам нужен металлгидридный аккум на 1,2В.
+
avatar
0
Ну не знаю, как по мне разница между 6000мАч со стабильными 1.5В и 1800мАч с нестабилизированными 1.2В слегка заметна.
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 мая 2026, 20:30
напомнить какая емкость у 373 (D) nimh?
+
avatar
0
давай сразу возьму одну банку с подстанционной аккумуляторной батареи, там тоже где-то 1.21В на элемент. А то что с размерами то мелочиться.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 07 мая 2026, 22:54
ну не я же догадался сравнивать емкость редких 21700 с 20летними AA/14500.
+
avatar
+3
Купил для газовой колонки такую надеюсь, прослужит долго.
+
avatar
+3
  • usb350
  • 06 мая 2026, 16:53
Согласен с автором, вред от импульсных преобразователей для мультиметров слишком уж преувеличен. А уж в контексте какого-нибудь Mastech MY-68 можно смело ставить повышайку и питать от одного «пакетика» — ничего не изменится.

Это не прецизионный вольтметр на 6,5 разрядов.
+
avatar
0
Спасибо, хорошая и познавательная статья. А какой максимальный ток могут отдавать такие «повербанки»? Можно ли их использовать вместо NiMH там, где требуется большая токоотдача, пусть и кратковременно?
+
avatar
+4
  • vlo
  • 06 мая 2026, 18:33
во вспышках нельзя. ампер-другой может быть. да и то скорее у АА. вон даже в мыльнице не прокатило, как выше жаловались, хотя тут возможны варианты.
+
avatar
0
  • INN36
  • 06 мая 2026, 19:05
во вспышках нельзя.
Ну почему же, как раз наоборот. КМК, во вспышках идет предварительное накопление заряда (энергии) в конденсаторе или ионисторе, а потом уже разряд импульсом. А чем меньше просадка напряжения в процессе накопления, тем быстрее вспышка переходит в режим готовности… Или я ошибаюсь?

вон даже в мыльнице не прокатило
Возможно, одна из банок оказалась бракованной.
+
avatar
+1
У вспышек токи в пике порядка 10А, соответственно, с такими батарейками напряжение будет проседать и вспышка будет или выключаться от просадки напряжения, или перезаряжаться слишком долго. В мыльницах встроенная вспышка послабее, но тоже потребляет амперы при включении.
+
avatar
0
  • vlo
  • 06 мая 2026, 20:31
преобразователь вспышек жрет сколько ему дадут, ограничиваясь внутренним сопротивлением источника. запросто 10+ ампер от 4*АА. преобразователь этих аккумов от такого оптимизма уходит в защиту.
у меня как-то не хватало живых аккумов, воткнул вместо 3х NiMh один литий 14500. старенький трастфайр. после одной зарядки был уже ощутимо тепленький.
+
avatar
0
  • INN36
  • 06 мая 2026, 18:35
Можно ли их использовать вместо NiMH там, где требуется большая токоотдача
Да, конечно. Они именно на это и заточены.

А какой максимальный ток могут отдавать такие «повербанки»?
От чипа зависит, он всем рулит.
Самые свежие SM5102, IP5167, LC9205D (см. табличку в статье) — до 3А или 3.5А.
4-5-летней давности 2...2.5А.
Опять же, сколько там потянет мелкий литиевый аккум из ААА, особенно в USB-варианте…

пусть и кратковременно?
Ну, ежели кратковременно...:)
У всех последних чипов есть термоконтроль. Сильно разгуляться не даст.;)
+
avatar
0
От чипа зависит, он всем рулит.
Самые свежие SM5102, IP5167, LC9205D (см. табличку в статье) — до 3А или 3.5А.
4-5-летней давности 2...2.5А.
Понятно. Все-таки обычные батарейки/аккумы заметно больше могут выдать, хоть и разряжаются моментально на больших токах.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 06 мая 2026, 20:32
заметно больше могут выдать
Только просаживаются они сильно.

Белые Энелупы ААА
Белые Энелупы АА
+
avatar
0
  • vlo
  • 06 мая 2026, 20:33
батарейки — не могут. могут аккумы.
+
avatar
0
  • INN36
  • 06 мая 2026, 20:36
Это да. Нутряное сопротивление шибко разное…
+
avatar
0
Спасибо, интересно, очень стало понятно про эти «батарейки». Интересно сравнение питания на мультиметре. Появился интерес, надо прикупить, попробовать.
+
avatar
0
  • INN36
  • 06 мая 2026, 19:26
Появился интерес, надо прикупить, попробовать.
Думаю, в мультимерах они не особо нужны.:)
+
avatar
+1
  • Connar
  • 06 мая 2026, 19:33
https://www.ozon.ru/product/batareyki-litievye-energiya-lithium-aaa-fr03-1-5v-196542447 А ЭТО ТОГДА ЧТО?
Батарейки литиевые Энергия Lithium (ААA, FR03, 1.5В)
+
avatar
+1
  • INN36
  • 06 мая 2026, 19:43
А ЭТО ТОГДА ЧТО?
Это другое…
Это обычные ХИТ. Причем, одноразовые.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 08 мая 2026, 18:21
Из ГОСТ (рекомендаций МЭК) для первичных ХИТ (батареек)

+
avatar
0
  • xman
  • 07 мая 2026, 11:34
Не знаю как эти «Энергия», но лет 10..15 назад пользовался фирменными литиевыми одноразовыми батарейками для мультиметра и других малопотребляющих приборов. Штука отличная, хватало намного дольше обычных щелочных батареек. По стоимости были недешево, но их достоинства оправдывали все затраты. Год или два назад заменил одну из тех батареек в нашкафных часах. С современными батарейками опасаюсь подделок, вдруг внутри окажется обычный щелочной элемент.
+
avatar
0
  • Connar
  • 07 мая 2026, 11:43
я только в мышку покупаю. потому что они в 2 раза меньше весят, чем обычные…
+
avatar
0
  • INN36
  • 07 мая 2026, 11:59
вдруг внутри окажется обычный щелочной элемент.
случаи таких подделок вроде пока не зафиксированы… или я чего-то не знаю.
+
avatar
+1
  • vismyk
  • 07 мая 2026, 14:13
У меня одноразовая литиевая батарейка Energizer настенные часы пережила. :/
+
avatar
0
  • chas2
  • 07 мая 2026, 19:44
Ну так FR6 и БТ мышку переживёт…
+
avatar
+4
  • chas2
  • 07 мая 2026, 13:30
Это очень лёгкие литиево-серные профессиональные элементы Li-FeS2 ёмкостью 3000—3500мАч, срок хранения до потери ёмкости 80% поскольку саморазряд менее 1%/год 25 лет (у щелочных LR6 2700—3000мАч, вес примерно в 2 раза больше, срок хранения 10 лет — саморазряд примерно 2%/год). кривая разряда очень пологая (начальная ЭДС 1,75-1,8В, напряжение из-за низкого внутреннего сопротивления держится на уровне 1,65-1,5В и резко обрывается почти в 0 при полном разряде)…
+
avatar
0
Смежный вопрос: а какие есть нормальные для них зарядки? Чтобы с защитой при вставке батареек и нормальной индикацией окончания процесса заряда? А то, помнится, «заряжать пока не надоест» — мне сильно не нравилось в NiZn.
+
avatar
0
ISDT C4 EVO заряжает и нормальная индикация. ISDT A8 Air, насколько я помню, тоже умеет.
+
avatar
0
  • hagen
  • 06 мая 2026, 20:55
Использую ААА такого формата в пульте сигнализации шерхан больше трех лет. Две штуки в наличии попеременно работают, меняю раз в месяц. Пульт выжирает одну хорошую батарейку примерно за 40 дней. Короче купив такие аккумуляторы, доволен как слон. И думаю они еще не один год мне прослужат.
+
avatar
0
  • INN36
  • 06 мая 2026, 21:01
И думаю они еще не один год мне прослужат.
Сглазите.
+
avatar
+1
  • xcom
  • 06 мая 2026, 21:13
Недавно тестировал подобные «батарейки» на iCharger x8.
XTAR 1620mWh 500mA

Казалось чистый обман — емкость ~1.2Втч
Однако при разряде 50мА:
XTAR 1620mWh 50mA

Уже получается ~1.7Втч
А вот Soshine 1100mWh такого разбега не показывает: на 500мА 1.1Втч, а на 50мА 1.4Втч. И разряд у них идет по кривой.
Похоже у XTAR применены банки со сверхтонкими электродами. Ну или КПД преобразователя сильно оптимизирован в сторону малых токов.
+
avatar
0
  • Detail
  • 07 мая 2026, 00:03
③ Современные (одночиповые) Li-ion 1.5В не поддерживают режим сквозной зарядки (функция ИБП).
Более того, при постановке на заряд через USB-шнурок на выходе появляются 4.7...5В. Поэтому перед зарядкой по USB надо отсоединяться от низковольтного потребителя.
Неприятно. Хотя, с другой стороны, и не фатально. Все равно обычно NiMH приходится вынимать из устройства для зарядки. Я белые энелупы вынимаю раз в пару тройку месяцев из мыльницы — дозатора жидкого мыла.

Да, и фольги домой нужно купить. Хорошо напомнили, спасибо за обзор.
+
avatar
0
  • INN36
  • 07 мая 2026, 08:41
Неприятно. Хотя, с другой стороны, и не фатально. Все равно обычно NiMH приходится вынимать из устройства для зарядки.
Это да. Но есть один «маленький» нюанс. В NiMH отсутствует прорезь, куда можно воткнуть кабелек с 5В на борту.;))
Как показывает практика, если существует возможность совершения х… ни, то она обязательно когда-нибудь случится. Не зря же придумывают т.н. «защиты от дурака». А здесь оная отсутствует.
+
avatar
0
если существует возможность совершения х… ни, то она обязательно когда-нибудь случится
Ну и падумаиш. Ну сгорит ещё какая-нибудь «ненужная» штуковина. А если штуковина вдруг была нужная, то и новую придется купить или чинить старую. Движуха в экономике, сплошная польза кругом ;)

Вроде в предыдущих обзорах «уже все было», но пользы в таком обобщающем, наверное не меньше, спасибо.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 07 мая 2026, 09:21
Вроде в предыдущих обзорах «уже все было»
Ну, не так чтобы все, но многое.)
Причем, рассыпанное по 6 публикациям и комментариям к ним.
Рогатый ногу сломит…

но пользы в таком обобщающем, наверное не меньше
Лично для меня оказалось, что больше. В голове хоть как-то начало утрясаться.;)
+
avatar
+1
рассыпанное по 6 публикациям и комментариям к ним
У меня так часто, вроде бы вот это точно было в той статье, перечитываешь её, ищешь — нету. А он было, да. Но в комментариях к этой статье :)
+
avatar
+1
  • Detail
  • 07 мая 2026, 17:26
Именно.

Вот именно этот факт и царапнул глаз мне — что если теоретически есть возможность сделать фигню — ее сделает какой нибудь особо одаренный.

Ружье заряжено и поставлено в угол.

Отрадно, что термин poka-yoke знаком Вам ))) я думал, только мы из автопрома знаем, что это )))
+
avatar
0
  • BrB
  • 07 мая 2026, 15:35
Заморочно. Заставило задумаццо. Зело забрало задачей замыслов!
+
avatar
0
  • Zardek
  • 07 мая 2026, 20:01
Имхо: То, что «это не аккумулятор, это повербанк» — лучше убрать. Это всё-таки аккумулятор, хоть по структуре и похож на повербанк. Повербанк это внешний аккумулятор, данные аккумы — внутренние.
+
avatar
+1
Мощная, весьма полезная и крайне содержательная статья-путеводитель по классам устройств Li-ion 1.5В, с которой многим нам было очень интересно ознакомиться. Все в ней четко было расписано и по полочкам разложено. INN36, спасибо!
Однозначно в ТОПы ее и в победители месяца автора.
+
avatar
-1
  • bel4o
  • 07 мая 2026, 22:38
А кто вкурсе, почему литокала 700 их не умеет заряжать? И умеет ли литокала 500?
+
avatar
-1
  • INN36
  • 08 мая 2026, 07:58
умеет ли литокала 500?
Нет.
+
avatar
0
  • chas2
  • 07 мая 2026, 23:36
Ну так FR6 и БТ мышку переживёт…
+
avatar
0
Я правильно понимаю, что эти аккумуляторы выдают стабильные 1.5В, пока полностью не разрядятся?
У меня есть светильник, который не любит NiMH, из-за низкого напряжения, скорее всего. От этих должен работать, полагаю?
+
avatar
0
  • INN36
  • 09 мая 2026, 08:41
От вас ничего не утаишь…
№1 давно не выпускаются.
№2 пока встречаются чаще всего.
Напороться на №4 (наихудший вариант) вероятность относительно невысока (пока). Из дешевых и широко распространенных — только Smartoools. Там 50 на 50.
Какого типа элементы? Сколько д.б. в комплекте? Сколько потребляет светильник?
+
avatar
0
Номер 2 или 3 меня устроит, хотя бы какое-то время проработает.
Светильник включается по датчику движения, в режиме ожидания мало потребляет, наверное.
Четыре АА батарейки в нем.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 09 мая 2026, 10:55
Номер 2 или 3 меня устроит,
Какой номер у вас там будет — это решит Великий Китайский ОЕМ-производитель. Точнее, просто бросит кости — и что выпадет.))
Smartoools не брать.
+
avatar
0
Ясно, бардак :)
Спасибо!
+
avatar
0
  • INN36
  • 09 мая 2026, 13:05
Ну да, такое маленькое китайское бордельеро.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.