Li-ion аккумуляторы с 1.5В на выходе. Теперь без USB-порта
В предыдущих статьях (первая, вторая, третья) по ААА Li-ion 1.5В с простой и незамысловатой зарядкой через USB, комментаторы неоднократно указывали, что наличие USB-порта на банке ААА заметно уменьшает емкость устройства и вообще если и покупать такие штуковины, то без USB. Другими словами, как бы «заряжаемые снаружи». Тем паче, что такой вариант (без USB) присутствует на рынке уже как минимум лет 5-6 и у кучи китайских «брендов».
Этот момент меня заинтересовал и я решил посмотреть, как такое выглядит живьем. А заодно и заглянуть внутрь.
15-ой годовщине первого обзора на Муське посвящается. Так сказать, в преддверии и в ознаменование.
«Долгая и многая лета» всем еще оставшимся и недавно присоединившимся.
Были выбраны два набора ААА Li-ion 1.5В по 4 экз. (меньшее количество не бывает в продаже, можете не искать) от вендоров, имеющих минимум негативных отзывов и при этом относительно недорогих.
IMUTO
SMARTOOOLS
Хотел еще добавить весьма популярный LOTKEE и весьма непопулярный, но вездесущий PALO. Но не хватило денежных знаков на удовлетворение собственного любопытства.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это основной затык у внезапно купивших, ибо они зачастую просто не понимают что купили.
Как пример, один из отзывов весьма недовольного покупателя:
Из другого отзыва:
Но не суть.
На самом деле, для того, чтобы зарядить такую красоту, достаточно просто подать на контакты акку 5В постоянного напряжения. Участие какого-либо «интеллектуального» зарядного устройства в самом процессе зарядки вообще не требуется. Процесс протекает под мудрым руководством чипа, встроенного в сам девайс Li-ion 1.5v.
Как пример. Я смотрел видео-1 5-летней давности, где один товарищ получил с Али акку PALO, и как раз 1.5v без USB-порта. Продавец, предполагая что у многих покупателей возникнут проблемы с зарядкой незнакомого устройства, в качестве подарка вложил в посылку уникальную, специализированную, интеллектуальную зарядку. И продавец не ошибся — посмотрите видос-1. Товарищ так ничего и не понял, но волшебная шайтан-зарядка работает.
Что же собой представляет та уникальная, специализированная, интеллектуальная зарядка? Далее — кадры из другого видео-2 и тоже 5-летней давности.
Обычная пластиковая коробочка, в которой вспененная вставка с вырезом, а под ней…
… ну вы сами видите всю уникальность и интеллектуальность той зарядки.
В видео-2 меня заинтересовал один момент: разность потенциалов на контактах была 4.65В (за счет всяко-разных падений напряжения), но PALO-1.5v таки заряжались. Значит, можно подавать несколько ниже 5В, вот только насколько? Думаю, минимальное напряжение для начала заряда определяется встроенным контроллером.
Для зарядки я использовал пару держателей от самых дешевых и примитивных ЗУ для Li-Ion, оставшихся после этой статьи.
Сами по себе ЗУ для «обычного» Li-ion сабжевые Li-ion 1.5В заряжать не могут (на выходе — максимум 4.2В).
Но в данном случае это легко поправимо. Выкрутить 4 винтика-самореза, перебросить "+"/"-" на контактные площадки и закрутить винтики обратно — дело нескольких минут.
Для индикации окончания заряда я использовал USB-доктор, т.к. оба рассматриваемых комплекта Li-ion 1.5В без USB-порта не имеют никакой световой/цветовой индикации.
Пять лет назад PALO-1.5v были с красным светодиодом, который мигал в процессе зарядки, а после ее окончания светил непрерывно (см. выше). Но, похоже, теперь это стало не модным.
Конечно, по-хорошему, для такого варианта Li-ion 1.5В желательно использовать простейшее ЗУ с минимальной индикацией.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Что заявлено
Никакого блистера. Все упаковано в прикольную пластиковую коробочку со съемной крышкой. Лучше бы крышка была откидной, ибо так удобнее (ИМХО).
Наклейки на банках увешаны значками соответствия всего и всему, что [по мнению вендора] должно вселять уверенность в завтрашнем дне ©.
Взвешивание.
Макс. ток заряда (режим СС) гуляет от банки к банке и составляет ~200мА. На картинке — крайние значения для 4 подопытных.
Почему такое бывает — будет объяснено ниже (см.Smartoools).
В режиме CV отсечка по току при 30-40мА.
Полный заряд занимает около 2 часов.
Разряд током 100мА.
Примечание. Шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). В любом случае, реальные численные значения мАч и мВтч вытягиваются из лог-файлов.
И вот он, первый сюрприз: разрядные кривые эмулируют поведение некого химического источника тока. Но это не Ni-MH. Это скорее похоже на Na-ion (часть 9).
На остальных токах. Справа, для сравнения, результаты, полученные для USB ААА Smartoools.
Напомню, что USB ААА Smartoools мне пришли с чипами IP5167, имитирующими разрядную кривую Ni-MH. ОЕМ-поставщики Smartoools с прошлого года начали их бессистемно использовать то в АА, то ААА. Так что разрядные кривые однотипные, ниспадающие, без всяких там ступенек (основная на 1.5В + информационная 1.1В).
И, совершенно неожиданно, двукратный выигрыш IMUTO! Хотя, из чисто геометрических соображений ожидалось ~25-35%.
Но не спешите делать далеко идущие выводы. Впереди еще Smartoools без USB. ;)
Нашел интересное немецкое видео. Нет, это не то что вы подумали.
Это как раз по сабжевым IMUTO ААА без USB: Gute Lithium AAA Akkus im Test von iMuto mit praktischer Ladebox.
Товарищ тестировал 10 мес. назад такой же комплект и тоже на МС3000.
«Обычная» емкость (мАч) и энергоемкость (мВтч) получилось несколько меньше измеренных мною.
Но самое интересное в другом.
На диаграммах Y(мВтч):X(мАч)=1.5:1
Значит, в его комплекте IMUTO были с чипами, дающими классические разрядные ступеньки, а не ниспадающие кривые. Отсюда следует, что свистопляска с чипами, определяющими характер кривой, затронула не только Smartoools, но и ту Имуту. А скорее всего и весь сегмент китайпрома, занимающийся такой продукцией (с USB или без — по барабану). Ибо производственных линий не так уж и много, а ихних заказчиков (вендоров) — явно больше сотни.
Потроха
Что же там за мелкосхема, генерирующая столь забавные разрядные кривулины?
Разобрать (разодрать) удалось, но…
Под на клейкой все это выглядит примерно*** вот так:
• длинной «гильзы» со скруткой Li-ion
• маленького «капсюля» с управляющей платой внутри
«Капсюль» присобачен к «гильзе» почти намертво. Но длительное раскачивание пассатижами все-таки приводит к отделению одного от другого.
Желтая плата заштампована в «капсюль», видна только ее обратная сторона, на которой нет компонентов.
Дальше идет нудное извлечение платы при помощи маникюрных бокорезов, которыми я в прошлом дербанил CR2032 на предмет лития.
Сам чип оказался залит клеем, под которым ничего не видно (китайцы шифруются).
После срезания клея ножом и промывки спиртом удалось разглядеть что-то типа IF236… Поиск ничего не дал. Тайна осталось нераскрытой.
Кстати, скрутка Li-ion находится в трубке, открытой с обоих сторон. Растворитель летит и пахнет уже в начале разборки.
Вообще чувствуется, что все это сделано на неком серьезном производстве, в отличии от всего того, что было разобрано в предыдущих частях.
На самом деле, незамысловатый способ зарядки, использованный автором — это далеко не лакшери, и некрасиво, и вообще фу быть таким. Ежели достаточно часто-регулярно заряжать Li-ion(1.5v) без USB, надо как-то облагородить сей процесс.
Для этого дела IMUTO предлагает использовать прикольные специальные боксы (коробки) на магнитных защелках и с индикацией под 4 или 8 акку. В широком ассортименте.
Если 4 в ряд, то под один типоразмер: АА или ААА. Если 8 в 2 ряда, то возможны варианты:
• все для одного размера
• один ряд для АА, второй — для ААА.
Есть даже круглый вариант.
И почти все они представлены на наших маркетплейсах.
Так что при заказе торопиться не надо;)
Более того, если вы любите заказывать на Али, то найдете кучу аналогов:
NOHON, PALO, PUJIMAX, Koonenda, PHOMAX и т.д.
Думаю, все они будут работать с любыми Li-ion(1.5v) подходящего размера. Ибо единственное их предназначение — тупо подать 5В на контакты***. Себестоимость таких устройств смешная, а маржа стремится к звездам. Зато стильно-модно-молодежно.
***Правда, существуют и более универсальные варианты. Но я заряжать «никель» в такой штуковине, наверное, не стал бы.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Что заявлено у продавца:
Китайцы опять наслесарили: вес заявлен для АА, но изображен сабжевый ААА, ибо у них это «седьмёрка».
Для справки: «белый» Энелуп АА весит 27 г, ААА — 13 г. Аналогичные ААА-девайсины с портом USB, которые я ковырял, имеют массу ~7 г.
Но самое веселое, что потом я все-таки догадался зайти на smartoools.com и не обнаружил такого продукта. В тамошнем каталоге — всё с USB-портом!
Или каталог редко обновляют или опять китайцы подделывают китайцев.
Хотя для такого супер-бренда как Smartoools все это особой роли не играет. Думаю, сей славный вендор до сих пор не в курсе, что разные ОЕМ-производители его вполне себе фирменных изделий теперь ставят разные чипы, работающие по принципиально отличающимся алгоритмам (см. первую статью из этой серии).
Все упаковано в стандартную пластиковую коробочку с откидной крышкой. Просто и без изысков.
Взвешивание.
Макс. ток заряда (режим СС) гуляет от банки к банке и в интервале 86...104мА. На картинке — крайние значения для 4 подопытных.
В режиме CV отсечка по току при ~10мА.
Полный заряд занимает около 2 часов.
Повторюсь: при зарядке нигде ничего не светится и не мигает. Что жутко неудобно, ежели вы просто подключили 5В, чтобы зарядить. Как выход — любой USB-доктор…
Ну или заряжать ЗУ, понимающими «Li-ion 1.5v».
Разряд током 100мА.
Вторая (информационная) ступенька в наличии. После ее окончания напряжение отрубается контроллером и МС3000 прекращает запись. Поэтому продолжение кривой «в ноль» на графиках отсутствует.
Примечание. Шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). В любом случае, реальные численные значения мАч и мВтч вытягиваются из лог-файлов.
На остальных токах. Справа, для сравнения, результаты, полученные для Smartoools с USB.
Если кратко, то примерно тож на тож, особенно если не обращать внимание на странность обр.№1 USB-варианта при 750мА. Дилемма Эскобара в полный рост.
Потроха
Я, конечно, ожидал, что управляющая плата будет не поперек, а вдоль. Удивительно малая емкость на это как бы намекала. Но что бы запихнуть в корпус содержимое USB-заряжаемого Li-ion 1.5В целиком, вместе с портом Type-C — это шесть баллов за артистизм. Неожиданно смелое решение.:)
И опять чип от LiChi серии LC920х. На родном сайте LC9205D присутствует в сводной таблице характеристик
LC9205D is a three-in-one integrated chip for converting 3.7V lithium battery to 1.5V dry battery. It is mainly used to replace traditional AA alkaline batteries and AA 1.2V NiMH batteries.
The LC9205D chip is highly integrated, and one chip completes the functions of charging, discharging and lithium battery protection.
The peripheral circuit only requires two capacitors, one resistor and one inductor to realize.
1. Highly integrated, three-in-one;
2. High reliability, undervoltage, overcharge, short circuit, overtemperature and lithium battery protection;
3. Ultra-low self-discharge, less than 6uA;
4. With NTC temperature control to better protect the battery;
5. Supports maximum 3.5A discharge to meet high-power discharge requirements;
6. Streamline the periphery. The overall manufacturing cost is reduced by up to 50%.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Не все йогурты одинаковы полезны
А значит, отсутствие USB-порта еще не гарантирует бОльшую емкость относительно USB-шных. Китайпром зело хитер и коварен.
С другой стороны, у без-USB-шных есть 2 преимущества:
1) Значительно большая влагозащищенность. Ибо вода внутрь банок без дырки не проникает совсем.
2) Способствуют развитию сообразительности. Понять, как оно такое может заряжаться — тут надо хоть как-то разобраться разобраться. А вот воткнуть шнурок от телефонной «зарядки» в имеющуюся прорезь на USB-шной девайсине может любая блондинка. Правда, порты пока бывают разные, но через год-два и это пройдет. А физически хорошо подготовленному пользователю и сейчас без разницы что там в дырке: Type-C и Micro USB.
2. В настоящее время на рынке Li-ion(1.5v) присутствуют девайсы со следующими вариантами разрядных кривых:
• классические «ступеньки» (основная на 1.5В + информационная 1.1В)
• имитирующие химические источники тока (ниспадающая кривая)
• «прямоугольная трапеция» (основная ступенька на 1.5В, а в конце спад по почти прямой до 1.0...1.1В).
И это относится как устройствам без USB-порта, так и с USB на борту. Ибо нынешние чипы универсальные, могут работать и там и там.
Какой вариант вами будет куплен — рулетка, особенно в случае брендов второго эшелона. Даже если вендор один и тот же, какие чипы ставят его ОЕМ-поставщики в этом квартале — он, скорее всего, не в курсе. Да ему это и не интересно.
3. Для любителей дорого-богато на сей момент продаются две версии ААА XTAR, условно «старая» (1200mWh) и «новая» (1620mWh).
Ценники на Али: 1200mWh и 1620mWh.
Уж не знаю, как они добились увеличения энергоемкости, масса обоих вариантов одинакова (9 г).
У них разные управляющие чипы, дающие разные разрядные кривые — с двумя ступеньками и без.
Есть пара обзоров АА («старых» и «новых») с разборкой: АА XTAR 4150mWh и АА XTAR 4300mWh.
На борту у первого ныне часто используемая МС от LiChi — LC9203, уже знакомая нам по Beston и ноунейму «Seven» (тут), а так же MNKE (тут)
На борту у второго — пока темная лошадка NDP4135. Но по работе — фактический аналог SM5102 от HICHON (см. Hoco тут)
Как уже было отмечено выше, для зарядки можно использовать любые ЗУ, у которых заявлен заряд «Li-ion 1.5v» в явном виде. А не только XTAR. Ну, или подать 5В на электроды.
Всего доброго.
С наступающим 15-летием, товарищи!
Этот момент меня заинтересовал и я решил посмотреть, как такое выглядит живьем. А заодно и заглянуть внутрь.
15-ой годовщине первого обзора на Муське посвящается. Так сказать, в преддверии и в ознаменование.
«Долгая и многая лета» всем еще оставшимся и недавно присоединившимся.
Что купил
Были выбраны два набора ААА Li-ion 1.5В по 4 экз. (меньшее количество не бывает в продаже, можете не искать) от вендоров, имеющих минимум негативных отзывов и при этом относительно недорогих.
IMUTOSMARTOOOLS
Хотел еще добавить весьма популярный LOTKEE и весьма непопулярный, но вездесущий PALO. Но не хватило денежных знаков на удовлетворение собственного любопытства.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Как такое заряжать в отсутствии USB-порта
Это основной затык у внезапно купивших, ибо они зачастую просто не понимают что купили.
Как пример, один из отзывов весьма недовольного покупателя:
Из другого отзыва:Недостатки:Короче, заряжают все, у которых заявлена работа с «Li-ion 1.5v» в явном виде. И не только всякие там Xtar, VariCore и некоторые Калы.
Индивидуальный протокол зарядки, не все даже умные зарядки могут их не заряжать, вот то что может с протоколом Li-ion 1.5v (Liitokala Lii CH4,Xtar L4 pro ,Xtar VX4 ,VariCore ALL4)всем добра и удачных покупок.
Но не суть.
На самом деле, для того, чтобы зарядить такую красоту, достаточно просто подать на контакты акку 5В постоянного напряжения. Участие какого-либо «интеллектуального» зарядного устройства в самом процессе зарядки вообще не требуется. Процесс протекает под мудрым руководством чипа, встроенного в сам девайс Li-ion 1.5v.
Как пример. Я смотрел видео-1 5-летней давности, где один товарищ получил с Али акку PALO, и как раз 1.5v без USB-порта. Продавец, предполагая что у многих покупателей возникнут проблемы с зарядкой незнакомого устройства, в качестве подарка вложил в посылку уникальную, специализированную, интеллектуальную зарядку. И продавец не ошибся — посмотрите видос-1. Товарищ так ничего и не понял, но волшебная шайтан-зарядка работает.
Что же собой представляет та уникальная, специализированная, интеллектуальная зарядка? Далее — кадры из другого видео-2 и тоже 5-летней давности.
Обычная пластиковая коробочка, в которой вспененная вставка с вырезом, а под ней…
… ну вы сами видите всю уникальность и интеллектуальность той зарядки.В видео-2 меня заинтересовал один момент: разность потенциалов на контактах была 4.65В (за счет всяко-разных падений напряжения), но PALO-1.5v таки заряжались. Значит, можно подавать несколько ниже 5В, вот только насколько? Думаю, минимальное напряжение для начала заряда определяется встроенным контроллером.
Для зарядки я использовал пару держателей от самых дешевых и примитивных ЗУ для Li-Ion, оставшихся после этой статьи.
Сами по себе ЗУ для «обычного» Li-ion сабжевые Li-ion 1.5В заряжать не могут (на выходе — максимум 4.2В).Но в данном случае это легко поправимо. Выкрутить 4 винтика-самореза, перебросить "+"/"-" на контактные площадки и закрутить винтики обратно — дело нескольких минут.
Для индикации окончания заряда я использовал USB-доктор, т.к. оба рассматриваемых комплекта Li-ion 1.5В без USB-порта не имеют никакой световой/цветовой индикации.Пять лет назад PALO-1.5v были с красным светодиодом, который мигал в процессе зарядки, а после ее окончания светил непрерывно (см. выше). Но, похоже, теперь это стало не модным.
Конечно, по-хорошему, для такого варианта Li-ion 1.5В желательно использовать простейшее ЗУ с минимальной индикацией.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IMUTO (без USB)
Что заявлено
Никакого блистера. Все упаковано в прикольную пластиковую коробочку со съемной крышкой. Лучше бы крышка была откидной, ибо так удобнее (ИМХО).Наклейки на банках увешаны значками соответствия всего и всему, что [по мнению вендора] должно вселять уверенность в завтрашнем дне ©.Взвешивание.
Макс. ток заряда (режим СС) гуляет от банки к банке и составляет ~200мА. На картинке — крайние значения для 4 подопытных.
Почему такое бывает — будет объяснено ниже (см.Smartoools). В режиме CV отсечка по току при 30-40мА.
Полный заряд занимает около 2 часов.
Разряд током 100мА.
Примечание. Шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). В любом случае, реальные численные значения мАч и мВтч вытягиваются из лог-файлов.И вот он, первый сюрприз: разрядные кривые эмулируют поведение некого химического источника тока. Но это не Ni-MH. Это скорее похоже на Na-ion (часть 9).
На остальных токах. Справа, для сравнения, результаты, полученные для USB ААА Smartoools.
Напомню, что USB ААА Smartoools мне пришли с чипами IP5167, имитирующими разрядную кривую Ni-MH. ОЕМ-поставщики Smartoools с прошлого года начали их бессистемно использовать то в АА, то ААА. Так что разрядные кривые однотипные, ниспадающие, без всяких там ступенек (основная на 1.5В + информационная 1.1В).И, совершенно неожиданно, двукратный выигрыш IMUTO! Хотя, из чисто геометрических соображений ожидалось ~25-35%.
Но не спешите делать далеко идущие выводы. Впереди еще Smartoools без USB. ;)
Нашел интересное немецкое видео. Нет, это не то что вы подумали.
Это как раз по сабжевым IMUTO ААА без USB: Gute Lithium AAA Akkus im Test von iMuto mit praktischer Ladebox.
Товарищ тестировал 10 мес. назад такой же комплект и тоже на МС3000.
Что намерял немец
«Обычная» емкость (мАч) и энергоемкость (мВтч) получилось несколько меньше измеренных мною.
Но самое интересное в другом.
На диаграммах Y(мВтч):X(мАч)=1.5:1
Значит, в его комплекте IMUTO были с чипами, дающими классические разрядные ступеньки, а не ниспадающие кривые. Отсюда следует, что свистопляска с чипами, определяющими характер кривой, затронула не только Smartoools, но и ту Имуту. А скорее всего и весь сегмент китайпрома, занимающийся такой продукцией (с USB или без — по барабану). Ибо производственных линий не так уж и много, а ихних заказчиков (вендоров) — явно больше сотни.
Потроха
Что же там за мелкосхема, генерирующая столь забавные разрядные кривулины?
Разобрать (разодрать) удалось, но…
Под на клейкой все это выглядит примерно*** вот так:
***Фото взято отсюда. Автор разбирал АА-вариант IMUTO. До компонентов управляющей платы он не добрался.Устройство состоит из двух частей:
• длинной «гильзы» со скруткой Li-ion
• маленького «капсюля» с управляющей платой внутри
«Капсюль» присобачен к «гильзе» почти намертво. Но длительное раскачивание пассатижами все-таки приводит к отделению одного от другого.
Желтая плата заштампована в «капсюль», видна только ее обратная сторона, на которой нет компонентов.
Дальше идет нудное извлечение платы при помощи маникюрных бокорезов, которыми я в прошлом дербанил CR2032 на предмет лития.
Сам чип оказался залит клеем, под которым ничего не видно (китайцы шифруются).После срезания клея ножом и промывки спиртом удалось разглядеть что-то типа IF236… Поиск ничего не дал. Тайна осталось нераскрытой.Кстати, скрутка Li-ion находится в трубке, открытой с обоих сторон. Растворитель летит и пахнет уже в начале разборки.
Вообще чувствуется, что все это сделано на неком серьезном производстве, в отличии от всего того, что было разобрано в предыдущих частях.
Про зарядные боксы (коробки) от IMUTO и других
На самом деле, незамысловатый способ зарядки, использованный автором — это далеко не лакшери, и некрасиво, и вообще фу быть таким. Ежели достаточно часто-регулярно заряжать Li-ion(1.5v) без USB, надо как-то облагородить сей процесс.
Для этого дела IMUTO предлагает использовать прикольные специальные боксы (коробки) на магнитных защелках и с индикацией под 4 или 8 акку. В широком ассортименте.
Если 4 в ряд, то под один типоразмер: АА или ААА. Если 8 в 2 ряда, то возможны варианты:
• все для одного размера
• один ряд для АА, второй — для ААА.
Есть даже круглый вариант.И почти все они представлены на наших маркетплейсах.Так что при заказе торопиться не надо;)
Более того, если вы любите заказывать на Али, то найдете кучу аналогов:NOHON, PALO, PUJIMAX, Koonenda, PHOMAX и т.д.
Думаю, все они будут работать с любыми Li-ion(1.5v) подходящего размера. Ибо единственное их предназначение — тупо подать 5В на контакты***. Себестоимость таких устройств смешная, а маржа стремится к звездам. Зато стильно-модно-молодежно.
***Правда, существуют и более универсальные варианты. Но я заряжать «никель» в такой штуковине, наверное, не стал бы.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Smartoools без USB vs Smartoools с USB
Что заявлено у продавца:
Китайцы опять наслесарили: вес заявлен для АА, но изображен сабжевый ААА, ибо у них это «седьмёрка».Для справки: «белый» Энелуп АА весит 27 г, ААА — 13 г. Аналогичные ААА-девайсины с портом USB, которые я ковырял, имеют массу ~7 г.
Но самое веселое, что потом я все-таки догадался зайти на smartoools.com и не обнаружил такого продукта. В тамошнем каталоге — всё с USB-портом!
Или каталог редко обновляют или опять китайцы подделывают китайцев.Хотя для такого супер-бренда как Smartoools все это особой роли не играет. Думаю, сей славный вендор до сих пор не в курсе, что разные ОЕМ-производители его вполне себе фирменных изделий теперь ставят разные чипы, работающие по принципиально отличающимся алгоритмам (см. первую статью из этой серии).
Все упаковано в стандартную пластиковую коробочку с откидной крышкой. Просто и без изысков.
Взвешивание.
Макс. ток заряда (режим СС) гуляет от банки к банке и в интервале 86...104мА. На картинке — крайние значения для 4 подопытных.
Почему такое происходит
Все очень просто. На всех зарядных модулях под литий-ион максимальный ток заряда (режим СС) задается резистором Rset по соотношению типа I~(1000/Rset)·K, где коэф. К зашит микросхему. Так как Rset специально не подбирается, а берется автоматом из общей ленты SMD с самыми дешевыми резисторами с большими допусками, Iсс может заметно гулять.
Как пример — микросхема LC9201D, часто встречающая в «Li-ion 1.5v» как с USB, так и без оного.
Как пример — микросхема LC9201D, часто встречающая в «Li-ion 1.5v» как с USB, так и без оного.
В режиме CV отсечка по току при ~10мА.
Полный заряд занимает около 2 часов.
Повторюсь: при зарядке нигде ничего не светится и не мигает. Что жутко неудобно, ежели вы просто подключили 5В, чтобы зарядить. Как выход — любой USB-доктор…
Ну или заряжать ЗУ, понимающими «Li-ion 1.5v».
Разряд током 100мА.
Вторая (информационная) ступенька в наличии. После ее окончания напряжение отрубается контроллером и МС3000 прекращает запись. Поэтому продолжение кривой «в ноль» на графиках отсутствует.Примечание. Шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). В любом случае, реальные численные значения мАч и мВтч вытягиваются из лог-файлов.
На остальных токах. Справа, для сравнения, результаты, полученные для Smartoools с USB.
Если кратко, то примерно тож на тож, особенно если не обращать внимание на странность обр.№1 USB-варианта при 750мА. Дилемма Эскобара в полный рост.Потроха
Я, конечно, ожидал, что управляющая плата будет не поперек, а вдоль. Удивительно малая емкость на это как бы намекала. Но что бы запихнуть в корпус содержимое USB-заряжаемого Li-ion 1.5В целиком, вместе с портом Type-C — это шесть баллов за артистизм. Неожиданно смелое решение.:)
И опять чип от LiChi серии LC920х. На родном сайте LC9205D присутствует в сводной таблице характеристик
Дополнительная информация
LC9205D is a three-in-one integrated chip for converting 3.7V lithium battery to 1.5V dry battery. It is mainly used to replace traditional AA alkaline batteries and AA 1.2V NiMH batteries.The LC9205D chip is highly integrated, and one chip completes the functions of charging, discharging and lithium battery protection.
The peripheral circuit only requires two capacitors, one resistor and one inductor to realize.
1. Highly integrated, three-in-one;
2. High reliability, undervoltage, overcharge, short circuit, overtemperature and lithium battery protection;
3. Ultra-low self-discharge, less than 6uA;
4. With NTC temperature control to better protect the battery;
5. Supports maximum 3.5A discharge to meet high-power discharge requirements;
6. Streamline the periphery. The overall manufacturing cost is reduced by up to 50%.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Заключение
1. Не все йогурты одинаковы полезны
А значит, отсутствие USB-порта еще не гарантирует бОльшую емкость относительно USB-шных. Китайпром зело хитер и коварен.С другой стороны, у без-USB-шных есть 2 преимущества:
1) Значительно большая влагозащищенность. Ибо вода внутрь банок без дырки не проникает совсем.
2) Способствуют развитию сообразительности. Понять, как оно такое может заряжаться — тут надо хоть как-то разобраться разобраться. А вот воткнуть шнурок от телефонной «зарядки» в имеющуюся прорезь на USB-шной девайсине может любая блондинка. Правда, порты пока бывают разные, но через год-два и это пройдет. А физически хорошо подготовленному пользователю и сейчас без разницы что там в дырке: Type-C и Micro USB.
2. В настоящее время на рынке Li-ion(1.5v) присутствуют девайсы со следующими вариантами разрядных кривых:
• классические «ступеньки» (основная на 1.5В + информационная 1.1В)
• имитирующие химические источники тока (ниспадающая кривая)
• «прямоугольная трапеция» (основная ступенька на 1.5В, а в конце спад по почти прямой до 1.0...1.1В).
И это относится как устройствам без USB-порта, так и с USB на борту. Ибо нынешние чипы универсальные, могут работать и там и там.
Какой вариант вами будет куплен — рулетка, особенно в случае брендов второго эшелона. Даже если вендор один и тот же, какие чипы ставят его ОЕМ-поставщики в этом квартале — он, скорее всего, не в курсе. Да ему это и не интересно.
3. Для любителей дорого-богато на сей момент продаются две версии ААА XTAR, условно «старая» (1200mWh) и «новая» (1620mWh).
Ценники на Али: 1200mWh и 1620mWh.
Уж не знаю, как они добились увеличения энергоемкости, масса обоих вариантов одинакова (9 г).
У них разные управляющие чипы, дающие разные разрядные кривые — с двумя ступеньками и без.
Есть пара обзоров АА («старых» и «новых») с разборкой: АА XTAR 4150mWh и АА XTAR 4300mWh.
На борту у первого ныне часто используемая МС от LiChi — LC9203, уже знакомая нам по Beston и ноунейму «Seven» (тут), а так же MNKE (тут)
На борту у второго — пока темная лошадка NDP4135. Но по работе — фактический аналог SM5102 от HICHON (см. Hoco тут)Как уже было отмечено выше, для зарядки можно использовать любые ЗУ, у которых заявлен заряд «Li-ion 1.5v» в явном виде. А не только XTAR. Ну, или подать 5В на электроды.Всего доброго.
С наступающим 15-летием, товарищи!
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3773
109
|
| +65 |
3100
91
|
Теперь мы видим, что в старом треть веса составляет та самая плата с USB разъёмом. В новом платка поменьше и полегче, аккумулятор крупнее.
Мне нужен заряженный аккум, а не на полшишечки.
А если мне срочно надо, час, два или три ждать?
Тема аккумов раскрыта, тема их зарядки пока туманна.
А зарядка подачей 5В на банку — это только для экспертов, познавших все таинства УСБ-дохтора...:)
Разбалансировка в последовательном соединении, как я понимаю, для таких батареек не проблема, так что срочно в прибор можно совать и заряженные как попало.
Кстати, для меня сей момент — загадочная загадка уже неск. месяцев. Это сильно мешает продвижению зарядок XTAR с поддержкой Li-ion(1.5v). Видать маркетологи прошляпили.
Ведь любой чудик, догадавшийся кинуть 5В на контакты получает в виде бесплатного бонуса индикацию окончания заряда. И полное отсутствие желания к покупке специализированного ЗУ, пусть даже за небольшие денюжки…
Думаю, маркетологи palo не понимали, что такое суперконденсатор, его особенности и недостатки. Главное, есть «супер» в названии.))
Ну как я уже писал, не перестаю повторять, если вы для экономии на батарейках — не выйдет, НЕТ там прибыли, только если у вас их трудно купить и тп.
Вариант AJNWNM я тоже рассматривал. Смысла не вижу. У меня сложилось впечатление, что это обычный непредсказуемый ноунейм. Могу ошибаться.
Отнюдь.
www.wildberries.ru/catalog/338288139/detail.aspx
Тем более, что у AJNWNM представлено несколько ревизий литиевых аккумов.
Думаю, 1480mWh для AJNWNM — это фантастика.;)
ссылка
Привет всем читающим по диагонали и не вникающим в суть.
Если всем давать, то сломается кровать..Зачастую читаю только выводы, вникаю в суть только того, что мне действительно интересно. Вам, как специалисту в данной теме, полностью доверяю. Мне-же, зачастую, более важен всего лишь ответ на вопрос — стоит покупать сабж или нет. А вся «химия» для погруженных в тему. Наверное, я не один такой? ))https://aliexpress.ru/item/1005001736534225.html
В пульте машины хватает на 3 месяца. Измерил ёмкость — 660-680мАч.
Холдер за 1$ + БП 5v (которых скопилось целый мешок), точно заряжать будут
Начал активно внедряться более 5 лет назад. Сейчас напридумывали много всего нового и более интересного.)
Про все это есть в «Заключение», п.2.
Конкретно, для LC9205D — 6мкА. И это есть в статье.
Для IMUTO чип пока не определен, но есть мнение, что он заметно отличаться не будет.
АА использовались со средней интенсивностью, в основном в мышах, ступеньки у них нет. Год назад один АА перестал подавать признаки жизни, разобрал его. Стакан пришлось резать дремелем, металл твердый и прочный. Аккум ушел в полный 0, схема не рабочая.
Вот в нее бы плату от «уникальной, специализированной, интеллектуальной зарядка» да с индикатором зарядки!
Кстати, как эта батарейка будет работать в аналоговой аудиотехнике, типа кассетного плеера, рассчитанного на идеально ровное напряжение?
Я не уверен, что такое не испугает потенциальных покупателей.:)
Ну признаться, это весьма сомнительный продукт, имхо.
Пользуюсь обычными ААА от Ikea.
Использую в брелоке автосинализации, в градусниках. И очень даже хватает.
Нет, конечно, когда нет обычной зарядки под рукой — удобно любым Type C шнурком зарядить…
До емкости Ni-MH (стартуют от 600 мАч и достигают 1100 мАч (по фирме TDM смотрю) эти поделки уже дотягиваются?
Такое себе решение. Можно перепутать аккумуляторы и вскипятить NiMh.
Напомнило икеевсую зарядку
1) Обычно заливают герметиком не для того чтобы «не разобрались» — если есть кристалл, то можно восстановить его принципиальную электрическую схемы, это долго, дорого, но реально. А после сделать свое с учётом чужих ошибок — ресурсы и желание. Но есть иная причина зачем это приходится делать — для защиты бескорпусных кристаллов от воздействия агрессивной химии.
2) А зачем было ломать то что работает — зарядку, когда «кроватка» для батарей на том же али стоит копейки, раз, её можно взять из любой гари со сходными габаритами элементов питания два? Ну да, порой выглядит не столь красиво, но если это единичная вещь которая не идёт на выставку, и есть шанс её повреждения в процессе работы, то почему бы и нет? «Главное чтобы костюмчик сидел!» /х/ф Чародеи/
Я вот к примеру сделал подставку под паяльник заново не из-за красоты, а потому, что материал ДВП и сверля его сверлом 6,5 «в глухую» я не учёл, что диаметр отверстия в итоге будет меньше и имеющие диаметр 6,5 мм жала 900М-Т не войдут в них. Пришлось дримелем с фрезой растачивать и… вышло много, дырки не глубокие, вот жала и болтались. Пришлось делать заново, но уже сверлил 7,0 (сверла 7,5 у меня нет) ибо 8,0 опять будут болтаться, и насквозь, а внизу пластина стеклотекстолита в роли крышки. Вся работа заняла минут пятнадцать, ну ещё с полчаса подождал чтобы силиконовая подставка JCD приклеилась циано-акрилатом марки 510 Metal — я уже знал, что из-за упругости силикона и неидеальности формы присоски она плохо держится на лаке, пластике или металлических поверхностях и быстро от них отклеивается, но не был уверен что клей возьмёт силикон — пластик, нержавейку, собственную шкуру — да и замечательно, а тут я пробовал и нанёс клей на всю внутреннюю поверхность присоски. Ну, сейчас могу сказать берёт, и не плохо, пока не отклеилась.:)
А снизу наклеены пластинки вспененного полиэтилена («пенки») который идёт для упаковки — этот материал не скользит по мебельному лаку, пластику, стеклу, металлу, нитроэмали и прочим поверхностям и клеится на обычный 88Н. Выходит мы решаем проблему "Нажал кнопку — улетели в Астрал!" используя то, что в другом случае давно бы выбросили. И не нужно думать из чего смастерить не скользящие ножки (у меня такие бруски с надписью «Не скользи!» под ЛБП подложены — он весит примерно 1,2 кг, но этого недостаточно чтобы при нажатии на кнопки он не скользил по столу).
И у подставки для фена так же наклеена такая пластинка, что с одной стороны отучило его от "прогулок" по столу из-за вибрации при работе турбинки, и вдобавок решило проблему "А как разместить габаритный фен на минимальной площади?" — он раза в полтора с лишним длиннее тех которые подключаются к отдельному блоку питания и управления или к паяльным станциям т.к. эта электроника расположена в его ручке, а не вне его.
Кстати, паяльник на фото — JCD 908U — он имеет выключатель, и не берите его в наборе с жалами и не покупайте дешёвые наборы типа "Жала серии 900М типа K, B, I, 2.4D, 3C" — «Набор по цене батона хлеба» они все по геометрии (внутренний диаметр намного больше, внешний намного меньше чем нужно) не годятся — это заводской брак который нельзя выпустить без ведома высшего руководства фирмы. Я использую жала DBL серии 900M-T которые продаются для паяльных станций Hakko 936 — они к нему идеально подходят (жаль, что в магазине не вся их линейка — 13 из 15 существующих)
Сразу вспомнилось классическое (извиняюсь за наличие французского, из песни слово не выкинешь):
.
В том, что у нее есть алгоритм зарядки 1.5 лития ну очень сомневаюсь, эти АКБ вообще сложно впихнуть так, чтоб автоматическое ЗУ их не спутало.
Нужно не зарядное устройство, а тупой переходник. Максимум с ограничением тока, на случай если туда кто вставит никелевый или простой литиевый аккумулятор. Можно купить самую дешёвую зарядку и её выпотрошить, подключив контакты напрямую к входу. Ваш вариант потрошить может быть неудобно, если в нём рельсы для подвижного контакта сделаны на одной плате со всей электроникой.
Технически нужен простой холдер для АА/ААА и 5в. от телефонной зарядки. Даже если телефонная зарядка зарядка умеет в QC типа 9/12/18v… она один черт не запустит больше 5v, так как не уведет отклика. А плата в самом акб сделает отсечку в свое время.
Можно разрядить просто через резистор.
Безопасный номинал (ток) подобрать по зак. Ома.
Если честно, то разочарован.
В акках нет постоянных 1,5V. Напряжение так же просаживается по мере разрядки (из коробки напряжение было в пределах 1,2-1,4V, + один полностью разряженный AAA-акк.
Но самый большой косяк — эта зарядка неравномерно заряжается аккумуляторы. После первого вроде как полного заряда (когда сама зарядка информировала, что всё зарядилось) по факту напряжение на аккумуляторах гуляли в пределах 1,34-1,5V.
Только после периодической рокировки аккумуляторов между слотами удалось добиться напряжения на всех акках 1,51-1,54V.
Если это не косяк первой зарядки, а так сказать «нормальная» работа этого устройства, то просто деньги на ветер.
Лучше уж просто купить аккумуляторы со встроенным Type-C разъёмом. По-крайней мере у тех, что у меня есть хотя бы 1,5V постоянны.
Чипы универсальны, им по барабану в какое устройство их запихнули — без USB-порта или с USB на борту.
1) Классические «ступеньки» (основная на 1.5В + информационная 1.1В) до недавнего времени были единственным вариантом. И до сих пор наиболее вероятны (ИМХО).
2) Новомодные пошли буквально в прошлом году:
• имитирующие химические источники тока (ниспадающая кривая) — в Имуто
• «прямоугольная трапеция» (основная ступенька на 1.5В, а в конце спад по почти прямой до 1.0...1.1В). — в «новых» XTAR без USB-порта + были обнаружены в Hoco JA4 USB-C (см. часть 2).
Давайте бегло пройдемся по импровизированному опроснику.
Вопрос 1.
Зачем оно вам нужно?
Какими ХИТ вы сейчас пользуетесь и чего вас в оных не устраивает?
Посмотрел., стандартная ААА щелочь в районе 600. Акумм в 750 вроде норм.
Но, где вы 750 мАч увидели, я не понял. Тут есть 750 мВтч, которые заявленные производителем, а автор обзора для них наизмерял около 400 мАч (550 мВтч). При этом не понятно, оригиналы у него или подделка. А для аккумов IMUTO, автор обзора наизмерял 830 мАч, и у него не было с чем сравнивать, не было IMUTO с USB-портом.
А щёлочь даёт меньшее напряжение, поэтому по мВтч заметно меньше. И там зависит от потребителя, если он на постоянную мощность, то с щёлочи он будет больший ток брать, чем с этих LiIon на 1,5 В.