Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ультрадешёвые тетради 40-48 листов STAFF & HATBER-ECO или здравствуй офсет №2 Эконом

  1. Цена: 19-29 руб.
  2. Перейти в магазин

В этом материале автор начинает цикл статей, посвящённых обзору недорогих тетрадей. По многочисленным просьбам читателей я буду приобретать и описывать самые дешёвые, малоизвестные и неизвестные тетради на 40–48 и более листов (80–96 страниц).

Эти тетради относятся к наиболее доступным вариантам, которые можно найти на российских торговых площадках и в магазинах.

Добро пожаловать в мир небелёной бумаги, древесных крошек и бумажной пыли! Слоеный пирог из трех тетрадей: STAFF, HATBER-ECO и Clairefontaine. Один автор в чате упомянул, что эта композиция вдохновлена «Принцем и нищим».

До сентября еще есть время, и пока можно рассмотреть недорогие тетради. Дети обожают котиков и лисичек на обложках, несмотря на их неидеальность, внутри.

Оставим в стороне 12-листовые тетради, поскольку в этой категории всего два достойных конкурента: BG и Hatber. Однако бывают и исключения, когда на рынке появляются тетради от малоизвестных производителей или частных заказчиков.

Впрочем, зачем откладывать? Давайте сделаем перерыв.

К примеру, в Fix Price иногда бывают тетрадки в частую косую линейку, придуманную отечественными производителями в 90-х годах и 

ставшим близким аналогом-подобием французской линовки.

Среди продавцов канцтоваров ходит забавная история, байка или поверье на удачу в сезон продаж. 1 сентября всегда появляется клиент, который сразу же с порога просит продать ему тетрадь в косую клетку. Только в косую клетку!

Отличие данного типа от некогда выпускавшегося по ГОСТ «Линовка № 4»  — это использование линовки в 4 мм,

а не в 5 мм. Пригодится людям начинающим свой путь в каллиграфии или попытке попытаться исправить свой почерк. Бывают иногда такие причуды. Попортить пару тетрадей с 70 грамовой бумагой.

 

Ну а мы начнем сразу от 40-48 листов (80-96 страниц).

Ремарка. В РФ 3–5 крупных производителей бумаги, и в одной ценовой категории на прилавке изделия разных фирм внутри фактически получают одну и ту же бумагу плотностью 60–70–80 грамм на кв. метр. Все отличия в полиграфии обложки и географии типографий (изредка).

Цена

Приобретая тетради в клетку, я обратил внимание на то, что их цена колебалась: сначала она составляла 19 рублей, затем поднялась до 29 рублей, а после снова опустилась до прежнего уровня. Эти тетради стоят примерно столько же, сколько и 12-листовые «в тонкой зеленой обложке». Для вашего удобства оставлю ссылки на магазин, где я их приобретал. В розницу они встречаются и по 40-50 руб. 

Ссылка на Тетрадь А5, 40 л., STAFF скоба, клетка, офсет №2 ЭКОНОМ, обложка картон, «ЭКСКЛЮЗИВ», 402645.

Ссылка на Тетрадь А5, 48 л., HATBER-ECO скоба, офсет №2 ЭКОНОМ, клетка, обложка мелованная бумага, «Фиолетовая», 48Т5D1, 48Т5D1_27728.

 

Размеры и прочее

 

Формат А5 стал стандартом для отечественной бумажной продукции, обычно содержащей 40-48 листов, или 80-96 страниц.

Берем измерительный инструмент и измеряем. Высота, ширина и толщина блока с обложкой. «Хатбер» получается 203х165х9,4, а «Стафф» 203х165х8. 

А Алиса подсказывает, что размер тетради формата A5 составляет 210 мм в высоту и 148 мм в ширину. 

Выходные данные, производители, ТУ, типографии, дата производства на обороте обложки. Срок годности не ограничен. Утилизируется как макулатура.

Французские тетради немного по размеру меньше — 148х210 мм. Для тех, кто читает, добавим и вес. Тетрадь «Стафф» на 40 листов весит 95 г., а «Хатбер» на 48 уже 109 г.

Обложка «Стафф» из импортного мелованного картона с цветной лицевой стороной и тылом коричневого цвета, а у «Хатбер» из глянцевой мелованной толстой бумаги с белым оборотом. Подписать обложку из мелованной бумаги — та еще мука, не всякая паста хорошо ложится на данную бумагу. А чернила растекаются или очень долго сохнут.

Даже уголки не обрезали. Блок собран на скрепку.

 

Бумага

Самая дорогая часть отечественных тетрадей — это обложка из «импортных материалов и сырья». Ниже на снимке горка тетрадей. Шведская, французская и белый «Хатбер» явно превосходят антигероев обзора, по белизне. Разные оптические отбеливатели и краски создают уникальные визуальные эффекты. Например, линованная эвкалиптовая бумага от скандинавского концерна кажется серой, а «Хатбер» с ярко-синей клеткой — ослепительно (кипельно) белым. «Француз» с сиреневой клеткой выглядит, как навощенный паркет. Белая бумага стала возможна благодаря мелу, титану и хлору.

 

Но вот эта бумага — это горе луковое и проблема нашего бытия.  В итоге бумага для шариковой ручки и карандаша. 

Для роллеров и перьевых ручек с обильной подачей эта бумага не подходит. Лучше использовать тонкое перо с умеренной подачей, например, EF, или «сухие чернила». Они не растекаются по волокнам бумаги противными зигзагами, разводами и елочкой.

Заговор производителей? Или данные изделия — последствие появления ЭКО-бумаги А4. Сам я с такой бумагой в тетрадях никогда не встречался и не думал, что такие продукты вообще есть на свете.

Что пишет в аннотации производитель. 

Staff. Цвет бумаги блока: офсет №2. Плотность внутреннего блока: бумага плотностью 60 г/м2. Белизна: 80 %. 

HATBER-ECO. Цвет бумаги блока: белая (?). Плотность внутреннего блока: 60 г/м2. Белизна: 82 %. 

У обоих изделий в описании сказано внутри типографская бумага плотностью 60 г/м2. По мне, бумага откровенно плохая. 

Пометка на полях. По информации kanzmen.ru. Офсет №2. По ГОСТу 9094-89 офсетная бумага №2 состоит из 80–50% целлюлозы и 20–30% древесной массы. Но есть данные, что иногда в её составе может быть до 75% древесной массы и всего 25% целлюлозы. 

Полиграфия внутри: поля совпадают и не плавают по листу, но клетка расплывчатая, местами уходя в точку у стаффа. Проверено, что от влаги лист коробится (гигроскопичность почти промокательной бумаги), бумага пылит при распаковке пачки и сыпет мелкую щепу, как перхоть. С такой небелизной в помещении кажется, что пишешь на газетной бумаге.

 

Дела на бумаге

Инструменты. Пара перьевых ручек. Старенький «Parker» с пером М и китайский «Хонгдиан» С1 EF. Шариковые и гелевые ручки подойдут для такой бумаги, ведь они справляются с газетной при заполнении кроссвордов. Не будем их учитывать.

Чернила: темно-синие Parker, фиолетовые Pelikan 4001. 

Перо М скользит плохо, будто натыкается на препятствия. Я исписал несколько десятков страниц черновыми заметками по домашним делам. При письме скрип пера был невыносимым. Кроме того, в перо попадали волокна и щепки, и его приходилось периодически очищать. А если нет салфетки под рукой, то пальцы в чернилах будут обязательно.

Елочка, змейка… Ну разумеется, есть. Временами перо встречается с уплотнением, и по оному, как по сугробу, приходится продираться на свободу.

Hongdian C1 пишет и не жалуется на качество бумаги. Китаец не придаёт этому значения. Если не нажимать.

А вот ей не нравится супергладкая глянцевая бумага. Скользит она по ней, как по стеклу. Универсальность Hongdian C1 проверена в деле. Не один журнал заполнен. А в амбарных книгах часто бумага еще хуже.

 

Итоги

Проходим мимо или используем для технических нужд. К примеру промокнем чернильное перо пятно или в качестве поставки для кофейной кружки.

Изделия эконом-сегмента не для меня. 

 

 

Планирую купить +3 Добавить в избранное
+29 +33
свернутьразвернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
+10
  • Neand
  • 11 июня 2025, 07:35
> антигероев обзора
Почему антигероев? Лично я не очень люблю очень белую бумагу: почти с радостью увидел бумагу без отбеливателя, которая появилась с началом СВО.
Писать шариковой ручкой, а не пером — нормально пишется? Если «да», то вполне себе бумага.
+
avatar
+1
Отвечаем на ваш запрос. Из коробки использованы шариковые ручки которыми еще не писали, старт без расписывания.
1. Zebra Fortia. Индонезия
2. Beifa. Китай
3. Munhwa MC gold 0,5 мм. Ю.Корея
4. Pensan MY PEN 1мм. Турция
5. Pensan SIGN-UP 1мм. Турция
6. Crown CEO Ball 0,7мм. Ю.Корея
7. Crown 0,7 мм. Ю.Корея
8. Linc Glycer 0,7 мм. Индия
Beifa которая на офисной или обычной бумаге пишет всегда прерывисто при изменении наклона показала удовлетворительный результат не затыкаясь на ровном месте.
Почти все ручки с масляной пастой низкой вязкости. Самое масло масляное у турецких изделий. У Pensan SIGN-UP, это 5 строчка сверху, паста с явным резким запахом свежевыжатого растительного масла по типу рапсового.
+
avatar
+5
  • Neand
  • 11 июня 2025, 10:36
На мой взгляд и вкус — вполне неплохая бумага.
За 19 рублей — вообще прекрасно.
+
avatar
0
Не знаю, мне у Хатбер понравилась линейка Милые животные. Бумага белее и без вкраплений в полотно. Стоит столько же или на 10 рублей дороже. Обложка крафт картон с котиками, енотами.
Как относитесь к формату В5?
Чуть больше А5 но не такой гигант как А4
+
avatar
0
О, я тоже когда получил первую квитанцию на шершавой желтоватой бумаге первым делом подумал: «А можно теперь всю остальную тоже на неё заменить?»
Сильно приятнее и на глаз и на ощупь, на неестественно белую теперь смотреть противно, а трогать всегда было.
+
avatar
+3
  • realwk
  • 11 июня 2025, 08:55
Нормальные тетради для лекций по какой-нибудь культурологии. Написал и выкинул )
+
avatar
+6
  • INN36
  • 11 июня 2025, 09:26
А какие лекции следует писать на финской мелованной бумаге?
В тетрадях с обложками, отделанными сафьяном и крупным жемчугом?
+
avatar
-2
Ну… Примерно ваши бы. Статьи и обзоры. И не только ваши, ну так если, т.е. более ценное и что действительно пригодится, а не какая-то там культурология.
+
avatar
0
  • Neand
  • 11 июня 2025, 10:33
С чего такая неприязнь к культурологии?
Вероятно вы не поняли, что за предмет. Я тоже в университете «не очень» относился к подобным предметам, но потом таки повзрослел и с удовольствием перечитал сохранившийся (и хранимый теперь) учебник по культурологии и много почерпнул для себя полезного. Уже без «а нахрена мне эта чушь в ИТ».
комментарий скрыт
+
avatar
+4
  • Neand
  • 11 июня 2025, 11:53
Да, я ИТ-шник (начиная от микроконтроллеров и заканчивая серверами и прочими CI/CD). Если вас интересуют только корочки.
Но всё вышеперечисленное совершенно не чуждо и даже более: добавил бы сюда ещё астрономию, историю и психологию.
Но почему такое «фе» в части ИТ? Нормальные (и не очень) люди есть совершенно в любой профессии. ИТ, конечно, сейчас «на слуху» больше остальных, но подозреваю, что тут что-то другое у вас.
+
avatar
-3
  • INN36
  • 11 июня 2025, 13:22
Да, я ИТ-шник (начиная от микроконтроллеров и заканчивая серверами и прочими CI/CD). Если вас интересуют только корочки.
Мои соболезнования.

Вменяемого фундаментального образования
физика, химия, биология. Хотя бы одно из трех.
нет, увы.

совершенно не чуждо и даже более: добавил бы сюда ещё астрономию, историю и психологию.
+ культурологию.
Мои соболезнования.

Нормальные (и не очень) люди есть совершенно в любой профессии.
Это да, бывают.
+
avatar
+2
астрономию, историю и психологию.
+ культурологию.
Но-но, попрошу! Химия тоже с алхимии начиналась, а там до магии с колдунством совсем недалеко было ;)
+
avatar
0
  • INN36
  • 11 июня 2025, 15:58
Химия тоже с алхимии начиналась
А все нынешние естественные науки начиналась с натурфилософии.
И што?
Каким боком сие относится к программированию?
Ежели физик, химик, биолог владеет основами математики + может слепить работающий код для решения своих специфических задач — он вменяем и он молодец. При этом он обладает более-менее адекватным представлением об окружающем мире. Если, конечно, дружит с головой.

Зачем нужна эта адская свора ИТ-шников? На сей момент мне не до конца понятно. С головой дружат через одного, представления об окружающем мире = природоведение, 5 класс (см. Хабр). Короче, публика глубоко своеобразная и чудаковатая.
+
avatar
+1
Зачем нужна эта адская свора ИТ-шников
Я тоже IT-шник ежли чего. Но в работе иногда к естественным наукам приходилось «прикладываться». Образование инженерное позволяет.
Ежели физик, химик, биолог владеет основами математики + может слепить работающий код для решения своих специфических задач — он вменяем и он молодец.
Тут нюансов много все-таки. Слепить код и ребенок может, и сиюминутно он решит его проблемы. Но вот дальше, придется это делать каждый раз, когда возникает такая потребность, а вот, что-бы обобщить и сделать что-то относительно универсальное и доступное в использовании, для этого, собственно IT-шники и нужны. Но такие, которые это сделать сумеют, конечно, а не любые вообще :)
Ещё, пожалуй, добавлю, что и IT-шнику никто же не мешает
При этом он обладает более-менее адекватным представлением об окружающем мире. Если, конечно, дружит с головой.
:)
+
avatar
-1
  • INN36
  • 11 июня 2025, 17:13
Я тоже IT-шник ежли чего. Но в работе иногда к естественным наукам приходилось «прикладываться». Образование инженерное позволяет.
Ежели у вас образование инженерное, то каким вы боком относитесь к нашим чистопородным IT-шникам? Людям, с (как правило) деформированными представлениями об окружающем мире? ))
+
avatar
+1
  • Neand
  • 11 июня 2025, 16:51
Вы свой личный негативный опыт переносите на всех. И тут точно вам можно посочувствовать.

P.S. Для вас ИТ (по вашим словам) — это лишь кодирование. Это, пожалуй, лишь 5% (условно) от всех специальностей, связанных с ИТ. Проектирование программных систем (не просто «100 кода», а система из десятков и сотен серверов и других типов оборудования) — весьма не тривиальная задача. Классическая инженерная: поиск балансов, компромисов и удовлетворяющих заказчика решений.

P.P.S. У вас ИТ-шник жену увёл?
+
avatar
+2
  • INN36
  • 11 июня 2025, 17:29
P.S. Для вас ИТ (по вашим словам) — это лишь кодирование.
Угу. А все остальное — муть и г… сятина.

не тривиальная
пишецца без пробела. имя прилагательное

P.P.S. У вас ИТ-шник жену увёл?
Не. Меня юные ИТ-шники вусмерть залюбили в приложении Сбербанки на тлф. Каждую неделю — обновление (тупо 2 байта меняют местами). А два-три обновления пропустишь — не запускаеться то гуано-приложение от гуано-программеров. Только тупо качать 170-180 метров гуаны.
+
avatar
+1
Меня юные ИТ-шники вусмерть залюбили в приложении Сбербанки на тлф
Ох, хоть сам и IT-шник, но тут я вас очень понимаю.
+
avatar
0
  • Neand
  • 11 июня 2025, 15:55
Физика, химия и биология, как «фундаментальное образование» — ничуть не спасают от тех же проблем, что вы видите в ИТ. В силу простого факта: люди всегда и везде одинаковые.
Если у вас другое мнение — это тоже самообман и/или самоутешение.
И тут уже я вам буду соболезновать.
+
avatar
0
  • INN36
  • 11 июня 2025, 16:38
В силу простого факта: люди всегда и везде одинаковые.
На самом деле, это глубочайшее заблуждение.
Все с точностью до наоборот.
1) Чисто физиологически — у всех совершенно разное развитие отдельных участков (зон) головного мозга. Вроде как доходит до 40-45 раз (по объему). И это практически неконтролируемо. И это не хорошо и не плохо — это данность. Ибо ежели чел совсем не тянет в одном, то в другом (не исключено) ему может оказаться нет равных. См. видосы проф. Савельева на Ютьюбе.
2) Хомо сапиенсы изначально не несут промо-код на уровне серого в-ва.
Другими словами, их состояние мозгов и знание-понимание окружающей их действительности формируются путем воспитания и образования. Если образование высшее естественное — то хорошо. Ежели что-то пошло не так — то увы...(
+
avatar
0
  • Neand
  • 11 июня 2025, 17:01
Да да. Спасибо за экскурс, но вы в таком же самообмане насчёт адекватности «естественников», каким считаете ИТ-шников.
У себя в универе и в «Курчатовке» вполне было несложно увидеть/услышать неадекватов. Которых примерно столько же, как и везде.
Если вы про «академию изотерических наук» или «теологию в МФТИ» — тут я с вами соглашусь, пожалуй: данные «науки» сами по себе притягивают соответствующих личностей. Хотя и тут не без исключений.
Адекватность вообще — понятие весьма условное. Ведь, как известно: «Кто первым надел белых халат — тот и нормальный». :-)
+
avatar
0
  • INN36
  • 11 июня 2025, 19:02
Да да. Спасибо за экскурс… и т.д.
Мне кажется, что Вы уже несете нечто бессвязное.
Бегите себя.
+
avatar
0
  • INN36
  • 11 июня 2025, 18:55
Физика, химия и биология, как «фундаментальное образование» — ничуть не спасают от тех же проблем, что вы видите в ИТ
В ИТ я не вижу никаких проблем. Проблема в мозгах, в коих отсутствует естественнонаучное образование.
+
avatar
-1
  • Neand
  • 11 июня 2025, 19:02
Ладно ладно.
Я уже понял, что вы обижены на ИТ-шников.
+
avatar
0
  • INN36
  • 11 июня 2025, 09:14
В этом материале автор начинает цикл статей, посвящённых обзору недорогих тетрадей. По многочисленным просьбам читателей я буду приобретать и описывать самые дешёвые, малоизвестные и неизвестные тетради на 40–48 и более листов (80–96 страниц).
Автор молодец. Стоит к народу лицом. В строгом несоответствии с нонешней эуропэйской повесткой.;)
+
avatar
0
Зеленую повестку не одобряете?
+
avatar
-2
  • INN36
  • 11 июня 2025, 11:19
Не, поворачивание кормой к народу…
+
avatar
+3
Автор молодец
Соглашусь :)
+
avatar
+4
Могу и так повернуться.
+
avatar
+1
О, вот они, куда можно будет начать записывать все хотелки из различных обзоров! Спасибо за обзор!
+
avatar
0
«Для роллеров и перьевых ручек с обильной подачей эта бумага не подходит.»

Вы обзираете тетрадки по низу рынка для школоты, какие, нафих, перьевые ручки? Для задро… эстетов, любящих писать пером — есть всякие специальные «крафтовые» бумаги в виде листов, молескинов, блокнотов в коже… кто ж пишет в тетрадке, которая в урну пойдет через неделю, пером, ну камон.
+
avatar
+4
Да лан. Некоторые к перьевым ручкам относятся сугубо утилитарно. Т.е. просто пишут ими, на разной бумаге и не обязательно в молескинах.
+
avatar
+1
  • serghs
  • 11 июня 2025, 18:31
А мне зрительно понравились фиолетовые Pelikan 4001, приятный цветовой контраст и толщина линии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.