Ультрадешёвые тетради 40-48 листов STAFF & HATBER-ECO или здравствуй офсет №2 Эконом

- Цена: 19-29 руб.
- Перейти в магазин
В этом материале автор начинает цикл статей, посвящённых обзору недорогих тетрадей. По многочисленным просьбам читателей я буду приобретать и описывать самые дешёвые, малоизвестные и неизвестные тетради на 40–48 и более листов (80–96 страниц).
Эти тетради относятся к наиболее доступным вариантам, которые можно найти на российских торговых площадках и в магазинах.

Добро пожаловать в мир небелёной бумаги, древесных крошек и бумажной пыли! Слоеный пирог из трех тетрадей: STAFF, HATBER-ECO и Clairefontaine. Один автор в чате упомянул, что эта композиция вдохновлена «Принцем и нищим».

До сентября еще есть время, и пока можно рассмотреть недорогие тетради. Дети обожают котиков и лисичек на обложках, несмотря на их неидеальность, внутри.

Оставим в стороне 12-листовые тетради, поскольку в этой категории всего два достойных конкурента: BG и Hatber. Однако бывают и исключения, когда на рынке появляются тетради от малоизвестных производителей или частных заказчиков.
Впрочем, зачем откладывать? Давайте сделаем перерыв.

К примеру, в Fix Price иногда бывают тетрадки в частую косую линейку, придуманную отечественными производителями в 90-х годах и

ставшим близким аналогом-подобием французской линовки.
Среди продавцов канцтоваров ходит забавная история, байка или поверье на удачу в сезон продаж. 1 сентября всегда появляется клиент, который сразу же с порога просит продать ему тетрадь в косую клетку. Только в косую клетку!

Отличие данного типа от некогда выпускавшегося по ГОСТ «Линовка № 4» — это использование линовки в 4 мм,

а не в 5 мм. Пригодится людям начинающим свой путь в каллиграфии или попытке попытаться исправить свой почерк. Бывают иногда такие причуды. Попортить пару тетрадей с 70 грамовой бумагой.
Ну а мы начнем сразу от 40-48 листов (80-96 страниц).
Ремарка. В РФ 3–5 крупных производителей бумаги, и в одной ценовой категории на прилавке изделия разных фирм внутри фактически получают одну и ту же бумагу плотностью 60–70–80 грамм на кв. метр. Все отличия в полиграфии обложки и географии типографий (изредка).
Цена
Приобретая тетради в клетку, я обратил внимание на то, что их цена колебалась: сначала она составляла 19 рублей, затем поднялась до 29 рублей, а после снова опустилась до прежнего уровня. Эти тетради стоят примерно столько же, сколько и 12-листовые «в тонкой зеленой обложке». Для вашего удобства оставлю ссылки на магазин, где я их приобретал. В розницу они встречаются и по 40-50 руб.
Ссылка на Тетрадь А5, 40 л., STAFF скоба, клетка, офсет №2 ЭКОНОМ, обложка картон, «ЭКСКЛЮЗИВ», 402645.
Размеры и прочее
Формат А5 стал стандартом для отечественной бумажной продукции, обычно содержащей 40-48 листов, или 80-96 страниц.

Берем измерительный инструмент и измеряем. Высота, ширина и толщина блока с обложкой. «Хатбер» получается 203х165х9,4, а «Стафф» 203х165х8.

А Алиса подсказывает, что размер тетради формата A5 составляет 210 мм в высоту и 148 мм в ширину.
Выходные данные, производители, ТУ, типографии, дата производства на обороте обложки. Срок годности не ограничен. Утилизируется как макулатура.

Французские тетради немного по размеру меньше — 148х210 мм. Для тех, кто читает, добавим и вес. Тетрадь «Стафф» на 40 листов весит 95 г., а «Хатбер» на 48 уже 109 г.

Обложка «Стафф» из импортного мелованного картона с цветной лицевой стороной и тылом коричневого цвета, а у «Хатбер» из глянцевой мелованной толстой бумаги с белым оборотом. Подписать обложку из мелованной бумаги — та еще мука, не всякая паста хорошо ложится на данную бумагу. А чернила растекаются или очень долго сохнут.

Даже уголки не обрезали. Блок собран на скрепку.
Бумага
Самая дорогая часть отечественных тетрадей — это обложка из «импортных материалов и сырья». Ниже на снимке горка тетрадей. Шведская, французская и белый «Хатбер» явно превосходят антигероев обзора, по белизне. Разные оптические отбеливатели и краски создают уникальные визуальные эффекты. Например, линованная эвкалиптовая бумага от скандинавского концерна кажется серой, а «Хатбер» с ярко-синей клеткой — ослепительно (кипельно) белым. «Француз» с сиреневой клеткой выглядит, как навощенный паркет. Белая бумага стала возможна благодаря мелу, титану и хлору.

Но вот эта бумага — это горе луковое и проблема нашего бытия. В итоге бумага для шариковой ручки и карандаша.
Для роллеров и перьевых ручек с обильной подачей эта бумага не подходит. Лучше использовать тонкое перо с умеренной подачей, например, EF, или «сухие чернила». Они не растекаются по волокнам бумаги противными зигзагами, разводами и елочкой.


Заговор производителей? Или данные изделия — последствие появления ЭКО-бумаги А4. Сам я с такой бумагой в тетрадях никогда не встречался и не думал, что такие продукты вообще есть на свете.

Что пишет в аннотации производитель.
Staff. Цвет бумаги блока: офсет №2. Плотность внутреннего блока: бумага плотностью 60 г/м2. Белизна: 80 %.
HATBER-ECO. Цвет бумаги блока: белая (?). Плотность внутреннего блока: 60 г/м2. Белизна: 82 %.
У обоих изделий в описании сказано внутри типографская бумага плотностью 60 г/м2. По мне, бумага откровенно плохая.
Пометка на полях. По информации kanzmen.ru. Офсет №2. По ГОСТу 9094-89 офсетная бумага №2 состоит из 80–50% целлюлозы и 20–30% древесной массы. Но есть данные, что иногда в её составе может быть до 75% древесной массы и всего 25% целлюлозы.
Полиграфия внутри: поля совпадают и не плавают по листу, но клетка расплывчатая, местами уходя в точку у стаффа. Проверено, что от влаги лист коробится (гигроскопичность почти промокательной бумаги), бумага пылит при распаковке пачки и сыпет мелкую щепу, как перхоть. С такой небелизной в помещении кажется, что пишешь на газетной бумаге.
Дела на бумаге
Инструменты. Пара перьевых ручек. Старенький «Parker» с пером М и китайский «Хонгдиан» С1 EF. Шариковые и гелевые ручки подойдут для такой бумаги, ведь они справляются с газетной при заполнении кроссвордов. Не будем их учитывать.

Чернила: темно-синие Parker, фиолетовые Pelikan 4001.
Перо М скользит плохо, будто натыкается на препятствия. Я исписал несколько десятков страниц черновыми заметками по домашним делам. При письме скрип пера был невыносимым. Кроме того, в перо попадали волокна и щепки, и его приходилось периодически очищать. А если нет салфетки под рукой, то пальцы в чернилах будут обязательно.
Елочка, змейка… Ну разумеется, есть. Временами перо встречается с уплотнением, и по оному, как по сугробу, приходится продираться на свободу.

Hongdian C1 пишет и не жалуется на качество бумаги. Китаец не придаёт этому значения. Если не нажимать.

А вот ей не нравится супергладкая глянцевая бумага. Скользит она по ней, как по стеклу. Универсальность Hongdian C1 проверена в деле. Не один журнал заполнен. А в амбарных книгах часто бумага еще хуже.
Итоги
Проходим мимо или используем для технических нужд. К примеру промокнем чернильное перо пятно или в качестве поставки для кофейной кружки.
Изделия эконом-сегмента не для меня.
+132 |
18717
272
|
+116 |
Набор ручек DS-099 Vintage с винтажными чернилами,аналог Zebra SARASA CLIP VINTAGE pens (JJ15-5C-VI)
13695
98
|
+83 |
11949
108
|
+77 |
14020
102
|
+75 |
2942
93
|
+61 |
2879
59
|
Почему антигероев? Лично я не очень люблю очень белую бумагу: почти с радостью увидел бумагу без отбеливателя, которая появилась с началом СВО.
Писать шариковой ручкой, а не пером — нормально пишется? Если «да», то вполне себе бумага.
2. Beifa. Китай
3. Munhwa MC gold 0,5 мм. Ю.Корея
4. Pensan MY PEN 1мм. Турция
5. Pensan SIGN-UP 1мм. Турция
6. Crown CEO Ball 0,7мм. Ю.Корея
7. Crown 0,7 мм. Ю.Корея
8. Linc Glycer 0,7 мм. Индия
Beifa которая на офисной или обычной бумаге пишет всегда прерывисто при изменении наклона показала удовлетворительный результат не затыкаясь на ровном месте.
Почти все ручки с масляной пастой низкой вязкости. Самое масло масляное у турецких изделий. У Pensan SIGN-UP, это 5 строчка сверху, паста с явным резким запахом свежевыжатого растительного масла по типу рапсового.
За 19 рублей — вообще прекрасно.
Как относитесь к формату В5?
Чуть больше А5 но не такой гигант как А4
Сильно приятнее и на глаз и на ощупь, на неестественно белую теперь смотреть противно, а трогать всегда было.
В тетрадях с обложками, отделанными сафьяном и крупным жемчугом?
Вероятно вы не поняли, что за предмет. Я тоже в университете «не очень» относился к подобным предметам, но потом таки повзрослел и с удовольствием перечитал сохранившийся (и хранимый теперь) учебник по культурологии и много почерпнул для себя полезного. Уже без «а нахрена мне эта чушь в ИТ».
Но всё вышеперечисленное совершенно не чуждо и даже более: добавил бы сюда ещё астрономию, историю и психологию.
Но почему такое «фе» в части ИТ? Нормальные (и не очень) люди есть совершенно в любой профессии. ИТ, конечно, сейчас «на слуху» больше остальных, но подозреваю, что тут что-то другое у вас.
Вменяемого фундаментального образования
нет, увы.
+ культурологию.
Мои соболезнования.
Это да, бывают.
И што?
Каким боком сие относится к программированию?
Ежели физик, химик, биолог владеет основами математики + может слепить работающий код для решения своих специфических задач — он вменяем и он молодец. При этом он обладает более-менее адекватным представлением об окружающем мире. Если, конечно, дружит с головой.
Зачем нужна эта адская свора ИТ-шников? На сей момент мне не до конца понятно. С головой дружат через одного, представления об окружающем мире = природоведение, 5 класс (см. Хабр). Короче, публика глубоко своеобразная и чудаковатая.
Тут нюансов много все-таки. Слепить код и ребенок может, и сиюминутно он решит его проблемы. Но вот дальше, придется это делать каждый раз, когда возникает такая потребность, а вот, что-бы обобщить и сделать что-то относительно универсальное и доступное в использовании, для этого, собственно IT-шники и нужны. Но такие, которые это сделать сумеют, конечно, а не любые вообще :)
Ещё, пожалуй, добавлю, что и IT-шнику никто же не мешает
:)
P.S. Для вас ИТ (по вашим словам) — это лишь кодирование. Это, пожалуй, лишь 5% (условно) от всех специальностей, связанных с ИТ. Проектирование программных систем (не просто «100 кода», а система из десятков и сотен серверов и других типов оборудования) — весьма не тривиальная задача. Классическая инженерная: поиск балансов, компромисов и удовлетворяющих заказчика решений.
P.P.S. У вас ИТ-шник жену увёл?
пишецца без пробела. имя прилагательное
Не. Меня юные ИТ-шники вусмерть залюбили в приложении Сбербанки на тлф. Каждую неделю — обновление (тупо 2 байта меняют местами). А два-три обновления пропустишь — не запускаеться то гуано-приложение от гуано-программеров. Только тупо качать 170-180 метров гуаны.
Если у вас другое мнение — это тоже самообман и/или самоутешение.
И тут уже я вам буду соболезновать.
Все с точностью до наоборот.
1) Чисто физиологически — у всех совершенно разное развитие отдельных участков (зон) головного мозга. Вроде как доходит до 40-45 раз (по объему). И это практически неконтролируемо. И это не хорошо и не плохо — это данность. Ибо ежели чел совсем не тянет в одном, то в другом (не исключено) ему может оказаться нет равных. См. видосы проф. Савельева на Ютьюбе.
2) Хомо сапиенсы изначально не несут промо-код на уровне серого в-ва.
Другими словами, их состояние мозгов и знание-понимание окружающей их действительности формируются путем воспитания и образования. Если образование высшее естественное — то хорошо. Ежели что-то пошло не так — то увы...(
У себя в универе и в «Курчатовке» вполне было несложно увидеть/услышать неадекватов. Которых примерно столько же, как и везде.
Если вы про «академию изотерических наук» или «теологию в МФТИ» — тут я с вами соглашусь, пожалуй: данные «науки» сами по себе притягивают соответствующих личностей. Хотя и тут не без исключений.
Адекватность вообще — понятие весьма условное. Ведь, как известно: «Кто первым надел белых халат — тот и нормальный». :-)
Бегите себя.
Я уже понял, что вы обижены на ИТ-шников.
Вы обзираете тетрадки по низу рынка для школоты, какие, нафих, перьевые ручки? Для задро… эстетов, любящих писать пером — есть всякие специальные «крафтовые» бумаги в виде листов, молескинов, блокнотов в коже… кто ж пишет в тетрадке, которая в урну пойдет через неделю, пером, ну камон.