Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Саундбар FELFRI BTS-008

  1. Цена: 3 848 ₽
  2. Перейти в магазин
Современные телевизоры становятся все тоньше. Смотрится это здорово, место не занимает, но качество встроенной в них звуковой системы страдает. Поэтому получили распространение саундбары в качестве внешней звуковой системы для просмотра контента с ТВ. Сегодня рассмотрим бюджетный вариант от компании FELFRI. Стерео модель BTS-008 обладает базовыми возможностями (одна из младших в линейке), спокойным дизайном, но широкими возможностями по подключению (есть Bluetooth и оптический цифровой вход).
Краткий обзор (но с разборкой под катом).

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: базовый санудбар для ТВ или ПК
Материал корпуса: пластик
Мощность: 40 Вт
Динамики: 2×50 мм, 4 Ом широкополосные
Частотный диапазон: 70 Гц — 20 Гц
Искажения: 0,8%
Входы сигнала: Bluetooth 5.0, AUX 3.5 мм, USB-A, оптический
Кодек Bluetooth: SBC
Питание: внешний БП на 12 В 2 А
Размеры: 79х8х6,5 см
Масса: 1180 г.

Упаковка и комплект
Упаковка из двух коробок: транспортной и коммерческой с полиграфией.
Страна изготовитель: Китай.
Комплектация:
Производитель не стал экономить и добавил в комплект кабели AUX 3.5 мм и оптический. Также в комплекте мануал на русском языке, внешний сетевой блок питания, пульт ДУ и монтажный комплект для крепления на стене.
Рассмотрим основные дополнения.
Пульт (нужны две батарейки ААА):
Размеры 11х5х2 см. С него доступны настройки эквалайзера и усиление басов.
Блок питания (6х4х2,5 см):
Длина кабеля 1,5 м.
Заявленный ток выдает с просадкой напряжения 0,7 В:
Внешний вид
Продолговатый корпус (глубина 8 см), матовый пластик, спереди стальная сетка. Дизайн неброский, лого на верхней части. Дисплея нет.
Измеренная масса 1190 г.
За сеткой два овальных динамика, посредине корпуса отверстие фазоинвертора. Также есть многоцветный светодиод в правой части за сеткой, он показывает активный вход.
Если подсветить их видно:
Снизу наклеены две ножки из неопрена (частично поглощают вибрации корпуса):
Мебель царапать не будет.
На задней части блок разъемов и два кронштейна для настенного крепления.
Разъемы утоплены в корпус. Есть клавиша выключения.
Набор входов для бюджетного устройства солидный: есть оптика (для ТВ, приставок, плееров), USB-A для носителей с файлами mp3/WAV, аналоговый AUX 3.5 мм и беспроводной Bluetooth 5.0. HDMI появляется уже в другом ценовом диапазоне.
Торцы корпуса:
Кнопки базового управления справа, слева гладкая заглушка.
Внутреннее устройство
Снимаем блок разъемов:
Есть фиксация элементов термоклеем. Микросхема усилителя класса D ESMT AD52068 действительно на 40 Вт правда при 10% THD+N.
В качестве аудио SoC стоит AB CHEC14B9B.
Блок электроники отделен от звукового объема:
Снимаем глухой торец корпуса:
Первый раз вижу в бюджетной звуковом устройстве звукопоглатитель для снижения отраженных паразитных волн внутри корпуса (тут распущенный синтепон).
Магнитная система широкополосных динамиков ожидаемо не неодимовая.
Эксплуатация и звук
Устанавливаем рядом с ТВ 43" и проверяем.
При подключении по Bluetooth кодек только SBC. В паузе легкий фоновый шум. Голосовых оповещений нет. Индикатор при этом светится синим.
Подключаем к ТВ и смарт-приставке по оптике:
Звук стерео, но объемного эффекта нет из-за близко стоящих динамиков.
Звучание не отличается глубокими басами (это понятно из объемов корпуса), но задран мидбас 150-250 Гц (и еще его можно поднять с пульта). Упор сделан на речь и голосовой диапазон. Звучание уже лучше многих небольших плоских ТВ из-за того, что динамики саундбара направлены на слушателя и диаграмма направленности не срезает средние и высокие частоты. Но в целом качество звучания базовое, для фоновой музыки и просмотра сериалов и ТВ передач. Встроенный эквалайзер (Normal, Movie и Music) меняет характер звучания незначительно.
Зато запас по громкости имеется (сигнал синус 1 кГц с расстояния 1 метр):
Хрипа и призвуков на максимальном уровне нет.
Потребление при работе от сети минимальное (стоит высокоэффективный усилитель мощности); на комфортном уровне громкости:
Заключение
Главная задача таких бюджетных саундбаров улучшить звук современных недорогих телевизоров для повседневного просмотра контента. FELFRI BTS-008 компактное и доступное аудиоустройство которое справляется с этой задачей, хотя звуковая картина далека от идеала, не хватает низких частот, но разнообразие вариантов подключения расширяет его сферу применения. Можно использовать с ПК или как беспроводную колонку (+послушать треки с флешки). Дополнит ТВ на кухне или даче, разместить можно на плоской поверхности под ТВ или подвесить на двух саморезах.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+31 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
+13
  • usb350
  • 05 августа 2025, 12:21
Тоже было озадачен звуком для телевизора, пришёл к тому что доступные саундбары — плоские и тонкие — ничем не лучше «встройки». Временами даже хуже, поскольку эффект повышенных низких и высоких частот достигается за счёт сильного провала в середине, что очень сильно ухудшает разборчивость речи.

Если хотите хорошего звучания в таком размере, то увеличивайте бюджет на порядок, а то и два (я серьезно) и миритесь с дополнительным НЧ звеном.

Либо если бюджет крайне ограничен, то есть в районе 50 долларов — обратите внимание на активную акустику для компьютера. Да, не так компактно и удобно. Но и звук будет на голову выше чем подобные саундбары. Если будете вешать на стену то обязательно выбирайте модели с передним расположением фазоинвертора.
+
avatar
+2
Всё верно, законы физики не обманешь — маленькие динамики не могут дать хороший звук. Лучше немного потратиться и получить HiFi: маленький усилитель D класса на tpa3255 и пара приличных полочных колонок решают вопрос навсегда. Стерео-усилок Aiyima от 7 тыс с Али, колонки тоже от 7 с Авито.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 05 августа 2025, 12:32
Смотрится это здорово, место не занимает, но качество встроенной в них звуковой системы страдает. Поэтому получили распространение саундбары в качестве внешней звуковой системы для просмотра контента с ТВ
Что-то сейчас подумал — а почему бы, самим производителям телевизоров не выпускать эти самые саундбары для своей аппаратуры? Пусть как опцию, отдельно, но в едином стиле с телевизором, может и управление с его же (телевизора) пульта.
Хочется компактности и отсутствия лишних «деталей» интерьера? Покупаешь «голый» телевизор. Ценишь более качественный звук, чем можно получить от телевизора — доплати, и получи приятное дополнение. При этом дополнение не будет выпадать из ансамбля, и не потребует отдельного пульта
+
avatar
+8
А кто сказал что они не выпускают? Крупные как раз выпускают — Samsung, xiaomi, sony например и т.д.
+
avatar
-4
  • bakinec
  • 05 августа 2025, 12:45
А никто не сказал — я просто давно не интересуюсь новостями телевизоростроения, ввиду отсутствия интереса к продукции этой отрасли, поэтому озвучил свои мысли без (возможной) привязки к текущему состоянию дел. Бывает…
+
avatar
+10
«Но мнение имею и обязательно выскажусь, хоть и не интересуюсь»
+
avatar
-1
  • bakinec
  • 05 августа 2025, 15:00
Это не мнение, а «мысли по поводу» — комментарии к обзору, для того, в частности, и нужны, чтобы читатели могли высказывать свои мысли, мнения, задавать вопросы, делиться впечатлениями… Что тут плохого?
И что с того, что не интересуюсь — я тут, пожалуй, процентов 90 обзоров, читаю чисто в развлекательных целях, без планов практического применения, типа научно-популярной литературы. Люблю читать, ну и разумеется, комментировать прочитанное, время от времени — собственно говоря, как и вы…
Вот такие мысли по поводу (вашего комментария) :)
+
avatar
+3
  • and361
  • 05 августа 2025, 12:41
схожее делала фирма Pioneer с плазменными панелями (508, 5080 и т.п.) и, надо сказать решение было весьма интересным. т.е., покупаешь «монитор» 50+ дюймов а у него встроенный усилок, вполне приличный кстати, 2х15 честных ватт. К нему можно напрямую повесить АС, ну или внешний усилок тоже можно.
Почему сейчас такого нет — не понимаю, в чем проблема воткнуть чип class-D за пару баксов и пару терминалов для подключения АС?
+
avatar
-1
  • Newill
  • 05 августа 2025, 13:40
Раньше был прикольный телек кинескопный с беспроводной колонкой которая работала по Ик порту — что то только название не вспомню.
+
avatar
-1
Работала по ИК порту? Управлялась или данные получала? Там просто невозможно необходимый поток пропустить для вменяемого качества, насколько мне кажется.
+
avatar
0
  • and361
  • 05 августа 2025, 15:05
он про toslink наверное.
+
avatar
+1
С чего вдруг? IrDA-адаптеры на 4 Мбит/с даже в давние времена попадались, а в теории ИК способен обеспечить куда более высокие скорости, чем радиоканал.
+
avatar
0
  • Newill
  • 06 августа 2025, 05:13
Получала данные. Сама она была в форме пирамиды, верхняя часть прозрачная. Для работы нужна была прямая видимость с телевизором
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 05 августа 2025, 12:42
Что-то сейчас подумал — а почему бы, самим производителям телевизоров не выпускать эти самые саундбары для своей аппаратуры? Пусть как опцию, отдельно, но в едином стиле с телевизором, может и управление с его же (телевизора) пульта.
производителям телевизоров и выпускали и выпускают только за другие деньги и с другим функционалом.
+
avatar
+2
  • wasla
  • 05 августа 2025, 12:44
Выпускают, но зачастую цена у них как у телевизора.
+
avatar
+3
  • eReimann
  • 05 августа 2025, 12:51
на 12 вольтах там и 10 Вт не натягивается по даташиту. Маркировку динамика бы указали для интереса.
+
avatar
+7
  • dkom
  • 05 августа 2025, 13:35
Так там блок питания 12В 2А = 24Вт Понятное дело что никакими 40Вт звука там даже и не пахнет. Скорее всего просто воткнули два динамика с надписью 20Вт на каждом и эту сумму вынесли на этикетку. Чтобы никто не подкопался. Мощность 40Вт. А мы имели ввиду мощность модели динамика, а не мощность звука из усилителя. И все.
+
avatar
+1
  • bergovin
  • 05 августа 2025, 15:11
А задержки по блютуз нет? Обычно есть ещё такая проблема, что звук через блютуз отстаёт от картинки
+
avatar
+1
Как только появились всякие китайские бумбоксы в начале 90х, так они сразу приучили, что все наклейки и надписи с ваттами — это PMPO и никакого отношения к рабочей мощности не имеют. Цифру делите на 10 и будет вам реальная мощность )))
+
avatar
+4
  • usb500
  • 05 августа 2025, 14:53
Почему у всех такая короткая память? Китайцы тут совершенно не причём. Вспоминаем японцев: сколько ватт было указано на переносных магнитолах Шарп 777 и 939?
А почему японцы к 80м годам стали передовыми производителями во многих областях промышленности? Потому что они прошли весь тот путь, который после них, спустя 40 лет пройдёт Китай. В 60 годы все американцы и европейцы плевались от японских товаров, которые считались некачественными. Но благодаря американским деньгам, промышленному шпионажу и технологическому шантажу — японцы завоевали мир на пару десятилетий. Японцы смогли за 10 млрд долларов скупить технологий, стоимостью больше триллиона долларов.
+
avatar
+6
  • and361
  • 05 августа 2025, 15:20
большинство наиболее перспективных технологий достались Китаю просто нахаляву, а запад и сша теперь рвут волосы на ж… е т.к. в их разработку вложили триллионы.
Также, китай теперь переманивает своих же бывших граждан прошедших обучение и живущим в США бОльшими ЗП и возможностями роста. Тупо, денег накопили быстро, навалом, за счет чужих технологий поэтому такой быстрый рост прибылей.
Яркий пример — покупка Volvo, сразу и шильдик, и технологии, и куча мозгов, дизайнеров, в одном флаконе.
Аналогично с военкой, просто купили или скопировали наиболее дешевое и перспективное в плане доработок посредством замены убогой электроники на условно «свою», в основном у бывш. соц.лагеря.
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 05 августа 2025, 13:45
Я в 2020 заказывал ТВ из Финляндии через посредника в Питере, тогды было дешевле оттуда OLED возить, и обратил внимание, что саундбары оттуда же заказывали стоимостью от 1000 евро. Я еще тогда сильно удивился, и понял, что я чего то про них не знаю )) Я был не готов столько денег тратить, и поэтому в тему не погружался.
С какой стоимости можно получить приемлемый звук? Очень громко мне не надо, я не враг соседям. Но вот чтобы для фильмов хватало. Не кинотеатр, конечно, а просто звук норм качества.
+
avatar
+3
  • n1k0la1
  • 05 августа 2025, 13:53
С какой стоимости можно получить приемлемый звук? Очень громко мне не надо, я не враг соседям. Но вот чтобы для фильмов хватало. Не кинотеатр, конечно, а просто звук норм качества.
если вам нужно
— стерео,
— объемный звук включая тылы,
то мимо палки проходите мимо.
стерео — хотя в том магазине и есть вариант с отстегивающимися колонками для реализации большей стерео (может она там будет), но вдруг захотите басы…
+
avatar
+3
  • and361
  • 05 августа 2025, 14:24
что мешает пойти в магазин и лично прослушать какой ценовой уровень вас устраивает?
Вот у приятеля наушники за $1500+ beyerdynamic и ему как то «более-менее», свои старые senn.HD580 он продал мне за смешные $100 так как с его слов «это полный хлам», а меня как то устраивает, мягкие, сидишь как в мягком мотоциклетном шлеме и уши ничем не заткнуты.
Что до АС — обозреваемые не стерео, у них нет сабвуфера. т.е. ни объема ни НЧ. В чудеса лично я не верю, но многим думаю понравится.
+
avatar
+2
У нас в городе ни в одном магазине нет возможности послушать как звучит подобный саундбар. Говорят что у них нет такой возможности. Была отличная точка с комнатой для прослушивания, у них брал Онкио-506, стоит система 5.1 саб 100 вт. Но у супруги нет желания учиться этим управлять. Вот и ищу подобное устройство, чтобы без истерик… Есть хороший вариант в наличии: Микролаб соло1 мк3… не знаю, пройдёт?
Поэтому смотрю изредка IPTV на 22", звук Техникс 700мк3 + акустика от Виктории-001. Меня устраивает, не трачу нервы. Ну а в телеке 50" настроил звук, благо есть внутренний эквалайзер. Пресеты так себе.
Правильно написали в комментариях, что такое брать не имеет смысла. Одно разочарование. Хорошая фирма BOSE, впервые услышал эту акустику в конце 90-х, стояла в ДК за задником. Не могли поверить что звучит плоская длинная колонка. Они и сейчас всё это делает, причём для телевизоров. Но цена уже не детская:ссылка
+
avatar
0
Хорошая фирма BOSE, впервые услышал эту акустику в конце 90-х, стояла в ДК за задником. Не могли поверить что звучит плоская длинная колонка. Они и сейчас всё это делает, причём для телевизоров. Но цена уже не детская:
Там что-то на аудиофильском.
Впрочем, это же stereo.ru.
+
avatar
+2
тоже озадачивался выбором дополнительной акустики для ТВ.
бюджет был небольшим, перебрал кучу вариантов саундбаров на О3 и ягодах… ну не внушают доверия мелкие динамики размером чуть больше спичечного коробка.
в результате и остановился на проверенной временем мультимедиа акустике SVEN SPS-702, она и подобные (были варианты: 611, 702, 525, 614...), в свое время была неплохим таким середнячком для озвучки ПК. до сих пор на одном из компов стоят такие 15 летние старички и вполне себе звучат!
подключил комплектным миниджеком — тот который AUX 3.5 мм.
настроил тембр и громкость — на колонках примерно 40-50%, при этом на телевизоре от 20-50% в зависимости от источника контента и самого контента.
громкость регулируется пультом от ТВ, и этой громкости очень даже с запасом!
телевизор стоит на тумбе, поэтому сначала расположил колонки прямо за телевизором — их не видно, а звук вполне себе хорош, потом переставил их на подоконник по углам окна (у меня эркер — выступающее окно во всю стену, а тумба с телевизором стоит по середине перед окном) за шторы.
стерео обалденное, смотреть кино стало гораздо приятнее.
мощности для озвучивания квартиры — с лихвой.
«скрытая установка» — колонок не видно — стоят за шторами ))
единственно, пришлось удлинить кабели — тот, что между колонками и тот, что идет к телевизору.
+
avatar
0
Да, КМК, любая активная акустика этого ценового диапазона порвёт саундбары аналогичного ценового диапазона как Тузик грелку. Да даже за две тыщи можно очень прилично озвучить телевизор (особенно если что-нибудь с сабвуфером взять). Нам же не Моцарта слушать?
+
avatar
0
саб за 2 тыщи? ну… в таком сегменте лучше вложится в динамики, чем в бухалку )))
+
avatar
0
Для телевизора — вполне можно и в бухалку. Я же говорю, не Моцарта слушать.
+
avatar
0
  • kenly1
  • 10 августа 2025, 00:38
А почему нет, думаю на юлито полно бюджетных вариантов с ДВД плеером
+
avatar
0
Вот спасибо! Попробую поставить микролаб, стоит под столом без дела. Может прокатит?
+
avatar
+1
Конечно прокатит. Тем более, если есть что поставить. Единственное, что нужно проверить — это есть ли у вас выход звука для наушников — тот самый 3.5, так как не во всех моделях ТВ он есть.
Я лет 15 назад таким же занимался, но у меня не было выхода для наушников, пришлось брать звук с SPDIF от ТВ через конвертер. Конвертер запитывал от USB на телеке, так что проблем никаких не было.
+
avatar
0
пожалуйста! приятного просмотра!
+
avatar
-2
  • Lvenok
  • 06 августа 2025, 00:33
О, наконец-то сделали с питанием 12 вольт. А то я все думал, что бы в броневик воткнуть…
+
avatar
0
  • Esculap
  • 09 августа 2025, 14:48
Любая стерео акустика, хорошо сочетающаяся с компом, не подходит для ТВ, если смотреть контент с полноценным объёмным звуком.
Пусть теряются тыловые призвуки и бас сабвуфера, допустимо, но потеря центрального канала, это финиш. Как так удаётся объединить все каналы в узком саундбаре с двумя мелкими динамиками? Думаю никак. Примерно так же, как слушать стерео на встроенных динамиках телефона.
Предпочитаю для фильмов на ТВ классику, т.е. недорогой ресивер и 5.1 пассивные колонки, в качестве сабвуфера самый дешёвый Yamaha SW012, купленный когда-то за 90$ в Ситилинке. Причём саб включаю редко, чтобы не беспокоить домочадцев, т.е. без него вполне можно обойтись.
Есть впечатление, что требования к качеству акустики проходят обратное развитие, от лучшего — к худшему. Как сказал Герман Греф: «Дауншифтинг».
Форум Вегалаб — для чудиков, редакция журнала Stereo & Video обанкротилась в 2015 г.
А мы тут USB колонки обсуждаем.
+
avatar
0
  • rook
  • 14 августа 2025, 09:30
Посоветуйте саундбар, который можно подвесить на 27 монитор снизу или сверху, чтобы на столе не болтался
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.