Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Колонки для компьютера Redragon Calliope 6 Вт, RGB

  1. Цена: 421 руб.(с wb-кошельком)
  2. Перейти в магазин
Доступная акустика с регулятором звука, подсветкой и несимметричным дизайном.
Доставка — молниеносная. На следующий день после заказа «готов к выдаче», браво.
Но есть нюанс — без программного эквалайзера они играют хуже встроенных динамиков в ноутбуке.



Покупка была спонтанной — смотрел вообще побольше колонки (очень понравились двух-полосные DEFENDER Solar 20 Вт, например, не из-за подсветки, нет), но чем больше вчитывался в характеристики, тем больше хотелось требовались правки в планке цены. Когда она вышла из комфортного поля, забил и заказал эти не дорогие Redragon Calliope 6 Вт, RGB. Не понравятся, не велика потеря.

Чек покупки
ндс только 70 руб, значит логистика ещё, зпшка рабочим на производстве, аренда помещений, по закупке страшно представить сколько цена этих колонок. Придётся простить им всё.


Основные характеристики:
МодельRedragon Calliope
Цветчерный
ПитаниеUSB
Интерфейсы и разъемыUSB; 3.5 мм
Акустический тип2.0
Минимальная воспроизводимая частота130 Гц
Максимальная воспроизводимая частота20000 Гц
Максимальный уровень звука/шума45 дБ
Общая выходная мощность (Вт)6 Вт
Количество фронтальных колонок 2
Расположение регуляторов звукана передней панели
Материал корпусаПластик (АВС)
Доп. опции колонокподсветка; регулировка громкости
Код производителя71791
Страна производстваКитай
Вес с упаковкой (кг)0.87 кг
Вес без упаковки (кг)0.7 кг


Описание с страницы товара
Стильные и компактные колонки Calliope — отличный выбор для тех, кто ценит качественный звук и эстетичный дизайн. Совместимые с любыми устройствами через USB-порт и аудио разъем 3,5 мм, они позволяют наслаждаться ярким и чистым звучанием, а подсветка RGB создает приятную атмосферу в комнате.


Распаковка.

В пвз отдали прям так, как на фото:

Габариты:

«Стереосистема полного спектра 2.0. С RGB подсветкой»… плохой звоночек, много спичей на коробке обычно ничего хорошего не сулят:

«Срок службы 18 месяцев»...=_=

Опять спичи:

Защитка на месте:

Листик с наклейками:

Каждая колонка в двух слоях — мягкий толстый полителен и сверху тонкий прозрачный, и инструкция:

Управление очень простое — регулятор с выключателем в крайней левой позиции, и выключатель мелкий подсветки отдельно (выбора режимов нет, только вкл и выкл, цвета только меняет, в такт не работает):

Внешне вполне, но размеры не большие:

Драконы, экспрессия, динамика.

Кто пустил дизайнера из Индезит в отдел звука?.. xDD У меня на стиральной машине 1:1 переключатель:


Габариты:

Высота 18см:

Глубина — не знаю как точно написать, вот фото. Угловатое всё.

На задней стороне выключатель подсветки и выход кабелей:

Вес двух колонок 0.7кг:

Старые Defender SPK-33 и новые:

Тесты, кино и клипы.

Подключил, первым делом подсветка на проверку:
Скорость и режим не меняется, только в таком темпе и работает. Клипы смотреть с ней такое, в ритм не попадает, мешается только.

Для кино она тоже не то, бегает, отвлекает:

По звучанию — клипы с натяжкой можно глянуть, но не очень сложные композиции (и не быстрые), а вот кино хорошо озвучивает, гулко:

Тесты с музыкой.

Тут необходимо пометку — тестил поставив себя на место человека купившего эти колонки для дома. «Принес, подключил (не настраивая эквалайзер), включил ВК или подобный ресурс и выбрал что послушать.»

Важно — все ниже перечисленные оценки и выводы не претендуют на точность, например — если пропустить звук через эквалайзер, то он станет лучше, та же «Evanescence — Bring Me To Life», которую я категорически не советую слушать на этих колонках, после эквалайзера (трек скачан и запущен в проигрывателе VLC) звучит как полагается, драйвово и чётко (с немного отстриженными басами, ну а как ещё).

Звучание «из коробки»(без эквалайзера, онлайн, из плейлиста ВК):

«The Prodigy And Pain — Diesel Power (Drum Bass Remix)» — 10 из 10. Микс хороший видимо, частот хватило, и те которые есть, не передрались.

«AP$ENT — Можно я с тобой (Плейлист волонтера OST)» — 9 из 10. Трек не быстрый, но явно заряжен низкими. Слушал впрочем без раздражения.

«Fleetwood Mac — Everywhere» — 8 из 10. Басы лупят в стенки. Но мелодия простая, поэтому не сильно нервирует, можно слушать.

«Infected Mushroom — Blink» — 7 из 10. Немного глуховат вокал, но высокие частоты в инструментах на месте. Музыка электронная, к ней нет вопросов — видимо микшировалась на чем-то простом для воспроизведения на чём угодно.

«Midge Urge — Come The Day» — 6 из 10. Совсем немного глухня в чате, но песня слушается не чужеродно (тема из фильма «Класс 1999»(1990)).

«The Prodigy, Pop Will Eat Itself — Their Law» — 5 из 10. Этих ребят можно хоть на чём слушать. Мастера ритма и обработки, имхо. Но гундёж колонок вносит неприятное, да.

«Крематорий — Мусорный ветер» — 4 из 10. Вокал слышно, но чей, не ясно. Слушать можно, только не любителям творчества группы возможна ярость.

«Slayer — Cult» — 3 из 10. Стенки резонируют и это слышно. Но — гитарные рифы и ударные на месте. Слушать долго невозможно. Три.

«Juno Reactor — Pistolero» — 2 из 10. Группа людей довольно увлеченных, работает на годном оборудовании, и треки дружат с дурными ваттами и нормальной акустикой в рассчитанных ящиках… На этих колонках — слушать можно только на самой маленькой громкости, иначе низкие со средними в кучу (инструментальные партии будут мучением, композиции по 7-10 минут, кстати).

«Evanescence — Bring Me To Life» — 1 из 10. Страшна! Вырубай! Низкие (и плотные) хотят вырвать стенки колонок, но рикошетят в динамик. Голоса Эми Ли не слышно почти за хаосом звука. В итоге — каша.

Важно — все упомянутые композиции слушал ДО этого на магнитоле Panasonic RX CT-870, вопросов ноль (благодаря её эквалайзеру), поэтому если у Вас похожие колоночки недорогие, ищите программы-эквалайзеры, скорее всего получится (в конце обзора проверено лично — получится 100%) сделать получше звучание.

Разборка.

Первой под нож отвёртку пошла пассивная колонка:

Открученная подсветка:

Подозрительно:

А где собственно:

Не наблюдаю:

Следом идет «активная» колонка, с усилителем:

LTK5208
Перевод с страницы даташита
LTK5208 — это двухканальный аудиосистем класса F мощностью 3 Ом-7,9 Вт
усилитель.

LTK5208 использует технологию с высоким выдерживающим напряжением, и выдерживаемое напряжение может достигать 7 В. Подходит для диапазона входного напряжения 2,8 В-7 В

LTK5208 имеет функцию подачи импульсов первой линии, которая позволяет управлять одним выводом для создания. Микросхема усилителя мощности переходит в режимы класса D, класса AB и выключения, достигая. С целью экономии портов ввода-вывода, например, для отказа от использования импульсной функции первой линии. Вы также можете управлять выводами EN и MODE отдельно, которые можно легко переключать на каждый из них. Режим работы LTK5208 может быть полностью исключен в режиме класса AB. В дополнение к электромагнитным помехам. В режиме усилителя класса D он может обеспечивать высокую эффективность 90%, новая структура без фильтров. Выходной фильтр нижних частот усилителя класса D, уникальный для LTK5208 — Технология DRC (Dynamic range control).

Подходит для усилителей класса D/КЛАССА AB без фильтра, с низким током покоя и низкий уровень электромагнитных помех. Превосходная схема подавления взрывного звука. Сверхнизкий уровень шума и сверхнизкие искажения
Подходит для 10% THD+N, VDD=7 В, при нагрузке 3 Ом+15UH
Выходная мощность до 2*7,9 Вт

Подходит для подъема груза при 10% THD+N, VDD=7 В, 4 ОМ+33UH
Для выходной мощности до 2*6,6 Вт

Защита от перегрева, короткого замыкания.
Форма пакета ESOP_10

Ток автоматического отключения < 1ua



Соседний чип без маркировки

Светлый от Defender 33:

Тёмный от объекта обзора:

Что странно — оба динамика по маркировке «4ом, 3вт», но — от дефендера сопротивление мультиметром показало 2.7ом, а у нового — 3.7…

Выводы относительно Redragon Calliope
Чемодан, и билет туда где не требуется чёткий звук. К родственникам. Смешные ролики и сериалы они отыграют 100% неплохо… :D

были поспешные — после установки на ноутбук программы-эквалайзера Equalizer APO (с русским языком, всё ищется в сети),
и установкой на «rock», звук пошёл если не идеальный, то годный для этих колонок, и гулкость исчезла и «тарелочки» появились. И чувство что «а ведь неправ-то был я» — играют они оказывается отлично. Полная реабилитация, за 4+ сотки они очень даже хороши.


Без подсветки


Спасибо за внимание.

PS — Были мысли вмешаться в конструкцию, заменить например усилитель на платку с Али (с питанием от своего БП), распорки между стенок из реек приклеить… но в сомнениях, стоит ли тратить время. Желание 2 из 5, скорее всего оставлю как есть. После установки эквалайзера ведь играют змеи… Но для ПК всё равно хочу что-то побольше теперь, поигрался с эквалайзером, сравнил магнитолу и колонки, процесс запущен. Буду смотреть в сторону бюджетной 2.0 акустики ватт на 30-40.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+46 +49
свернутьразвернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
+16
  • shai27
  • 12 ноября 2025, 09:34
Кто пустил дизайнера из Индезит в отдел звука?
Поржал, спасибо.
Не, улучшайзингом этого заниматься не надо. Приклеенный второй магнит встречается и в более, гм, навороченных динамиках, но тут он наверное просто чтобы кАлонки :) сквозняком со стола не сдувало.
+
avatar
+9
Мне предложили знакомые забрать некие 30вт колонки «только они сломанные, и тяжёлые», лучше на них время потрачу...=_=
+
avatar
+1
Меркури 55 — не? ))) хотя — не, у них обещяют rms-60 вт. ))) или Меркури — 35 )))
+
avatar
+1
S-30, наверное
+
avatar
+1
Сорри, я «автоматом» про Дефендер подумал )))
+
avatar
0
Притащил уже, они кстати))) древние какие то Defender Monitor 15, кроме динамиков внутри ничего нет, усилитель и трансформатор сова унесла кто-то открутил до меня, их напрямую к автомагнитоле цепляли, насколько понял. Весят по 2 кило каждая.

Заказал набор для пайки:
(плата БП есть уже, допаивается, по фану взял недавно)

И пару готовых плат:
+
avatar
+1
))) я в первой десятке двухтысячных работал нач.сервисного центра Defender/a4Tech, при мне таких небыло — чуть позже ))) держал руку на пульсе ))) но 2 кг. Это детскиц вес — Меркури 55 пассивные —
Но правда из первой партии — с фильтром второго порядка.
+
avatar
+1
Размеры динамиков:
2 х 1х25.4,
2 х 1х101.6 мм
Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ)
190x235x150 мм
Диапазон воспроизводимых частот
70-20000 Гц
Из отзывов в сети блин))
C***r D****r, 09.02.2010 Опыт использования: 4 недели. Достоинства: цена/качество = 5++. Купил для «озвучки» маленького спортзальчика в 30 м2. В плеер воткнул — тянут уверенно. За 850 рублей (на сегодня) лучше найти трудно.
Дорогие были))
+
avatar
+1
Дорогие были))
Торговля в те времена оч.хорошо накручивала, это я не по наслышке знаю )))
+
avatar
+1
  • Jet
  • 12 ноября 2025, 23:39
второй магнит — это магнитное экранирование, актуально для ЭЛТ мониторов было
+
avatar
+1
А может для «разгона» динамиков))
+
avatar
+3
  • redcap
  • 12 ноября 2025, 10:01
После установки эквалайзера ведь играют
Теперь понятно для кого делают это… :)
+
avatar
+5
Позиционирование товара кстати чёткое — дешёвые колоночки, с светодиодной подсветкой и более менее современным видом.
Производителю только обязательно надо было писать на упаковке «использовать без эквалайзера не рекомендуется»))
+
avatar
+5
Собственно, про эквалайзер можно и вычеркнуть, смысл не поменяется.
+
avatar
+1
Нет, без упоминания эквалайзера возможно много отзывов негативных (сам хотел «раскатать» вначале, но хорошо что не поспешил).
+
avatar
+1
  • pesche
  • 13 ноября 2025, 02:46
я бы аккуратно заметил, что плюс-минус три дБ добавленные или вычтенные в эквалайзере — это прям ни о чём, с точки зрения человеческого уха, которое слышит динамический диапазон 60 дБ

но 6 дБ это двукратное изменение уровня, 20 дБ десятикратное

то есть слышимое изменение окраски звучания скорее вызвано дребезжанием FFT алгоритма софта, или клиппингом (ограничением уровня сигнала) ЦАП аудиочипа на материнке, но не двумя-тремя лишними децибелами фонограммы, призванными исправить десятки дБ неравномерности АЧХ колоночек такого класса и конструкции.

когда мы в советском детстве всегда практически выкручивали потенциометры (переменные резисторы) регулятора тембра баса и верхов по часовой стрелке до упора, с целью «улучшить звук», это было вызвано катастрофическим завалом отдачи НЧ бумажными диффузорами динамиков с небольшим ходом звкуовой катушки относительно керна магнитной системы, и завалом ВЧ из-за плохо настроенных на кассету дружбана головок магнитофона или плохой пленки в кассетах или катушках — не хромдиоксид, а оксид железа от СВЕМА :(

в этих колонках «петь» то есть давать призвук может даже планка подсветки внутри
потому что там нет совсем никакой звукоизоляции а ля синтепон, вата, стройгерметик и подобное
+
avatar
+1
Спасибо за развернутый комментарий.
Действительно, и сам в детстве крутил бас в пол)))

в этих колонках «петь» то есть давать призвук может даже планка подсветки внутри
стенки… заметно вибрируют, хотя «фазоинвертор» есть какой то.
Были мысли убрать из конструкции эти световые эффекты, возможно так и сделаю=/
+
avatar
+1
  • pesche
  • 13 ноября 2025, 21:05
фазоинвертор, если он там разумно присутствует, то есть частота резонанса как-то считалась и выбрана сознательно, влияет в сравнительно узкой области

если не разумно, то возможно и вовсе динамик не играет то, на что способен срезонировать этот ФИ

это можно проверить, подав синусоиду низкой частоты и бумажкой или чем-то лёгким проверить амплитуду движения воздуха из/в фазоинвертор, меняя частоту плавно в ожидаемом интервале резонанса

но так или иначе стенки тонкие и сравнительно большие, в смысле бок колонки вполне себе барабан, может прогибаться и вибрировать от звуков ударных, как вариант

я бы или клеил второй слой для жесткости внутри, или заливал чем-то типа пластилина тонким слоем стенки, чтобы собственные колебания глушились

но при любом раскладе в эти колонки усилий жалко вкладывать все равно, потому что изначально небольшой диаметр динамика мешает эффективно играть басы, и мощность невысока

есть ограничения, в которые не тут упереться вряд ли возможно
+
avatar
+1
  • Minor
  • 12 ноября 2025, 11:12
А где собственно
Ну, магнитов же налепили — до 5 не подтянут, конечно, а до 4 вполне :)

У меня такая ручка на радиаторе, и на газовой колонке похожая :)))
Унификация :)

Кривая на эквалайзере у Вас правильная, близкая к идеальной для большинства источников. А то наделают «птиц» (фактически превращая эквалайзер в обычный регулятор тембра с задранными низкими и высокими), и говорят, что слушать невозможно, или что эквалайзер — это ненужное дерьмо.
Мало фонограмм, звучащих нормально с квартире совсем без коррекции. Разве что уже скорректированных с учётом…
+
avatar
+2
Equalizer APO — выбирал перед ним другие, там или интерфейс перегружен или графика ручек прорисована как с фотографии, или и то и то. Аро самый простой + русификация…
Я б АЧХ померял, для порядка, но в сети пишут смартфоном баловство, не серьезное((
+
avatar
+1
  • Minor
  • 12 ноября 2025, 12:41
Спасибо, интересно. Я-то обычно пользуюсь встроенными (в фубаре, в JetAudio на смартфоне). Но программируемый и вплоть до треть-октавного не помешает :)
А чего её мерить? Это имеет смысл, только если усилитель абсолютно линеен, да и то небольшой — акустика-то однозначно абсолютно нелинейна :))
Разве что с микрофона (линейного опять же в звуковом диапазоне) реальный звук с колонок — так и там линейность чаще всего не нужна — фонограммы ж разные, и уши у всех…
+
avatar
0
АЧХ в соседних обзорах по теме видел, «вид имеет» в материале…
Хотя да, почитал в сети, без спец микрофона данные слегка не корректные:)
+
avatar
+2
  • Minor
  • 12 ноября 2025, 14:08
Ну, обычно это просто понты. Объективное измерение АЧХ всей системы (это многотрудно и многозатратно) имеет смысл только для аппаратуры с претензией на воспроизведение всего звукового диапазона — есть ли факт и с какой линейностью. А всё остальное — или понты, или самообман, на мой :)
+
avatar
+6
В этом ценовом диапазоне они все играют +- одинаково.
Я брал саундбар Defender — игрушки озвучивает, ютуб/рутуб смотреть можно, а большего от них и не требуется.
Лишь бы стерео было.
Дома за компом 2-3 часа в неделю.
+
avatar
+1
Попробуйте через эквалайзер, возможно по новому узнаете звук)
+
avatar
+1
Спасибо, стало чуть лучше)
+
avatar
+3
  • SEM
  • 12 ноября 2025, 12:24
Были мысли вмешаться в конструкцию
Инсталлируйте платку bluetooth-приёмника за доллар — станет удобнее подключать колонки к ноуту, планшету, телефону.
Или модуль мр3-плеера, с FM и bluetooth.
По максимуму — модуль с экранчиком и пультом ДУ.
+
avatar
+1
Пока в заводском исполнении устроило, возможно потом.
+
avatar
+2
  • Corvair
  • 12 ноября 2025, 12:43
Рукоятка громкости конечно забавная, напоминает именно стиралку или микроволновку, но явно удобна :).
А колонки — стандартный как лист А4 дешман, но бывает вариант ещё проще, с усилителем и регулятором громкости на проводе, так экономят на пресс-формах и сборке, обе колонки получаются идентичные.
+
avatar
+4
Регулятор не очень удобен — круглые ручки схватил и крутишь, а эти (из-за легкости корпус «гуляет») ещё надо зацепить пальцами…
+
avatar
+3
На левой колонке подсветка слева — логично, но почему на правой — тоже слева? На правой должна быть зеркально — справа же. Иначе смотрится как-то не симметрично.
+
avatar
+3
Да… Возможно следы удешевления производства...=/
Одна пресс форма дешевле двух))
+
avatar
+2
  • selin
  • 12 ноября 2025, 20:07
И платы со светодиодами, опять же, одинаковые…
+
avatar
0
Точняк))
+
avatar
+5
  • PITPIT
  • 12 ноября 2025, 13:21
Когда-то давно заморочился покупкой колонок для компьютера взамен погоревших. Переслушал в Мвидео кучу всяких разных. Выбрал Logitech Speaker S-0264B. Маленькие и «басовитые». Звучат приятно. Там установлен мощный компрессионный динамик и пассивный излучатель. Похожая структура в современных «Блютуз колонках». Можно внедрить пассивный излучатель.
Место вроде есть
+
avatar
+2
Пассивные хорошее дело, «фазоинвертор»(он есть, трубка тощая, на фронт выведена) отпилить и будет место для них))
+
avatar
+1
  • Bozar
  • 12 ноября 2025, 20:55
пассивный излучатель актуален когда объём маленький, колонка кстати должна быть герметична чтобы он хорошо играл
+
avatar
0
Спасибо, этот момент упустил из вида… Если заморочусь с пассивными, то надо будет плотно загерметизировать.

Была колонка клон жабли, буханка, по бокам думал басовитые динамики, потом в сети увидел — там пассивные кругляши стоят оказывается))
+
avatar
+4
  • PITPIT
  • 12 ноября 2025, 13:48
В моей практике — Logitech Speaker S-0264B просто чудо. На хабре разработчики интересно рассказали про акустическое оформление интеллектуальных колонок. Они используют пассивные излучатели. Я считаю, что покупать компактное аудио без пассивного излучателя нерационально.
+
avatar
+4
Бюджет разный.
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 12 ноября 2025, 15:36
Ага, яндексовские колонки, конструктивно очень наворочены. Но сравнивать продукцию малоизвестных производителей с крупными корпорациями не стоит, возможности несравнимы.
+
avatar
+2
  • PITPIT
  • 12 ноября 2025, 15:42
Я не про то. Сам пассивный излучатель копеечный. А звук заметно лучше. Конечно, явно необходимо грамотное акустическое оформление. Герметизация корпуса. Тут надо инженерам-конструкторам подзаняться.
+
avatar
+3
Зачем?
Цена вырастет, а в новом бюджете свои игроки.
+
avatar
+2
  • PITPIT
  • 12 ноября 2025, 17:17
да и компьютерные колонки уже не топ
+
avatar
0
  • kww66
  • 13 ноября 2025, 00:11
Не дарите ссылку на Хабр?
+
avatar
+1
+
avatar
+1
  • PITPIT
  • 12 ноября 2025, 14:25
Посмотрел в сети. Цена моих колонок от 5 до 15. Покупал вроде не сильно дорого. Судя по потрохам ничего особенного там нет.
+
avatar
+1
Уже боюсь разбирать свои SVEN-ы)… Насчет подсветки: примерно в 1993 году одноклассник похвастался своим двухкассетником «японским» типа хяомяо, большим, шумным, так там тоже акустика была с такой несуразной подсветкой) я ещё его подколол, она мешает, ты лучше провода к диодикам перекуси))) так он оскорбился сперва, но после пол-литры оправдался: мне ж это «Г» ещё продавать)
+
avatar
0
В те года техника была на любой размер и кошелёк)) дома стоял Thompsonic одно время, огромный, черный, и регулятор громкости шайбой сантиметров 5 диаметром (с красным светодиодом вместо стрелки)… В подвале двухкассетник был у кого-то тоже так себе фирма, с разноцветными лампочками (светодиоды или обычные, не помню), аляповато, но чисто играло… Pinocchio, Ace of base, Сектор и прочее. Для молодых ух вполне звучало))

Свен кстати странные, неплохие колонки внешне (последние модели), но они все какие-то миниатюрные совсем(играют может и неплохо, но ценник чуть выше среднего за похожие ватты у соседей). И в рейтингах постоянно «хорошие еее», да ну. Не верю:)
+
avatar
+1
  • selin
  • 12 ноября 2025, 20:04
Насчёт колонок для ПК — я в своё время решил попробовать 2.1, в частности — Creative P380, насколько память мне не изменяет. И с тех пор мелкие 2.0 рассматривал только как что-то что мобильное, что б не мучать уши звуком из ноута в командировках и отпусках.
Потом психанул и купил Tronsmart Mega Pro (который внутри опять же 2.1, + нормальный вес и батареи) — и закрыл для себя вопрос портативной акустики.
+
avatar
0
2.1 после 2.0 тоже помню восторг… И кстати те 2.1 были Defender (витринные, дешевле вышли, так бы и не купил, и дальше с 2.0 дешевыми сидел), поэтому к D. нормально отношусь, не топчик, но впечатление хорошее.
+
avatar
+1
Блин, я не испытал счастья — 2.0 ((( в 2001 сразу купил 2.1 ( эти пламмассовые " коробочки" помоему они носили фамилию толи креатив, толи гениус ))) )
+
avatar
+1
Читер называется, перескочил уровень...(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.