Складной нож по мотивам Benchmade Taggedout 15535: нарезаем уточек

У ножа довольно необычный клинок с профилем клип пойнт. Как будто у ножа боуи, взяли именно кончик клинка с выраженной «щучкой». 

Познакомимся с интересным легковесным ножиком с отличной механикой. 

Данную подделку Benchmade я прикупил во время больших скидок в сентябре на WB. Продавец назвал лот «Benchmade 135» (а такого ножа не существует) и только перед написанием обзора я узнал, как правильно называется модель. Так что, ничего про нож заранее не знал. Понравился по внешнему виду, купил. 

Сознательно выбрал рукоять чёрного цвета, но мне прислали оранжевый ножик. «Бизнес по-казахски».

Несмотря на многочисленные жалобы покупателей, продавец портит коробки своими наклейками. 

Внутри все чин-чинарем. Мешочек для хранения, фирменные бумажки.

Цвет рукояти типичный для китайских ножей, не просто оранжевый, а морковный. Не очень люблю такой, поэтому выбрал черную рукоять. А почему, я просто не отказался от ножа в ПВЗ? Пока он приехал, скидки закончились, и фиг бы я другой такой купил.

Длина сложенного ножа 117.5 мм, ширина 34.4 мм, толщина 13.3 мм.

Кончик клинка по центру.

Нож выглядит неплохо, если вы любите клинки «щучкой». Я равнодушен, мой товарищ-ножеман, сказал – «Фи».

Общая длина ножа 203 мм.

Длина клинка 87.4 мм. Ширина 28.3 мм. Толщина в обухе 2.6 мм, вот только клинок начиная от прямого участка обуха и до кончика плавно утончается. То есть, в большей части длины ощутимо тоньше.

На правой стороне клинка нанесена на маркировка дорогой порошковой стали CPM-154, никакого отношения к данному ножу не имеющая.

Обработка поверхность металла – галтование (стоунвош).

Сведение 0.5 мм. (Я удивился при замере, думал будет меньше, так как подводы узкие.)

Клинок фиксируется замком Аксис Лок. Рукоять облегчённая, стальные вставки есть только в районе замка. Ножи с таким замком, я без надобности не разбираю, пытался рассмотреть — клинок на шайбах или подшипниках (китайцы могут засунуть). Видно жёлтый металл, но без подробностей.

Рукоять не предполагает большое количество вариантов хвата. При желании можно положить большой палец на насечку обуха.

Разблокировать замок одним пальцем у меня не получатся, пружина тугая. У нового ножа механика была не идеальная. Сейчас притерся (похоже внутри шайбы) и клинок падает под собственным весом при снятии блокировки.

Сама рукоять пластиковая. Я думаю, это обычный ABS. Хотя в описании заявлен FRN, но кто верит продавцам подделок…

Клипса черная матовая, для глубокой посадки на карман. Хотя, в случае с оранжевой рукоятью, смысла в этом мало.

Весит ножик 69 г. Неплохо для среднеразмерного ножика. Как конкурента Багауту, я его не рассматриваю.

В руке лежит удобно, хотя для моей ладони несколько коротковат.

Длины клинка для нарезки хлеба хватает впритык.

Год назад я перестал покупать колбасу. Зато открыл для себя утиную грудку. Запекал в аэрогриле, и как потом с удивлением обнаружил — в холодном виде она очень вкусна. Напоминает буженину. 

Небольшой перекус готов.

Еще мне нравится с утиной грудкой готовить блюда восточной кухни – плов и лагман. Так как они по рецепту жирные, и вкус получается органичный. 

Ножик легко нарезал сырую грудку на кусочки.

Теперь нам нужен лук.

Ножик справился хорошо.

С яблоком, тем более, нет никаких проблем.

Нарезать эти продукты можно любым ножом, и конечно, лучше кухонным. Но мне интересно как ведет себя нож в работе. И тут я выяснил, что хотя он кажется резаком, на самом деле таковым не является. То есть режет, но как-то неохотно. Ножами от Спайдерко: Милитари и Парамилитари, мне очень нравится нарезать продукты — агрессивный рез, отличная управляемость, а тут такого нет.

Теперь о строгании деревяшек. Да, нож за 100 руб. тоже может строгать деревяшки, но тут важен не факт строгания, а как нож будет это делать.  Я оцениваю: как лезвие входит в материал, как удерживает заточку, как ведет себя замок под нагрузкой, не наминает ли рукоять руку при силовой работе. Если есть инструмент, то по мере возможностей надо его протестировать, а не только пофотать с разных сторон. А вот в проведении канатного теста для ножей-подделок нет никакого смысла. Можно потратить кучу времени и сил, а в следующей партии на клинке будет другая сталь… 

Клинок относительно острый: режет газету на весу, но с небольшими надрывами.

Строгает мягкое дерево прилично, но в древесину не врезается. Стружка небольшая.

С сухим вишневым стволиком та же картина. Цепляет дерево, но стружка снимается мелкая.

Лезвие не затупилось, то есть сталь не пластилиновая. Я думаю, что-то на уровне 8Cr13MoV.

Рукоять заполняет ладонь, но при длительной работе не очень удобная. Клипса впивается в ладонь, насечки довольно агрессивные. 

От реза ножа осталось впечатление, что это середнячок: не резак и не ломик. Свою работу делает, но как-то неохотно, без агрессивности. 

И по размеру ножик тоже непонятный, мелким не назовешь, но и до полноразмерного не дотягивает.

Хотя, если сравнить с отличными повседневными ножами Ganzo Firebird FH41 и Harnds Talisman, то визуально клинок кажется таким же по размеру. Кстати, из последних приобретений мне очень понравился Сold Steel Broken Skull, тоже с клинком «щучкой». Обзор будет в январе.

Поводя итог, то герой обзора это «нож для никого» с непонятным позиционированием. В оригинале для охоты (ну это просто смешно). Не большой, не маленький, не резак и не ломик.

Рекомендую задуматься покупке, если только понравился дизайн.

На этом все.

Спасибо за внимание.