Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Винил сквозь стекло: обзор проигрывателя Reproductor RP-310BTTP с акриловым столом

  1. Цена: 21 990 ₽
  2. Перейти в магазин
Изменения в аудиотехнике и отрасли звукозаписи происходят довольно быстро, фактически на глазах одного поколения меняется музыкальный носитель. Сегодня почти вся музыка перешла в потоковые сервисы в Интернет. Но есть одно но, по статистике RIAA 1/10 из всей купленной музыки занимают физические носители, а из них более трёх четвертей — от продаж виниловых записей. Вот и производители продолжают выпускать проигрыватели для пластинок. Сегодня познакомимся с «вертушкой» RP-310BTTP от Reproductor. У модели необычный дизайн с прозрачным столом, алюминиевый опорный диск, звукосниматель Audio-Technica 3600L и Bluetooth 5.3. Чуть подробнее под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: виниловый проигрыватель
Скорость об/мин: 33 1/3 и 45
Материал корпуса: акрил
Привод: Пассиковый
Опорный диск: Алюминиевый
Звукосниматель: ММ Audio-Technica AT3600L
Настройка прижимной силы противовесом: 0-6 г.
Рекомендуемая прижимная сила: 3,5±0,5 г
Поднятие тонарма: Ручное
Антискейтинг: Да
Противовес: Да
Встроенный фонокорректор: Да
Bluetooth, версия: 5.3
Bluetooth, дальность действия: до 10 метров
Энергопотребление, Вт: 6
Габариты устройства, мм (ДxШxВ): 370 x 463 x 103
Масса устройства, кг: 4,2

Коммерческая упаковка (53х17х46 см и 5,5 кг), внутри еще одна картонная коробка:
Внутри защитные объемные вставки из изолона.
Произведено в Китае. Гарантийный срок 1 год.
Распаковываем:
  • Сам проигрыватель RP-310BTTP (тонарм зафиксирован от смещения)
  • Пылезащитная крышка с защитной пленкой
  • Опорный диск из алюминия диаметром 30 см
  • Фетровый слипмат без логотипов
  • Пластиковый адаптер для пластинок 45 оборотов/мин
  • Противовес на тонарм со шкалой прижимной силы
  • Сетевой блок питания 6 Вт
  • Кабель RCA-RCA (обычного качества)
  • Мультиязычное руководство пользователя
Диск весит 0,55 кг и на нем сразу установлен плоский ремень для привода:
Отверстия для установки ремня на шкив. Запасного ремня в комплекте нет.
Блок питания сделали очень компактных размеров (4,5х3,5х2,5 см):
Но он оказался довольно стойкий и выдает до 8,5 Вт без просадки напряжения 12 В:
В петли на столе нужно установить (защелкнуть) пылезащитную крышку. Она кстати с резиновыми демпферами:
Открывается на ~70 градусов.
Внешний вид
Главная изюминка этой модели акриловый стол. Размеры 45х35 см. Тут не только скелетон дизайн, но и высокая жесткость (гасит паразитные вибрации). Толщина листа 12 мм, по краям аккуратно обработан.
В системе привода все привычно, опорный подшипник закрыт, латунные шкив и насадка на вал.
Стабилизация оборотов электронная.
Стол стоит на высоких (3,5 см) серебристых ножках с резиновыми вставками. Причем по пузырьковому уровню стоит ровно (это важно для механического звукоизвлечения). Электроника смонтирована в пластиковой закрытой вставке:
Информационная наклейка модели:
Интерфейсы на задней части, причем сильно утоплены под плиту стола:
Видим кнопку питания и автостопа (без подъема тонарма), разъем питания, переключатель работы встроенного фонокорректора и выходные разъемы RCA. Про винт заземления для корректной работы внешнего фонокорректора не забыли.
Посмотрим на систему тонарма (он прямой из алюминиевой трубки):
Механика подвеса прикрыта колпачком, есть небольшой люфт узла. Доступная простая регулировка антискейтинга (компенсатор скатывающей силы иглы), есть микролифт для плавного опускания тонарма. Перед использованием, на конец тонарма устанавливаем цилиндрический противовес и настраиваем после балансировки прижимную силу тонарма 3-3,5 г.
На несъемный шелл установлен звукосниматель с подвижным магнитом Audio-Technica 3600L:
Конусная игла, вариант начальный, есть варианты модернизации (например, AT95E). Срок жизни иглы — около 300–400 часов прослушивания винила.
Органы управления (помимо двух кнопок сзади):
Доступны две скорости проигрывания пластинок, Pitch-контроль рукояткой (+- 10% скорости) отдельная кнопка для передачи звука по протоколу Bluetooth и регулировка тембра для этого соединения (добавляет ВЧ или НЧ).
Проигрыватель в сборе выглядит… прозрачно:
И невесомо благодаря акрилу — материал визуально «растворяет» устройство в интерьере.
Но если подсветить, смотрится интересно:
Эксплуатация и звук
Начнем с проверки потребления Reproductor RP-310BTTP энергии от сети:
На счетах за электричество модель точно не разорит, в отличие от, например, усилителя мощности класса А.
Проверим скорости вращения опорного диска (мобильное ПО RPM Speed & Wow через гироскоп смартфона):
Без контроля скорости рукояткой Pitch:
Мотор, кстати, совсем не слышно.
Но заветные 33,3 об/мин настроить очень легко:
Пределы регулировки скорости диска:
10% имеется.
Из автоматики есть только автостоп, остальное ручками:
Винил сейчас это больше про ритуал и аудиовизуальные эмоции.
Помимо классической интеграции в домашнюю звуковую систему через кабель с разъемами RCA, RP-310BTTP умеет передавать звук по беспроводному протоколу Bluetooth (акустика или наушники). Это немаловажный фактор для молодых меломанов.
Кодек базовый, дальность до 10 м.
Звучание с качественными пластинками получается тёплым аналоговым, без посторонних шумов и рокота. Но модель хорошо передаёт и драйвовую музыку — рок, диско, электронные семплы. Вокал и инструменты различимы, но не детализированы до мелочей. Для классической музыки и сложного джаза звучание может показаться менее убедительным, что типично для проигрывателей начального уровня.
И встроенному фонокорректору не хватает глубокой детальности, если использовать внешний (у меня оказался неплохой в активных колонках Radiotehnika S-10NA) получается музыкальнее.
Итог
Проигрыватель пластинок Reproductor RP-310BTTP — вариант, когда получилось совместить визуал и аудиотехнологии. Он не претендует на звание аудиофильского эталона, но предлагает честный звук для своей цены, надёжную жесткую конструкцию и эффектный дизайн. Базовые удобства при работе с пластинками в наличии: две скорости, автостоп, тонкая подстройка частоты вращения, регулировка антискейтинга, возможность использовать внешний фонокорректор и беспроводной Bluetooth 5.3.
Выявленные недостатки: люфт в опорном подшипнике тонарма, несменный шелл, не самый детальный встроенный фонокорректор.
Это по сути доступный проигрыватель с достойным для своего класса звучанием. Начальная настройка простая (только прижим иглы). Он подойдёт тем, кто ценит аналоговый звук и хочет начать знакомство с винилом без значительных затрат.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+53 +66
свернутьразвернуть
Комментарии (125)
RSS
+
avatar
+23
  • asasls
  • 03 марта 2026, 13:39
все кто любит музыку в качестве, из тех что я знаю, бесплатно качают ее в hires мастерах (24/96, 24/192) на трекере. Там ее полно.

Он подойдёт тем, кто ценит аналоговый звук
угу, мастера у этого «аналогового» винила цифровые
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:17
мастера у этого «аналогового» винила цифровые
1) неопубликованные
2) с винила не прут частоты выше 20 кГц, а с ЦАП — запросто.
+
avatar
-2
  • asasls
  • 04 марта 2026, 09:32
Частоты приемлемы, неприемлем ДД.
+
avatar
+5
  • vlandus
  • 04 марта 2026, 07:39
Далеко не любую музыку можно найти на торрентах. А во многих странах это ещё и уголовно наказуемо.
Хорошо, что стриминговые сервисы потихоньку переходят на lossless.
Винил, как и написал автор — это не про качество, а про ритуал и воспоминания. У меня дома стопка около трёх метров винила. Не слушаю. Но, выбросить жалко.
+
avatar
+1
  • rexen
  • 04 марта 2026, 12:51
Отдайте. Авито, соцсети, каналы, группы, в конце концов — бумажку на остановке напишите — обязательно найдутся страждущие, заберут, а то и за денежку. Тут, правда, уточнить бы, что за винил — самые дешёвые советские ширпотребные — спросом не пользуются.
+
avatar
-1
  • vlandus
  • 04 марта 2026, 16:51
В том-то и дело, что жалко. В голове рисуется картинка: я на пенсии на даче, слушаю музыку с необычного драндулета и рассказываю внукам всякие байки.
Пластинки трёх категорий, примерно поровну: классическая музыка (отжал у преподши из консерватории, которая перешла на цифру), детские (дядя собирал всё, что выходило в СССР для детей) и всё остальное.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 12:53
Винил, как и написал автор — это не про качество, а про ритуал и воспоминания.
Кто не слышит +6 дБ многополосной компрессии цифры, которые принципиально не влезут на винил, тот глухой.
dr.loudness-war.info/?artist=Metallica&album=Death+Magnetic
+
avatar
+1
  • vlandus
  • 04 марта 2026, 16:56
Я для себя провел пару экспериментов со «слепым» сравнением и принял решение, что мне достаточно качества Spotify. А о и уже переходят на flac, что полностью перекроет мои потребности по звуку.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 19:28
Во флак можно закатать что угодно клиппированное или с 29+39+49+59 кГц помехами, а на винил меандр и ультразвук не запишутся.
См. там разницу в дин. диапазоне и постоянный клиппинг цифры:
magicvinyldigital.net/2022/02/11/daft-punk-random-access-memories-review-lp-qobuz-tidal-amazon/
+
avatar
+9
Не на тот рынок они зашли со своим названием.
Мы-то ещё помним настоящий репродуктор )))

У рекламируемой поделки дизайн достойный, технические решения спорные
+
avatar
+6
особенно ручек регулировок.
+
avatar
+17
  • SV13
  • 03 марта 2026, 14:55
Да уж, на фоне акрилового стола ручки — «это какой-то… позор!» ©
+
avatar
+4
Сюда бы выточенные металлические серебристые с фасками. И кнопки.
+
avatar
+8
интересно, а чего бы не спрятать весь механизм привода под маховик, всё что относится к звуковоспроизведению — минимизировать и разместить под панелью с кнопками. плюс к визуалу обеспечен
+
avatar
+8
Основу от вертушки за 4000 поставили на стеклянный плиту за 18000.
+
avatar
+11
Ещё динамики убрали, что бы 29 999 не стоил )))
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:19
У того игла тупая уже и коэфф. детонации хуже наверное.
+
avatar
+5
Глупости не пишите. В этом чумодане примитивнейший тонарм с пьезоголовкой, маленький пластиковый диск.
+
avatar
0
  • Max_1
  • 03 марта 2026, 14:21
Самый сложный и главный элемент этого проигрывателя — пылезащитная крышка. Поэтому она и стоит половину его цены.
+
avatar
0
  • Sapiens
  • 03 марта 2026, 14:35
Муж на гОзоне за 2500 брал новую акриловую крышку.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:19
Она инфразвук от колонок не погасит, как стеклянная. Свинцовое стекло ещё лучше. Или акрил там изначально, единственный вариант крышки?
+
avatar
+16
высокая жесткость (гасит паразитные вибрации)
на НЧ может и гасит, а на ВЧ скорее всего очень хорошо резонирует.

— алюминевый диск весом в полкило вообще не о чём.
— БП импульсный, а значит… сами знаете, что значит.
— кнопки и крутилки выглядят слишком дёшево.

Вердикт: ширпотреб с задранной в 2-2.5 раза ценой.
+
avatar
-20
  • bdos
  • 03 марта 2026, 14:48
+
avatar
+8
  • SV13
  • 03 марта 2026, 14:57
То есть, критику здесь принимают только от… а от кого, кстати??
+
avatar
-23
  • bdos
  • 03 марта 2026, 14:59
+
avatar
-1
  • bdos
  • 04 марта 2026, 16:19
А есть ли тут критика? А еще и подтвержденная аргументами и опытом в современных вертушках? Просто тезисы которые к предмету обзора посредственное отношение имеющие. И вывод без анализа рынка.
Чел конечно крут, у него была массовая ЭП 101 сто лет назад и книжка умная, а у меня три десятка современных вертушек в разных ценовых диапазонах. И почему то он решает что есть что на рынке винила сегодня.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 16:28
И что сейчас самое качественное из новья по к-ту детонации? Или б/у техниксы лучше?
Б/у Videoton GSP-309 за 5-9 тыс. ₽ — совсем хлам?
+
avatar
-1
  • bdos
  • 04 марта 2026, 16:30
это к эксперту Lesnoybrodyaga
+
avatar
+5
имхо, любой советский проигрыватель 1 или, тем более, высшего класса будет лучше проигрывателей подобных тому, что в обзоре.

Разумеется, если электрически и механически исправный.
+
avatar
+2
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 19:31
Нужно ещё иметь к ним иглы-картриджи, желательно без напильника заменяемые и пассики, есть такие модели с долгой поддержкой?
+
avatar
0
СССР развалился 35 лет назад.

Сами как думаете, сохранилась ли поддержка, если её не было и 40 лет назад?
+
avatar
0
  • LPCM
  • 05 марта 2026, 00:35
Сегодня в озоне есть такой ремень, а с иголками что?

Пассик для проигрывателей плacтинoк подходит для следующих моделей:
Электроника 012, Б1-01(160мм), Б1-011,

Akai AP-M 70,

AEW 411 UR

DIATONE X-10, mitsubishi mc-8000

Kenwood (Trio) P36

Music Public Kingdom TT21

Nagaoka B — 27

PIONEER PL335, PL200Z, PL281, PLX50, PLX340, PLZ81, PLZ82, PLZ91, PLZ92, PLZ93, PLZ94, PLZ460, PLZ560, PL-J400, PL-J500, PL-J550, PL-J210

Sharp RP 107, RP 117, RP 207, sg-160

Thorens TD 101A, 102A, 201, 202, 1500.

Telefunken S 500 S500, S 600 S600

Teac TN 300, TN 180

Sony PSJ10, HMK40A, Lbt-v120

Systemdek II

Videoton GSP-309

Audio-Technica AT-LPW40WN, LPW50PB

Размеры:

полная длина — 540 мм,

полудлина — 270 мм,

ширина — 5 мм,

толщина — 0.7 мм.

Сечение — плоское.
+
avatar
+2
у нормальных головок звукоснимателя и тонармов крепления стандартизированы
+
avatar
+1
  • LPCM
  • 05 марта 2026, 20:36
А прижимные усилия?
Я поглядел внутрянку и отзывы на многие современные вертушки и в офигении.
Кто купил новые малазийские technics sl-1500c за 179 тыр, говорят, что старые корветы 038 лучше играют. Прижим 2г (импорт) против 1г (СССР) или медь такая «прогретая» стала за десятки лет?
А может питание 100-240 — импульсное без переключателя 110/220?
А это перемычки вместо сетевого фильтра в конструкции, где силовой кабель идёт через весь корпус к выключателю, без экрана. И силовой транс не тороид.
+
avatar
+2
мне вообще пофиг, что есть на рынке винила сейчас и его анализ. Лучшее уже было создано.
В эту реку никто не войдёт во второй раз.

Винил теперь не для звука, а для ностальжи и помацать железки руками. С файлом на флешке такое не прокатит да и звуковые платы компов это не чудеса механики, которые демонстрировали вертушки 40 лет назад.
+
avatar
+20
одна в радиоле Вега 323 (пьезоголовка),
и Радиотехника ЭП 101 стерео с з\с ГЗМ 043, двойной диск весом 1.7кг. Полный вес эп — 10+ кг.
куплена в июне 1986г. могу гарантийник сфоткать, сам проигрыватель до сих на шкафу лежит.

Все остальные, которые хотел (типа ЭП-003 “Корвет” и Эпос-001), имели астрономическую стоимость (дело было ещё в СССР), посему их не имел.

книжка Л. Дегрелла «Проигрыватели и грампластинки» была моей настольной библией — дядька подарил.

+
avatar
+8
Ну, вот я делал во времена оны вертушку сам, так диск на порядок больше весил. Он же привод.
С мнение предыдущего оратора согласен :)
+
avatar
-1
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 12:57
Как делали, документация осталась? Прямо движок сами намотали и валы выточили?
+
avatar
+1
Хм… Какая документация, середина 80х. Хотя… Тонарм к ней Щербака делали из журнала Радио ЕМНИП, а сама вертушка из Моделиста. Или наоборот. Но без гарантий.
Диск цельноточенный, по краю отверстия с запрессованными… Вот не помню. Или железные цилиндрики или стальные магниты. Катушки внешние. Родной тонарм к этой конструкции тоже сделали, но устанавливать не стали, так и валялся, пока не выкинул.
+
avatar
-1
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 20:45
Труды были чем-то оправданы, кроме тотального дефицита и избытка времени?
Может вышло красивое, как яйцо корвета Лихницкого и с детонацией <0.1%?
+
avatar
0
  • bdos
  • 05 марта 2026, 21:12
удалили из «яйца» потом латунный желток
+
avatar
+2
  • asasls
  • 03 марта 2026, 15:34
БП импульсный, а значит… сами знаете, что значит.
Простите, а что это значит?
+
avatar
+9
Шумы, наводки, помехи. Те более в устройстве, наиболее чувствительном (кроме р/приёмников) к их наличию.
+
avatar
-11
  • bdos
  • 03 марта 2026, 16:02
+
avatar
+8
Т.е. довольно значительны для устройства с магнитной головкой ЗС, которое к тому же предполагает подключение внешнего фонокорректора.
+
avatar
0
  • asasls
  • 03 марта 2026, 16:32
измерения ЭМИ нормальных БП опровергают вас.
Второе, LDO после импульсника сводит пульсации к нулю, да и мало чувствительны ОУ к пульсациям по питанию, т.к. они дифференциальные.
+
avatar
+12
А здесь точно нормальный БП? Как-то его габариты заставляют сомневаться в этом.

2. Наводки с упехом прилетят и по воздуху на проводники от головки ЗС. В лучшем случае там сигнал милливольт 5, а м.б. и в 10 раз меньше.

К.м.к., в уважающих себя проигрывателях винила импульсных БП быть не должно в принципе.
+
avatar
+2
  • asasls
  • 03 марта 2026, 18:49
дифференциальный вход с головки избавит вас от проблем.
Есть схемотехника, а есть «уважающие себя», это две большие разницы.
+
avatar
+3
Да, схемотехническими решениями можно победить много проблем, но это приведёт к удорожанию.
Зачем ставить Имп.БП и затем решать проблемы, которые он создаст, если можно применить классическое решение — линейный?

Насколько понимаю, импульсные ведь и были созданы для удешевления изделий (ну, и для уменьшения массо-габаритных параметров). Для проигрывателей винила это (масса-габарит) точно самое последнее, на что надо обращать внимание. За одним исключением: желание сэкономить. Да, для бюджетного проигрывателя винила можно и импульсный, но тогда и проигрыватель надо считать эконом-бюджетным.
+
avatar
+3
Зачем ставить Имп.БП и затем решать проблемы, которые он создаст, если можно применить классическое решение — линейный?
А линейный БП, стало быть, к удорожанию не приведёт?
+
avatar
+1
Приведёт, а импульсный позволит производителю сэкономить, переложив решение его проблем на юзера.
+
avatar
+5
А юзер этого акрилового хлама не готов подобные проблемы решать за ×3 стоимости этого хлама.
+
avatar
+2
а я сразу и сказал:
ширпотреб с задранной в 2-2.5 раза ценой
Хлам не хлам, но цена явно завышена, как по мне. Смотрится симпатично, но ручки подкачали.
+
avatar
0
А можно не экономить, сразу сделать вертушку за 200К, переложив решение финансовых проблем на юзера.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 14:14
50...1500Гц помехи хорошо давятся балансными схемами выходов-входов, а с f≥10 кГц — плохо.
Найдите сейчас такие характеристики входов, как в 1996 г. с ручной подстройкой было (Apogee AD1000).
Помехи 100Гц под шумами тонули!
+
avatar
+1
  • asasls
  • 03 марта 2026, 21:54
современная схемотехника позволит разместить усилитель непосредственно у головки звукоснимателя и он будет весить 0.1 г. Только это никому в голову не приходит при доступности и бесплатности цифровых Hires мастеров.
Линейный БП уже давно не есть классическое решение, а есть анахронизм.
В вашем смартфоне импульсных БП с десяток, и есть достаточно мощные. Но это не мешает им качественно воспроизводить музыку (много лучше «винила»). Послушайте как звучат хорошие усилители в D-классе и импульсным источником.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:45
Только это никому в голову не приходит при доступности и бесплатности цифровых Hires мастеров.
А вы уверены, что в Hires и на винил пишут одинаково?
Там туча версий и винильная самая неужатая:
magicvinyldigital.net/2025/09/06/jean-michel-jarre-live-in-bratislava-dream-or-disappointment-what-is-this-box-set-really-worth-review-cd-blu-ray-streaming/
+
avatar
+5
В смартфоне ИБП нечего портить: в нём нет аналоговых источников звука с сигналом 0.1-5мВ.
+
avatar
0
  • redcap
  • 04 марта 2026, 09:26
В вашем смартфоне импульсных БП с десяток, и есть достаточно мощные. Но это не мешает им качественно воспроизводить музыку
Электродвигатель — это тоже хорошо, но карета с лошадками выглядит органично, а с мотором — идиотизм :)
+
avatar
0
но ведь они были… инерция сознания. именно с электромотором! хотя ваше сравнение мне нравится- ьвыглядит электокарета идиотски
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 14:21
А если у фонограммы DR не 3-8, а 15 допустим?

Сухов: class D в 5000 раз хуже чем class АВBA
www.youtube.com/watch?v=Uo5oSCRVPgA
+
avatar
+1
Зы

Вот есть у меня советский усилитель с оч хорошим фонокорректором — Форум 180-У-001С. И у него нет дифф. входа.
+
avatar
0
  • asasls
  • 03 марта 2026, 21:55
с оч хорошим фонокорректором
для прошлого века… Я такое повыбрасывал давно.
+
avatar
0
да и я винил не слушаю лет 30+ уже.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:28
измерения ЭМИ нормальных БП опровергают вас.
Утечки на массу видны отвёрткой-индикатором. У линейного БП можно найти положение вилки, чтобы на корпусе RCA разъёмов свечения не было. А у ИИП всегда будет 110В переменки, если он не стоит >20 тыс.р., как iFi audio со сниженной паразитной ёмкостью.
+
avatar
+4
А вы заземляйтесь.
+
avatar
-1
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 12:47
У того БП всего 2 провода питания, нет заземляющего контакта. И нужно низкоимпедансное на десятках кГц заземление, см. как даже в студии не смогли побороть помехи 28-29кГц с их гармониками, которые обязательно устроят интермодуляцию с полезным сигналом:
Картинка spectrum-Miles-Davis-Birth-of-the-Blue-vinyl-white-vs-Amazon-UltraHD-Blue-.webp
оттуда: magicvinyldigital.net/2025/03/15/miles-davis-birth-of-the-blue-review-comparaison-analog-production-vinyl-record-vs-digital-amazon-ultrahd-24-bits-192-khz/

Spectrum Ed 1 Vinyl Record – 2024 (white) vs Ed 2 Amazon UltraHD – 2024 (blue)
белое винил, на синем спектре (HD) видны высокие линии ультразвуковых помех. Красные стрелки показывают то, что заземление должно гасить, а винил не может передавать.
+
avatar
+5
хз хз, у импульсного БП рабочая частота далеко за пределами слышимости, и правильно спроектированный и исправный такой БП не должен ухудшать работу НЧ тракта. А на частоте 50Гц и питание отфильтровать сложнее (и стабилизировать «дороже»), и сам трансформатор мало того что может гудеть, а еще и на всю конструкцию передавать некоторое количество колебаний. К тому же и рабочая частота, и ближайшие гармоники (которые появляются как минимум после выпрямителя) очень хорошо слышны.

Но тяжесть — это хорошо, тяжесть — это надёжно, тут спору нет
+
avatar
-2
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 00:27
у импульсного БП рабочая частота далеко за пределами слышимости
Только там вместо реальных LC фильтров всё чаще обманки неотключаемые в микросхемах ШИМ-контроллеров и это даст биения:

Расширение спектра в импульсных источниках питания (SMPS) — это метод снижения электромагнитных помех, при котором частота переключения модулируется в узкой полосе частот. Распределяя энергию основной частоты переключения и её гармоник по более широкому диапазону частот, он снижает пиковую амплитуду электромагнитного шума. Этот метод необходим для соответствия стандартам электромагнитной совместимости.
+
avatar
+1
> ширпотреб с задранной в 2-2.5 раза ценой.

А, ну тогда вам будет не сложно привести пример аналога за 7-10к.
+
avatar
+1
А, понятно. Тогда Запорожец — аналог Тойоты (которая ширпотреб с задранной в 2-2.5 раза ценой).
+
avatar
+1
если вы на Оку прикрутили шильдик Тойоты, то это не значит, что Ока стала Тойотой.
+
avatar
+15
Проигрыватель пластинок Reproductor RP-310BTTP — вариант, когда получилось совместить визуал и аудиотехнологии. Он не претендует на звание аудиофильского эталона, но предлагает честный звук для своей цены, надёжную жесткую конструкцию и эффектный дизайн.
Есть, есть подлинные ценители винила.
+
avatar
0
  • bdos
  • 03 марта 2026, 14:54
Ммм Вега-109, С-90
Винтаж!
+
avatar
+3
У меня вега 206 и С90, моя прелесть))
+
avatar
+1
у меня Электроника Б1-01
+
avatar
0
Сама вертушка в ней, кстати, польская, вообще I класса. Второй класс у этой веги из-за примитивной и неполноценной электроники.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 04 марта 2026, 11:11
я в такой веге отключал «иголку» от встроенного усилителя и подавал сигнал на вход фонокорректора усилителя сони. звук в разы отличался
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 марта 2026, 14:44
Не могли бы Вы измерить точные размеры верхней крышки?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 03 марта 2026, 14:45
43х34х5,5 см
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 марта 2026, 14:53
Спасибо!
+
avatar
+2
  • But
  • 03 марта 2026, 15:44
Интересно, почему не зашли лазерные проигрыватели виниловых дисков.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 03 марта 2026, 15:47
Дорого и появился более перспективный CD
+
avatar
0
  • LPCM
  • 03 марта 2026, 23:32
Но он легко копировался, на него можно положить записи с клиппингом, поэтому больше удовольствия слушателям (и прибыли правообладателям) даёт винил.
+
avatar
+3
  • penzet
  • 03 марта 2026, 16:11
Из за цены не зашли. Но выпускаются под заказ и по сей день.
+
avatar
+5
  • bdos
  • 03 марта 2026, 16:14
Пыль и микроцарапины на поверхности канавки пластинки считывались лазером как щелчки, что существенно ухудшало качество звука, иголка то сдвигает мелкий мусор
+
avatar
-1
  • penzet
  • 03 марта 2026, 16:48
В современных моделях с этим научились бороться.
+
avatar
+2
Буквально пару дней назад читал про историю лазерных LP, вначале были проблемы со слежением, сейчас используют три лазера.
Кстати, лазерный проигрыватель не может воспроизводить цветной и прозрачный винил ― только черный…
Европейский дистрибьютор ― а это австрийская компания под руководством Хайнца Лихтенеггера, который руководит еще и Pro-Ject ― объявил следующие цены на различные модели лазерных проигрывателей винила: ELP LT ― € 18 900; ELP LT Master I ― € 25 900; ELP Master II LT ― € 27900 и, наконец, ELP LT Master III ― € 29,900.
www.hifiaudio-spb.ru/articles/lazernyy-vinil-vozvrashchaetsya/
+
avatar
-1
  • penzet
  • 03 марта 2026, 19:21
Проще брать напрямую и не нужно переплачивать посреднику.
Don't miss this special opportunity to experience high-quality record music with a master-grade Laser Turntable!
 image001.jpgimage002.jpg
Specifications of 【The 2025 Laser Turntable Appreciation Festival Model] (Brand new, unused)
Special price… Only $6,000
+
avatar
0
сорри, просто скопировал )))) кстати, дату написания статьи не нашёл — может там и цены какой нибудь 10-ти летней давности.
+
avatar
+5
Многие архаичные технологии, место которым сегодня максимум в музее перед тем как сдохнуть окончательно испытывают краткий период ренессанса, всплеска интереса поколения, которое их уже не застало. Но это не мешает им в итоге отправляться в учебники и в музеи. «Аудиофильские» граммофонные пластинки, пленочные камеры, даже пинхол-камеры некоторые применяют, ломография… да тут много чего можно перечислить. Грех не заработать на этом!
Интересно, когда будет ренессанс VHS видеозаписи? У меня где то далеко запрятан десяток видеокассет :)))
+
avatar
+1
  • penzet
  • 03 марта 2026, 17:26
Не за горами. Сейчас уже до LTE вернулись. Так сказать воспоминания о будущем.
+
avatar
0
Лет через 10-15.

У меня их сотни две с пловиной. Тоже не выбрасываю. Видик (Panasonic NV- SD25) тоже на шкафу, недалеко от Радиотехники101.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 03 марта 2026, 19:49
Пейджеры ждем
+
avatar
+1
  • X3Shim
  • 03 марта 2026, 21:05
гуглить meshtastic )
+
avatar
0
> Многие архаичные технологии, место которым сегодня максимум в музее перед тем как сдохнуть окончательно испытывают краткий период ренессанса
Пока что все такие технологии как раз в расцвете ренессанса, дохнуть окончательно никто не желает.
+
avatar
0
Я думаю, пик моды на виниловые блины пришелся на начало 2020х, сейчас уже явно наметился закат, судя по тому, что предложение аппаратов для их вращения явно сократилось. Кто хотел помастур... поностальгировать, уже ими обзавелись. Остальным без надобности.
+
avatar
+1
Не знаю, откуда у вас информация про уменьшение предложения. По мне, наоборот. Особенно много расплодилось дешёвых аппаратов.
Ну и касательно пластинок. busyspace.ru/news/prodazhi-vinila-vyrosli-na-32-za-dva-goda/
+
avatar
+2
  • vlandus
  • 04 марта 2026, 08:01
А я всё жду когда в моду войдут ламповые телевизоры. У меня где-то завалялся.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 13:07
Не войдут, поскольку много тратят, плохо показывают, гамма-радиацию выделяют.
+
avatar
0
Не гамма, а мягкий рентген. И не все телевизоры, а исключительно некоторые модели совсем старых. Причём, даже мягкого рентгена там с мышкины слёзки, и только (и исключительно) в районе анода высоковольтной лампы генератора строчной развёртки.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 16:23
15-30 кЭв — мало?
«В состав стекла экрана кинескопа вводят добавки тяжёлых металлов (например, урана) для поглощения рентгеновского излучения. Эти добавки слаборадиоактивны. Незначительное превышение над естественным фоном можно обнаружить непосредственно на поверхности экрана (если ваш дозиметр чувствителен к мягкому бета-излучению), но уже в 10-20 см от него фон не отличается от естественного.» — а если долго в закрытом помещении проработает, радона намайнит?
+
avatar
0
Мало.

Со стороны кинескопа вообще не заметишь рентгена (именно по причине, указанной в приведённой цитате). Маленько беты, и всё. Очень надо постараться, чтобы в лабораторных условиях что-то там заметить на фоне природного фона.

А вот в районе 6П45С — запросто. Только, рентген-детектор надо засунуть в корпус телевизора сзади, да ещё и сняв кожух защиты БСР.
+
avatar
0
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 17:23
Во времена 6П45 не было больших диагоналей с «максимальное анодное напряжение 32 кВ».
+
avatar
0
Ну-ну…
+
avatar
+3
Диск весит 0,55 кг и на нем сразу установлен плоский ремень для привода:
На диске есть следы балансировки?
+
avatar
+3
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 00:28
0,5% детонации это жесть, нет ручных операций скорее всего.
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 03 марта 2026, 18:27
Удивляюсь вашим способностям качественно обозревать некоторые не слишком нужные гаджеты.
В традиционную стойку Hi-Fi аппаратуры шириной 41-43 см ваша крутилка не вписывается ни как, или не предусмотрена.
Остаётся прикол для зуммеров, тем более есть «волшебный» Bluetooth.
+
avatar
0
  • penzet
  • 03 марта 2026, 18:30
Моя FiiO TT13 вписывается в совремнную стойку.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 03 марта 2026, 18:39
В мою стойку отлично вписывался «Орфей-103», но моя коллекция LP была ограничена СССР и Болгарией, а покупать новые не по карману.
+
avatar
+1
  • penzet
  • 03 марта 2026, 18:40
Вся моя коллекция это винил одного исполнителя.
+
avatar
0
Я долго на него смотрел, но всё же после обзора где видно что у Fiio tt13 проблема с скатыванием, а настройка антискейтинга не предусмотрена, купил Phaze Audio. Там всё же присутстсвуют минимальные возможности настроить противовес и антискейтинг.
+
avatar
0
  • penzet
  • 04 марта 2026, 08:23
Вы правы(в моем нет настроек), но у меня был другой критерий выбора, имхо внешний вид. Лет 20 назад читал статью про Сабрину и Саманту называлась (девушки поют телом).Они сексуальные и тд. Так что не важно мне что там нет настроек, он поет внешним видом.
+
avatar
0
К песне претензий нет, как и к внешнему виду. Мне он внешне даже гораздо больше нравится, чем купленный мной. Звучит я уверен не хуже. Не говоря уж о куче фишек по автоматике. Вопрос больше к винилу. Проблема скатывания в том, что со временем на пластинке одна из сторон стерео канала будет звучать хуже. Да, не быстро, и если слушать раз в год, то можно не заморачиваться. Мне просто жаль свой винил, если бы не этот критерий я бы с удовольствием отдал предпочтение тт13.
+
avatar
0
  • vlandus
  • 04 марта 2026, 08:05
Главная фишка винила по звуку — чётные гармонические искажения (тот самый тёплый-ламповый звук).
Все остальные удовольствия к звуку не относятся.
+
avatar
+1
  • LPCM
  • 04 марта 2026, 16:25
Если перекомпрессированной цифрятине добавить эти чётные искажения, то виниловый звук с высоким DR не получится.
+
avatar
0
  • Tolcty
  • 04 марта 2026, 09:00
Bce хорошо, спору нет, один вопрос — иглы новые не проблема купить? Только это останавливает.
+
avatar
+2
Купить звукосниматель Audio-Technica 3600L не проблема. От слова абсолютно. Этот звукосниматель стал поистине народным, его сейчас ставят практически во все проигрыватели из обозреваемой ценовой категории. Соответственно в продаже он доступен, найдёте практически на любой торговой площадке.
+
avatar
+1
  • kven
  • 05 марта 2026, 11:09
пойду лучше новую перьевую ручку куплю
+
avatar
+1
  • bdos
  • 05 марта 2026, 11:25
и латунную расческу
+
avatar
+1
и чернила «Радуга» ;-)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.