Телескопическая штанга SHIDOKU для электроинструмента с 3-контактным разъемом и "макитовскими" батареями
- Цена: 122BYN (примерно $42)
- Перейти в магазин
Высокие старые деревья — грусть для всех кто живет в частном доме или у кого есть дача. Частично проблему их обрезки может решить цепная пилка с таким вот телескопическим удлинителем.
Сразу оговорюсь — покупал оффлайн, но так как бренд довольно известный, то даю ссылку на озон.
Размеры коробки впечатляют ;)
Внутри — сама штанга, ремень на плечо с карабинами и инструкция
Инструкция:
Сама штанга. В сложенном состоянии 108см, в разложенном — 212. Вес — 1250 грамм
Сделана штанга очень добротно, хорошее литьё, хорошо лежит в руке, есть пористая ручка на трубе очень приятная наощупь.
Есть краткая инструкция по ТБ на самой штанге
Голова поворотная, +-90 градусов от центра, всего 9 положений. Есть небольшой радиальный люфт
Защелки добротные, фикситуют быстро и надежно
Разъем снизу обычный двухконтактный — в него ставится стандартная «макитовская» батарея
А сверху, со стороны инструмента разъем уже трёхконтактный — третий контакт замыкается на минус «курком» штанги
Есть нюанс — аккумулятор в инструмент должен вставляться спереди. В этом случае «курок» на инструменте и на штанге будут с одной стороны. В противном случае пользоваться будет или неудобно или невозможно.
Сам «курок» имеет защиту от случайного нажатия
С установленной пилкой
Ну и вскроем. Стенки трубы толстые, около миллиметра. Пайка такая себе, флюс не смыт, провод толстый, на глаз наверно 2.5мм2, свит в спираль — и это та самая «пружина», которая стягивает штангу обратно при попытке растянуть. В материале провода я не уверен, он не магнитится, но и не факт что это медь.
Что могу сказать? Отличная штанга. Осталось адаптировать под нее имеющийся электроинструмент. Есть конечно решение «в лоб», которое применяют большинство интернет-самодельщиков — а именно включение имеющейся кнопки в разрыв питающего провода, иногда с переключателем для возврата к штатной схеме управления через третий контакт. Но мы пойдём другим путём и сделаем всё по уму. Правда это уже совсем другая история ;)
Сразу оговорюсь — покупал оффлайн, но так как бренд довольно известный, то даю ссылку на озон.
Размеры коробки впечатляют ;)
Внутри — сама штанга, ремень на плечо с карабинами и инструкция
Инструкция:
Сама штанга. В сложенном состоянии 108см, в разложенном — 212. Вес — 1250 грамм
Сделана штанга очень добротно, хорошее литьё, хорошо лежит в руке, есть пористая ручка на трубе очень приятная наощупь.
Есть краткая инструкция по ТБ на самой штанге
Голова поворотная, +-90 градусов от центра, всего 9 положений. Есть небольшой радиальный люфт
Защелки добротные, фикситуют быстро и надежно
Разъем снизу обычный двухконтактный — в него ставится стандартная «макитовская» батарея
А сверху, со стороны инструмента разъем уже трёхконтактный — третий контакт замыкается на минус «курком» штанги
Есть нюанс — аккумулятор в инструмент должен вставляться спереди. В этом случае «курок» на инструменте и на штанге будут с одной стороны. В противном случае пользоваться будет или неудобно или невозможно.
Сам «курок» имеет защиту от случайного нажатия
С установленной пилкой
Ну и вскроем. Стенки трубы толстые, около миллиметра. Пайка такая себе, флюс не смыт, провод толстый, на глаз наверно 2.5мм2, свит в спираль — и это та самая «пружина», которая стягивает штангу обратно при попытке растянуть. В материале провода я не уверен, он не магнитится, но и не факт что это медь.
Что могу сказать? Отличная штанга. Осталось адаптировать под нее имеющийся электроинструмент. Есть конечно решение «в лоб», которое применяют большинство интернет-самодельщиков — а именно включение имеющейся кнопки в разрыв питающего провода, иногда с переключателем для возврата к штатной схеме управления через третий контакт. Но мы пойдём другим путём и сделаем всё по уму. Правда это уже совсем другая история ;)
Самые обсуждаемые обзоры
| +21 |
1986
48
|
| +37 |
2394
34
|
Заказывал тут: https://www.ozon.ru/product/3-sht-trehshtyrkovaya-vilka-dlya-instrumentov-makita-3260120573
На фрезере очень сильно мешает. Встраиваешь его в стол – приходится под стол залазить чтобы включить. Только опаснее получается.
Пока думал вынести родной блок управления с рукояки на стол, но тогда фрезер навсегда подстольным становится.
на одном семинаре одной фирмы нам рассказывали, что пользователи кусторезов, замотавших ручку скотчем почему-то попадают в больничку сильно чаще. особенно если они изгородь стригут со старой ржавой стремянки таким инстументом махая им над головой.
В своё время модифицировал народные инструменты с маркетплейсов секатор и сучкорез с двухконтакной площадкой на «удалённое управление».
1 — Секатор он был бесщёточный и контроллер предусматривал удалённое управление (повезло) понадобилось заменить площадку на трёхконтактную (а они судя по всему стандартные) на самой плате управления был пятачок для провода управления и отсутствовал SMD диод. Ставим диод припаиваем 3й провод наслаждаемся.
Для себя подчёркиваем принцип работы: провод управления через резистор подтянут к 21В питания, далее идёт «защитный» диод не позволяющий подать питание в цепь управления, последним идёт провод соединённый с управляющим контактом. В спокойном положении на управляющем контакте напряжение питания но при нажатии курка на штанге 3й контакт подтягивается на землю и через диод «утягивает» управляющий провод на землю контроллер это видит и начинает работать.
2 — Бесщёточный сучкорез. Есть контроллер но вот удалённого управления не завезли… Ну ладно как это работает знаем берём мультиметр и смотрим опачки родная кнопка двухконтактная и там один контакт это 21в питания второй постоянная земля напрямую звонящаяся до -АКБ. Знакомая схема берём диод анод на подтяжку 21в питания на кнопке катод через провод на 3й контакт управления. Для инструмента нажатия курка на штанге = нажатие кнопки на самом инструменте. Наслаждаемся удалённым управлением.
3 — Если бы cучкорез был бы обычным без всяких контроллеров а с простой «силовой кнопкой» тут ставить в параллель кнопке маленькое реле на 24В. 21В питания подаём на оправляющую обмотку выход с управляющей обмотки (на всякий случай через диод) соединяем с 3йм контактом. Такое не пробывал но должно работать.
скорее всего это контакты для прошивки… и не факт что есть пин управления на самой плате… В любом случаи надо снимать покрытие если есть то в районе входных проводов… У меня всё проще былоUpdate: голоса в моей голове дали совет: На замле есть не так и много заводов которые делают вещи, весь зоопарк брэндов (особенно не дорогих) внутри одинаковы. Гуглим платы управления, о а что у нас тут?
Ну собственно место нам интересное на плате это возле пищалки (где у Procraft ES32Li желтый провод управления) Молимся что бы просто не было провода тогда получится малой кровью отделаться…
Берём видеообзор 8:11 делаем стоп-кадр
Я уверен что сам контроллер одинаковый это одна и таже модель что на видео что у Вас. Возможно Вам для переделки просто необходимо найти 3й-контакт который просто не подсоединяли (тот самый желтый провод)
По компаунду подойдёт наверное обычная холодная сварка…
ну и всё интересное на нижней стороне платы, а отколупывать ее я чот очкую, уж больно мелкие детали…
Это похоже на защитные диоды
А визуально что-нибудь видно куда дорожка идёт? или уходит под плату?
Маловато совсем чтобы регистрировалось нажатие должна быть подтяжка к шине питания (смотря как реализовано например 3,3, 5, 21В) такое чувство что нет подтягивающего резистора кстати площадка от R18 куда идёт?
не прозванивал. слишком уж он большой. а с учетом отсутствия разъема подписанного LED — подозреваю что именно туда
а еще для меня крайне существенна разница между доставкой послезавтра, или с озон глобал из Китая через три месяца. и при этом товар нельзя осмотреть на ПВЗ, а если он приехал с браком — придётся потом отправлять почтой в Китай за свой счёт, и надеяться что озон эту отправку оплатит
и вот в этом кстати огромное различие между мной и многими другими пользователями муськи. я всегда предполагаю наличие отличий в двух разных товарах. даже когда держу их в руках, но еще не вскрывал. а большинство здешних комментаторов этого лишены, они ищут что-то похожее, и подешевле. при этом даже если отличия явно видны — «А есть разница? Я не вижу.». и даже если мой товар с доставкой на послезавтра и проверенного производителя стоит столько же, а предлагаемый — какой-то непроверенный ноунейм сомнительного качества с доставкой почтовыми черепахами из китая — «А есть разница? Я не вижу.» хотя казалось бы — есть же разница, получить послезавтра и если что без проблем тут же вернуть, или ждать пару месяцев и получить нечто без возможности вскрыть для проверки.
Я брал то, что есть в быстром доступе. Достаточно было того, что в отрицательных отзывах не жаловались на штангу — значит, она более-менее соответствует тому, что заявлено в карточке товара. Естественно я никак не могу подтвердить, что по ссылке выше действительно эта самая штанга, и что этих штанг не клепают десяток разных вариантов при внешнем абсолютном сходстве. Просто отметил, что вот-де, такая штанга вполне годная для эксплуатации.
на основании того что у вас другая штанга в другом месте купленная?!
На основании того, что я с оной ветки вчера подрезал?..
Не могу понять суть критики моих комментариев, я ни в одном месте не заявил что это одно и то же.
сучкорез обычно имеет «клюв» работающий на захват ветки, даже тонкая ветка не отклоняется за счет гибкости от лезвия.
как-либо существенно надавить пилой с плечом 2 метра на сучок вряд ли получится, вот если бы мы пытались достать дерево из окна в горизонтальном направлении — там могла бы надавливать сама пила своим весом, а вот снизу стоя под ветками это сомнительный сценарий.
кроме того, пропил сбоку ветки (стоя под деревом) приведет к заклиниванию цепи весом ветки примерно с уже половины глубины (диаметра ветки).
если пилить сверху ветки, держа пилу горизонтально, то пропил её (ветки) весом будет расширяться и поэтому не ведет к заклиниванию.
обзор прям годный, но в штанге вижу нюансы )
получается, что надежность крепления цепной пилы на палке зависит от защелки аккумулятора )
и я бы боялся, что пила может как-либо отстегнуться от «головы» этой палки и упасть вниз на меня
у большинства батарейного инструмента крепление аккумулятора никаких нагрузок кроме собственно веса аккума не несет, мы инструмент держим за ручку, а не за аккумулятор
а тут такое.
1) Цепной вертикальный рез даёт отлично. Нажимать не надо, церь сама ветку подтаскивает на упор. Горизонтальный рез, конечно — никак. Под 45 максимум.
2) Секаторный нормальный с нормальной головкой режет что угодно и как угодно. Но не особо толстое. Нормальный это:
А) наверху только блок ножей, а не вся тушка как здесь. Руки устают.
Б) блок ножей поворачивается как угодно, а не как здесь. Тогда кусать можно как угодно.
В) мотор, а не руками (соскакивает с места реза, когда ручку тянешь)
У меня А и Б, вариант с В видал на али лет 10 назад, но для больших садов, по цене ноутбука.
а секаторным наверно будет муторно попадать в ветку. штанга длинная, сам он не невесомый, плюс штанга, мотылять всё это будет изрядно…