Цепная аккумуляторная 6" пилка с бесщеточным мотором и ручной смазкой цепи
- Цена: 52BYN (примерно $18)
- Перейти в магазин
С момента приобретения аккумуляторной цепной пилки я фактически стал их фанатом. Я был одним из первых кто ее купил, я был одним из первых написавших обзор на нее (тогда еще 4" и коллекторный мотор), я был первым и наверно единственным идиотом который проапгрейдил эту пилку до бесщеточного мотора, и вот пришла пора для обзора настоящей брушлесс пилки
Комплектация минимальная — тушка, цепь, шинка, щиток с крепежом и пружинкой, отвёртка и ключик для натяжки цепи. Даже дурацкой инструкции нету. Есть маслёнка с парой миллилитров масла
Акум — а-ля макита, разъем на 2 контакта
Цепь упакована в пакетик с весьма полезной (на мой взгляд) табличкой
На маслёнке не снята заусня, но литформа сделана по уму, и срезается эта заусня скальпелем в два движения без повреждения резьбы
На шине есть отверстия для смазки, ответные соответственно на самой пилке, ну и на конце шины есть звездочка (на 4" их иногда не ставили)
Больше снаружи смотреть нечего, так что разбираем. Защита руки прикручена винтами в пластик — я бы всё же шурупы применил, ну да ладно. Остальные таки шурупы, головка Т10. Мотор действительно брушлесс
«Курок» (знаю что неправильно) — кнопка вкл/выкл, один из контактов — минус батареи. Контроллер в пластиковом корпусе. Плавного пуска нет, быстрой остановки тоже нет, но есть блокировка от случайного нажатия.
Редуктор как-бы смазан, но смазка не на шестеренках, а на корпусе. кстати, корпус пластиковый, но я не вижу тут проблемы, особенно за эти деньги. перераспределил эту смазку по шестерням — как раз хватило.
Но я вижу проблему в том что шланг от маслёнки перегибается. А значит нужна доработка. Я думал поставить длинный силиконовый шланжик и завернуть его колечком, но он тоже как-то схлопывается. А значит наш выбор — пружинка. Прогрел родной шланг феном для распрямления, вставил какую-то пружинку и собрал в обратный зад
По-моему идеально.
Мне не понравилось стопорное колечко шестерни, я решил поставить е-образное, но по-моему всё равно какая-то шляпа
Ну и сравним обе пилки
Шо могу сказать резюмируя. Я очень доволен, пилка соответствует моим понятиям о хорошей мелкой пилке процентов на 90. Тут есть смазка цепи, тут бесщеточный мотор, есть защита от случайного включения. Из минусов — нет быстрой остановки. Плавного пуска тоже как-бы нет, но я не уверен что он так важен. Но в том контроллере что я на свою пилку ставил есть и то и другое. Дальше минусы: немного небрежная сборка/разработка — вот этот вот пережатый шланжик смазки цепи, ну и плохая смазка редуктора. Но опять же, за эти деньги я готов простить и разобрать/пофиксить.
Из нюансов в плане апгрейда. Управление идет замыканием на минус, что позволяет нам достаточно просто реализовать работу со штангой — меняем разъем на 3-контактный, ставим диод (наверно конденсатор еще от помех) и вперед.
В целом — пилка просто отличная (особенно за эти деньги, я, блин, в апгрейд до брушлесс наверно больше ввалил), и, повторюсь, на 90% соответствует тому, как я бы её делал. я бы всё же добавил быструю остановку и плавный старт (тут под вопросом), пружинку в шланг по дефолту, ну и смазку в редукторе бы аккуратнее наносить. Трёхконтактная колодка под штангу не была бы лишней, но ее никто не обещал, да и в целом не проблема это, а скорее тема для апгрейда. Кстати, корпус позволяет поставить более длинный двигатель, если такие конечно бывают. Так что у кого есть сад/дача — однозначно берите, отличная пилка.
Комплектация минимальная — тушка, цепь, шинка, щиток с крепежом и пружинкой, отвёртка и ключик для натяжки цепи. Даже дурацкой инструкции нету. Есть маслёнка с парой миллилитров масла
Акум — а-ля макита, разъем на 2 контакта
Цепь упакована в пакетик с весьма полезной (на мой взгляд) табличкой
На маслёнке не снята заусня, но литформа сделана по уму, и срезается эта заусня скальпелем в два движения без повреждения резьбы
На шине есть отверстия для смазки, ответные соответственно на самой пилке, ну и на конце шины есть звездочка (на 4" их иногда не ставили)
Больше снаружи смотреть нечего, так что разбираем. Защита руки прикручена винтами в пластик — я бы всё же шурупы применил, ну да ладно. Остальные таки шурупы, головка Т10. Мотор действительно брушлесс
«Курок» (знаю что неправильно) — кнопка вкл/выкл, один из контактов — минус батареи. Контроллер в пластиковом корпусе. Плавного пуска нет, быстрой остановки тоже нет, но есть блокировка от случайного нажатия.
Редуктор как-бы смазан, но смазка не на шестеренках, а на корпусе. кстати, корпус пластиковый, но я не вижу тут проблемы, особенно за эти деньги. перераспределил эту смазку по шестерням — как раз хватило.
Но я вижу проблему в том что шланг от маслёнки перегибается. А значит нужна доработка. Я думал поставить длинный силиконовый шланжик и завернуть его колечком, но он тоже как-то схлопывается. А значит наш выбор — пружинка. Прогрел родной шланг феном для распрямления, вставил какую-то пружинку и собрал в обратный зад
По-моему идеально.
Мне не понравилось стопорное колечко шестерни, я решил поставить е-образное, но по-моему всё равно какая-то шляпа
Ну и сравним обе пилки
Шо могу сказать резюмируя. Я очень доволен, пилка соответствует моим понятиям о хорошей мелкой пилке процентов на 90. Тут есть смазка цепи, тут бесщеточный мотор, есть защита от случайного включения. Из минусов — нет быстрой остановки. Плавного пуска тоже как-бы нет, но я не уверен что он так важен. Но в том контроллере что я на свою пилку ставил есть и то и другое. Дальше минусы: немного небрежная сборка/разработка — вот этот вот пережатый шланжик смазки цепи, ну и плохая смазка редуктора. Но опять же, за эти деньги я готов простить и разобрать/пофиксить.
Из нюансов в плане апгрейда. Управление идет замыканием на минус, что позволяет нам достаточно просто реализовать работу со штангой — меняем разъем на 3-контактный, ставим диод (наверно конденсатор еще от помех) и вперед.
В целом — пилка просто отличная (особенно за эти деньги, я, блин, в апгрейд до брушлесс наверно больше ввалил), и, повторюсь, на 90% соответствует тому, как я бы её делал. я бы всё же добавил быструю остановку и плавный старт (тут под вопросом), пружинку в шланг по дефолту, ну и смазку в редукторе бы аккуратнее наносить. Трёхконтактная колодка под штангу не была бы лишней, но ее никто не обещал, да и в целом не проблема это, а скорее тема для апгрейда. Кстати, корпус позволяет поставить более длинный двигатель, если такие конечно бывают. Так что у кого есть сад/дача — однозначно берите, отличная пилка.
Самые обсуждаемые обзоры
| +21 |
2116
37
|
| +112 |
4288
54
|
Шина сидит в своём пазу, крышка вообще просто закрывает механизм.
Смазка работает недолго, опилками забивается, надо постоянно чистить шину. Цепи при нагреве растягиваются, надо следить чтобы сильно не болтались. А так вполне можно работать, если учесть цену, то вобще отличный инструмент
БЫстро устаешь от того, что удерживаешь её, направляешь, давишь и т.п. :)
Но пилит — мое почтение
в отзывах от макиты
\
а есть с таким
ссылка
а по переделке — да, однозначно это страшнейший гемор который того не стОит. и гемор именно в размещении контроллера — он нифига туда не влазит. ну и плюс по стоимости оно не сильно дешевле новой пилки выходит. ну вот такая пилка за 50 наших рублей — это прям подарок, переделывать свою — это ж не один час долбаться, плюс мотор с контроллером не бесплатные… когда БК пилки только появились и стоили дороговато — да, может определенный смысл и был — а у меня еще и моторчик сгорел в итоге, а выкидывать жалко было. но сейчас вообще нет смысла переделывать
Я ещё уменьшил шунт, ну и как смог облепил плату радиаторами, бо если так как я жестить, ключи подгорают.
Мотор естественно закрытый без крыльчатки, охлада нет, поэтому приколхозил туда те же rc-шные радиаторы но без вентиляторов, вроде хватает даже на всяких длительных запилах
Если такую пилу брать на рыбалку зимой вместо мешка дров и пилить дрова на месте, стоит ли? Или всё упрётся в аккумулятор?
Теперь можно к этому аккумулятору и парк тушек докупать.
Планирую еще 2.5 tpcell до кучи взять, чтоб однорядный был
при работе акб и так нагрется
а вот зарядка при сильном минусе не очень полезна
А вообще я перешёл (для макитободобных) на аккумы 21700, размер\вес не сильно больше а запасик побольше :-)
а вот трехрядником(их зовут 9 амперными а мои на таких токах выдают 7-7.5 ампер*часа)
то вы быстрее сами пилить устанете чем он сядет :) :) :)
Между 26 и 30 разница наверно да. Но полторашки тогда должны быть какими-то совсем уж неубиваемыми, иначе у них тупо разница в числе циклов тот ресурс съест. Где для современной банки те 30А всего 10C, там для старых это уже 20C.
например прямо сейчас макита продает BL1830B, BL1016 итп.
а вот цена элементов разной емкости наверняка отличается.
старые версии были 1.5 ампера, более новые шли 2 амперники.
но вот в чем прикол, старые полуторники и мощнее, и работают довольно долгое время, а двухамперники относительно быстро сдуваются на столько что ими работать не интересно становится. и там и там ячейки самсунга.
даже домой себе насписывал небольшую кучку, будь выбор, выбирал бы именно полуторки
больше емкость не всегда шаг к лучшему, даже у всетаки как я считаю серьезного бренда.
Поэтому ячейки или относительно низкой емкости, но с высоким током, что и используется в электроинструментах, или же емкие, но низкотоковые.
https://www.ozon.ru/product/jouym-3500mach-akkumulyator-18650-vysokotokovyy-3-7v-li-ion-batareyki-10sht-3241244775
3.3-3.5Ач, 15 мОм. В инструменте нормально работают.
Это утверждение пятнадцатилетней давности, времён Панасоников NCR-18650B. У которых да, при большой на то время ёмкости были низкие токоотдача и среднее напряжение. С того времени аккумуляторы ёмче не стали (упёрлись в очередной физический предел), зато при той же ёмкости отдают гораздо большую мощность.
стали, 4Ач есть.
зато при той же ёмкости отдают гораздо большую мощность.
dmegc 25p — после 300 циклов 20А разряда >80% емкости
dmegc 30p — после 300 циклов 15А разряда >60% емкости
см. первый же раздел mysku.club/blog/misc/103045.html
У меня два однорядных перепакованных, в одном аккумы на 3500, во втором на 3000. Емкость по замеру отдельно на литокале 3100±, 2700 +)-.
Емкость в батарее на электронную нагрузку 3000 и 2700.
Но! Они у меня для низкотоковых нагрузок.
Для шуруперов, миникультиваторов и подобного ставлю аккумы на 2000. Что мощное — только двухрядные.
Посмотрите на нконе, есть ли брендовые аналоги, без надутых циферок в характеристиках.
Вот пожалуйста посмотрел: www.nkon.nl/novat/sony-murata-us18650-vtc6.html
30А от 3.0Ач, и всего вдвое дороже озоновых китайцев. Спор-то был за то, что высокотоковая банка ну никак не может быть ёмкостью больше полутора ампер, в крайнем случае двух.
Высокотоковые, это где-то до 2600, остальное, что выше — под очень большим вопросом. Как правило, токи там чуть поменьше, количество циклов тоже ниже, и максимальной цифры тоже не всегда достигают.
так с ними тоже можно не начинать.
было много аккумов по сути с хранения, те что постарее в разную мелочь запустил, те что поновее аля макитовские аккумы насобирал. на фото верхний
из настоящих -15m (на снимке — сильно не уверен) тут вполне хватит. не очень долго, конечно.
вы сами замеряли ток ХХ на пиле с бк мотором?
да? нет?
причем тут перетянутая цепь если ток у БК легко доходит до 40 ампер.
и аккум уходит в защиту по низкому напряжению изза просадки когда на элемент получается чуть менее 4 вольт.
да и коллекторные машинки тоже не очень с однорядками пользовать. с трехрядками они работают гораздо веселее единственно надо стараться не сжечь движок(но благо движки копейки стоят.
притом, что она создает ненужную нагрузку, которую вы зачем-то пытаетесь выдать за потребление на хх.
и мне бы даже не влом замерить и показать, но из подходяшего у меня только болгарка в наличии в легком доступе, там ток холостого даже без диска вас тоже удивит.
а только не шуруповерт, так потому как там контроллер под другое заточен.
а потому еще раз предлагаю, отложить диалог до замера, я согласен даже на замер вобще без цепи.
пс возможно автор если не пожалеет время сможет помочь нам в нашем диалоге.
без цепи — 1,8 ампер
с цепью — 2,5 ампер
у меня на пиле что движок был как и на болгарке что драйвер. и ток там был приличный.
Вчера ссылка на видео была мной выложена, подумайте как же так.
Я вам вчера же и ответил — не сравнивайте теплое с мягким. Если мы говорим про потребление цепных пил, болгарка здесь «не пришей кобыле хвост». Или вы думаете, что если и там, и там БК мотор, значит, это одно и то же?
замерять ток не буду, потому что нафиг этот геморрой на потеху публике мне не нужен — не оценят стараний.
а обзор — скорее информация о том где купить бесщеточную пилку дешево и быстро. для тех кто уже в курсе что это такое, но не может выбрать
батарея естественно чем больше тем лучше. у меня в основном двухрядные — вполне хватает их.
ровно как и на болгарках.
что не удивительно так как зависит от драйвера которые клепают под копирку.
проверял через ATORCH
сам корпус хороший БМС рабочая с третим контактом
корпус с низу прорезиненый
брал (1300р)
… один ряд заменил на 2.8А мне норм (10штук за 1100р с валберис)
были двухрядники как раз 4 ач. банки 18650 в два ряда емкость на 10 амперах до отключения по защите 2.8-3 ампера. любимое многими сопротивление банок в килогерцовых попугаях около 30мОм на пару (одна около 50 получится)
это настоящие или?
(18650-21700)
Высоко токовые имеют малую ёмкость (но дают 30А (10-15С) без просадки ниже 3в
.
модельные\джамп-стартеры и до 120С (плоские)-но мал ресурс заряд\разряд
и очень пожароопасны =дуются только в путь
а можно еще сильнее натянуть, так, что бк просто раскрутится не сможет. но не нужно.
когда пилит смотрел, до 20А у меня вроде и не получилось задавить, а типично если не усердствовать скорее 10.
пс а согласно физики вся мощность на 100% тратится на тепло :)
вот прям вся :) на 100%
я-то мерял. а вот от вас кроме слов ничего пока не видно. снимите шину да замерьте (ибо перетянуть цепь вы очевидно умеете).
ну и приплетать «физику» к абсурдному утверждению, что бк без нагрузки жрет в разы больше чем коллекторник при одной нагрузке — это надо додуматься.
(кроме шуруповертов)
с чего это кроме? как раз там планетарный редуктор нагружает больше, чем пара шестеренок у пилы.
я написал
«там 10 ампер это практически холостой ход! „
ваши цитаты на эту тему
“притом, что она создает ненужную нагрузку, которую вы зачем-то пытаетесь выдать за потребление на хх. „
“я-то мерял. а вот от вас кроме слов ничего пока не видно. „
особенно хорошо
“ну и приплетать «физику» к абсурдному утверждению, что бк без нагрузки жрет в разы больше чем коллекторник при одной нагрузке — это надо додуматься.»
а также еще были обвинения в абсурдности сравнения с шуруповертом, и многое другое.
пилки у меня сейчас нет, но пам парам есть болгарка, чтоб мне опять не написали что я пустобрех и от меня одни слова, вот ссылка на видео(яндекс диск)
disk.yandex.ru/i/DOtqOljIJH-3MQ
давайте расскажите мне о том что это не алгоритм драйвера косячит, а руки у меня ниже пояса, и движки бесколлекторники у меня мертвые, и что они не могут тратить ток в никуда. о том что и у автора цепь перетянутая что у него ток 3 ампера.
а я вам больше могу сказать что если драйвер от шурика подключить к болгарке, то ток на тех же оборотах у нее будет те же 3 ампера, только пилить ей станет крайне не удобно. а вот почему это не нарушает законов физики, я предлагаю вам самим разобраться, я же как мамкин физик это представляю, и даже знаю как проверить но мне лень. мне самого факта хватит.
пс, так от меня не одни слова? то что у автора ток пилы сильно ниже, это 100% заслуга драйвера, так как на старых версиях он был как и на болгарке.
Нет. Он не в состоянии до таких оборотов разгоняться.
Не было такого никогда.
С мельницами борьба не входит в планы.
6 ампер без всего, только моторчик. Достаточно для самостоятельного анализа.
кусть даже в соседней галлактике, а может и не соседней, но в итоге?
Справедливости для — под нагрузкой почти то же самое, но сильно не сжимал, моторчик в руках, особо ухватиться не за что…
Так что 5-10 ампер хх на пиле — верю :)
почему так происходит у меня догадки есть, но это больше из теории заговоров и я даже писать такое предположение тут боюсь :)
И да, в шуруповёрте мощность жрёт редуктор. Точнее перемешивание в нём солидола. У пилы и болгарки редукторы одноступенчатые, с хорошими зазорами, потому крутиться мешают слабо.
замерьте, замерьте иминно то о чем говорим.
потом посмотрите осликом на то что же там на обмотках и почему этот ток не переходит в повышенные обороты. а потом можно будет предметно разговаривать про это. пока получается диалог когда один померял, разбираться сильно не стал, но поверхностные выводы сделал зачем и почему.
а визави шаприт по теории.
Я вроде доходсиво написал что сейчас пилки нет.
1.8 А без цепи не сильно-то и выше. Но если даже и выше, значит, БК большие обороты дает.
снял не для вас сейчас, но вы тоже взгляните, пересмотрите свои выводы.
Но три ампера это тоже не полтора.
За ответ спасибо.
Пила с другим расположением моторчика.
Получилось около 3,2А.
а сегодня утречком мне нужно было в гараже кой что сделать, и вот пока клей засыхал, я запилил видос с тем что было в гаражах (у меня два рядом)
заодно смазку в редукторе сменил на мою любимую бодягу
disk.yandex.ru/i/PMF-hjNsrbU0Og
А так да, я верю поставленному вами диагнозу, не глядя, по описанию :)
Подумайте куда чисто на моторчике болгарки уходит 6 ампер
Так вроде вчера вам доходчиво объяснил — обороты там раз в 5 выше, вот туда и уходит. Простая физика — выше обороты, больше энергии надо на преодоление силы трения.
ваши рассуждения о том что скорость вращения моторчика шуруповерта в 5 раз ниже чем у болгарки очень ценны для меня. но по факту они даже выше.
а в связи с этим предлагаю вам критически отнестись и ко всем остальным своим знаниям в этом вопросе которые вы пытались мне пояснить, плюс на этих фото в принципе видно разную логику работы драйверов, и вот как вы поймете это, так можете возвращаться к обсуждению вопроса :) :) :)
И где же?
А вы уже поняли, что БК пила даже близко не потребляет на ХХ 10 ампер? Иначе непонятно вообще, что мы тут обсуждаем.
а про где, так в том и дело, что на фото, но чтоб это понять надо разбираться в вопросе, как собственно это же требуется для того чтоб вступать в дискуссию.
а по поводу того что обсуждаем, так перечитайте, все ходы записаны :)
А вы на каком уровне разбираетесь, вы тоже делали свой контроллер?
Если разбираетесь, так тогда глупости не пишите. И замер длины не потребуется, я могу написать что делал я но смысла в этом нет никакого, и это н как не относится к обсуждению
Вы хоть гагарина в космос запускать могли, но в данном случае вы писали глупости
В 6-ступенчатом управлении не может быть двух разных алгоритмов, алгоритм всегда один, и напряжение на двигатель подавать надо ровно в нужные моменты времени. Если вы на осциллограмме видите какие-то странные непостоянности (как в вашем примере с шуруповертом выше), то это или сильно непостоянная нагрузка на валу, или просто хреновый контроллер, но не «разная логика управления». Поэтому глупости про контроллеры БК двигателей, которые кушают кучу ампер в пустую пишете как раз вы.
Не, я не спорю, что это «баг» вашего экземпляра, но если подумать, то это вовсе не баг, а фича, т.к. у меня, например, на похожей пиле эта трубка ровная и при заливке масла в бачок, оно тут же потекло по шине )
Наблюдаю удобную крутилку поверх гайки на фото старой пилки — отчего от нее решили отказаться — непонятно. Я вот собираюсь с мыслями как ее наколхозить.
www.vseinstrumenti.ru/product/gajka-barashek-strojmetiz-m6-din-315-tsink-up-2-sht-3140041-1526284/
вообще в 26г лучше уж сразу выбрать вариант с большой гайкой.
покупка правильной цепи без лишнего звена решает проблему плохой натяжки, за счет того что шина заходит в паз на корпусе на большую длину и потому не крутится туда сюда.
пока была подобная пилка даже перебрал одну цепь удалив лишнее звено(упарился клепать обратно)
потом человек купил правильные цепи.
на рисунке пометил красным паз который сильно торчит, а должен быть внутри сильно глубже, синим пометил кариес, лишнее соединительное звено(два звена подряд без зуба)
я ее в руках держал, но ссылку естественно не спрашивал.
мне тут про это двойное звено кто-то рассказал, к сожалению не вспомню кто именно, и он тоже давал ссылки(тут на муське) но найти это в истории еще сложнее.
возможно человек который это заметил первым, отзовется и даст ссыль на те цепочки что уже выкладывал раньше, то было бы волшебно.
в моем случае консоль из тонкой железяки любой формы врядли обеспечит жесткость, не имея упора внутри. из обзора — что-то среднее между этими случаями.
Но выбрать люфт в любом случае правильно. Одно дело опора на две пластиковые точки по углам, совсем другое на пластик по всей длине и ещё немного на винт. В моём варианте плечо приложения силы чуть больше, зато с материалом гораздо хуже — всё усилие приходилось на узенькие выступы по краям, длинный средний не нагружен вовсе.
Железяка хоть и тонкая, но пальцами не гнётся. И от неё надо не обеспечить жёсткость, но именно выбрать люфт, для жёсткости она плотно сидит в пазу заведомо жёсткой шины.
сейчас смотрю, и не нахожу под два винта.
а так возможно пилки в плане шин и натяжителей немного различаются, вот скрин из моего обзора на подобную пилку, и там на новой пиле натяжителя не хватало но уже в другую сторону
а упираться она и не должна, в этом смысл работы натяжителя.
возможно бывают другие, но из 4 пил и 5 цепочек мне такое не попадалось. но то что показано на исходной картинке в смысле длины выреза — не похоже на максимум.
а есть нормальные пилы, с бк мотором, с корпусом где шина зажимается металлом а не пластиком, вот прямо такая чтоб надежная как чугунная гиря. да я понимаю что цена будет другой. да знаю пилки размером больше, даже аккумуляторные. но интересует маленькая но инструмент а не игрушка. есть такие? встречали? (цена сразу скажу, больше это норм, но не по цене крыла от боинга :) )
www.youtube.com/watch?v=6EBPF5xBvR0 -сравнения с АКБ
газонокосилку купил тоже на два аккума, норм! не сетевая конечно и тем более не бензо, но с одноаккумовой даже рядом не стоит. но данная пилка это не тот вариант что требует двух аккумов
(видео пока не открывает, впн только на компе в наличии, посмотреть не могу сейчас)
то что похоже вам нужно
Тут важно не забывать… если поставить хорший 2-3 рядный акб то всё ещё веселее будет
/s
в личку кинул варианты без впн для телефона… есть иные
а владелец решил а ну раз так то можно работать полчаса\час непрерывно
(а охлаждение там скудное)
…
но это скорее вообще подвал изготовление
так что да на поделках аккум работает еще и предохранителем.
выглядит как ваша красиво, все на этом достоинства закончились.
а вот бк которые были, да пилят сильно бодрее, но оно и понятно, они ток до полтоса поднимают если аккум вывозит, плюс в таком режиме кпд бесколлекторника и правда значительно интереснее чем у коллекторного варианта(под серьезной нагрузкой)
550 моторчик такое и несколько секунд не переварит.
но вдувать в них 9А быстрой зарядкой — все равно вопросы вызывает, как минимум стоит предварительно посмотреть на плату.
у тпцелл тоже есть.
А сейчас читаю и понимаю, что похоже в той пиле тоже трубочка подачи масла перегнута…
Надо отзывать подарок на сервис в свои руки.
пока хватает…
А то что там родное оно течет если оставить на хранение
СРАЗУ после покупки — разобрать и хотя бы термосоплями залить места вставки силиконовых трубок — ибо после работы они уже в масле будут и придётся обезжиривать, чтобы клей пристал. Я ещё нитками обмотал — вместо хомутов. А то у меня одна трубка через год просто под давлением слетела — и масло из бачка потекло внутри корпуса и вылезло уже на акуме. А можно было бы стяжками закрепить трубки ещё на заводе. Обычная китайская экономия на мелочах.
А в целом — инструмент для хозяйственных — годный. В моей модели (Kamolee — уже лота нет, ссылки не дам) нет проблем с подтяжкой цепи — и большая гайка прижима шины уже в виде удобного барашка — руками по месту разобрать, почистить — не проблема. И гайка натяжения цепи (смещения шины) — тоже уже рифлёная под пальцы — не надо таскать никаких отвёрток.
Вот со смазкой единственный напряг — это забивание, как отмечали, быстрое, отверстий в шине опилками. Решить бы эту проблему — у меня претензий к пиле вообще не было бы. Вариант брызгать сверху считаю сомнительным — масло же нужно именно в пятне контакта шины и цепи. Ну вот разве что в ведро отработки макать и крутить. Ну или можно ослаблять цепь и маслёнкой именно под цепь и в звезду капать. До сих пор думаю/сомневаюсь — может стоило переплатить и взять с автоподачей масла.
А! Ещё кто будет разбирать — ОБЯЗАТЕЛЬНО сфокайте как там провода и трубки лежали, а то я при сборке обратно просто упарился это упихивать так, чтобы оно не мешало друг другу и не зажалось при скручивании половинок ручки.
А пила в обзоре, на даче есть, вобщем пилит нормально, но подача масла не рабочая в принципе, давить на пипку упаришься, проще смазывать цепь из флакона переодически. Ну цепь в коплекте была сырая, буквально через два три пропила вытягивалась и гремела. Но пила в принципе рабочая оказалась, даже два акб достались достаточно емкие, два лета небольшого пиления прожили, не знаю чего этим летом с ними будет.
P.S. Не флейма ради. Просто вдруг мне тоже нужна такая мелкая пила, а я об этом не знаю? Большая проводная есть (пользуюсь раз в пятилетку, когда надо справиться с чем-то большим). Reciprocating для обрезки всего вокруг дома тоже есть.
Кому лениво смотреть для себя понял следующее:
— Цепная пилит быстрее и ей под силу более толстые «ветки»;
— Цепная легче;
— Цепная не вибрирует, т.е. ей более комфортно работать, особенно когда пилить много;
— Цепная — только древесина;
— Цепную сложнее обслуживать (точить цепь, нужно масло).
вот. я сабельку конечно тоже купил, но скорее потому что давно хотел.
сабельной нужно притягивать ветку второй, что бы ее туда-сюда не мотыляло.
Артикул: 3889939938
(были модели и где электронная защита от дурака была но не прижилось)
+ есть два режима работы… полностью открыт=3см и частично=1см
а да хоть немного надо о ТБ думать
иначе
и от кухонного ножа без пальцев остаться не сложно
что уж говорить о УШМ и циркулярке с шуруповёром
BTW, при необходимости это сделать я бы в любом случае не стал бы пользоваться для этого цепной пилой. Если надо так обрезать ветку, значит ветка ценная и её нужно обрезать острым инструментом, чтобы она быстрее «зажила».
и да, я имел в виду именно электрический секатор.