Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Электромотор типоразмера 895. Делаем монстра из аккумуляторного садового триммера

  1. Цена: 38BYN(примерно $13)
  2. Перейти в магазин
Мой аккумуляторный триммер Einhell прослужил верой и правдой несколько лет, после чего я его по дурости угробил — приехали на дачу покосить траву, а электричества нет, пришлось косить аккумуляторным триммером, ну и судя по всему он перегрелся, и при последующем включении и попытке покосить я его добил — пробило беднягу на корпус.

Было два решения: покупка другого триммера (и я таки попробовал купить дешман на ВБ) и покупка другого мотора. В триммере стоял 775 мотор вроде бы на 8200 оборотов, я купил на ВБ какой-то другой 775 подешевле с валом 5мм, и он оказался на 20000 оборотов. Я его глубокомысленно поставил, предварительно удивившись тому факту что он на холостом ходу жрал более 3А, ну и на всякий случай заменив в триммере провода от акума до мотора, но к сожалению проработал он хоть и впечатляюще, но недолго — минут через 10-15 экспериментов (а может и меньше, буквально чуть больше грядки 10х1.5м) из него вышел волшебный дым. При этом после остывания он как ни в чём не бывало выдал те же 20000 оборотов и даже снизил ток ХХ до 1.8А кажется, но при этом стал очевидно пробит на корпус и был сдан по гарантии.

Надо сказать, что предварительно я заменил штатный нож на катушку с леской — поставил такую, благо стоила она меньше 3 баксов и из переделок потребовалось только рассверлить установочное отверстие до 10мм и прикрутить ее на штатное место другим винтом М6. Впечатления от лески были неоднозначные (даже после замены штатной круглой на звездообразную), как будто бы она работает менее эффективно чем штатные ножи, но выходит эксплуатация сильно дешевле, потому что леска не стоит нифига, а ножи стоят.

Но вернёмся к нашим баранам. Почитав отзывы на 775 моторы я приуныл, потому что люди массово писали что те очень быстро выходят из строя. Тогда я попытался поискать 795 моторы — они больше по длине и должны по идее иметь бОльшую мощность, но и ассортимент не так широк как хотелось бы, и цены внезапно сильно выше, и отзывы тоже неоднозначные. И я решил пойти ва-банк, и создать монстра с 895 мотором, который и длиннее и толще на сантиметр по диаметру, так что очевидно должен иметь бОльшую мощность априори. Ну и в отзывах нашел упоминания о том что там где 775 мотор испустил волшебный дым через 15 минут (удивительно похоже на мой случай, не так ли?) 895 позволил обработать весь участок без каких-либо вопросов. Речь правда шла про снегоуборщик.

Ехал мотор небыстро, а я пока изготовил на мелком токарном и нормальном фрезерном переходник для штатного держателя ножа и переделанной катушки.

Размеры и вес нового моторчика впечатляют. Размеры, кстати, немного не соответствуют с заявленными в карточке товара, впрочем, диаметр корпуса — не самый важный размер, и то что он чуть меньше — даже лучше в данном случае, а диаметр и вылет вала 5мм и 15мм соответственно — соответствуют, а больше ничего и не надо для счастья. На валу, кстати, стоят подшипники с обеих сторон.


Сразу в сравнении со старым

Уххх, огромина… При проверке на столе выдал при 20В питания 17500 оборотов и ток холостого хода аж 2.3А. Но теперь я уже на опыте и сразу проверил на предмет пробоя на корпус — нет, всё хорошо. может притрётся.

Печатаем пластину на которой держится мотор и которая вставляется в корпус. Пока изготовил из петга чисто на пробу, потом надо бы переделать из чего-то более жаростойкого.

В корпусе сделана система перегородок для циркуляции воздуха для охлаждения, их пришлось подрезать, как и одну из крепежных стоек.

Дальше сборка и испытания. Видео не будет, но должен сказать что результаты впечатляют. ревёт он натурально как самолёт, и от этого даже становится немножко страшно. По эффективности, по-моему, стал сравним даже, пожалуй, не с сетевым, а с бензиновым ;) Ну то есть траву он просто не замечает, а о какие-то серьёзные заросли скорее леска рвётся чем он запинается.

Ту же самую грядочку я без проблем скосил опять, благо за время пока ехал моторчик она успела зарости по-новой.

Теперь хочу спросить совета. Во-первых — какая максимальная безопасная температура для таких моторов? Я чот очкую и хочу добавить как минимум индикацию перегрева, а в идеале наверно какой-то мощный транзистор чтобы еще и кнопку разгрузить, а то чую токи будут нешуточные под нагрузкой. Во-вторых — стоит ли делать регулятор оборотов? Наверно эти 17500 тоже переборчик для работы?

Ну а теперь спойлер — коротенечко про новый дешманский триммер.
Дополнительная информация
Он выдает 12500 оборотов (хотя первый раз я наизмерял 5500 кажется — может акум был севший), но почему-то работает как игрушка. Даже по звуку. Косит примерно так же. Даже на нормальном акуме — родные такое чувство что пустотелые. Общая длина комплектной оснастки — 13мм (и такая же ширина обработки в максимальном случае, а по сути — сантиметров 5 он захватывает если считать что работает одна лопасть за раз). Кожух мне недоложили, но я так понимаю он такого же размера. Пластиковые ножи разлетаются от любого касания к чему-то твердому. Стальные даже не ставил. Есть держатели, в них зажат тросик в оболочке — не работает эта конструйня вообще ни разу, траву скорее гладит чем косит. А вот установка в них лески-звездочки, да бОльшей длины — сильно меняет дело. В итоге я таки купил еще одну катушку, укоротил ее потому что не подходила по толщине, поставил кожух бóльшего размера от другого триммера через переходник, и вот теперь, на нормальном аккумуляторе это стало как-то работать. Обзор немного позже постараюсь сделать.

И тут я понял, что когда мы обсуждали мой эйнхель — мы вообще говорили на разных языках. Потому что он-то как раз косил из коробки. Не вау конечно, и не сравнить ни с бензиновым ни даже с сетевым, но по сравнению с этим дешманом — это реальный инструмент, а не игрушка. А этот дешевый напомнил мне дешевый же триммер для бороды, когда он вроде бы и работает, но подстричь им бороду — это прям подвиг. Так и этот новый — вроде всё в нем на первый взгляд неплохо — и штанга телескопическая, и голова наклонная, и оборотов много, но когда начинаешь присматриваться, то видишь, что наоборот — в нём ПЛОХО ВСЁ. И акумы фигня, и мотор чахлый, и ширина обработки малая, и оснастка прям не работает нормально. Банально замена тросика на леску — существенно улучшает ситуацию.
Планирую купить +11 Добавить в избранное
+73 +100
свернутьразвернуть
Комментарии (236)
RSS
+
avatar
+9
Актуальнее думаю, плавный пуск, если его нет.
+
avatar
+4
плавного пуска нет, тупо кнопка. да, возможно и полезно, но не уверен на 100% — иногда нужно коротко вжикнуть где-то в углу, и плавный пуск будет наоборот мешать.
+
avatar
+7
Запустить вне угла — затем в угол. Я про то, что пусковой ток гораздо выше установившегося, что Вы прекрасно знаете. В случае с массивной нагрузкой — ещё больше. Возможно удастся снизить нагрев с помощью плавного старта.
+
avatar
+4
оно-то да, но я обычно больше кошу чем запускаю/останавливаю.
но есть где-то схемка на тиньке — с плавным пуском и регулировкой оборотов, я для самодельной сверлилки использую.
+
avatar
0
  • pesche
  • 18 июня 2026, 15:33
ne555 жеж ) прям называется диммер или ШИМ регулятор оборотов или подсветки
за сотку р

или какое-нибудь вот такое _https://aliexpress.ru/item/1005004468183449.html
+
avatar
+2
так на тиньке с плавным пуском. не уверен что он нужен тут, но приятно. а «вот такое» три бакса девайс и 6 доставка — ну как-бы достали. но хотя вот такое есть https://aliexpress.ru/item/1005005673337550.html
+
avatar
0
  • pesche
  • 19 июня 2026, 00:55
есть ощущение, что на таймере если на вход компаратора повесить заметную емкость, то после подачи питания пока она заряжается, будет в какую-то сторону меняться скважность импульсов )

не навязываю, конечно, но в эту сторону можно думать тоже

я сейчас не парюсь по поводу доставки с али, потому что они навязывают «комбо» покупки, то есть групповая доставка в общем пакете хлама от разных продавцов

и прям часто среди этих комбо предложений мелькает то же самое, которое в обычной ленте предлагают с конской доставкой

и бывает, что в зависимости от того, сколько доставки спрятано в цену, сумма отличается на сто рублей туда-сюда, при том что я никогда не пользуюсь курьером, чтобы не ждать их на привязи (да и часто дорого хотят)
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 18 июня 2026, 07:46
Актуальнее думаю, плавный пуск, если его нет.
Для данного двигателя плавный пуск и не нужен — пусковой ток ограничивает внутреннее сопротивление АКБ и соединительных проводов
+
avatar
+1
у меня хорошая АКБ и провода 1.5 квадрата, они не ограничивают, а если ограничивают то не сильно.
+
avatar
+11
а не рассматривали вариант переделки на бесколлекторный? уже есть немало таких косилок и их возможности впечатляют
+
avatar
0
А вот порекомендуйте один из нормальных БК вариантов? Давно хочу попробовать, но покупать макиту душит жаба. Подойдут варианты с одним или двумя LXT батареями.
+
avatar
+4
https://aliexpress.ru/item/1005005374761695.html
Своим здесь брал
+
avatar
+1
дорогущий. с налогами больше 100 баксов выходит.
+
avatar
0
У нас получается 75 баксов цена. Зато в комплекте сразу и ножи, и катушка.
+
avatar
+4
катушка стоит 5 баксов, ножи сразу фтопку. за 75 баксов из Китая я потенциально готов его взять, но только в комплекте хотя бы с одним акумом. а без акумов за стольник, да даже за 75 — оверпрайс просто жуткий.

катушка пишут тоже хлам, а металлические ножи опасненько — полностью поддерживаю. для нас без налога 88 баксов, с налогом 106. без акумов.
+
avatar
+1
только в комплекте хотя бы с одним акумом
Вы думаете, там будет хороший аккум? Я предпочитаю только тушку, нормальные аккумы на 5 Ач есть.
катушка стоит 5 баксов
Её надо искать, заказывать, получать — это время. В итоге, было бы проще чуть переплатить, но купить всё сразу. А вот то, что в отзывах пишут, что катушка хлам — да, огорчает.
с налогом 106. без акумов.
Хм. Ну, да, в 1.4 раза дороже — по крайней мере, обидно.
+
avatar
+3
Вы думаете, там будет хороший аккум? Я предпочитаю только тушку, нормальные аккумы на 5 Ач есть.
не думаю. но будет не так жалко переплачивать.
+
avatar
+2
у нас за такие деньги комплектный триммер з гарантией 3 года: погуглите ProCraft Special CT-20BL
+
avatar
+1
я вот 20 модели не нашел нигде. 24 и 25 есть. 24 диаметр обработки 150мм, 25 — 230мм, и таки да, она стоит чуть дороже сотки баксов, то бишь сопоставимо с тем с али, но так тут колёса в комплекте и акум хоть какой, то есть не так жаба душит…
+
avatar
+2
+
avatar
0
Спасибо, интересный вариант.
+
avatar
+8
  • litmit
  • 17 июня 2026, 15:46
Взял себе EDON UGT-42СBL как запасной вариант к бензиновому — вот такой:
Из явных плюсов — штанга, руль, редуктор, катушка — все абсолютно такое же как в китайских мотокосах. Из минусов — ожидаемо никакие штатные батареи.
+
avatar
+2
  • vovand
  • 17 июня 2026, 16:09
Есть подобный, аккумулятры прослужили пол сезона и сдохли. Разобрал и заменил 18650 на EVE 14мОм. Зверь!
А старые ноунейм 1,5А*ч имели 32-35 мОм и емкость 850мА.
У нас этот мотор стоит 780р. считай 10 баксов.
+
avatar
0
  • urus
  • 17 июня 2026, 18:02
Взял аналогичную от Sturm. Отличие только в не разборной штанге, что для меня плюс. Ну и аккумов в комплекте не было — использую от болгарки Prostormer
+
avatar
0
  • shai27
  • 17 июня 2026, 22:14
Сколько в нем мощи, интересно?
+
avatar
+2
У него верхний мотор? То есть, есть потери энергии при передаче вращения. У вас какие аккумуляторы и на сколько хватает?
+
avatar
0
  • kvv12
  • 18 июня 2026, 22:23
Нормальные триммеры только с верхним мотором и нормальным редуктором, как на фото.
+
avatar
+3
Почему? Мне кажется, дополнительный механический элемент передачи вращения в аккумуляторном инструменте — лишь путь еще сократить время работы от батареи. Вполне ведь можно сделать БК мотор, вращающийся на 6К рпм без редуктора, чем такой будет хуже с точки зрения пользователя?
+
avatar
-1
  • kvv12
  • 19 июня 2026, 00:18
Потери тут вторичны, разговор о надежности и долговечности. Мотор внизу это просто удешевление себестоимости, не более того. Нет дорогосточщего редуктора, вала /троса. Минусы же очевидны, вода, трава забивает вентиляцию, прямой привод это постоянная перегрузка мотора и прочее прочее.
+
avatar
+6
  • vlo
  • 19 июня 2026, 02:02
минусы редуктора и вала не менее очевидны.
+
avatar
+5
  • litmit
  • 19 июня 2026, 12:41
не кажется, дополнительный механический элемент передачи вращения в аккумуляторном инструменте — лишь путь еще сократить время работы от батареи.
Конкретно для триммера это вообще не существенно. Там без проблем можно 4-рядные аккумуляторы воткнуть хоть на 15Ач и больше и компенсировать этим любые потери Косить устанете раньше, чем батареи сядут.
А вот надежность решает! Для всех триммеров с нижним расположением моторов строго настрого в инструкции запрещено косить влажную траву. Моторы горят только в путь.
+
avatar
0
без проблем можно 4-рядные аккумуляторы воткнуть хоть на 15Ач
Да не факт. Бывают и вот такие гениальные решения кетайской инженерной мысли:
Во-вторых, два аккума на 15 Ач будут весить столько, что вам захочется вернуться назад на сетевой триммер.
Для всех триммеров с нижним расположением моторов строго настрого в инструкции запрещено косить влажную траву. Моторы горят только в путь.
А если мотор закрытый, например, так:
Что ему будет?
+
avatar
+1
  • litmit
  • 19 июня 2026, 13:28
Да не факт. Бывают и вот такие гениальные решения кетайской инженерной мысли:
Да, бывают разные решения, но их легко отсеять по фото на этапе выбора. Я специально искал триммер с расположением лыж как у EDON.

Во-вторых, два аккума на 15 Ач будут весить столько, что вам захочется вернуться назад на сетевой триммер.
Нет не захочется. Я в основном кошу бензиновым который весит 8кг. При нормально настроенном ранцевом наплечном ремне этот вес не ощущается вообще. Так что, даже если 3кг аккумуляторов нацепить на триммер, он все равно будет достаточно легким.

А если мотор закрытый, например, так:
Повторюсь. Снизу ничего ценного на триммере быть не должно! У меня на бензиновом сгнила штанга снизу. Сгнил один редуктор. Просто развалился корпус на два куска. Толи это соки травы так действуют, то ли электрохимическая коррозия — хз.
+
avatar
0
  • tak
  • 23 июня 2026, 22:28
Сами понимаете, что через открытый мотор прогоняется воздух охлаждения. Если обмотки статора у закрытого мотора охлаждаются хотябы через магнитопровод статора, то ротору с постаянными магнитами/обмотками приходится туго.
+
avatar
+2
  • AFCrio
  • 20 июня 2026, 09:53
Вообще не для всех.
Einhell agillo 36/255 с нижним расположением уже 3 года косит клажную траву, хоть и в дождь. потом из керхера мою.
+
avatar
0
  • katran
  • 21 июня 2026, 16:57
Мотору вообещ пофиг на воду он и в ванной будет работать
там важно после просушить чтобы ржавчина не пошла
+
avatar
+1
  • djdff
  • 17 июня 2026, 16:45
Нокорд под две батарейки не разочаровал.
+
avatar
+1
шопочём?
+
avatar
0
  • djdff
  • 17 июня 2026, 21:07
Nocord NTB-40.S.D, 40 В
От 6 до 12 в зависимости от сезона и жадности продавцов :)

Есть киловатная сетевая косилка, аккумуляторная в плане мощности интереснее получается.
Но тут тоже есть но, обороты у аккумуляторной ниже, но они не проседают под нагрузкой и в итоге косить лучше
+
avatar
0
Nocord NTB-40.S.D, 40 В
Я так понимаю, у него верхний мотор? Возможно, с точки зрения комфорта для самого мотора так и лучше, но на передаче вращения теряется энергия, что для аккумуляторов очень актуально. У вас какие батареи и на сколько хватает?
+
avatar
0
  • ksiman
  • 18 июня 2026, 15:17
но на передаче вращения теряется энергия, что для аккумуляторов очень актуально.
С нижним мотором тоже есть потери при передаче энергии
+
avatar
+1
мне кажется что эти потери гораздо меньше при использовании проводов хотя бы 1.5мм2, чем у полутораметрового вала с редуктором.
+
avatar
+2
  • djdff
  • 18 июня 2026, 15:34
да мотор верхний, что и балансу к слову в плюс. сильная потеря мощности это нагрев, не замечал я нагрева штанги пока. аккумы вот эти mysku.club/blog/diy/100012.html
их мне хватает :) я либо столько не кошу, либо мне это надоедает раньше :)
если у вас есть желание косить прямо от сюда и до заката, то конечно комплектов аккумов вам надо побольше.
+
avatar
0
не замечал я нагрева штанги пока
Я замечал на текущем сетевом триммере макиты — в нижней части, где штанга переходит в держатель катушки. Но хз, может там и трава наматывается, после чего трением греет. Но нагрев прямо ощутимый, я бы сказал, что блок шестеренок сильно горячий.
аккумы вот эти
7800 мАч, получается. Это большие аккумы, да. Я планирую использовать имеющиеся пятерки от тпселл (2 шт) и еще китайские 5 Ач (2 шт), будет два комплекта.

Но я теперь снова в замешательстве ) С одной стороны хотелось бы достаточно легкий аккумуляторный триммер, чтобы косить «труднодоступные места», и тогда выбор варианта с одним аккумом очевиден. В плюс также идет то, что пока один работает, второй можно заряжать, то есть, если одного будет хватать на 30 мин, второй можно будет за это время неплохо подзарядить теми же условными 1.5 С и работать почти непрерывно с небольшими паузами.

С другой стороны, я понимаю, что вариант с двумя батареями уже можно рассматривать как полноценную замену сетевому. Но он тяжелее, то есть, с ним я буду и уставать быстрее. Также две батареи сразу мне негде заряжать (самодельная зарядка только одна), а заряжать по очереди — дополнительное время.
+
avatar
-1
  • djdff
  • 19 июня 2026, 04:53
Легким и махать придется долльше.
А два аккума это в теории либо больше мощность либо меньше нагрузка на аккум.
+
avatar
0
либо больше мощность либо меньше нагрузка на аккум
Мощность, т.к. нагрузка на аккум там относительно небольшая и ограничивается максимальным временем работы. Для 2С 18 В 5 Ач это всего лишь 180 Вт. Для двух батарей, соответственно, 360 Вт.
для повышения крутящего момента, тут сложнее становится
Почему? Мотаете более толстым проводом, увеличивается рабочий ток, увеличивается момент.
используются редукторы, и это никого не смущает, ведь они никого не пугают в шуруповертах? в болгарках?
Пользователю важно одно — сколько времени инструмент проработает от одного заряда. Ни болгаркой, ни шуруповертом вы не работаете 100% времени, вы делаете паузы. Поэтому аккумулятора хватает относительно надолго. Триммер же работает непрерывно, поэтому 30 минут на одном аккумуляторе или 35 уже имеет значение.
работает не плохо
Здесь возникает предположение, что можно лучше. Нашел еще одну линейку:
И здесь как будто есть все варианты.
+
avatar
0
  • djdff
  • 19 июня 2026, 15:12
вот от куда вы берете эти мощности для аккумуляторов? мне очень интересно.
я не замерял косу, но зато есть борт снеговая лопата тоже под два аккума, и точно вам заявляю что борт не слышал о таких ограничениях :)

а про более толстый провод, под более толстый провод надо места больше, потому и габарит вырастет, вы ведете спор с целой индустрией которая с радостью бы сделала проще но не получается.
+
avatar
0
вот от куда вы берете эти мощности для аккумуляторов? мне очень интересно.
Посчитал. Триммер сколько должен работать на аккумуляторе? Минимум, полчаса. Значит, средний ток разряда не более — 2С. Какая наиболее популярная ёмкость батарей? Скорее всего, 4 Ач, но я взял 5 Ач. Итого, 5 Ач * 2С = 10 А максимальный средний ток разряда. При среднем напряжении 36 В это 360 Вт. Ну, вроде просто же, да?
под более толстый провод надо места больше,
Согласен, что-то забыл, что момент — это не просто ток, а ток, умноженный на количество витков.

(тут удалил, т.к. ошибка была)
+
avatar
0
  • djdff
  • 19 июня 2026, 05:21
что есть мощность? двигателя в частности, это обороты(угловая скорость) на крутящий момент. для повышения оборотов до определенного предела по сути ничего особо не требуется, для повышения крутящего момента, тут сложнее становится и уже требуются как минимум габариты. потому крайне часто используются редукторы, и это никого не смущает, ведь они никого не пугают в шуруповертах? в болгарках? возьмем примеры на батарейках по серьезнее, редукторные двигатели в электротранспорте очень не плохие. так зачем изобретать велосипед? смысл? да на редукторе будет тратиться какая то доля заряда аккума, как и на штанге передачи при верхнем движке, но тут ведь есть но! именитые производители делают так, и их инструмент работает, и работает не плохо. не назову производителя моей косы именитым, и к нокорду есть вопросы, но он работает, и работает в принципе не плохо. так стоит ли тогда этим париться?
редуктор внизу весит легче. плюс верхний двигатель дает противовес в дополнение к аккумам. ваши переживания мне абсолютно понятны, но на своей небольшой практике я не нашел их значительными.
+
avatar
+1
  • litmit
  • 19 июня 2026, 13:38
С одной стороны хотелось бы достаточно легкий аккумуляторный триммер, чтобы косить «труднодоступные места», и тогда выбор варианта с одним аккумом очевиден.
С другой стороны, я понимаю, что вариант с двумя батареями уже можно рассматривать как полноценную замену сетевому.
Мне так очевидно, что одним инструментом нельзя закрыть все потребности. Это как молотки — нужны разных размеров. Кувалдой финишные гвоздики забивать весьма неудобно.

Кошение большой лужайки — это одно, нужен мощный производительный инструмент. Обкашивание клумб — другая задача. Нужна не производительность, а точность и гибкость. С длинной штангой там бывает не развернуться.
+
avatar
+5
вот никогда не понимал зачем у аккумуляторного инструмента моторы ставят сверху. бензо — понятно. сетевой — ну в принципе тоже, там моторы всё же тяжелые и большие. а у аккумуляторного бесщеточные движки лёгкие, зачем их переть вверх, и получать внизу редуктор (потери) и вал соединяющий это всё (ещё потери) — от меня ускользает.
+
avatar
0
  • djdff
  • 18 июня 2026, 19:37
Есть под две батарейки и с моторчиком внизу, у зубра видел, плюс еще и с рулем вместо ручки но цена выше.
+
avatar
0
у зубра видел
А что за модель? Можете подсказать?
+
avatar
+1
  • djdff
  • 19 июня 2026, 05:05
Зубр ТАБ-365-22
+
avatar
+3
Не вздумайте брать ЗУБР. Он работает только на батареях ЗУБР левые батареи работать не будут возврат не примут.
Где либо они эту информацию не указывают.
+
avatar
0
Он работает только на батареях ЗУБР
Спасибо, я это понял сам) У них, правда, есть переходники с макиты, так что за +2 тысячи рублей можно и макитовские поставить.
+
avatar
+1
там сопротивление можно впаять и будут работать левые но снятие с гарантии. Зачем тогда ЗУБР?
И главное это обман потребителя (у них нигде не указано что макитовские аккумуляторы не подходят) а везде они об этом заявляют.
+
avatar
+1
так а что там за проблема-то? не работает без напряжения на 3 контакте небось, как оригинальная макита?
+
avatar
0
И главное это обман потребителя
Я вообще не понимаю, зачем такие «фирмы» «выпускают» свою линейку АКБ. Делали бы уж под макиту как наиболее распространенную платформу с наличием практически любых батарей любой ёмкости.
+
avatar
+1
я думаю что это нарушение авторских прав или чего-то такого будет
+
avatar
+2
это нарушение авторских прав или чего-то такого будет
Китайцы выпускают и батареи под систему макиты, и инструмент (типа вашего любимого patuopro) и никто не парится на счет авторских прав. А тут вдруг задумались? Мне кажется, они банально хотят срубить бабок, заставляя пользователя покупать совместимые аккумуляторы.

Имхо если бы дело было исключительно в авторских правах, они могли бы сделать полностью совместимую систему, но с двумя маленькими пинами (один на батарее, другой на инструменте), которые не позволяли бы использовать их систему совместно с макитой, но которые бы легко выламывались пользователями в домашних условиях.
+
avatar
+1
ну это китайцы, у них там свои правила. к тому же они в основном делают батареи без желтого разъема, да еще и без плюса на третьем контакте, то есть они не могут работать с оригинальным инструментом без доработок, то есть как-бы не совместимы с ним, и макита как-бы и не против — потому что не каждый сможет сделать чтобы работало.
+
avatar
0
они не могут работать с оригинальным инструментом без доработок
Зато они делают кучу инструмента, который может работать как от оригинальных, так и от двухконтактных батарей макиты, и такой инструмент можно купить как тушкой, так и комплектом с одной или двумя батареями. Чем здесь принципиально другая ситуация? Я всё же думаю, вопрос именно в жадности.
+
avatar
+1
Зато они делают кучу инструмента, который может работать как от оригинальных, так и от двухконтактных батарей макиты, и такой инструмент можно купить как тушкой, так и комплектом с одной или двумя батареями. Чем здесь принципиально другая ситуация?
принципиально другая ситуация в том что применение оригинальных батарей на неоригинальном инструменте чревато тем что они издохнут — потому что там нету защит. и да, нифига их там нету, обсуждали уже неоднократно. ну и никто в здравом уме не станет запихивать оригинальные батареи в китайский инструмент — в том числе по этой причине. туда же — неоригинальные зарядки, батарея может заблокироваться. а то что китайцам понравился разъем и они делают в том же формфакторе свои батареи которые с оригинальным инструментом не работают — так тут макиту всё устраивает. нет конфликта интересов особого.
+
avatar
0
там нету защит. и да, нифига их там нету, обсуждали уже неоднократно
От инструмента зависит. В том триммере, что я взял есть. Он отключается по напряжению, видимо, т.к. контакта всего два, а выключается и на тех батареях, что в составе отключалки разряда не имеют.

То есть, моя личная ситуация — есть несколько совместимых батарей для макиты, которые работают со всем инструментом, как оригинальным, так и нет. Поэтому естественно, что когда я выбираю новый инструмент, смотрю только на тот, что совместим с макитой по батареям. И вот этот wortex оказался совместим, а зубр — нет. Вот я и спрашиваю, что мешало зубру сделать так же, как вортексу?

Думаете, вортекс платит что-то маките? Вряд ли, иначе бы они установили третий контакт, а его нет.
+
avatar
+1
От инструмента зависит. В том триммере, что я взял есть.
в оригинальной маките нет защит в батарее, там есть третий контакт, на котором напряжение или есть или нет. если нет — авария, включаться низя. в совместимых батареях с желтым разъемом защиты могут быть или не быть. в батареях без желтого разъема защиты быть обязаны.
и вортекс ничего не платит именно потому что его батареи НЕ совместимы с оригинальной макитой. что там у зубра — не знаю, не щупал, и как они обходят патенты макиты не в курсе.
почему зубр не работает с неродными батареями я, опять же, фиг знает, но если там такая же фигня как в оригинале — то достаточно впереть диод, термопредохранитель, или их вместе и всё будет работать. и если у вас есть оригинальный макитовский инструмент — то у вас будут батареи, или а-ля оригинал или переделанные чтобы выдавать сигнал на этот третий контакт чтобы оригинальный инструмент с ними работал.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 24 июня 2026, 09:40
они эту информацию не указывают.
Как бы на коробке написано, что система С18.
работает только на батареях ЗУБР левые батареи работать не будут
Все совместимые должны работать
+
avatar
+1
ну эти батареи вообще не похожи на макитовские
я вообще посмотрел на сайте — у них одна 12В система, и аж три 18-21В. ST7-20 и C18 очевидно на макиту даже не похожи, а LMS очень похожа на оригинальную макиту с желтым разъемом. другой вопрос что в описании этой самой LMS они пишут «Разъем который подходит ко всем сериям инструмента ЗУБР» что очевидно неправда.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 18 июня 2026, 19:57
Где-то встречал мнение, что если мотор находится внизу рядом с катушкой, то при ударе для выдвижения лески можно нанести ему вред. Аналогично удар ножа по камню или металлу отзовётся сразу в моторе, а не в редукторе или валу.
И ещё было мнение если моторчик внизу, то он ближе к сырой траве или даже воде, и его нужно он неё беречь.
У моих триммеров моторчики внизу, но эти гипотезы я проверять не буду)
+
avatar
+2
при ударе для выдвижения лески можно нанести ему вред
Верно. Но вы наносите вред не целиком мотору, а подшипникам. Они, в принципе, меняются. По сути, то же самое происходит и в триммере с редуктором.
удар ножа по камню или металлу отзовётся сразу в моторе
С бесщеточным ничего не будет. Будет какой-то импульс нагрузки для контроллера, но ведь в нем должна быть защита. А вот зато в триммерах с редуктором будет удар по шестеренкам, которые вполне могут сломаться.
если моторчик внизу, то он ближе к сырой траве или даже воде, и его нужно он неё беречь.
Да. Но, опять же, бесщеточному мотору, возможно, это не так уж и страшно — подвижных контактов-то нет.
+
avatar
0
  • litmit
  • 19 июня 2026, 13:03
А вот зато в триммерах с редуктором будет удар по шестеренкам, которые вполне могут сломаться.
Редуктор стандартный от мотокос стоит копейки. В нем ни подшипники, ни шестеренки менять даже смысла нет. Меняется редуктор в сборе.

Да. Но, опять же, бесщеточному мотору, возможно, это не так уж и страшно — подвижных контактов-то нет.
Видимо страшно:У меня есть такой же аппарат, и он живой. Но я прекрасно понимаю, что движок снизу — это полная шляпа с точки зрения надежности.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 19 июня 2026, 14:19
Редуктор стандартный от мотокос стоит копейки.
так и движок стоит копейки.

а горят движки не от влажной травы, а от перегрузки. или кто-то усердствует с травой, или она наматывается и ее не чистят. верхнее расположение от этого никак не защищает, скорее даже усугубляет дополнительно нагружая.

связь тут разве что косвенная — мощные движки располагают сверху (снизу развесовка страдает), а их сжечь сложнее потому что они мощные, а не потому что сверху.
+
avatar
0
  • tak
  • 23 июня 2026, 22:40
Всё таки, при верхнем расположении двигателя и использовании вала/троса для подключении нагрузки, торсионный привод будет смягчать перепады нагрузки, что должно благоприятней влиять на ресурс двигателя и его подшипников. Разве нет?

А ещё нижнее расположение открытого коллекторника небезобасно, как для самого двигателя, так и для работающего им, если коллекторник сетевой.
+
avatar
+1
что должно благоприятней влиять на ресурс двигателя и его подшипников. Разве нет?
Думаю, что нет. Бесколлекторному двигателю всё равно, у него если только ротор от удара разлетится, но это какой удар должен быть? А подшипники есть и в редукторном триммере, да и они, по сути, расходники.
нижнее расположение открытого коллекторника небезобасно, как для самого двигателя, так и для работающего им, если коллекторник сетевой.
Я говорил исключительно про аккумуляторные БК варианты, где имеет смысл отказываться от редукторов, чтобы снизить потери энергии.
+
avatar
+1
Я говорил исключительно про аккумуляторные БК варианты, где имеет смысл отказываться от редукторов, чтобы снизить потери энергии.
вообще, мысль о том что катушки-то у нас «ударные» и каждый удар это не сильно полезно для мотора — не дает мне покоя. и вот в этом контексте редуктор конечно это плюс. но я бы всё равно поставил мотор внизу, а в качестве редуктора просто пару шестеренок. и чтобы мотор где-нить 20000-25000 оборотов был, и редуктор вдвое понижал.
+
avatar
0
катушки-то у нас «ударные» и каждый удар это не сильно полезно для мотора
А что такой удар сделает с БК мотором? Он приходится исключительно по подшипникам в виде импульсной осевой нагрузки, на которую они не очень-то рассчитаны. Но ведь точно такой же удар приходится точно так же по подшипникам и в редукторе. То есть, исход и там, и там одинаков — замена подшипников.
в качестве редуктора просто пару шестеренок
Есть такие модели. Но зачем вам вообще редуктор, на нем тоже теряется энергия?
+
avatar
+1
То есть, исход и там, и там одинаков — замена подшипников.
теоретически в редуктор можно поставить упорные подшипники, которые должны лучше справиться с такими нагрузками.

Есть такие модели. Но зачем вам вообще редуктор, на нем тоже теряется энергия?
во-первых снижение нагрузки на двигатель (в плане мощности), во-вторых снижение нагрузки на его подшипники. мне кажется что заменить подшипники в редукторе может быть проще чем в двигателе.
+
avatar
0
теоретически в редуктор можно поставить упорные подшипники
Теоретически, такие же подшипники можно поставить и в двигатель :) И там, и там конструкция одинаковая — вал, с двух сторон вставленный в подшипники. Только по опыту болгарок внутренний подшипник может оказаться открытым игольчатым, тогда несвоевременная его замена нанесет вред валу, после чего менять уже придется его. Где больше вероятность такого подхода? Хз, но, мне кажется, в редукторе.
во-первых снижение нагрузки на двигатель (в плане мощности)
Ээ, нет. Редуктор мощность может только уменьшать за счет КПД. В остальном, он её не меняет, он меняет множители произведения оборотов на момент, но не мощность. То есть, до редуктора у вас просто будет двигатель с меньшим моментом, но более высокими оборотами. А мощность определяется размерами двигателя и только ими, недавно как раз это обсуждали с djdff. То есть, тут редуктор бесполезен.
во-вторых снижение нагрузки на его подшипники
Весьма неоднозначно. Да, с одной стороны вы снимаете прямые ударные нагрузки с подшипников двигателя. Но, с другой стороны, во-первых, косвенные ударные нагрузки всё равно остаются (бьют-то всю систему). Во-вторых, у вас обороты двигателя раза в два-три больше, значит, его подшипникам приходится тяжелее.
мне кажется что заменить подшипники в редукторе может быть проще чем в двигателе.
Имхо — одинаково, ибо и там, и там вал. Недавно меняли со знакомым подшипники на двигателе его беговой дорожки, а чуть ранее сам менял подшипник в редукторе своей старой сетевой болгарки, по сложности примерно одинаково, для двигателя только съемник нужен.
+
avatar
+1
В остальном, он её не меняет, он меняет множители произведения оборотов на момент, но не мощность. То есть, до редуктора у вас просто будет двигатель с меньшим моментом, но более высокими оборотами. А мощность определяется размерами двигателя и только ими, недавно как раз это обсуждали с djdff. То есть, тут редуктор бесполезен.
ок, пусть будет так, мощность двигателя действительно константа, но перегрузить двигатель без редуктора сложнее по-моему.
+
avatar
+1
А ещё нижнее расположение открытого коллекторника небезобасно, как для самого двигателя, так и для работающего им, если коллекторник сетевой.
а с газонокосилками что будем делать? вынесем мотор на двухметровой штанге?
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 08:42
Это немного другое. Попасть влага через верх может только при дожде. У ручной, с нижним расположением двигателя, в впускные вентиляцмонные шторки попадают ошмётки предмета труда и влага. Петля воздушного собщения между ножом и двигателем у ручной газонокосилки, с нижним расположением двигателя, намного короче, чем у газонокосилки.
+
avatar
+1
пока чот я принципиальных отличий не наблюдаю. вполне попадают оные ошметки предметов труда к двигателя через вентиляцию в газонокосилках. фоток сена возле мотора и на нем у меня нет, конечно, но там его хватает.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 19:44
Ну здесь их в разы больше. Вы газонокосилку разбирали? То, что сверху газонокосилки могут присутствовать ошмётки мокрой травы, то этого не отнять, а что внутри, на самом двигателе? А тут, что сверху на рубашке, что непосредственно на самом двигателе, разница небольшая.
+
avatar
+1
а вы обзоры мои читали? вот только недавно мотор в газонокосилке менял, ага. полно там травы внутри. а в боше еще больше чем в маките
+
avatar
0
в впускные вентиляцмонные шторки попадают ошмётки предмета труда и влага
Есть триммеры без таких отверстий :)
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 18 июня 2026, 22:28
Мотор сверху это гарантия долговечной работы, не загадится соком травы, не забьются вентиляционные отверстия травой, можно косить влажную траву, во время дождя. Мотор с низу это всегда дешевые одноразовые триммеры.
+
avatar
0
не забьются вентиляционные отверстия травой
Вчера видел какую-то модель (уже не помню, пересмотрел кучу разных), где мотор внизу, но в герметичном алюминиевом корпусе. Такому тоже влага и сок травы нипочем.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 19 июня 2026, 00:31
Что за модель? Если это байда внизу цельная, то она тяжеленная. Не стоит забывать именно про этот момент, передвигать тяжелый мотор внизу это уже требует дополнительных усилий, даже если не косить, а просто махать мотором на достаточно длинной штанге — рычагом, инерцию никто не отменял, в отличии от легкого редуктора.
+
avatar
0
Что за модель?
Сегодня на другом компе нашел в истории браузера. Вот, например:
www.vseinstrumenti.ru/product/akkumulyatornyj-besschetochnyj-trimmer-redverg-rd-bc36bl-u-6672875-7001264/
Это некий REDVERG RD-BC36BL/U, но в вопросах пишут, что один-в-один ИНТЕРСКОЛ МКА-34/36В, а для того я нашел схему разборки и убедился, что мотор там реально внизу.
если не косить, а просто махать мотором на достаточно длинной штанге — рычагом, инерцию никто не отменял
Вот это интересно.
+
avatar
+1
Если это байда внизу цельная, то она тяжеленная
не думаю что корпус мотора будет тяжелее корпуса редуктора — и размеры и материал примерно одинаковые.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 22 июня 2026, 13:40
Редуктор раза в 3 легче, даже носительно простого мотора из хлама в пластике. А уж если этот мотор ещё в алюминевом толстом корпусе, то вообще сравнивать нечего.
Если так здорово было бы с нижними моторами, то все профессиональные инструменты только так и делались. Нижний мотор это только удешевление как можно дешевле, пусть в ущерб удобству и долговечности, да и деталей в нем меньше, не нужны дополнительные этапы производства и сборки.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 19 июня 2026, 10:35
У моего такая конструкция. Вентиляционных отверстий нет. На видео брата-близнеца можно рассмотреть.
Даже у второго щеточного в вентиляционные отверстия грязь не попадает. Ещё один брат-близнец.
Мои по-другому называются, другого цвета, но в остальном без отличий и на таких же аккумуляторах.
+
avatar
0
  • litmit
  • 19 июня 2026, 13:10
мотор внизу, но в герметичном алюминиевом корпусе.
А охлаждается он как?
+
avatar
0
охлаждается он как?
Могу предположить, что нагревается весь алюминиевый кожух, он и охлаждается снаружи. Какая внутри будет температура — хз. Рассеять там надо ватт 30, не больше, возможно, они и смогли как-то сбалансировать нагрев. Но вопрос действительно интересный, найти бы реальные отзывы или обзор.

Вы выше негативные отзывы на какую модель постили?
+
avatar
0
  • litmit
  • 23 июня 2026, 15:17
Вы выше негативные отзывы на какую модель постили?
Макита DUR181. Там в заголовках отзывов модель написана…

Мой парк аккумуляторного инструмента под Макитовский стандарт начался с этого триммера…
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 19 июня 2026, 18:26
Ну если это БК мотор, то охлаждать надо только статорные обмотки, просто плотный контакт статора с корпусом, запресслвка, и тепло будет корпусом рассеиваться. Те же сетевые трехфазные асинхронные моторы тоже чаще всего герметичны, тепло со статора выводится через внешний корпус.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 09:02
А охлаждение мотора, набегающим воздухом с его непосредственным контактом с обмотками и магнитами? Герметичная силовая установка либо должна иметь свой собственный контур охлаждения или, если без принудительного охлаждения, должна быть телом больше, чтобы не перегреваться. Ладно, на сам коллекторник покласть, но вот устанавливаемые подшипники качения и постоянные магниты, тем более в ширпотребе, тем более в китайском, расчитаны на рабочую температуру до +80С. Очень сомневаюсь, что кто-то будет ставить по температуре вынослевей N35/N42.
Втулки скольжения меднографитовые по температуре заметно выносливей. Опять же, если из пятна контакта могут качествено отвести тепло по валу ротора и через рубашку магнитопровода статора.
+
avatar
+2
так речь вроде про БК мотор. у него обмотки это статор, отвести с них тепло на большой но лёгкий закрытый алюминиевый корпус ни разу не проблема.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 19:50
А с магнитов ротора? Или Вы думаете, что постоянные магниты ротора не нагреваются?
+
avatar
+1
А с магнитов ротора? Или Вы думаете, что постоянные магниты ротора не нагреваются?
Я думаю, что их нагрев значительно ниже нагрева катушек статора. Плюс, ротор быстро вращается, значит, его обтекает очень большой поток воздуха. То, есть, он очень хорошо передает свою теплоту внутреннему воздуху, который, в свою очередь, передает его статору и корпусу. То есть, если у вас не перегревается статор, нагрев ротора проблемой не будет.
+
avatar
+1
думаю что они нагреваются не так сильно как статор.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 21:25
Достаточно сильно. Магнитный гистерезис никто не отменял, да и располагаются постоянные магниты от металлических полюсов статора не так уж и далеко, которые будут передавать свой нагрев постоянным магнитам.
+
avatar
0
которые будут передавать свой нагрев постоянным магнитам.
Да причем тут нагрев статора? Мы же выше уже выяснили, что в цельном алюминиевом корпусе нагрев статора проще передавать на корпус, который будет охлаждаться воздухом и испарением сока травы. И купленный мной триммер с таким мотором это прекрасно доказал — мотор там чуть теплый.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 21:46
А что, нагрев полюса непосредственно под обмоткой статера
каким-то образом не будет передаваться магнитам ротора? Кто ж ему это запретит? И потом, температура в области объёма, непосредственно на полюсе под катушкой статера, сильно выше той, что соприкасается с внешней средой. Думать, что во всём объеме полюса статера температура одинаковая и сообщается мгновенно… Сами надеюсь понимаете.

Мотор у Вас чуть тёплый по другой причине — у СДПТ с ЭК и с ограничителем тока КПД заметно выше.
+
avatar
+2
давайте с другой стороны зайдём. в коллекторном моторе обмотки на роторе, и ротор охлаждать сложнее, потому что к нему радиатор не прикрутишь, а на статор температуру передавать и охлаждать его — такое себе. а в случае БК мотора эффективность охлаждения узла в целом через охлаждение наиболее горячего узла — статора — работает гораздо эффективнее.
+
avatar
+1
не будет передаваться магнитам ротора?
Будет. Но я же и пытаюсь сказать, что если уж горячий статор здесь оказался достаточно холодным, за температуру ротора беспокоиться не стоит.
Мотор у Вас чуть тёплый по другой причине
В том числе и поэтому. Но, на самом деле, смысл моих сообщений в том, что здесь люди писали, что закрытый БК мотор перегреется, а по факту оказалось, что это не так. За счет чего именно так вышло — лучшая передача тепла на корпус, более толстый провод обмоток, более щадящий режим работы — да какая разница? Главное, что это вполне возможно.
+
avatar
-1
  • tak
  • 25 июня 2026, 06:27
Возможно конечно, если двигатель по габаритной мощности стоит с запасом, то есть нагрузка на валу для данного двигателя сильно занижена, не приводет к сильной потере оборотов и тем более к частым остановкам, а если и приводит, то срабатывает ограничение по току потребления.
В общем, много ЕСЛИ для дешманского триммера. Не просто так указано в инструкции на триммер определёное время работы, после чего требуется отдых. Нщё намотка травы на вал нагревает последний, а если двигатель внизу, то достаётся и подшипникам мотора и магнитам на роторе.
ЗЫ: Вам неприходилось менять магниты в мотор-колёсах электросамокатов?
+
avatar
0
много ЕСЛИ для дешманского триммера
Почему дешманского? Я как раз выбрал далеко не самый дешевый вариант, и в инструкции никакого ограничения на время работы не наблюдаю.
намотка травы на вал нагревает последний
Для аккумуляторного триммера это, прежде всего, пустой расход аккумуляторов.
достаётся и подшипникам мотора и магнитам на роторе.
Подшипникам температура 100 градусов вряд ли так критична, а вот что касается мотора, то да, дополнительный нагрев ротора ничего хорошего не принесет. То есть, надо просто не допускать значительной намотки, которая будет тормозить и греть ротор. Но, как я сказал выше, такая намотка еще и аккумуляторы впустую будет есть, поэтому за ней следить надо и на триммерах с верхним мотором. Но это не так уж и сложно, т.к. по звуку даже можно понять, что на триммер что-то намоталось.
ЗЫ: Вам неприходилось менять магниты в мотор-колёсах электросамокатов?
Не надо преувеличивать масштаб вопроса перегрева.
Замеряйте не температуру рубашки статора, а именно ротора.
Да примерно такая же, как у корпуса.
+
avatar
0
  • tak
  • 27 июня 2026, 18:43
Зависит от типа подшипника. Подшипники качения более чувствительны к температуре, дешманские не более +120C. У меднографитовых под +200C.

Накрученная трава на валу в зазоре может сильно разогревать вал, внепосредственной близости от подшипника двигателя и постоянных магнитов. Температура вала передастся магнитам на роторе двигателя, расположенного внизу. Для двигателя расположенного наверху достанется только дополнительная нагрузка, причём уже торсионная.
+
avatar
0
  • tak
  • 25 июня 2026, 06:48
Замеряйте не температуру рубашки статора, а именно ротора. Правда для этого надо быстро снять ножи с вала и замерить температуру на валу ротора в непосредственной близостии к подшипнику.
+
avatar
+1
Магниты не нагреваются. Это ж не асинхронник, ток через них не течёт. Промышленные БК моторы формата NEMA, включая шаговики, прекрасно делаются в закрытом железном корпусе. Греются меньше чем вдвое слабые и вдвое крупные коллекторники.
+
avatar
+1
возможно в каких-то случаях и течёт, я не такой большой специалист по моторам, но так ов на первый взгляд греться должны в первую очередь обмотки. и когда это старор то охладить — фигня вопрос, радиатор к нему прикрутили и всё. с ротором на порядок сложнее, его продувать нужно, это самый толковый вариант.
+
avatar
0
  • tak
  • 25 июня 2026, 06:39
Нагреваются! Не сравнивайте шаговики в профессиональных промышленых станках с китайским дешёвым ширпотребом для розницы, где габаритная мощность без запаса, а снижение оборотов от нагрузки частые, вплоть до остановки вращения вала.
Где-нибудь на каких-либо станках есть требование ограничения времени работы в 10 минут, потом отдых в 30 минут?
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 июня 2026, 23:04
Плюс наверх можно ставить мощный тяжелый мотор, внизу его не поставишь — его просто будет не поднять, поэтому да — с нижним мотором только жужжалки для ежедневного обмахивания мягкой и шелковистой травки у клумб.
+
avatar
+1
  • AFCrio
  • 20 июня 2026, 10:00
внизу можно поставить мощный легкий и герметичный БК. разумеется сетевому он будет пригрывать как и любой другой аккумуляторный.
+
avatar
0
  • litmit
  • 19 июня 2026, 12:53
вот никогда не понимал зачем у аккумуляторного инструмента моторы ставят сверху.
Потому что снизу они горят как спички. Как у фирменных Макит, так и у безродных китайцев. Все остальное несущественно и роли вообще не играет.
+
avatar
0
  • AFCrio
  • 20 июня 2026, 09:57
Давно уже ставят вниз.
+
avatar
0
  • litmit
  • 18 июня 2026, 08:56
Дешевле вышеупомянутого EDON вы ничего на две батареи не найдете. Всего 400р в 7745.by.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 18 июня 2026, 10:26
Современные устройства EDON очень неплохие. Даже их аккумуляторы годные для нетребовательных устройств хотя и не соответствуют указанной ёмкости. Например, вместо указанных 2Ач нашёлся только 1Ач.
+
avatar
0
Нокорд под две батарейки не разочаровал.
Мне наоборот, не зашёл.
Из коробки не работает толком — жуткая вибрация из за кривой катушки с леской (про это не раз жаловались в отзывах).
Кожух вообще чисто для прикола, ни от чего не защищает.
Странный хват, когда ручка где то сзади, так и не привык.
+
avatar
0
  • djdff
  • 21 июня 2026, 19:03
Кожух доработал, ручку поменял, катушкой не косил понравились пластиковые ножи, а они без вибрации работают.
С озвучеными косяками согласен.
Но косяки у всего есть я бы еще качество литья упомянул у пластика,
Но что касательно мощности, да и работы после того как сделал для себя, да норм косилка, продать желания не вызывает.
+
avatar
0
А как можно доработать кожух?
Я просто купил универсальный и приколхозил.
И с ручкой что можно сделать?
Мне больше леска подходит, т.к. грядки у нас «высокие» и всякие ножи о борта ломаются.
+
avatar
0
  • djdff
  • 22 июня 2026, 17:06
на кожух прикрутил полосу поликарбоната,
ручку заменил на другую более удобную.
+
avatar
+3
Короче, взял вот такой триммер (но не на ВИ):

www.vseinstrumenti.ru/product/trimmer-akkumulyatornyj-wortex-tb-3036-1-at-xlt-solo-besschetochnyj-dvigatel-18v-18v-shir-skash-380-255-mm-leska-nozh-tsi-1125940403-24602070

Что имеем:
— два аккумулятора макита
— нижний полностью закрытый БК мотор в алюминиевом кожухе вообще без редуктора
— три скорости и контроль заряда

Попробовал. По ощущениям на второй скорости медленновато (но рубит), на третьей — как будто даже быстрее старой сетевой макиты. Леской 2.4 смог постепенно срубить ствол лопуха толщиной где-то 2.5 см. На маките так не получалось почему-то. Но по мощности, конечно, маките проигрывает — если рубить «под корень», так что леска по земле чешет, этот замедляться начинает, но оно и понятно.

По нагреву мотора — нижний алюминиевый кожух прекрасно охлаждается соком срубаемой травы — на второй скорости он даже холоднее окружающей среды (за счет испарения), на третьей после минут 10-ти непрерывной работы — чуть теплый, градусов 35-40, то есть, вообще не критично. Более 10 минут подряд работать не получалось, наматывается трава (косил высотой до метра). После окончания работы кожух быстро остывает, то есть, плохую теплопередачу от статора можно исключить.

На третьей скорости от двух батарей 5 Ач работает 30-40 минут. На второй есть ощущение, что сильно дольше (раза в два), но там не так весело косить, трава не разлетается вокруг.

По весу — с батареями получился тяжелее сетевого, как я и предполагал) В комплекте целая система наплечных ремней, но развесовка (на мой взгляд) не идеальная, триммер сам опускает голову вниз, а хотелось бы наоборот. Но пока перемещать ручку не спешу, хочу попробовать с более ёмкими и тяжелыми батареями, они могут вернуть всё на свои места. Что касается махания влево-вправо, то дополнительный вес нижнего мотора здесь особо не ощущается, т.к. махать получается достаточно медленно, да и через какое-то время там огромная куча мокрой и тяжелой травы налипает.
+
avatar
0
  • tak
  • 24 июня 2026, 09:08
У БК КПД выше, чем у коллекторника.
+
avatar
0
Родителям своим купил бесколлекторный, сравнить могу только с бензиновым и на 220 вольт, конечно по мощьности проигрывает, но косит, у родителей на даче места с травой не много аккумулятор не успевает сесть.
+
avatar
+1
сравнить могу только с бензиновым и на 220 вольт, конечно по мощьности проигрывает, но косит
тогда какой смысл с БК? дешман за 50 BYN тоже «косит», а этот красный прям зверюга
+
avatar
+1
  • AFCrio
  • 20 июня 2026, 10:07
любой аккумуляторный проиграет по мощности, просто потому что ни сами аккумуляторы ни контакты не рассчитаны на 2квт в течении 30 минут.
+
avatar
+1
так сетевые обычно не 2кВт, а на порядок меньше
+
avatar
0
  • AFCrio
  • 21 июня 2026, 21:14
Не знаю как обычно, у меня на 2.5 кВт, у кума 2 кВт. Какой смысл брать сетевой на меньшую мощность?
+
avatar
+4
рассматривал. на триммеры цена сразу втрое выше, при том что оснастка идёт такая же.
мотор бы поменял с удовольствием, но если с контроллером особых вопросов нет, то моторы как правило вижу или за дурные деньги, или мелкие, типа как от цепной минипилы, или в бескорпусном исполнении. если есть ссылочки на что-то большое и не шибко дорогое — буду благодарен.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 18 июня 2026, 07:40
А есть свап под 775 мотор? Видел свап комплект под 550 (диаметр мотора 36), сам у себя мини-пилу на него перевёл. И видел свап-комплект на какой-то мощный, с диаметром мотора под 60. Но вот на 775 и иже пока на глаза свап не попадался.
+
avatar
0
я подробно тему не изучал. Но вот посмотрел, что у нас можно купить сразу с БК мотором и акумом(!) за 60 долларов с 3х летней гарантией. возможно, даже смысла заморачиваться нету
+
avatar
0
  • Zardek
  • 18 июня 2026, 10:29
Купить-то новое устройство можно. Но интересует в первую очередь свап. В мире довольно много устройств, спроектированных под крепление 775 мотора.
Пока что, из того, что видел, более по виду подходит 4825 мотор. Но наверняка есть что поинтереснее.
+
avatar
+1
я о том, что готовый девайс стоит дешевле, чем тут люди пишут о стоимости комплекта из двигателя и контроллера, которая выше стоимости девайса в сборе. А ещё переделка. Итого имеем чисто спортивный интерес.
ЗЫ. имею цепную пилу с шиной 30см на акуме. Поначалу казалась слабоватой, но оказалось что виной всему слабый акум. Собрал на нормальных банках 21700 и был удивлён, что может маленький БК двигатель. Сильно недооценил.
+
avatar
0
  • yg-25
  • 18 июня 2026, 12:44
Zardek ведь упоминает, и я с ним согласен, про устройства с мотором, это не только ведь триммер и пила, в совершенно разных устройствах применяются моторы.
+
avatar
+1
4825, 4530 (36В), 5030 (вал 6мм)
но на нынешнем али оно стоит как-то неразумно дорого, а на озоне негусто предложений.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 18 июня 2026, 21:46
4825 немного большеват по диаметру, но если 895 встаёт, то и 4825 должен встать.
4530 не подходит по диаметру выступа корпуса у вала и по расстоянию между винтами крепления.
5030 тоже не понятно, как подойдёт. Креплений со стороны вала вообще никаких нет, диаметр выступа корпуса у вала неизвестен. Ещё и диаметр самого корпуса больше, чем у 4825.

В интернетах на таобао находили 4221 мотор с встроенной платой датчика холла, который тоже подходил как замена 775. Но мне его на али (или где ещё) найти не удалось.
+
avatar
0
такое еще есть, но с крепежными отверстиями неясно
+
avatar
+1
минипилу тоже перевел на БК и это конечно пуля. но врагу не пожелаю повторять этот опыт. но мне возможно «повезло» с конструктивом пилы, контроллер впихнуть ваще некуда было. кое-как утрамбовал. мотор входит без проблем, что-то там минимально подпилил в одном месте.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 18 июня 2026, 21:17
У меня пила была одного из видов, что могли поставляться с БК, а могли и с обычным щеточным двигателем. Их легко увидеть и отличить по отсеку над батареей, где снаружи видны рёбра воздухозаборника.
Поэтому встало за 5 минут, как родное.
+
avatar
+1
повезло. у меня там не было места для контроллера вообще
+
avatar
0
я пока изготовил на мелком токарном и нормальном фрезерном переходник для штатного держателя ножа и переделанной катушки.
Интересно, можно ли такое как-то изготовить без станков в домашних условиях? Внешне переходник несколько похож на болт, можно ли взять подходящий болт и сточить, скажем, на бытовом точиле или болгарке?
+
avatar
+2
если не заморачиваться использованием родного держателя ножа, то можно подобрать какую-то катушку под какую-то резьбу или посадку и «плясать» уже от нее. тут диаметр 10мм с лысками 8мм, шестигранник я взял по большому счёту просто так, можно и из кругляка делать, но шестигранник нужно брать достаточно малый, у меня на 14 — иначе не пролезет. плюс на коленке сложно будет сделать точное отверстие, а на таких оборотах биения это очень нехорошо
+
avatar
+1
  • pesche
  • 18 июня 2026, 15:43
можно попробовать сначала просверлить отверстие, с помощью шпильки с резьбой зажать не отцентрированный просверленный кусок болта в патрон шурика или дрели, а затем дремелем с боковой поверхности вращающегося болта снимать излишки материала до +- симметрии
+
avatar
+1
ок, экспериментируйте. а я пожалуй хоть и на учебном но токарнике это сделаю.
+
avatar
0
я пожалуй хоть и на учебном но токарнике это сделаю.
Хорошо, что он у вас есть. Но токарник — даже не 3д принтер, который можно купить и поставить в квартире. Токарник точно есть далеко не у всех, поэтому любые более доступные методы изготовления априори заслуживают внимания.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 июня 2026, 23:26
FL2140 вполне можно купить и поставить в квартире, рядом с 3д принтером. Стоит он дешевле бамбука, который не дрыгостол. Другое дело, что руки должны быть из нужного места, всё же это не готовую модельку с thingiverse скачать и кнопкой отправить на печать.
Ну или будет, как в анекдоте: " — Готово, мастер! — Что готово? — Запорол! — И сколько запорол? — Все пять! — Как пять, я ж тебе четыре заготовки дал?! А я и образец запорол!".

А металл сейчас денег стоит =( Особенно латунь и люминь.
+
avatar
0
  • pesche
  • 19 июня 2026, 00:42
вы будете смеяться, но я купил один токарный станок по металлу игрушечный «8 в 1» или в таком духе, здесь есть обзоры таких, 13 т р всё удовольствие, но патрон из цинкового сплава и что-либо кроме пластика и дерева не способен удерживать

купил токарный «по дереву» но фактически это 550 моторчик с конусом и патроном от дрели, не токарным, при этом мелочи из гвоздей я вытачиваю им (надфилями и дремелем)

и целился на настоящий настольный токарный примерно размерами 70 на 30 см с возможностью нарезания резьбы, но не решил вопрос доставки

а он стоит 45-70 т р но имеет нормальный токарный патрон чугун/сталь, в отличие от двух выше
+
avatar
+2
Токарник вообще особая тема.

Если не загоняться «хочу всего и сразу», толково собранный настольный токарник — великолепная база для дальнейшего совершенствования. «Двумя кусками камня делаем ножик, потом топор, потом пилу, потом...», ага.

Главное — годная база. Станина и узел шпинделя. Ну, и не самый говённый саппорт. Дальше оно уже «как-то само собой» обрастает шпиндельными патронами, приспособами, оснасткой, цифролинейками — вплоть до чпушки. Было бы от чего плясать.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 19 июня 2026, 06:37
целился на настоящий настольный токарный примерно размерами 70 на 30 см с возможностью нарезания резьбы, но не решил вопрос доставки
мне FL2160E приехал из Мск на площадку желдорэкспедиции, а оттуда за 6 тыщ рублей был доставлен в квартиру. Можно было сэкономить пару тыщ, вызвав грузовичкова с парой грузчиков, но это ехать в ипиня (на площадку ЖДЭ) и там самому суетиться с получением и погрузкой.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 19 июня 2026, 06:58
И да, именно доставка в квартиру склонила мой выбор в сторону китайца. Так-то какой тв-6 имеет заметно больше металла и вообще он, хоть и учебный, но куда более настоящий, кмк :)
А в китайце этом как в гастарбайтерском ремонте, что снаружи — выглядит вроде хорошо, покрутил малую продольную — ее клинит, снял — там внутри стружки полкило и подошва ступеньками, прям из под фрезера, ну и так далее)
+
avatar
0
  • pesche
  • 19 июня 2026, 13:24
у меня лиловый пвз через двор и я тешил себя фантазией на тележке ящик прикатить домой до лифта, вес брутто вроде около 60 кг, если верить

но большие сомнения вызывает вопрос, как его фура маркетплейса повезет в пункт выдачи, там первый этаж с крыльцом, ступеньками и без пандуса.

тоже не хочу ехать выковыривать с желдор складов откуда-нибудь.
+
avatar
+1
большие сомнения вызывает вопрос, как его фура маркетплейса повезет в пункт выдачи
Не знаю на счет вайборис, но о3 товары тяжелее 35 кг в обычный пункт выдачи не возит — или курьерская доставка (если есть), или центральный пункт выдачи крупногабаритных заказов, или «невозможно доставить».
+
avatar
0
  • djdff
  • 19 июня 2026, 15:21
вызываете «газель» грузовую с услугой помощь водителя в погрузке разгрузке,
так свой и забирал, вдвоем вобще без проблем загрузил в газель и разгрузил с нее
disk.yandex.ru/i/4GIfhTM9DOaGFA
+
avatar
+1
  • djdff
  • 19 июня 2026, 15:26
сколько школьников не встречал, а встречал не мало, с новым китайцем они и рядом не стоят. может в молодости они и были норм, но сейчас…
пс если что и на школьниках точил и китаец личный в наличии.
+
avatar
+2
У меня две газонокосилки — greenworks 40V и бензиновая daewoo, но углы и закоулки не их стихия. Поэтому раньше тоже искал что подешевле чтобы добивать, купил 12v DECO с металлическими ножами, в принципе меня устраивало, но во-первых аккумулятор садился быстро, иногда даже не хватало все достричь, во вторых все-таки жужжалка игрушечная, только за счет металлических ножей вывозила. В этом году плюнул на цену и купил триммер greenworks 40v, благо аккумуляторов аж три штуки от других инструментов. Доволен пипец как, даже на леске дури у него вагон, на уровне или даже больше чем сетевой триммер на 1200W.
К чему это я, может не пытаться решить проблему дешево и платить несколько раз за плохие решения, а решить раз и навсегда, купив серьезную технику?
+
avatar
+3
новый дешманский триммер я купил больше из интереса. старый эйнхель меня устраивал вполне, хоть и не очень бешеный был. раз и навсегда купить что-то толковое — идея интересная, знать бы что покупать. пока то что я вижу — это или такая же шляпа как то что я купил, или такая же но с БК мотором и втрое дороже, или такая же с БК мотором и еще дороже. ну или за 300 баксов, а за 300 баксов я удлинитель лучше размотаю пару раз в месяц
+
avatar
0
Greenworks мне обошелся в 7т.р пустой, это далеко не 300 баксов. Но как я уже писал и аккумуляторы и зарядки для него у меня уже были.
+
avatar
+1
я к сожалению таких цен не находил. впрочем, я смотрел на мелкие триммеры, большой мне без надобности.
+
avatar
0
  • 700hp
  • 18 июня 2026, 19:04
подскажите номер модели гринворкса?
посмвтриваю еще в сторону Feng Bao. есть у кого с ними опыт? по отзывам 50/50 от восторгов до совсем наоборот.
+
avatar
+1
мне кажется фенгбао — это чей-то пиар проект. нет в них ничего такого вау. обычный китай, ну может быть чуть выше по качеству. акумы свои опять же. а по цене не сказал бы что критически дешевле того же хаймердингера
+
avatar
0
  • vlo
  • 18 июня 2026, 20:20
youtu.be/byLF4EqahWU?t=1395 — аккумы там явное гэ. остальное в лучшем случае вытекает из этого.
+
avatar
+8
> и был сдан по гарантии.

Это ж потребительский экстремизм…
+
avatar
+2
отчего же? я его не насиловал, родной в таких же условиях проработал несколько лет, и работал я не по 10 минут. ну и с учетом тока ХХ который до того как вышел дым был еще больше — не исключено что он был с приветом изначально.
+
avatar
+5
> я его не насиловал, родной в таких же условиях проработал несколько лет

Так вы же пишете что родной был на 8к оборотов, а новый — на 20к. Для них работа в триммере создает совершенно разную нагрузку.
+
avatar
+1
а в описании вообще не было оборотов. но даже если принять что это совсем другая нагрузка — старый работал по полчаса без вопросов, а новый издох за 10-15 минут. при том что не факт что траву леской рубить на 8к оборотов проще чем на 20к.
+
avatar
+3
> а в описании вообще не было оборотов

Если продавец не указывает важные характеристики, можно не покупать. Можно купить, увидеть что обороты не те и сдать. А купить, сжечь из-за неправильного использования и сдать как брак — очень некрасиво.

> а новый издох за 10-15 минут.

У двигателя высокие обороты и маленький крутящий момент. Если вы будете электродрелью глухари загонять, она тоже быстро сгорит.
Этот двигатель возможно подходит в качестве шпинделя на какой-нибудь cnc 3018, но никак не для триммера.
+
avatar
+1
Про обороты. При высоких оборотах леска сильно тормозится о воздух. Это очень хорошо слышно на слабых бензиновых примерах. Если леска стирается на половину уже заметно как подскакивают обороты, а если полностью обрывается, то чуть ли ни в два раза.
+
avatar
+1
интересно, надо будет проверить
+
avatar
+2
  • pesche
  • 18 июня 2026, 15:46
сопротивление растет пропорционально квадрату скорости, емнип
+
avatar
+7
был сдан по гарантии
Потребительский террорист.
Если не подходит, зачем было портить?
+
avatar
+1
какая максимальная безопасная температура для таких моторов?

Коллекторнику не так страшна температура, тем более он с крыльчаткой. Но вот эта самая крыльчатка и есть слабое место, при перегреве не сам движок отказывает, а сперва крыльчатка оплавляется у вала, что приводит к отсутствию обдува и уже затем начинается перегрев обмоток. Чтобы не переживать за перегрев, лучше поставить термопредохранитель.
+
avatar
+1
Чтобы не переживать за перегрев, лучше поставить термопредохранитель.
с точки зрения вышесказанного лучше поставить индикатор о начале перегрева, чтобы перестать работать и погонять на холостых — так будет какой-никакой обдув, быстрее остынет. ну, мне так кажется. в любом случае основной вопрос — какая безопасная температура?
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 июня 2026, 16:35
Мда, чисто из заголовка решил, что речь о триммере для бороды и сильно задумался…
+
avatar
+3
резонно. поправил заголовок
+
avatar
+1
У меня на пиле на 550 двигателе стоит термопредохранитель.
Несколько раз срабатывал. Я такой же поставил на аккум триммер и дешевую пилу.
+
avatar
+1
  • R38
  • 17 июня 2026, 18:02
На даче в общей сложности около 3х соток вперемешку а-ля газон/с лесной травой вдоль заборов.
Кошу самым дешманским аккумуляторный триммером со светофора за 2800 что то так стоит.
Первую косу убил, решил нож побольше поставить сантиметров на 25-27, и плохо отцентровал. Убил подшипник в моторе.
Вторая коса живая, тока ну иё нафиг теперь. Нож разлетелся и в ногу воткнулся.
Заказал колесную макиту в днс. Самая низкая цена что нашёл. Вб и озоны отдыхают
+
avatar
+1
хм. у нас в светофорах не было аккумуляторных триммеров. сетевые были кажется. а может не в светофоре. в доброцене точно были.
+
avatar
+1
  • katran
  • 17 июня 2026, 18:43
имено.этим 775 моторам только нож (точить обязательно)
леска и фрезы ему тяжелые = ток в разы растёт и а это нагрев
и акб большая нагрузка а они ещё и из коробки мусорные = только для теста пригодны
+
avatar
0
Колёсной Макиты не бывает. Бывает только колёсная «Макита».
+
avatar
0
  • smiler
  • 17 июня 2026, 19:10
Расскажите, пжл, методику подбора и поиска моторов — мне ничего кроме поиска по фото или по маркировке в голову не лезет.
+
avatar
0
  • katran
  • 17 июня 2026, 19:27
тебе для тримера?
если да то такой работает норм 300р
Артикул: 2329952519
+
avatar
0
  • dmrjet
  • 18 июня 2026, 17:57
Нашел как-то в интернете обзор. Вроде все подробно написано

www.youtube.com/watch?v=tMWlAEfa-Zo&t=605s
www.youtube.com/watch?v=cG4IX69-m-8&t=2s
+
avatar
0
  • usb350
  • 17 июня 2026, 19:58
Хочется аккумуляторную. Не тарахтит, не воняет, лёгкая.

Но давно есть бензинка, куда её, за копейки продавать? И большой плюс, на даче отключение света явление нередкое и сразу образуется фронт работ. С бензопилой та же история.

Никак, заразы, не дохнут.
+
avatar
0
Никуда ненужно бензиновую. Аккумуляторными (урвал нокорд 20в по скидке, батареи были) только подравнивать хорошо. Если участок запустить, то тут только бензин/электричество.
+
avatar
+1
Вот приедете вы на дачу в начале сезона. А там уже по пояс… И, что вы сделаете аккумуляторным триммером?
У меня есть Nocord 36(40)В. Не для нормальной работы такие штуки. Докосить после нормальной косилки или, где-то быстро покосить на малой площади.
+
avatar
+3
Купил, для ухода за могилами, вот такой
www.wildberries.ru/catalog/776519879/detail.aspx?size=1139537774
И хоть продавец врёт по всем характеристикам(обороты, напряжение, количество банок в аккуме), машинка работает, три, не сильно заросшие могилы + дорожку метров в двадцать до одной скосил на одном аккумуляторе и он не разрядился.
+
avatar
+1
  • katran
  • 17 июня 2026, 21:31
Купи нормальный АКБ на 3А (на элементах 21700) называют их на али и озоне как 4А,
и не страдай
Дополнительная информация

цена вопроса на озоне 1200р (2100р если брать два)
p/s
для примера Артикул: 3862658635
p/s
но тут хватитли тебе родной зарядки где пиковый ток 500мА… на честные 3.2Аh
Это не родные акб на 600-1200мАh
+
avatar
0
Ну я бы позаботился о том, чтоб правильное охлаждение было (не по кругу внутри корпуса) и забор воздуха был чистым. Последняя ссылка в статье у меня не работает почему-то.
+
avatar
+1
так там щели наружу есть
+
avatar
0
Я бы просто приделал шланг к стойке (дальше от земли — меньше мусора и пыли), через который был бы забор воздуха мотором, а через щели в корпусе был бы выдув теплого воздуха. В пластине, что крепится к двигателю напрашиваются отверстия сбоку от двигателя и я бы сделал по-лучше герметизацию вала.
+
avatar
0
  • REUTOV
  • 17 июня 2026, 21:41


монстр — это 799
+
avatar
0
  • vlo
  • 17 июня 2026, 22:34
да вроде наоборот, пожиже, хоть и не сильно.
чуть длиннее, чуть тоньше.
+
avatar
0
  • REUTOV
  • 17 июня 2026, 23:22
померять пусковой ток без спец приборов не просто… Субъективно могу сказать следующее: ZK-MG, который пару лет успешно крутил 895-й, с 799-м сгорел сразу. От блока 24 в, 9 а — запускается только благодаря софт-старту. А без софт-старта запускать вообще стремно… Пробовал от блока 12 в, 35 а…

подозреваю, что:
1) мощность и крутящий момент зависят от диаметра провода и числа витков в обмотках
2) для аккумуляторного инструмента 799 — не лучший выбор…
+
avatar
0
  • djdff
  • 18 июня 2026, 06:05
В одной серии моторчиков обороты регулируют сдвигом щеточного узла относительно магнитного центра системы якорь-коллектор. Там где они стоят по середине обороты в обе стороны вращения одинаковы
+
avatar
+1
  • edkin
  • 18 июня 2026, 01:54
Покупая технику с подобными моторами, я прежде всего измеряю напряжение при работе. Если, например, на мотор 24 В поступает 25 — не жилец. Эти моторы вообще не рассчитаны на длительную работу с нагрузкой. Но есть простой выход: разбирается (иногда распиливается) блок питания, уменьшается напряжение, обычно путем подбора сопротивления у TL431. Мощность, известно, равна U^2/R (оценочно для моторов тоже подойдет). Уменьшив напряжение с 24 до 21,5 В (из опыта), получим уменьшение мощности (в т.ч. рассеиваемой, выделяемой в виде тепла) до 21,5^2/24^2 = 0,8. После такой переделки, например, робот-мойщик окон с замененным мотором, сгоревшим в конце самой первой мойки, не падает с вертикальных стекл и работает уже несколько лет — все окна за раз без получасовых пауз. И блок питания греется не так сильно.
С АКБ, конечно, найти красивое решение сложнее.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 18 июня 2026, 15:17
5% напряжения коллекторный движок даже не заметит.
а уж для аккумуляторного инструмента о каких-то точных напряжениях говорить и вовсе смешно, оно на треть меняется по мере разряда и в зависимости от паршивости батареи еще столько же в зависимости от нагрузки.

дохнут они из-за перегрева при перегрузке, а не от лишнего вольта.
+
avatar
0
  • pesche
  • 18 июня 2026, 15:56
на холостом ходу моторы тоже не ноль ампер потребляют и это нагрев ротора в первую очередь

длинная штанга и редуктор тоже нагружают мотор

при этом я бы не исключал насыщение сердечника при увеличении питающего напряжения
+
avatar
+1
  • vlo
  • 18 июня 2026, 16:35
на хх у них потребление самое низкое, а обороты (включая встроенную крыльчатку) самые высокие. так что вопрос с перегревом здесь не стоит в принципе.
+
avatar
0
  • pesche
  • 19 июня 2026, 00:32
с минимальным нагревом на хх согласен, а мощность при фиксированном сопротивлении обмоток растет с квадратом напряжения, не так ли
+
avatar
0
  • vlo
  • 19 июня 2026, 02:01
активное сопротивление обмоток это неизбежное зло, ничего кроме паразитного нагрева не дает и к потреблению имеет малое отношение.
потребление хх реального rs550 на 21в — от 1В(да, он уже вращается) 590мА, от 20В 1250мА.
+
avatar
0
  • pesche
  • 19 июня 2026, 13:34
цитата из обзора

на столе выдал при 20В питания 17500 оборотов и ток холостого хода аж 2.3А.


это сорок ватт тепла, ещё не Пентиум, но тоже норм
+
avatar
0
  • vlo
  • 19 июня 2026, 14:11
так и движок здоровый, а процы с помощью 20к оборотов никто не охлаждал.

но речь шла не об этом, а что лишний вольт из 20 ни на что не влияет.
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 21:03
Как это не влияет? Уровень напряжения влияет на максимальные обороты. Правда бОльшый уровень напряжения создаёт больший ток, и на ESR падение напряжения увеличивается, которое частично отъедает уровень приложенного к обмоткам двигателя, ну когда нет ограничения тока накачки обмоток. Но всё же разница в оборотах между питающими уровнями с АКБ в 20В и в 21В заметна даже на слух.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 июня 2026, 22:33
так речь была, что он от этого лишнего вольта аж сдохнет, а не, страшно сказать, «на слух заметно».
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 23:47
Если будет остановка вала ДПТ с МК под напряжением питания? Да, от +1В в питании шанс спекания обмоток мотора возрастает.
21В вместо 20 добавляет 5% тока — это немного но всё же. При ESR, например, в 2Ом — это +20,5Вт на нагрев.
+
avatar
0
  • vlo
  • 22 июня 2026, 02:03
вот уж при остановке вала напряжение будет определяется чем угодно кроме номинала.
+
avatar
0
  • tak
  • 22 июня 2026, 07:29
Ну не чем угодно, а: ESR схемы, внутренним сопротвлением АКБ, уровнем его заряда и его температурой. Понятное дело, что на АКБ в этот момент никаких 20-21В не будет, а будет порядка максимум 18-19В. Но остановленному двигателю ДПТ с МК от этого не легче, гарантировано задымит, если быстро не снять с него питание и/или продолжать его юзать при таких условиях. И опять же, при +1В у питающего напряжения, остановленный нагрузкой ДПТ с МК скопытится раньше.

ЗЫ: Ну нет никакой разумности юзать ДПТ с МК, как и прямоходы с ДГС в сетевых ИИП, если можно юзать СДПТ с ЭК, как и SRC LLC с D2D в сетевых ИИП, правда пока ещё при чуть большей цене, но профита на пробеге всё же будет заметно больше.
+
avatar
0
  • edkin
  • 19 июня 2026, 18:34
Все верно. Мне не попадались конструкции, где эти моторы используются с заметно и постоянно тормозящей вращение нагрузкой. Как и в газонокосилке. Потому обидно, что моторы дохнут от предназначенной работы.
+
avatar
+1
для такой дури(по скорости вращению) нужна леска не 1мм а как минимум 2.4мм, но в целом хотелось двигатель бесщеточный
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 23:39
Нельзя ставить леску 2.4мм вместо 1мм. Тонкая леска согнётся об препятствие, не будет стараться его снести, если не получилось при первом заходе препятствие срезать, и тем самым обороты сильно не снизятся, что даст во втором заходе уже срезать препятствие, воздействуя на него с большей кенитической энергией. А если поставить более толстую леску и тем более нескладываемые ножи, то триммер может вообще останавливаться, что приведёт к выходу из строя двигателя типа ДПТ с МК. Триммер с двигателем типа СДПТ с ЭК (BLDC) — более надёжное решение.
+
avatar
0
  • Ammo1
  • 19 июня 2026, 12:39
Очень не хватает картинок для понимания, о каких триммерах идёт речь. Ссылки на белорусский ВБ в России не работают.
+
avatar
+1
  • litmit
  • 19 июня 2026, 13:42
Кстати, запоздалое спасибо вам за наводку на Makita DUR181Z еще в ЖЖ. С него у меня начался аккумуляторный инструмент Макитовской экосистемы LXT/
+
avatar
0
  • Ammo1
  • 22 июня 2026, 20:43
Пожалуйста)
Он у меня жив до сих пор, только аккумулятор заблокировался. Возиться с разблокировкой лень.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 19 июня 2026, 20:37
Ссылки на белорусский ВБ в России не работают.
Пинайте провайдера, у меня все работает. А еще можно .by ручками поменять на .ru, будет тот же товар.
+
avatar
+1
если речь о финале обзора, то артикул 948723340
+
avatar
0
  • Jaster
  • 20 июня 2026, 17:13
Наигрался я разными «электричками» и заказал 4-х тактный моторчик типа 50 кубов(пусть он даже 35 будет, а не 50), а-ля «Хонда» за менее 4тр.
На днях должен приехать, обкатаю и опробую на штанге двухтактного китайца.
Всё лучше будет и значительно дешевле сабжевых игрушек)
+
avatar
0
У меня прям напротив дома сельский крупный магазин авто и мото-вело — там полно и разных триммеров есть и их ремонт -слышал диалог когда покупатель интересовался именно 4х тактным — вообщем запчастей к ним нету нифига…

PS. У меня участок небольшой + кладбище и третий год использую аккумуляторный Ryobi OLT1832-0 ONE+ + у меня еще сабельная пила Ryobi RRS1801M-0 ONE+ под эти акумы -всем доволен и с задачами справляется.
+
avatar
0
  • Jaster
  • 22 июня 2026, 16:24
запчастей к ним нету нифига…
потому и нету, что они не ломаются, если правильно эксплуатировать. У знакомого от отца перешёл 4Т, хз сколько ему лет и пашет, как молодой. А за 4000-р и жалеть будет нечего.
Есть дома парочка двухтактных триммеров, есть на макитоподобных аккумах, есть тележка 4Т, будет ещё мотор на косу 4Т. Не понравится — продам, или зятю продарю)
+
avatar
0
Ломается все.
В том же магазине и запчасти к обычным триммерам есть — а к 4х тактным нету и народ иногда обращается…
Статистикой не владею но думаю 4х тактных у народа в моем селе-райцентре — довольно мало.
PS 4к руб для моего населенного пункта — значительная сумма — но как правило запчасти покупают не в инетах — а ищут в местных магазинах -хотя там значительно дороже — но видимо за срочность готовы регулярно переплачивать…
+
avatar
0
  • Jaster
  • 22 июня 2026, 18:08
Статистикой не владею
аналогично, но ремонтом 4Т пока сам не занимался, надеюсь, что и не придётся. Если даже и придётся, то это будет новый опыт.
Потерпеть запчастей даже месяц — не проблема, подкину 2Т мотор и в путь.
Хочется эксперимента)
к 4х тактным нету
раз они(моторы) пошли в продажу, то и запчасти тоже вскоре появятся, если уже не появились(я про клон Хонды). Голова вообще не болит об этом)
4к руб для моего населенного пункта — значительная сумма
для моей пенсии — тоже, но смотря что и с чем сравнивать)
+
avatar
0
Они несложно перемативаются
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 19:46
Завязывайте юзать ДПТ с МК, их время прошло. Есть же СДПТ с ЭК, которые выполняют ту же самую работу, только с бОльшим уровнем КПД на всех оборотах и с которыми можно не боятся заклинившего ротора, если нагрузку не шмог провернуть. А ещё и в эфир/сеть меньше гадят.
+
avatar
0
  • djdff
  • 21 июня 2026, 20:38
а абвгб, дтп еклмн, не эбкн?
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 21:10
ДПТ с МК — двигатель постоянного тока с механическим коммутаторм.
СДПТ с ЭК — синхронный двигатель постоянного тока с электронным коммутатором, самый простой вариант — BLDC. Лучший вариант — IPMSM.
+
avatar
0
  • vlo
  • 21 июня 2026, 22:38
цена имеет значение. а сам «мк» не сказать что б так уж и дохнет. эк тоже дохнут.

p.s. но первое что приходит в голову — это микроконтроллер.
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 23:23
Имея вналичии на даче две цепных акуммуляторных пилы с АКБ на 21В, одна с ДПТ с МК, вторая с BLDC, есть что с чем сравнивать в работе. В сучкорезе ДПТ с МК уже менял, ибо постоянные закусы цепи в ветках и останов двигателя под поданным напряжением с полностью заряженного АКБ убили двигатель. Пока ждал двигатель, купил сучкорез с BLDC. Отремонтированый сучкорез отдал соседке и он снова завонял обмотками двигателя. Сучкорез с BLDC второй сезон работает без проблем и АКБ так быстро не высаживает.
В общем, BLDC с контроллером может и стоит дороже, но на пробеге и сохранённых нервах уж точно окупается!
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 23:21
В современых реалях это всё уже не так дорого.
Дело больше не в том, дохнет или нет, дело в КПД. КПД у ДПТ с МК очень сильно падает, когда обороты снижаются из-за черезмерной нагрузки на валу и впустую тратится энергия с АКБ на потери Джоуля-Ленца. И да, из-за этого механический коммутатор подгорит, а обмотки оплавятся вплоть до обрыва.
У СДПТ с ЭК (BLDC) с этим всё намного лучше. Правда «тонким» местом становится контроллер.
Имея вналичии на даче две цепных акуммуляторных пилы с АКБ на 21В, одна с ДПТ с МК, вторая с BLDC, есть что с чем сравнивать в работе. В сучкорезе ДПТ с МК уже менял, ибо постоянные закусы цепи в ветках и останов двигателя под поданным напряжением с полностью заряженного АКБ убили двигатель. Пока ждал двигатель, купил сучкорез с BLDC. Отремонтированый сучкорез отдал соседке и он снова завонял обмотками двигателя. Сучкорез с BLDC второй сезон работает без проблем и АКБ так быстро не высаживает.
В общем, BLDC с контроллером может и стоит дороже, но на пробеге и сохранённых нервах уж точно окупается!
+
avatar
0
  • tak
  • 21 июня 2026, 23:23
В современых реалях это всё уже не так дорого.
Дело больше не в том, дохнет или нет, дело в КПД. КПД у ДПТ с МК очень сильно падает, когда обороты снижаются из-за черезмерной нагрузки на валу и впустую тратится энергия с АКБ на потери Джоуля-Ленца. И да, из-за этого механический коммутатор подгорит, а обмотки оплавятся вплоть до обрыва.
У СДПТ с ЭК (BLDC) с этим всё намного лучше. Правда «тонким» местом становится контроллер.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 22 июня 2026, 02:02
«лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» (ц)
+
avatar
0
  • tak
  • 22 июня 2026, 07:50
На спичках экономить? Менять ДПТ с МК раз в сезон, если не раз в месяц, дороже выйдет, чем взять BLDC с контроллером. То же касается и АКБ, которые идут на инструмен.с ДПТ с МК. В АКБ 18650 и так левак ставится, так его ещё этот левак разогревают заклинившим ДПТ с МК, который напрямую подключается к АКБ без ограничителя по току. Быстрый разбаланс ячеек гарантирован, а с ним и уменьшение время работы от одной зарядки. Ну нахрена всё это, когда инструмент с СДПТ с ЭК стоит не намного дороже? Я не предлагаю покупать профессиональный инструмент, а тот же дешман, но только с более технологичной начинкой, если уж имеются проблемы с финансами.
+
avatar
0
  • tak
  • 22 июня 2026, 07:58
На спичках экономить? Менять ДПТ с МК раз в сезон, если не раз в месяц, дороже выйдет, чем взять BLDC с контроллером. То же касается и АКБ, которые идут на дешёвый инструмен с ДПТ с МК. В АКБ из 18650 и так левак ставится, так его ещё этот левак разогревают заклинившим/потерявшим обороты коллекторником, который напрямую подключается к АКБ без ограничителя по току. Быстрый разбаланс ячеек гарантирован, а с ним и уменьшение времени работы от одной зарядки. Ну нахрена всё это, когда инструмент с синхронником стоит не намного дороже? Я не предлагаю покупать профессиональный инструмент, а тот же дешман, но только с более технологичной начинкой, если уж имеются проблемы с финансами.
+
avatar
0
  • Pash_
  • 22 июня 2026, 16:37
Стоит прикатать щетки моторчика перед использованием, погрузив полностью, или щеточный узел в дистиллированную воду минут 15-20 на 5-7В
После просушки смазать подшипники.
+
avatar
0
Самое интересное — ссылка «перейти в магазин» — выводит на «белорусский» Вайлдберриз.
Попытался искать этот мотор в «россйиском» — выдаёт кучу этих моторов, но, с максимальным rpm в 12 000 оборотов. И, даже там, где прописаны якобы 16 500 — при детальном рассмотрении оказываются те же 12 000.
Подозреваю, что мотор, купленный автором — не рассчитан на 24 Вольта. Отсюда и завышенные обороты и, перегрев. В общем, что-то где-то не по фэнь-шую.
Да и, сколько я перебрал подобных моторов — начиная с 550-х, несколько разновидностей 775, 779, 785, — ни разу не сталкивался с проблемой «пробой на корпус». Практически всегда идут: износ щёток и износ заднего — бронзового сферического подшипника. Были случаи, когда ось смещается, проворачивается. Когда ламели якоря прогорают и «спекаются» с обломками щёток и самих щёткодержателей.
А вот пробой обмотки… Впервые читаю.
+
avatar
+1
ссылка «перейти в магазин» — выводит на «белорусский» Вайлдберриз
есть секретный сложнейший лайфхак — в адресной строке подменяем .by на .ru и попадаем в российский вайборис. вот так примерно: www.wildberries.ru/catalog/230533973/detail.aspx
но обозреваемый 895 мотор не перегревается, перегрелся же совершенно другой 775 мотор, в описании которого было следующее:
Двигатель для шуруповерта HRS775 18V, вал 5 мм.

Он обладает высокой мощностью и надежностью, что обеспечивает длительный срок эксплуатации. Данный товар идеально подходит для ремонта и обслуживания электроинструмента, а также для создания собственных проектов.

Совместимая марка электроинструмента Einhell, DWT, Ferm, Интерскол, Bosch, Hitachi, Makita, PATRIOT, Sturm, Вихрь, Hammer, Hander, Matrix, Probab, Stern, Uragan, Град-М, Диолд, Ермак, Зубр, Калибр, Конаково, Ресурс, Спец, Bort, Defort, Edon, Stern Austria, Forward, P.I.T., Blaukraft, Spec и другие.
может быть он и не рассчитан на 24 вольта, и даже скорее всего не рассчитан, но 24 я на него и не подавал, подавал штатные для любого электроинструмента 18-21В. а он ведь как раз для электроинструмента заявлен. а 18В электроинструмент это как раз с 5S аккумуляторами, выдающими от 15 до 21 вольта. так что по напряжению я ничего перепутать не мог. разве что по ошибке 12-вольтовый мотор прислали — это да, это может быть.

что же до пробоя на корпус — ну согласитесь что мотор не должен вращаться, когда я подаю например плюс на один из штатных контактов, а минус — на корпус? ну вот а он вращается. это если по какой-то причине не устраивает проверка омметром.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.