Электромотор типоразмера 895. Делаем монстра из аккумуляторного садового триммера
- Цена: 38BYN(примерно $13)
- Перейти в магазин
Мой аккумуляторный триммер Einhell прослужил верой и правдой несколько лет, после чего я его по дурости угробил — приехали на дачу покосить траву, а электричества нет, пришлось косить аккумуляторным триммером, ну и судя по всему он перегрелся, и при последующем включении и попытке покосить я его добил — пробило беднягу на корпус.
Было два решения: покупка другого триммера (и я таки попробовал купить дешман на ВБ) и покупка другого мотора. В триммере стоял 775 мотор вроде бы на 8200 оборотов, я купил на ВБ какой-то другой 775 подешевле с валом 5мм, и он оказался на 20000 оборотов. Я его глубокомысленно поставил, предварительно удивившись тому факту что он на холостом ходу жрал более 3А, ну и на всякий случай заменив в триммере провода от акума до мотора, но к сожалению проработал он хоть и впечатляюще, но недолго — минут через 10-15 экспериментов (а может и меньше, буквально чуть больше грядки 10х1.5м) из него вышел волшебный дым. При этом после остывания он как ни в чём не бывало выдал те же 20000 оборотов и даже снизил ток ХХ до 1.8А кажется, но при этом стал очевидно пробит на корпус и был сдан по гарантии.
Надо сказать, что предварительно я заменил штатный нож на катушку с леской — поставил такую, благо стоила она меньше 3 баксов и из переделок потребовалось только рассверлить установочное отверстие до 10мм и прикрутить ее на штатное место другим винтом М6. Впечатления от лески были неоднозначные (даже после замены штатной круглой на звездообразную), как будто бы она работает менее эффективно чем штатные ножи, но выходит эксплуатация сильно дешевле, потому что леска не стоит нифига, а ножи стоят.
Но вернёмся к нашим баранам. Почитав отзывы на 775 моторы я приуныл, потому что люди массово писали что те очень быстро выходят из строя. Тогда я попытался поискать 795 моторы — они больше по длине и должны по идее иметь бОльшую мощность, но и ассортимент не так широк как хотелось бы, и цены внезапно сильно выше, и отзывы тоже неоднозначные. И я решил пойти ва-банк, и создать монстра с 895 мотором, который и длиннее и толще на сантиметр по диаметру, так что очевидно должен иметь бОльшую мощность априори. Ну и в отзывах нашел упоминания о том что там где 775 мотор испустил волшебный дым через 15 минут (удивительно похоже на мой случай, не так ли?) 895 позволил обработать весь участок без каких-либо вопросов. Речь правда шла про снегоуборщик.
Ехал мотор небыстро, а я пока изготовил на мелком токарном и нормальном фрезерном переходник для штатного держателя ножа и переделанной катушки.
Размеры и вес нового моторчика впечатляют. Размеры, кстати, немного не соответствуют с заявленными в карточке товара, впрочем, диаметр корпуса — не самый важный размер, и то что он чуть меньше — даже лучше в данном случае, а диаметр и вылет вала 5мм и 15мм соответственно — соответствуют, а больше ничего и не надо для счастья. На валу, кстати, стоят подшипники с обеих сторон.


Сразу в сравнении со старым



Уххх, огромина… При проверке на столе выдал при 20В питания 17500 оборотов и ток холостого хода аж 2.3А. Но теперь я уже на опыте и сразу проверил на предмет пробоя на корпус — нет, всё хорошо. может притрётся.
Печатаем пластину на которой держится мотор и которая вставляется в корпус. Пока изготовил из петга чисто на пробу, потом надо бы переделать из чего-то более жаростойкого.

В корпусе сделана система перегородок для циркуляции воздуха для охлаждения, их пришлось подрезать, как и одну из крепежных стоек.

Дальше сборка и испытания. Видео не будет, но должен сказать что результаты впечатляют. ревёт он натурально как самолёт, и от этого даже становится немножко страшно. По эффективности, по-моему, стал сравним даже, пожалуй, не с сетевым, а с бензиновым ;) Ну то есть траву он просто не замечает, а о какие-то серьёзные заросли скорее леска рвётся чем он запинается.
Ту же самую грядочку я без проблем скосил опять, благо за время пока ехал моторчик она успела зарости по-новой.
Теперь хочу спросить совета. Во-первых — какая максимальная безопасная температура для таких моторов? Я чот очкую и хочу добавить как минимум индикацию перегрева, а в идеале наверно какой-то мощный транзистор чтобы еще и кнопку разгрузить, а то чую токи будут нешуточные под нагрузкой. Во-вторых — стоит ли делать регулятор оборотов? Наверно эти 17500 тоже переборчик для работы?
Ну а теперь спойлер — коротенечко про новый дешманский триммер.
Было два решения: покупка другого триммера (и я таки попробовал купить дешман на ВБ) и покупка другого мотора. В триммере стоял 775 мотор вроде бы на 8200 оборотов, я купил на ВБ какой-то другой 775 подешевле с валом 5мм, и он оказался на 20000 оборотов. Я его глубокомысленно поставил, предварительно удивившись тому факту что он на холостом ходу жрал более 3А, ну и на всякий случай заменив в триммере провода от акума до мотора, но к сожалению проработал он хоть и впечатляюще, но недолго — минут через 10-15 экспериментов (а может и меньше, буквально чуть больше грядки 10х1.5м) из него вышел волшебный дым. При этом после остывания он как ни в чём не бывало выдал те же 20000 оборотов и даже снизил ток ХХ до 1.8А кажется, но при этом стал очевидно пробит на корпус и был сдан по гарантии.
Надо сказать, что предварительно я заменил штатный нож на катушку с леской — поставил такую, благо стоила она меньше 3 баксов и из переделок потребовалось только рассверлить установочное отверстие до 10мм и прикрутить ее на штатное место другим винтом М6. Впечатления от лески были неоднозначные (даже после замены штатной круглой на звездообразную), как будто бы она работает менее эффективно чем штатные ножи, но выходит эксплуатация сильно дешевле, потому что леска не стоит нифига, а ножи стоят.
Но вернёмся к нашим баранам. Почитав отзывы на 775 моторы я приуныл, потому что люди массово писали что те очень быстро выходят из строя. Тогда я попытался поискать 795 моторы — они больше по длине и должны по идее иметь бОльшую мощность, но и ассортимент не так широк как хотелось бы, и цены внезапно сильно выше, и отзывы тоже неоднозначные. И я решил пойти ва-банк, и создать монстра с 895 мотором, который и длиннее и толще на сантиметр по диаметру, так что очевидно должен иметь бОльшую мощность априори. Ну и в отзывах нашел упоминания о том что там где 775 мотор испустил волшебный дым через 15 минут (удивительно похоже на мой случай, не так ли?) 895 позволил обработать весь участок без каких-либо вопросов. Речь правда шла про снегоуборщик.
Ехал мотор небыстро, а я пока изготовил на мелком токарном и нормальном фрезерном переходник для штатного держателя ножа и переделанной катушки.
Размеры и вес нового моторчика впечатляют. Размеры, кстати, немного не соответствуют с заявленными в карточке товара, впрочем, диаметр корпуса — не самый важный размер, и то что он чуть меньше — даже лучше в данном случае, а диаметр и вылет вала 5мм и 15мм соответственно — соответствуют, а больше ничего и не надо для счастья. На валу, кстати, стоят подшипники с обеих сторон.


Сразу в сравнении со старым



Уххх, огромина… При проверке на столе выдал при 20В питания 17500 оборотов и ток холостого хода аж 2.3А. Но теперь я уже на опыте и сразу проверил на предмет пробоя на корпус — нет, всё хорошо. может притрётся.
Печатаем пластину на которой держится мотор и которая вставляется в корпус. Пока изготовил из петга чисто на пробу, потом надо бы переделать из чего-то более жаростойкого.

В корпусе сделана система перегородок для циркуляции воздуха для охлаждения, их пришлось подрезать, как и одну из крепежных стоек.

Дальше сборка и испытания. Видео не будет, но должен сказать что результаты впечатляют. ревёт он натурально как самолёт, и от этого даже становится немножко страшно. По эффективности, по-моему, стал сравним даже, пожалуй, не с сетевым, а с бензиновым ;) Ну то есть траву он просто не замечает, а о какие-то серьёзные заросли скорее леска рвётся чем он запинается.
Ту же самую грядочку я без проблем скосил опять, благо за время пока ехал моторчик она успела зарости по-новой.
Теперь хочу спросить совета. Во-первых — какая максимальная безопасная температура для таких моторов? Я чот очкую и хочу добавить как минимум индикацию перегрева, а в идеале наверно какой-то мощный транзистор чтобы еще и кнопку разгрузить, а то чую токи будут нешуточные под нагрузкой. Во-вторых — стоит ли делать регулятор оборотов? Наверно эти 17500 тоже переборчик для работы?
Ну а теперь спойлер — коротенечко про новый дешманский триммер.
Дополнительная информация
Он выдает 12500 оборотов (хотя первый раз я наизмерял 5500 кажется — может акум был севший), но почему-то работает как игрушка. Даже по звуку. Косит примерно так же. Даже на нормальном акуме — родные такое чувство что пустотелые. Общая длина комплектной оснастки — 13мм (и такая же ширина обработки в максимальном случае, а по сути — сантиметров 5 он захватывает если считать что работает одна лопасть за раз). Кожух мне недоложили, но я так понимаю он такого же размера. Пластиковые ножи разлетаются от любого касания к чему-то твердому. Стальные даже не ставил. Есть держатели, в них зажат тросик в оболочке — не работает эта конструйня вообще ни разу, траву скорее гладит чем косит. А вот установка в них лески-звездочки, да бОльшей длины — сильно меняет дело. В итоге я таки купил еще одну катушку, укоротил ее потому что не подходила по толщине, поставил кожух бóльшего размера от другого триммера через переходник, и вот теперь, на нормальном аккумуляторе это стало как-то работать. Обзор немного позже постараюсь сделать.
И тут я понял, что когда мы обсуждали мой эйнхель — мы вообще говорили на разных языках. Потому что он-то как раз косил из коробки. Не вау конечно, и не сравнить ни с бензиновым ни даже с сетевым, но по сравнению с этим дешманом — это реальный инструмент, а не игрушка. А этот дешевый напомнил мне дешевый же триммер для бороды, когда он вроде бы и работает, но подстричь им бороду — это прям подвиг. Так и этот новый — вроде всё в нем на первый взгляд неплохо — и штанга телескопическая, и голова наклонная, и оборотов много, но когда начинаешь присматриваться, то видишь, что наоборот — в нём ПЛОХО ВСЁ. И акумы фигня, и мотор чахлый, и ширина обработки малая, и оснастка прям не работает нормально. Банально замена тросика на леску — существенно улучшает ситуацию.
И тут я понял, что когда мы обсуждали мой эйнхель — мы вообще говорили на разных языках. Потому что он-то как раз косил из коробки. Не вау конечно, и не сравнить ни с бензиновым ни даже с сетевым, но по сравнению с этим дешманом — это реальный инструмент, а не игрушка. А этот дешевый напомнил мне дешевый же триммер для бороды, когда он вроде бы и работает, но подстричь им бороду — это прям подвиг. Так и этот новый — вроде всё в нем на первый взгляд неплохо — и штанга телескопическая, и голова наклонная, и оборотов много, но когда начинаешь присматриваться, то видишь, что наоборот — в нём ПЛОХО ВСЁ. И акумы фигня, и мотор чахлый, и ширина обработки малая, и оснастка прям не работает нормально. Банально замена тросика на леску — существенно улучшает ситуацию.
Самые обсуждаемые обзоры
| +137 |
3542
104
|
| +106 |
4517
75
|
но есть где-то схемка на тиньке — с плавным пуском и регулировкой оборотов, я для самодельной сверлилки использую.
за сотку р
или какое-нибудь вот такое _https://aliexpress.ru/item/1005004468183449.html
не навязываю, конечно, но в эту сторону можно думать тоже
я сейчас не парюсь по поводу доставки с али, потому что они навязывают «комбо» покупки, то есть групповая доставка в общем пакете хлама от разных продавцов
и прям часто среди этих комбо предложений мелькает то же самое, которое в обычной ленте предлагают с конской доставкой
и бывает, что в зависимости от того, сколько доставки спрятано в цену, сумма отличается на сто рублей туда-сюда, при том что я никогда не пользуюсь курьером, чтобы не ждать их на привязи (да и часто дорого хотят)
Своим здесь брал
катушка пишут тоже хлам, а металлические ножи опасненько — полностью поддерживаю. для нас без налога 88 баксов, с налогом 106. без акумов.
Её надо искать, заказывать, получать — это время. В итоге, было бы проще чуть переплатить, но купить всё сразу. А вот то, что в отзывах пишут, что катушка хлам — да, огорчает.
Хм. Ну, да, в 1.4 раза дороже — по крайней мере, обидно.
2700 грн. Это 60 долларов
А старые ноунейм 1,5А*ч имели 32-35 мОм и емкость 850мА.
У нас этот мотор стоит 780р. считай 10 баксов.
А вот надежность решает! Для всех триммеров с нижним расположением моторов строго настрого в инструкции запрещено косить влажную траву. Моторы горят только в путь.
А если мотор закрытый, например, так:
Нет не захочется. Я в основном кошу бензиновым который весит 8кг. При нормально настроенном ранцевом наплечном ремне этот вес не ощущается вообще. Так что, даже если 3кг аккумуляторов нацепить на триммер, он все равно будет достаточно легким.
Повторюсь. Снизу ничего ценного на триммере быть не должно! У меня на бензиновом сгнила штанга снизу. Сгнил один редуктор. Просто развалился корпус на два куска. Толи это соки травы так действуют, то ли электрохимическая коррозия — хз.
Einhell agillo 36/255 с нижним расположением уже 3 года косит клажную траву, хоть и в дождь. потом из керхера мою.
там важно после просушить чтобы ржавчина не пошла
От 6 до 12 в зависимости от сезона и жадности продавцов :)
Есть киловатная сетевая косилка, аккумуляторная в плане мощности интереснее получается.
Но тут тоже есть но, обороты у аккумуляторной ниже, но они не проседают под нагрузкой и в итоге косить лучше
их мне хватает :) я либо столько не кошу, либо мне это надоедает раньше :)
если у вас есть желание косить прямо от сюда и до заката, то конечно комплектов аккумов вам надо побольше.
7800 мАч, получается. Это большие аккумы, да. Я планирую использовать имеющиеся пятерки от тпселл (2 шт) и еще китайские 5 Ач (2 шт), будет два комплекта.
Но я теперь снова в замешательстве ) С одной стороны хотелось бы достаточно легкий аккумуляторный триммер, чтобы косить «труднодоступные места», и тогда выбор варианта с одним аккумом очевиден. В плюс также идет то, что пока один работает, второй можно заряжать, то есть, если одного будет хватать на 30 мин, второй можно будет за это время неплохо подзарядить теми же условными 1.5 С и работать почти непрерывно с небольшими паузами.
С другой стороны, я понимаю, что вариант с двумя батареями уже можно рассматривать как полноценную замену сетевому. Но он тяжелее, то есть, с ним я буду и уставать быстрее. Также две батареи сразу мне негде заряжать (самодельная зарядка только одна), а заряжать по очереди — дополнительное время.
А два аккума это в теории либо больше мощность либо меньше нагрузка на аккум.
Почему? Мотаете более толстым проводом, увеличивается рабочий ток, увеличивается момент.
Пользователю важно одно — сколько времени инструмент проработает от одного заряда. Ни болгаркой, ни шуруповертом вы не работаете 100% времени, вы делаете паузы. Поэтому аккумулятора хватает относительно надолго. Триммер же работает непрерывно, поэтому 30 минут на одном аккумуляторе или 35 уже имеет значение.
Здесь возникает предположение, что можно лучше. Нашел еще одну линейку:
я не замерял косу, но зато есть борт снеговая лопата тоже под два аккума, и точно вам заявляю что борт не слышал о таких ограничениях :)
а про более толстый провод, под более толстый провод надо места больше, потому и габарит вырастет, вы ведете спор с целой индустрией которая с радостью бы сделала проще но не получается.
Согласен, что-то забыл, что момент — это не просто ток, а ток, умноженный на количество витков.
(тут удалил, т.к. ошибка была)
редуктор внизу весит легче. плюс верхний двигатель дает противовес в дополнение к аккумам. ваши переживания мне абсолютно понятны, но на своей небольшой практике я не нашел их значительными.
Кошение большой лужайки — это одно, нужен мощный производительный инструмент. Обкашивание клумб — другая задача. Нужна не производительность, а точность и гибкость. С длинной штангой там бывает не развернуться.
Где либо они эту информацию не указывают.
И главное это обман потребителя (у них нигде не указано что макитовские аккумуляторы не подходят) а везде они об этом заявляют.
Имхо если бы дело было исключительно в авторских правах, они могли бы сделать полностью совместимую систему, но с двумя маленькими пинами (один на батарее, другой на инструменте), которые не позволяли бы использовать их систему совместно с макитой, но которые бы легко выламывались пользователями в домашних условиях.
То есть, моя личная ситуация — есть несколько совместимых батарей для макиты, которые работают со всем инструментом, как оригинальным, так и нет. Поэтому естественно, что когда я выбираю новый инструмент, смотрю только на тот, что совместим с макитой по батареям. И вот этот wortex оказался совместим, а зубр — нет. Вот я и спрашиваю, что мешало зубру сделать так же, как вортексу?
Думаете, вортекс платит что-то маките? Вряд ли, иначе бы они установили третий контакт, а его нет.
и вортекс ничего не платит именно потому что его батареи НЕ совместимы с оригинальной макитой. что там у зубра — не знаю, не щупал, и как они обходят патенты макиты не в курсе.
почему зубр не работает с неродными батареями я, опять же, фиг знает, но если там такая же фигня как в оригинале — то достаточно впереть диод, термопредохранитель, или их вместе и всё будет работать. и если у вас есть оригинальный макитовский инструмент — то у вас будут батареи, или а-ля оригинал или переделанные чтобы выдавать сигнал на этот третий контакт чтобы оригинальный инструмент с ними работал.
Все совместимые должны работать
я вообще посмотрел на сайте — у них одна 12В система, и аж три 18-21В. ST7-20 и C18 очевидно на макиту даже не похожи, а LMS очень похожа на оригинальную макиту с желтым разъемом. другой вопрос что в описании этой самой LMS они пишут «Разъем который подходит ко всем сериям инструмента ЗУБР» что очевидно неправда.
И ещё было мнение если моторчик внизу, то он ближе к сырой траве или даже воде, и его нужно он неё беречь.
У моих триммеров моторчики внизу, но эти гипотезы я проверять не буду)
С бесщеточным ничего не будет. Будет какой-то импульс нагрузки для контроллера, но ведь в нем должна быть защита. А вот зато в триммерах с редуктором будет удар по шестеренкам, которые вполне могут сломаться.
Да. Но, опять же, бесщеточному мотору, возможно, это не так уж и страшно — подвижных контактов-то нет.
Видимо страшно:
так и движок стоит копейки.
а горят движки не от влажной травы, а от перегрузки. или кто-то усердствует с травой, или она наматывается и ее не чистят. верхнее расположение от этого никак не защищает, скорее даже усугубляет дополнительно нагружая.
связь тут разве что косвенная — мощные движки располагают сверху (снизу развесовка страдает), а их сжечь сложнее потому что они мощные, а не потому что сверху.
А ещё нижнее расположение открытого коллекторника небезобасно, как для самого двигателя, так и для работающего им, если коллекторник сетевой.
Я говорил исключительно про аккумуляторные БК варианты, где имеет смысл отказываться от редукторов, чтобы снизить потери энергии.
Есть такие модели. Но зачем вам вообще редуктор, на нем тоже теряется энергия?
во-первых снижение нагрузки на двигатель (в плане мощности), во-вторых снижение нагрузки на его подшипники. мне кажется что заменить подшипники в редукторе может быть проще чем в двигателе.
Ээ, нет. Редуктор мощность может только уменьшать за счет КПД. В остальном, он её не меняет, он меняет множители произведения оборотов на момент, но не мощность. То есть, до редуктора у вас просто будет двигатель с меньшим моментом, но более высокими оборотами. А мощность определяется размерами двигателя и только ими, недавно как раз это обсуждали с djdff. То есть, тут редуктор бесполезен.
Весьма неоднозначно. Да, с одной стороны вы снимаете прямые ударные нагрузки с подшипников двигателя. Но, с другой стороны, во-первых, косвенные ударные нагрузки всё равно остаются (бьют-то всю систему). Во-вторых, у вас обороты двигателя раза в два-три больше, значит, его подшипникам приходится тяжелее.
Имхо — одинаково, ибо и там, и там вал. Недавно меняли со знакомым подшипники на двигателе его беговой дорожки, а чуть ранее сам менял подшипник в редукторе своей старой сетевой болгарки, по сложности примерно одинаково, для двигателя только съемник нужен.
www.vseinstrumenti.ru/product/akkumulyatornyj-besschetochnyj-trimmer-redverg-rd-bc36bl-u-6672875-7001264/
Это некий REDVERG RD-BC36BL/U, но в вопросах пишут, что один-в-один ИНТЕРСКОЛ МКА-34/36В, а для того я нашел схему разборки и убедился, что мотор там реально внизу.
Вот это интересно.
Если так здорово было бы с нижними моторами, то все профессиональные инструменты только так и делались. Нижний мотор это только удешевление как можно дешевле, пусть в ущерб удобству и долговечности, да и деталей в нем меньше, не нужны дополнительные этапы производства и сборки.
Даже у второго щеточного в вентиляционные отверстия грязь не попадает. Ещё один брат-близнец.
Мои по-другому называются, другого цвета, но в остальном без отличий и на таких же аккумуляторах.
Вы выше негативные отзывы на какую модель постили?
Мой парк аккумуляторного инструмента под Макитовский стандарт начался с этого триммера…
Втулки скольжения меднографитовые по температуре заметно выносливей. Опять же, если из пятна контакта могут качествено отвести тепло по валу ротора и через рубашку магнитопровода статора.
каким-то образом не будет передаваться магнитам ротора? Кто ж ему это запретит? И потом, температура в области объёма, непосредственно на полюсе под катушкой статера, сильно выше той, что соприкасается с внешней средой. Думать, что во всём объеме полюса статера температура одинаковая и сообщается мгновенно… Сами надеюсь понимаете.
Мотор у Вас чуть тёплый по другой причине — у СДПТ с ЭК и с ограничителем тока КПД заметно выше.
В том числе и поэтому. Но, на самом деле, смысл моих сообщений в том, что здесь люди писали, что закрытый БК мотор перегреется, а по факту оказалось, что это не так. За счет чего именно так вышло — лучшая передача тепла на корпус, более толстый провод обмоток, более щадящий режим работы — да какая разница? Главное, что это вполне возможно.
В общем, много ЕСЛИ для дешманского триммера. Не просто так указано в инструкции на триммер определёное время работы, после чего требуется отдых. Нщё намотка травы на вал нагревает последний, а если двигатель внизу, то достаётся и подшипникам мотора и магнитам на роторе.
ЗЫ: Вам неприходилось менять магниты в мотор-колёсах электросамокатов?
Для аккумуляторного триммера это, прежде всего, пустой расход аккумуляторов.
Подшипникам температура 100 градусов вряд ли так критична, а вот что касается мотора, то да, дополнительный нагрев ротора ничего хорошего не принесет. То есть, надо просто не допускать значительной намотки, которая будет тормозить и греть ротор. Но, как я сказал выше, такая намотка еще и аккумуляторы впустую будет есть, поэтому за ней следить надо и на триммерах с верхним мотором. Но это не так уж и сложно, т.к. по звуку даже можно понять, что на триммер что-то намоталось.
Не надо преувеличивать масштаб вопроса перегрева.
Да примерно такая же, как у корпуса.
Накрученная трава на валу в зазоре может сильно разогревать вал, внепосредственной близости от подшипника двигателя и постоянных магнитов. Температура вала передастся магнитам на роторе двигателя, расположенного внизу. Для двигателя расположенного наверху достанется только дополнительная нагрузка, причём уже торсионная.
Где-нибудь на каких-либо станках есть требование ограничения времени работы в 10 минут, потом отдых в 30 минут?
Из коробки не работает толком — жуткая вибрация из за кривой катушки с леской (про это не раз жаловались в отзывах).
Кожух вообще чисто для прикола, ни от чего не защищает.
Странный хват, когда ручка где то сзади, так и не привык.
С озвучеными косяками согласен.
Но косяки у всего есть я бы еще качество литья упомянул у пластика,
Но что касательно мощности, да и работы после того как сделал для себя, да норм косилка, продать желания не вызывает.
Я просто купил универсальный и приколхозил.
И с ручкой что можно сделать?
Мне больше леска подходит, т.к. грядки у нас «высокие» и всякие ножи о борта ломаются.
ручку заменил на другую более удобную.
www.vseinstrumenti.ru/product/trimmer-akkumulyatornyj-wortex-tb-3036-1-at-xlt-solo-besschetochnyj-dvigatel-18v-18v-shir-skash-380-255-mm-leska-nozh-tsi-1125940403-24602070
Что имеем:
— два аккумулятора макита
— нижний полностью закрытый БК мотор в алюминиевом кожухе вообще без редуктора
— три скорости и контроль заряда
Попробовал. По ощущениям на второй скорости медленновато (но рубит), на третьей — как будто даже быстрее старой сетевой макиты. Леской 2.4 смог постепенно срубить ствол лопуха толщиной где-то 2.5 см. На маките так не получалось почему-то. Но по мощности, конечно, маките проигрывает — если рубить «под корень», так что леска по земле чешет, этот замедляться начинает, но оно и понятно.
По нагреву мотора — нижний алюминиевый кожух прекрасно охлаждается соком срубаемой травы — на второй скорости он даже холоднее окружающей среды (за счет испарения), на третьей после минут 10-ти непрерывной работы — чуть теплый, градусов 35-40, то есть, вообще не критично. Более 10 минут подряд работать не получалось, наматывается трава (косил высотой до метра). После окончания работы кожух быстро остывает, то есть, плохую теплопередачу от статора можно исключить.
На третьей скорости от двух батарей 5 Ач работает 30-40 минут. На второй есть ощущение, что сильно дольше (раза в два), но там не так весело косить, трава не разлетается вокруг.
По весу — с батареями получился тяжелее сетевого, как я и предполагал) В комплекте целая система наплечных ремней, но развесовка (на мой взгляд) не идеальная, триммер сам опускает голову вниз, а хотелось бы наоборот. Но пока перемещать ручку не спешу, хочу попробовать с более ёмкими и тяжелыми батареями, они могут вернуть всё на свои места. Что касается махания влево-вправо, то дополнительный вес нижнего мотора здесь особо не ощущается, т.к. махать получается достаточно медленно, да и через какое-то время там огромная куча мокрой и тяжелой травы налипает.
мотор бы поменял с удовольствием, но если с контроллером особых вопросов нет, то моторы как правило вижу или за дурные деньги, или мелкие, типа как от цепной минипилы, или в бескорпусном исполнении. если есть ссылочки на что-то большое и не шибко дорогое — буду благодарен.
Пока что, из того, что видел, более по виду подходит 4825 мотор. Но наверняка есть что поинтереснее.
ЗЫ. имею цепную пилу с шиной 30см на акуме. Поначалу казалась слабоватой, но оказалось что виной всему слабый акум. Собрал на нормальных банках 21700 и был удивлён, что может маленький БК двигатель. Сильно недооценил.
но на нынешнем али оно стоит как-то неразумно дорого, а на озоне негусто предложений.
4530 не подходит по диаметру выступа корпуса у вала и по расстоянию между винтами крепления.
5030 тоже не понятно, как подойдёт. Креплений со стороны вала вообще никаких нет, диаметр выступа корпуса у вала неизвестен. Ещё и диаметр самого корпуса больше, чем у 4825.
В интернетах на таобао находили 4221 мотор с встроенной платой датчика холла, который тоже подходил как замена 775. Но мне его на али (или где ещё) найти не удалось.
Поэтому встало за 5 минут, как родное.
Ну или будет, как в анекдоте: " — Готово, мастер! — Что готово? — Запорол! — И сколько запорол? — Все пять! — Как пять, я ж тебе четыре заготовки дал?! А я и образец запорол!".
А металл сейчас денег стоит =( Особенно латунь и люминь.
купил токарный «по дереву» но фактически это 550 моторчик с конусом и патроном от дрели, не токарным, при этом мелочи из гвоздей я вытачиваю им (надфилями и дремелем)
и целился на настоящий настольный токарный примерно размерами 70 на 30 см с возможностью нарезания резьбы, но не решил вопрос доставки
а он стоит 45-70 т р но имеет нормальный токарный патрон чугун/сталь, в отличие от двух выше
Если не загоняться «хочу всего и сразу», толково собранный настольный токарник — великолепная база для дальнейшего совершенствования. «Двумя кусками камня делаем ножик, потом топор, потом пилу, потом...», ага.
Главное — годная база. Станина и узел шпинделя. Ну, и не самый говённый саппорт. Дальше оно уже «как-то само собой» обрастает шпиндельными патронами, приспособами, оснасткой, цифролинейками — вплоть до чпушки. Было бы от чего плясать.
А в китайце этом как в гастарбайтерском ремонте, что снаружи — выглядит вроде хорошо, покрутил малую продольную — ее клинит, снял — там внутри стружки полкило и подошва ступеньками, прям из под фрезера, ну и так далее)
но большие сомнения вызывает вопрос, как его фура маркетплейса повезет в пункт выдачи, там первый этаж с крыльцом, ступеньками и без пандуса.
тоже не хочу ехать выковыривать с желдор складов откуда-нибудь.
так свой и забирал, вдвоем вобще без проблем загрузил в газель и разгрузил с нее
disk.yandex.ru/i/4GIfhTM9DOaGFA
пс если что и на школьниках точил и китаец личный в наличии.
К чему это я, может не пытаться решить проблему дешево и платить несколько раз за плохие решения, а решить раз и навсегда, купив серьезную технику?
посмвтриваю еще в сторону Feng Bao. есть у кого с ними опыт? по отзывам 50/50 от восторгов до совсем наоборот.
Это ж потребительский экстремизм…
Так вы же пишете что родной был на 8к оборотов, а новый — на 20к. Для них работа в триммере создает совершенно разную нагрузку.
Если продавец не указывает важные характеристики, можно не покупать. Можно купить, увидеть что обороты не те и сдать. А купить, сжечь из-за неправильного использования и сдать как брак — очень некрасиво.
> а новый издох за 10-15 минут.
У двигателя высокие обороты и маленький крутящий момент. Если вы будете электродрелью глухари загонять, она тоже быстро сгорит.
Этот двигатель возможно подходит в качестве шпинделя на какой-нибудь cnc 3018, но никак не для триммера.
Если не подходит, зачем было портить?
Коллекторнику не так страшна температура, тем более он с крыльчаткой. Но вот эта самая крыльчатка и есть слабое место, при перегреве не сам движок отказывает, а сперва крыльчатка оплавляется у вала, что приводит к отсутствию обдува и уже затем начинается перегрев обмоток. Чтобы не переживать за перегрев, лучше поставить термопредохранитель.
Несколько раз срабатывал. Я такой же поставил на аккум триммер и дешевую пилу.
Кошу самым дешманским аккумуляторный триммером со светофора за 2800 что то так стоит.
Первую косу убил, решил нож побольше поставить сантиметров на 25-27, и плохо отцентровал. Убил подшипник в моторе.
Вторая коса живая, тока ну иё нафиг теперь. Нож разлетелся и в ногу воткнулся.
Заказал колесную макиту в днс. Самая низкая цена что нашёл. Вб и озоны отдыхают
леска и фрезы ему тяжелые = ток в разы растёт и а это нагрев
и акб большая нагрузка а они ещё и из коробки мусорные = только для теста пригодны
если да то такой работает норм 300р
Артикул: 2329952519
www.youtube.com/watch?v=tMWlAEfa-Zo&t=605s
www.youtube.com/watch?v=cG4IX69-m-8&t=2s
Но давно есть бензинка, куда её, за копейки продавать? И большой плюс, на даче отключение света явление нередкое и сразу образуется фронт работ. С бензопилой та же история.
Никак, заразы, не дохнут.
У меня есть Nocord 36(40)В. Не для нормальной работы такие штуки. Докосить после нормальной косилки или, где-то быстро покосить на малой площади.
www.wildberries.ru/catalog/776519879/detail.aspx?size=1139537774
И хоть продавец врёт по всем характеристикам(обороты, напряжение, количество банок в аккуме), машинка работает, три, не сильно заросшие могилы + дорожку метров в двадцать до одной скосил на одном аккумуляторе и он не разрядился.
и не страдай
цена вопроса на озоне 1200р (2100р если брать два)
p/s
для примера Артикул: 3862658635
p/s
но тут хватитли тебе родной зарядки где пиковый ток 500мА… на честные 3.2Аh
Это не родные акб на 600-1200мАh
монстр — это 799
чуть длиннее, чуть тоньше.
подозреваю, что:
1) мощность и крутящий момент зависят от диаметра провода и числа витков в обмотках
2) для аккумуляторного инструмента 799 — не лучший выбор…
С АКБ, конечно, найти красивое решение сложнее.
а уж для аккумуляторного инструмента о каких-то точных напряжениях говорить и вовсе смешно, оно на треть меняется по мере разряда и в зависимости от паршивости батареи еще столько же в зависимости от нагрузки.
дохнут они из-за перегрева при перегрузке, а не от лишнего вольта.
длинная штанга и редуктор тоже нагружают мотор
при этом я бы не исключал насыщение сердечника при увеличении питающего напряжения
потребление хх реального rs550 на 21в — от 1В(да, он уже вращается) 590мА, от 20В 1250мА.
это сорок ватт тепла, ещё не Пентиум, но тоже норм
но речь шла не об этом, а что лишний вольт из 20 ни на что не влияет.
21В вместо 20 добавляет 5% тока — это немного но всё же. При ESR, например, в 2Ом — это +20,5Вт на нагрев.
ЗЫ: Ну нет никакой разумности юзать ДПТ с МК, как и прямоходы с ДГС в сетевых ИИП, если можно юзать СДПТ с ЭК, как и SRC LLC с D2D в сетевых ИИП, правда пока ещё при чуть большей цене, но профита на пробеге всё же будет заметно больше.
Он у меня жив до сих пор, только аккумулятор заблокировался. Возиться с разблокировкой лень.
На днях должен приехать, обкатаю и опробую на штанге двухтактного китайца.
Всё лучше будет и значительно дешевле сабжевых игрушек)
PS. У меня участок небольшой + кладбище и третий год использую аккумуляторный Ryobi OLT1832-0 ONE+ + у меня еще сабельная пила Ryobi RRS1801M-0 ONE+ под эти акумы -всем доволен и с задачами справляется.
Есть дома парочка двухтактных триммеров, есть на макитоподобных аккумах, есть тележка 4Т, будет ещё мотор на косу 4Т. Не понравится — продам, или зятю продарю)
В том же магазине и запчасти к обычным триммерам есть — а к 4х тактным нету и народ иногда обращается…
Статистикой не владею но думаю 4х тактных у народа в моем селе-райцентре — довольно мало.
PS 4к руб для моего населенного пункта — значительная сумма — но как правило запчасти покупают не в инетах — а ищут в местных магазинах -хотя там значительно дороже — но видимо за срочность готовы регулярно переплачивать…
Потерпеть запчастей даже месяц — не проблема, подкину 2Т мотор и в путь.
Хочется эксперимента)
раз они(моторы) пошли в продажу, то и запчасти тоже вскоре появятся, если уже не появились(я про клон Хонды). Голова вообще не болит об этом)
для моей пенсии — тоже, но смотря что и с чем сравнивать)
СДПТ с ЭК — синхронный двигатель постоянного тока с электронным коммутатором, самый простой вариант — BLDC. Лучший вариант — IPMSM.
p.s. но первое что приходит в голову — это микроконтроллер.
В общем, BLDC с контроллером может и стоит дороже, но на пробеге и сохранённых нервах уж точно окупается!
Дело больше не в том, дохнет или нет, дело в КПД. КПД у ДПТ с МК очень сильно падает, когда обороты снижаются из-за черезмерной нагрузки на валу и впустую тратится энергия с АКБ на потери Джоуля-Ленца. И да, из-за этого механический коммутатор подгорит, а обмотки оплавятся вплоть до обрыва.
У СДПТ с ЭК (BLDC) с этим всё намного лучше. Правда «тонким» местом становится контроллер.
Имея вналичии на даче две цепных акуммуляторных пилы с АКБ на 21В, одна с ДПТ с МК, вторая с BLDC, есть что с чем сравнивать в работе. В сучкорезе ДПТ с МК уже менял, ибо постоянные закусы цепи в ветках и останов двигателя под поданным напряжением с полностью заряженного АКБ убили двигатель. Пока ждал двигатель, купил сучкорез с BLDC. Отремонтированый сучкорез отдал соседке и он снова завонял обмотками двигателя. Сучкорез с BLDC второй сезон работает без проблем и АКБ так быстро не высаживает.
В общем, BLDC с контроллером может и стоит дороже, но на пробеге и сохранённых нервах уж точно окупается!
Дело больше не в том, дохнет или нет, дело в КПД. КПД у ДПТ с МК очень сильно падает, когда обороты снижаются из-за черезмерной нагрузки на валу и впустую тратится энергия с АКБ на потери Джоуля-Ленца. И да, из-за этого механический коммутатор подгорит, а обмотки оплавятся вплоть до обрыва.
У СДПТ с ЭК (BLDC) с этим всё намного лучше. Правда «тонким» местом становится контроллер.
После просушки смазать подшипники.
Попытался искать этот мотор в «россйиском» — выдаёт кучу этих моторов, но, с максимальным rpm в 12 000 оборотов. И, даже там, где прописаны якобы 16 500 — при детальном рассмотрении оказываются те же 12 000.
Подозреваю, что мотор, купленный автором — не рассчитан на 24 Вольта. Отсюда и завышенные обороты и, перегрев. В общем, что-то где-то не по фэнь-шую.
Да и, сколько я перебрал подобных моторов — начиная с 550-х, несколько разновидностей 775, 779, 785, — ни разу не сталкивался с проблемой «пробой на корпус». Практически всегда идут: износ щёток и износ заднего — бронзового сферического подшипника. Были случаи, когда ось смещается, проворачивается. Когда ламели якоря прогорают и «спекаются» с обломками щёток и самих щёткодержателей.
А вот пробой обмотки… Впервые читаю.
но обозреваемый 895 мотор не перегревается, перегрелся же совершенно другой 775 мотор, в описании которого было следующее:
может быть он и не рассчитан на 24 вольта, и даже скорее всего не рассчитан, но 24 я на него и не подавал, подавал штатные для любого электроинструмента 18-21В. а он ведь как раз для электроинструмента заявлен. а 18В электроинструмент это как раз с 5S аккумуляторами, выдающими от 15 до 21 вольта. так что по напряжению я ничего перепутать не мог. разве что по ошибке 12-вольтовый мотор прислали — это да, это может быть.
что же до пробоя на корпус — ну согласитесь что мотор не должен вращаться, когда я подаю например плюс на один из штатных контактов, а минус — на корпус? ну вот а он вращается. это если по какой-то причине не устраивает проверка омметром.