Перейти в магазин (аналоги на озоне)
В комплекте к триммеру шла обычная круглая леска. Быстро закончилась. Из интереса взял квадрат, витой квадрат и звезду.
Если уж совсем кратко, то рецепт всё так же прост: ловить скидки, читать отзывы. Фигурные более эффективно срезают молодую или сухую траву. Кручёные менее шумные. Замачивание на ночь даст прирост в экономии. Всё имхо.
Лёгкое чтиво ©
Не золотом, к сожалению. Мой триммер (обзор: Триммер электрический INTERTOOL DT-2247 1200Вт. Дело есть у нас © Зайцы) теоретически позволяет заряжать в шпулю леску до ⌀2,4мм, хотя производитель и пишет почему-то до ⌀1,6мм.
Здесь моя логика такова, что чем толще — тем меньше расходуется. А также позволяет «рубить» более толстые стебли. Особенно актуально для мест, где растут лопухи и поросль вишни со сливой.
* при подборе толщины исхожу из прорезей в комплектной шпуле и информации на форумах, что 1,3мм это для маломощных лёгких триммеров до 450Вт и 1,6мм до 600-700Вт, 2,0мм до ~1кВт и 2,4мм для ~1,5кВт. От 3мм обычно уже для проф.инструмента.
Цифры примерные. Также ориентируйтесь на двигатель, если греется, то либо леску тоньше либо давайте отдыхать чаще.
Для некоторых мест приходится использовать «помощника».
Насчёт выбора «фирмы» ориентировался на наличие в ближайшем маркете и отзывы. И главное — на цену. Например, на днях в супермаркете Эпицентр попалась за 0.5$ какая-то Expert (звезда 2мм), купил не глядя пару мотков.
Ссылку даю где сам покупал, но сейчас они почему-то цены подняли. Можно найти и дешевле.
Также попались по акции Зенит квадрат за 1,2$, витой квадрат за 1,1$ и звезда за 0,67$. Все 2,4мм.
Пишут всякое. На истину не претендую.
Круглая. Главными характеристиками обычно указывают её дешевизну (по сравнению с фигурными), что она шумная, разбрасывает траву и меньше ломается (изнашивается). Т.е. дёшево и сердито.
Квадрат, треугольник, звезда и прочие с острыми гранями — более эффективный рез за счёт граней, лучше подходят для молодой травы и для сухой. Вроде как менее шумная, но на фоне шума от триммера особой разницы не услышал. Якобы более высокая цена, но когда покупал, то цены были очень и очень сопоставимы.
Витой квадрат и звезда. Пишут что ещё менее шумные и это действительно так, но имхо шум от триммера громче. Конкретно у моих экземпляров при заявленных одинаковых сечениях НЕвитой квадрат реально толще витого. Также пишут, что витые менее ломкие и запутываются в шпуле.
Ещё можно упомянуть наличие «двухслойности». Теоретически внутренний слой усиленный и должен снижать ломкость лески. Армированные алюминиевым, стальным либо графитовым сердечником — обычно это проф.сегмент, не покупал.
Материал. Если он указан на этикетке или в описании. Нейлоновые лески (полиамид) лучше, с добавлением полиэтилена дешевле и менее износостойкие.
Например: Леска для триммеров Зенит «Квадрат DUAL» 2,4 мм. Материал лески: первичный нейлон — 50% марки РА6, 50% марки РА66; внутренняя жила — 100% марки РА66.
(на фото — слева)
Этот сезон откосил квадратом, крученым и звездой. Повторюсь о цене и наличии в ближайшем маркете: если есть и недорого — берите, в идеале почитать хоть какие-то отзывы. Я покупал просто ткнув в акционные предложения. Разницы особой не заметил, даже если и есть разница в расходе 15-20%, то это нивелируется другими факторами типа неаккуратного кошения (это я о себе), случайно пойманными углами, заборами, бордюрами и бетонным плитами итд.
В выводах чуть подробнее.
Самая внушительная — квадрат.
Звезда выглядит хрупкой.
Крученая — выглядит интересно, но, как и звезда, при заявленных 2,4мм выглядит тоньше чем просто квадрат.
До этого сезона о лесках только слышал. С покупкой электрического триммера пришли расходы на новую шпулю (обзор: Косильная головка (шпуля) DL-1216 с намоткой без разборки) и леску. Для моего участка в пару десятков соток дзен лучше постигать с помощником, который экономит ресурс спины и рук.
На всё про всё за этот полу-сезон на 2-3 покоса ушло до 5 около 3 мотков по 15 метров. По цене вопроса это не более 7$ если покупать по акциям или с бонусами итд.
На следующий сезон уже набрал лески именно по акциям. Поэтому главным критерием шопоголика всё-равно остались цена и… барабанная дробь… цена.
При этом.Из всего разнообразия форм больше всего понравился квадрат. Выглядит мощно, рубит всё подряд. Коси и не думай. Расход плюс-минус у всех лесок был одинаков, но местность чересчур пересечённая, где-то щебень, где-то корни итд итп. Расходуется только в путь. Заправлялась в шпулю с трудом (толстая).
Звезда также жёстко рубит, но на ощупь и вид кажется хрупкой. Возможно показалось, но заканчивалась быстрее, с другой стороны и цена была существенно ниже.
Кручёная не произвела впечатления, как звезда только вид сбоку, но дороже. Шумит по другому и возможно даже тише. На фоне рева триммера без разницы.
Если честно, то с моими бурьянами и в слепом тесте смог бы различить только по толщине или биению штанги: тонкая или толстая леска, скажем 1,6мм или 2,4мм.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
Кто вытянет короткую — тот сегодня идёт косить.
+297 |
18499
227
|
Фреза свои минусы имеет, для меня важные:
1) Обкашивать возле заборов, стен, столбиков — ей нельзя, ну или оооочень осторожно, читай — долго. Убить/затупить фрезу и покоцать металлопрофиль на заборе или краску/штукатурку, неосторожно махнув — легче легкого.
2) Из п.1 — все равно, фреза бьется/тупиться, возникает дебаланс, косу трясет, рукам плохо и подшипникам в редукторе тоже нехорошо.
3) Ширина захвата фрезы — меньше чем лески. При площади покоса в 30-40 соток — это сильно заметно…
4) Фреза хуже отбрасывает скошенную высокую траву, больше усилия надо приложить.
5) Неровности земли леской отскоблить проще, «завалив» голову чуть набок. Фреза при таком раскладе тупо зароется в землю. То же при попытке скосить «до земли».
у моего триммера в комплекте уже шла фреза, использовал на участках где бурьяны были толщиной в палец,
в остальном ппкс из поста тов.Blex
в окрестностях озера Комоэто копейки)Диск чем хорош, что им легко укладывать скошенную траву в валки или кучки если кругами ходить, это потом помогает вывозить траву не прибегая к граблям, разу вилами эти кучи и на тачку. А вот 3 лучевой диск и леска траву разбрасывает, потом граблями надо собирать.
Диск такой использую, только «для заготовки сена» как его рекламируют :)
Я вообще травлю гербицидом точечно
в них квадрат более прочный и лучше режит (если скорость большая) =меньше расход
пс надо ещё попробовать силиконовой смазкой пшикать,
https://aliexpress.ru/item/1005006079391056.html
а та все правильно сказали
форма сечение — разницы никакой…
есть только толщина сечения и качество лески…
пс подправил свой расход, около 3 мотков по 15м, парочка всё-таки осталась
в крайнем случае продаются же ремкомплектные вставки (ушко для шпули)
ссылка
Такие же мягкие как родные, увы. Но — дешево, на сезон мне пару штук хватало.
А то знакомый себе уже три косильных головки купил, дескать «вставки сточились»))
Пластик становится твердым и хрупким — больше расход.
Расход меньше чем в шпуле, быстрая замена на заранее отрезанные куски.
Лучше всего квадрат.
www.wildberries.ru/catalog/110071757/detail.aspx
www.ozon.ru/category/trimmernye-nasadki-pauk/
https://aliexpress.ru/item/1005003397272161.html
Champion/. В сечении квадрат, но тем не менее на упаковке указан диаметр в 2,4 мм (триммер у меня электрический) и обзывается это всё «корд триммерный»./гуглится по артиклу C5065
Как-то понадобилось очистить участок сильно заросший травой и мелким кустарником.
Обычные средства катушка и краб с этой задачей либо не справлялись, либо требовали много времени на подстройку лески.
На кутушку максимум ставилась леска 3мм, на краб — 4 мм. Пробовал на крабе ставить проволоку, стальной трос (в тч с запаянными концами), всё крутило, распушивало, рвало.
Вопрос решил интернет и старый пильный диск + гвозди 100мм(больше не нашел). Тк гвозди крепятся в отвестиях не жестко их не крутит, малость гнёт на препятствиях, но рубят всё,
что попадается на их пути (кусты толщиной до 3см точно). За день работы выработки на гвоздях в, в месте соприкосновения с диском, почти не наблюдалось, но имеет смысл
их менять при первом появлении насечек (благо их полно и подойдут любые, даже гнутые). Гвозди распологал симметрично для исключения биений, биений не заметил.
На фото два типа дисков(Из маленького гвозди вылетали, из большого ни разу)
Работу выполнял в защите, но от летящего гвоздя спасёт только бронежилет!
Некоторые производители маркируют размер квадрата по его диагонали, некоторые по его стороне. А это совсем разные вещи.
Например, если леска 2.4 измерена по стороне, то ее диагональ 3.36, и это больше чем лески с маркировкой 3.0 измеренной по диагонали!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.