Авторизация
Зарегистрироваться

Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02

  1. Цена: 3464 ₽ (есть купон)
  2. Перейти в магазин

Китайская компания Fnirsi упростила свой портативный измеритель уровня радиации с счётчиком Гейгера-Миллера. Новая модель имеет более компактный и лёгкий корпус с 1,5-дюймовым цветным IPS экраном. Устройство способно регистрировать почти все типы ионизирующего излучения (γ-, x-, β-лучи), подсчитывать накопленную дозу и работает от встроенного литиевого аккумулятора ёмкостью 850 мАч, который обеспечивает до 6 часов автономной работы.
Прибор из разряда «Дай Бог, не пригодится». Краткий обзор под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: счетчик радиации на базе трубки Гейгера-Мюллера
Обнаруживаемые типы излучения: Бета-лучи, гамма-лучи, рентгеновские лучи
Диапазон измерения дозы: 0.00 — 10 000 мкЗв/ч (10 мЗв/ч)
Накопленная доза: 0.00 мкЗв — 500.0 мЗв
Энергетический диапазон: 48 кэВ — 1,5 МэВ (≤ +-30% для Cs-137)
Чувствительность: 80 имп/мин на Co-60
Единицы измерения: мкЗв/ч, мЗв/ч, мГр/ч, CPS, CPM
Экран: 1,5", цветной IPS-дисплей
Емкость аккумулятора: 850 мАч, 3,7 В
Время автономной работы: До 6 часов
Время зарядки: Примерно 3 часа
Сигнализация: Звуковая и визуальная
Языки интерфейса: 8 языков (включая русский и английский)
Размеры: 106,5 x 44,5 x 25 мм
Масса: 90 г
Официальный сайт

Коммерческая упаковка:
Внутри пластиковая вставка.
Комплектация:
  • Измеритель радиации GC-02
  • Кабель тип С для зарядки аккумулятора
  • Руководство пользователя (мультиязычное)
  • Ремешок для подвешивания
Подробнее:
Есть русский язык.
Внешний вид по сравнению с первой моделью бренда FNIRSI GC-01:
Прибор изрядно «похудел». Зато появилась клипса для крепления на одежде или снаряжении.
Рассмотрим корпус со всех сторон:
В таком формате выпускали раньше диктофоны (корпус 106.5x44.5x25 мм). Теперь туда помещается дозиметр и цветным дисплеем. На задней части пластиковая клипса, сверху алюминиевая проушина. Кнопки резиновые.
Измеренная масса: 72 г.
Зарядный порт под резиновой заглушкой:
Потребление тока при зарядке:
Заставка при включении:
Русский язык есть в меню, но шрифт уродский, с пляшущими буквами.
Рабочие экраны:
Текущие значения излучения, запись до 10 ячеек и показания в виде графика. При превышении заданного значения мигает красный светодиод и пищит зуммер.
Меню прибора:
Для экономии заряда аккумулятора предусмотрен спящий режим.
Единицы отображения радиации:
Посмотрим, что внутри прибора, выкручиваем винты со шлицом внутренний шестигранник:
Аккумулятор заявленной емкости.
Основная плата:
Управляет микроконтроллер. В прошлой версии трубка Гейгера-Миллера была побольше.
Проверим в работе.
Фон в Брянске примерно 0.05-0.15 мкЗв/ч (5-15 мкР/час).
Фон:
Гранитный памятник:
Но чтобы уловить это небольшое излучение, прибору нужно около 30 с. Батарея на холоде разряжается сильно быстрее.
Памятник побольше:
Ситуация та же — чувствительность ниже, чем у прошлой версии. Показания растут, когда уже отошел от памятника.
Получается такой дозиметр нужно использовать уже при высоких уровнях излучения, плата за компактный корпус. Для диванных сталкеров первая версия будет поинтереснее.
Тест на образце 10 uCi Cs-137 есть в отзывах на али.
Заключение
FNIRSI GC-02 вторая версия измерителя радиации от бренда. Корпус стал меньше, как и чувствительность. Но это видно на очень неявных источниках излучения, на тестовых образцах должен показывать быстрее. У датчика видимо выше порог чувствительности. Автономность тоже не очень впечатлила. Русский шрифт достали из самого глубокого подвала.
Подарю другу, который часто спускается в скальные подвалы ГКХ в командировках. Там пользы от прибора будет больше чем просто в измерениях в городской среде. Если запищал, лучше начинать двигаться в обратную сторону.
Для этого товара есть купон FTGG22 (действует по 2 декабря этого года) на -213 ₽.
Доставка из Китая.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +11 Добавить в избранное +55 +72
свернуть развернуть
Комментарии (91)
RSS
+
avatar
+7
Заказал на Озоне GC-01 — там дешевле.
+
avatar
0
глянь на вальбе там цена не так радует
+
avatar
+1
Злободневно
+
avatar
+8
Надеюсь, что нет.
+
avatar
+2
Гамма-частице на вашу надежду фиолетово)
+
avatar
-3
Датчик Гейгера конечно просто. Но не пора ли перейти на полупроводниковые датчики?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 15 ноября 2024, 17:35
+7
Но не пора ли перейти на полупроводниковые датчики
На сцинтилляторные надо переходить.
+
avatar
+1
Принцип и конструкция почти как у Гейгера, но вот он скорее для малых величин. Вряд ли с ним можно будет организовать широкую шкалу измерений. К тому же у него всего лишь небольшое окно и он имеет направление измерения. Я бы сказал что это не лучший вариант
+
avatar
  • OreSama
  • 15 ноября 2024, 19:53
+4
Принцип и конструкция почти как у Гейгера, но вот он скорее для малых величин
А для больших величин достаточно сделать иконку «белая простыня» и зажигать под ней красненький светодиодик.
+
avatar
+2
на озоне RADEX RD1224Si продают
+
avatar
  • Zhendai
  • 15 ноября 2024, 19:35
+3
22к рублей стоит RadiaCode-101 с таким датчиком.
Цепляется к телефону по блюпуп, там уже куча всего в программе-клиенте.
Или может работать самостоятельно с базовыми функциями.
Мы такие с собой носим, по работе нужны. Как показометры.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 15 ноября 2024, 19:46
0
22к рублей стоит RadiaCode-101 с таким датчиком.
Вот только…
+
avatar
+3
Там уже давно две новые модели — 102 и 103. Правда производство где-то на Кипре, и пока не для Российского рынка. Но, купить можно и у нас. Меня, впрочем, вполне устраивает 101 модель — по автономности она лучшая…
+
avatar
+3
Возможно наука шагнула далеко вперëд.) В моём понимании сцинтиллятор это ФЭУ в колбе радиолампы.
+
avatar
+3
Есть такая штука как лавинные фотодиоды, их ещё называют полупроводниковыми ФЭУ. В целом штука прикольная, позволяет создавать карманные сцинтилляционные детекторы. Но не без недостатков.
+
avatar
+4
Не обязательно. Сцинтиллятор это в первую очередь кристалл, светящийся под вод воздействием радиации. А как уже будут усиливаться фотоны полученного света — дело десятое.
+
avatar
0
Чтобы усиливать фотоны каким то другим способом, сначала его нужно изобрести и реализовать.
+
avatar
0
Современные твердотельные ФЭУ — кремниевые пластинки толщиной пару миллиметров.
+
avatar
+1
Вот тут где-то с 7:40 показано, как сейчас компактные сцинтилляторы выглядят.
+
avatar
  • stump
  • 17 ноября 2024, 11:01
0
а такой датчик продается? какое у него название? может pdf-ка есть.
Я из странички про Radiacode понял только, что у этого счетчика 300 импульсов в минуту и он ловит начиная от рентгена и способен оценить энергию квантов.
+
avatar
0
иногда на ebay продаются отдельно кристаллы с фотодатчиком для radiation pager, но можно взять и целый прибор до 100$
Этот приборчик довольно подробно расковыряли тут
+
avatar
0
угу. годнота. внутри сцинтиллятор. на двух щелочных АА работает около года, в режиме ON.
+
avatar
+2
На какие конкретно. Последний раз когда я интересовался этим, полупроподниковые были либо очень плохие либо очень дорогие.
+
avatar
0
Полагаю что это временно, пока не найдут подходящий материал для датчика. Но зато такой датчик будет компактен и механически прочен.
+
avatar
+1
Тебе не кажется, что тут попахивает нарушением причинно-следственных связей. Сначала должны изобрести такие датчики, потом должны наладить их массовый выпуск по адекватной цене и только потом их можно ожидать в бытовых решениях. Не наоборот. Глупо ожидать, что в дешёвой бытовухе будет стоять датчик, который ещё не изобрели или который изобрели, но он не выпускается или же выпускается по заоблачным ценам.
+
avatar
+20
Раньше все на СБМ-20 плевались. Типа дубовый датчик. А тем временем китайцы навострились делать приборы с ещё более более дубовыми датчиками, чем СБМ-20.
+
avatar
  • orff
  • 15 ноября 2024, 17:27
0
Трубка приклеена?
Корпус бета-излучение пропускает?
Ждём дешёвых сцинтилляционных дозиметров.
+
avatar
+2
Про беты для обычного Гейгера можно говорить весьма условно. Что-то в любом случае поймает. Но вопрос энергии останется.
+
avatar
0
RadiaCode был не то чтобы дорогой для своего функционала (я вообще на старте продаж за 9000 ухватил), но, как только что выяснилось, производство в России окончательно всё, теперь или вторичка, или то, что перекупы с Кипра таскают по куда менее приятным ценам.
+
avatar
  • nsn
  • 15 ноября 2024, 17:30
+4
Ядерного? А космическое оно сразу отбрасывает?
+
avatar
  • dyadya
  • 15 ноября 2024, 19:08
+8
Конечно.
Это же Фнирси.
Их поделия, выдаваемые за приборы, все отбрасывают, и рисуют свое.
+
avatar
  • faq
  • 15 ноября 2024, 17:42
+6
Детектор ядерного излучения
Эти обзоры кто пишет? Гугл транслейт?
+
avatar
  • Skylab
  • 15 ноября 2024, 17:56
+5
Совет автору — заменить заголовок на Детектор радиации (далее по тексту) или Измеритель уровня радиации .
И странно, что китайцы до сих пор используют в интерфейсе шрифт с засечками типа Times New Roman…
+
avatar
  • Corvair
  • 15 ноября 2024, 18:41
+6
Вот почему
В итоге этот шрифт у них проник и практически во все междумордия.
+
avatar
  • nsn
  • 15 ноября 2024, 21:24
+1
Тёма, кстати, ошибается там, говоря, что «художники кое-как перерисовали». Не могут художники перерисовать так, что начертания букв совершенно такие же, как в известных шрифтах, а размеры различаются, но не все. Скорее всего, китайцы по своему обыкновению всё полностью передрали, но намеренно смешали буквы из разных размеров исходного шрифта.
+
avatar
0
чем вам Times New Roman не нравится?
+
avatar
+5
Тем, что он не подходит для маленьких экранов с низким разрешением. Причём он плохочитаем и одновременно жрет больше места, что ещё более ухудшает восприятие — это прямо киллерфичи)
+
avatar
  • Evger
  • 16 ноября 2024, 15:00
+1
4pda.to/forum/index.php?showtopic=111256&view=findpost&p=2500747

Итог: хотите писать рекламные тексты и презентации — используйте шрифт без засечек (Tahoma, Arial, Colibri и подобные). Хотите читать и больше понимать, то используйте Times New Roman, Georgia, Academy и подобные). В 2018 году, наверное, этот совет уже неактуален, но все-таки: если у вас экран с низким разрешением (от 150 dpi и ниже), то все-таки применять шрифт без засечек, так как они неадекватно будут выглядеть на таких экранах с низким разрешением.
+
avatar
  • Corvair
  • 16 ноября 2024, 16:25
+5
Вот вам яркий пример типично кЕтайского интерфейса. Какой-то ноунеймовский полуавтоматический биохимический анализатор ещё в конце нулевых, прослужил недолго.
Под дисплеем было шесть очень тугих мембранных кнопок, требующих откровенного надавливания.
+
avatar
  • Evger
  • 21 ноября 2024, 13:25
+2
Жуть!
+
avatar
+1
Клипса отстегивается? Так все печально и автономия и чувствительность.
+
avatar
  • bdos
  • 15 ноября 2024, 18:13
+1
Клипса отстегивается?
нет
+
avatar
0
Тогда вообще печаль. Шо делать если отломается?
+
avatar
+4
Бежать покупать FNIRSI GC-03. Или GC-04. ;-)
+
avatar
  • dyadya
  • 15 ноября 2024, 18:25
+20
Устройство способно регистрировать все типы ионизирующего излучения
Это творчество автора, или Фнирси врет, как обычно?
Альфу такой прибор не способен обнаруживать принципиально, да и бету, сомнительно.

ЗЫ: Я назвал поделие Фнирси прибором. Прошу прощения, запарился после работы.
+
avatar
+4
Ну это же фринси… у них все так.
+
avatar
+6
Почему такое высокомерие?! Когда в стране ничего не делается для ширпотреба, практически все заказывают приборы в Китае. Обзоры, подобные этому, переходят в плоскость хаяния, вместо того чтобы всё было по сути. Поделки? Господа! Сделайте подобное!
На прошлой работе пользовался СРП-68, были в эксплуатации ГР-7, ГР-8, УР-8. Был огромный зип СБ20, друзьям дарил на самоделки. Из бытовых осталось два прибора, Белла плохо запускается, руки не доходят разобраться. Оба прибора выпуск 1991 год, работают от кроны.
Так что давайте будем более реалистичны. А то похоже что у всех дома такой парк приборов!
+
avatar
  • faq
  • 15 ноября 2024, 19:09
+1
У Беллы конденсаторы менял, там красные пластинчатые, фиговые
+
avatar
  • dyadya
  • 15 ноября 2024, 19:15
+11
Нет никакого высокомерия.
Я слежу за поделиями Фнирси еще с первых осциллографов несколько лет назад.Это был ужасный ужас. До сих пор, ни одно, из выпущенных ими поделий, нельзя назвать измерительным прибором. Политика у этой фирмы такая. И репутацию изготовителей барахла они заработали справедливо. Их поделия никогда не соответствуют заявленным характеристикам.

И сейчас, они рекламируют ЭТО как средство для применения в медицине. Если Вы знаете Российские законы, то понимаете, это заведомая ложь. В Госреестр средств измерительной техники, это поделие не попадет никогда.

Также заявлено Food and Metal Detection. Что тоже заведомая ложь от Фнирси. Этот прибор не способен даже чувствовать альфу. А для пищевых продуктов именно альфу надо детектировать в первую очередь.
+
avatar
+7
Госреестр средств измерительной техники, это поделие не попадет никогда
не смешите мои тапки. Туда за бабки попадет что угодно
+
avatar
+1
Ну так а в чем проблема? Госреестр СИ это не про точность, а про повторяемость и соответствие документам. В этот реестр может быть внесен любой прибор если на него есть пакет документов по его поверке.
А с медициной, если ни чего не путаю, он не оченьто и связан. Там вроде свои допуски и списки приборов.
+
avatar
+1
Госреестр СИ это не про точность, а про повторяемость и соответствие документам.
Вот именно, что в соответствии с документами. Я могу в госреестр внести свой локоть как средство измерения. Прописать в документе точность плюс минус метр и при помощи локтя делать измерения с заявленной точностью.
+
avatar
+9
В Госреестр средств измерительной техники, это поделие не попадет никогда.
Пфф… В госреестр можно протащить всё что угодно. Было бы желание. Да собственно за примерами далеко ходить не надо. Дозиметры СОЭКС. У них есть модели которые занесены в госреестр. Причём если почитать методику поверки, то понятно, что ни кто по этой методике их не поверяет. Они написана идиотом, который ничего не понимет в дозиметрии и некоторые пункрты технически не возможны.
Для тех кому не понятно, переведу этот пункт простым языком. Тут предлагают поместить прибор в поле мощностью 1 Зв/с и подождать 1000 секунд до накопления дозы в 1000 Зв. Вот только мощность дозы в 1 Зв/с на несколько порядков превышает возможности установленного в приборе детектора. А доза в 1000 Зв на несколько порядков превышает радиационную стойкость компонентов. Скорее всего этот пункт появлися примерно так, автор документа пришёл к разрабочику и спросил «ты сколько можешь максимально на экран вывести?» разработчик ответил «1999 Зв» и разработчик документа «ну окей. знаначит для ровного счёта пусть будет 1000 Зв, а чтобы испытания не затягивать, пусть будет 1 Зв/с».
+
avatar
  • dyadya
  • 16 ноября 2024, 14:10
+3
СОЭКС это шайка мошенников, разводящих пенсионеров, по видимому, имеющих хорошую крышу, раз на радио влезли, в Госреестр СИТ, и их до сих пор не прикрыли.
+
avatar
  • Corvair
  • 16 ноября 2024, 16:29
0
Ну они вроде и позиционируются как игрушки.
+
avatar
  • mefi7373
  • 08 декабря 2024, 07:08
0
У нормальных приборов датчик за дверцей спрятан, за окошкои. Нужна альфа — открыл, не нужна — закрыл.
+
avatar
  • orff
  • 15 ноября 2024, 19:46
+6
Когда в стране ничего не делается для ширпотреба, практически все заказывают приборы в Китае.
Ну это Вы зря. Например RADEX ONE или Родник 3.
Уж не знаю, можно ли назвать RadiaCode-101 или RADEX OBSIDIAN ширпотребом. Но их тоже можно взять в пример.

Сделайте подобное!
Можно.
+
avatar
0
Это радует, значит не всё безнадёжно. Если честно, не интересовался. Есть в наличии, ну и ладно. Спасибо что подсказали.
+
avatar
  • noring
  • 16 ноября 2024, 02:49
+15
<<Так что давайте будем более реалистичны. А то похоже что у всех дома такой парк приборов!>>
Ну парк не парк, а кое что ещё сохранилось.На фото ещё далеко не все, что имеются не говоря уже о больших «железных».Все рабочие.Но в основном пользуюсь чаще одним МКС-01СА1М и со стола его не убираю.

+
avatar
+4
Суровое предприятие!
+
avatar
0
Мммм, рксб-104 завода Белвар.
+
avatar
  • bakinec
  • 16 ноября 2024, 16:19
0
Прочитал ваш комментарий, вспомнил, что вместе с самоделкой, у меня в загашнике лежит какой-то прибор заводского изготовления — соседка отдала, сто лет назад. Сказала — сможешь починить, пользуйся. На тот момент в чём неисправность не понял, так он и лежал в коробке. Сейчас подумал — может кто из комментаторов, подскажет характерные неисправности. Полез, достал — «Белла». Но правая часть (треть) дисплея, залита жидкими кристалами — вытекли просто от времени. Спрятал обратно… Наверно, если найти донора дисплея, то можно что-то попробовать, но стоит ли?
+
avatar
  • noring
  • 17 ноября 2024, 01:25
+3
Однозначно менять дисплей. ИЖЦ5-4/8 ещё можно найти в продаже.Дозиметр простой и надёжный во всех его вариантах и модификаций от разных заводов -производителей.Очень распространённая модель бытового дозиметра в своё время.
+
avatar
  • noring
  • 17 ноября 2024, 02:05
+5
Перед покупкой или перед заменой ЖК индикатор дозиметра можно проверитьс помощью источника переменного напряжения 5-9 в.Один провод подключаем на общий электрод ЖК индикатора, а вторым через резистор 300-500к пройтись по выводам сегментов.Или как я на этом фото зажал в руке все вывода подключив один провод к общему ЖК инд., а второй щуп этого источника переменки зажат в другой руке
.
+
avatar
+2
Сосна офигенна, в комплекте ванночка для определения бета-активности была.
Жил в Семипалатинске, не показывала ничего, только фон, точный и безотказный.
+
avatar
0
А уж тепловые нейтроны и подавно!
+
avatar
  • 00svd00
  • 15 ноября 2024, 18:43
+3
Ну, тут трубка хотя бы к плате припаяна)
Когда-то взял дешманский дозиметр с алика — так там трубка крепилась к плате исключительно с помощью термоклея. Прибор при том даже выводил некие показания и всеми силами делал вид что что-то там регистрирует
UPD, во, вот оно, чудо враждебных технологий
+
avatar
  • mike888
  • 15 ноября 2024, 19:11
0
Для, беты нужен другой датчик со слюдяным окном, не надо верить китайцам, гамму эти приборчики ловят, как индикатор вполне годится.
+
avatar
0
Как-то мерял я СБМ-20 нитрат калия. В теории он светит мягкой беттой и чуть-чуть гаммой. СБМ-20 показывал двукратное превышение фона. Если это он ловил только гамму, то там мешок с удобрение светиться должен был в темноте от кучи вылетающих электронов.
+
avatar
+12
Нафига дозиметру цветной графический экран? Лучше бы с энергопотреблением поработали. Был какой-то российский дозиметр, работал на одной батарейке толи год, толи полгода. Но что-то больше таких не делают. Скоро на андроиде дозиметр выпустят, подозреваю
+
avatar
  • SEM
  • 15 ноября 2024, 22:32
+1
Скоро на андроиде дозиметр выпустят, подозреваю
С цветным e-ink экраном и лейблом «Опух»…
+
avatar
  • Yko552
  • 16 ноября 2024, 06:40
0
А че? Смартфон со счетчиком Гейгера в ближайшем будущем весьма вероятно.
+
avatar
0
датчик сильно увеличит толщину телефона. такое никто не купит :)
+
avatar
  • Lenar
  • 16 ноября 2024, 14:48
0
В современных телефон трубку как в обозреваемом приборе впихнуть легко, только массам оно не надо, ибо будет дороже и хуже продаваться.
+
avatar
+3
Добавление дозиметра в смартфон — утопия. Если только это не «тактический телефон выживальщика». Но вот дозиметр в форм факторе bluetooth устройства считаю удачной и практичной идеей.

+
avatar
  • mike888
  • 16 ноября 2024, 11:55
+1
Скорее сцинтиллятор и матрица камеры как датчик, что вполне реально сегодня. Странно что до сих пор не сделали.
+
avatar
+2
Помним завет, да?
«Лучше отсутствие прибора, чем прибор, выдающий неверные показания...»

А про FNIRSI? «Все наши приборы выдают температуру на Марсе, деленную на энтропию вселенной, умноженную на случайное число!»

Вобщем, покупайте, если действительно хотите, нормальные приборы, а не их макеты.
+
avatar
  • nasgern
  • 16 ноября 2024, 13:05
+3
Прибор из разряда «Дай Бог, не пригодится».
Прибор из такого разряда не должен питаться от встроенного литий-полимерного аккумулятора, который вздуется через год.
+
avatar
  • bakinec
  • 16 ноября 2024, 16:31
+3
ДП-62 — нестареющая классика :)

+
avatar
+4
радиоактивный пепел только стряхивать надо вовремя)))
+
avatar
  • bakinec
  • 16 ноября 2024, 18:41
+4
чтобы в шестерёнки привода не попал. А то заклинить может :)
+
avatar
  • chaloc
  • 16 ноября 2024, 17:49
+1
С одной стороны, для рядового пользователя, это должен быть индикатор, который просто станет красным при превышении нормы. С другой стороны, при ГП(глобальный пиздец) нам на этот индикатор будет абсолютно пофиг. Если случится ядерка, то люди просто будут бежать от эпицентра в разные стороны.
+
avatar
  • Dimmx
  • 16 ноября 2024, 23:26
+1
а когда эпицентр неизвестен или их много?
+
avatar
+2
В следующей версии в качестве детектора неонку из стартера для люминесцентных ламп вкорячат…

Был же нормальный у китайцев дозиметр-радиометр KB6011. Даже замена датчика на сбм-20 была предусмотрена вместо китайской стекляшки. Но, решили свернуть в сторону свистоперделок с цветными экранами…
+
avatar
  • bakinec
  • 16 ноября 2024, 23:47
+9
Когда Чернобыль сказал бум! я ещё электромонтёром работал. Тема дозиметров стояла, остро. но в наличии были только (не у населения, конечно) ДП-5В, но доступа к ним, простого не было.
Работал я на опытном производстве специального конструкторско-технологического бюро, института академии наук. Были у нас и специалисты-электронщики, и элементная база, но вот с датчиками (Гейгера-Мюлера) была напряжёнка, профиль института не соответствовал их сфере применения.
И вот возвращаюсь я из отпуска, а в нашей электромастерской (рабочем помещении), на столе валяется кучка неонок, тиратронов и прочего подобного — это мой старший товарищ, пытался изобразить суррогатный датчик. Один из инженеров-электронщиков, разработал схему, макет сделали, дело было только за датчиком. Тогда я дал поручение папе, на тот момент, пожарному инспектору на заводе «Аналитприбор», он пошёл в соответствующий цех, и там ему отсыпали жменьку (штук 6, что ли, если правильно помню?) СБМ-20. Вот тогда у нас дело пошло. Каждый сопричастный получил по прибору. У него был сигнальный светодиод, и индикатор уровня записи, от магнитофона — величина отклонения стрелки в попугаях показывала уровень излучения. Ну и переключатель диапазонов х10. Храню до сих пор :)

+
avatar
0
почему был?? есть же, правда по нормальной цене только в одном магазмне нашел.
+
avatar
+2
Выше были вопросы по современному сцинтилятору и твердотельному ФЭУ — вот пара изображений открытого RC-101 — чёрный кубик в верхней части это они и есть.
+
avatar
+1
Приборчик очень интересный — позволяет не просто определить величину, но и определить по энергии конкретные изотопы. Пользуюсь им и МКС-01
+
avatar
  • Yakutsk
  • 19 ноября 2024, 09:35
0
Эта безделушка нужна только тестерам, в реальной жизни ты уже будешь настолько поражен лучевой болезнью, что там от твоего тельца будет зашкаливать
+
avatar
  • mefi7373
  • 08 декабря 2024, 07:16
0
Время работы, как и у первой версии — ниочем.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.