Аудиокабель RCA - RCA CHOSEAL QAD18BK
- Цена: 615 ₽
- Перейти в магазин
Аудио компоненты домашней звуковой системы это конечно хорошо. Но и соединять их чем-то между собой нужно. Сегодня рассмотрим неплохой «шнурок», а точнее сигнальный кабель с разъемами RCA с двух сторон от Choseal. Казалось бы мелочь, но постоянные пропадания каналов у старых кабелей раздражают. У этого межкомпонентного кабеля хорошие отзывы и для своей цены он неплохо сделан.
Под катом микрообзор (без аудиофилии, настроения на неё нет).
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: сигнальный кабель с разъемами RCA
Сайт бренда
В лоте выбор длины 1, 3 или 5 метров.
В локальных радиомагазинах у нас за такие деньги кабель с магнитящимися разъемами и облезающей позолотой из нитрида титана.
Упаковка — просто почтовый пакет. Никакого химического запаха от изоляции.
Но показательная мелочь — проволочка стягивающая кабель с фирменной надписью.
Длина кабеля ровно 1 метр между корпусами разъемов. Измеренная масса 60 г.
Бренд указан и на алюминиевых корпусах разъемов. Они анодированы и к ним примыкает втулка против перегиба. Внешний ее диаметр 11 мм.
Диаметр кабеля по изоляции ПВХ 3,9 мм. Два кабеля по классике собраны в один, но концы легко разделить на нужную длину руками. Заявлена медь внутри.
Кабель не склонен к перекручиванию, но в то же время не жесткий, это плюс:
Цветовая маркировка каналов нанесена внутри:
Приходится перед соединением компонентов посмотреть кабелю прямо в глаза в разъемы.
У кабеля ничего не магнитится:
Потер напильником сигнальный контакт, похоже это не покрытие, а именно латунь:
Пришло время сравнить этот межблочник с другими RCA — RCA:
В левом углу ринга CHOSEAL, в правом — самодельный кабель из микрофонного кабеля с экраном и хороших разъемов. Одна у него проблема — нет втулок защиты от перегиба, надо периодически подпаивать. Сверху — какой-то тоненький и дешевый кабель.
Проверим их сопротивление по сигнальной жиле (YR1030):
Результаты:
Победил по минимальному сопротивлению самодельный кабель, потом идет CHOSEAL QAD18BK (по земле его сопротивление чуть меньше), и омы сопротивление у дешевого кабеля.
Проверка кабеля в деле.
Кто ждет таких фото — расслабьтесь, это для выставок дорогой аппаратуры:
Тут все проще (подключал плеер к усилителю мощности):
Держаться в ответной части RCA плотно.
Работает, сигнал передает, сцена на месте:
Кстати, в 2011 году тут уже был обзор кабеля Q-854 этой марки, он там выглядел побогаче и солиднее. Но меня устроил и такой вариант попроще, чисто с практичным подходом. У CHOSEAL ассортимент, как оказалось, не маленький.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Под катом микрообзор (без аудиофилии, настроения на неё нет).
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: сигнальный кабель с разъемами RCA
Сайт брендаВ лоте выбор длины 1, 3 или 5 метров.
пруф покупки
В локальных радиомагазинах у нас за такие деньги кабель с магнитящимися разъемами и облезающей позолотой из нитрида титана.
Упаковка — просто почтовый пакет. Никакого химического запаха от изоляции.
Но показательная мелочь — проволочка стягивающая кабель с фирменной надписью.
Длина кабеля ровно 1 метр между корпусами разъемов. Измеренная масса 60 г.Бренд указан и на алюминиевых корпусах разъемов. Они анодированы и к ним примыкает втулка против перегиба. Внешний ее диаметр 11 мм.
Диаметр кабеля по изоляции ПВХ 3,9 мм. Два кабеля по классике собраны в один, но концы легко разделить на нужную длину руками. Заявлена медь внутри.Кабель не склонен к перекручиванию, но в то же время не жесткий, это плюс:
Цветовая маркировка каналов нанесена внутри:Приходится перед соединением компонентов посмотреть кабелю прямо У кабеля ничего не магнитится:
Потер напильником сигнальный контакт, похоже это не покрытие, а именно латунь:Пришло время сравнить этот межблочник с другими RCA — RCA:В левом углу ринга CHOSEAL, в правом — самодельный кабель из микрофонного кабеля с экраном и хороших разъемов. Одна у него проблема — нет втулок защиты от перегиба, надо периодически подпаивать. Сверху — какой-то тоненький и дешевый кабель.Проверим их сопротивление по сигнальной жиле (YR1030):
Результаты:Победил по минимальному сопротивлению самодельный кабель, потом идет CHOSEAL QAD18BK (по земле его сопротивление чуть меньше), и омы сопротивление у дешевого кабеля. Проверка кабеля в деле.
Кто ждет таких фото — расслабьтесь, это для выставок дорогой аппаратуры:
Тут все проще (подключал плеер к усилителю мощности):Держаться в ответной части RCA плотно.Работает, сигнал передает, сцена на месте:
Кстати, в 2011 году тут уже был обзор кабеля Q-854 этой марки, он там выглядел побогаче и солиднее. Но меня устроил и такой вариант попроще, чисто с практичным подходом. У CHOSEAL ассортимент, как оказалось, не маленький.Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Самые обсуждаемые обзоры
| +34 |
2115
90
|
Крокодил измерителя контачит в точке-двух, а в разъёме контакт по многим точкам и даже поверхностям.
Для танкистов:
та часть контакта крокодила, по которой идёт тестовый ток, контачит с измеряемым проводником в 1-2-х местах, т.е. совсем не так как в разъёме.
Как контачит вторая часть крокодила, по которой идёт измерение напряжения несущественно.
Тут не о том, учитель, читайте ВСЕ буквы, наконец!
1) крокодил клыками законтачится на разъёме в 2-3-х точках.
2) крокодил подключается к разъёму через, например, намотанный медный многожильный провод, контачащий с разъёмом кабеля a la разъём аудиоустройства, во многих местах.
Клыки крокодила в многожильном проводе будут контачить во многих точках.
Хотите ловить mOm — нужен толстый многожильный, лучше от мягкого «резинового», там жил много и тонкие, контакт бу хороший.
Прошу пардону, а чем так важно сопротивление коротенького межблочного кабеля?
Сам кабель малого диаметра не совсем коаксиальный из-за некачественного экрана.
Скажите, а радиочастотный кабель, у которого центральная жила иногда с волосину, можно использовать в качестве межблочного?
Видимо звуку легче протискиваться по толстому проводнику )
Но качество кабеля — это не только отсутствие обрыва :)
Пока грешу на сочетание нескольких неудачных факторов. Возможно, главная причина — это старая электропроводка. В хорошей электросети знать бы не знал о таких фокусах.
Пока писал комент, пришла мысль попробовать бросить от электросчетчика отдельную линию.
К сожалению за давностью лет не помню производителя. Но люди явно были в курсе проблем с перезагрузками при включении холодильника и сделали блок питания реально с кирпич. С таким блоком питания компьютеру было пофиг на всякие включения холодильника, он их вообще не замечал.
2. Сейчас народ игры в комп грузит с телефона. Сайтов с играми в инете полно.
Я лет 7-8 назад на Али набрал фильтров разных диаметров, и ставлю куда попало. Но вот есть ли толк не знаю. Хотя у меня на импульсный источник стоял сетевой провод 1,5 м, с фильтрами на обоих концах. Недавно протирал пыль, попался провод короче метра, заменил. Этот без фильтров.
Когда в источник втыкаешь метровые провода с крокодилами и усилитель SVEN MS-970 включен, и музыка не играет, слышно свиристение. От сетевого не зависит, а если выходные провода выдергиваешь свиристение прекращается. Если подсоединяешь какой нибудь прибор, звук возрастает.
Диэлектрик электричество абсорбирует?
Потому что, применительно к некоему абстрактному кабелю (бухте, десятки метров), как раз таки, всё достаточно ясно и предсказуемо. Особого практического смысла в них нет, потому что вариантов море — сечение кабеля, материал жилы, количество жил, материал изоляции и оболочек, длина (25 метров или 50, например), конфигурация бухты, температура окружающей среды, влажность,…
Но в качестве развлекательно-познавательного эксперимента, для обучения подрастающего поколения, вполне себе подходящая тема.
У меня, кстати, лежит небольшая бухточка ШВВП 2*0,75. Покупал 30 метров, небольшую часть использовал. И как раз таки, есть планы, немного поэкспериментировать с его сопротивлением, в разных видах, и прочими параметрами. Время только нужно найти
структурированности и прочей лабуды
не будет ))
человек начинает верить что он чегототам различает
один в кабели верит
другой в бога
спорить бесполезно
у меня друг такой маньяк
широта сцены, безкислородная медь
все дела
ток у него музыкального слуха нет
но отличия с подставочками и без он слышит
проводазвук держат )но можно задрать до 2а
и тут даже дело не в сечении
а в самих разьемах
если бы разьемы были покрепче
грелись и плавились провода…
незнаю для чего эти usb тестеры…
зачем провода насиловать…
а быстрая зарядка?
там ток еще меньче
зарядка подает 9 -12 в и сообщает телефону
я включила
тел отвечает
понял
и преобразует эти 9-12 в обратно в5 в
ток по проводам еще меньче
принцип электросетей
для этого задирают напряжение до киловольтов
иначе толщина кабелей
мама не горюй
Также и с коэффициентом абсорбции диэлектрика. Но вы же там пишете про «низкий коэффициент электрической абсорбции». Расскажите уж нам малограмотным, что это за штука такая — «электрическая абсорбция» :)
Это всё к изучению матчасти, если что.
Электричество не абсорбируется в диэлектриках, да и вообще не абсорбируется. Не выдумывайте новую физику.
А явление само иначе называется поляризация диэлектрика, хотя в электролитах это чаще не поляризация, а чистая химия.
Да и в целом, вы считаете, что «электрическая абсорция диэлектрика» и «диэлектрическая абсорбция конденсатора» — это эквивалентные термины?