Разъемы Molex ZSM.FFC-ZIF-H-MOVE 0.5 mm 50-pin и проблемы

Расскажу небольшую историю про разъёмы Molex ZSM.FFC-ZIF-H-MOVE 0.5 mm 50-pin и про то, какие сюрпризы иногда могут преподнести, казалось бы, безобидные разъёмы.

Обратился ко мне мой хороший знакомый с просьбой продиагностировать одну «небольшую проблему». Как это обычно бывает, «небольшая проблема» заключалась в том, что они изготовили целую партию плат… и не работает ни одна, вообще, совсем.

На диагностику мне передали примерно два десятка плат, несколько разъёмов из той самой установочной партии, а также несколько экземпляров из других партий — для сравнения.
Дальше началось то, что в медицине называется вскрытием, а в электронике — поиском того, кто же всё-таки виноват, разработчик, производство или очередная “немного улучшенная” партия компонентов, заглядывая на перед, виноватыми оказались разъемы.

Ниже — результаты этого небольшого расследования.


По определённым причинам я не могу показать фотографию всей платы. Поэтому на снимках будут только те участки, где присутствует разъём, а также сами разъёмы крупным планом. Секретность, понимаете ли — иногда даже разъёмы становятся почти военной тайной ))).

Что было сделано.
Разъёмы были аккуратно вскрыты фрезой (да, немного хирургии в электронике иногда неизбежно), продуты воздухом, но не мыты и затем сфотографированы под микроскопом.

Также были выполнены измерения контактов разъёма со вставленным в него шлейфом. Для этого я взял кусочек шлейфа, зачистил его, закоротил все дорожки между собой с обеих сторон и вставил в разъём. После этого проводил измерения сопротивлений по контактам.
Клей из этого обзора

В итоге получилось два набора материалов, фотографии и результаты измерений.
Часть моей работы, попала в этот обзор.

Первый комплект:
— неисправный разъём
— результаты измерения сопротивления

Второй комплект:
— исправный разъём
— результаты измерения сопротивления

Неисправный разъем, вскрытие на «операционном столе» и фотографирование, подготовка шлейфа и измерения.
На фотографиях под микроскопом было заметно непонятное напыление — то ли окислы, то ли остатки флюса. Иголкой оно слегка соскребалось.
Шлейф был закорочен токопроводящим клеем по периметру, чтобы можно было подключиться к нему кельвиновыми «крокодилами».

При измерениях показания «плавали» — от примерно 300 до почти 500 Ом


Исправный разъем, проделано все то же самое.
Контакты разъёма как с внешней, так и с внутренней стороны чистые. Измеренное сопротивление — низкое
Я не делал окончательных выводов о том, из-за чего возникла такая разница в качестве контакта у разъёмов. Причин может быть несколько. Возможно, сыграли роль не самые удачные условия хранения. Возможно, виновата окружающая среда, и на контактах осело какое-то вещество (хотя разъёмы до установки хранятся в лентах и бобинах и упакованы достаточно герметично). Не исключено и то, что проблемы возникли уже после пайки — например, из-за попадания флюса или его испарений.

Впрочем, установить точную причину я бы всё равно вряд ли смог. Моя задача была немного другой, проверить разъёмы и понять, в них ли проблема.
В результате удалось определить, что разъёмы из новой партии находятся в отличном состоянии. Платы из новой рабочей партии с этими разъёмами больше не страдают прежними «болезнями».
А вот поиски истинной причины произошедшего, это уже совсем другая история и немного не моя работа.

На этом обзор заканчиваю, на вопросы отвечу, обзор дополню.

Но небольшой вывод сделаю, если самостоятельно делаете закупки деталей, то и делайте входящий тест купленного, а иначе можно конкретно попасть.

ps. ссылка на магазин с качественными разъемами.