Fnirsi DSO-153. Осциллограф для начинающих

- Цена: $29
- Перейти в магазин
Сегодня на обзоре маленький осциллограф начального уровня.
Упаковка и комплектация:



Инструкция


Щупы и провода крупнее. Как видим, осциллографический щуп тут стандартный под BNC и к нему переходник под MCX разъемы — это очень правильное решение на мой взгляд:



Внешний вид:


Хочу отметить хорошие углы обзора экрана (правда яркости для работы на улице ИМХО маловато) и отличную подставку. В остальном — обычный продукт от Fnirsi, симпатичный, крепенький, без люфтов и т.д.
На левой грани находится гнездо Type-c для зарядки и перепрошивки, отверстие кнопки сброса и индикатор зарядки. Cверху — два гнезда mcx для осциллографа и генератора, выход тестового сигнала для настройки щупа, ну и качелька джойстика. Длинным нажатием она вызывает меню выбора режима, джойстиком же в этом меню можно выбрать режим. В режиме осциллографа качелька выбирает регулируемый параметр, настройка параметра производится уже с кнопок возле экрана. Тут у нас в левом нижнем углу кнопка питания, а справа по вертикали еще 5 кнопок:
Auto коротким нажатием автоматически подстраивается под входной сигнал, длинным — самокалибровка
mode коротким нажатием переключает режим триггера Auto-normal-single, длинным — срабатывание по фронту/спаду сигнала
стрелки вверх-вниз изменяют значение параметра (положение осциллограммы, уровень триггера, входной делитель, режим щупа х10/х1, горизонтальную развертку и AC/DC режим входа), что именно изменять выбираем качелькой джойстика на верхней грани, ну и этот параметр подсвечивается другим цветом.
последняя кнопка run коротким нажатием запускает/останавливает осциллограф, а длинным включает/выключает отображение параметров сигнала

В целом управление довольно удобное. В генераторе позамороченнее, но тоже пойдёт. Хотя и есть ощущение, что там интерфейс писала другая команда ;)
Вернёмся к меню. При включении на экране три пункта (можно сделать запуск по умолчанию генератора или осциллографа) — осциллограф, генератор, настройки.

Меню настроек:

В генераторе присутствует довольно большое количество эталонных сигналов

Правда частота — всего 10кГц. И это очень странно, потому что этого мало даже для проверки аудиотрактов. Хотя бы до 20кГц, лучше до 50кГц было бы вполне хорошо. Сигнал двухполярный,амплитуда размах до 3.3вольта пик-ту-пик.
Понятно что на таких частотах сигнал вполне чистый и красивый. Приведу пару сигналов — остальные не менее красивы, просто поверьте

Генератор может выдавать также и постоянное напряжение от 0.1 до 3.3В — и делает это достаточно точно.

Ну и самое интересное — осциллограф. Проверю сразу на прямоугольнике, с 1кГц и выше. с 400кГц уже неправильно измеряет частоту (потому что осциллка начинает немного скакать), 500 еще в принципе читаемо, 600 уже абы что. Синус на 1МГц показывает чисто, в принципе даже до полутора кое-как дотягивает, а большего никто и не ждал.

Ну и я даже попробовал поработать и проверить искру емкостным датчиком — синхру ловит неохотно, но ловит, что могут не все осциллографы.

Ну и кишочки


Попробуем резюмировать. Это так сказать «школьный» осциллограф, самый базовый уровень. Но вполне рабочий, и даже соответствует заявленным параметрам. Странный генератор — всего до 10кГц, чего прям мало даже для работы со звуком. Возможно допилят в новых прошивках, но это не точно ;) А так — начинающему радиолюбителю вполне может пойти. То есть я не могу сказать ничего прям плохого, хотя прикопаться к генератору и могу. С другой стороны обещали 10кГц — и эти 10кГц он отрабатывает отлично. И осцилл — обещали полосу 1МГц? ну есть 1МГц, даже чутка больше. Ибо по определению полоса пропускания это частота синусоиды на которой входной сигнал затухает на 3дБ. При этом имеем экран с неплохими углами обзора и вполне удобное управление, в отличие от многих аналогов. Сам себе не взял бы — мне два канала нужно, да и хватает уже этого добра, но лет 30 назад вполне мне хватало и одноканального осцилла с параметрами не сильно-то и лучше этого, если вообще лучше.
А тут мы кроме всего прочего имеем горизонтальную развертку от 0.5мкС до 20с/деление и чувствительность от 10мВ до 10В на деление. Тот же мой любимый 1013d может от 50мВ до 5В на деление. Кстати, надо проверить этот параметр у остальных — может это прям киллер-фича и больше ни у кого такого нет ;)
Ну и по 25 число будет работать код FNSCD148, дающий скидку в $5, так что если кому приглянулся — милости просим
Упаковка и комплектация:



Инструкция
Дополнительная информация


Щупы и провода крупнее. Как видим, осциллографический щуп тут стандартный под BNC и к нему переходник под MCX разъемы — это очень правильное решение на мой взгляд:



Внешний вид:


Хочу отметить хорошие углы обзора экрана (правда яркости для работы на улице ИМХО маловато) и отличную подставку. В остальном — обычный продукт от Fnirsi, симпатичный, крепенький, без люфтов и т.д.
На левой грани находится гнездо Type-c для зарядки и перепрошивки, отверстие кнопки сброса и индикатор зарядки. Cверху — два гнезда mcx для осциллографа и генератора, выход тестового сигнала для настройки щупа, ну и качелька джойстика. Длинным нажатием она вызывает меню выбора режима, джойстиком же в этом меню можно выбрать режим. В режиме осциллографа качелька выбирает регулируемый параметр, настройка параметра производится уже с кнопок возле экрана. Тут у нас в левом нижнем углу кнопка питания, а справа по вертикали еще 5 кнопок:
Auto коротким нажатием автоматически подстраивается под входной сигнал, длинным — самокалибровка
mode коротким нажатием переключает режим триггера Auto-normal-single, длинным — срабатывание по фронту/спаду сигнала
стрелки вверх-вниз изменяют значение параметра (положение осциллограммы, уровень триггера, входной делитель, режим щупа х10/х1, горизонтальную развертку и AC/DC режим входа), что именно изменять выбираем качелькой джойстика на верхней грани, ну и этот параметр подсвечивается другим цветом.
последняя кнопка run коротким нажатием запускает/останавливает осциллограф, а длинным включает/выключает отображение параметров сигнала

В целом управление довольно удобное. В генераторе позамороченнее, но тоже пойдёт. Хотя и есть ощущение, что там интерфейс писала другая команда ;)
Вернёмся к меню. При включении на экране три пункта (можно сделать запуск по умолчанию генератора или осциллографа) — осциллограф, генератор, настройки.

Меню настроек:

В генераторе присутствует довольно большое количество эталонных сигналов

Правда частота — всего 10кГц. И это очень странно, потому что этого мало даже для проверки аудиотрактов. Хотя бы до 20кГц, лучше до 50кГц было бы вполне хорошо. Сигнал двухполярный,
Понятно что на таких частотах сигнал вполне чистый и красивый. Приведу пару сигналов — остальные не менее красивы, просто поверьте

Генератор может выдавать также и постоянное напряжение от 0.1 до 3.3В — и делает это достаточно точно.

Ну и самое интересное — осциллограф. Проверю сразу на прямоугольнике, с 1кГц и выше. с 400кГц уже неправильно измеряет частоту (потому что осциллка начинает немного скакать), 500 еще в принципе читаемо, 600 уже абы что. Синус на 1МГц показывает чисто, в принципе даже до полутора кое-как дотягивает, а большего никто и не ждал.

Ну и я даже попробовал поработать и проверить искру емкостным датчиком — синхру ловит неохотно, но ловит, что могут не все осциллографы.

Ну и кишочки


Попробуем резюмировать. Это так сказать «школьный» осциллограф, самый базовый уровень. Но вполне рабочий, и даже соответствует заявленным параметрам. Странный генератор — всего до 10кГц, чего прям мало даже для работы со звуком. Возможно допилят в новых прошивках, но это не точно ;) А так — начинающему радиолюбителю вполне может пойти. То есть я не могу сказать ничего прям плохого, хотя прикопаться к генератору и могу. С другой стороны обещали 10кГц — и эти 10кГц он отрабатывает отлично. И осцилл — обещали полосу 1МГц? ну есть 1МГц, даже чутка больше. Ибо по определению полоса пропускания это частота синусоиды на которой входной сигнал затухает на 3дБ. При этом имеем экран с неплохими углами обзора и вполне удобное управление, в отличие от многих аналогов. Сам себе не взял бы — мне два канала нужно, да и хватает уже этого добра, но лет 30 назад вполне мне хватало и одноканального осцилла с параметрами не сильно-то и лучше этого, если вообще лучше.
А тут мы кроме всего прочего имеем горизонтальную развертку от 0.5мкС до 20с/деление и чувствительность от 10мВ до 10В на деление. Тот же мой любимый 1013d может от 50мВ до 5В на деление. Кстати, надо проверить этот параметр у остальных — может это прям киллер-фича и больше ни у кого такого нет ;)
Ну и по 25 число будет работать код FNSCD148, дающий скидку в $5, так что если кому приглянулся — милости просим
+41 |
10442
56
|
Самые обсуждаемые обзоры
+60 |
1877
67
|
А в сервисах, в большинстве своём, он не нужен, т.к. упор на модульность и на скорость ремонта. Невыгодно долго ковыряться с чем-то.
Не знаю что вы там без осцилографа чините. Разъемы питания только что. По плате прошелся, на кз померял, напруги основные померял и дальше по сути нужен осцил.
Зачем? Большинство цепей для запуска — это либо питание, либо сигналы, которые должны быть 1 или 0, что там смотреть осциллографом, обычного мультиметра хватает. Определяешь что не запускается, смотришь питания, смотришь по цепям запуска, что не даёт запуститься. А также очень много ремонтов «типовые», ты уже по опыту знаешь при каких симптомах куда лезть и что менять.
Осциллограф нужен там, где сигнал меняется в процессе работы, либо где их несколько, меняющихся, либо в каких-то протоколах связи, а когда для запуска ноута нужны лишь основные питания, несколько сигналов сброса, запуска и т.п., то зачем тратиться на осциллограф, ведь нормальный будет стоить от пары-тройки десятков тысяч и выше.
Ёмкости чего? Танталовых или керамических кондюков, АКБ? Как осциллограф поможет увидеть ёмкость?
Ну я пять лет как закончил это дело, ушёл на производство, надоело с клиентами работать, а также стало скучно от модульности и типовухи. Собственно только такими способами сервисы и выживают сейчас, клиенту нужен ремонт здесь и сейчас, ну максимум через час. Поразбираться в интересных случаях, потратив от нескольких часов до дней, могут только те, кто сам на себя работает или имеет постоянный доход от чего-то другого.
Подвалы ценятся дешёвой арендой, можно снять большую площадь недорого и разместить несколько больших рабочих мест, склад и т.п. В больших ТЦ, в проходных местах, обычно закутки по 2-4 кв.м. Для ремонта современной цифровой техники, особенно ноутов, где чётко известно где какое напряжение и какого уровня должен быть сигнал, где кажды «чип» в цепочке имеет выходные сигналы, говорящие о его запуске, ослик не нужен. Если ремонт, а точнее диагностика неисправности займёт несколько часов и нельзя решить вопрос каким-то модулем — от такого ремонта сервис в 95% случаев откажется.
вы принципиально не хотите замечать слова «осциллограф», да? и подвал тут собирательное
только вот клиническими случаями сыт не будешь — возни много, а платить за это больше никто не станет, наоборот, когда вместо модульной замены кто-то хочет что-то копать, это значит что он хочет сэкономить, а не платить.
да, те самые поделки нервов потрепали. и были еще просто рандомные случаи, особенно у дежурки на асусах.
Не представляю, как выживают мастерские, которые по неделе копаются. У них видимо ценник на ремонт такой, что клиенту проще новое купить.
после такого «лучшего в городе» сервиса поднял плату за 2 вечера колупания после работы. так, в качестве хобби взялся.
Если у меня сломается мой личный комп, то я его даже чинить не буду. Оно обычно ломается уже изрядно устарев, а ремонт настолько затруднен, что лучше я это время проведу отдыхая на солнышке.
Вы думаете ноут за 2000$ выгодно чинить? Хренушки. За ремонт сдерут косарь, а через год он снова сломается.
совсем не факт, что половину сдерут. Совсем не факт, что через год сломается
значит надо идти к нормальным ремонтникам
Если он нормально отремонтирован, то проработает может и все 5. Вот мой ноут больше 5 лет работает. Сам ремонтировал. Такой вот «псевдо» сервис не захотел менять графический чип.
а где вы такие гарантии на ремонт видели? я гарантию 5 лет на работу видел в жизни 1 раз — у стоматолога.
А сравниваете вы гарантию на новое и ремонтируемое. Ремонтник с какого перепугу должен нести такую же ответственность как и производитель?
Так какой смысл оплачивать сложный дорогостоящий ремонт, если выгоднее купить новое? Оно будет надежнее и современнее.
вы занимаетесь ремонтом ноутбуков и тому подобной техники? или последний раз в 90х чинили?
но на практике разделить это сложно.
и обьяснить клиенту что именно ломалось-чинилось, и проверить что на самом деле было для клиента — тоже.
mysku.club/blog/aliexpress/101658.html
Что то нового сказанно? Практическая ценность обзора изменилась? В общем просто набивание рейтинга…
Во-первых, чтобы критиковать, совсем не обязательно самому делать то же самое. Если вы видите яму на дороге, вам же не нужно лично положить километр асфальта, чтобы понять, что это яма, правда? Так же и тут. В других областях есть даже соответствующие профессии, например, кинокритик. И они сами фильмов не снимают.
Во-вторых, сначала был обзор, а затем уже комментарий. То есть, обзор явился первопричиной, а человек в комментарии лишь высказал своё мнение. Вы считаете, что люди не имеют на это права? Потому что из вашего комментария я именно такой смысл и выношу — «или хвали, или молчи». Вон Дядя Сэм ниже объяснил, почему он считает, что комментатор не прав, он выразил в ответ свое мнение, это и есть диалог. А что сделали вы? Если уж говорить об отсутствии практической ценности у комментариев, то ваш тут будет лидером.
P.S. Против обзора ничего не имею.
«Шо, опять»? Это мнение, критика, или всеже нытье? Я считаю люди могут писать здесь что угодно в рамках правил. Но вот такие комментарии бесполезне и в то же время провокационные. У автора комментария, кстати, тоже полно обзоров на товары, которые обозревали 100500 раз.
А что я сделал? Написал в 48 раз больше общоров чем тот комментатор. И нашел ту самую яму на дороге — бесполезный коммент.
И да, я тоже считаю что по 1 обзору товар нельзя оценить. Поэтому каждый обзор по своему уникальный и нужный.
Вы написали в ответ свой еще более бесполезный (и тоже провокационный, кстати) комментарий. То есть, поступили ровно так, как не хотите, чтобы делали другие. Взаимоисключающие параграфы, однако.
я смотрю мы движемся семимильными шагами к тому чтобы авторов тут вообще не осталось, только комментаторы: обязательно нужно решить что автор пишет, как, когда, были ли такие обзоры, правильная ли фирма производитель товара и т.д.
ps: дальнейшую дискуссию считаю контрпродуктивной
что нового сказано? сказано МОЁ мнение. оно совпадает с другим мнением? отлично. а может и не совпадать — и всё это в рамках обзоров одного устройства. именно этим ценны сайты обзоров — можно почитать РАЗНЫЕ мнения РАЗНЫХ людей об одном и том же товаре. именно так это работает, а не один товар — один обзор на весь мир
переходник хорош тем что можно применить ЛЮБОЙ щуп, если например нужен с другим делителем (кстати, делители тоже внешние бывают), или родной щуп был повреждён. А чтобы он не терялся — его просто нужно держать пристегнутым или к осциллографу или к щупу
Всякие удлинители и переходники как на фото ниже — не в счет.