Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Рюкзак Naturehike Helium 25 л

  1. Цена: 3 249 ₽
  2. Перейти в магазин
Сегодня рассмотрим небольшой туристический рюкзак от Naturehike. Этот бренд известен всем, кто хоть раз искал туристические аксессуары на площадке Aliexpress. Рюкзак Helium (легкий, на это намекает название) вместимостью 25 литров предназначен для однодневных походов, прогулок на природе, радиалок, поездок на велосипеде. Неброский дизайн позволяет использовать и в городе, если не напрягает однообъемная компоновка. Модель немного необычная по компоновке, еще и удивил разброс цен локально и на али. Первые впечатления под катом.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: рюкзак для треккинга и ПВД
Модель: CNK2300BB017
Бренд: Naturehike.
Объем: 25 л.
Материал (основной): нейлон с плетением рипстоп и обработкой от влаги
Материалы вспомогательные: полиамид, полиэтилен
Размеры: 50х29х16 см.
Масса: 0.6 кг.

Выбор
В долгие походы не хожу (диванный турист), только ПВД по лесам и сплавы на лодке. Большой рюкзак не нужен, у меня есть 40 л (на два дня с палаткой) и 18 л (погулять с чаем), а промежуточного варианта (чтобы взять чуть больше) нет. А так как хожу куда-то два раза в месяц, тратить много нет желания.
Сначала хотел взять deuter futura 28 на авито, но люди не стесняются продавать рванные и с дырками заношенные рюкзаки за 5-7 тыс. Ну пусть дальше продают.
Остановился на Naturehike, какой-никакой а бренд.
Этот 25 литровый рюкзак продается и у нас, например в небезызвестном спортмастере, но стоит правда 13к, когда на али 3,3. На авито тоже есть, за б/у 6+к, мир барыг там победил окончательно.
Заказал на Али (пока все эти распродажи).
Покупка

Доставка всего за неделю на почту. Быстрее чем с озона некоторые вещи.
Упаковка в сжатом виде в пакет (поглотитель влаги не забыли):
Всего доступно три цвета, я выбрал под осенний вайб — коричневый.
Бирки:
Стирать нельзя (видимо из-за пропитки), только сушить в расправленном виде на горизонтальной поверхности.
Есть защитный QR-код под голограммой, вот его проверка:
Внешний вид
Компоновка однообъемная с верхней крышкой на молнии. Сзади профилированная пенная вставка, которая обеспечивает вентиляцию и амортизацию, снижая нагрузку на позвоночник. Толщина пару см. Регулируемые плечевые ремни и грудная стяжка позволяют настроить посадку. Есть место под патчи, пару фирменных уже налеплено. И что нравится, много петелек для подвешивания.
Дно усиленно. Есть точки для фиксации треккинговых палок, компрессионные ремни для регулировки объёма и снизу ремешки под пенку или скрутку.
Объем очень похож на 25+ л (50х30х25 см набитый):
Боковые карманы под бутылку с резинкой.
Масса пустого рюкзака:
Меньше 1 кг это отлично.
Сравню с двумя моими ходовыми 18 и 40 литров, о которых указано в начале поста:
На 18-литровом MOZHI 24001 конечно написано 25 л, но на заборе тоже написано. 40 литровый Flamehorse уже очень устал с 2020 года, перешита молния, но его не жалко.
У Naturehike Helium 25 нет чехла от дождя, а сама нейлоновая ткань с пропиткой:
И ламинированные молнии дополнительно снижают риск промокания. Но на случай ливня думаю лучше чехол.
Структура ткани под микроскопом:
Пройдемся по отделениям.
Спереди для быстрого доступа:
Внутри верхней крышки еще одно отделение с молнией:
Подкладная ткань с рисунком как линии на карте.
В основном отделении карман с фиксацией под ноутбук:
Собственно все. Органайзера под мелочовку не хватает.
И еще раз внутри нам сообщают что все сделано из синтетики:
Фурнитура крохотная, но фиксация надежная, на грудной стяжке традиционный аварийный свисток:
Зато молнии YKK:
Хотя основную можно было поставить и пошире.

Цвет конечно я выбрал… в осенней листве лучше не терять:
В отделение для ноута отлично помещается пенка под пятую точку:
В целом поесть — попить полуфабрикатов на два раза на одного вполне вместится с системой кипячения. Грузоподъемность в районе 10 кг.
Что-то повесить можно снаружи за петельки:
Заключение
Пару раз ходил с ним попить чая на природе, жду морозов (сейчас грязь по уши) для большого похода километров на 30.
Первые впечатления положительные (особенно за 3,3к, а не за 6+ как у нас локально). Посадка на спине плотная, без болтанки. Вместимость честная, но не хватает органайзера внутри под мелкие вещи (ножи, фонарики, и прочие прибамбасы). Он не претендует на роль экспедиционного монстра, но уверенно закрывает потребности в компактном и легком рюкзаке для коротких вылазок на природу, трекинга и небольших радиальных походов.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+48 +61
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+3
  • Vingrad
  • 28 ноября 2025, 15:31
Надо объём измерять в бутылках пива :)
+
avatar
0
  • alanzet
  • 29 ноября 2025, 06:04
Идея отличная, и она уже реализована, правда, для мотоциклистов. C разбегу сейчас не вспомню бренд, но друг покупал от них рюкзак. И да, там объем каждой модели считается именно в банках.
+
avatar
+2
А зачем в рюкзаке для походов отделение под ноутбук? Немножко странно.
+
avatar
+2
Все просто, традиция карманов у спины пошла от карманов под гидраторы (стримеры), скорее всего, китайцы, по привычке перетащили и сюда кармашек :) (правда, петельки под них «забыли», как и отверстие… :)
+
avatar
+2
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 18:00
Тут его можно как городской использовать
+
avatar
0
По литражу — безусловно, но как любые «облегченки» — ограниченно. Да и стоимость подобных моделей в линейках производителей, как правило, дороже...(хотя, правды ради, за «китайцами» перестал следить пару лет как, особенно, учитывая «демарши» китайских брендов по отношению к нашим ритейлерам)
+
avatar
+1
  • jeepeg
  • 28 ноября 2025, 20:37
Нет. Городскому нужна износостойкость — постоянные снять/одеть, перекладывания с плеча на плечо и тп. Острые углы шмурдяка ему тоже не на пользу.
+
avatar
+1
Может вы и правы, но.
Я тут искал что-то бюджетное из прочного исполнения. И что же? Как был Сплав в лидерах так и остался. Только в 12м году можно было потратить 3 тысячи на рюкзак и не думать о его эксплуатации, то сейчас сплав хочет 13 и больше тысяч. А вариантов то и нет — у сплава идёт жесткая спинка с пеной и грамотная конструкция в целом, и прочные материалы — мой рюкзак начал сдаваться только спустя 11 лет жёсткой эксплуатации. Износ полный: молнии, ткань, липучки, резинки, всё. Начал искать что-то под уровень зарплаты. Одни мягкие бесформенные мешки! Моя спина уже этим впечатлилась и была категорически против.
В итоге, после долгих поисков взял Roadlike и не парюсь — там металлическая арочная спинка и сетка + Airmech. Спине такое очень комфортно. Ценник на сайте злой, на маркетплейсах дешевле.

Тыц
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 29 ноября 2025, 14:04
У нас разный видимо Сплав был. Два их Рейнджера износил. Потом они пропали и слава богу, взял Хеликон и что называется — почувствуй разницу. И да, никаких 11 лет сплав не вывезет. 3 года и все сетки, что снаружи, что внутри, в труху. С самого новая всё пряжки ползут под нагрузкой — задолбаетесь подтягивать и плечи и пояс. Резинки все умерли превратившись в лямки. Но ткань, да, у него как будто покрепче. Хотя дно протерлось. 11 лет он выдержит, если использовать раз в неделю
+
avatar
0
  • Willis
  • 30 ноября 2025, 00:45
Донашиваю camel hawg первого выпуска — очень доволен системой крепления лямок, внешним отделением и материалом cordura. Есть dragon egg mk2 — куча отделений, сетка внутри рвется, тяжелый и избыточный. Он же, будучи старым helikon tex, намного легче.
И в итоге для города приобретен Roadlike 25L — легкий, с твердой спиной и воздушным каналом. Таскать ИБП в рюкзаке больше не желаю потому плевать на тонкую ткань. То что рано или поздно промокнет — тоже плевать, всеравно ценные вещи в допупаковке. Ну и место под гидратор там есть, очень редко, но бывает удобно.
А, главное — roadlike обошелся в 2 300 руб с ягодной площадки.
+
avatar
0
Тут его можно как городской использовать
Так для городских рюкзаков есть более удобные варианты. Те же 90Go на озоне предлагают неплохие модели за не сильно большие деньги.
+
avatar
0
У всех этих китайский рюкзаков через 3..4 месяца использования растрескивается и хлопьями отрывается внутренняя (чёрная) прокладка. Имхо лучше добавить и купить бренд.
+
avatar
+4
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 15:58
Прям спорно
+
avatar
+1
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 17:22
Вот рюкзаку в посте 6 лет скоро, с подкладкой все норм. Тут тоже ткань плотная.
+
avatar
+7
Секрет не открою, большинство рюкзаков сейчас шьется в юго-восточной Азии (Китай, Вьетнам, Камбоджа и тд), при том и локальных брендов и больших, известных на весь мир. Ткани производятся там же (да, есть фабрики в Европе, в Штатах, но основные там, в Азии) Ткани от самых бросовых (откровенный хлам), до того же Гортекса, Полара и Кордуры. Если имеется ввиду рюкзаки произведенные в Китае — то это не верно. Если рюкзаки Китайских брендов — тоже не верно, ну а если это рюкзаки — подделки на европейских/американских или те же китайских Брендов — то тут все зависит только от цены и жадности продавца. Например немецкий Детер и его «клон» Циклотек весьма похожи по качеству исполнения… А подделок по Фауде, Ноффейса, или Джек Вульскина я повидал он «топовых» (не отличить, хотя известно было, что паль), до «качество отсутствует как таковое». Не стоит всех под одну гребенку, все стоит своих денег. Хотите более качественное — выберите чуть дороже… ;)
Маленькое отступление, году в 2011-12 выставлялись с партнерами из другого региона на одном стенде. В тот год началось постепенное наступление китайских фабрик и их выход напрямую на наш рынок. Ребята показали стенд фабрики кемпинговой мебели и пару образцов, внешне, практически одинаковых, но стоимостью, различающейся ровно в 2 раза. Оказалось «сэкономить» можно буквально на всем: диаметр и толщина стенки трубы (там прям каждая «десятка» мм стоила новых денег), плотность, удельный вес, тип плетения, вид покрытия и тип конечной обработки ткани (пропитки и тд), даже вид заклепки или один из 5-6 вариантов исполнения пластиковых соединителей труб — все, в конечном счете, влияло на итоговую цену. (Фабрика эта, кстати, производила кресла и столы для австралийской ARB, и сравнивая их мебель и ту, что получали мы, могу сказать, что АРБ очень сильно много хотела за свой бренд :)))) )
+
avatar
-1
Это все понятно. Китайцы выжимают каждый цент и то что у брендов первого эшелон накрутка адская тоже известно.

Тут дело в другом, китайцы начали залезать в премиум класс с откровенно плохим товаром. И как это отличить и развидеть не очень понятно.
+
avatar
+1
Ну, хорошо, давайте по-другому: в чем данный рюкзак откровенно плох, исходя из его назначения и цены?! :) Не срача ради, а, именно понять хочется, что «плохо» для потребителя в легкоходном рюкзаке за относительно не большие деньги?!
Ну или дайте примеры китайских поделий в премиуме от рюкзачной тематики, «которые не смогли»…
+
avatar
0
Если нейлон рип-стоп + пропитка или нейлон вроде кордуры- будет работать. Причем на ламинированной кордуре не собирается сыпаться ламинация. А если дешёвый полиэстер + ламинация то кранты. Но зависит от цены.
+
avatar
0
  • jeepeg
  • 28 ноября 2025, 20:48
Причем на ламинированной кордуре не собирается сыпаться ламинация
Helikon про это не знал и начинает сыпаться через два года. Хотя может там и нейлон, дешёвый он или нет
+
avatar
+3
  • 2leack
  • 28 ноября 2025, 16:08
Подкладная ткань с рисунком как линии на карте.
Ну изолинии ведь! Горизонтали!!!
+
avatar
0
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 17:17
Буду знать
+
avatar
0
там, по ходу, еще и «гидрографию» подняли ;)))))) Правда, речка там, почему-то черным «поднята» и имеет какое-то странное название «Naturehike»Хотя за горизонтали люто плюсую!!! :)
+
avatar
+2
  • Diver69
  • 28 ноября 2025, 16:20
в Триа-Спорт загляните, там на скидках отличные брендовые рюкзаки сейчас!
+
avatar
0
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 17:16
дорого там
+
avatar
+1
  • 123abc
  • 28 ноября 2025, 18:20
брендовые рюкзаки
А это какие?
Я вроде не увидел Osprey, Deuter, Tatonka
+
avatar
-1
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 18:36
раньше были неплохие freetime но качество тоже скатилось
+
avatar
0
  • Diver69
  • 02 декабря 2025, 14:05
Ну помимо эти брендов, есть куча других, и не моя проблема, что они вам неизвестны.
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 28 ноября 2025, 18:03
сейчас от 4000 за 25 литров рюкзак, но это будет нормальный рюкзак, а не мешок с лямками!
+
avatar
+4
У автора типичный «легкоходный» рюкзак. То, что лежит в Триале, несколько другое. Из легких доступных только Ultra-Sil® Daypack СиаТуСаммит (не понятно, как туда попавший), но это несколько другой. А что-то похожее — это рюкзаки для скитура, и там их не так много, в основном Миллет, с соответствующим ценником (самый дешевый 10к+, в среднем, 20к...)
+
avatar
+1
  • bdos
  • 28 ноября 2025, 18:35
это для профиков, а я любитель на чилле
+
avatar
0
это не для «профи», это просто «другое» ;) да еще и за не слабый прайс (хотя Миллет, откровенно говоря, откровенно слаб в рюкзаках, в отличие от одежки… ;)
+
avatar
+1
  • FiL_In
  • 29 ноября 2025, 12:08
StS совсем другого назначения рюкзак. Есть у меня. И весит копейки. Как резервный или именно что в радиалку сходить
+
avatar
0
Цена для Беларуси 76,49$. Плюс 20% НДС. Доставка хоть бесплатная. Но в два раза дороже получается цены, указанной в начале обзора. Я купил на Али лет пять назад ROCK BROS за 10$. Ношу каждый день, уже два раза подшивал вверху лямки толстыми черными нитками. Нитки хб, но толстые и каким-то маслом пропитаны, большой моток лежит дома уже больше пятидесяти лет. Бывает, загружаю до десяти кг продуктов или инструмента для работы на выезде. Внутри истрепался, но пользоваться можно. Промокает. У этого производителя недешевых товаров для велосипедов в ассортименте всего одна модель рюкзака. Молния работает удивительно хорошо, на питерских сумках молнии были помощнее, но каждые полгода приходилось бегунки менять на основном отделении. А в этом очень лёгком и дешёвом рюкзачке молния оказалась очень качественной. Я, когда его заказал и пару лет носил, даже не знал, что этот бренд специализируется на велосипедной тематике. Хочу купить помощнее рюкзак, недорого и такой же надёжный. Как-то в Светофоре были большие рюкзаки с молнией внизу для увеличения объёма, но качество пошива просто ужасное, мой перфекционизм такое не позволил купить. Страсть к халяве не истребима, но не настолько, чтобы покупать криво пошитые вещи.
+
avatar
0
  • saralex
  • 29 ноября 2025, 08:55
>> Грузоподъемность в районе 10 кг.
Не понял почему 10 кг. Где то указано производителем, или при большем весе лямки давят, или прочность…
+
avatar
+3
Указано производителем.
Пошив и прочность ткани. Это не Splav из милитари линейки, где всё прошито так что рюкзак можно швырять из транспорта пинками. Плюс ткань, на туристах 200-250 Денье, у милитари 600 и более. Реально, я ездил на работу в маленькой газели и что бы вывалится оттуда с рюкзаком (там ящик с инструментами, плед, еда, битком в общем) его надо было натурально выпнуть и следом самому за ним прыгнуть. Там лямки вшиты на усиленную консоль, связанную с дном. Вырвать невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.