Обзор камерофона Xiaomi 17 Ultra

Смартфон с необычным телевиком, у которого фокусное расстояние изменяется непрерывно в интервале от 75 до 100 мм. В итоге можно фотографировать портреты не на основную, а на 200МР телевик. Используемые камеры делают из смартфона самый настоящий камерофон с мощным железом и отличным большим экраном. Все у Xiaomi 17 Ultra на высоте, как думается и цена, но по отношению с конкурентами, преимущество обозреваемого в большем объеме памяти. Фотографирует камерофон очень круто!

Описание

Внешний вид 

Коробка у телефона большая. К сожалению, внутри нее нет дополнительных подарков. На странице товара есть лоты, в которых идёт планшет в подарок. В локальных магазинах дают держатель, с которым Xiaomi 17 Ultra удобнее использовать, как будто фотоаппарат. Ниже по обзору выскажу своё мнение по этому аксессуару.

Выглядит камерофон аутентично, как мне кажется, но во многом такие эмоции вызваны зелёным цветом и металлической окантовки корпуса и пластиковой спинкой, а так же двумя отдельными кнопками громкости, как в старые добрые времена, когда у меня был iPhone 4. На выступе с камерами видны две лампочки вспышки и отверстие ИК-порта, как и сами модули камер, конечно же.

Кнопка включения небольшого размера. По первости я хотел всегда разблокировать смартфон с помощью неё, но как дотрагивался, понимал, какая она маленькая. Элегантно сделано, что хочу сказать. Сканер отпечатка встроен в экран.

На следующих фотографиях показал, как будет считываться экран в относительно ясный день на половине и максимальной яркости. Далее оценил эти значения. Уровень в 50% мне ещё интересен для теста разряда аккумулятора через просмотр видеосервиса YouTube.

Ниже показал оценку яркости экрана при помощи Radex Lupin. Максимальная яркость составляет 268 кд/м² (освещенность 910 Лк). Для уровня включенной подсветки в 50% цифра равна 40,5 кд/м² (139 Лк).

В настройках есть переключатель «режим Солнца» (Sunlight Mode). В домашних условиях я не увидел рост яркости с ним. На солнце я наверное, уровень подсветки немного подрастет.

Система

Камерофон работает под управлением HyperOS 3.0.9. Было одно обновление. Настроек в системе очень много. Рассказывать про них не хочу. Главное, реклама есть, но её в разы меньше, чем в других смартфонах семейства Xiaomi. Система работает быстро. Я даже не отключаю вибромоторчик, что обычно делаю в телефонах. Тут пока не надоело.

Технические характеристики:

Основное:

1. Процессор: Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5 (SM8850, 3 нм), GPU — Adreno 840 1,200МГц, NPU Hexagon, Android 16, HyperOS 3.0
2. RAM/ROM: 16/512ГБ, UFS4.1, LPDDR5X
3. 8 ядер: 6 шт. Oryon Gen 3 Performance на 3,63ГГц, 2 шт. Oryon Gen 3 Prime на 4,61ГГц
4. Сотовая связь: Поддержка 5G двумя сим-картами одновременно: GSM (2(1900), 3(1900), 5(850), 8(900)); CDMA: BC0, BC1; WCDMA (1/2/4/5/6/8/19); FDD-LTE (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71); TDD-LTE (38/39/40/41/42/48); 5G SA: (n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78); 5G NSA: (n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/71/75/77/78/79)
5. E-Sim: Да
6. Навигация: Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 (двойной), GPS (L1+L5), A-GPS, ГЛОНАСС (G1), BeiDou, Galileo (E1+E5a+E5b), NavIC (L5), QZSS (L1+L5)
7. Дисплей: LTPO OLED дисплей 6,85″, 418ppi, 1,5K разрешение 2608x1200, 1-120Гц, 12 бит, HBM — 1200 нит, пик. — 3500 нит, 19,5:9, опрос сенсора 480Гц, ШИМ — 3840Гц, 68 млрд. цветов, DCI-P3, HDR10+, Dolby Vision, Xiaomi Shield Glass 3.0, TÜV Rheinland Low Blue Light, TÜV Rheinland Circadian, TÜV Rheinland Flicker Free
8. Alway on display: Целый день
9. Датчик приближения: Физический

Камеры:

1. Основная: 50 MР OmniVision Light Fusion 1050L (1″, f/1.7, 23 мм, Laser QPD, OIS, 18,3EV, 110 дБ, LOFIC 3-е поколение)
2. Телефото: 200 МР Samsung ISOCELL HPE (75-100 мм, 1/1.4″, f/2.39-f/2.96, OIS, 3,2-4,3 оптический зум, сертификат Leica APO)
3. Широкоугольная: 50 MP Samsung S5KJN5 (14 мм, 1/2.74″, f/2.2, EIS, 115⁰)
4. Фронтальная: 50 МP OmniVision OV50M (f/2.2, 1/2.88″, 21 мм, фазовый автофокус, EIS)
5. Варианты съёмки: Xiaomi ProFocus, Xiaomi ProCut, RAW, фильтры Leica, более 21 вариации
6. Оптическая стабилизация: Основная и телевик
7. Запись видео: Основная, широкоугольная, телевик и фронтальная — 4К@60fps, кроме фронтальной — 8К@30fps
8. Другое: Dolby Vision HDR, непрерывный зум 3,2-4,3 крат, DAG HDR, log 4K 120fps

Остальное:

1. Размеры и вес: 162,9x77,6x8,29 мм, вес — 219 г
2. Корпус: Металлическая рама, пластиковая стенка
3. Защита от влаги и пыли: IP68
4. Бесконтактные платежи NFC: Да
5. IrDa: Да
6. MicroSD: Нет
7. FM-радио: Нет
8. Аудио: Нет 3,5 мм разъёма для наушников, стерео динамики Dolby Atmos, 4 микрофона
9. Заряд: USB-C 3.2, 100W провод и 50W беспроводной, PD3.0, 10W обратная, OTG
10. Датчики: Акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик света, геомагнитный, компас, гравитационный, сканер отпечатка
11. Сканер отпечатка: Оптический в экране, разблокировка по лицу
12. Аккумулятор: 6000mAh, кремний-углерод, двухячеечный
13. Xiaomi HyperAI: Google Gemini, обведи и найди с Google, AI писатель, AI переводчик, контекстный поиск AI, распознавание речи AI
14. Xiaomi Offline Communications: Да, до 1,9 км на открытой местности

Заряд и разряд

Через комплектное зарядное процесс проходит за немного большее время, чем 50 минут, что видно из графика ниже. Меня же сначала интересовало (первый заряд я провел не с комплектный ЗУ), как быстро камерофон будет заряжаться от менее или более мощных зарядок бренда. Результат получился необычным в обе стороны.

Во-первых, 67Вт ЗУ опять в лидерах по итогу 50 минут. Ей же вторит 90Вт аналог, а комплектная отстаёт, но на первых 30 минутах она всегда в лидерах по скорости заряда. Получается, если времени на восполнение энергии мало, то лучше использовать комплектную. Если есть 50 минут, то или 67Вт, или 90Вт.

Во-вторых, более мощная ЗУ на 120Вт от POCO F7 Ultra (обзор здесь) заряжает камерофон медленнее трёх названых выше на всем промежутке теста.

В-третьих, показал скорость заряда при использовании старой-доброй 65Вт Ugreen CD224 и продвинутой Aohi MagCube 140Вт, которая поддерживает протокол UFCS 65W. Xiaomi входит в группу брендов, кто развивает данное направление. В последних двух случаях нет разницы по времени заряда, но интересно, что на пятидесятую минуту ёмкость больше, чем при использовании 120Вт от бренда Xiaomi. 

Ниже привел фотографию заряда с помощью Aohi MagCube 140Вт и Ugreen CD224 65Вт. Ёмкость составила 1649mAh (23,5Wh). Время при использовании GaN-зарядок не очень показательное. При комплектной и 67Вт или 90Вт вариантах оно составляет 50 минут.

В обычных условиях разряд у меня составляет около рабочего дня, т.е. на 12 часов хватает. За это время в зависимости от нагрузки активный экран изменяется от 4 до 6 часов. На скриншотах ниже он ближе к нижней границе, но общее время большое, 26 часов.

Вариант разряда в 6 часов показан ниже. Это прям и есть активный экран. В другом случае у меня 6 часов экрана получились за 14 часов использования. Мой опыт использования таков, что полностью заряженной Xiaomi 17 Ultra хватает на рабочий день. Вечером я его заряжаю.

На заряд в 50% с нуля время составляет 23 минуты. Все примерно понимают, насколько по времени им хватает полной ёмкости, но мне было интересно, кроме всего прочего, как долго я смогу пользоваться смартфоном при ограниченном времени заряда. Решил посмотреть, как быстро восполняется 50% и с этой ёмкостью провести тест разряда. В итоге, 23 могут заряда хватило на 9 часов использования. Неплохой показатель. Комплектное зарядное устройство на 100Вт как раз показывает самое минимальное время восполнения 50%.

Ещё пример разряда в 18 часов, активный экран которого составил 6 часов. Получается, вариант в 6 часов не такой и редкий, а вполне себе стандартный для камерофона.

Фото и видео возможности

В настройках камеру можно включить опцию по отслеживанию движения в кадре. Сказано, что она работает при фотографировании в стандартном и Pro режимах. При записи видео есть аналогичная опция, но она работает только при 4К и 30 к/с и не работает с DolbyVision. Так же есть обычные настройки по времени активного приложения, пока нет съёмки, настроек звука затвора, назначение опций кнопкам громкости и так далее.

Ниже показал три основных модуля укрупнено. Прямоугольный модуль — это телефотокамера с маркировкой Leica APO (200MP Samsung HPE) с плавным оптическим зумом 3,2-4,3 крата. Под ней находится основная камера на 50МР OmniVision Light Fusion 1050L, которая выделяется расширенным динамическим диапазоном 18,3EV, сделана наподобие другого модуля, 50MP OmniVision OV50X, и имеет лазерный автофокус. У первых двух есть оптическая стабилизация. Третий модуль — широкоугольный на 50МР Samsung S5KJN5. Фронтальная камера так же на 50МР и от OmniVision с индексом OV50M, которая выделяется фазовым автофокусом. Набор камер достойный внимания.

Все фотографии из раздела можно найти на Яндекс.Диске.

Первым продемонстрировал примеры-сравнения со смартфоном HUAWEI Pura 80 Pro в солнечную погоду на все модули. В случае обозреваемого привел (и буду приводить часто) два крайних оптических увеличения. На снимках Xiaomi 17 Ultra света меньше, чем на вторых кадрах, но это из-за использования фильтра съёмки Leica Authentic. Большинство представленных ниже снимков сделаны в Leica Vibrant. Оба товара справились хорошо как с экспозицией, Так и с качеством объектов при солнечном свете, но детализация на телевике лучше у первого из-за большего разрешения.

Следующие шесть фотографий сделал для «жёлтого дома». При его съёмке на HUAWEI Mate X6 (обзор здесь) в один из разов его цвет получился совсем не таким, как в действительности. Он больше был похож в нем на медучреждение (как в сценической поэме А.С. Грибоедова «Горе от ума»), чем на жилой дом. Причину такой ошибки я увидел в гиперспектральном сенсоре, который уловил излишне много жёлтого света от падающих на здание солнечных лучей. Результат Xiaomi 17 Ultra избежал такой ошибки. Цвета переданы правильно с поправкой на фильтры Leica. Третья и четвертая фотографии получены на телевик, а пятая и шестая — цифровой кроп в 10х и 30х.

Примеры на Pura 80 Pro получились светлее, но можно такой результат назвать ещё блеклым. На телевик 4х видно, что второй снимок насыщеннее первого. Как мне кажется в балансе от сенсора к сенсору тут лучше Xiaomi.

Далее показал сравнение основных камер и телевика при недостатке света. Большее разрешение матрицы обозреваемого даёт более четкую картинку в таком испытании, чем у HUAWEI. Первый пример ниже и второй сделаны с разных мест, но светосила у оптического 4х на HUAWEI f/2.1, а выдержка 1/10 с, т.е. примерно как и у Xiaomi, правда ISO у Pura 80 Pro — 800.

На первых снимках есть разница в передачи света от фонарей. Странно, но обозреваемый ее поймал, а гиперспектральный сенсор второго пропустил.

Далее примеры с основной камеры и телевика двух смартфонов на неоновых вывесках. Расширенный цветовой диапазона в 18,3EV у Xiaomi 17 Ultra позволяет показать больше деталей на основной камере, в частности выделить огни по периметру букв. Лучше работу расширенного диапазона демонстрировать на горящем костре, как когда-то это рекламировал HUAWEI в своем смартфоне Pura 80 Ultra, у которого значение было 16EV. На текущий момент 200MP сенсор Samsung ISOCELL HPE с сертификацией Leica APO имеет наибольшее значение EV. Примеры на второй смартфон выглядят менее привлекательными, но то же не совсем плохо. Снимки получились разными. Ближе к реальным обозреваемый.

Следующие примеры сделал специально, как увидел теплый свет в переходе. Стало интересно, как два камерофона разных брендов передадут оттенки и поймает ли кто-то из них реальную картинку. Никто не угадал в точности, а приблизили реальность, если так можно сказать, с разных концов. Видно, что цветопередача на два модуля каждого устройства получилась разной. Это плохо, так как такого не должно быть, но оправдывает их сложная экспозиция. В переходе было очень много теплого света, поэтому фокусироваться было практически невозможно на оттенке. Думал, гиперспектральный датчик покажет себя лучше, но назвать снимок на HUAWEI победителем не могу. Он увёл кадр в чрезмерную желтизну и холод. Интерпретация Xiaomi оставила часть теплоты, но высушила кадр, хоть и не до конца, и не дотянула до реальности.

Если фотографировать в переходе, то реальной картины ни на один не получить. Это, пожалуй, главный вывод и сравнения ниже.

Плавно перетекаю на примеры съёмки ночью. Интересно, как по-разному два смартфона интерпретируют картины ниже. На Pura 80 Pro включается ночной режим, а на 17 Ultra нет. На первый кадры получаются более естественными. Я мог бы включить такой же режим на обозреваемом, но интересно было посмотреть, как работает автоматика, как определяются режимы. Мне кажется, первые кадры получились интереснее вторых на три камеры.

Далее фотографии только на обозреваемый камерофон. Сразу же ещё одна серия снимков в темное время суток. Не зря же Xiaomi 17 Ultra руководство бренда называет «королем ночной съёмки». Бликов от фонарей ни на одном кадре не видно. Фото на телевик сделал только в увеличении 4,3 крата.

Далее показал другие фотографии. Снимок рассвета за скучным и темным видом окружающей дороги и домов выделяется на общем фоне. Цвета рассвета переданы красиво актуально. О правильности судить сложно из-за используемых фильтров, или Leica Vibrant, или Leica Authentic. По большей части я фотографировал в первом.

Ещё подобный пример, но уже в дневное время. Цвет здания получился с розоватым оттенком. Смотрится красиво, но не совсем реально, хотя и недалеко. Два крайних положения зума, 3,2х и 4,3х, как и непрерывный интервал его изменения, делают возможным множество вариаций получения портретных снимков. По примерам ниже видно, что цветопередача в разных увеличения с одной камеры не изменяется. Это хорошо. Другой вопрос, что в камерофоне только так и должно быть.

Мне нравится, как увеличивает объекты камерофон. Ниже показываю ещё один пример снимков с широкоугольной камеры до зума в 17,2 крата (с 14 до 400 мм). Даже при недостатке света (фотографировал вечером) хорошо видны детали отдаленных объектов (Карлсона, к сожалению, на крыше дома не оказалось, но кирпичи, ограждения и выступ в форме ромба видны).

Ниже показал пример записи видео в условиях недостатка света на Xiaomi 17 Ultra. Видео ведётся в разрешении 4K при 60 к/с и DolbyVision. В таком разрешении можно переключаться между всеми модулями. Более того, можно записывать видео в Log 4К при 120 к/с, писать в суперстабилизации (SteadyShot) в 2,8К при 60 к/с. Есть режимы записи 8К и 30 к/с, замедленная съёмка в 1080р при 1920 к/с. И это ещё не всё: есть режим ночной записи видео в 4К при 24 к/с и «Кино» и «Pro» при 4К и 30 к/с. Возможностей много. Мне понравилась опция по использованию заданного интервала зума, который включается автоматически и наводится сам на предмет. Получается небольшая, но красивая анимация (живое фото).

И ещё про камеру, в точнее аксессуар, который можно докупить или получить в подарок. Во-первых, маркетинговая кампания многих брендов с подобным аксессуарами и, в частности, телеконверторами, выглядит сомнительно. Мыслящему адекватно человеку тут объяснять нечего. Ниже показал держатель от Ulanzi, который могу использовать с Xiaomi 17 Ultra, но до сих пор не примкнул воспользоваться такой опцией. Я делал обзор разных окуляров для смартфонов, но наигрался с ними, поэтому, наверное, любые насадки не воспринимаю всерьез. Интересные аксессуары есть для HUAWEI Pura 80 Ultra, но в России они не продавались и стояли близко к будущей цене POCO X8 Pro Max.

Тесты

Минимальное значение теста Антуту весьма условно, но у меня оно получилось равным 3500109 баллам. Максимальное вышло практически на 10% больше — 3803019 баллов.

В тестах процессора по Geekbench результаты вышли следующими: 3541 и 10352 балла в одно- и многоядерном режимах. В тесте видео процессора баллы получились следующими: в OpenCL 23414 баллов и в Vulkan 26530 баллов.

Проверил скорость протокола Wi-Fi 7 через iperf. Результат — 464 Мбит/с. В тесте на троттлинг средний результат — 419484 гипса. Первые десять минут производительность снижалась до примерно 60%, а после всё остальное время теста оставалось неизменным. Корпус нагревается до 46⁰С. Такой тест — синтетический. В реальности мои руки после 10 минут игры и даже после 30 минут не обжигались об нагретый корпус до такой высокой температуры. Система охлаждения работает, но можно лучше. С другой стороны, Xiaomi 17 Ultra не игровой смартфон, поэтому претензий к перегреву у меня нет. Тем более бренд даёт своим смартфона немного потроттлить, в отличие от других производителей.

Вывод

Камерофон Xiaomi 17 Ultra получился прикольным и относительно конкурентов недорогим. За схожую цену у него больше памяти и нет варианта с 256ГБ на глобальном рынке. По производительности вопросов к нему нет, как и к датчику приближения и времени работы AOD. В этих планах — всё как у флагмана. Можно играть, можно листать страницы в интернете, а можно и фотографировать.

Последний пункт получился крутым. Сразу есть ограничение в виде фильтров Leica. Видео моментами видео, кто называет кадры с Xiaomi 17 Ultra самыми реалистичными, но не соглашусь. Мне кажется, такие фильтры отдаляют от реальности снимок, но делают цвета красивыми, сочными, в сам результат радует глаз. Вопрос даже не в четкости маленьких объектов, отдаленных на снимке от пользователя, которые заметно при кропе фотографии, а в их качестве и передачи цвета. С этим у смартфона все хорошо!

Мне понравилось, что есть хоть и маленький, но непрерывный зум от 3,2 до 4,3 крат. Это даёт возможность делать снимки в режиме «Портрет» с разным фокусным расстоянием через 200МР телевик с сертификацией Leica APO (Samsung HPE), а не прибегать к цифровому зум.

Основная камера выделяется не только 1" матрицей, но и 110 дБ, LOFIC 3-е поколение. Используется модуль на 50МР OmniVision 1050L, который сильно похож на OV50X. Топовая камера во флагманском смартфоне. При записи на основную камеру светлые объекты ночью будут более четкими и с меньшим уровнем шумов.

Система Xiaomi позаботилась о множестве фильтров и разрешении фотографий. Их не просто много, а очень много. Есть опция по записи живых фотографий, в которой задаётся интервал зума. В результате происходит автоматическое приближение к объекту съёмки. Получается интересная фотография. Можно снимать в raw.

Видео записывается неплохо. Есть тряска, но ее можно нивелировать. Если записывать в разрешении 4К при 30 кадрах, то выбор настроек большой. Это можно делать со следящим фокусом или с включенной опцией DolbyVision. Конечно же, есть вариант записи в log и в суперстабилизации в 2,8К при 60 к/с. 

Общее впечатление от Xiaomi 17 Ultra положительные. Плоский 120Гц и большой экран с диагональю 6,85" и тонкими рамками приятен в использовании. Взаимодействовать с ним, как и в целом с камерофоном, мне нравится!

По ценам. Есть разные доты в магазине. Если подороже, где дают подарки, а есть подешевле. Сейчас будет распродажа, возможно, будут уже сейчас появляться купоны.