Обзор смартфона Xiaomi 14: моя фотография лучше твоей
- Цена: 36095 руб.
- Перейти в магазин
Став компактным флагманов прошлых лет Xiaomi 14 до сих пор не утратил своей актуальности. У него стильный и строгий дизайн, хорошие основные камеры по 50МР с оптической стабилизацией и неплохой процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen3. Процессор по праву считается «горячим», но на автономность это несильно сказывается, по моему опыту эксплуатации. Активный экран в моем использовании все также составляет 7 ч, несмотря на емкость аккумулятора в 4610mAh. Все положительные особенности флагманов есть у обозреваемого смартфона. Он даже может записывать видео в формате LOG.
Описание
Комплект поставки для рынка телефонов стандартный. В очередной раз перечислять, что туда входит, думаю, бессмысленно. Чехол нормальный. Руки у меня от него не красятся.
По периметру корпуса есть алюминиевая рамках. При сильной нагрузке на устройство, большой нагрев на ее поверхности ощущается в первую очередь. Это, сказать прямо, «комплектное свойство» процессора Snapdragon 8 Gen 3. Xiaomi 14 — «горячий малый». Играть в него «горячо», поэтому лучше это делать в чехле. Нагрев будет ощущаться меньше. Остывает корпус достаточно быстро. Заслуга в этом принадлежит системе охлаждения. У нее есть название — Loop LiquidCool. Принцип работы системы: охладительная жидкость сама перетекает к источнику тепла, испаряется по специальному алгоритму и опять возвращается остывшей к нагретому месту. Поэтому в названии присутствует английское слово «loop» (закруглять).
Дисплей закрыт стеклом Corning Gorilla Glass Victus. Поверх нанесено защитное стекло. Я умудрился сильно прижать Xiaomi 14 в рюкзаке, когда катался на велосипеде 40 км для тестов камеры Svbony SC002 и зрительной трубы Svbony SV410 ED 9-27x55 (см. здесь).
Кнопки управления никуда не делись. Их все так же три, качелька громкости и включения. Отпечаток ультразвуковой, но располагается ближе к нижней грани, в отличие от Poco F7 Ultra (обзор здесь), где он находится около центра экрана. Разблокировка происходит быстро. По третьему разу разблокировать экран видно, что я очень быстро убрал палец, буквально коснувшись датчика кончиком пальца. Ошибок у меня не было.
Экран поддерживает изменяемую частоту обновления от 1 до 120 Гц. Максимальная яркость в HDR — 3000 нит, в обычном случае — 1000 нит. Флагманская характеристика, сказать нечего. Интересно, что при низком заряде с отключенной «Автояркостью» максимальное значение получается 500 Лк. При полностью заряженном аккумуляторе в той же ситуации у меня получились 700 Лк. Показал это на коллаже ниже.
На солнце с такими показателями считывать информацию с экрана, если не соврать, одно удовольствие. На фотографии показал, как будет выглядеть экран под солнечными лучами.
Когда-то давно, в модельном ряду и конкретно Xiaomi 12X, было 3 телефона, первый из которых был урезанным. У него не было беспроводной зарядки и камеры были проще. В текущем модельном ряду так же 3 телефона, но в самом младшем обозреваемом есть и беспроводная 50Вт зарядка наравне с 90Вт проводной и хорошие камеры. По качеству они не сильно уступают, а в некоторых моментах даже лучше, чем HUAWEI Mate X6 (обзор здесь).
Сравнение с Mate X6, конечно, не совсем корректное из-за разных ценовых уровней, но все же. Далее покажу примеры снимков на два названых и еще HUAWEI Pura 70 Ultra (обзор здесь). Относительно «Ultra» превосходство у обозреваемого уже не такое очевидное. Матрица в 1" в Pura 70 Ultra ловит больше света, чем 1/1,3" у Xiaomi 14.
По эргономике, удобству использования одной рукой диагональ дисплея 6,36" удобнее, чем 6,8" у модели Pura 70 Ultra. Диагональ Mate X6 в 6,45" сравнима с обозреваемым. Переход на большую вызывает уже у меня дискомфорт. В телефоне мне нравится вибро. Как и в любом флагмане, оно приятное, можно настраивать под себя. Работает телефон на оболочке HyperOS, в которой очень много опций и кастомизации.
Звук у телефона стерео, поддерживается DolbyAtmos. Из кодеков нет только AptX Lossless, но есть LHDC v5. Смотреть видео с экрана не только приятно глазам, но и ушам. Провел тест разряда с помощью просмотра YouTube на яркости в 40%. Заряда хватило на 12 ч. В случае большего по емкости аккумулятора у Poco F7 Ultra (5300mAh) видео с сервиса можно смотреть в течение 14 ч, но только при 50% уровне яркости. В обозреваемом есть всё для наслаждения звуком и видео. Во флагманах всегда так.
Вопросы могут возникнуть к самой оболочке HyperOS, так как, судя по комментариям в сети, она нравится далеко не всем. Как думаю, отдельных людей расстраивает заблокированный загрузчик и сложности с его разблокировкой. Кстати про частые опции, как AOD и датчик приближения. Активный экран способен работать целый день. Датчик приближения физический, поэтому проблем с произвольно включающимся экраном точно не должно быть. Но, по своему опыту, виртуальный датчик приближения в других моделях дешевле от бренда все-таки не такой плохой.
Не нравиться может только отсутствие слота под карту памяти. Минимальная комплектация включает 256Гб. Учитывая, что телефон может записывать большие по объему видео, в т.ч. в LOG-формате, такой объем подойдет не всем. Положительное в таких дополнительных, или, точнее, часто востребованных опциях, то, что в Xiaomi 14 есть поддержка eSim. Одну из нано сим-карт можно заменить на виртуальную.
Технические характеристики:
Основное:
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 нм), GPU — Adreno 750 903МГц, Android 15, HyperOS 2.0
- RAM/ROM: 12/256GB, UFS4.0 LPDDR5X
- 8 ядер: 1 шт. Cortex-X4 на 3,3ГГц, 3 шт. Cortex-A720 на 3,2ГГц, 2 шт. Cortex-A720 на 3,0ГГц, 2 шт. Cortex-A520 на 2,3ГГц
- Сотовая связь: Поддержка 5G двумя сим-картами одновременно: GSM (2(1900), 3(1900), 5(850), 8(900)); CDMA: BC0, BC1; WCDMA (1/4/5/6/8/19); FDD-LTE (1/2/3/4/5/7/8/18/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/66); TDD-LTE (38/39/40/41/42); 5G SA: (n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78); 5G NSA: (n1/3/5/7/8/28/38/40/41/77/78)
- E-Sim: Да
- Навигация: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, GPS, A-GPS, ГЛОНАС, BeiDou, Galileo, NavIC
- Дисплей: LTPO C8 OLED дисплей 6,36″, 460ppi, разрешение 2670x1200, 120Гц, 3000 нит пик. и 1000 нит НВМ, опрос сенсора 240Гц, ШИМ — 3840Гц, 68 млрд. цветов, DCI-P3, HDR10+, Dolby Vision, Corning Gorilla Glass Victus
- Alway on display: Целый день
- Датчик приближения: Физический
Камеры:
- Основная: 50 MР OmniVision Light Fusion 900 (1/1,31, f/1,6, 23 мм, 13,5EV, 14 бит, PDAF, OIS, 7P)
- Телефото: 50 МР OmniVision OV50D (75 мм, 1/2,88, f/2,0, OIS, 3,2 оптический зум, 6Р)
- Широкоугольная: 50 MP Samsung ISOCELL JN1 (1/2,76, f/2,2, 14 мм, 115⁰, EIS, 6P)
- Фронтальная: 32 МP OmniVision OV32B (1/3,42, f/2.2, 22 мм)
- Варианты съёмки: Цифровой десятикратный зум, портретная, следящий фокус, документы, двойное видео, замедленное видео, интервальная, панорама, режим «Режиссер»
- Оптическая стабилизация: Основная и телевик
- Запись видео: основная — 8К@24fps, 10бит в формате LOG, широкоугольная и фронтальная — 4К@60fps
- Другое: Dolby Vision HDR, кинематографический режим записи 2,39:1, чувствительность микрофона 62 дБ, 360⁰ звук, Leica Summilux Lens, ALD поляризационный фильтр
Остальное:
- Размеры и вес: 152,8x71,5x8,2 мм, вес — 193 г
- Защита от влаги и пыли: IP68
- Бесконтактные платежи NFC: Да
- IrDa: Да
- MicroSD: Нет
- FM-радио: Нет
- Заряд: USB-C 3.2 Gen1, 90W провод и 50W беспроводной, 10W обратная, OTG
- Аудио: Нет 3,5 мм разъёма для наушников, стерео динамики, 4 шт. микрофонов, Snapdragon Sound
- Датчики: Акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик света, геомагнитный, компас, гравитационный, сканер отпечатка
- Сканер отпечатка: Ультразвуковой в экране, разблокировка по лицу
- Аккумулятор: 4610mAh
- Xiaomi HyperAI: Google Gemini, обведи и найди с Google, AI писатель, AI переводчик, контекстный поиск AI, распознавание речи AI
Заряд и разряд
Заряжается Xiaomi 14 от родного зарядного устройства за 46 мин на 1094mAh (19,4Wh). Заряда мне практически хватало на один день. Аккумулятор меньше 5000mAh, поэтому при прочих равных автономность будет меньше. Итоговый заряд за 46 мин свидетельствует о быстром заряде на коротком промежутке времени.
Провел тесты по заряду от различных устройств, в том числе от ЗУ Aohi The Youth и Aohi MagCube. Разница между этими двумя ЗУ — в поддержке протокола UFCS 63W, который должен поддерживаться Xiaomi. Процесс заряда разными ЗУ показал на графике. Видно, что самый быстрый заряд за 40 минут достигается с 67Вт ЗУ от Redmi Note 13 Pro 5G. Комплектное ЗУ в режиме с ускорением лидирует по скорости заряда на интервале в 15 минут, но 67Вт ее уверенно догоняет. Медленная скорость заряда со 120Вт зарядным от Poco F7 Ultra объясняется отсутствием поддержки протокола заряда обозреваемым.
По результатам анализа графика заряда следует, что вторым запасным ЗУ можно покупать 67Вт.
Фото и видео возможности
На корпусе блока камер, в нижнем правом углу находится инфракрасный порт. Расположение непривычное. По сообщениям пользователей, использование телефона как пульта ДУ не доставляет неудобств. Переворачивать его камерами к телевизору не надо. Примечательно то, что в младшей версии серии Xiaomi 14, блок камер выступает на приличное расстояние. Выступ меньше, чем в Xiaomi 14 Ultra, но все равно ощутимый. OIS нету только на широкоугольной и фронтальной камерах.
Фото и видео возможности у Xiaomi 14 на высоте. Есть два фильтра от Leica, «Authentic» и «Vibrant». Переключение между ними осуществляется по нажатию кнопки, расположенной на экране в правом верхнем углу.
По представленным ниже фотографиям будет видна разница цвете и тени. Она вызвана, по большому счету, разными режимами съемки. В смартфоне от Xiaomi она велась в режиме «Authentic», на HUAWEI — в «Обычном» режиме. По качеству и характеристикам камер все два смартфона похожи. Выделяется только Pura 70 Ultra однодюймовой матрицей. В таблице ниже свел характеристики моделей камер. У Xiaomi 14 камеры — классические «три по пятьдесят» (рюмки).
Первая серия фотографий отличается в балансе белого. На первых двух фон яркий, на третьей, мне кажется, цвета более сбалансированные, объекты выделены. Уровень детализации при увеличении каждой фотографии примерно одинаковый на всех трех примерах.
На другой серии, когда на переднем фоне нет объектов, задний фон получается лучше на обозреваемый телефон. На Pura 70 Ultra столб и оранжевая стенка чрезмерно выделены цветом. На Mate X6 кадр, как и в прошлом случае, получился ярче и как бы нарисованным.
Следующие кадры хорошо показывают разные фильтры. Пример на Xiaomi с «Authentic» темный, облака как будто серые. На двух других облака тоже не совсем настоящие, а с уклоном в фиолетовый, но они ближе к реальным. Сами туи мне больше нравятся на втором и третьем кадре. У Xiaomi 14 кадр просто темный. Фильтр «Vibrant» в данном варианте подошел бы лучше, но я не догадался применить его. Вообще, использование разных фильтров у фотографий было бы не совсем корректно, так как тогда бы пришлось перебирать их и у HUAWEI, а у него их уже три — «Оригинальный», «Vivid», «Bright» (есть еще «Mono», но это специфический фильтр).
Ещё снимки на основные камеры. Видно, что «Authentic» затемняет неосвещенные части снимка. На следующих кадрах видна разница в цвете столбов из кирпича. Ближе к реальному — варианты на модели HUAWEI.
Березы на три смартфона не похожи между собой. Видна еще разница в небе. У обозреваемого оно фиолетово-синее, на Mate X6 оно синее, на Pura 70 Ultra — синее с небольшим фиолетовым оттенком. Листва на березах и кустах у обозреваемого выделена темными и яркими красками. На двух других тона ярче.
Цветок на основную камеру ближе к реальному на обозреваемый, но на два других он красивее. HUAWEI «рисует», что известно, но в примере ниже это «рисование» сыграло плохую шутку. Реальный цвет получился на Xiaomi.
После фотографий цветка на основную камеру перейду на аналогичный вид, но в режимах Макро с каждого телефона. В таком режиме каждый снимает достойно. Кадры получаются красивыми, четкими.
Ещё серия макро фотографии. Тут у каждого телефона свой вариант передачи цвета. Если помню правильно, ближе к реальному сделал снимок Mate X6.
Ромашка в режиме «Макро».
Теперь фотографии на те же телефото камеры, но с номинальным оптическим увеличением у каждого смартфона. Платье на каждый получилось разным. Мне больше нравится результат на Pura 70 Ultra, но и обозреваемый не отстает.
Фотографии голубей и утки на телефото камеры. Все сделали неплохие кадры. Особой разницы в них я не вижу.
Сложная серия со множеством зелёного цвета, утками и темным фоном. Видна разница в размере матриц. Первые два снимка похожи между собой по цветопередаче, третий отличается. Такое отличие объясняется однодюймовым сенсором.
Фотографии на все три широкоугольные камеры каждого из телефонов показал ниже. Разный на них асфальт.
Такие же кадры, но на основным камеры показывают разную структуру асфальта. На первые два снимка он получился как будто плоским. Неровности видны, но не так ясно и четко, как на третий смартфон.
Третьи снимки в череде — на телевики. Удивительно, но цвет дома у каждого свой. Для каждого телефона из череды трех снимков дом остается одним и тем же по цвету. Последовательность есть в каждых камерах, а это характеристика адекватного алгоритма съемки. Правда, каждый из телеыонов «увидел» дом по-своему.
Ниже привел пример записи виден на Xiaomi 14 и HUAWEI Mate X6. Оба пишут в разрешении 4К при 60 к/с. У обозреваемого только нельзя переключаться на широкоугольную в таком разрешении. Оптическая стабилизация у обоих работает отлично. Преимущество Xiaomi при записи видео в том, что поддерживается расширенный динамический диапазон 13,5EV. Это важно при записи разноосвещенных объектов. На Xiaomi в таком варианте запись получилась бы лучше сбалансированной по свету.
У обозреваемая была проблема запотевания основной камеры. По первости она у меня была, но после нескольких перезарядок и проведенных тестов, нагрева при играх она как будто бы исчезла. Пример записи ниже был сделан в жаркую погоду. По нему не видно намека на такой казус.
На записи небо будет иметь разный оттенок на два смартфона. Так же асфальт будет отличаться. Во всем остальном снимают одинаково. Вставить видео отдельно не получается, поэтому ссылкой.
У меня есть еще несколько сравнительных фотографий. Как мне бы не хотелось не добавлять их, все-таки сделаю это, так как они получились очень красивыми. Снимает Xiaomi 14 все-таки неплохо, в некоторых случаях мне кадры на него нравятся больше, чем на HUAWEI Mate X6.
Сравнивать фотографии на разные смартфоны всегда интересно. Главное в таком сравнении определить тот, который ближе остальных описывает реальность. Когда пользуешься одним телефоном, привыкаешь к его алгоритму передачи реальности. При добавлении к нему другого, такого же или лучше смартфона, может поменять понятие оучшей аппроксимации. По кадрам и видео на Xiaomi 14 у меня всё больше и больше формируется понимание, что у него это получается лучше, чем у HUAWEI Mate X6. Огрехи есть у обоих, что видно и по фото, и по видео. Не зря, получается, Xiaomi состоит в партнерстве с Leica. У смартфона используется проприетарные линзы, LEICA VARIO-SUMMILUX 1:1.6-2.2/14-75 ASPH.
Тесты
В разделе провел тесты, можно сказать, прогрел смартфон настолько, чтобы камеры не запотевали. Разница работы аккумулятора в сбалансированном или производительном режимах составляет примерно 35 тыс. баллов в тесте Антуту. Результат в обычном варианте — 1962404 балла. В тесте Geekbench — 2139 и 6552 балла. В тестах OpenCL и Vulkan — 14414 и 16374 балла. В тесте на троттлинг в течение 30 минут на 100 потоках среднее значение — 417605 гипсов. Процессор троттлит, но линейно, до 71%. Поддерживается множество спутниковых систем, есть двухканальный режим. Местоположение определяется быстро. Касательно скорости случайного чтения и записи, параметры находятся на уровне МБ/с.
По результатам троттлинг-теста, нагрев большой. Он составляет 47 и 45 ⁰С с каждой из сторон буквально за 7 минут корпус приобретает привычную температуру. Через 12 минут корпус уже негорячий.
Вывод
Смартфон Xiaomi 14 получился классным решением. Мне удобно держать его в руках. Диагональ в 6,36" с качественным экраном добавляют радости от использования. Система работает без нареканий, но HyperOS ещё неидеальна, но я не такой придирчивый к системе.
Процессор поначалу не понравился, но потом привык. Он греется быстро, но и остывает так же быстро. Мощности у него через край. Хватает для всех и всего. Играть в PUBG в 120Гц или Genshin Impact на максимальных настройках — проще простого.
Куда больше внимания я обращаю на фотографии и видео съёмку. Если с видео не все хорошо было по началу, но потом главная проблема разрешилась. Имею ввиду про запотевание. Было по началу, потом наблюдал редко.
Больше всего мне понравились фотовозможности. Снимки получаются интересными, в некоторых случаях они мне нравятся больше, чем на смартфоны HUAWEI. Из других положительных впечатлений выделю оптический зум и оптическую стабилизацию. Можно сказать, в базе есть все нужные характеристики для наслаждения съёмкой. Плюс партнёрство с Leica привнесло проприетарный объектив LEICA VARIO-SUMMILUX 1:1.6-2.2/14-75 ASPH.
Из необычного и по результатам тестов заряда мне понравилось, что быстрее всего я могу заряжать Xiaomi 14 через 67Вт ЗУ бренда. Необязательно для скорости заряда покупать ЗУ с родной мощностью в 90Вт.
| +76 |
2556
41
|
Это что то типа автоматического ночного режима, помноженного на стабилизацию, когда телефон сам понимает что темно и просит 1-2 секунды не трясти камерой.
В итоге он выдает фото такое, где деталей столько, сколько своим глазом не увидишь.
(к примеру — серый дом через дорогу в сумерках, на фото с руки там будет видна сетка с кирпичами, а вот глазом эту сетку кирпичей в реале не видно в темноте.
А дневные фото даже бюджетники хорошо делают
«Вот это поворот.»
Она видна на фотографиях в тени. Для этого не обязательно разглядывать ночные фото.
Поясню. Просто заколебался с фотографиями))) Я столько нафоткал, а потом надо грузить сюда. Идея с ночными фото отличная, но в этот раз сил на них не хватило. Если получится, сделаю. Вы все правильно сказали. Можно было и сделать такие фото.
У нас тут Россия, на половине территории восемь месяцев зима. Да и вечер бывает даже летом. А телефон — не студийная камера, им хочется запечатлеть момент здесь и сейчас.
При недостатке света вы не запечатлеете момент здесь и сейчас, особенно с детьми, кто постоянно двигается. Для таких «желаний» мне нужен человек, чтобы его фотографировать и снимать. Для этого мне надо ему заплатить, спросить разрешения, чтобы выложил его фотографии. Все такие умные, я диву даюсь. В других обзорах ночные фотографии для момента «здесь и сейчас» я 1000 лет не видел на PlusPda. И говорить, что в России зима бывает по 9 месяцев, это притягивать кота за уши. Как будто в сказке живете, мотаясь из одной крайности в другую. Не важно, какие фотографии, главное, ночные. А то, что есть пример такой фотографии или конкретизировать желание — нет, зачем, не нужно. Я хочу, этого нет, обзор плохой.
В обзоре есть фотография ночного неба, в конце раздела про фото и видеовозможности. Еще сказал, что фильтр Authentic делает изображение темным, а Vibrant вытягивает яркость. Но все равно нет ночных фотографий. Я уже очень давно для себя даже при недостатке света не фотографирую, но все хотят. Может, тогда в следующий раз просто кучу ночных закинуть и всё, так как на дневную съёмку смотреть бессмысленно, так как
Я запомнил комментаторов. Когда у тов. triante будет обзор про телефон, я посмотрю на его примеры ночных фотографий. Буду ждать и ваш комментарий про 8 месяцев зимы в РФ.
Мир стал злым. Труд не ценится вообще. Можно на коленке написать обзор, у него будет меньше комментариев, но плюсов столько же.
Я тут обзор защищенного смартфона просмотрел. В тесте Antutu он нагрелся до 47⁰С, но автор на это совершенно не обратил внимание. В шоке с таких блохеров.
жглаз и микроматрица не предназначены для ночной репортажной фотографии. И вот именно поэтому весьма важна разница между телефонами (а сабж не сильно-то и бюджетный, между прочим). В конце концов, вы в заголовке подаёте его как камерафон.Я просто впервые сколько обзоров читал, смотрел видео вижу такой комментарий, что светочувствительность матрицы хотят проверить ночной съёмкой. Это очень заумно и не похоже, что пользователю именно это надо. Поэтому в штыки воспринимаю критику, что дополняет мою неспособность сделать хорошие ночные фотографии. А снимать всяких плюшевых игрушек на фоне заката или в дали света фонаря на улице я не буду. Съёмка зданий, закатов и подобного не решит проблемы. Такие фотографии просто будут неинформативны по определению.
Более того, в обзоре есть примеры съёмки объектов в тени, что можно расценивать, как ночные фотографии.
Думать нынче немодно. Не про вас это. Просто такое поведение о неистовой конкретике показывает, что аппроксимировать, рассуждать сейчас сложно. Всегда проще, как малым детям, когда возьмут ложку и в рот положут. Хорошо, конечно, что обзор на PlusPda превратился в своего рода диссертацию, но плохо, что за это ученую степень не дают.
Я писал обзор на основе своего использования. То, что кто-то хочет видеть в нем другое — это… И далее высказывание Вольтера.
И это было не оскорбление про требовательных пользователей, а простая констатация факта.
«Думать нынче немодно. Не про вас это.» — я уж не первый год в интернетах, и сам умею завуалированно обос…ь.
Нет, я вам чкстно сказал, к.вам это не относилось. Я в сообщениях с вами высказал свое видение проблемы. Вы комментируете мои обзоры в правильном ключе. Я рубить сук, на котором сижу, не стану.
И смысл обзора совершенно неясен — то ли телефон «г@вно на палочке», то ли практически бриллиант… «Эта функция работала плохо, но потом я привык, эта функция какая-то странная, но это и неважно, телефон сильно греется, но быстро остывает, за 46 минут вливается чуть больше 1000мАч, это потому что батарея меньше 5000» и т.д. и т.п.
PS: Может и ИИ.
P.S. Минус был не мой, я комментарии никогда не минусую, поправил своим плюсиком).
Мне кажется, что в данном моменте Вы сказали не подумавши.
Одну и ту же [основную] мысль можно излагать многими
— предложениями
— абзацами
— главами
— разделами
— и даже томами.
К примеру, у незабвенного Александра Александровича:
МыслЯ вроде как одна. А предложений-таки больше.
В приведенном примере от Сан Саныча — вроде как одна мыслЯ, а предложений куда как больше.
Чё тут не понятного?)
~~~~~~~~~~~~~~~
В таком варианте — понятно?
Я правильно понял, что нет карты MicroSD? А что такое, неужели перестали ставить карты? Раньше это была сильная сторона телефонов на Android
Карт памяти нет давно уже во флагманах. Как бы считают, что скорость записи на них низкая, что портит опят использованич флагмана.
Всякие там гоупро пишут на карты памяти.
А айфоны пишут HiRes видео на внешнюю флешку через type-C, который очень принято ругать за тормознутость. А там что то около 6 гигов за одну минуту ролика.
Явно на карту памяти не медленнее было бы
А обычному пользователю оно не надо.
Когда то цифровые зеркальные фотоаппараты получили функцию съёмки видео, и многие видеографы начали снимать на них. Потому что камеры доступнее, и есть огромное количество интересных объективов для творческой съёмки.
Ну а потом и телефоны стали настолько хороши, что можно снимать на высоком уровне.
Строго говоря, телефон — это только инструмент. Важно уметь пользоваться инструментом.
Но пока есть еще единственный производитель, выпускающий линейку смартфонов не лишившийся не сдкарты, не даже джека 3.5 Сони. Правда по обычной для смартфонов цене(Google, Motorola, Samsung, Apple и кто еще там остался? ), а не к которой некоторые уже полностью привыкли, цене китайский устройств.
У меня 13т про, у жены просто 13т, камеры одинаковые, но у неё снимает гораздо хуже, тускнее, что-ли, и как я понял камеры снимают по-разному на одинаковых моделях телефонов, может в ПО разница, а может в сборке.
За 36 тыс.руб. телефон, как по мне, неплохой. Для тех, кому интересен компактный флагман с топовыми фишками (беспроводной заряд, стабилизация, оптический зум) вариантов немного.
Вот насколько смог без присоблений, сфоткать на фоне вертикально поставленной линейки, экран смарта с использульзованием режима «супер макро» на плате sata to usb от внешнего HDD saegate. (nexpansion asm1153)
Большинство людей для фотографии используют теле-объектив, который дает 3х от основной камеры, и какое то подобие макросъемки.
Подобия — потому что цветочек с лепестками с отличным боке получится сфоткать, но что то ближе 10 см — забудьте.
У меня Mi11 Lite с 5Мп именно макрокамерой, много что на неё нафоткал, никакие 5-10х увеличения на 64-120Мп камеры или телефото с ней не сравнятся по деталям.
Но увы, повторюсь, такие камеры никому не нужны, поэтому либо ставят дешевые заглушки на 2Мп на дешевых телефонах, либо типа теле-«макро»фото на более дорогих.
Офигеть,
зумерымаркетолухи изобрели испарительную камеру… Особенно порадовало *по специальному алгоритму* :)))потом она пропала. это как с носом — каждый день в зоне видимости, но ты его не видишь.
Вот, можете запинать. Но по опыту владения дешевыми моделями xiaomi redmi 8 и poco m5, камеры omnivision это были очень посредственные камеры. Мягко выражаясь.
Я в фото не особенный специалист. Но, когда в дешевом аппарате была основная samsung (в прости господи инфиниксе), не говоря уже о sony в другом старом аппарате, качество снимков было гораздо лучше.
Может дорогой омнивижн дешевому омнивижену рознь, Но у меня негативный опыт.
Leica с оптикой, возможно, все решают. Для меня omnivision-сразу мимо. Даже со стабилизацией оптической.
Тем более, не в самой бюджетной модели.
Поправьте, если заблуждаюсь. интересно для себя.
Телефон с руки за 1-2 секунды может сфоткать в сумеречной комнате и вытянуть столько деталей, сколько человеческий глаз не видит.
И да, я в курсе что в ручном режиме можно повозиться с выдержкой и светочувствительностью и получить светлое фото, но я пытался на своем старом телефоне (mi 11lite), на это нужно 30 секунд, автофокус все равно промахнется, и вообще без штатива нет смысла пробовать.
Вот грубо говоря пример, глаз в той ситуации видел чуть светлее чем на первой фотографии.
14 же с руки за 2 секунды сфоткал и выдал такую фотку, где усы у собаки рассмотреть можно.
Если бы у него был кодек AptX Lossless, то я бы назвал его «отличным» )
Я знаю где это ))
сравнение камер на тухлом уровне.
делай одинаковую композицию кадра, а не как на 1 фото.
выяви отличия в фото, а не заставляй читателей искать 3 отличия в почти одинаковых кадрах.
сделай кропы с акцентом на этих отличиях и сделай большой скрин сравнения этих кропов и покажи именно его. выложи все исходники на файлообменник с понятными именами.
взялся за гуж — не говори, что не дюж.