Сравнение фотовозможностей двух флагманов HUAWEI: Mate X6 против Pura 70 Ultra

В преддверии премьеры линейки Pura 80 мне захотелось еще раз сравнить возможности по съёмке на HUAWEI Pura 70 Ultra и HUAWEI Mate X6. Ускорили желание хорошая ясная погода и красивый вид, клумбы и фонтаны. Подобное сравнение хотел сделать со времен заметки про смартфон на PlusPda. Первые снимки были сделаны еще в начале весны, но как-то с тех пор не дошли руки ими поделиться. В замечательный летний день на этот раз не устоял. До сравнения думал, что Pura 70 Ultra — фотофлагман HUAWEI, но все поменялось, когда увидел, как передает цвета, как расставляет акценты в кадре и как ближе к реальности получаются объекты на Mate X6. Мне так и хочется назвать HUAWEI Mate X6 новым фотофлагманом бренда. 

Скоро будет презентация «настоящего» фотофлагмана HUAWEI, линейки Pura 80. Pura — это исключительно про фото и видео возможности, поэтому в предыдущем предложении слово «настоящего» взял в кавычки. Линейка «Mate» — давнишняя и, можно сказать, флагманская серия бренда. Думаю, до выхода Pura 80 один из двух смартфонов на фотосравнении ниже удержит пальму первенства по фотовозможностям. С выходом же Pura 80 Ultra, Mate X6 не упадет в ценности снимков перед новым флагманом, как минимум не во всех сценариях использования. Поэтому тоже может быть рассмотрен как стоящая альтернатива грядущему смартфону HUAWEI.

В моменте я видел цену на Mate X6 на сайте HUAWEI в 130 тыс.руб. (без подарков). Цена неплохая, но это была кратковременная акция. Помню, что с акцией на Мегамаркете предыдущий глобальный складной смартфон HUAWEI Mate X3 получался за 80 тыс.руб.

В обзоре не буду останавливаться на тестах производительности, внешнем виде, компонентах, средствах связи, поддерживаемым частотам, интерфейсе и прочем. Расскажу про свой опыт использования и начну с примеров съёмки. Далее представлю технические характеристики Mate X6 и остановлюсь на том, как использую внутренний дисплей складного смартфона. Некоторую информацию можно найти в заметке о смартфоне с раскладным экраном HUAWEI Mate X6 (заметка здесь), которую представил ранее.

Фотографический аспект сравнения

Практически все фотографии урезаны в качестве. Оригиналы можно скачать с Яндекс.Диска.

Между прошлогодним смартфоном-фотофлагманом и смартфоном с раскрывающимся экраном текущего года есть разница в камерах, в частности появился новый гиперспектральный сенсор в Mate X6. Свел всю информацию в таблицу. У основных камер матрица одинаковая, проприетарная RYYB. В таких матрицах два (средних) зеленых пикселя RGGB заменены на два желтых для увеличения количества света, попадаемого на матрицу. Алгоритмы камер HUAWEI настраиваются исходя из логики бо́льшего света, чем в случае стандартных RGGB пикселей. Дополнительно в Mate X6 за цветопередачу отвечает гиперспектральный сенсор с разрешением в 1,5МР. Цифра небольшая, но этого достаточного для иного взгляда на взвешивание оттенков для передачи приближенного к реальному.

Относительно грядущей серии Pura 80 ранее были слухи, что она получит такой сенсор с увеличенным до 5МР разрешением, но, по последним новостям, итоговая цифра будет меньше, всего 2МР. Все равно это увеличит качество цветопередачи. В Pura 70 Ultra такого сенсора нет. Как будет видно из сравнения фотографий, разница в снимках есть. Цвета действительно не такие вычурно яркие, а ближе к реальным. Раньше мне кадры на Pura 70 Ultra (обзор фотовозможностей здесь) казались «теплыми», но после сравнения с Mate X6 больше нравятся вторые.

Сенсор в Mate X6 выступает в роли второй итерации подгонки цветов объектов к реальным. В роли первой итерации по определению цветов объектов выступает проприетарная матрица RYYB. Более светочувствительные матрицы дают приближенный к реальности цвет, а гиперспектральный сенсор дополнительно агрегирует информацию по цветам отдельных объектов. В итоге получается лучшая фотография. Как минимум, должна получиться. Итерации алгоритма понятные, главное, чтобы все работало, как надо.

Логика дополнительного сенсора проста — улучшить результат первой итерации приближения цветов. На математическом языке это называется, исправить ошибку первого рода. Уже по текущей информации должно быть понятно, что камеры Mate X6 на бумаге имеют лучшую аппроксимацию реально наблюдаемых цветов. Поэтому прошлогодний флагман должен уступать ему. Интересно, что серия Mate не про фотографии и видеозапись, но в первом она забирает, как мне кажется, пальму первенства у Pura 70 Ultra. Забегая вперед, не все так плохо у Pura 70 Ultra.

Такой же сенсор установлен в Mate 70 Pro, т.е. такой же на 1,5МР, и там он называется, как сенсор от Red Maple. Как мне кажется, такой же стоит и в Mate X6. Возможно, назреет вопрос, почему не считать Mate 70 Pro лучшим камерофоном HUAWEI, раз он вышел позже Mate X6. Все просто, но про это не все говорят в обзорах. Матрица основной камеры в Mate 70 Pro не проприетарная RYYB, а стандартная RGGB. В версии, доступной только для Китая, Mate 70 Pro Plus матрица уже RYYB. Учитывая, что Mate X6, Pura 70 Ultra глобальные модели, сравнивать с локальным смартфоном было бы не совсем правильно.

Выше упомянул, что серия Mate — флагманская без привязки к конкретному направлению. Если, как сказал выше, по фотовозможностям она лучше Pura 70 Ultra, то с видео не все так однозначно. Тонкий корпус не позволил использовать лучшую, или схожую с Pura 70 Ultra, систему стабилизации со сдвигом. На примере видеосъёмки в конце следующего раздела это видно. В плане записи видео Mate X6 не лучший камерофон HUAWEI.

Сравнение фотографий

Кадры на основные камеры. Разница в цветопередаче будет видна на каждых фотографиях. HDR сработал на обоих нормально, но здание выделено лучше на X6, как и тротуарный камень. Выдержка на Pura 70 Ultra была короче, чем на Mate X6. Второй смартфон выставил еще и меньшее значение ISO.

Кадры на широкоугольные камеры. Плитка на Pura 70 Ultra уже стала другого цвета, видны отличия от второго смартфона и от кадра с основной камеры. Разница небольшая, но заметна для пытливого взгляда.

Кадры одного и того же здания теперь на телевики. Получилось интересное сравнение. Светосила телевика у Mate X6 меньше, чем у Pura 70 Ultra (f/3,0 против f/2,1), поэтому странно видеть кадр на первом светлее, чем на втором. Как говорится в подобных случаях, на помощь приходит RYYB-матрица. При меньшей светосиле она позволяет получить более яркий кадр. На основную камеру кадр у Mate X6 выглядел темнее, но это объясняется меньшей матрицей, чем у Pura 70 Ultra, 1/1,3 против 1". Основные камеры у обоих имеют RYYB.

Более светлый и четкий кадр еще заметен по части около экскаватора, где кусты получились ярче на Mate X6.

Далее сделал снимки с тенью и светом, чтобы проверить, как такое соседство получится на два смартфона. На данных кадрах явного фаворита я не могу определить. Немного больше мне нравится снимок на Pura 70 Ultra. Трава на нем получилась менее пересвеченной от лучей солнца, чем на Mate X6. В условиях света и тени два телефона практически одинаковы, или Pura 70 Ultra не уступил Mate X6 с новомодным гиперспектральным сенсором.

Аналогичное я бы сказал и для второго кадра, с той лишь разницей, что света больше на Pura 70 Ultra. Отсюда опять можно сделать вывод, что основная камера Pura 80 Ultra с матрицей в 1", RYYB и, если будет, сенсором от Red Maple, станет снимать лучше Mate X6 в условиях игры света и тени.

На третьей серии сравнений видна работа сенсора и, следовательно, преимущество кадра на Mate X6. Площадь получилась светлее, с желтым оттенком, который был в действительности. Сенсор уловил его и отобразил в кадре. При сравнении двух телефонов, мне кажется, что теперь на Mate X6 кадр выглядит поживее в плане оттенков, чем на Pura 70 Ultra. При сравнении всей линейки Pura 70, я выделял именно модель «Ultra». Сейчас же, к сожалению (так как технологии оказывают влияние на кошелек), такое говорю про новинку HUAWEI (имею в виду, что Mate X6 вышел позже Pura 70 Ultra и стоит дороже).

Следующее, что бы еще раз сравнить широкоугольные камеры, но уже на разных объектах. На широкоугольную камеру Mate X6 видно сходство с основной (в общем и целом, так как таких же кадров на основные камеры не привожу), а именно в выделении цветов объектов. Это работа гиперспектрального сенсора. Pura 70 Ultra не смог уловить и правильно передать цвета брусчатки и домов по бокам. Здание в центре («Вкусно и точка») получилось светлее из-за разных размеров матриц. В первом примере у меня явный фаворит Mate X6. Если честно, за Pura 70 Ultra даже как-то стыдно.

Второй пример вторит своим описанием первому. Дом справа получился излишне желтым, чем он есть на самом деле. Тротуар выглядит на втором снимке, как будто его отбеливали.

Третий кадр получился сложным. Вроде бы разница не видна и оба смартфона показали схожие результаты, но если смотреть на правую часть, лестницу, то желтизна на Pura 70 Ultra становится видна по всему кадру. В оправдание фотофлагмана 2024 г. HUAWEI скажу, что и Mate X6 переборщил с фиолетовым на проезжей части в кадре, т.е. тоже не на 100% идеален. Поэтому назвал третью серию сложной.

Сделал снимки фонтана на телевики. У телефонов разный зум, но идея была сравнить, как работает алгоритм съёмки быстро двигающихся объектов. Смартфон Pura 70 Ultra заточен под такую съёмку. Интересно, что в Pura 80 Ultra, скорее всего, не будет выезжающей камеры. Такое положение вещей не очень хорошо, но его можно объяснить использованием 1" сенсора собственной разработки (в партнерстве со SmartSence) SC5A0CS. Все равно отказ от выдвигающейся камеры попахивает маркетингом, сродни как сделала Xiaomi в одном из обновлений своей флагманской фотолинейки Ultra, использовав вместо прошлогодней 1" матрицы ее меньший аналог 1/1,3", а в недавней новинке отказавшись от переменной диафрагмы, но вернулась к 1" сенсору. В Pura 80 переменную диафрагму обещают во всех модификациях, если верить слухам. Я не такой сильный фанат Xiaomi, но со стороны такие решения, как и у HUAWEI, впрочем, выглядят странно. Конечно, если в итоге снимки получаются лучше, то любое изменение хорошо.

Разницы в съёмке быстро двигающихся объектов на два смартфона, считаю, нет. Что на основные камеры, что на телевики, все получается неплохо. Делать четкие снимки быстро двигающихся объектов можно и без выезжающего модуля камеры, как видно по Mate X6. Именно поэтому, думаю, выезжающей камеры в Pura 80 Ultra не будет. HUAWEI с ней наигралась в Pura 70 Ultra. Опять скажу в защиту Pura 70 Ultra, мне фотографии с него понравились больше, чем с Pura 70 (обзор здесь). Другой вопрос, что разница в ценах между телефонами на старте продаж была большой относительно их возможностей. Я тогда выбрал возможности, а не цену. Главное, чтобы такая же участь не постигла двойной телевик во флагмане линейке Pura 80, как выезжающий модуль в Pura 70 Ultra. К сожалению, ответ на этот вопрос можно узнать только с выходом Pura 90 Ultra. 

Отдельно сделал кадры неба и зелени на телевики. Виден разный цвет листьев. Он вроде бы зеленый на обоих, но мне кажется, что на Mate X6 листья ближе к реальным. На Pura 70 Ultra они как будто нарисованные. Гиперспектральный сенсор меняет восприятие действительности (шучу), а точнее приближает снимки к реальным. Будет очень странно, если HUAWEI его не добавит в Pura 80 Ultra, так как при сравнении кадров ниже «с ним и без него» на Mate X6 и Pura 70 Ultra, получается, с ним получается лучший снимок. Если в Pura 80 Ultra кадр будет такой же, но без сенсора, то опять может повториться маркетинговая ситуация с выезжающей камерой, что она, по сути, большой пользы не приносит. В общем, будет очень интересно узнать о фотовозможностях новинки 2025 г. от HUAWEI.

И, конечно, раз были клумбы с цветами, то не сделать макро не мог. Цветы получились красивыми, поэтому их по три фотографии. Описывать каждую пару не буду. Вывод по всем одинаковый: цвета насыщеннее на Mate X6. К сожалению, Pura 70 Ultra не выдержал конкуренции в макросъемке.

Получилось сравнить и кадры с максимальным 100х увеличением. В плане подопытного объекта выступила Луна. Странные получились кадры. Они разные и как будто сделаны в разное время, но нет. Разница между ними всего минута. Возможно, есть дорисовка Луны, как у Samsung, но снимок спутника Земли на Mate X6 явно получился интереснее.

Следующие фотографии были сделаны в начале весны. Выбрал из них интересные. Тогда у Mate X6 я заметил небольшую проблему в определении цветов объектов, когда на них направлены солнечные лучи. На других кадрах (не приводятся здесь) дом получился «желтым», тогда как у действительности он был оранжевым.

Фотографии были сделаны на обновленные системы обоих телефонов. Правки, в том числе и в камерах, в них уже были учтены. Даже помня огрех Mate X6 с цветом при солнечных лучах (снимки не приводятся, это из опыта), я не могу сказать, что Pura 70 Ultra передал правильный цвет дома, как с фиолетовым оттенком. Мне кадр на Mate X6 нравится больше и он больше похож на правду.

При съёмке в условиях недостатка света обоим есть к чему стремиться. По результатам кадров ниже я не могу выбрать лучший. По фону заката мне нравится Mate X6, но трава на фотографии с его камеры совсем не получилась, точнее на ней много красного оттенка от фонаря, который стоит справа. Красного оттенка на Mate X6 много еще и на березе. Если бы сенсор поймал меньше, то куда бы ни шло. Поэтому Mate X6 не фаворит для меня в этом сравнении. В кадре Pura 70 Ultra этого лишнего оттенка меньше. Реальная ситуация была посередине между двумя телефонами.

Ниже фотографии на все три камеры, сделанные давно. Привел их для полного сравнения фотовозможностей двух флагманов. В серии меня интересовало, как будет передан цвет травы. Как видно по всем трем, трава получилась одинаковой. Перекоса при недостатке света (трава находилась в тени, что видно) нет. В примерах выше, когда листья деревьев были на ярком солнце, зеленый цвет получился лучше на Mate X6. В условиях недостатка света оба смартфона дают сравнимый результат по превалирующим объектам. Разница видна в цвете деревьев и как каждый передал закат. По понятным причинам, гиперспектральный сенсор в Mate X6 помог это сделать лучше, чем алгоритмы Pura 70 Ultra.

Просматривал фотографии и увидел одну на телевик, как мне кажется, атмосферную. Решил добавить в обзор. Складной смартфон более ярко и красочно передает атмосферу заката Солнца.

По фотовозможностям, как получилось у меня на представленных примерах в разных условиях и на разные модули камер, вывод очевиден: HUAWEI Mate X6 забирает первое место в (вымышленной) номинации «Лучший камерофон из двух». Аналогичное нельзя сказать про видеовозможности. Оба смартфона записывают с разрешением 4К при 60 к/с, но, как видно на примере ниже, кадр на Mate X6 трясет немного больше, чем на Pura 70 Ultra. Тому причина в тонком корпусе у первого. Раскрывающиеся части Mate X6 не дали возможности, а точнее сократили место, использовать аналогичную стабилизацию со сдвигом, как на Pura 70 Ultra. Стабилизация так же со сдвигом и у Mate X6, но это только касается фотографирования дальних объектов. При видеозаписи она отрабатывает хуже. На примере-сравнении это видно.

При записи видео можно переключаться между основными камерами. Для переключения на фронтальную, надо останавливать запись. В младшей линейке, к примеру в Nova 13 Pro, на фронтальную можно переключаться без остановки записи и уже дальше переходить с широкоугольной на основную (да, в Nova 13 Pro две фронтальные камеры). Во флагманских смартфонах HUAWEI такую опцию не завезла, в отличие от Samsung.

Видео воспроизводится с YouTube, поэтому не у всех может отображаться с первого раза.

Про фотовозможности еще добавлю, что у обоих есть опция по съёмке быстро двигающихся объектов. Режим макро в Mate X6 имеет большее увеличение, 40х против 35х в Pura 70 Ultra. Искал в интернете наименования сенсоров, посвятил некоторое время этому, но ничего дельного не нашел. Из-за использования проприетарной матрицы оригинальные сенсоры дорабатывались или перерабатывались, поэтому по сути они уже другие. Разрешение основных камер у телефонов практически совпадает, разные только телевики — 50 и 48 МР у Pura 70 Ultra и Mate X6, соответственно. Как снимает каждый из них показал в этом разделе. Две модели имеют свой уникальный стиль блока камер. Если у Mate X6 это суперэллипс, то у Pura 70 Ultra это треугольник Рёло (построен на пересечении трех окружностей с радиусами, которые так же являются сторонами правильного треугольника, вписанного в это пересечение). HUAWEI учит своих пользователей основам математики.

Если при съёмке закрыть или случайно, или специально гиперспектральный датчик, то оттенок снимка будет далек от реального. В реальном использовании столкнулся с таким, когда прикрепил Mate X6 к держателю телефона, направив камеру в окуляр. Кадр объекта через него был причудливого и ненастоящего цвета. Гиперспектральный датчик был закрыт конструкцией зрительной трубы и держателя, поэтому не имел в своей прямой видимости объекта наблюдения. Получается, Mate X6 смартфон не для наблюдений в оптические приборы.

Если подобное будет и в Pura 80 Ultra, то HUAWEI стоит задуматься о системном переключателе, использовать или нет гиперспектральный датчик при съёмке. Если нет, то за постобработку будет отвечать алгоритм XMAGE без сенсора; если да, то уже XMAGE одновременно с сенсором.

Ещё интересный момент при съёмке. Когда кадр выглядит нечетким, на экране появляется надпись, что надо протереть стекла. На Pura 70 Ultra с подобным не сталкивался. После таких сообщений на Mate X6 вошло в привычку при малейших сомнениях о четкости объектов в кадре протирать стекла камер.

Технические характеристики

Основное:

1. Процессор: Huawei HiSilicon Kirin 9020 (7 нм), видеомодуль Maleoon 920, EMUI 15.0 (нет Google-сервисов)
2. RAM/ROM: 12/512 Гб, LPDDR5x, UFS3.1
3. Ядра: 8 ядер: 1 ядро Taishan Big 2,5Гц ГГц, 3 ядра Taishan Mid 2,15 ГГц Cortex-A710 и 4 ядра 1,53 ГГц Cortex-A510
4. Сотовая связь: Поддержка 4G двумя сим-картами одновременно: GSM (2(1900), 3(1800), 5(850), 8(900)); WCDMA (1/2/4/5/6/8/19); FDD-LTE (1/2/3/4/5/6/7/8/9/17/18/19/20/26/28/66); TDD-LTE (34/38/39/40/41/42)
5. Навигация: WiFi 6 ax 2х2 MIMO, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.2, GPS (L1+L5), A-GPS, ГЛОНАСC, BeiDou (B1I+B1C+B2a+B2b), Galileo (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC
6. Дисплей: Складной LTPO 2.0 OLED-дисплей 7,93″ QHD 2440x2240 px, 30 bit, 1 млрд. цветов, 1-120Гц, 417ppi, тач 240Гц, 1800 нит, область экрана-89,89%; Внешний LTPO 2.0 OLED-дисплей, 6,45″ FHD 1080x2440 px, 1-120Hz, 413ppi, 10 bit, 2500 нит, стекло Kunlun Glass 2; Частота ШИМ (для обоих экранов) — 1440Гц, цветовой охват DCI-Р3

Камера:

1. Основная: 50 MP (1/1,3, f/1,4-f/4,0, 24 мм, RYYB, AF, OIS),
2. Телефото: 48 MP (f/3,0, 90 мм, PDAF, RYYB, OIS, 4x оптический зум, 50х гибридный, макро 40х)
3. Широкоугольная: 40 МР (f/2,2, 13 мм, RYYB, AF)
4. Четвертая основная: Гиперспектральный сенсор цвета, 1,5 МР спектральных каналов, движок XD Fusion
5. Фронтальные первая: 8МР (f/2,4)
6. Фронтальная вторая (разложенный вид): 8 МР (широкоугольная, f/2,2)
7. Варианты съёмки: Оптический 4х зум, 100х гибридный зум, макросъёмка, замедленная съёмка (см. раздел фото)
8. Оптическая стабилизация: Да
9. Видео: Основная — 4К@60fps с OIS, фронтальные 4К@30fps
10. Другое: Двойная LED-вспышка основной камеры, переменная физическая диафрагма, 20x зум при записи видео

Остальное:

1. Размеры: Сложенный — 156,6х73,76х9,9 мм, разложенный — 156,6x144,04x4,6 мм, вес — 239 г
2. Защита от воды и пыли: IPX8
3. Бесконтактные платежи NFC: Да
4. Irda: Да
5. Вибромотор: Линейный X-мотор
6. Прием спутниковых сообщений BDS: Да (китайская версия только)
7. Заряд: 66W проводной, 50W беспроводной, 7,5W обратный беспроводной, 5W обратный проводной
8. USB-C: 3.1 Gen1, DisplayPort 1.2
9. Датчики: Акселерометр, приближения, света, компас, Холла, барометр, гироскоп, цветовой температуры, NFC
10. Поддержка карт-памяти: Нет
11. Сканер отпечатка: В боковой кнопке, разблокировка по лицу
12. Аккумулятор: Li-Po на 5110mAh
13. Другое: 3D испарительная камера охлаждения

Внешний вид

Не могу не показать Mate X6 со всех сторон. В обзоре смартфона не делать этого было бы не совсем правильно. Коробки у меня не было. Об опыте распаковки сужу только по тем обзорам, где она есть.

Кстати про датчик отпечатка пальцев. В Mate X6 он расположен в кнопке питания. В Pura 70 Ultra он оптический и в экране. Дочка HUAWEI поглотила компанию, занимающуюся внедрением ультразвуковых экранных сканеров, поэтому в будущем такие датчики отпечатка вернутся во флагманы HUAWEI. Почему вернутся? По сообщениям в сети, сканер в Pura 80 будет не в экране, а в кнопке включения.

В разложенном состоянии телефон не самый тонкий из представленных на рынке. У него есть оптическая стабилизация, хорошие LTPO дисплеи, нет ШИМа на обоих, большой уровень яркости, но не запредельный, как у других флагманов. Заряжается от комплектной ЗУ на 66Вт. Имеет порт USB-C 3.1 Gen1, поддерживающий DisplayPort 1.2.

У смартфонов HUAWEI нет сервисов Google. Для полноты картины про это тоже сказал. Пока MateX6  работает на EMUI 15, которая основна на Android 12. Есть ограничения работы Google-зависимых приложений, но в сообществе HUAWEI есть инструкция, как запустить Android Auto на телефонах бренда. Я не пользовался этой программой, но с другими, связанных с сервисами американской компании, у меня проблем нет. Мне в первую очередь интересны фотовозможности, потом видео и уже далее можно рассуждать о Google-сервисах. Понимаю, порядок важности у каждого свой, поэтому учитывайте это при переходе в экосистему HUAWEI. В будущем эта проблема уйдет (так как не может не уйти). Пока надо понимать, принимать и пользоваться.

Подробные технические характеристики привел выше.

Опыт использования

Заряжаю телефон от 65Вт ЗУ Ugreen CD224. Делаю это всегда в раскрытом положении. Система может предупредить, что в закрытом лучше не заряжать аккумулятор, так как в процессе происходит нагрев. Реже использую комплектное 66Вт. От комплектного 100% достигаются за 50 мин при включенном режиме «Турбозарядка» или 60 мин без него. От Ugreen заряд идет дольше и составляет около 80 минут, точно не засекал.

Полного аккумулятора мне хватает на 8-9 часов активного экрана. Разница в использовании только внешнего и внутреннего дисплея есть. Использования в раскрытом виде расходует аккумулятор быстрее, но разница получается около 30-40 минут за один заряд. В редких случаях я заряжаю его два раза в сутки.

Частой опцией, которой пользуюсь я, это скриншот при помощи жестов. Жестами можно начитать запись экрана, перелистывать экраны, передвигаться по странице при чтении или перелистывать ролики при их просмотре. Опция жестов доступна на флагманских устройствах бренда. К примеру, на HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь) ее нет.

Вариант использования телефона при согнутом экране возможен, но я таким не пользовался.

Удобнее, когда экран раскрыт и повернут на 90⁰.

В таком положении уже писать, смотреть YouTube, читать новости много удобнее. Шарнир держит части хорошо.

Складка видна. Замечаешь ее больше, когда проводишь пальцем около нее, пытаясь нажать на экран. Дискомфорта складка не доставляет. Просто надо быть аккуратным, не ронять смартфон и уж точно избегать падения на шарнир.

Большое преимущество внутреннего 7,93" дисплея над внешним 6,45" состоит в удобстве восприятия информации. В такие ситуации внешний экран заменяет планшет, несмотря на меньшую диагональ. Мне 7,93" хватает за глаза для повседневных задач.

Настоящая польза внешнего дисплея ощущается при работе с двумя документами одновременно. Тут складной смартфон выигрывает у обычного форм-фактора на все 100%. Пока не попробуешь это, не поймешь, насколько это удобно. Вопрос цены такого решения актуален, но не один HUAWEI делает складные смартфоны. Пример использования двух экранов одновременно показал ниже: копирую готовые ответы в свой тест легко и непринужденно.

Можно использовать до 4 экранов одновременно, практически как показал на следующем скриншоте, только слева будет еще один экран. Не все приложения поддерживают работу в таком режиме, но разместив 4 приложения, одно под другим, создает впечатление, что в руках вовсе не смартфон, а что-то с большой диагональю.

Можно еще быстро переключаться между экранами, открытыми на весь внутренний дисплей. Для этого надо раздвинуть границы одного из двух, открытых на весь экран, практически на всю длину, а потом простым движением перелистывать экраны каждого приложения. В такие моменты смартфон со сгибающимся экраном превращается в некое подобие планшета.

С правой стороны на скриншоте ниже виден другой экран. Перейти к нему можно касанием слева направо.

Использование внутреннего дисплея связано с потреблением контента. Такие задачи лучше решаются на большом дисплее. Складной HUAWEI Mate X6 дают такую возможность. Внешний дисплей формализует складной смартфон, как компактное устройство. При переходе с Pura 70 Ultra на Mate X6 замечаешь, что ширина экрана стала меньше и сам он уменьшился в размерах. В закрытом состоянии Mate X6 — компактный смартфон. В раскрытом — подобие планшета.

На таком подобие планшета удобнее редактировать видео. Я раскрываю телефон всегда, когда работаю в Petal Clip редакторе. По началу хотелось пользоваться стилусом на внутреннем экране, тем более когда увидел NearLink, проприетарный протокол-аналог Bluetooth связи от Huawei. На гибком экране не рискнул использовать стилус. Стилус HUAWEI Pencil 3-го поколения не поддерживается смартфоном.

Играю в PUBG только на внешнем дисплее. Мне так удобнее. Я не привык к планшетному виду. Плюс из-за соотношения сторон картинка получается вытянутой вверх, а не по сторонам. Я попробовал, не понравилось. В Genshin Impact на внутреннем дисплее играть удобнее. Соотношение сторон у экрана, 4:3 или 16:9, можно выставить в настройках. В телефоне еще есть защита от воды по стандарту IPX8. Можно опускать его в воду, промывать оба экрана водой из-под крана.

Вкратце про остальные опции. Устройства бренда могут быть соединены специальным протоколами связи: HuaweiShare, SuperHub или SuperDevice. В первом случае осуществляется быстрая передача файлов, как показано на фотографиях, со скоростью 55 МБ/с. Во втором случае можно перекинуть файлы в своего рода облако и получить к ним доступ со второго устройства, а через третью можно управлять элементами одного устройства, как камера, с другого. К примеру, я соединик Pura 70 Ultra к Mate X6 и со второго использую камеру первого телефона. Увеличение в таком случае ограничено 10х.

Спутники смартфон находит быстро. Сильного нагрева я не чувствую, даже не получалось доводить, чтобы корпус нагревался сильно. Вибро хорошее, приятное. Звук еще лучше, объемный, с басами. Лагов и зависаний нет, все работает без нареканий.

У экрана есть опция, когда на него смотрит пользователь, он остается активным и не блокируется. Удобная опция, что не надо по истечении определенного времени касаться дисплея. Можно выставить на дольшее время до блокировки, но это дополнительные манипуляции. С такой опцией можно обойтись без них.

Просто так приложения не закрываются. Есть, правда, вопросы к работе с внутреннего экрана некоторых программ, когда ячейка открывается в одной части, а действие по возврату назад приводит к непониманию программы, что произошло. Такими программами я нечасто пользуюсь. Было это с Авито. В тесте Antutu смартфон набирает 1,3 млн. баллов в производительном режиме работы аккумулятора, в обычном — 1,1 млн.

Вывод

Mate X6 получился не просто флагманским смартфоном HUAWEI, но до выхода Pura 80 Ultra он держит, по моему мнению, звание лучшего по фотовозможностям. В обзоре привел примеры кадров на Mate X6 и Pura 70 Ultra, по результатам которых у складного смартфона практически тотальное преимущество. В некоторых случаях кадр на Pura 70 Ultra выглядит неубедительной.

Mate X6 — это смартфон со складным экраном. В обзоре на эту характеристику не часто обращал внимание. Для меня он, в первую очередь, фотофлагман, а потом уже нишевый телефон со складным экраном. Бо́льший экран преобразует телефон в подобие планшета. С раскрытого экрана доступно больше информации. Такой экран удобен при одновременном сравнении двух документов или работе в двух программах. При этом сам телефон в сложенном состоянии остается похожим на обычный форм-фактор.

Мне Mate X6 нравится и камерами, и раскрывающимся внутренним экраном. При всей своей уникальности, он остается нишевым смартфоном. Если сейчас выбирать лучший камерофон HUAWEI, то я бы с уверенностью назвал его. Вместе с хорошими камерами я получил два экрана. Другого смартфона, который делает лучшие фотографии, до выхода Pura 80 Ultra у HUAWEI не будет. Пальму первенства для менч в этой номинации держит Mate X6.