Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Essager 20W GaN USB Type-C PD, QC 3.0

  1. Цена: 329 руб. Покупал за 299 руб.
  2. Перейти в магазин

Маленький, симпатичный, относительно мощный, современный, универсальный, потому что два выхода USB. Как еще похвалить не придумал, но если кто-то купит, то поймет, что блочок похож на любимого котенка. 

  Начало было в комментариях к другому обзору. Поиск на Муське ничего с названием «Essager 20W» кроме моего комментария не находит и это в каком-то смысле удивительно, если обратить внимание на просто огромное количество заказов данного БП на Алиэкспрессе.  

 

   На двух страничках поиска — более 300 тысяч заказов (возможно с повторами, названия магазинов не сравнивал). То есть, блок питания явно еще более «народный», чем БП 24 вольта, который когда-то давно обозревался Киричем ( и еще 5 раз другими авторами не считая модификаций по напряжению и мощности). Такое количество покупателей не может ошибаться ( не факт :-) ). Неужели прямо совсем хороший.  Поскольку я свой все равно уже разобрал и зафотографировал внутренности, заодно решил  посмотреть  его параметры и их соответствие заявленным изготовителем. Взял со странички товара, чтобы не переписывать.  Вот такие параметры-характеристики.    

На самом деле на картинке отсутствует одна строчка, которая есть на корпусе БП: Output Type-C + USB-A: 5V, 3A.  

Все режимы PD и QC на обоих выходах БП были проверены. Результаты  в табличке. 

Примечания к табличке. Данные в ней не очень точные, скорее для справки.  Imax — это значение тока, при котором выходное напряжение  БП начинает снижаться. То есть, БП входит из режима стабилизации напряжения. Это значение не совпадает с максимальным выходным током, при котором срабатывает защита по току ( Iзащ).  Все цифры по выходной мощности выше 20 W — это кратковременные результаты на холодном БП.  Из этого следует, что хотя БП и может выдать чуть больше, чем паспортные мощности, лучше все-таки придерживаться максимальных токов, указанных производителем. 

   В режиме 12 В  1.5А на выходе USB-A защита по току работает как-то  невнятно. Напряжение сильно снижается ( до 6...7 В) и только потом при токе выше 3.6 А срабатывает защита от перегрузки по току. Выглядит неправильно, лучше на эту защиту ( в конкретном режиме выхода) не полагаться. 

Смотрим, что найдет USB-тестер.

Выход Type-C. 

Выход USB-A.

Альтернативный взгляд. 

Выход Type-C.

Выход USB-A.

Пульсации на максимальном выходном токе для каждого режима. 

Выход USB Type-C. 

Выход USB-A.  На 12 В забыл увеличить ток нагрузки до 1.5 А (правая фотография ).  Если словами, то там амплитуда пульсаций  не более  90...110 мВ.

 

 Перечислю особенности блока питания. А он немножко не простой, а с современными причудами. 

1. Выход USB-A  при подключении к нему кабеля ( тестера ) выдает 5 вольт. Но если ток потребления меньше 20 мА ( ориентировочно!), через 15 секунд напряжение на выходе отключается. Точно я порог отключения не замерял, но USB-тестер с собственным потреблением около 17 мА — гаснет, а два других с потреблением 20 и  26 мА продолжают работать после 15 — ти секундного интервала. На рекламных картинках не этого, а другого БП от Essager 33 W PD  упоминается какая-то защита от перезаряда («overcharge protection»). Поскольку другой блок (33W) тоже отключает выход USB-А через 15 секунд, видимо речь именно об этой фишке. Ну и «зеленые» технологии, Грета должна заценить. 

2. При подключении нагрузки одновременно на оба выхода БП, независимо от наличия QC-PD триггеров  и их установок, переключает/сбрасывает оба выхода на напряжение 5 В. На самом блоке это написано, но без пояснений: USB-A + Type-C  5 В, 3 А. В реальности никакого «суммарного» ограничения не положили. Поэтому каждый порт можно нагрузить до 3 Ампер ( при условии, что второй выход не нагружен, но если нагружать оба выхода, то начинает просаживаться стабилизированное напряжение  ( на обоих выходах, видимо работает ограничение по мощности блока). При этом вполне реально получить сумму токов около 4 Ампер. На картинке показан «деликатный» вариант нагрузки, по 1,5 Ампера на каждый выход и «форсированный». Ток 2А+1.8А, напряжения на обоих выходах снизились до 4.5 В. Тест был кратковременный, перегрев не тестировался.

 

3. Как правило, сетевые адаптеры довольно «равнодушны» к подключению на выход дополнительной ( большой ) емкости  для улучшения фильтрации пульсаций. В данном случае попытка включить дополнительный СLC  фильтр  к выходу USB-A  привела к выключению БП.  Опытным путем ( не точно ) было установлено, что с дополнительным электролитом 470 мкФ блок функционирует нормально, а вот 1000 мкФ — уже перебор. При этом БП старается «включиться», но у него что-то не выходит. Процесс — на картинке с экрана осциллографа.  

     На выходе Type-C такого эффекта от дополнительного фильтра (1000 мкФ) не замечено. Хотя конденсатор в несколько тысяч мкФ я не подключал.

4. Кратковременно и пока холодный, БП способен выдать 25 Ватт.  Картинка в подтверждение ниже.  

Нагревается БП не слабо даже при заявленных 20 Ваттах ( первая картинка c тепловизора ниже, 12.2В х 1.6А). На мощности 12 Ватт  (12.2В х 1.0А) с нагревом чуток получше ( вторая картинка). Есть мысль, что БП на второй картинке просто не успел остыть. Левый мультиметр показывает ток (А).  Напряжение  на правом мультиметре (11.6 В) «неправильное». Это напряжение не на выходе БП, а на нагрузке после кучи переходников и шнурков.  На самом деле, увидев температуру выше 100 градусов на корпусе ( внутри, понятно, что ещё выше) сильно пугаться не стал. Потому что БП к этому моменту уже работал в таком режиме больше часа. Он даже чуток ( совсем чуток)  попахивать стал знакомым запахом горелой электроники.  Сначала я хотел обойтись ИК термометром, но, глядя на результат, пошел на кухню кипятить черную кастрюлю с водой.  Проверил ИК термометр, а он оказывается не врал. Ну и потом решил поискать смартфон с тепловизором (DOOGEE V31 GT), для наглядности.  Такая температура на корпусе по сути в одном месте, на остальной поверхности 70...80 градусов. Для полной уверенности в  надежности БП  Essager, оставил его греться  еще часа на три. БП выдержал испытание без последствий.

 

5. При срабатывании защиты по току по выходу Type-C и  последующем уменьшением нагрузки до допустимых значений, блок включается сам, автоматически.  А вот при прегрузке по току на выходе USB-A, блок выключается навсегда  и не стартует самостоятельно до тех пор пока не будет отключено питание от сети ( ждать 20 секунд, не меньше, иначе не включится )  или отключить нагрузку от USB-A. Тут никакого ожидания не требуется. Почему так сделано у меня мыслей нет. Особенность конструкции. :-) 

6. Повторно приведу картинки, которые уже были в комментариях к другому топику. Там шла речь о «китайском Y-конденсаторе».  По фото ниже понятно, что БП Essager 20W  в вопросах электробезопасности совсем не чемпион.   Керамический конденсатор  на 1 кВ и зазор по поверхности платы 1,5 мм ( на паяльную маску не рассчитываем)  между сетью и выходом оптимизма не добавляют.  С другой стороны, сколько таких китайских адаптеров используется населением?  В общем, не нужно этим ( и никаким!!! ) БП пользоваться в помещении с повышенной опасностью (или особо опасному). То есть, в ванной комнате, возможно на балконе. На даче на травке  у бассейна тоже не нужно. А в комнате можно считать, что опасность не очень высокая.  

 

 

    Пару слов хочу сказать про использованный при написании обзора USB-тестер Kowsi KWS-X1.  Может он и попроще старших собратьев типа Fnirsi FNB-58, зато умеет почти все то же самое и стоит 800-900 рублей. Тоже «народная» вещь!   А для удобства пользования нужно его дооснастить парочкой переходников ( первый А->C, второй С ->A) и тогда не будет нужды в FNB-58 ( и аналогичных) с их кучей входных и выходных разъемов. Отмечу, что во-первых, KWS-X1 — единственный тестер ( из тех, что я видел), в котором додумались вставить переключатель «ON»-«OFF»  для включения протокола PD, а во-вторых, показанный на фото переходник «Type-C ---> USB-A» тоже имеет внутри правильно подключенные линии CC1/CC2.   Это, в общем-то логично, если на выходе Type-C  современных БП напряжения нет, то на выходе разъема USB-A Напряжение 5 В должно присутствовать, что переходник и обеспечивает. Еще одна забавная ( по сравнению с многими другими USB-тестерами) способность этого тестера  - он умеет измерять и показывать собственное потребление. На картинке ниже  26 мА — это ток потребляемый самим KWS-X1. Других нагрузок нет. 

 

 

Внутренний мир

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на всякий случай.

На Озоне нужно спрашивать продавца (китайского), чего он на самом деле продает. Например по артикулу 3569560134 (артикул SKU02611210-1p) на страничке Озона  продают якобы Kowsi KWS-X1 по весьма привлекательной цене 605 рублей. И, главное, на картинках именно KWS-X1.  Я засомневался, потому то не видел предложений ниже 850 рублей. Написал продавцу. Окзалось, что он продает простой тестер KWS2301C. 

Восстанавливаем немножко подзабытую Муськину традицию.

 

 

 

 

 

Поскольку коты бывают не только лишь у всех, завершу обзор просто вкусной картинкой.

 

 

 

Планирую купить +7 Добавить в избранное
+62 +81
свернутьразвернуть
Комментарии (80)
RSS
+
avatar
+1
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 10:25
Самую маленькую на 20W какую смог найти это Aukey Omnia2.
Дополнительная информация
+
avatar
0
Aukey — это второй лэйбл какой то более известной марки. Так что качество хорошее.
+
avatar
0
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 17:49
Не в курсе, знаю только, что на заре появления Алиэкспресса это был популярный бренд, наравне с Anker, Blitzwolf и Orico. Потом с появлением Baseus и Ugreen популярность Aukey сошла на нет. Вот только сейчас их стали заново раскручивать, появляться обзоры, а до этого от них много лет была полная тишина.
+
avatar
0
Мериться зарядками будем?
+
avatar
-22
  • asasls
  • 25 марта 2026, 10:32
+
avatar
+10
  • bober44
  • 25 марта 2026, 14:51
+
avatar
+11
чиво-чиво, стиралка должна работать по вай-фаю

пс у меня в ванной при входе есть розетка, вывел для полотенцесушителя
а ещё одна — возле болера…
обе в недоступном для брызг месте
+
avatar
+5
А бритва по мобильной сети блютусу
+
avatar
0
*Инфракрасному порту
+
avatar
+1
на акке же, но у меня просто триммер для стрижки и под 3-ку
+
avatar
+1
  • ybz50
  • 26 марта 2026, 00:06
У меня стиралка на отдельном предохранителе. На всякий случай.
+
avatar
0
На отдельном узо, наверное. Как и бойлер.
+
avatar
+1
Увы, но некоторые именно ставят отдельный автомат в квартире вообще без УЗО
+
avatar
0
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:35
при союзе ставили такие изолирующие трансформаторы для бритв в ванных — ОСР-0,02/0,22
+
avatar
0
Да закопайте уже стюардессу )))
+
avatar
+1
  • sav13
  • 25 марта 2026, 10:33
«GaN» в названии для красного словца?
+
avatar
0
  • INN36
  • 25 марта 2026, 11:18
«GaN» в названии для красного словца?
Конечно.
Ежели ОЕМ-поставщик влепил в данную девайсину чудотворный ГАН, то он скоро разориться.
Ибо себестоимость ГАН-варианта будет несколько дороже. А чудотворный ГАН при нагрузке 20Вт — это смешно. У меня есть такое имхо, что ГАН-варианты вообще имеет смысл бодяжить на ЗУ, начиная с 45Вт. Это при нынешних их популярных габаритах и отсутствии шибко замороченного теплоотвода.
+
avatar
0
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:37
Ежели ОЕМ-поставщик влепил в данную девайсину чудотворный ГАН, то он скоро разориться.
ну не весь же x2 прайс должен уходить на шильдик. тем более что и шильдик не сильно выпендрежный.
+
avatar
0
Жалко, что GAN, но нет 20 вольт.
+
avatar
-1
  • vlo
  • 25 марта 2026, 17:32
высоковольтному ключу немного пофиг, что там на выходе. да и где нужны 1амперные 20В?
+
avatar
0
Ну не 1, а 1.5 А. Хотя разница и не большая.
+
avatar
-1
  • vlo
  • 25 марта 2026, 20:34
при 20вт — откуда 1.5?
+
avatar
0
Я про 33. Откуда в 20вт 20 вольт. Ни разу не видел.
+
avatar
0
У меня ноут заряжается от 20В только. Так что он бы заряжался от этой штуки, пусть и медленно, но всяко лучше, чем ничего :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 27 марта 2026, 03:10
ну это он видимо шибко умный и не привередливый.
у меня вот минипк с некоторыми честно-стоваттными pd зарядниками не дружит. не знает он, что нужно себя ограничивать. а уж все 65ватнные и тем более ниже — это для него и есть «ничего».
+
avatar
0
+
avatar
+3
  • stump
  • 25 марта 2026, 11:23
Вот прямо отдельного GAN транзистора не видать. :-), увы!
Я микросхемки даже и не смотрел, но сфотографировал, может интересно кому-то.
Сейчас глянул по-быстрому.
DS8337 — ШИМ регулятор, он в сети упоминается, но даташита вроде нет
TC722 — не нашел ( это же конечно не датчик температуры от микрочипа :-) — с таким же названием ). Судя по разводке ног — это просто какой-то вариант синхронного выпрямителя.
XPD740 — есть datasheet — микросхемка отвечает за протокол PD.
— По поводу нагрева и даже перегрева. Блок же нагружен по максимуму. 20...21 Ватт несколько часов!
Если над ним не издеваться, то он и нагреваться так не будет.
Я даже больше скажу. Блочок у меня где-то год уже. Ну я им заряжал мобилку у которой в меню быстрая зарядка выключена. Так я до написания этого обзора пребывал в уверенности, что этот БП вообще не греется. Чуть теплый :-)
+
avatar
+5
  • Vingrad
  • 25 марта 2026, 15:06
Есть полноценные GaN за такие деньги. Писал об этом, сейчас цена поднялась. Размером немного шире, но тоньше
Удалось его вскрыть, что было непросто,
Всё, что положено, имеется
AC-DC GaN DK025G на 50 Вт и синхронный выпрямитель DK5V85R15V, конденсатор сетевого фильтра 33 мкФ.
Вот на такой нужно сделать обзор.
+
avatar
0
Всё, что положено, имеется
Нет ссылки на покупку.
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 25 марта 2026, 17:15
Недавно давал ссылку пару раз, может уже надоел. В обзоре на 100 W БП этой же фирмы от 16 марта.
+
avatar
+3
  • katran
  • 25 марта 2026, 18:54
просто поиск по картинки набери… в телефоне есть «обектив» по в камерах
https://aliexpress.ru/item/1005009396483448.html
Дополнительная информация
+
avatar
0
Благодарю.
+
avatar
0
  • fps
  • 26 марта 2026, 08:13
Впервые вижу чтобы на корпусе подписывали светодиод что это светодиод :)
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 26 марта 2026, 09:07
Del
+
avatar
0
  • venus
  • 26 марта 2026, 11:35
да мало ли, что им написали на незнакомом языке, то и перенесли на корпус. это еще не худший вариант. бывает, что и заголовок от схемы начинает гордо украшать готовое изделие.
+
avatar
0
бп барахло (105 градусов — это рекорд здесь) а за кота плюсую
+
avatar
+2
так автор его разогнал за пределы (правда зу само и не сопротивлялось / изначально без тормозов)
+
avatar
0
там же вроде при заявленый 20 вт первая картинка которая при 12… обе за гранью имхо
+
avatar
+5
  • avihome
  • 25 марта 2026, 10:38
Кот шикарно получился :)
+
avatar
0
KWS-X1 я видел в продаже за 652р. осенью. Но не стал заказывать (отзывы все положительные, приходит именно X1).

По поводу обозреваемых БП — а для чего их покупают сейчас? Раньше да, у самого пучок мелкой мощности. Заряжать фонарики-часы-игрушки?
+
avatar
+3
У людей на руках овердохрена телефонов, которым и 20 Вт много. Ну и жаба давит по цене ×10 зарядник покупать.
+
avatar
0
Он на кремнии холоднее будет.
+
avatar
+2
  • mozgj
  • 25 марта 2026, 11:14
Мда, 105 градусов на корпусе и никакая электробезопасность. Имхо в тестах таких БП стоит проводить испытания пластика корпуса на горючесть.
+
avatar
0
Ну китайцы теперь лепят везде «GaN», где и не пахло…
А блочёк опасный, 100 гр. на корпусе — это что там внутри и до скольки греется? Рано или поздно бахнет. Ибо не «GaN», тем можно )))
+
avatar
+5
хороший обзор. плюсанул
+
avatar
0
То же самое. Но зарядник не нужен. В таком корпусе на 33 вт накупил ещё лет 5 тому назад минимум. Подороже.
+
avatar
+11
  • DVANru
  • 25 марта 2026, 12:05
Как еще похвалить не придумал, но если кто-то купит, то поймет, что блочок похож на любимого котенка.
+
avatar
0
  • infino
  • 25 марта 2026, 12:43
Я себе взял за стандарт 33ватта. Сейчас какое устройство не подключи, 20 ватт мало, идет или перегрев или перезагрузка.
+
avatar
+2
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 13:20
Какую взяли? Я тоже постепенно с 20Вт на 33Вт перебираюсь. По размерам почти не отличаются, но одна на 33Вт имеет слишком большие пульсации, другая постоянно перезагружается из-за перегрева. Нормальную никак не найду.
Вот для сравнения две слева на 20Вт и две справа на 33Вт.
Дополнительная информация
+
avatar
+2
  • venus
  • 25 марта 2026, 14:22
тот же самый ессагер, но на 33 ватта, вполне стабильно работает, умеет в ufcs, scp и supervooc, греется на 30 ваттах, но меньше обозреваемого, не перегружается. и стоит в комбо менее 400 рублей.
+
avatar
+2
одна из моих любимых
mysku.club/blog/aliexpress/93466.html
Дополнительная информация
+
avatar
0
  • venus
  • 25 марта 2026, 15:33
та же контора, почти наверняка те же потроха, плюс индикатор за пол-цены зарядника. кому важно видеть ватты — возьмут эту. я с некоторых пор перестал брезговать ессагером, зарядки и провода от них живут себе.
+
avatar
0
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 17:52
Красиво, но я себе рассматриваю в минимально возможном формате, в качестве походных зарядок, а для дома основной вариант это россыпь 65Вт и 100Вт зарядок.
+
avatar
0
  • venus
  • 25 марта 2026, 18:35
Да она вроде небольшая, тоже взял взамен торчащей 65-ваттной. Это та, которая без показометра.
+
avatar
0
Блин. Как же я пропустил такую красоту? Без циферок своей жизни уже и не представляю. Сейчас есть такая, https://aliexpress.ru/item/1005009396477465.html
Может взять для коллекции?
+
avatar
0
  • venus
  • 25 марта 2026, 17:47
Может, лучше взять USB тестер, который много что покажет, и сделает это красивее. :)
+
avatar
+2
У меня они есть. 5 штук разных. Хочется без геморроя с подключением. Например Все 4 канала по очереди опрашиваются. Красота.Это потребители электричества.
+
avatar
0
Два потребителя
+
avatar
+1
  • infino
  • 25 марта 2026, 15:17
Брал по обзорам и скидкам KUULAA 33W, два порта Usb-a/c Пару зарядок, трудятся несколько лет.
ссылка
+
avatar
+1
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 17:58
Принято. Себе как раз тоже взял KUULAA на 65Вт, копию Baseus, после того как оная приказала долго жить. За такие деньги брал в качестве эксперимента, думал, если не понравится, выкину. Но на удивление и по нагреву и по пульсациям оказалась ничуть не хуже Baseus, которая стоила в 2,5 раза дороже.
Отработала несколько лет, потом подарил, т.к. купил более компактные Anker и Ugreen.
+
avatar
-1
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:41
с 20Вт на 33Вт перебираюсь

По размерам почти не отличаются

постоянно перезагружается из-за перегрева
так может стоило связать эти два факта?
+
avatar
0
  • Moledak
  • 25 марта 2026, 18:10
Нет, не стоило. Возможность того, что просто попалась неудачная модель, вы полностью исключаете?
К тому же более компактная зарядка на 33Вт, 3-я на фото у меня работает вполне нормально, если не считать завышенные пульсации до 160мВ. Что конечно не является критическим, но я уже избаловал себя качественными зарядками с пульсациями 50-80мВ и рекордсмен от Belkin 15мВ.
+
avatar
0
Норм прожарка, можно яички готовить
+
avatar
+6
Котейку надо с зарядкой фотографировать, тогда по муськовчански будет
+
avatar
+1
  • striker
  • 26 марта 2026, 19:38
с годами истинный смысл таких фото предмета с домашними животными был утерян :)))
+
avatar
+1
  • venus
  • 25 марта 2026, 14:04
не будет нужды в FNB-58 ( и аналогичных) с их кучей входных и выходных разъемов
ну так у kws-x1 ни питания нет внешнего ни ионистора, так что если блок питания дернулся при выборе протокола, у тестера все слетает. fnb58/ut70 с внешним питанием или x3 с ионистором это не заметят.
и из протоколов x1 детектит только pd и qc.
KWS-X1 — единственный тестер ( из тех, что я видел), в котором додумались вставить переключатель «ON»-«OFF» для включения протокола PD
на фнирси fnb 48..58 есть переключатель на торце. у вас же на фотке fnb58, чем в нем реализация не устраивает? у прочих тестеров он эмулируется длинным нажатием.
Еще одна забавная ( по сравнению с многими другими USB-тестерами) способность этого тестера — он умеет измерять и показывать собственное потребление
да это не фокус, многие умеют, смотря с какой стороны подключен источник. с одной стороны — будет потребление, с другой — нет.
+
avatar
0
  • stump
  • 25 марта 2026, 20:47
да, на fnb-58 — нашел, спасибо за подсказку. Просто раньше не надо было, поэтому и не знал… :-)
+
avatar
0
  • infino
  • 25 марта 2026, 15:19
Аж клубнички захотелось ))))) (открыв пункт с традицией)
+
avatar
0
Обзор KWS-X1 тоже понравился. Даже реши купить. Но потом вспомнил, что все мои тесты на практике сводились к заряжает\не заряжает, греется\холодный и эту идею пока отложил в корзинку. ))
+
avatar
+3
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:40
Выход USB-A при подключении к нему кабеля ( тестера ) выдает 5 вольт. Но если ток потребления меньше 20 мА ( ориентировочно!), через 15 секунд напряжение на выходе отключается. Точно я порог отключения не замерял, но USB-тестер с собственным потреблением около 17 мА — гаснет, а два других с потреблением 20 и 26 мА продолжают работать после 15 — ти секундного интервала.

вон чего бывает оказывается. а я дивился чего-то похожий полупрозрачный кубик на 35Вт вырубается со всякой мелочью вроде кабелей с индикацией, но что ему потребления мало не догадался.
+
avatar
0
  • Jaster
  • 25 марта 2026, 15:44
Котейка зачётный, зарядка так себе…
+
avatar
0
KWS-X1 — единственный тестер ( из тех, что я видел), в котором додумались вставить переключатель «ON»-«OFF»
WITRN | QWAY U2p
Еще одна забавная ( по сравнению с многими другими USB-тестерами) способность этого тестера — он умеет измерять и показывать собственное потребление.
Это и "+" и "-" в зависимости от использования. Хорошо, при тестировании ёмкости банок, но при измерении потребления вносит погрешность.
+
avatar
+1
  • stump
  • 25 марта 2026, 18:50
интересный момент с этими большими докторами. Да у них есть разъем питания. Я даже нашел обрывок шнурка микро-USB и припаял к батотсеку 1- литий. А потом как-то стал мерять емкость старой кроны-аккумулятора ( из СССР, кадмий ) и до меня дошло, что скорее всего питание сделано через диод — какое больше напряжение, от того и питается. То есть, питание через разъем по нынешним временам для «больших» тестеров типа Fnirsi-58 нужно делать хотя бы 24 вольта. Чтобы не задумываться. А это уже не один батарейный отсек, а целая конструкция на проводочке.

Аккумуляторы 1993 года. Уже не СССР! но больше 30 лет! После примерно 5 циклов «раскачались» до половины исходной (0.125 мАч) емкости. Это круглые. А «Ника» просто сдохла
+
avatar
0
  • venus
  • 25 марта 2026, 19:35
0.125 мАч
Наверное все же Ач
+
avatar
0
  • stump
  • 25 марта 2026, 19:53
да, конечно. примерно 70 мАч осталось… Вот на фоне этой маленькой емкости я и задумался, чтобы убрать собственное потребление «доктора».
+
avatar
0
  • venus
  • 25 марта 2026, 20:22
Воткните тестер в обратном направлении, и эти 26 mA не будут мозолить глаза.
+
avatar
0
После примерно 5 циклов «раскачались» до половины исходной (0.125 мАч) емкости.
И так же быстро сдуются обратно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 27 марта 2026, 03:20
А потом как-то стал мерять емкость старой кроны-аккумулятора ( из СССР, кадмий ) и до меня дошло, что скорее всего питание сделано через диод — какое больше напряжение, от того и питается.
проверил 48s и 58. питание от 5, на входе 12. у 58 48s намерял совсем 0, у 48s 58 намерял 1-2мА (если же отключить то кушает от 12В 20-30мА)
так что — нет.

То есть, питание через разъем по нынешним временам для «больших» тестеров типа Fnirsi-58 нужно делать хотя бы 24 вольта.
и кстати не уверен, что на этот вход вообще можно подавать выше 5.
+
avatar
0
  • maza11
  • 25 марта 2026, 17:44
Купил таких штук 10 уже наверное, зацну какую их продают в 1,6 доллара. то нормальный зарядник. Предложите лучше на 20 ватт за 2 доллара с двумя разъемами, мне прям интересно посмотреть на список.
+
avatar
0
  • Werdan
  • 25 марта 2026, 17:56
Показывает он потребление или нет, зависит от того, какой стороной воткнут. Если сунуть прямо в зарядку — показывает, если после шнура — уже нет…

PS. Ошбися с ответом, речь про KWS-X1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.