USB-тестер Fnirsi FNB-58. Один из самых навороченных приборов этого класса
- Цена: $41
- Перейти в магазин
У всех сейчас гаджеты заряжаются от USB. Кабели и зарядки — по сути расходники. Часто в зарядных заявлена поддержка быстрых протоколов, а по факту ее нет. И их проверка — основная функция USB тестеров. Обозреваемый может, конечно, существенно больше. Я б сказал, что я и половины его функций никогда не буду использовать ;) Но с учетом его функционала — это однозначно весьма полезная в хозяйстве вещь, если вам нужно хоть иногда проверять зарядные устройства.
Коробочка в стиле Fnirsi — хорошая полиграфия, плотный картон. Есть ленточка-язычок для удобного вытаскивания внутренней части в которой в пенке лежит сам тестер
Комплект поставки максимально минималистичный — сам тестер в коробочке и талончик проверки качества
Интерфейсы и органы управления. С боковых граней имеем USB-A папу и маму. На нижней грани — type-C и micro-usb входы и type-c выход, ну и переключатель pd-триггера, логику работы которого я не понял. На верхней грани micro-usb для питания прибора (если больше никуда ничего не подключено), индикатор питания, трехпозиционная (вправо/влево/нажим) качелька для управления и отдельная кнопка back. Управление удобное.
В интерфейсе присутствуют 4 основных экрана — это меню приложений с 4 плитками, базовый индикатор напряжения/тока/мощности, продвинутый измеритель с дополнительной индикацией быстрого протокола, уровней на контактах данных, статистикой по времени, емкости и энергии, ну и осциллограф, у которого есть 3 режима, которые переключаются длинным нажатием на качельку.
первый режим V/A — в нем идет отображение пульсаций тока и напряжения с горизонтальным разрешением 0.1с на клетку и вертикальным 0.01В/0.01А, следующий режим — отображение напряжений на линиях данных, ну и третий режим — измерение пульсаций напряжения, с разрешением 2.5мкС и от 10мВ на клетку. Важно при проверке зарядного не путать первый и последний режимы, ибо в первом пульсации нормально рассмотреть не получится.
Прибор отображает 5 знаков после запятой, что конечно же чистый маркетинг, но измеряет вполне точно, до третьего знака после запятой с ut61e как правило сходится.
Пробежимся по меню. Начнем с быстрой зарядки. Быстрых протоколов тут немеряно
Автомат работает быстро и красиво. Но важно помнить что при переключении всех этих режимов напряжения подаются на выход тестера, так что лучше туда ничего не подключать
но можно и поиграться и ручными регулировками
Далее статистика — несколько групп данных, для тех кто серьезно тестирует аккумуляторы в гаджетах
Настройки
Ну и тулбокс
Тут лично для меня самое интересное — измерение сопротивления кабелей и проверка кабелей type-c
С проверкой сопротивления всё довольно муторно. нам потребуется отдельный источник питания для питания самого тестера — подключаем его к гнезду на верхней грани. Кроме этого нам потребуется нагрузка, которую нужно подключить либо к usb-A на правой грани, либо к выходному правому type-c на нижней грани. Нагрузка должна обеспечивать от 0.5 до 1А. Теперь втыкаем тестер в зарядное разъемом USB-A на левой грани и обнуляем нажатием на джойстик (с включенной нагрузкой). После этого отключаем тестер от зарядного, и подключаем измеряемый кабель одной стороной в зарядное, а другой — в один из входных портов на нижней грани.
Для тестера есть приложения и под андроид и под винду.Правда винда у меня старая и вероятно поэтому приложение не отображает графики. Для отображения графиков нужно в левом нижнем углу выставить параметры, нажать «создать» и потом «начать» — и всё отлично строится. В остальном, думаю, тут всё понятно и без слов
Приложение для андроид выглядит так. Телефон у меня тоже старый, скорее всего некорректное отображение местами по этой причине
Перепрошивка. Тут тоже есть нюанс. Я изначально подумал что будет как обычно — подключение с зажатой кнопкой, заливаем на появившийся диск файл и всё прошивается. Но нет. Скачиваем прошивку (надеюсь не нужно объяснять где и как на сайте fnirsi.com искать и скачивать файлы?), подключаем тестер к компу через верхнее гнездо, запускаем приложение, переходим во вкладку «система». Там открываем файл прошивки (1), после чего прошиваем ее в прибор (2) ВАЖНО — если переключиться в другое окно то процесс прошивки останавливается.
Разборка. Разборки не будет. Я не решился выковыривать заглушку из корпуса ради забавы — просто так поддеть не получилось, а портить корпус не хочется. Можно посмотреть тут или тут
Выводы. Отличный тестер. Точный, быстрый, многофункциональный. Я б даже сказал — чрезмерно функциональный, далеко не всем нужно столько функций. Но запас карман не жмёт, так что почему бы и нет? Тем более что большинство самых нужных функций выбираются в пару кликов. Немного замороченная процедура проверки кабелей, требующая к тому же внешнюю нагрузку, инструкция довольно подробная, но не сильно помогает в работе — тут всё в основном и так понятно, за что разработчикам респект, интерфейс приборав отличие от приложения для ПК написан очень хорошо.
Могу однозначно рекомендовать к приобретению, если вам интересна данная тема. Я лично очень рад возможности поискать быстрые протоколы у разных зарядок и попробовать запрашивать разные напряжения, контролируя результат. Чтение айдишников type-c кабелей тоже полезная функция. Измерение сопротивления — не очень удобно, но если есть какая-то маленькая простенькая нагрузка и какой-то павербанк чтобы воткнуть напрямую прибор — возможно будет просто и удобно. В моём случае наверно проще будет подключить пару платок с разъемами, подать на них 1А от лабораторника и измерить падение.
Купон FNSCD186 с 22.07.2025 по 30.07.2025 даст небольшую скидку
Коробочка в стиле Fnirsi — хорошая полиграфия, плотный картон. Есть ленточка-язычок для удобного вытаскивания внутренней части в которой в пенке лежит сам тестер
Комплект поставки максимально минималистичный — сам тестер в коробочке и талончик проверки качества
Интерфейсы и органы управления. С боковых граней имеем USB-A папу и маму. На нижней грани — type-C и micro-usb входы и type-c выход, ну и переключатель pd-триггера, логику работы которого я не понял. На верхней грани micro-usb для питания прибора (если больше никуда ничего не подключено), индикатор питания, трехпозиционная (вправо/влево/нажим) качелька для управления и отдельная кнопка back. Управление удобное.
В интерфейсе присутствуют 4 основных экрана — это меню приложений с 4 плитками, базовый индикатор напряжения/тока/мощности, продвинутый измеритель с дополнительной индикацией быстрого протокола, уровней на контактах данных, статистикой по времени, емкости и энергии, ну и осциллограф, у которого есть 3 режима, которые переключаются длинным нажатием на качельку.
первый режим V/A — в нем идет отображение пульсаций тока и напряжения с горизонтальным разрешением 0.1с на клетку и вертикальным 0.01В/0.01А, следующий режим — отображение напряжений на линиях данных, ну и третий режим — измерение пульсаций напряжения, с разрешением 2.5мкС и от 10мВ на клетку. Важно при проверке зарядного не путать первый и последний режимы, ибо в первом пульсации нормально рассмотреть не получится.
Прибор отображает 5 знаков после запятой, что конечно же чистый маркетинг, но измеряет вполне точно, до третьего знака после запятой с ut61e как правило сходится.
Пробежимся по меню. Начнем с быстрой зарядки. Быстрых протоколов тут немеряно
Автомат работает быстро и красиво. Но важно помнить что при переключении всех этих режимов напряжения подаются на выход тестера, так что лучше туда ничего не подключатьно можно и поиграться и ручными регулировкамиДалее статистика — несколько групп данных, для тех кто серьезно тестирует аккумуляторы в гаджетах
Настройки
Ну и тулбокс
Тут лично для меня самое интересное — измерение сопротивления кабелей и проверка кабелей type-c
С проверкой сопротивления всё довольно муторно. нам потребуется отдельный источник питания для питания самого тестера — подключаем его к гнезду на верхней грани. Кроме этого нам потребуется нагрузка, которую нужно подключить либо к usb-A на правой грани, либо к выходному правому type-c на нижней грани. Нагрузка должна обеспечивать от 0.5 до 1А. Теперь втыкаем тестер в зарядное разъемом USB-A на левой грани и обнуляем нажатием на джойстик (с включенной нагрузкой). После этого отключаем тестер от зарядного, и подключаем измеряемый кабель одной стороной в зарядное, а другой — в один из входных портов на нижней грани.
Для тестера есть приложения и под андроид и под винду.
Приложение для андроид выглядит так. Телефон у меня тоже старый, скорее всего некорректное отображение местами по этой причине
Перепрошивка. Тут тоже есть нюанс. Я изначально подумал что будет как обычно — подключение с зажатой кнопкой, заливаем на появившийся диск файл и всё прошивается. Но нет. Скачиваем прошивку (надеюсь не нужно объяснять где и как на сайте fnirsi.com искать и скачивать файлы?), подключаем тестер к компу через верхнее гнездо, запускаем приложение, переходим во вкладку «система». Там открываем файл прошивки (1), после чего прошиваем ее в прибор (2) ВАЖНО — если переключиться в другое окно то процесс прошивки останавливается.
Разборка. Разборки не будет. Я не решился выковыривать заглушку из корпуса ради забавы — просто так поддеть не получилось, а портить корпус не хочется. Можно посмотреть тут или тут
Выводы. Отличный тестер. Точный, быстрый, многофункциональный. Я б даже сказал — чрезмерно функциональный, далеко не всем нужно столько функций. Но запас карман не жмёт, так что почему бы и нет? Тем более что большинство самых нужных функций выбираются в пару кликов. Немного замороченная процедура проверки кабелей, требующая к тому же внешнюю нагрузку, инструкция довольно подробная, но не сильно помогает в работе — тут всё в основном и так понятно, за что разработчикам респект, интерфейс прибора
Могу однозначно рекомендовать к приобретению, если вам интересна данная тема. Я лично очень рад возможности поискать быстрые протоколы у разных зарядок и попробовать запрашивать разные напряжения, контролируя результат. Чтение айдишников type-c кабелей тоже полезная функция. Измерение сопротивления — не очень удобно, но если есть какая-то маленькая простенькая нагрузка и какой-то павербанк чтобы воткнуть напрямую прибор — возможно будет просто и удобно. В моём случае наверно проще будет подключить пару платок с разъемами, подать на них 1А от лабораторника и измерить падение.
Купон FNSCD186 с 22.07.2025 по 30.07.2025 даст небольшую скидку
Самые обсуждаемые обзоры
| +55 |
2444
104
|
| +69 |
2116
107
|
| +75 |
2227
48
|
| +100 |
3831
63
|
| +42 |
1952
47
|
Раньше считалось, что подавляющее число поломок, происходит именно в момент ВКЛ/ВЫКЛ.
А вот, после остывания, он уже не запустит микросхему ШИМ. У него будет слишком большой параметр ESR.
Если его снова нагреть, например феном, то его ESR снизится и микросхема запустится и заработает БП/зарядка.
У меня метеостанция на Ардуинке работает 24/7 от зарядки смартфона LG GT540 2010 года выпуска, и не кашляет. Как раз скорее всего из-за того, что нагрузка минимальна.
Они теряются, кабеля грызут коты, они устаревают — старые зарядники не умеют работать с современными протоколами быстрой зарядки и часами заряжают телефон и планшет, когда надо быстро зарядить
но как обладатель многих тестеров — пользуюсь таки чаржлабом… но он дороже, это да
пс и да — для 90% сценариев фнирся таки вполне достаточна
тем паче, я вообще не в курсе ху из ит «чаржлаб».
Речь вообще не об этом.
и сразу хочу попросить тех кто будет этот коммент минусовать — приводить примеры плохой точности фнирси, чтобы не выглядеть совсем тупыми и было о чём говорить. и не транзистортестеры приводите в качестве примеров, пожалуйста, потому что это показометры априори, особенно в массовом китайском производстве без точного подбора деталей.
Впрочем, раз репутация паршивая — лучше в принципе не связываться.
Заплатили деньги вам специалист проведёт поверку и выдаст протокол.
Без этого — это показометр. Просто оценить наличие излучения, если получится, и то не факт.
Но чаще всего такие и нужны
к мультиметрам, которые можно проверить в домашних условиях с достаточной точностью лично у меня вопросов нет
Высоковольтный преобразователь там собран с умножителем напряжения безо всякой стабилизации и обратной связи. Это приводит к тому, что при больших дозах излучения, напряжение на трубке проседает и тестер перестает адекватно мерить. Хитрые китайцы решили эту проблему простым увеличением напряжения до 600 Вольт в режиме фоновых измерений. Трубка, которая там стоит должна работать при напряжении 400-450 Вольт (500 Вольт максимум). Из-за этого срок ее службы уменьшается в разы и появляется сильная чувствительность к дневному и УФ свету. В одном из видосов одну и туже трубку ставили в разные дозиметры: в одних трубка могла адекватно измерять находясь даже в открытом виде под УФ светом, а у GC-01 сразу начинался зашкал. Сигнал у трубки снимается с катода и по сути вся поверхностная часть становится приемной антенной, поэтому дозиметр начинает реагировать на электромагнитные излучения, например на сотовый лежачий рядом.
Не надо ходить в лабораторию, чтобы понять, что конкретнo эта модель сделана коряво.
P.S. Выше описанное относится к оригинальному дозиметру GC-01. Последнее время китайцы начали делать его подделки, где ставят маленькую трубку с плохой чувствительностью и какой-то другой более дешевый контроллер, который нельзя прошить. Эти фейки полный шлак, за них я вообще промолчу.
Точность никогда не бывает идеальной.
Она должна быть достаточной. И не более того.
Так вот точность этого прибора достаточна для заявленных задач.
Но это только цветочки, ягодки ТУТ:
потому что не хватает хотя бы вот такого смайла ;)
Унылая и запоздалая.
за пару минут привыкнуть можно
фнирси $53 мне показывало, u3 10a $63 (за столько и брал)
звучит уже стремно.
и что там — что-то полезное добавляют, или глюки фиксят?
если обновления выходят регулярно — это обычно говорит о том что продукт выпущен по принципу тяп-ляп в продакшен, и обновления выходят по тому же принципу — вместо вдумчивой разработки и вылавливания багов на этапе заводского тестирования
Либо ошибки фиксят, либо изменения в протоколах.
Я купил прибор, через неделю у самсунга новый протокол, а он его не опознаёт. Обновили — и всё отлично.
А из того, что вы перечислили многое Kowsi KWS-X1 умеет. Но он в три раза дешевле (примерно, точно не помню).
а вот через c->c не работает ни там, ни там, хоть и соединено.
показанная вч пила на развертке 2.5мкС — фантомная. при 5мкС ее нету, и других осциллов ее тоже нету.
вообще если уж писать очередной обзор несколько лет спустя для читателей — в нем хотелось бы видеть какие-то свежие данные, неочевидные проблемы или особенности, а не очередное формальное описание.
что до usb 3.0 — а в чем отличие от 2.0 с точки зрения зарядки?
Например, хотите вы узнать сколько потребляет флешка или USB SSD. Делать это надо при максимальной нагрузке, т.е. вам нужна максимальная скорость и для этого нужна полноценная работа USB3.0 (а еще лучше USB 3.2 или USB4.0).
ссылка
да, usb3/gen2x2 через них пролезает, проверено. 40 проверить нечем.
и у него есть родственники с другими комбинациями разьемов.
такие же с usb2 бывали и сильно раньше.
и вот тут забавно:
— fnb58 успевает показывать нули и пики на основном экране (0.8s+1.6s), притом что у него частота обновления всего лишь ~5 в секунду (хм, а где у него вообще min/max? не нашел)
— fnb48s усредняет напрочь, с колебаниями процентов 10, и на экране min/max тоже самое показывает, никаких нулей нет (а вот частота обновления экрана у него сильно выше, 10-15/с)
— этот тоже усредняет с разбросом показаний раза в полтора. притом что обновление у него 2 раза в секунду. так что видимо частота оцифровки там выше, чем отображения и какие-то пики он учитывать может. но сколько именно — увы.
еще забавно, насколько прокрутка графика у fnb58 более дерганая (тоже 5/с) чем у fnb48s (20 или чуть выше). проц видимо одинаковый, а разрешение экрана сильно разное.
а сами колебания в любом случае надо смотреть на графике.
но планы сделать что-то дальше подпаивания у меня уже полгода тянуться…
Но у кого то все ОК.
Более-менее нормальные начинаются долларов от 8-10, типа этого, их много разных моделей, есть из чего выбрать.
но он же очевидно сильно менее функционален — не умеет работать с триггерами, проверять БП на поддержку быстрой зарядки и т.д. то есть это по сути ампервольтметр с како-то там еще дополнительной индикацией напряжений на шинах данных, но это не точно. а сравнимый по функционалу будет стоить столько же или дороже.
Отличия имеются,
Power_Z----8,3V показометр 8.1V,
Power_Z----2,4А показометр 2.3А,
Power_Z -20.2W показометр 19.3W
Как я уже упоминал, у меня их несколько, очень удобны из за своих малых габаритов.
VLO делал обзор, посмотрите, возможно найдете что интересное.
аналогично и с предыдущим комментом — меня в данном девайсе всё в целом устроило и никаких неочеидных проблем и особенностей я там не нашел, а что нашел — обо всём рассказал.
Держись Сэм. Твои обзоры всегда «по теме», не обращай на не компетенции «знающих».
Я знаю тут некоторых минусаторов или даже целые группы минусаторов. Математически это вычисляется легко. Но строго доказать очень трудно.
Поэтому, чтобы PlusPda не превратился в Habr нужно, чтобы здоровая часть общества компенсировала бы несправедливые минусы.
в теме на 4пда помниться была обширная сравнительная табличка.
и тут как-бы интересно — бесплатная фигня по соотношению цена/качество не имеет равных, но от этого с более современными и продвинутыми аналогами ее всё равно сравнивать как-то неудобно
Извините, если что то не то написал)
www.ozon.ru/product/teplovizionnyy-modul-dlya-mobilnogo-telefona-tr160i-2037977490/ — 7300
ну и сразу ссылки на не убогий хлам в студию
потому что лично для меня — тут всё хорошо. и управление, и функционал
Ну, то есть в устройстве — только логика возни с режимами, плюс подключение внешних измерительных приборов.
вот объясните мне тупому, чтобы посмотреть сколько девайс жрет, нужно теперь уже осциллограф доставать? что еще? анализатор спектра? мультиметр прецизионный с 8 знаками после запятой?
откуда такие крайности — или ничего или сразу осциллограф? нахрена так все усложнять? чтобы свою точку зрения отстоять?
А если претендует на «самый навороченный» — то наоборот, важнее интерфейсы для приборов, а не встроенные показометры.
А так — я скорее не могу представить человека, способного сделать технический обзор зарядок с анализом пульсаций и подобным, но не имеющего осциллографа.
и тем не менее на сайте полно технических обзоров без осцилографа. все они плохие? и да, если уж прям нужен осцилл, то у автора их штук 10. так что все в порядке по вашей логике
Мне, как читателю, проблемы обзорщиков глубоко по барабану. А как потребитель я вижу бессмысленный гаджет — для поверхностной оценки информации перебор, для детальной — всё равно надо использовать вменяемые приборы.
Разумеется, у меня нет и не будет обозреваемого «прибора». В том нулевом проценте случаев, когда мне зачем-то захочется проверять USB-зарядки на нештатное применение я воткну триггер, а дальше — осциллограф либо мультиметр. А наличие/отсутствие возможности работы данной зарядкой данного устройства проверю, собственно, подключением и замером тока/напряжения, хотя просто универсальный триггер в принципе было бы неплохо прикупить (но явно не за 40 баксов). С другой стороны — всё, что не умеет USB PD — зло…
Я в принципе 1) не уважаю «показометры», 2) избегаю комбайнов 3) использую устройства по назначению в соответствии с указанными производителем характеристиками. А те, где нет уверенности, что устройство соответствует указанным характеристикам — не покупаю.
встроенный же рисователь графиков по прямому назначению вполне достаточен.
Собственно, это меня и раздражает. Игрушка за 40 баксов — да, нормально! Прибор за 140 — дооорого.
и никакой стоимости он не добавляет, ибо дополнительного железа не требует.
прибор который для данной целе имеет на порядок меньший функционал и неудобен — зачем?
p.s. dso510 стоит не 140, а 30-40. для рассмотрения пульсаций его достаточно.
Вот идея как раз в том, что 40 баксов за одну задачу — это жирно, а если их докинуть к бюджету на что-то более универсальное — то толку куда больше будет. 140 — это, например, относительно вменяемый мультиметр вроде юнита 161е. Или невменяемый (но всё же менее чудовищный, чем вышеупомянутый dso) какой-нибудь младший owon.
ну давайте, приведите пример правильного обзора зарядки. с осциллографом и вот этим вот всем. может быть свой приведете в пример? ой, а вы не написали ни одного обзора… какая жалость. зато точно знаете как их писать. и сейчас мне расскажете что не обязательно уметь их писать чтобы уметь оценивать.
это какую — одну? он реализует больше задач в своей области, чем могут те самые одинокие мм и осц.
и им пользоваться удобнее.
разумеется если таких задач нет — то он не нужен и обсуждать тут нечего. но заменить его мм/осц не могут. даже после обвешивания кучей переходников и прочего, кстати тоже нифига не бесплатного.
А если «годится ли для специфического применения» — то придётся нормально измерять.
не совсем так.
второй источник не требуется, с ним удобнее — не надо после переподключения лезть по менюшкам, но необходимости нет, образцовые показания запомнены в энергонезависимой памяти.
ток может быть и выше. а вот нагрузка должна быть стабилизированная по току, иначе получится фигня.
1. Измерять сопротивление кабеля можно если использовать очень стабильный источник напряжения/тока, иначе точность просто никакая!
2. Недавно обнаружил что микросхема кабеля Thunderbolt 5 считывается неверно: вместо «USB 4 gen 4» пишет «N/A». С USB4 и Thunderbolt 4 такой проблемы нет: пишет «USB 4 gen 3»…
Прошивку сразу обновил до 1.3…
не совсем так. 48ых есть 3шт — 48, 48s, 48p. и если s/p это разные корпуса, то без буквы — это другая железяка с отдельной прошивкой. ее на сайте сейчас вообще не видно.
впрочем гугление показало, что там была как минимум 2.60, так что тоже мимо.
В русском много чего нет. Дошло до того что на www.nkon.nl/ на русском языке товар не продаётся! А для остальных он есть!
ток да, должен быть стабильный, т.е. электронная нагрузка, а не резистор.
а вот с напряжением непонятно что за проблемы — с чего ему быть нестабильным-то при неизменном токе?
tb5 скорее всего просто не поддерживается. прошивка 0.68 наверное старее, чем его появление.