Всем привет.
Собственно история такова — попросили меня найти фонарик, который будет компактнее уже имеющегося Convoy S3, но при этом светить не хуже.
Ну и подвернулся мне этот интересный экземпляр. Боковая кнопка, клипса, порт для зарядки, магнит — от такого фонарика я бы и сам не отказался. Внешне чем-то похож на мой Olight S15R. Использует аккумуляторы 18650, что очень хорошо, от конвоя подойдут.
За подробностями прошу под кат.
Можно выбрать фонарь с «тёплым» (XM-L2 U3 5C) и «холодным» (XP-L V6) светом, мой фонарь «холодный», интересно было на XP-L посмотреть.
Заказал 12 ноября, получил 29, оперативно. В сером пакете обнаружил завёрнутую в пупыру НЕМЯТУЮ (наконец-то) коробочку.
Открываем, сразу обнаруживаем инструкцию и толстый чехол с фонарём. Инструкция на английском, описаны основные характеристики фонаря и навигация по режимам.
Под картоном лежат кабель USB C, темляк и два запасных уплотнительных колечка.
Перейдём к фонарю, спрятан в чехле. Чехол из толстого прорезиненного материала, тянется, есть шнурок для затяжки с фиксатором.
А вот и фонарь. Цвет матовый чёрный, но с оттенками меди или золота, не могу точно описать, смотрится очень хорошо (в описании цвет называется Titanium).
Весит 66г. Размеры соответствую описанию (длинна 105мм, 28.5мм диаметр головы, 23мм диаметр тушки).
Сравним размеры фонарика с Convoy S3 и Olight S15R.
Клипса, не переставляется, но можно вращать.
Утолщение на голове восьмигранное, что не даёт фонарю свободно кататься по столу (+ мешает клипса). На гранях расположены кнопка с индикацией, порт USB C под заглушкой, логотип и неглубокие рёбра для охлаждения.
Магнит не самый мощный, но удерживать фонарь с аккумулятором способен. Skilhunt H03 держится лучше (но и весит почти на 20г. меньше), но они оба сползают от небольшой тряски. Вверх ногами висит уже понадёжнее. Возможно к толстому железу автомобиля будет липнуть уже получше.
Пыли и мусора под стеклом нет. Стекло похоже просветлённое, т.к. наблюдаю фиолетовые отражения от внешних источников света. Рефлектор «orange peel».
Безель откручивается, предоставляя доступ к рефлектору и светодиоду. Рефлектор 12.8x19.9мм (автоматом задумываюсь над заменой рефлектор TIR-оптикой).
Светодиод. Термопаста присутствует.
На хвосте отверстие под темляк сбоку. Внутри видим магнит и позолоченную пружину, загнутую вовнутрь, что бы не царапать аккумулятор.
Хотя магнит можно извлечь, его необходимо заменять другой шайбой (которой нет в комплекте), т.к. пружинка под давлением аккумулятора будет продавливаться в пустоту, где был магнит, и деформироваться.
Резьба на хвосте — анодированная, на голове же — нет, можно приоткрутить хвост и защитить тем самым фонарь от случайного включения. Присутствуют уплотнительные кольца, резьбы смазаны, похоже на силиконовую смазку. Резьба треугольная, с шагом ~1мм, закручивается плавно.
В голове видим плату с названием производителя, опять же позолоченная загнутая вовнутрь пружина.
Кнопка с двумя светодиодами внутри. Мигает красным при низком напряжении аккумулятора, когда фонарь включен.
При падении напряжения ниже 2.9В фонарь выключается в любом режиме.
Светится красным во время зарядки и синим, когда аккумулятор в фонаре зарядился. Также кнопка несколько раз мигает синим при установке аккумулятора.
Управление.
Для включения и выключения фонаря требуется
зажать кнопку на полсекунды. Не всем это понравится, однако зажимать нужно не так долго, как для выключения Skilhunt H03, не раздражает.
Переключение между режимами на
одиночный клик.
Двойной клик всегда включает режим «турбо», не важно, включен фонарь или выключен.
Тройной клик — переход в спец.режимы: стробоскоп, маяк, SOS.
Зажатие кнопки на ~2 секунды меняет управление: включаться и выключаться он будет по
одиночному клику и работать будет только один выбранный режим. Доступ к турбо и спец.режимам остаётся. Возврат к стандартному управлению со сменой режимов такой-же — зажать кнопку на ~2 секунды.
Ток с аккумулятора в разных режимах:
0.01A Ultra Low (3lm)
0.18A Low (160lm)
0.84A Mid (350lm)
2.00A High (900lm)
2.60A Turbo (яркость не указанна)
ШИМ не был замечен ни в одном режиме (тесты с рукой, камерой, вентиляторами).
Показания USB-тестера в начале и конце заряда аккумулятора ёмкостью 2400mAh. Напряжение заряженного аккумулятора 4.18В.
UPD
Благодаря комментариям пользователя CyberDem0n выяснили, что голова фонаря способна работать от USB, без аккумулятора. Включен максимальный режим, светит тусклее, чем от аккумулятора, более слабые режимы — без изменений.
Что касается защиты от перегрева — мне не получилось увидеть её работу. Фонарь простоял 10 минут в турбо режиме, нагрелся до 43 градусов. Яркость не понизилась, продолжил тест без секундомера.
После достижения 51 градуса тест прекратил, т.к. побоялся за сохранность аккумулятора, который в фонаре нагрелся до 41 градуса.
Пятно света очень похоже на Convoy S3, но у этого фонаря переход между хотспотом и боковой засветкой выглядит ступенчато, а у конвоя более плавно, похоже это из-за более гладкого рефлектора, чем у конвоя.
Ну и заметен эффект рефлекторных фонарей — хотспот более тёплого оттенка, нежели боковая засветка.
OnTheRoad в турбо режиме.
Convoy S3 1400mA в максимальном режиме.
Посмотреть как фонарик светит в разных режимах можно в видео под спойлером.
Впечатления от фонаря у меня очень положительные. Уже задумываюсь взять себе вариант с тёплым XM-L2.
Качество на высоте, придраться не к чему.
Компактнее конвоя S3, при этом из коробки у него много чего интересного, чего нет у конвоя — клипса, магнит, боковая кнопка, встроенное зарядное.
Режимы неплохи, меня такой набор устраивает. Возможность переключить фонарь в «однорежимник» очень порадовала.
К минусам могу отнести то, что я не увидел работы термозащиты. Ну и стоит он недёшево.
Ну а на этом всё, спасибо за внимание.
Спайро на фоне ковра с фонарём в лапах. Зачем? Затем.
Хочется обновить своего старичка Olight Baton.
Затычка USB-порта открыта по бокам.
Управление так себе.
А вот это правильная мысль, хотя и несколько запоздалая.
То что не зафиксирована на мой взгляд не критично, светодиод рефлектором через пластиковую шайбу прижимается. Зато какой простор для переделок)
Где? Со всех сторон всё закрыто. Да, фонарь всё ещё у меня, сегодня передам его владельцу.
Почему запоздалая? Себе я ещё не заказал. Владельца этого фонаря холодный свет никогда не напрягал, поменялись когда-то с ним конвоями, мол его «желтил сильно» (XM-L2 4C стоял, поменялся на холодный 1A).
Кстати, голова предмета обзора способна работать только от USB?
По бокам. Или мне стрелочку нарисовать?
В каком смысле лишней? Мне надоели зарядники цилиндрических аккумуляторов, боль головная. OTR я зарядником смартфона зарядить могу.
Рисуйте, не понимаю. По бокам резина прижимается изнутри к стенкам, снизу, где язычок, тоже прижимается к проточке.
Даже в голову не приходило. Способна, ничего себе. Обзор дополнил.
Для меня лучшим, по ряду параметров, по прежнему остается Olight S2 Baton, пока менять его не на что. olight-russia.ru/product/s-series-ruchnye-edc-fonari/olight-s2-baton/
А чем заменить не знал, где-ж раньше то был?
А где покупать юникорн лучше и дешевле?
А еще вопрос — как она по драйверу? Экономичности в смысле? Если с зебриным сравнивать?
Главное — клипса вращается и то хорошо.
Заходишь иногда в обзор чего-нибудь, а там цифры, скопированные из описаний производителя/магазина, и думаешь «я всё это УЖЕ знаю, ты мне что-нибудь новое расскажи/покажи лучше».
Ну и отсутствие возможности проверить эти цифры останавливало меня от их копирования.
Добавил в обзор.
(что-то ваших обзоров не видно при 2к+ сообщений; сорри за переход на личности)
последний обзор адресован именно обзорщикам фонарей ;)
Я не покупаю фонарики. Для своих скромных задач мне не в лом собрать самостоятельно. Бо
лампочка и квадратная батарейкаСД, аккум и выключатель.Схема для 2-го класса школы кружка «умелые руки».
Если кто пожелает прислать фонарь для замера на стенде «лайтбокс», пишите в ЛС.
Окажу содействие без проблем.
Собирая по такому «рецепту», сожжешь диод.
Ну и на каком месте в списке
находится резистор?
Ваш КО. ))
Ничего кроме 18650 не рассматривалось из-за маленькой ёмкости аккумуляторов (+ необходимость приобретать эти аккумуляторы и зарядное устройство для них).
Тогда стоило бы посмотреть в сторону DQG, 87х25мм.
ссылка
за обзор зачет что хотел узнал.
Ссылка 1
Ссылка 2
Ссылка 3
Это все, сразу прощай.
Очень неудобно, проверено многими, у меня, например, на JETBEAM E40. Управление там очень похоже — такое-же больное :)
Если для вас суть — в этом, Вы ошиблись форм-фактором.
Ошибка как раз в желании перекроить всё под себя, даже не попробовав.
Если фонарём пользоваться как фонарём — одного режима недостаточно. А если пользоваться для «один раз посветить» то есть куда более дешёвые и не менее удобные обычные варианты.
Здесь производитель хотел сделать фонарь для тех, кто именно пользуется—ибо есть куча режимов и настроек, от которых вы предлагаете отказаться. Это смешно и глупо покупать навороченный фонарь и потом пользоваться только одной функцией.
Не говорите за всех так уверенно, у всех свои условия и требования.
А то что у Вас специфические задачи — это как раз меньшинство.
Самое смешное, что за свою задачу вы очень сильно переплатили и забываете микроскопом гвозди, но кто это волнует, да? :-)
Большинство — меньшиство, что было голосование? Опять вы всё порешали и поделили. Говорите лично за себя.
Здесь — дорогой спец. фонарь, обычным людям не нужный, с не удобным управлением.
Вы предлагаете сделать из него обычный дешёвый фонарь со стандартным управлением.
Если у вас чуть-чуть логики есть, то вы поймете что здесь что-то не так.
Если нет — ну пройдите мимо моего комментария :-)
имею оный. мегаотличный. и все друзья таким довольны.
на вопрос-то ответьте. чем принципиально фонарь из обзора лучше?
зы думал мой коммент это оффтоп. но передумал. мы тут в комментах обсуждаем товар и его характеристики. цена — такая же характеристика. и мне отсюда ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ что цена неоправданно завышена.
Кстати погуглил, оказывается этот бренд уже встречался на муське, был обзор на клон Olight mysku.club/blog/china-stores/42570.html Конечно так себе понт, лучше уж я при своем оригинальном Olight Baton останусь.
«чем принципиально фонарь из обзора лучше»
Тем что это ФОНАРЬ.
В отличие от поделия, приведенного в пример.
Желающий знаний (в данном случае о продукции и марке) всегда их найдет. ПРИ ЖЕЛАНИИ.
Хотя… Думаю все что вам необходимо вы обо мне уже «предположили».
Тем не менее лекции в рамках коммента проводить не собираюсь.
И это… Где узрели тот самый «переход на личности»?
вот эту фразу я расценил как переход на личности
откуда вы придумали, что я уперт? я с самого начала спросил — что такого в фонаре за 2 тыщи. я может чего-то не знаю.
Более того, в сферу моих потребностей входят фонари в ценовом диапазоне <=15$.
Народ он разный.
Для кого и 10 баксов дорого, а для кого сотни баксов копейки.
Только минусов друг другу накидаете и ничего не докажите.
Это называется классовая ненависть. :)
я на полном серьезе хотел услышать ответ — чем лучше из обзора. ну например светит там дальше. тока не потребляет. тапочки приносит. ну прямо то, что объективно можно показать. и я такой: «у… прикольно. за то, что он самостоятельно собаку выгуливает и две тыщи не жалко».
то есть я осознанно просил плюсы показать мне, чтобы я счет что вещь реально стоящая.
а пока это ситуация — я настолько крут, что купил дешевую вещь задорого. я не нищеброд и могу позволить себе это. это именно что понты.
Все линзовики имеют низкий кпд — боковое излучение светодиода просто теряется, не попадая в фокус линзы, а в zoom эти потери проявляются максимально…
Про драйвер или автономность вашего фонаря ни слова в описании — что намекает на то что хвалиться нечем в плане кпд (бывают бюджетные драйвера которые и в выключенном состоянии способны посадить/убить батарею за пару месяцев лежания на полке)
forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=25032&postcount=1
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22107
По ссылкам прочитать темы совсем не судьба, увидел непонятные картинки и быстрей клаву топтать?
Бгг. А, теперь всё понятно! ))))))))) Раньше у инженеров было высшее образование. Печальна судьба той конторы, если у её инженеров годное образование. ))
если я навалю данные и никак их не прокомментирую — это не дискуссия. Тезисно — вывод какой из этих данных?
Это единственный вывод, который можно сделать.
с драйвером и автономностью — это уважаемый аспект. тут согласен. не высаживают, но вариант имеет место быть.
моя ссылка работает месяцами без заряда. дочка любит в режиме прожектора рассматривать крыши домов метров за 200. бабка гренни же не спит)
отличный фонарь. мой. дешевый и все есть. вот надо вдали и пучок — есть. считай аналог поискового. надо вблизи и много — тут тебе широкий фронт. пусть теряются канделы. пусть вот это нормальный довод. впервые объективная вещь. коммент снизу это подтверждает. а народ выберет что нравится. кто-то выберет и 2000 рублей без потери 50 кандел, а кто-то найдет куда потратить лишние деньги. и выберет фонарь за 300 и 1700 освободившихся на что-то свое.
еще раз говорю. дело не в самих деньгах. хотелось убедиться, что переплачивая почти в 10 раз ты получаешь хоть чем-то лучшее. снизу есть диаграммы. то есть потребительские свойства представлены.
исходя из них — я допускаю — что вам важнее непотерянные канделлы. я могу допустить, что вы готовы ради 60 канделл отдать 1700 рублей. уважаю ваше мнение. но и вы уважьте мое.
и все там достойно
Обманывают, наверно.
Наглядность, снимает все вопросы, если пациент небезнадёжен.
А у меня с этим всё в порядке.
и да, вбивая название в поисковик яндекс выдает фотки этого фонаря. их много. и на муське тоже был обзор. и на ютубе тоже
1) Надёжность и долговечность всех компонентов, вероятность отказа существенно меньше как и срок службы.
2) Драйвер без низкочастотного ШИМ, развитое управление, термоконтроль, стабилизация яркости, электронная блокировка, подрежимы и настройки и т.п.
3) Диоды эффективные и надёжные, с адекватной температурой и цветопередачей. Больше яркость и рантаймы.
4) Цельноточёный корпус из алюминия с анодированием, отводит тепло от компонентов фонаря, стойкость к случайным ударам, долго сохраняет свой внешний вид.
5) Встроенная зарядка тоже денег стоит.
Наверняка что то упустил. Каждый пункт по копейке приводит к стоимости фонаря от 20$ и более.
Линзовик с его резким переходом свет/тень в принципе не удобно использовать, а при длительном применении и вовсе утомительно для глаз.
тут я могу оценить плюсы и минусы. и принять решение — купить или погибнуть задавленный жабой
судя по всему, вы не электронщик
поэтому попробую объяснить на пальцах
смартфон набит кучей сложнейших микросхем, на разработку которых потрачено тысячи человеко-часов
и он стоит… 100 баксов
фонарик — это СД, 1-2 простеньких микросхемы, щепотка пассивных элементов, огрызок текстолита, аккум, корпус и кнопка
уровень разработки не тянет даже на курсовой вуза
затраты на разработку — пару дней от силы
по сравнению со смартфоном фонарик должен стоить как количество алюминия, которое он содержит + аккум
т.е. на порядки меньше смартфона
Фрезеровка алюминиевой болванки с последующим анодированием от 8$. Диод на медной подложке от 4-10$. Драйвер и прочие потроха от 5$. Вот и получается условный простенький, но годный Convoy за двадцатку. Дальнейшее усложнение и обрастание функционалом может цену завести далеко. Но стоит учитывать что брендовые фонари сверху всего этого накинут и свой хороший аппетит за благородное имя, а то не хватит на яхту, кокаин и падших женщин.
— масса, размеры
— потребляемая мощность
— температурные режимы
— особенности упаковки
Что НЕ проверено:
— световой поток (лм)
— яркость (кд/кв.м)
— дальнобойность фонарика по стандарту ANSI (м)
— цветовая температура (К)
— пульсация светового потока
Яркость можно не проверять, т.к. это бесполезный параметр для потребителя. И в инструкции ерунда написана (6000 попугаев).
Чтобы проверить всё остальное, необходимо:
— люксметр за 9-10 долларов
— фотодиод с куском провода и миниджеком ф3,5мм (чтобы подключить к компу; это чтобы проверить пульсации)
— цифровая камера (чтобы проверить цветовую температуру).
Ну конечно же желание и еще немного времени.
Есть цифровая камера, дальше что с ней делать? У неё даже экспозиция не фиксируется, не верю, что она достоверно цветовую температуру определит.
Фотодиод я уже до завтра не достану, завтра папа с фонарём уезжает.
Уж извините, что смог, то проверил, на профессионального обзорщика фонарей с фонарёвки я и не претендовал.
далее регулируем цвет.температуру, чтобы получить нейтрально серый
такой способ замера позволяет определить с точностью +-100 К
Смартфоновская камера не подойдёт? Приложение наверное найдётся, которое в RAW умеет снимать.
Видимо не моя, OpenCamera не даёт снимать в RAW.
«CHDK is a firmware enhancement that operates on a number of Canon Cameras.»
Картинка из фотошопного штатного модуля cameraRAW при открытии DNG файла — ЦТ освещения определена верно (4700К).
В других снимках показывалось 3900К от недогруженного по току 4000К светодиода, что близко к чужим замерам тех же диодов на гораздо более точном оборудовании.
Класс, только ради этого стоит купить этот или ему подобный фонарь.
запускаете поиск по сайту, пишите «фонарь»
и там этих фонарей, как цветов за баней
далее голосование по принципу «чем лучше, тем дороже» ©
Convoy S2+
Skilhunt S03
В новой текущей версии поменяли не только порт, но и клипсу. и управление немного. В старой версии не менялся режим через 2 секунды.
А вот то что безель можно открутить я узнал только сейчас!) Спасибо автору!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.