Игровая мышь Mаchenike M620 UltraLight. Был бы "инструмент", а навыки появятся?

- Цена: 30.99$
- Перейти в магазин
Никогда не задумывался, за какие такие заслуги, покупают «геймерские» или просто дорогие мыши и манипуляторы?
… искренне радовался мышке в 2$, недоумевал, услышав цену в 50-100$ от друзей игроманов или просто ПК энтузиастов.
Сегодня, попробую ответить на этот, свой вопрос, благодаря Machenike M620…
Ранее обращал внимание на эту мышку — но тогда я лишь покрутил в руке свою «игровую» и лагающую G10-770L от A4Tech, удивился дизайнерским изыскам «сотовой» конструкции корпуса — очередной китаец, подумал и благополучно забыл о том.
На официальной страничке производителя, через переводчик, мышь «находится» как "Mechanic M620 Light Hornet" и такой перевод названия бренда, по моему, гораздо ближе к оригиналу, как и перевод заявленных достоинств, к которым мне пока нечего добавить:
… думал про белую, младшую модель на сенсоре PMW3325, но нет и сегодня речь пойдёт про старшую m620, но в чёрном

Распаковка и осмотр
помимо пленки поверх коробки, пломбировка
оба кода ведут «в Китай», а пломба расслаивается
В комплекте мышка и пакет с бумагами
из двух брошюр, это единственный, частично понятный мне разворот
Мышка хоть и симметричная в корпусе, но явно для правши (боковые кнопки слева)
провод в свободной оплётке, ферритовый фильтр возле разъёма
жилки внутри упругие — сопротивляются после принудительного распрямления
длина соответствует — 1.8м, как и вес без шнура ~ 65гр
Форма клавиш и вся мышка обтекаемые, без острых углов, поверхность приятно матовая, похоже краска (но это не точно)
На нижней части белые (очень скользкие на ощупь) ножки, рабочее окошко сенсора и переключатель управления подсветкой (выключить всю\включить RGВ для скрол и лого\включить RGB в «хвосте»)
форма мышки «уцепистая», с максимумом толщины в центре, но так как моя ладонь крупная, то только для такого хвата, иначе свисают кончики пальцев
вывод провода хоть и сгибается, но очень туго — скорее провод перегнётся рядом, что собственно и происходит
Немного покопавшись в интернете, нашёл «двоих», послуживших видимо идейными донорами при создании облика этой мыши…
у Glorious Model O позаимствовали почти весь внешний антураж, включая форму и цвет тефлоновых ножек на днище, а у Sharkoon Light² 200 скрол с продольной подсветкой и обводы клавиш
Разборка.
Обратил внимание, что ножки не очень плотно посажены на вязкую липучку и естественно не удержался — тут-же произвел разборку.
Обещанный PMW3389 имеется, под чёрным колпачком — RGB светодиод и упоминание в модели про «Laser»?
обещанные OMRON на 20 «мега-кликов» (к сожалению не Япония)
«взрыв карта» для тех, кто не рискнул открыть спойлер
Включение после разборки интригующее…
Включилась… по умолчанию 1200 DPI и курсор по экрану неспешно ползает, нормально начинает бегать при 2400, а вот следующие режимы, а особенно последняя предустановка на 16000 — это «АД»… круговое смещение мышки на 0.5 см, заставляет курсор наматывать круги по периметру FHD экрана.
Теперь мне понятно, что для режимов выше 4000 DPI, нужен экран хотя-бы 4К, а то и все 8К или несколько панелей соединенных в одну — хороший задел на будущее, когда 8К мониторы вплотную войдут в обиход.
В сравнении с офисной, а подсветку можно отключить
Тестирование Enotus Mous Testом сразу после включения и без дополнительного софта, где частота опроса сенсора настроена по умолчанию на 500 герц, легко проходятся с оценкой «превосходно», кроме значения скорости, (видимо офисный стол не даёт разогнаться как следует).
Начал с самого низкого DPI в 1200 — красный… 16000 — синий.
Результаты для малых DPI одинаково хороши и это скучно, а вот для 16000 уже интересно
Для изменения частоты опроса сенсора до 1000Гц, а также для полной настройки подсветки и при необходимости «макросов», нужно качать родной софт.
Меню переназначения клавиш:
меню настройки сенсора, подсветки и ячейки для своего профиля
Поднял частоту опроса до 1000Гц и провёл два теста повторно для DPI 1200 и 16000, на которых явно снизилась до «хорошо» плавность (smoothness):


Сравнить данные показатели мне не с чем — показал как есть, а вы отпишитесь норм, иль нет.
«Оверклокинг»?
Чуть освоившись в Enotusе и обнаружив в фирменном софте возможность программно поднять DPI мыши до 26000, сделал ещё один «забег по максимуму» и мышка реально подняла «в циферки» (попугаи)
Почему-то Enotus удваивает значения DPI, видимо регистрирует значения по X и Y, (которые регулируются софтом по отдельности).
Что по сути? — качество ключевых элементов и явно избыточный для рядового пользователя с FHD монитором оптический сенсор, основные переключатели по пару $ штука, провод в оплетке с ферритовым фильтром от помех (ещё до десятки к ценнику), легко скользит и хорошо управляется пальцами благодаря весу — то есть за деньги, я бы естественно смотрел в сторону младшей, но там «цифр» не будет и похвастать нечем.
Сцепления оптики с поверхностью нормальное, а по стеклу — не ползает.
Режимы выше 3000 DPI не использую, зациклил два — на 2000 и 2600DPI и опустил частоту до достаточных мне 500Гц.
Из того, что не понравилось, так это подсветка, вернее, не совсем полный над ней контроль. Можно заставить статически светиться колесо прокрутки и логотип, поменять им цвета для шести режимов, но как-бы отдельно от них управляется софтом «динамический» свет в «хвосте» и синхронизировать их колер, можно только в одном из режимов, а в других начинается рассинхрон. По этому, отключить можно — уже класс.
Достаточно примитивным показался узел скрола, где просто наклейки черные по бокам… но возможно эта простота и есть залог конкурентности в цене?
Спорное решение с отверстиями, но нареканий по прочности у меня не появилось, аномально не скрипит и ничего не прогибается, а тактильно соты не мешают. Клик клавиш плавный, чёткий и без люфта.
У конкурентов, можно встретить наличие сменных корпусов, когда вместо сетки можно поставить сплошную спинку, а также наличие запасных тефлоновых ножек в комплекте и даже сменный кабель, но тут этого нет.
В моём понимании, это просто нормальная мышка, которую можно адаптировать как под офис, так и «зарубиться на выходные», ведь по «попугаям» она оказалась запредельной (DPI делите на два).
Вероятно, что Вам даже повезёт прочувствовать её потенциал, а моих навыков лишь на тесты хватило и не уверен, что удастся в играх.
Вот как-то так, Вы всё видели.
Купить m620 за 30.99$ можно с кодом MACHM620 плюс монеты в приложении (и, пожалуйста, не верьте в видео на странице продавца, вода и кола — это трюк, а частично не смытый флюс, не является влагозащитой)
Всем спасибо за просмотр, теперь мой «праздник» так включается
… искренне радовался мышке в 2$, недоумевал, услышав цену в 50-100$ от друзей игроманов или просто ПК энтузиастов.
Сегодня, попробую ответить на этот, свой вопрос, благодаря Machenike M620…
Ранее обращал внимание на эту мышку — но тогда я лишь покрутил в руке свою «игровую» и лагающую G10-770L от A4Tech, удивился дизайнерским изыскам «сотовой» конструкции корпуса — очередной китаец, подумал и благополучно забыл о том.
На официальной страничке производителя, через переводчик, мышь «находится» как "Mechanic M620 Light Hornet" и такой перевод названия бренда, по моему, гораздо ближе к оригиналу, как и перевод заявленных достоинств, к которым мне пока нечего добавить:
"конкурентоспособная игровая мышь, вес 60 г, разрешение до 16000 точек на дюйм, микродвижение Omron 20 миллионов раз, красочные световые эффекты RGB (около 16,5 миллионов цветов), хороший партнер для игры/офиса"
… думал про белую, младшую модель на сенсоре PMW3325, но нет и сегодня речь пойдёт про старшую m620, но в чёрном

Распаковка и осмотр



В комплекте мышка и пакет с бумагами


Мышка хоть и симметричная в корпусе, но явно для правши (боковые кнопки слева)




Форма клавиш и вся мышка обтекаемые, без острых углов, поверхность приятно матовая, похоже краска (но это не точно)




Немного покопавшись в интернете, нашёл «двоих», послуживших видимо идейными донорами при создании облика этой мыши…
у Glorious Model O позаимствовали почти весь внешний антураж, включая форму и цвет тефлоновых ножек на днище, а у Sharkoon Light² 200 скрол с продольной подсветкой и обводы клавиш

Разборка.
Обратил внимание, что ножки не очень плотно посажены на вязкую липучку и естественно не удержался — тут-же произвел разборку.
Обещанный PMW3389 имеется, под чёрным колпачком — RGB светодиод и упоминание в модели про «Laser»?


Кому интересны нюансы конструкции - под спойлером (осторожно, много фото), а для остальных, переходите лучше дальше к тестам и выводам
Для разборки нужно отклеить только задние наклейки
спереди два стандартных зацепа, верх выводиться
По корпусу.
Боковые кнопки съёмные, в пазах
обращают на себя внимание прозрачные вкладыши на пятачках, нажимающих на микрики двух главных клавиш мыши, есть надежда на поменьше люфта и устойчивость к истиранию
а также, не совсем точно подогнанный элемент механизма кнопки переключения режимов (так и не смог его защелкнуть, наверно и так сойдёт)
Что по плате? Провод очень близко к скролу и если не на место поставить при сборке — может легко затирать

Блок «скрола» с подсветкой выполнен интересно — светодиод на куске гетинакса, просто заведен внутрь полупрозрачного колеса с черными наклейками с торцов (не уверен, что это самое передовое исполнение данного узла)
боковые клавиши на отдельной платке, явно попроще — съёмные и видимо не зря (название марки, какое-то стрёмное)
тут видны параметры микриков
Линза выполнена опрятно (видимо поставляется вместе PMW3389), садится плотно
Пайка вполне нормальная, но флюс не смывался
В надежде, что хоть сенсор меня удивит — снимать оптику…
Сам модуль пострадал при сборке — глубокая царапина присутствует
впервые вижу такую конструкцию, когда светодиод подсветки интегрирован в «чип-сенсор», наверно так точнее?
на что ещё обратил внимание, так это усиленное ребрами жесткости, основание мышки (показалась практически аналогичной по жесткости обычной, не дырявленной конструкции)


По корпусу.
Боковые кнопки съёмные, в пазах



Что по плате? Провод очень близко к скролу и если не на место поставить при сборке — может легко затирать

Блок «скрола» с подсветкой выполнен интересно — светодиод на куске гетинакса, просто заведен внутрь полупрозрачного колеса с черными наклейками с торцов (не уверен, что это самое передовое исполнение данного узла)



Линза выполнена опрятно (видимо поставляется вместе PMW3389), садится плотно

Пайка вполне нормальная, но флюс не смывался

В надежде, что хоть сенсор меня удивит — снимать оптику…
Сам модуль пострадал при сборке — глубокая царапина присутствует



«взрыв карта» для тех, кто не рискнул открыть спойлер

Включение после разборки интригующее…
Включилась… по умолчанию 1200 DPI и курсор по экрану неспешно ползает, нормально начинает бегать при 2400, а вот следующие режимы, а особенно последняя предустановка на 16000 — это «АД»… круговое смещение мышки на 0.5 см, заставляет курсор наматывать круги по периметру FHD экрана.
Теперь мне понятно, что для режимов выше 4000 DPI, нужен экран хотя-бы 4К, а то и все 8К или несколько панелей соединенных в одну — хороший задел на будущее, когда 8К мониторы вплотную войдут в обиход.
В сравнении с офисной, а подсветку можно отключить

Тестирование Enotus Mous Testом сразу после включения и без дополнительного софта, где частота опроса сенсора настроена по умолчанию на 500 герц, легко проходятся с оценкой «превосходно», кроме значения скорости, (видимо офисный стол не даёт разогнаться как следует).
Начал с самого низкого DPI в 1200 — красный… 16000 — синий.
Результаты для малых DPI одинаково хороши и это скучно, а вот для 16000 уже интересно

Для изменения частоты опроса сенсора до 1000Гц, а также для полной настройки подсветки и при необходимости «макросов», нужно качать родной софт.
Меню переназначения клавиш:


Поднял частоту опроса до 1000Гц и провёл два теста повторно для DPI 1200 и 16000, на которых явно снизилась до «хорошо» плавность (smoothness):


Сравнить данные показатели мне не с чем — показал как есть, а вы отпишитесь норм, иль нет.
«Оверклокинг»?
Чуть освоившись в Enotusе и обнаружив в фирменном софте возможность программно поднять DPI мыши до 26000, сделал ещё один «забег по максимуму» и мышка реально подняла «в циферки» (попугаи)

для сравнения максимум, для старой A4Tech G10-770L

Что по сути? — качество ключевых элементов и явно избыточный для рядового пользователя с FHD монитором оптический сенсор, основные переключатели по пару $ штука, провод в оплетке с ферритовым фильтром от помех (ещё до десятки к ценнику), легко скользит и хорошо управляется пальцами благодаря весу — то есть за деньги, я бы естественно смотрел в сторону младшей, но там «цифр» не будет и похвастать нечем.
Сцепления оптики с поверхностью нормальное, а по стеклу — не ползает.
Режимы выше 3000 DPI не использую, зациклил два — на 2000 и 2600DPI и опустил частоту до достаточных мне 500Гц.
Из того, что не понравилось, так это подсветка, вернее, не совсем полный над ней контроль. Можно заставить статически светиться колесо прокрутки и логотип, поменять им цвета для шести режимов, но как-бы отдельно от них управляется софтом «динамический» свет в «хвосте» и синхронизировать их колер, можно только в одном из режимов, а в других начинается рассинхрон. По этому, отключить можно — уже класс.
Достаточно примитивным показался узел скрола, где просто наклейки черные по бокам… но возможно эта простота и есть залог конкурентности в цене?
Спорное решение с отверстиями, но нареканий по прочности у меня не появилось, аномально не скрипит и ничего не прогибается, а тактильно соты не мешают. Клик клавиш плавный, чёткий и без люфта.
У конкурентов, можно встретить наличие сменных корпусов, когда вместо сетки можно поставить сплошную спинку, а также наличие запасных тефлоновых ножек в комплекте и даже сменный кабель, но тут этого нет.
В моём понимании, это просто нормальная мышка, которую можно адаптировать как под офис, так и «зарубиться на выходные», ведь по «попугаям» она оказалась запредельной (DPI делите на два).
Вероятно, что Вам даже повезёт прочувствовать её потенциал, а моих навыков лишь на тесты хватило и не уверен, что удастся в играх.
Вот как-то так, Вы всё видели.
Купить m620 за 30.99$ можно с кодом MACHM620 плюс монеты в приложении (и, пожалуйста, не верьте в видео на странице продавца, вода и кола — это трюк, а частично не смытый флюс, не является влагозащитой)
Всем спасибо за просмотр, теперь мой «праздник» так включается

Самые обсуждаемые обзоры
+146 |
7922
135
|
+25 |
2510
114
|
+63 |
2069
54
|
+50 |
2573
55
|
Дырки будут все сплошь забиваться грязью, а про дырки снизу я вообще молчу.
Красная цена ей 15-18$.
спасибо.
пс сын ушатал ЛКМ на моей сяоми, буду брать еще одну, а ему подыскиваю что нибудь с повышенным ресурсом, желательно как выше написали до 15-18
но вопрос игровой мышки все равно остаётся (ну очень быстро сдохла лкм, SC2)
ссылка
Из того что есть оффлайн — любую от A4TECH или Logitech — они все в определенном ценовом диапазоне по функционалу и возможностям схожие.
Если Ali — то Motospeed или вообще любой другой, например на сенсоре PMW3360. Много их там, Delux M625 например, тут был обзор.
данный тренд вообще в фаворе. Последняя беспроводная уже второй
ноутбук *доедает*(-правую сторону от тачпада..), сносив персональные
«подушки»… 1-ой АА хватает на год-два, не выключая. Игры?-так я не
успеваю подумать, а она с пальчиками уже «спели» свою арию!!! И цена-то
всего евриков 5-7 была, уже и забыл, когда покупал и где…
насчет дырок и грязи согласен.
дырки делают для облегчения мышки. такая мода пошла.
несколько лет назад один из модеров мышей решил для облегчения корпуса насверлить дырок.
у него появиплись последователи. Потом стали дырявые корпуса печатать на 3Д принтерах, так они выходили более приличные на вид. Ну а потом подхватили фирмы нижних дивизионов чтобы както выделиться… Счас можа дошла до крупных брендов.
Странная в целом поделка — на фанатиков слова игровая думаю больше рассчитана чем реально соответствует. Лампочек цветных навтыкать, шнурок в плетенке и нормально…
В такие деньги можно и нормальные фторопластовые площадки сделать для скольжения, кнопки понадежнее, колесо с нормальным энкодером…
Впрочем, для таких длинноразмерных пальцев\ладоней данный размер точно коротковат…
— Если честно, то не вижу смысла(-даже для игр) в покупке этого проводного монстра.
И по цене, и по «мусоросборнику»… :((
Хороший и понятный обзор.
Да, как бы, именно всё — не особо хорошо. Точнее не только лишь всё :)
Возможно, мышь и не плохая. Надёжные микровыключатели, неплохой сенсор.
Но эти дырки… Как написали в первом комментарии — там будет грязь. И вычищать её оттуда будет тем ещё удовольствием.
Как концепт — интересно. Для повседневного использования — да ну её, такую мышь
Так что это не отсебятина китайцев, а дань новой моде на сверхлегкие геймерские мышки.
Про грязь полностью согласен.
Разобрать и промыть корпус не сложно.
Проблем с грязной мышью не испытываю.
Потому что руки потеют как раз во время игр — это раз.
А два — снизу в отверстия будет забиваться любая пыль с поверхности, а там она есть всегда.
И вот совсем это её не спасает :) Пот, частички кожи, пыль. Но с гитары это элементарно смывается тряпочкой. А такая сотовая структура не так легко чистится. Это уже желательно делать разборку и чистить щёткой.
А тут даже софт один-в-один. А цена ближе к реальности.
Правда, игрунам (профессиональным игрунам), как они говорят, нужна мышка с процессором и памятью, чтобы на кнопки вывести определённые алгоритмы. Но это особый случай и не везде такие мыши на соревнованиях допускаются, кстати.
Я знаю, что такое паракорд, и где он изначально использовался. Тем не менее, в сообществе модеров мышек такой провод называют просто паракордом.
на фотках втижно что внутренние проводки толстые и жесткие.
т.е. просто взяли с обычного дубового провода сняли изоляцию и сунули в тканевую оплетку.
да мягче будет но всеравно хрень, по сравнению с нормально сделаным кабелем.
пример фликов
да да конечно, легкой мышке легче вырываться из руки когда стреляешь…
ВЫ путаете теплое с горьким.
Шучу, шучу, для вентиляции ладоней :)
Речь точно о шутерах? :)
ствола красного\эбенового дерева, ствола двухсотлетнего баобаба и пр..).
Идёте к столяру-краснодеревщику, он рулеткой обмеряет вашу длань,
обговариваете ширину\высоту и прочие габариты, включая место для
гирь\гантелей, и систему вентиляции устройства(-со встроенным пылесосом
и кондиционером...). Готовую спец.транспортом доставляете на объект…
У руководства-ступор, у коллег-оторопь, у вас-«Шнобель»!!! Вы-на вершине!
;-))
Вместо того чтобы взять хороший пластик и правильно подойти к выбору компонентов, начинают дырки в пластике ковырять. Странные люди =)
а так-то, на рынке, достаточно по вашему запросу альтернатив
Произвести такую сетчатую, но в то же время прочную крышку и сегодня задача не из простых, не зря ведь изнутри и ребра жёсткости и на самих шестигранниках усилительные буртики нарощены… плюс к этому, не каждый пластик после литья и остывания не изменяет ствою форму, зачастую его ведёт и брака появляется ого-го…
По рисунку аналогичная история, ведь без рисунка и с дырками без RGB ветодиода с управлением не обойтись, что явно дороже простой краски.
Моё мнение, что это чисто дань модным тенденциям и если бы это было неудобно и не имело спроса — не повторяли бы эти соты все кому не лень