Карта памяти Kodak Micro SD U3 256GB
- Цена: $20.99 (с купоном)
- Перейти в магазин
Карты памяти Kodak, судя по количеству обзоров, довольно популярны на муське — оно и понятно, по акциям на али можно купить карты объемом 32-64 Гб буквально за копейки. Общий консенсус — звезд с неба не хватают, но вполне пригодны для использования и не мрут, как мухи. Тем более мне стало интересно посмотреть, как обстоят дела у данных карт с более серьезным объемом
По экстерьеру — без неожиданностей и сюрпризов. Картонная упаковка с прозрачным пластиковым блистером посередине. На обороте надписи на нескольких языках, включая английский. Обещана скорость чтения до 100 МБ/сек, про скорость записи ничего не сказано, но спецификация U3 предполагает минимально 30 МБ/сек. QR-код ведет на канал производителя в Wechat, там же, очевидно предполагается проверка на подлинность по коду под стирающимся слоем на наклейке.
Карта также не отличается от собратьев — желтая рубашка с красным логотипом производителя.
Качество полиграфии вполне приемлемое.
На обратной стороне карты памяти мелким шрифтом указаны страна-производитель Китай, серийный номер, и еще какой-то код, последние четыре цифры которого, вероятно, указывают на дату производства карты — июнь 2024-го года.
H2testw показала, что объем честный, а средние значения записи/чтения — 61,7/82,4 МБ/сек.
В Crystal Disk Mark пиковые скорости до 97,22 МБ/сек на чтение и 77,39 МБ/сек на запись.
ATTO Disk Benchmark
AIDA64
Средняя скорость при линейном чтении — 92 МБ/сек, при случайном — почти 84 МБ/сек
Запись — линейная в среднем 64,3 МБ/сек, а случайная 61 МБ/сек.
При записи 70 ГБ данных средняя скорость была в районе 65 МБ/сек, с крайними значениями от 40 до 75 МБ/сек.
Тест скорости по месту непосредственного использования — в смартфоне.
Что в итоге. Данна карта памяти, как и все Kodak-и является крепким середнячком — не удивит скоростью, но и не разочарует при повседневном использовании без экстремальных сценариев. Как всегда, остается вопрос живучести на долгой дистанции, но я пока не встречал комментариев о повышенной смертности карт памяти марки Kodak, так что есть надежда.
Также не забываем, что до 14 сентября 2025 года у BangGood продолжается крупное промо. Можно одновременно использовать поинты, купоны Allowance, а также купоны для отдельных лотов и в итоге получить неплохие скидки. Подробнее на странице промо.
По экстерьеру — без неожиданностей и сюрпризов. Картонная упаковка с прозрачным пластиковым блистером посередине. На обороте надписи на нескольких языках, включая английский. Обещана скорость чтения до 100 МБ/сек, про скорость записи ничего не сказано, но спецификация U3 предполагает минимально 30 МБ/сек. QR-код ведет на канал производителя в Wechat, там же, очевидно предполагается проверка на подлинность по коду под стирающимся слоем на наклейке.
Карта также не отличается от собратьев — желтая рубашка с красным логотипом производителя.
Качество полиграфии вполне приемлемое.
На обратной стороне карты памяти мелким шрифтом указаны страна-производитель Китай, серийный номер, и еще какой-то код, последние четыре цифры которого, вероятно, указывают на дату производства карты — июнь 2024-го года.
H2testw показала, что объем честный, а средние значения записи/чтения — 61,7/82,4 МБ/сек.
В Crystal Disk Mark пиковые скорости до 97,22 МБ/сек на чтение и 77,39 МБ/сек на запись.
ATTO Disk Benchmark
AIDA64
Средняя скорость при линейном чтении — 92 МБ/сек, при случайном — почти 84 МБ/сек
Запись — линейная в среднем 64,3 МБ/сек, а случайная 61 МБ/сек.
При записи 70 ГБ данных средняя скорость была в районе 65 МБ/сек, с крайними значениями от 40 до 75 МБ/сек.
Тест скорости по месту непосредственного использования — в смартфоне.
Что в итоге. Данна карта памяти, как и все Kodak-и является крепким середнячком — не удивит скоростью, но и не разочарует при повседневном использовании без экстремальных сценариев. Как всегда, остается вопрос живучести на долгой дистанции, но я пока не встречал комментариев о повышенной смертности карт памяти марки Kodak, так что есть надежда.
Купон BG2232f9 снжает цену до $6.99 за 64 ГБ, 11.99 — за 128 ГБ и 20.99 за 256 ГБ.
Также не забываем, что до 14 сентября 2025 года у BangGood продолжается крупное промо. Можно одновременно использовать поинты, купоны Allowance, а также купоны для отдельных лотов и в итоге получить неплохие скидки. Подробнее на странице промо.
Самые обсуждаемые обзоры
| +41 |
1496
37
|
| +44 |
2968
55
|
Назначенные эффективные менеджеры распродали компанию, включая имя и логотип.
Пы-Сы. Это не означает что товары продающиеся под этим брендом плохи.
Но это еще мелочи, рынок пользватеских кинокамер вообще исчез, и даже экшн камер, кроме го про доугих уже не существует.
Но проиграл эту гонку другим мелким компаниям с Тайваня и Китая, сам породив своего монстра.
Мли я что-то путаю, или неправильно понимаю где-то?
(после форматирования какото время работают после тоже самое)
хотя в тоже время брал и дороже на местных точках все работают ..+ там и гарантия 3года
вот и думай теперь экономия в 100-200р… а надоли
На ютубе видел обзор, там у человека после небольшого кол-ва циклов перезаписи, скорость сильно просела. Не проверял, просто жду когда крякнет…
Зачем жрать кактус, если есть проверенный временем Сандиск с одно-пятилетней гарантией (в зависимости от магазина), по той же цене?
Поправка: странно, но у Бангуда курс практически равен официальному (цена в рублях 1653.30). Сандиск стоит около 2круб. Нужна ли гарантия — каждый решает для себя.
Мотив №1: кодак обошёлся в 1131,2р, сандиск — 1715,01р. Есть разница?
Мотив №2: кодак с новья даже пошустрее сандиска был, а щас оба одинаково тормознутые. И зачем платить больше? ;)
Впервые слышу, чтобы карты памяти становились медленнее со временем.
2) Становятся и ещё как. :/
Можно объяснение с точки зрения физики/электроники, а не магии/волшебства?
Не можно, не совсем мой профиль. Но можете посмотреть мои комментарии от этого и ниже (см. на даты и значения скоростей).
Я к тому что долговременное хранение данных на сд картах не гарантировано. Это вроде как ссд дисков касается, но наверняка и сд карт тоже. Чем больше объем, тем больше шанс появления потерь. Но может быть если данные перезаписать заново, эти сектора обновятся и скорость чтения этих данных вернется в норму. Вообще снижение скорости могло бы быть вызвано деградацией заряда в ячейках. Но тут не уверен.
И согласно вашим же комментариям, там не скорости упали — там флешки сгнили…
Бренды карт не помню, я их обычно утилизирую, по-моему в основном такое было на всяком третьем эшелоне вроде Eaget, Netac и подобном, хотя возможно и на каких-то А-брендах.
Мне кажется это некоторые контроллеры как-то криво работают с битыми ячейками, возможно пытаются перечитывать или перезаписывать их каждый раз вместо того чтобы один раз пометить в таблице и больше никогда не трогать.
Но мы обсуждали «сгнило на хранении» — это несколько другое. Если у тех носителей износ наступает от времени, а не от собственно износа — грош цена таким носителям.
если ее чистить перед полной записью — с большой вероятностью скорость записи восстановится. для sd это сделать несложно.
Мне вот интересно, как оценивать скорость записи. Хорошая она или плохая? Ведь для каждого объема карт хорошей может считаться разная скорость записи — чем больше объем, тем больше скорость. Скорость растет с объемом из за механизма interleaved memory.
а вот это нынче ни разу не факт. может быть и флеш с большей плотностью, может быть и qlc в добавок, может быть просто другой флеш с отличной скоростью.
Кстати. Распространено мнение что полное форматирование возвращает блоки в незаписаное состояние (с точки зрения контроллера карты) — это не так, блоки остаются записанными, в них просто записаны нули, но контроллер все еще считает их записанными. А команду TRIMM на карту практически невозможно послать.
Как правило
1) карта не поддерживает такую команду
2) если и поддерживает, то винда ее не будет посылать даже при форматировании, при полном форматировании не посылается erease, блок не переводится в незаписанное состояние, вместо этого просто записываются нули.
3) если линукс умеет посылать такую команду и карта ее поддерживает, то посылать ее нужно вручную, настраивая какой нибудь скрипт по расписанию, типа раз в день. И карту выдергивать нельзя после этого некоторое время.
4) наконец все карты поддерживают команду очистки блоков данных, но ее вообще нужно посылать вручную с указанием адреса каждого блока — возможно в линуксе есть утилиты, которые делают это при форматировании, но я о таких не слышал
5) есть редкие утилиты от разработчиков карт, которые «обновляют» карту, посылая команду тримм \ erease, но сам я с такими не сталкивался.
В общем в целом мнение о том что тримм приносит хоть какую то пользу при использовании сд карт, повышает их скорость и т.п., мне кажется сильно и неоправданно преувеличено, т.к. этим невозможно нормально воспользоваться в реальности.
P.S. В офлайне, в крупных точках продажи, с такой «полиграфией» карт MicroSD не встречается практически, даже среди самых дешёвых OEM.
они просто добавили региональную наценку 50-300р (считай это разница за курс $)
Карты оригинальные, из их магазина на Алишке. На репрезентативность не претендую, просто имейте в виду. Производитель (реальный) у карт явно «третьего дивизиона».
Сейчас самый главный+ карты — это реальная долгая гарантия. Дохнут просто так в течение месяцев в лучшем случае… даже крутые бренды. Времена вечных карт остались далеко в истории и уже как сказка… сейчас это расходник
тут надо не
«думать»фантазировать, а сравнивать с заведомо оригинальными образцами.и сандиск тут по внешнему виду именно оригинальный. а уж подделывать кодак — это просто смешно.