Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Гравер на макитовских батареях. Пожалуй, лучший мой гравер

У меня есть несколько «рабочих» граверов — сетевой и аккумуляторный. Обоими я пользуюсь регулярно и оба имеют и достоинства и недостатки. Главный недостаток сетевого — наличие сетевого шнурка и большой вес, а главный недостаток аккумуляторного — довольно малая мощность, которой иногда не хватает. В большинстве случаев всё это можно сделать сетевым, но иногда было бы здорово и «не отходя от кассы» и не «в час по чайной ложке» при этом. И тут подвернулся гравер с питанием от макитовских батарей — это и универсальность и автономность и потенциально хорошая мощность (забегая вперед — с мощностью я не ошибся, дури там просто немеряно).

И с первых строк — так сказать дисклеймер. Данный гравер получен с Бэнга по п18, и я совершенно искренне буду его хвалить. Если вышеозначенные факты вас по каким-то причинам напрягают, смущают или триггерят — огромная просьба не трепать нервы ни себе ни мне и не добавлять работы админам и модераторам.


Упаковка — простая картонная коробочка. В ней сам гравер, инструкция, пара ключей, набор оснастки в коробочке, ну и регулятор оборотов/переходник для акума. Аккумулятора в комплекте закономерно нет.



Оснастку я считаю не более чем пробниками и приятным бонусом, и останавливаться на ней не буду — есть и есть. Если вы работаете или планируете работать гравером то у вас уже или есть нужные буры, или один чёрт придётся докупить — в общем, как с любым инструментом.


Инструкция. Самое полезное в ней — информация о том что бывают такие же граверы с сетевым блоком питания. Вот такой надо бы жене для ноготочков поискать…
Дополнительная информация


Сам гравер имеет размеры 30мм в диаметре в самом толстом месте и длину примерно 140мм с патроном и порядка 117 — сам корпус. Корпус из анодированного алюминия, весит 168 грамм, и сказать что он приятно лежит в руке — не сказать ничего. С торца расположено гнезно 5.5/2.5 (а может и 2.1)

Патрон алюминиевый, и очень похож на обычный китайский патрон, но такое ощущение что сделан существенно качественнее — даже форма губок заметно отличается. И он не бьёт. Совсем.

В комплекте имеются два ключика — один для удержания вала, второй для патрона. Пожалуй, кнопка-фиксатор на корпусе была бы практичнее, но и такое вот решение в принципе тоже имеет право на жизнь.

Ну и пожалуй сразу вскроем

Внутри коллекторный мотор (маркировку не нашел) имеющий длину 46мм (52 с учётом торцевых выступов) и диаметр 28мм (ширина в плоской части 23мм). Я не сразу разглядел что подшипники на которых стоит вал ставятся через резиновый колпачок, добавил его на фото позднее. Докопаться тут можно разве что до тонковатых проводов и отсутствия вентиляционных отверстий в корпусе, но с учетом того что в моторчике всё равно нет крыльчатки для охлаждения — то и отверстия как-бы тоже не сильно помогут.


Теперь регулятор. Он под макитовскую батарею, без третьего контакта, на выходе — метровый (105см) провод со штекером 5.5/2.5 (согласно инструкции совместим с 5.5/2.1), присутствует защита от переламывания на выходе из регулятора.

На верхней панели расположен регулятор оборотов с выключателем и кнопка реверса, а также круговой светодиодный индикатор оборотов (точнее, положения регулятора) и вроде как индикатор заряда батареи, но я честно говоря не успел разрядить пока батарею чтобы проверить, так что потом дополню обзор. Индикатор приятно удивил, если честно. По сути можно же было его и не ставить, но заморочились.


Ну и тоже пожалуй разберем.

Ну что, попробуем работать? Нет, вначале проверим соответствие заявленым параметрам. И тут снова удивление. Ну во-первых обороты: минимальные 4000 без нагрузки, серединка — 8500, максимум 11000 (возможно, но это не точно, еще притрётся и обороты немного вырастут). Это конечно заметно ниже чем заявлено. Но есть два нюанса: во-первых в инструкции упоминается напряжение до 24В, и есть у меня подозрение что обороты указаны для ручки, а не конкретной реализации под макитовский АКБ, и на 24В обороты могут заметно вырасти (думаю, до 15000 легко) и вполне даже приблизиться к заветным 18000 (проверять я это конечно не буду)

Во-вторых, я запитал гравер от лабораторника чтобы проверить мощность. Так вот, на холостых максимальных оборотах он потребляет 670мА, а под максимальной нагрузкой на напряжении 20В — более 5А (лабораторник всего на 6А, так что особо не поэкспериментируешь). То есть фактическая мощность ТОЧНО 100Вт+ — сотку я видел своими глазами, дальше уже я уперся в мощность БП. То есть с оборотами нас как-бы обманули в полтора раза в меньшую сторону, зато с мощностью — раза в три в бОльшую. Это чертовски приятно и неожиданно. Насчёт поддержания оборотов — не уверен. Токоизмерительные резисторы есть, может и пытается поддерживать — по ощущениям неоднозначно. С другой стороны максимальные обороты не такие большие, дури хватает, может за счёт этого «вывозит». Проверять если честно особого смысла не вижу.

Теперь можно и поработать. Как я уже писал — биений нет. Совсем. И вибрации на корпусе тоже нет. И даже на столе включенный он просто лежит — не ползёт, не подпрыгивает.

Мне как раз подвернулся датчик положения дроссельной заслонки который нужно было вскрыть. Даже довольно тупым буром я его очень быстро и комфортно пропилил, ни разу не заткнувшись

«Окак» — подумал я, и решил озадачить его более серьёзной задачей. Бур порядка 6мм диаметром и дубовая паркетина по-моему для этого отлично подходят.

И знаете что? Я не смог его остановить. Не, возможно, если задаться целью сделать это любой ценой — то получится. Но давил я и так почти со всей дури — и только пыль из-под фрезы. То есть, типичные ощущения от других аккумуляторных граверов — «да что ж ты блин опять остановился, вроде не сильно давил», а тут — давишь давишь, и «да ты вообще будешь затыкаться там?!». В целом по ощущениям от мощности больше всего похож на сетевой

Совсем забыл. Плавного пуска как-бы нет, но с учетом скорости поворота ручки получается что пока докрутишь до максимума — скорость несколько раз скачками меняется. При нажатии кнопки реверса — мотор сразу останавливается, и затем стартует наверно на минимальной скорости и сразу разгоняется до заданной.

Резюмируя. Без зазрения совести могу сказать что это ЛУЧШИЙ мой аккумуляторный гравер. Если его конечно можно назвать аккумуляторным, потому что по сути ручка-то тут универсальная, а источник питания может быть и сетевым. Тем не менее сама ручка сделана очень качественно, патрон — идеален, регулятор приятно удивил индикацией и качеством сборки.

Докопаться я могу до тонких проводов, отсутствия охлаждения ручки — скорее всего под хорошей нагрузкой алюминиевый корпус будет неслабо нагреваться от моторчика. Но с моей точки зрения аккумуляторный инструмент не особо предназначен для производства, а если вам работать долго и тяжело — ну надо проверять как оно будет, у меня таких задач и такого опыта нет, может я и зря заранее кипишую, и там вообще не будет нагрева.

Взял ли бы я этот гравер еще раз, за свои, могу ли его рекомендовать к приобретению? Однозначно ДА. Повлиял ли на это п18? Однозначно НЕТ. Тут фактически можно только прикопаться, каких-то существенных недостатков я не нашел.

На днях на Бэнге начинается распродажа, данный гравер будет стОить $27.99
Планирую купить +20 Добавить в избранное
+66 +90
свернутьразвернуть
Комментарии (254)
RSS
+
avatar
+12
  • Funt
  • 08 января 2026, 07:58
Ценник как за сетевой Бош с оснасткой
+
avatar
+5
бош стоит 30 баксов?
ну и как-бы глупо сравнивать сетевой и аккумуляторный инструмент — у них разные предназначения.
+
avatar
+8
  • mrBlue
  • 08 января 2026, 09:21
Предназначение как раз одно.
+
avatar
+3
но есть нюансы. примерно как у аккумуляторного и сетевого инструмента. иногда то что можно решить за 2 минуты аккумуляторным может растянуться на несколько часов и кучу денег на доставку к сетевому.
+
avatar
-2
  • Funt
  • 08 января 2026, 10:08
Ну 35-37 плюс сетевой вне конкуренции с остасткой
+
avatar
+15
а это точно не китайская шляпа?
+
avatar
+3
  • Funt
  • 08 января 2026, 10:30
Магазин торгующий инструментом не первый год и внезапно сейчас Бош не китайский найти не реально, прошли те времена давно когда это производилось в Германии
+
avatar
+15
сколько лет и чем торгует данный магазин для меня совершенно не очевидно. зато очевидно что бош официально нифига ни в Россию ни в Беларусь сейчас не поставляет
на озоне на аналогичные наборы отзывы в стиле «это конечно подделка, но за эти деньги норм». на яндекс маркете аналогичных граверов от боша нет, но самое дешевое — это аккумуляторный без аккумулятора за 10000р — и вот в эту цену я верю. а в такой вот гравер с набором от бош за 30 баксов — нет. потому что примерно столько стоит обычный китайский гравер в таком вот комплекте. с надписью бош на лоха понятно должен стоить на 1500-2000р, а 3000-3500р
+
avatar
+26
  • raven6
  • 08 января 2026, 11:14
Это не Bosch. Обратите внимание на оформление шильдика, например.
Ну и GGS 3000 L это прямая шлифмашина с цангой 8 мм.

+
avatar
+1
и стоимостью на один нолик больше, подозреваю?
+
avatar
0
  • raven6
  • 08 января 2026, 11:25
Озон рисует от 6800 рублей ($85 примерно) с доставкой из Китая.
+
avatar
-1
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:33
По разному
+
avatar
+8
эти картинки — поддельного инструмента. посмотрите на каком-нить яндекс-маркете сколько на самом деле стоит инструмент от бош.
+
avatar
+17
100% она самая шляпа. За три тыщи у боша можно разве сверло купить нынче. и не на авито.
+
avatar
-14
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:42
+
avatar
+18
да при чём тут где производство-то?! эти граверы к настоящему бошу имеют только то отношение что на них китайцы тоже бош написали, и производят их в подвале в соседней провинции. выше вон привели уже фотку оригинального боша с такой же моделью как у этого с озона — они даже близко не похожи
+
avatar
-20
  • Funt
  • 08 января 2026, 12:05
+
avatar
+20
а я еще раз могу написать, что если Вы пишете что «Ценник как за сетевой Бош с оснасткой» — то любой нормальный человек думает что речь об оригинальном инструменте, а не о подделке. рекомендовать покупать подделку я считаю вообще недопустимым, хотя бы потому что такой же инструмент без шильдика бош будет стоить дешевле. и вот их можно сравнивать, а поддельный с оригинальным сравнить даже не получится, хотя бы потому что в ассортименте оригинального инструмента аналога этой подделки не существует.
+
avatar
+5
  • litmit
  • 08 января 2026, 13:30
производства Боша в Германии нет давно
Сейчас местоположение производства роли вообще не играет. Если инструмент делается по технологическим картам Бош и под контролем специалистов Бош, то получится Бош.
+
avatar
+8
  • Phanex
  • 08 января 2026, 13:41
Ну ведь враньё от первого до последнего слова. Бош переносит два завода (в Leinfelden‑Echterdingen и Sebnitz) в Венгрию. Но заводы в Германии есть и немало. Есть, понятно, и в Китае, Индии, Малазии и Мексике, в Швейцарии есть заводы для про-линейки.
Ни разу не видел (и не разу не видел чтобы кто-то упоминал), что движки мотались люминем — разве что движки подобного выше «Die Bo死sch力».
Ну и «внутри то же, что и в подделке» — о дааааа, истинная правда, суровая, как слеза.
+
avatar
0
Разница между Бош произведенным в Китае и подделкой Бош произведенной в Китае так есть).
Хотя по нынешним временам. Не факт, что в пользу Бош.
От, знаменитых брендов, только бренд и остался. За невменяемый ценник…
+
avatar
+14
Разница между Бош произведенным в Китае и подделкой Бош произведенной в Китае так есть).
Хотя по нынешним временам. Не факт, что в пользу Бош.
что лучше — дело десятое. я в данном случае бомблю с того что человек пишет «лучше купить за эти деньги бош», и предлагает откровеннейшую очевидную паль
+
avatar
0
Ну, не все ориентируются в ценах)
Если WB, Ozon и Авито завалены палью. Значит схема работает.
Да даже если и паль. На первый взгляд не отличишь и можно понтоваться…
+
avatar
+5
а кто не ориентироваться в ценах — не должен предлагать палёный бош в качестве альтернативы чему бы то ни было
+
avatar
-3
  • Funt
  • 08 января 2026, 18:09
От фирм остались только названия да конские цены но никак не качество) уж сколько было обзоров на эту тему и всё еще наивные верят что дорого это хорошо ну не дать не взять 1000% годовых как в 90-х годах))))))))) Хотя для кого то движок намотанный омедненкой всё то же что и медью — работает и хорошо
+
avatar
+8
  • raven6
  • 08 января 2026, 18:28
Зачем тогда Вы предлагаете гравер Bosch?
Предложили бы Deko, Hilda и т.п. Но Вы же предложили Bosch от которого вдруг «остались только названия да конские цены»
Где логика?
+
avatar
+4
логика там покинула чат. ну либо он ими барыжит
+
avatar
-2
  • Funt
  • 08 января 2026, 19:14
Тут логика примерно та же что и покупка нонейма за 30 баксов — не всем доступна
+
avatar
+5
покупка ноунейма за 30 баксов мне кажется более разумным решением, чем переплата за явно поддельный бош. потому что обозреваемых принципиально дешевле нет, а вот таких же граверов как тот паленый бош только без наклейки — полно, и стоят они существенно дешевле
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 08 января 2026, 19:53
Тут логика такая — всучить невнимательному покупателю что-то с чужим логотипом, проехавшись на репутации. То есть банально наипать. Это даже хуже костюмов «абибас».
+
avatar
+5
никто не говорит что дорого это хорошо. я наоборот не перестаю утверждать что в последнее время стоимость связана не с качеством, а с жадностью продавца. но и очевидную подделку брать смысла нет — она будет дороже точно такого же но безымянного китая
+
avatar
+10
  • SAIRUS
  • 08 января 2026, 18:44
Идите уже проспитесь, а то ваши бредни тут вообще не к месту…
Здесь грамотные люди на сайте, не знаю что вы пытаетесь тут показать,

по факту кидаете ссылку на дешёвый китайский гравёр с наклейкой под фирму (у меня кстати есть такой только без надписи «вош» покупал на месном рынке за сдачу от шаурмы) а потом начинаете концерты «да точно такой-же » «а докажи что не оригинал»

Неужели вам нравится когда люди смотрят на вас и думают что видят перед собой дурачка?
+
avatar
-2
  • Funt
  • 08 января 2026, 19:18
А вы серьёзно полагаете что кому то есть дело до того что про него думают совершенно незнакомые люди? Вроде всё взрослые и живут чем то реальным вместо того что бы думать что про него думают те кого никто никогда не увидит)))) реально повеселили спасиб) про минусование без причины тож радостно, зачем что то доказывать если просто можно жмакнуть кнопку — грамотные люди точно
+
avatar
+9
да как без причины-то? по-моему уже до самых тупых дошло что это паль. даже кто читать не умеет — картинка есть оригинала с таким же номером модели. но нет, продолжаем упорствовать и считать себе самым умным…

впрочем, даже советовать просто сетевой вместо аккумуляторного — уже тупость, а пытаться впарить еще и явно более дорогую подделку под бош — это уже маразм какой-то
+
avatar
+6
  • SAIRUS
  • 09 января 2026, 00:25
про минусование без причины тож радостно, зачем что то доказывать если просто можно жмакнуть кнопку
Хотите поиграть в эту игру ОК.

Вот ваши высказывания про «бош» за 35$ за которые вы тут получаете хейт
Вот смотрите фото китайскаго дешманского гравера подозрительно похожего на ваш великолепный «оригинальный» бош с ВБшки. (На момент покупки стоял шапку сухарей, было дешевле купить по месту чем заказать с AliExpress)

Давайте разрешим этот спор раз и навсегда, бош не выпускает такой товар, его не получится найти в каталоге (попробовал и не смог) соответственно я утверждаю что на ваших фото паль, а это значит что ваши высказывания пустое балабольство. Но не будем поспешными и дадим вам возможность отстоять ваше честное имя )))

Пожалуйста докажите нам что это оригинал дайте бошевский артикул на этот товар. (например у меня на столе стоит Bosch IXO его артикул 0.603.981.020 введя его в поиске сразу всё находится)

Напишите правильный артикул я лично пройдусь и поставлю вам везде плюсов, не получится ну вы сами эту кашу заварили там уже без обид )
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 08 января 2026, 13:19
Как человек, знающий немецкий, скажу: это абсолютно точно китайская шляпа с типично китайским переводом. Хотя, возможно, это просто английское “Умри, набор гриндера”.
+
avatar
+2
Это олбанский.
+
avatar
0
  • raven6
  • 08 января 2026, 18:24
Это английский, возможно американский английский. Die Grinder = прямая шлифмашина.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 08 января 2026, 19:04
Ох. Ну тогда моё надувание щёк по поводу перевода — от невежества. Обделался прилюдно. Спасибо, буду знать.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 08 января 2026, 11:07
Так а ссылку на магазин?
+
avatar
-1
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:09
ссылку не пускают а по картинке не проблема найти вовсе
+
avatar
+5
зачем? шляпу купить за оверпрайс? купите лучше DEKO какое на озоне по акции, они бывают за какие-то копейки
+
avatar
+4
  • SL175
  • 08 января 2026, 11:40
Знакомый такую покупал — к сожалению, это подделка, не высокого качества.
+
avatar
+2
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:44
Обозреваемый вообще нонейм без роду и племени) и ничего
+
avatar
+1
  • SL175
  • 08 января 2026, 11:52
Без вопросов и предъяв) Просто констатация факта, что в нынешнее время очень много «качественных» подделок (а на нашем рынке, так ещё больше), и приходится начинать углубляться, чтобы купить хорошую вещь за приемлемую цену.
+
avatar
0
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:58
С другой стороны а зачем нужен оригинальный Бош за 100 бачей? У меня вон обычный гравер сетевой 180 ваттный, брал за 1800р и всё что надо он переделал с большим запасом окупив себя раз 10 если не больше что меня более чем устраивает и оригинал не нужен за такие деньги и близко
+
avatar
+7
это отдельный вопрос. но и шляпу эту впаривать не стОит. лучше купить ноунейм подешевле, хоть переплаты за поддельный бренд не будет.
+
avatar
+14
так я и не пишу что это фирменный инструмент. а вот предлагать вместо него очевидно ПОДДЕЛЬНЫХ бош — некрасиво.
+
avatar
-5
  • Funt
  • 08 января 2026, 12:07
+
avatar
+11
это НЕ альтернатива. это развод на бабки. нормально я воспринял ссылки на озон ниже — это такой же инструмент только дешевле. предлагать сетевой вместо аккумуляторного — уже некорректно, ну а предлагать еще и подделку по завышенному ценнику — в принципе недопустимо.
+
avatar
-2
  • Funt
  • 08 января 2026, 12:20
А покупка сабжа нонеймового не развод на бабки?
+
avatar
+10
нет. потому что никто не говорит что это бош. нет обмана.
а обзором я дал максимум информации о нем сколько смог.
+
avatar
-7
  • Funt
  • 08 января 2026, 12:32
+
avatar
+11
вам выше привели фотку оригинального инструмента той же модели. если даже это не убедительнейшее доказательство того что вы тут пытаетесь левак под видом ориги впарить — мои полномочия всё.
+
avatar
-1
  • Funt
  • 08 января 2026, 13:21
Впарить? От покупателя нонейма за 30 баксов звучит крайне смешно
мои полномочия всё.
вот и ладушки
+
avatar
+5
  • Phanex
  • 08 января 2026, 13:24
Я не понимаю каким образом. Когда тебе подсовуют хомяка под видом щенка — это одно, а когда продают «неведому зверушку» — совершенно другое.

Тут честный нонейм. Бош — откровенное наедалово.
+
avatar
0
  • Funt
  • 08 января 2026, 13:35
Выводы без видения внутрянки — так себе) вполне возможно что там внутри всё намного лучше чем в нонейме и еще всё разом забыли про комплект оснастки который тоже стоит денег) все знают только шильдик Бош и слово подделка
+
avatar
+5
иногда не нужно видеть внутрянку чтобы понять что шляпа это шляпа
+
avatar
-3
  • Funt
  • 08 января 2026, 13:57
Гадание по фото — признак профессионала сразу видно) ровно как и ранее писал что Бош корпус используется много где это тоже «тактично» никто не заметил, всё ясно товарищи
+
avatar
+10
Так не похож корпус на оригинальный бош этой модели. Блин, такое чувство что вы себе на жизнь зарабатываете выпариванием этого вот поддельного боша. Иначе я не могу объяснить эту непробиваемость в попытке доказать вначале что это оригинал, потом что он не хуже оригинала, и в итоге что все инструменты делаются на одних заводах и поэтому одинаковые.
+
avatar
+3
  • bazis13
  • 08 января 2026, 19:18
вывод однозначный — «Бошем» можно называть то, что сделала компания «Бош». В Китае или Пакистане, не важно. Важно, чтобы не подделка от левой фирмы, пусть даже она будет по качеству лучше оригинала.
+
avatar
+1
  • infino
  • 08 января 2026, 17:18
хомяка под видом щенка
Обычно подсовывают вместо детёныша медведя )))
+
avatar
0
  • Phanex
  • 08 января 2026, 17:19
Да-да, именно. Только в анекдоте наоборот, детёныша медведя под видом хомячка.
+
avatar
+2
  • infino
  • 08 января 2026, 17:58
Да-да, именно.
Точно, точно.
У меня есть знакомые, которым маленького домашнего щеночка обещали, а у них почти алабай вырос.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 08 января 2026, 15:25
только лучше взять честно-китайскую хильду за 2, чем это за 3.
+
avatar
+1
  • infino
  • 08 января 2026, 17:18
честно-китайскую хильду за 2
Это что такое и где?
+
avatar
+2
  • vlo
  • 08 января 2026, 18:15
это здоровый честно-китайский дремель с кулачковым патроном. выбран для примера исключительно по нарисованной мощности как пример переплаты за липовый шильдик.
надо ж, на али еще и дешевле озона попалось: https://aliexpress.ru/item/32381108010.html
+
avatar
0
  • yg-25
  • 08 января 2026, 20:40
Есть такой в хозяйстве, еще в до пандемийную пору покупался, один раз менялся подшипник лобовой, с твердосплавными фрезами по вполне не плохому металлу режет.
+
avatar
+8
  • Phanex
  • 08 января 2026, 13:17
«Die Grinder Kit» на немецком звучит как по-русски звучало бы «гравировальнаякомплекта».

Тут буквально на каждой букве кровь из глаз. Во-первых, в немецком англицизм «Kit» среднего рода, das Kit. Во-вторых, это слово не используется, общепринятое das Set. В-третьих, на коробках в названиях товара никогда (по крайней мере я не встречал) не пишут артикль. То есть будет написано Messgerät, а не das Messgerät или Akku-Schrauber, а не der Akku-Schrauber — точно так же как на английских упаковках не пишет the drill или the laser finder. Ну и существительные в немецком пишут по-другому. Оставим в стороне, что дремель не называют гриндером, что на немецком это «Graviergerät», по правилам бы это писалось бы как das Grinder-Kit (именно так, с дефисом) или же das Grinderkit.

Ох, не стараются китайские друзья, не стараются.
+
avatar
+1
там скорее всего на английском надписи… и die тогда можно перевести как штамп, хотя скорее всего подразумевалось DIY
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 08 января 2026, 16:22
О, точно. Действительно, есть штампы и в схемотехнике, и в типографском деле (были во времена свинцового набора) и высечка там же.

Ну тут всё же думаю «моя немецкий».
+
avatar
0
По картинке вижу — громоздкий(как ручку держать не удобно, гибкий привод жесткий), ближе к «дремелю», для которого куча оснастки, в том числе для стационарной установки. Плюс(минус конечно), толстый и скорее всего жесткий сетевой провод, который и оперировать устройством мешает и на рабочем месте всё сметёт. По опыту своего аналога.
+
avatar
+3
кстати, бош и дремель это же одно и то же по сути, то есть ориентироваться при ставнении нужно со стоимостью гравера от дремеля, а бош их наверно и не производит в таком формфакторе, чтобы самому с собой не конкурировать
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 января 2026, 16:46
Производит, там как-то по рынкам разделено. Причём бошевский вариант, кажется, ещё и имел какие-то несовместимости с дремелевскими приблудами. Ровно так же, как в Штатах Bosch Go нет, а есть она же но под маркой дремеля.
+
avatar
0
Как минимум, Бош настолько охренел, что раньше для аккумуляторных 10,8 Вольтовых бор-машин они сделали две разных посадки под аккумулятор – для Дремела одну, для Боша другую. Т.е. суть в чём: они взяли стандартный корпус бошевского 10,8(12) В аккумулятора на 3 банки, наклеили на него стикер Дремел, корпус остался с абсолютно идентичными разъемами, но единственное различие было в нижней пятке-клипсе, которая фиксирует аккум в инструменте. А сама эта пятка, как всем известно, просто пристегивается на клипсах к корпусу аккума и форма у этого куска пластика у Боша и Дремела различалась. Т.е. самый топлел в том, что при желании, эти пятки спокойно перекидываются между аккумами двух фирм буквально за 1 минуту и аккум от Дремела можно вставить в любой 12 В инструмент Бош, и наоборот. Варианты этих аккумов под Дремел, конечно же, стоили чуть дороже Бошевских. Но в последнее время Бош понял, что зря быканул, видимо продажи аккумуляторов и самих 8200/8300 были не оч, или китайцы теснить начали, и теперь их аккумуляторные бор-машины полностью совместимы со стандартной Бошевской 12 Вольтовой платформой — просто для Дремела стали делать посадку как у Боша, хех.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 08 января 2026, 17:59
Не совсем так. У них есть две несовместимых линейки 12 вольтового инструмента — синяя и зелёная. Вот в начале дремель был совместим с зелёной, а сейчас, с 8020, кажется, начиная, унифицировали наоборот с синей.

Причём я предельно смутно помню, но, кажется, там даже разделение на два типа аккумулояторов не чисто маркетинговое — в зелёных на чём-то сэкономлено, так что делить надо было, чтобы их в проф инструмент не совали.

Тут даже логика понятна — дремель позиционирутся как хоббийный инструмент, значит, и совместим должен быть с бытовой линейкой. Но лично я рад, что они передумали, больше того, ровно из-за этого я дремель и купил, так как синий бош у меня уже был.
+
avatar
0
Синий и зелёный одинаковы внутри.

Синий инструмент легко дорабатывается под зелёный аккумулятор, наоборот нет.

С 8250/8260.
Сейчас у дремеля есть шуруповёрт и мелкая циркулярка под синий аккумулятор. Оба на бесщёточных моторах. У циркулярки диск слева, наконец-то.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 января 2026, 21:25
Не помню уже. Там что-то было относительно тупое, но относительно логичное.

Пошел погуглил — на самом деле с 8240. А 8250/60 — это бесщёточные уже.

Не, шурик надо бошевский брать, 35fc :-) А пила — это вы CS12V-S1 имеете в виду. Всё бы хорошо, на нормальную шину не цепляется, только на dremel blueprint (хотя может можно что-то нагородить с какой-нибудь 3д-печатью). А вот бошевская GKS12V-26 становится на шину бош/фестул/макита, и хоть и щёточная — на мощность вроде никто не жаловался из того, что читал/смотрел. Но у самого пока в планах.
+
avatar
+1
Действительно, с 8240.

35FC я уже взял, с всеми 5 насадками. Прикольная штука.

Дремелевский шурик это какая-то попса получилась. Непонятный комбайн.

Пила может на нормальную шину и не цепляется, но идея этой коробки с направляющей мне понравилась. Для мелочи удобно. Да и диск слева. И бесщёточный мотор. В работе пока не пробовал.

А та щёточная синяя это тоже самое, что и зелёная, но без ручки сверху и другим основанием. У меня есть/была. Нужен хороший аккумулятор, иначе может и затыкаться на большой толщине/подаче. Не впечатлился.

После покупки бесщёточного дремеля отдал весь набор зелёного боша и перешёл на синий. Но только бесщёточный, это реально, совсем другие ощущения от работы.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2026, 00:54
Для большой толщины есть нормальные погружные — сетевые или на 2х18 вольт. А этот малыш — распустить фанеру до сантиметра должен справляться нормально, насколько я понимаю, ну и дсп можно пережить, если иногда и не по многу метров пилить. Вещь скорее для комфорта, чем для эффективности. Хороший аккумулятор — это что? Ну тройку можно поставить (как раз дремлевскую). Или имеете в виду на 4 Ач двухрядный который? А нормальная шина — это, прежде всего, хорошая точность, в том числе хороший угловой упор. Но да, дремелевский вариант имеет место быть, но он очень ярко так хоббийный.

Что до бесщёточности — смотря что делать, наверное. У меня из бесщёточного дремель, а до него был/есть сетевой проксон, тут сложно сравнить. А вот по шурикам — 35-м я заменил 15-й, который, собственно, почти то же самое, но со щётками. И какой-то радикальной разницы не заметил. Может, в том, насколько аккумуляторы долго живут. А так — если использовать мелкий шурик для того, для чего нужен мелкий шурик, то не критично совершенно. Вот то, что он покороче стал — ценно.
+
avatar
+1
Хах, это вот это «сетевой Бош с оснасткой»? Это же паль. С тем же успехом можно купить Deco или Hilda
+
avatar
0
Да это же просто наклейка. Иногда покупаю приличный товар вообще без наклеек. И это качественный товар. Один из примеров mysku.club/blog/aliexpress/103082.html
+
avatar
+3
  • litmit
  • 08 января 2026, 09:06
Патрон под какой диапазон хвостовиков?
+
avatar
+4
уверенно зажал от 0.4 до 3.5, при этом вниз еще есть зазор между кулачками, сверла тоньше нет
+
avatar
0
аналогичный китайский уверенно зажимает миллиметр. этот, думаю, тоже сможет. мерси, заказал
+
avatar
+1
  • shai27
  • 08 января 2026, 09:26
Корпус зачет, мотор — не знаю, но 5 ампер на 20 вольтах под нагрузкой это тоже зачет. А вот соединение вала со шпинделем не нравится.
Что касается фиксатора вала, у меня в длинношеем проксоне кнопка пару раз в процессе нажималась( И есть самопал, купленный на радиорынке лет 15 назад за две тыщи (это было дорого, но я ни разу не пожалел), там вал фиксируется вставляемым сбоку в отверстие буром. Шикарное решение, по мне.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 08 января 2026, 10:25
но 5 ампер на 20 вольтах под нагрузкой это тоже зачет
тормознуть коллекторный движок и получить через него огромные токи дело нехитрое.
только вот технично обойден стороной вопрос с нагревом при работе под нагрузкой (в виде ответа на него, а не «вопросов»).
+
avatar
+6
нет никакого «техничного обхода» — наоборот, этот вопрос был совершенно правдиво озвучен. как и ответа на вопрос по нагреву под нагрузкой у меня нет, потому что у меня просто не было такой задачи чтобы продолжительно работать с данным гравером под большой нагрузкой. жена разок пилила ногти дочке, я распилил этот вот датчик и побаловался еще немного с деревяшками.
в целом я никогда ни одним гравером не работал часами, нету у меня таких задач. а ради обзора сидеть и что-то гравером пилить часами — ну уж извините, но только за дополнительные деньги. потому что у меня есть чем заняться и в рабочее время за деньги и в свободное время ради пользы или удовольствия, а тупое пиление гравером деревях на потеху публике денег, пользы и удовольствия лично мне не принесёт
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 января 2026, 15:27
отмазки через абзац про «надо посмотреть» намекают, что с обзором ну очень торопили, от чего разбираться было некогда, публиковать надо.
+
avatar
+2
никто не торопил. а что там было «разбираться некогда»? потому что нагрев при долговременной работе под большой нагрузкой я проверить не могу в принципе — по причинам озвученным выше
+
avatar
0
  • shai27
  • 08 января 2026, 10:47
так он же не тормознул
+
avatar
0
Хотелось бы, конечно, глянуть на осциллограмму управляющего сигнала. Если это просто гравер с регулировкой оборотов на клеммах макита, то 30$ он, по моему мнению, не стоит. В конце концов регулятор на NE555 это просто база радиолюбителя, такое и на коленке собрать несложно. А поддержание оборотов уже требует МК и ее программирования. Хотя AlexGyver выпускал код такого проекта в открытый доступ.
+
avatar
+2
при достаточной мощности мотора поддержание оборотов не особо-то и важно. а при недостаточной — оно и работать-то не будет
+
avatar
+1
Дело в том, что поддержание полезно на низких оборотах. ШИМ душит линейную мощность мотора, и без компенсации инструментом неудобно пользоваться. На высоких оборотах мощности обычно хватает.
+
avatar
+2
хорошо, при случае попробую глянуть осциллом
+
avatar
+2
впрочем, я ж так понимаю что достаточно проверки на низких оборотах — увы, останавливается, нету поддержания.
кстати, для поддержания оборотов какие-то спецмикросхемы были, даже без датчиков холла. правда не уверен можно ли для постоянки применить, я в свое время пытался сетевой гравер доработать — не получилось, потом на форумах читал что там есть вопросики с высокооборотистыми движками.
+
avatar
+3
Проще микроконтроллером, как ни странно. Вот проект youtu.be/k-LFDP00fcs?si=SNs9YHaZomy1oAmb
+
avatar
+2
а обороты порядка 10000-20000 он осилит? а то есть ощущение что он для малых оборотов
+
avatar
+1
Там в любом случае подстройка PID вручную с осциллом. Я думаю осилит.
+
avatar
0
тоже видел. лежит всё, что нужно не соберу никак. обратную эдс он меряет и по ней пересчитывает. норм тема.
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 09 января 2026, 04:23
Не правда, поддержание оборотов нужно не только чтобы в дуб давить, но и чтобы на низких оборотах капризные материалы обрабатывать, пластик например.
Когда на обороты, мощность и момент всего одна крутилка получается что гравер дохнет даже работая в половину своей силы. А вот контроллер оборотов позволяет перекачивать момент и скорость туда-сюда при постоянной мощности.
+
avatar
+1
  • jjetsku
  • 08 января 2026, 11:06
В конце концов регулятор на NE555 это просто база радиолюбителя, такое и на коленке собрать несложно.
Регулятор запросто собрать на коленке, моторчик для него можно взять на мусорке из сломанной кофемолки, а корпус смоделировать и напечатать на 3д-принтере, а ещё лучше сделать из старых пластиковых бутылок и стяжек.
DIY!
+
avatar
+9
и не будет оно в итоге ни дешевле ни лучше…
+
avatar
0
  • router
  • 08 января 2026, 16:29
У Гайвера одно из недавних видео было про самодельную бормашинку.
+
avatar
0
там человекочасы далеко за 30 баксов перевалили.
+
avatar
+1
ну теперь-то когда уже всё готово — осталось прикупить комплектуху и напечатать корпус. вопрос, правда, сколько комплектуха потянет…
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 08 января 2026, 19:08
поддержание оборотов уже требует МК
Как-то раньше в магнитофонах обходились без МК, и нормально работала стабилизация))
На 555 тоже можно:
Лично не проверял, но не вижу причин не работать, хотя частота ШИМ будет плавающей.
Но можно чуть усложнить схему, если хочется красиво.
+
avatar
+3
ну у Гайвера еще плавный пуск, защита от заклинивания, настраивается всё… а аналоговые эти регуляторы часто имеют массу нюансов, требуют настройки и хороших знаний в схемотехнике… короче не каждый осилит
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 08 января 2026, 20:05
короче не каждый осилит
да, это такая тенденция последних лет — пихать МК везде, даже если можно обойтись одним операционником)))
+
avatar
+29
  • Esculap
  • 08 января 2026, 09:42
На Озоне в 2 раза дешевле.
+
avatar
+3
Спасибо, заказал
+
avatar
+4
то что на озоне дешево — фиг ко мне доставляется. а так цены сопоставимы…
+
avatar
0
  • Musja
  • 08 января 2026, 13:55
Для РБ на 2 бакса дороже
+
avatar
+1
  • boll069
  • 08 января 2026, 10:56
Спасибо. Тоже заказал. Пусть будет.
+
avatar
0
Спасибо, в закладки положил (но с другой страницы, там отзыв есть)..=)
+
avatar
+4
  • infino
  • 08 января 2026, 17:23
На Озоне в 2 раза дешевле.
И как мне его купить на Озоне? В обзорах же не цену обсуждаем.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 08 января 2026, 19:24
А так или так доступнее?
+
avatar
+1
Иной раз в комментариях цену меньше озвучивают комментаторы (я не про тех кто вообще другие модели или бренды)… Навык поиска лучшего предложения очень разный у всех¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+5
тут есть вопрос доступности. допустим у кого-то нет озона. или как у меня — озон есть, а вот дешевых лотов в нем нет. то есть тот факт что кто-то может купить дешевле, а я взял дороже — не показатель того что я дурак, а этот кто-то умеет пользоваться поиском. возможно просто я не могу купить то что ты, или для меня оно не будет таким же дешевым.
опять же, тут дофига таких умных и умеющих искать, но чот обзор этого гравера выложил я, взяв его на бэнге. где обзоры от всех этих добрых, умных, умеющих в поиск людей?!
+
avatar
0
Я не в порядке спора, не-не. Обзор годный и нужный.
ПС — У предложения на Озоне ручки у ключиков другие (возможно и не только они).
+
avatar
+2
Судя по конструкции при продольной нагрузке вдоль оси вала вся нагрузка будет на подшипники самого двигателя.
Долго ли проживет?
+
avatar
0
так гравер вроде как не особо рассчитан на такую нагрузку в принципе, это ж не дрель.
+
avatar
+1
Но давил я и так почти со всей дури — и только пыль из-под фрезы.
Т.е. так делать все же не стоит ))
+
avatar
+4
во-первых это была экстремальная проверка, во-вторых кто сказал что я давал осевую нагрузку?
+
avatar
+2
… кто сказал что я давал осевую нагрузку?
Ну на картинке же видно след фрезы
… это была экстремальная проверка ...
За это огромный плюс, что в целях выявления ± не пожалели сабж.
А я же ведь только в качестве предостережения, но не в смысле докопаться
+
avatar
+4
Ну на картинке же видно след фрезы
но нагрузка была радиальная в основном
А я же ведь только в качестве предостережения, но не в смысле докопаться
принято.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 января 2026, 16:48
Именно продольную — скорее нет, а вот по диагонали — сплошь и рядом со всякими фрезами
+
avatar
0
  • Funt
  • 08 января 2026, 10:33
Сколько видел аккумуляторных граверов — всё это не надолго) низковольтный моторчик как не крути проигрывает моторчику от 220
+
avatar
+3
проигрывает или нет — вопрос нюансов. мощность у сетевого может быть и ниже чем у обозреваемого. мало того, в условиях где сетевой слишком габаритный или слишком тяжелый, или просто 220В не подвезли — обозреваемый тоже вне конкуренции.
+
avatar
+3
  • shai27
  • 08 января 2026, 10:55
Пользуюсь самоделкой на ДПР заметно дольше, чем проксоном на 220. И намного чаще. Я бы сказал, что для мелких работ как раз низковольтный моторчик удобнее, сам гравер меньше и весит легче. А проксон беру тогда, когда надо быстро и грубо.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 08 января 2026, 11:00
Самоделки иногда бывают на очень хороших движках которые в рознице купить не реально так что тут нет вопросов)
+
avatar
+4
Dremel 8220 и его брат bosсh gro12-35 (но они конечно здоровые по сравнению с обозреваемым) уже больше 7 лет в личной активной эксплуатации. Пока что умирали только аккумы. В плюсах аккумуляторных в отличии от сетевых — наличие рабочих низких оборотов с хорошим моментом.
На работе же практически все и сетевые и аккумуляторные умирают года за 2-3 из-за того что начинает бить вал.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 08 января 2026, 13:28
брат bosсh gro12-35
О, возвращаясь к названиям, Bosсh gro12-35 называется Akku-Rotationswerkzeug (то есть попросту «аккумуляторный крутящий инструмент»). И без артиклей.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 января 2026, 16:52
А 8260 ещё лучше, кстати — потому как бесколлекторник.

Что до вала — не зря в тех же форедомах подшипники меняют в наконечниках (в смысле — это штатная процедура, форедом комплекты продаёт)
+
avatar
0
  • mzr910
  • 08 января 2026, 15:05
12 вольтовые бесщеточные вполне ок, я сетевым почти перестал пользоватся
+
avatar
+1
  • aliex
  • 08 января 2026, 16:51
В «низковольтную» (~30 вольт) стоматологию и по 300 ватт заливают, если надо. Но обычно в бормашине 50 не надо — не тот диапазон задач. А если надо больше, чем на секунды — то, скорее всего, азяли не тот инструмент
+
avatar
+2
  • dgin
  • 08 января 2026, 10:22
он не бьёт. Совсем.
Биение есть даже у боров в стоматологических наконечниках. В моем обзоре на гравер можете посмотреть как оценить биения без индикаторной стойки.
+
avatar
+1
это там где нужно потарахтеть по какому-нибудь предмету?
+
avatar
0
  • dgin
  • 08 января 2026, 10:36
так точно, причем очень легко удерживая пальцами бор-машинку, иначе вибрация поглотится рукой.
+
avatar
+1
ну по ощущениям — практически нету. то есть если прям до дрожи в пальцах пытаться не давить — то чуть тарахтит, если просто отпустить чтобы своим весом придавил — сразу равномерное з-з-з
+
avatar
+1
  • dgin
  • 08 января 2026, 11:56
вообщем без видеоролика ничего непонятно…
+
avatar
0
уверяю, заметные глазу или рукам вибрации отсутствуют. может каких пару соток. обычно при наличии вибраций на фотке будет чёткий ореол. тут его и близко нет. совсем.
+
avatar
0
«пару соток чего»? что за такие физические единицы? что дадут эти сотки в стоматологии?
и скажу: на высокой выдержке на фото не будет никаких ореолов)
+
avatar
+1
пару сотых миллиметра.
выдержка здесь уж не помню какая но точно не высокая, света хватало, просто так хвалить и пытаться скрыть недостатки не в моих принципах
+
avatar
+7
Огромное спасибо за явную ссылку на пункт 18!
С тех пор, как атрибут перестал быть видимым для читателя, стало гораздо труднее соотнести мнение автора с тем, получил ли он рассматриваемый прибор бесплатно или купил за свои.
+
avatar
+1
стало гораздо труднее соотнести мнение автора с тем, получил ли он рассматриваемый прибор бесплатно или купил за свои.
а зачем нужно соотносить с чем-то мнение автора, и что можете по моему мнению сказать? я вот лично могу с уверенностью заявить, что независимо от того как я получил товар на обзор, я бы купил его за свои без малейших сомнений, зная о его качестве
+
avatar
+1
  • magic12
  • 08 января 2026, 10:48
Интересно из чего сделаны щетки в двигателе и на сколько их хватит при таких нагрузках?
+
avatar
+1
а вы собираетесь постоянно под максимальными нагрузками его эксплуатировать? думаю тогда нужен какой-то другой инструмент, чтобы не на пределе работал.
+
avatar
+1
  • magic12
  • 08 января 2026, 11:23
Вопрос был больше про щетки
+
avatar
+2
думаю меднографитные как у всех. разбирать моторчик не хочу
+
avatar
0
А ему дури хватит срезать винт М4-М5 обычным маленьким кругом из набора дремеля? Вот тоже иногда получается, что даже небольшой сетевой неудобен, если деталь мелкая, в руках держа срезать часть, а аккумуляторный затыкается на первом надавливании. Вот мелкий с хорошей мощностью выручил бы.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 08 января 2026, 12:00
Присоединяюсь. Очень важный вопрос. Аккумуляторных граверов — полно на любой вкус. А вот мощных… с мощными напряжёнка.
+
avatar
0
ну мощность я измерил — 100Вт в нем есть точно, но вот для абразивных отрезных кругов похоже маловато оборотов
+
avatar
0
Ну заявлено 40 всего, а 100 смотря на а каких оборотах, это и перегруз двигателя может быть.
+
avatar
+1
смотря какая мощность заявлена. это может быть и пиковая и долговременная. обычно пиковую, максимальную пишут
+
avatar
+2
попробовал пилить М6. смог, но не понравилось — похоже оборотов ему маловато, очень плохо режет тем кругом что у меня есть. хотя может и круг еще такой. кстати, вот с этим кругом получилось остановить его.
+
avatar
+2
  • dgin
  • 08 января 2026, 12:20
для 20...30 мм круга нужно от 30 коборотов и выше.
На 10 к оборотов даже искры лететь не будут…
+
avatar
+2
у меня где-то 30мм. полностью согласен что обороты нужны выше. ну или круг получше — теоретически хороший груг и на малых оборотах будет получше пилить
+
avatar
0
  • litmit
  • 08 января 2026, 13:21
Мне не нравится, как режет 500 ваттный гравер абразивными кругами, что уж про 100 ваттный говорить…
+
avatar
+1
Понятно. Мне М6 почти не надо, но вот какой элемент спилить, вчера вот алюминий 2мм пилил по 6мм пропил, 180-ваттный сетевой на половине скорости без проблем взял тем же мини диском 25-30 мм, но неудобно им на весу в руках (а если прибавить оборотов, то руки обжигает быстрее, чем прорежет)… Если бы тут было 100вт без особой потери оборотов, хватило бы.
+
avatar
+1
надо пробовать, это в данном случае очень индивидуально — зависит и от батареи, и от дисков и от материала
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 08 января 2026, 11:14
И знаете что? Я не смог его остановить.
Это на каких оборотах?
Очень интересует как он себя ведет на минимальных оборотах.
+
avatar
+1
на минимальных понятное дело остановить можно. ближе к серединке уже сложнее, на максимальных — не смог
+
avatar
+1
  • andryNK
  • 08 января 2026, 12:16
дарили мне лет так 9 назад гравер DEXTER 3, по мощности 135ватт, работал раз 8 наверное.
Для меня пойдет, не отказывал ещё ни разу. Кейс удобный что все по полочкам разложено все насадки, единственное не удобно провода укладывать, все компактно.
Но сейчас думаю если брать, то, на бесщёточном двигателе и на аккумуляторе наверное
+
avatar
+3
с аккумулятором будет или маломощный или тяжелый. обозреваемый — третий вариант. он достаточно мощный и относительно легкий потому что акум на проводе висит
+
avatar
0
  • andryNK
  • 08 января 2026, 12:29
возможно не подумал, ещё не работал, если только внешний аккумулятор, но надо смотреть
+
avatar
+3
Да вот хрен чего есть аккумуляторное еще и с бесколлекторником. Я не нашел, пришлось пойти против принципов и купить 12В Sturm. У которого уже успела развалиться кнопка стопора вала и подшипник на валу.
+
avatar
0
китайцы — всякие patuopro, heimerdinger и т.п. — в свои беспроводные поделки ставят больше бесщеточные моторы, по-моему
такой гравер взял бы не думая с бесщеточным
+
avatar
+1
Да просто нет у них LXT граверов. Возможно, в таком вот форм-факторе еще что-то найдется, но наверняка ровно вот то же самое, что и в обзоре.
Нет никаких патуопро и хеймердингеров, это лишь торговые марки, наклейки на довольно ограниченный ассортимент инструмента. И, кстати, в последнее время все чаще и чаще инструмента отличного, а не «поделки».
+
avatar
0
Dremel 8250/8260.
Сейчас ещё мелкий вышел, 8150.

Бесщёточный мотор впечатляет, по сравнению с 8200 8260 на низких оборотах отлично тянет.
+
avatar
0
  • matis
  • 08 января 2026, 18:11
Да вот хрен чего есть аккумуляторное еще и с бесколлекторником.
Greenworks есть. Cейчас ~10к набор с зарядкой и батареей. Осенью 7 с чем-то стоил на ВБ. Голую тушку не советую брать, у них защита на батарее.
+
avatar
+1
Нет желания еще одну аккумуляторную систему у себя разводить
+
avatar
0
  • matis
  • 08 января 2026, 18:21
У них сумочка удобная, вот в нее все это добро сложил и на полку поставил. Кстати, батареи 6S на 24в и довольно дешевые, можно паяльник запитать, там прямо на тушке DIN разъем, не надо даже держатель под батарею покупать.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 08 января 2026, 12:32
Инструкция. Самое полезное в ней — информация о том что бывают такие же граверы с сетевым блоком питания. Вот такой надо бы жене для ноготочков поискать…
А не проще ли вот такому подобрать БП? Разъём ведь стандартнейший.
+
avatar
+1
с реверсом нужно. это на большие токи какой-то мощный переключатель ставить придётся… хез. надо подумать
+
avatar
+2
  • APLe
  • 08 января 2026, 13:16
А зачем ему вообще реверс? Ни разу его на сетевых моделях не видел, и ни разу не был нужен.
+
avatar
+1
для ноготочков нужен
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 08 января 2026, 14:21
Для ноготочков лучше сразу китайский клон Strong брать. Там и ручка ухватистей и легче и замена оснастки простая и под маникюрные 2.7 цанга и, для маньяков — педаль бывает.
+
avatar
+2
Тут вопрос насколько этот китайский Стронг плох. По отзывам на озоне мозг кипит просто. Одной лучший инструмент в мире, другая хуже не встречала. Понятно что никакой конкретики, никаких замеров… То цвет не тот, то коробка помята, то ещё в деле не пробовал но 5звезд на всякий случай, в итоге я вечер посидел, пролистал, нифига не выбрал, только на коня подсел
+
avatar
+1
  • yg-25
  • 08 января 2026, 22:04
В сронге и иже с ними компоновка просто другая, вал шпинделя с цангой сидит на своих подшипниках, причем лобовые бывают и сдвоенные. Мотор с своими подшипниками. В таком исполнении есть бесколекторники, скоротной диапазон шире и момент есть на низах. С слов техников зубопротезных лабораторий, оригинальный стронг ходит в среднем 5~7 лет, при постоянной загруке.
По скоростям бесколлекторников, максимальные скорости, 50~70к об. мин. не используют, а вот на оборотах в 10~15к. об. мин. работают с металлом фрезами ф6~8мм…
Бесколекторники есть с датчиками хола и без, внешне могут быть одинаковы.
+
avatar
0
  • aliex
  • 08 января 2026, 22:20
Насколько я знаю, электроника там вполне, а ручки умирают в разы быстрее — но это таки когда ими часами каждый день работают. А так — поддерживаю. Сетевое нормальное — это либо клон стронга либо клон/аналоги форедома. Ну а лучше оригинал, конечно ;-)
+
avatar
0
  • mzr910
  • 08 января 2026, 15:04
я какой то новый мелкий брал — там реверс есть — ссылка

https://aliexpress.ru/item/1005010175772754.html
+
avatar
0
  • ankur
  • 08 января 2026, 14:56
Для обработки алмазным инструментом важно всегда работать против вращения, иначе портится поверхность и инструмент убегает
+
avatar
+1
  • APLe
  • 08 января 2026, 17:07
Интересно, не слышал об этом.
Против вращения — вот так?
+
avatar
+3
Взять кейс от аккумулятора старого дешманского или купить новый, врезать в него коннектор для подключения блока питания или блок питания и вывести вилку с проводом. И использовать такой гравер по полной от сети. Сомневаюсь что там огромные токи будут, замерить с колько жрёт от акума и брать блок с запасом.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 08 января 2026, 14:22
Смысла нет. Тогда уж сразу сетевой с гибким валом брать. Мощность обычно много больше.
+
avatar
+1
Гибкий вал мощность крадёт. Определенный смысл есть, если подумать — сохраняется регулировка оборотов и реверс. Надо посмотреть по элементам, сколько вольт выдержит, может от 24 мощного БП запитать и всё…
+
avatar
+3
Сетевые есть 400 Ватт (у меня такой есть). Там мощность можно красть сколько угодно — столько не украсть. Но все равно, даже гибкий вал не дает и вполовину той свободы, что аккумулятор.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 08 января 2026, 15:35
только здесь хоть и аккумуляторный, но он все равно проводной — о какой свободе речь?
+
avatar
+3
Об очень простой — провод не от розетки, а от аккумулятора, который можно разместить так, как это удобно. Это во многих случаях большая разница. Практическая, а не диванно-теоретическая :)
Кроме того, работа для него может быть и где-то вне рабочего места. И такое нередко.
Я бы, например, с удовольствием купил бы такое с аккумулятором LXT прямо на инструменте, но такого, похоже, просто нет. А для кого-то аккумулятор на инструменте будет просто слишком громоздко, а это хоть какой-то компромисс.
+
avatar
+1
ну нет, гравером с акумом lxt нереально будет пользоваться. полтора-два килограмма таскать и мелочь пилить… да ну нафиг…
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 января 2026, 18:20
это вопрос автономного питания, но ни разу не «свободы».
+
avatar
+2
этот провод тоньше и мягче сетевого. и сильно гибче гибкого вала
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 января 2026, 18:22
сравнимых сетевых — хватает, тем более что там ток ниже и сечение тоже можно меньше. про «мягче» — по снимкам видно, как он форму из упаковки хорошо держит.
+
avatar
+2
в гараже прохладно. но он сам по себе сильно тоньше и гибче любого от сетевого электроинструмента что у меня есть
+
avatar
0
  • Corvax
  • 08 января 2026, 18:43
А можно ссылку?
+
avatar
0
Без реверса по идее подойдёт от ноутбуков и мониторов БП на 19В.
+
avatar
+1
да, я уже тоже об этом подумал, но не уверен что у меня достаточно мощный есть. а на 24 должен быть могучий.
+
avatar
0
Замерить ток потоебления от аккумулятора и подобрать бп исходя из этого. Движок на вид скромненький, не думаю что он много жрёт. Вот движек с патроном при 21В потребление от 0.9 до 2А, под нагрузкой. Не великие токи.
+
avatar
0
Круть. Гравёр видно — хорош. Идея с потайными узлами фиксации определенно понравилась. В закладки.
+
avatar
+1
Как человек, у которого развалился очередной подшипник в очередном аккумуляторном гравере, спрошу — там подшипники хотя бы с обеих сторон вала?
+
avatar
+1
С одной. По фото ж видно. Но два подшипника. Я слабо представляю что с ним делать надо чтобы они развалились
+
avatar
+1
Да ничего не делать = просто работать. У меня это часто применяемый инструмент, и для пластика, и для алюминия, и иногда и для стали.
Очень хочется хороший на LXT аккумуляторе, но их в природе нет, кажется. А ПШМ аккумуляторная слишком громоздкая для моих задач.
+
avatar
+1
гайвер делал недавно на базе какого-то могучего мотора, прикольно получилось, но БП там внешний был, оно и так громоздко вышло
+
avatar
+3
  • Atlas-A
  • 08 января 2026, 14:33
+
avatar
0
Самый нормальный отзыв (обычно «получил, не работал, но всё хорошо») на той странице, с видео работы. В закладки.
+
avatar
+1
  • Atlas-A
  • 08 января 2026, 16:11
Тоже видео посмотрел, и заказал. А так у меня 400т ватный сетевой есть, несколько раз выручал прям сильно.
+
avatar
+1
Он уж слишком громоздкий, плюс провод еще… У меня он в работе хорошо если раз в месяц, а аккумуляторный постоянно.
+
avatar
0
  • Atlas-A
  • 08 января 2026, 17:02
Вот и я хочу попробовать аккумуляторный гравер, каково это. А к сетевому хотел докупить гибкий вал, но чего то все откладывал, а потом и забыл. А теперь аккумуляторный кстати вовремя попался на обзор, заказал, посмотрим как приедет.
+
avatar
+1
Аккумуляторный гравер — это удобно. Но, к сожалению, хорошего пока найти не удалось. Тот 12В Sturm, что у меня сейчас, в работе хорош, но уже разваливается подшипник и развалась кнопка стопора вала.
+
avatar
+1
обозреваемый — тот аккумуляторный с которого хочется порекомендовать попробовать. ко мне еще 7-вольтовый едет со встроенным аккумом, интересно насколько он хорош будет, но этот — чертовски хорош и прям вот как говорится бери не обломаешься.
+
avatar
+1
Надежность под вопросом. У меня уже два гравера развалились. Как раз подшипники только с одной стороны и щеточные двигатели.
+
avatar
+2
надежность всегда под вопросом. у этого хоть мощи хватает. оборотов маловато, правда, но мощи — очень даже норм
+
avatar
+2
Она без вопросов у бесщеточных. Эх, когда китайцы уже бесщеточный сделают…
+
avatar
0
Будет подороже. Оправдает себя если постоянно в работе типа надгробные плиты подписывать занедорого. Реально там уже лазерники и портреты рисуют.
+
avatar
0
У меня на таких батареях Шурик и пылесос… Удобно, особенно когда шкрябаешь окалину, на балконе лучше. Котан чихает, если в кв очищать такое((
+
avatar
0
Там же менее 1500 лот есть.
+
avatar
0
  • mzr910
  • 08 января 2026, 15:02
брал счас новый модел 2UUL DA-85 для мелких работ

https://aliexpress.ru/item/1005010175772754.html

очень качественный и биения отсутствуют, есть даже реверс хз зачем
+
avatar
-2
обзору в целом, на ресурсе уже минус поставить никак нельзя? печально(
+
avatar
+2
а стесняюсь спросить за что?
+
avatar
0
это не к вам, в целом хочу понять изменения в политике админов.
+
avatar
+2
а что не так с обзором?
+
avatar
+3
У Вас все 1.3к комментариев с какими-то претензиями, или мне показалось? Необходима ясность.
+
avatar
+1
Обзорам минусы нельзя ставить, а вот комментариям под обзорами можно. Что за дискриминация получается
+
avatar
+3
давайте попробуем для начала определиться какие есть претензии к данному обзору, за что он заслужил аж минус? и судя по всему аж от двоих доброжелателей.
+
avatar
+1
Не берите в голову. Любой с… ч в комментах полезен автору. Вы сделали свою работу и хорошо.
+
avatar
+2
да мне как автору интересно же
+
avatar
+1
Не найдёте ничего нового. Уже проходили…
+
avatar
0
  • ilich60
  • 08 января 2026, 15:56
Вам сильно повезло с патроном, брал на Озоне. Три раза возвращал из-за сильного биения вала. Патрон стоит самый дешевый, но гравер действительно хорош прежде всего большим моментом на малых оборотах.
+
avatar
+1
  • infino
  • 08 января 2026, 17:30
Вам сильно повезло с патроном, брал на Озоне. Три раза возвращал из-за сильного биения вала.
Часто сталкивался с ситуацией, один и тот же товар из Китая-отличного качества, на местном сайте- идет в мусорку(возвращается продавцу)
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 января 2026, 18:19
на местном проще возврат? и кривой идет опять в продажу.
+
avatar
+1
либо повезло, либо этот гравер не просто так стоит несколько дороже других. возможно качество комплектующих просто чутка выше.
+
avatar
0
Какую батарею посоветуете?
+
avatar
+2
Для этого инструмента — любую. Это очень маленькая нагрузка
+
avatar
+1
Там любая подойдет, даже самосборная… Я себе для паяльников сам собрал и одно- и двухрядные.
+
avatar
+4
как будто самосборная это что-то плохое. она с высокой вероятностью будет лучше среднестатистической китайской
+
avatar
0
Да не проблема собрать и лучше любой брендовой :)
+
avatar
+3
  • infino
  • 08 января 2026, 17:55
Мне обзор понравился, и отметился, но у меня нет макитовских акумов, а так можно было б взять попробовать гравер особенно когда нет биений патрона, вроде и граверов у самого как у дурака фантиков, но надо еще, еще, еще......))))
+
avatar
+3
ой, да купи любую коробку под аккум и напичкай ее 18650. делов-то на полчаса-час. потом пойдет- шуруповёрт, болгарка, пила итд…
+
avatar
+2
снегоуборщик…
+
avatar
+2
  • raven6
  • 08 января 2026, 18:42
По нынешней зиме — воздуходувка.
+
avatar
+3
Купил такую по наводке с сайта — летать на ней можно. Минус — по неопытности начал снег сдувать — весь снег в морду и за шиворот прилетел. Надо тренироваться.
+
avatar
+1
Вот она https://www.ozon.ru/product/vozduhoduvka-3000vt-2502521752
Где то уже показывал после обзора автора.
+
avatar
+3
одно другому не мешает. у нас тут намело уже нормально так, и пока не перестает. чую утром придётся всё же снегоуборщик извлекать
+
avatar
+1
Да у нас то же самое. Сыпало по самое не хочу. Благо на 4-х колёсах. Выбрался.
+
avatar
+3
Мгм. Стоило мне нахватить себе компактную цепную пилу-сучкорез с макитопитанием — и понеслось… Только отвернулся — а в шкафу уже дисковая пила, шурик-дрель, фонарь — переноска, и куча самосборных батарей… И два паяльника, которые от этих батарей кушают с удовольствием, а еще зарядка/повербанк с Type-C… И я подозреваю, это далеко не всё… Оно реально заразно! Ибо для сборки батарей нужен аппарат контактной сварки — и он тоже есть в шкафу ;)
+
avatar
+1
Как я Вас понимаю… Аккумуляторов уже штук 20. Девайсы приближаются…
+
avatar
+2
Купил таки, хоть и вряд ли понадобится. https://www.ozon.ru/product/drel-shurupovert-2786021350
П.С. Надо больше пить — меньше денег на покупки останется…
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 09 января 2026, 00:40
Офф, я так же неожиданно для себя сегодня заказал стойку для УШМ с продольными направляющими, попался на рекламу в Телеграм. И как я без этого раньше жил?
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
  • kem
  • 08 января 2026, 23:52
Нашел его брата в исполнении от розетки https://aliexpress.ru/item/1005008403413171.html
Наверно скоро и на Озоне появится.
+
avatar
0
  • aliex
  • 09 января 2026, 01:40
А вот и он, собственно: https://www.aliexpress.com/item/1005008144981127.html — 23 бакса вижу цену. Мда, халява, можно бы и взять, но смысла никакого — и так бормашинок на любой чих…
+
avatar
-1
  • alelvl
  • 09 января 2026, 00:58
Патрон раскручивается когда фрезами работаешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.