RSS блога
Подписка
Складной квадрокоптер HR iCAMERA4 H4 от $75.99. Двухосевой подвес камеры (!), радиус полета до 500м, время работы 20 мин
В лоте представлены две версии, отличающиеся типом моторов:
— на коллекторных моторах с пустотелым сердечником — $75.99 за комплект с одной батареей
— на БК моторах — $96.99 за комплект с одной батареей. Также доступны комплектации с двумя аккумуляторами на 10 долларов дороже.
На Али этот квадрик стоит от 93 и 115 долларов соответственно
У квадрика также есть GPS, WIFI 5G и оптическая стабилизация Optic Flow (доп. камера снизу, которая отслеживает нежелательные смещения от ветра).
От камеры многого ждать не стоит — оно достаточно для FPV и не больше. Но качество видео все таки заметно лучше, чем в квадриках за 50-60 долларов. Но, не забываем, что сабж все же игрушка, хоть и продвинутая, а камеры, умеющие больше стоят в квадрокоптерах, продающихся за совсем другие деньги.
Характеристики:
Батарея: 7,4 В 2200 мАч
Время полета: Около 20 минут
Время зарядки: около 150 минут
Расстояние полета: 500m
Угол зрения камеры: 120 °
Видео: 1080P
Разрешение фото: 4096*3072
FPV: 5G Wi-Fi
Расстояние уверенного приема FPV: 300-400m
Размеры: 29x27x7 см (в разложенном виде), 17x8,5x7 см (сложенный)
Вес: 310 г
— на коллекторных моторах с пустотелым сердечником — $75.99 за комплект с одной батареей
— на БК моторах — $96.99 за комплект с одной батареей. Также доступны комплектации с двумя аккумуляторами на 10 долларов дороже.
На Али этот квадрик стоит от 93 и 115 долларов соответственно
У квадрика также есть GPS, WIFI 5G и оптическая стабилизация Optic Flow (доп. камера снизу, которая отслеживает нежелательные смещения от ветра).
От камеры многого ждать не стоит — оно достаточно для FPV и не больше. Но качество видео все таки заметно лучше, чем в квадриках за 50-60 долларов. Но, не забываем, что сабж все же игрушка, хоть и продвинутая, а камеры, умеющие больше стоят в квадрокоптерах, продающихся за совсем другие деньги.
Характеристики:
Батарея: 7,4 В 2200 мАч
Время полета: Около 20 минут
Время зарядки: около 150 минут
Расстояние полета: 500m
Угол зрения камеры: 120 °
Видео: 1080P
Разрешение фото: 4096*3072
FPV: 5G Wi-Fi
Расстояние уверенного приема FPV: 300-400m
Размеры: 29x27x7 см (в разложенном виде), 17x8,5x7 см (сложенный)
Вес: 310 г
Рейтинг скидки:
+11
Самые обсуждаемые обзоры
+48 |
3792
75
|
+21 |
2518
67
|
+84 |
4816
63
|
+30 |
2824
41
|
Для FPV тут чудовищный роллинг шаттер (желейная картинка) и задержка. Камера для FPV может обладать плохим разрешением, ей это прощают, но задержка — это смерть аппарата от вбивания его в предмет. Нельзя пытаться экономить на этом моменте, потому что отсутствие задержки само экономит твои деньги. Роллинг шаттер тоже кстати даёт задержку, и при этом дополнительно затрудняет управление.
Ну а для сьёмки… Тут опять адский роллинг шаттер и отсутствие видимой стабилизации, плюс да, тут нет элементарного обозначенного fHD, и нет даже HD если уж на то. Нет fHD — считай нет съёмки сегодня.
ничегопропить
безусловно
Нужно получать положительные эмоции от FPV? Скачиваем симулятор и копим деньги.
$100 это вполне себе деньги, так что просто выбрасывать их на ветер это ИМХО лишнее.
Себе купил Snaptain SP600N в этом ценовом диапазоне.
Для обучения хватает за глаза — дрон обладает всеми плюшками характерными для профессиональных квадриков. Да, камера не ахти! Но для начала сгодится. Кстати, дроны такого уровня все же лучше брать с камерой на подвесе, как у моего. Желирование, за счет осевой стабилизации сводится к минимуму. Сравнивал видео со своего дрона с аналогичным дроном обозреваемого форм-фактора — Snaptain SP7100. Тот и стоит дороже и камера 4К, но желирование просто зашкаливает. Да и стоит подороже…
скорее, такое можно купить, чтобы навсегда отбить у себя охоту летать на дронах. IMHO конечно.
>>Китайцы начали массово клепать клоны мавика?
Толку то. Давно уже пытаются. Только ничего не могут допилить, бросают и выпускают новую модель, «еще более лучшую».
Даже новый hubsan zino mini pro получился косячным. Датчики приближения толком не калибруются (читай — не работают), спутники толком не ловит, супермегапиксельная камера по факту снимает хуже, чем у mini 2. При этом zino mini pro дороже mini 2.
Исправят косяки когда то в будущем? Ага.«Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь» ©
Покупайте уже наконец изделия, которые работают «из коробки»/
разумеется
4pda Вам в помощь. Там очень нескучные топики про китайские дроны.
Для FPV нужно брать дрон с аналоговым сигналом 5,8 Ггц., который принимается видеошлемами и видеоочками. У него минимальная задержка сигнала и можно заниматься гонками или фристайлить без проблем. WiFi совершенно для этого дела не подходит.
Если хотите снимать видео с дрона, тогда нужна стабилизированная по 3 осям камера с реальным разрешением как минимум FHD.
Это, главным образом, все дроны DJI и FIMI. Некоторые Хабсаны, но относительно их у меня существует стойкое предубеждение.
Обозреваемый дрон малопрактичен, на Авито его свободно можно купить за 2-3 тыс руб. в хорошем состоянии.