CC/CV зарядное устройство для Li-Ion c цифровой индикацией
Компактно и бесплатно.
То есть даром.
Итак, мне в руки попал перезаряжаемый вейп IDBAR RANDM M.
Такой себе обмылочек из пластмассы со сглаженными углами.
Сверху поворотный мундштук, снизу отверстие для забора воздуха и разъём USB-C для зарядки:
Мощность зарядки, кстати, 2,5-3 ватта:
Корпус не заклеен, держится на двух пластиковых защелках(указаны стрелкой):
Снимаем нижнюю крышку, видим плату электроники с разъёмом USB-C:
На пластиковом основании её держат два мелких самореза.
Можно, кстати, и верхнюю часть корпуса аккуратно снять:
Собственно, электронная часть устройства, уже без нагревателей:
Индикатор размерами 15х8 мм вынесен на печатном шлейфе.
Плата электроники имеет габариты 23х23 мм.
Её тыльная сторона крупным планом:
Основная функциональность реализована двумя микросхемами: безымянным контроллером дисплея и контроллером заряда литиевого аккумулятора SA4354:

Он способен пережить до 28 В входного напряжения(правда, на 6,5 В уйдет в защиту). Ток заряда всего до 0,6А, но какому-нибудь фонарику и такого за глаза.
Вид платы сбоку:
Для уменьшения общей толщины датчики затяжки можно выпаять, электроники в них нет — управление нагревательными элементами осуществляется парой микросхем с маркировкой 078Bn1 с внешними ключами 3415.
Индикатор показывает уровень заряда с дискретностью 5%, отсутствие нагревательных элементов при замыкании датчиков затяжки ему не мешает:
Вывод: плата является хорошим готовым решением для зарядки литиевых аккумуляторов емкостью от 0,5 Ач. Переразмеренность текстолита налагает некоторые ограничения по применению, но расположение входного разъёма перпендикулярно текстолиту снимает часть проблем с креплением в корпусе готового устройства.
То есть даром.
Итак, мне в руки попал перезаряжаемый вейп IDBAR RANDM M.
Такой себе обмылочек из пластмассы со сглаженными углами.Сверху поворотный мундштук, снизу отверстие для забора воздуха и разъём USB-C для зарядки:
Мощность зарядки, кстати, 2,5-3 ватта:
Корпус не заклеен, держится на двух пластиковых защелках(указаны стрелкой):
Снимаем нижнюю крышку, видим плату электроники с разъёмом USB-C:
На пластиковом основании её держат два мелких самореза. Можно, кстати, и верхнюю часть корпуса аккуратно снять:
Собственно, электронная часть устройства, уже без нагревателей:
Индикатор размерами 15х8 мм вынесен на печатном шлейфе.Плата электроники имеет габариты 23х23 мм.
Её тыльная сторона крупным планом:
Основная функциональность реализована двумя микросхемами: безымянным контроллером дисплея и контроллером заряда литиевого аккумулятора SA4354:
Он способен пережить до 28 В входного напряжения(правда, на 6,5 В уйдет в защиту). Ток заряда всего до 0,6А, но какому-нибудь фонарику и такого за глаза.Вид платы сбоку:
Для уменьшения общей толщины датчики затяжки можно выпаять, электроники в них нет — управление нагревательными элементами осуществляется парой микросхем с маркировкой 078Bn1 с внешними ключами 3415.Индикатор показывает уровень заряда с дискретностью 5%, отсутствие нагревательных элементов при замыкании датчиков затяжки ему не мешает:
Вывод: плата является хорошим готовым решением для зарядки литиевых аккумуляторов емкостью от 0,5 Ач. Переразмеренность текстолита налагает некоторые ограничения по применению, но расположение входного разъёма перпендикулярно текстолиту снимает часть проблем с креплением в корпусе готового устройства.
Самые обсуждаемые обзоры
| +40 |
1497
38
|
| +49 |
3814
68
|
ценный мехплата зарядки, но и высокотоковый аккумулятор! Кроме того, это всё можно использовать в комплекте, т.е. фактически готовое устройство, а не просто плата зарядки.Берегите природу и свои деньги!
P.S. Впрочем можете и не копаться, нам больше достанется:)
ali.click/05x9rp
А так, базовая индикация вида разряжен/заряжается/заряжен в них присутствует.
1.5 бакса — это за 5 штук
ali.click/gfcbr6
Но мне больше нравится вариант чуть дороже
ali.click/glcbrm
Уникально компактные, можно сделать зарядку буквальнотв габаритах usb провода
Второй только компактностью интересен. Но нужна и она до такой степени?
А уникальность только в рамках конкретного типа бычка.
У меня, например, есть совсем компактные варианты с ОЛЕД дисплеем, есть тоже вполне компактные, с отдельным УСБ на проводках и сдвоенным лед сегментником.
А так да, ценности во всем этом нет. В т.ч. и литий нафиг не нужен, ведь можно купить
Циклы у лития, внезапно, у самых мусорных так же 300-400.
Применение в девайсах, где в итоге заряжаешь их в лучшем случае раз в неделю, ну пусть будет всего 200 циклов, это 200 недель получается? значит почти 4 года эксплуатации в таком режиме.
Действительно, ваша правда — мусор.
Подавляющее большинство радиолюбителей не штампуют устройства сериями и не делают корпуса сами.
Вот когда выйдет из строя, тогда и поговорим©А что, модули на ТР4056 не могут быть собраны из отбраковки и быть нерабочими из коробки?
Если вас устраивают готовые пластмассовые коробки(в которых потом 80% места будет занято ничем) — это же не значит что все такие.
Могут, но когда это серийная вещь — о её косяках становится быстро известно. А тут чистая лотерея.
Ничего не мешает напечатать корпус под эту схему тоже.
А вообще, конечно, жаль что в моих широтах я таких вейпов не вижу. Шикарная штука, придумал бы куда сунуть.
Это нормально либо для специфичного оборудования, поставляемого в стандартных меиаллических коробах, либо для мусорного класса приборов, где предпочитают не тратиться на новые литейные формы. В остальных случаях наоброт пытаются корпусироовать аккуратно, снижая габариты и улучшая внешний вид.
Это серийная одноразовая вещь. Если сломалась — срок эксплуатации закончился, покупай новую. Ей вообще не нужен ОТК. Ругаться из-за того, что одноразка у них плохо держит заряд пойдут единицы из миллионов клиентов.
Катушки пластика смотрятся гламурно, но килограмм пластика в виде плоского листа всегда будет занимать меньше места, чем тот же килограмм пластика на катушке. Более того, он будет занимать меньше места, чем 200 грамм пластика на катушке.
И самое главное — склад всё равно необходим, потому что провода и электронные компоненты из пластика не напечатаешь.Для примерно всего оборудования. Потому что требования акустики и/или теплоотвода никто не отменял.ОТК нужен на производстве микросхем.
И там и там придётся потратить время, и там и там придётся сколько-то закосячить материала. Но в одном случае вы получите автоматизацию, воспроизводимость и очень широкую номенклатуру изделий(и до кучи освоите 3D моделирование), а во втором научитесь делать коробочки.
Как у вас лихо старые телевизоры превратились в листовой пластик)
При раскрое листа кстати тоже часть непременно уходит в обрезки и стружку.
Из старых телевизоров их тоже не вырежешь. Ну по большей части. Это вообще другая технология и другие задачи. Давайте ещё металло- и деревообработку приплетём.
Нет, серьёзно, если вам внезапно понадобиться коробочка, но не квадратная, а какой-нибудь сложной формы, как именно вы себя убеждаете, что она вам на самом деле не нужна?
Ну т.е. это всё таки не стопка листового материала, а кучка обрезков разного размера, кривизны и неизвестного состава.
Вы мне только что утверждали, что ваша форма хранения компактнее и эффективнее. Теперь вам не жалко, что половина в обрезки уходит. Вы уж определитесь.
С рассохшейся изоляцией, пыльные, рандомной длины и сечение. Крохоборство за гранью добра и зла, чесслово. Я понимаю, когда ценные запчасти выдирают, типа лвигателей или силовых трансов. Но провода…
Нет, серьёзно, у меня тоже был период в жизни, когда я был голодным студентом, 3d печать была каким-то космосом, а станок дома — немыслимой роскошью. И да, я тоже годами хранил «нужные вещи», распускал их на «ценный материал» и вот это вот всё. И однажды я всё таки нашёл в себе силы и вынес на помойку что-то около 8 мешков хлама. Аж дышать легче стало, чесслово.
Ах, если бы в современном мире был какой-то способ чтоб вот этой эквилибристикой не заниматься. Вот было бы здорово.
Всё что советское ништяк, машины и штаны…
Какое-то оголтелое и почти религиозное отрицание 3д-печати.
Корпуса в коробочках подходящие не всегда в наличие, часто бывают хотелки. Из эпоксидки сделать чтобы не выглядело гуаном нужны что навыки, что допил. Ничего не мешает допилить отпечатанное на фдм.
Отходов из принтера меньше чем при резе листового, тут я поражаюсь как это можно отрицать. Да, поддержки бывают, но есть много способов моделировать без них.
Единственное против принтера — небольшой шум и запах пластика, особенно АБС. Но эпоксидка ещё ароматнее, а ковыряние занимает тоже времени. Если принтер в гараже или в мастерской — недостатков нет. Принтер ещё место занимает, тут да, четверть куба надо придумать где высвободить. И все.
Который 3д-принтер никак не заменит, потому что из него и близко похожее не соорудишь — ни эстетически, ни конструкционно. Опять-таки, листовой пластик надо где-то хранить. И ещё его надо где-то резать. Но вы интересно сравниваете исходный материал с рабочим пространством инструмента, это даже не уж и ёж.
Если этот принтер — дрыгостол, то четверткуба — чисто габариты, ничто не мешает завалить и заставить его чем-то во время неиспользования, ну а если закрытый — точно так же ничто не мешает напихать внутрь вещей, используя в качестве тумбочки.
Знаете, в очередной раз поражаюсь этому религиозному (других слов нет) отношению к такому офигенному инструменту. Какое-то чуть ли не мракобесное неприятие.
Но когда появляется принтер, почему-то вругие решения с приложением рук уходят на второй план. Хотя немного поработать абразивом зачастую получается быстрее, чем нарисовать модель с учетом допусков, припусков, крепежа и т.п. А потом несколько заходов на печать.
Но это уже не важно, потому что есть принтер и шевелить руками и вспоминать слесарку моветон
Это всего лишь упрощенный и удешевленный ЧПУ-станок с сильно урезанными возможностями.
Он не может работать по металлу — даже по мягкому алюминию.
Он не может давать высокую точность — кинематика с полимерными ремнями на это вообще не рассчитана.
Печатную плату можно сделать только с уймой танцев с бубном.
По сути остаются только коробочки со скругленными углами и прочий художественный обвес.
автокад + 3д принтер рулят.
Корпус в виде обмылка — для того, что по карманам не распихивается, не особо надо.
Интересный довод про вклад в защиту среды. Это я должен защищать среду? После когорты беспечных курильщиков, с легкостию засирающих окружающую среду последствиями своих удовольствий?!
тут ценители дендрофекального DIY собрались, а не эстетсвующие.
Переделал со свинца «ракетку-мухобойку», пару фонариков. Даменил помершие банки в беспроводных наушнниках-мониторах. Да много чего уже переделано с помощью е-бычков.
иногда е сигареты полезны.
ненужного хламаненужных ( условно ) коробочек, которые можно приспособить под корпуса.ПыСы: у всех резервное или основное питание от электронных чинариков ))) с зарядкой
https://aliexpress.ru/item/4000106949568.html
Только пришлось немножко отредактировать из за кнопок
Что будет, если во время зарядки этим «устройством» аккумулятор отсоединить?
И огромное количество (штук 50) которые уже разобраны на аккумуляторы и платы заряда
Куча фонариков, светильников, гирлянд, несколько тонометров переделаны под литий. Один раз даже древний шуруповерт с Ni-Cd на литий переделывал, полет нормальный
Ух, сколько обзоров можно накатать)