Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Доработка дешевого LED фонаря под Makita: добавляем плавную регулировку яркости

Давно присматривал себе фонарик под макита-аккум. Вариантов много, но хотелось именно с регулировкой силы свечения, т.к. иногда нужно поярче, а иногда просто чуть подсветить, к тому же можно сэкономить время работы от одной батареи. Наверняка такие должны быть, но не попадалось. Максимум что видел тройной переключатель (выкл/половина светодиодов/все). Такой тоже есть, но иногда хочется прям чтобы очень долго работало от одной батареи.

В итоге попались эти фонари, дешево (260р), заказал сразу 3 (себе, бате, тестю) в надежде что как-нибудь сделаю эту регулировку. https://www.ozon.ru/product/svetilnik-perenoska-1970469239/

Изначально была идея отдельно включать несколько светодиодов. Но после разборки стало понятно что вариант не очень. Светодиоды соединены по схеме 3s5p и на плате будет сложно менять их конфигурацию, к тому же там стоит свой драйвер.

Следующим вариантом сразу проверил понижение напряжения — сработало. Сначала при понижении свечение не падает, драйвер стабилизирует мощность до 12-13V — мощность постоянная 10-11Вт. Но при падении напряжения ниже 12-13V свечение начинает плавно снижаться. К 8V всё отключается, но при этом начинается мигание. Более-менее стабильное свечение от 8.5V. Ток максимум 0.8A (при 13V, при 21V пропорционально меньше).

 

 

 

 

XL4015

Далее для регулировки нужен DC-DC понижающий преобразователь. Ток небольшой многие подойдут. Попробовал несколько, больше понравился дешевый на XL4015.

У него два подстроечных резистора для тока и напряжения. Ток мы не используем — выкручиваем на максимум, либо под ограничение 1А на всякий.

Напряжение регулируется вторым многооборотным подстроечным (на картинке справа), его нужно будет выпаять и заменить на большой потенциометр с ручкой.

По схеме средний и крайний контакты замкнуты, то есть работает не как делитель напряжения, а как простое переменное сопротивление. Далее меряем это сопротивление в граничных точках регулировки.

13V — 3.00 кОм
12V — 2.50 кОм (максимальная яркость)
11V — 2.20 кОм
10V — 1.90 кОм
9V — 1.70 кОм
8,5V — 1.60 кОм (минимальная яркость)

Замечаем, что вся шкала регулировки укладывается в 1кОм. Таким образом вместо подстроечного надо включить 1,5кОм-1,6кОм постоянное сопротивление и последовательно с ним потенциометр на 1кОм. Итого в минимальном положении сопротивление 1,5кОм, в максимальном 2,5кОм. Именно поэтому с данным DC-DC повезло, можно будет использовать полный оборот потенциометра для регулировки от минимума до максимума свечения.

Сборка

Далее осталось дело техники. Подстроечный выпаиваем, его же можно будет и использовать в качестве постоянного сопротивления, просто накрутить 1,6кОм. Но я взял обычные резисторы что были под рукой 1000 + 500 Ом. Минимальное получилось 1,5кОм при таком сопротивлении получается минимальное свечение, но светодиоды иногда могут немного мерцать (я бы даже сказал мигать), для стабильности свечения лучше брать 1,6кОм. Но мне хотелось иметь в распоряжении выставить минимальную яркость и ток. Потенциометр нужен линейный.

 

 

 

 

 

 

После сборки схемы — проверяем. Имеем результат: при полном вращении потенциометра от минимальной до максимальной позиции яркость плавно меняется во всем диапазоне! Максимальная яркость около 700мА, минимальная около 30мА (Батареи хватит надолго, и при этом светит). Собираем. 

 

 

 

 

 

 

Для сборки выбираем место для потенциометра, сверлим (корпусу это уже не повредит и так много отверстий для охлаждения), прикручиваем. Плату DC-DC я закрепил вставив ребро жесткости корпуса между конденсатором и потенциометром и поджал вспененным ПВХ от какой-то упаковки. Сверху это прижмется платой со светодиодами. Ничего не болтается и не стучит. При желании можно и термоклеем сдобрить.

Нагрев

 
При работе на полной мощности греется прилично, внутри корпуса достигает 80 градусов. Фото через 10 мин. 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При уменьшении яркости довольно быстро остывает.
 

Альтернатива

В качестве альтернативы данному регулируемому светильнику можно привести светильники с двойным переключателем: два уровня яркости. 
https://www.ozon.ru/product/akkumulyatornyy-svetodiodnyy-prozhektor-kersenis-18-21v-2-usb-porta-dlya-zaryadki-bez-3071119163/ (брал тут за 430р. но там уже нет,  есть похожие, в том числе с ручкой)
 

Но ручки для переноски у него нет. Носить неудобно, только поставить на рабочем месте. К тому же места занимает больше.

Как можно заметить в первом положении яркость такая же как максимальная у маленького — около 11Вт и светит так же. На втором положении мощности потребляется более чем в 2 раза (25Вт) по яркости будет ярче. 
 

 

 

 

 

 

В обоих положениях диоды горят все, но яркость меняется. Корпус более закрытый, отверстий под вентиляцию нет, и есть достаточно мощный радиатор сразу снаружи.
В целом как второй иметь полезно, под задачу если надо помощнее. Мне же хотелось иметь возможность уменьшать яркость, чтобы продлить батарею.

Пульсации USB

Плата для USB зарядки максимально простая, конечно никаких быстрых зарядок. Пульсации на USB высокие, без крайней необходимости не пользовался бы им:
— 1,6А — 160мВ
— 3.0A — 280-350мВ
Но частота тоже достаточно высокая 140кГц. Пульсации на USB высокие, но в целом если припрёт можно будет им воспользоваться. К тому же на удивление 3А держит (но с большой просадкой напряжения). При большем токе уходит в защиту.
 

К слову сказать у второго (большого) светильника всё на порядок хуже с пульсациями.
— 1,6А — 630мВ
— 2.7A — 1200мВ (нагрузка та же что была на 3,0А у первого). Через полминуты вырубился, появился запах, но с меньшей нагрузкой опять завелось. 
Вот таким заряжать вообще нельзя. В лучшем случае не для зарядки использовать.

Плюсы: 

— Цена
— Плавная регулировка в большом диапазоне яркости.
— Яркость не зависит от разрядки батареи (это было изначально).
— Используется вся шкала потенциометра, нет мертвой зоны. 
— Чаще буду использовать на низкой яркости, зачастую достаточно, при этом ничего не греется (светодиоды будут «вечные») и батареи 2А хватает на сутки. 
— Максимальная яркость тоже иногда пригодится, хорошо что она есть под рукой.

Минусы: 

— нет влагозащиты (но её изначально не было)
— непонятного качества USB порты.

 

Сравнение минимальной и максимальной яркости. Пытался и на видео записать, но камера плохо передаёт.

Переделкой очень доволен. 
 

Добавить в избранное
+70 +88
свернутьразвернуть
Комментарии (106)
RSS
+
avatar
0
Тоже купил такой в гараж. Вопрос по USB портам — подскажите, не страшно от него мобильник заряжать? :)
+
avatar
0
  • tans
  • 13 февраля 2026, 13:05
прочитайте раздел «Пульсации USB» ближе к концу
+
avatar
0
И что такого в этих пульсациях? Ну, есть они. Чего их бояться?
+
avatar
+1
  • tans
  • 13 февраля 2026, 14:28
Реальные причины довольно заумные, исследования есть, ниже ответ от гпт. Но если коротко то там и перенапряжения выше 4,2В (пусть и временные). Пульсации по сути переменный ток, создают и выбрации и перегрев (ток сначала в одну сторону — микрозарядка, потом в другую — микроразрядка), микротрещины.

Сильные низкочастотные пульсации (50–400 Гц, амплитуда >10–15 % от среднего тока) — самые вредные по большинству исследований. Каждый полупериод — это микроцикл заряда/разряда → ускоренное утолщение SEI/CEI, потеря лития, микротрещины в активном материале.

Среднеамплитудные пульсации на резонансных частотах (~800–1200 Гц у многих ячеек) — вызывают максимальное механическое разрушение частиц катода.

Высокоамплитудные высокочастотные пульсации (>10–20 кГц) — в основном греют батарею и ускоряют химическое старение через температуру.

Ускоренное литий-плакирование (Li-plating). Кратковременные пики тока создают локально очень высокую поляризацию
+
avatar
+9
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 14:42
только вот аккумулятор к usb никто напрямую не подключает. подключают его через контроллер заряда, стабилизирующий ток и ограничивающий напряжение. так что единственная потенциальная проблема — если пиковое входное напрядение превышает допустимое для него.
+
avatar
+1
  • tans
  • 13 февраля 2026, 15:50
согласен, вопрос в том насколько он нейтрализует все эти пульсации. сильно сомневаюсь что на его выходе будет без пульсаций когда на входе как у второго фонаря пульсации 800-1500мВ
+
avatar
0
А если туда электролит шунтированный керамикой впаять на выходе?
+
avatar
0
  • tans
  • 13 февраля 2026, 16:01
в принципе можно, но с учетом высокой частоты гпт говорит что и так сойдет.

«300 мВ на 150 кГц — высокочастотный шум, который почти полностью шунтируется Выходными конденсаторами внутри телефона. Для 95 % пользователей разницы в жизни батареи не будет заметно (деградация +1–3 % за 2–3 года).»

а вот у большого фонаря такое очень даже не помешает.
+
avatar
+26
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 09:55
Для таких конструкций DC-DC не эффективен — большие потери. Оптимально (собственно, без вариантов) — ШИМ. Их огромное количество есть, дешёвых, на все случаи, включая этот.
Вот, например (148 рублей; ничего паять не надо — вытащить нутро и вставить. Подойдёт и к гораздо более мощным (до 8 А):
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 10:01
ШИМ
Предлагаете интегрированный в плату светодидов драйвер, судя по наличию дроселя — ШИМ, питать ШИМом? )))
+
avatar
0
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 10:29
Да, и что? Я не предполагаю, я питаю.
Дроссель там в стабилизаторе тока.
+
avatar
+4
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 11:54
Дроссель там в стабилизаторе тока.
В ШИМ-стабилизаторе тока.
Я не предполагаю, я питаю.
И автор — тоже.
Использованный им модуль — ровно такой же ШИМ-стабилизатор, и это довольно бессмысленно.
+
avatar
+1
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 12:07
Влом мне развивать. Согласен, всё состоит из атомов :)
+
avatar
+1
довольно бессмысленно.
Идея проста — драйвер остается и своим ШИМом делает нужный ток через светодиоды. А сам драйвер запитывается более низкочастотным ШИМом, который уже будет отвечать за яркость. В принципе, если из платы убрать (или уменьшить) конденсаторы, идея рабочая.
+
avatar
-1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 18:49
драйвер остается и своим ШИМом делает нужный ток
бессмысленна в том плане, что ШИМ уже есть, надо просто им и регулировать, зачем городить огород?
+
avatar
+2
нет здесь никакого дросселя. Одно из первых моих приобретений на али. Сколько уже лет лежит без дела. Спасибо что напомнили, совсем о нём забыл. Завтра попробую его подключить к блоку питания, посмотрю что он даёт на выходе. Ещё есть светильник, брал для камеры, с регулятором яркости на 555 чипе. Работает отлично.Только сейчас рассмотрел детали этого диммера: LM358, NE555, 78L05, 8AL4R. В фонаре подобная схема!
+
avatar
0
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 23:36
Спасибо!
нет здесь никакого дросселя
Конечно — на кой он там? В моём сообщении, на которое Вы ответили, речь шла о дросселе в драйвере рассматриваемого фонаря.

Классика на таймере. Всё потребление: 78L05 для питания таймера. И всё.
Типа того:
+
avatar
0
Извините, не понял сразу. Спасибо за схему. Сегодня попробую подключить этот регулятор и проверить. Лампочки на 12, 24 и 36 вольт в качестве нагрузки. Не нашёл данных на выходной транзистор, без радиатора 8 а, не реально. Проверим. Заодно с FT-112 надо разобраться, нет зарядки.
На работе лежит кемпинговый светильник, очень плавная регулировка яркости. Принесли на ремонт, в нём дохлый аккумулятор. Схему могу посмотреть только в понедельник.
+
avatar
+1
  • Minor
  • 14 февраля 2026, 09:46
Это не конкретно от него схема — типа. Там (в этом диммере) ещё операционник. Подробно о таком диммере (на 555) можно посмотреть ролик у Hi-Dev (это единственный в сети youtube/rutuber, у которого всё и всегда корректно и исчерпывающе).
В нём, кстати, можно оценить уровень пульсаций, которых нет :)
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
0
Посмотрел как работает диммер, но вначале пришлось ремонтировать его. Вчера при открытии не заметил как отвалились провода от переменника. Очень жёсткая изоляция, необходимо менять. Подал 12 в, нагрузил на лампочку 24 в. 60 вт. Всё работает, яркость меняется от 0 до мах.
При min^ в среднем положении:на max:что касается температуры выходного транзистора, дома плохо приспособлено для экспериментов. Проверю после выходных, на лампу и светодиоды. Я отмечал, что в светильнике для камеры такой же регулятор, яркость меняется плавно, мерцания не наблюдал. Особого спетрального изменения нет при регулировки. На видео всё чисто.
+
avatar
0
  • Minor
  • 14 февраля 2026, 21:18
Да он же на 8 А рассчитан — не будет греться при любом светильнике. А изменения спектра в ШИМ нет по определению — всегда ж полное напряжение питания подаётся.
+
avatar
0
Спасибо, просветили. По специфике работы на другом зациклен, под руками те приборы, с которыми приходится общаться постоянно. Поэтому стараюсь не пропустить интересные обзоры, многие помогают решить некоторые проблемы в недопонимании возникшего вопроса.
+
avatar
0
С такими ШИМ регуляторами другая беда — лампы на малой яркости мерцают, двигатели «поют».
+
avatar
0
Может ШИМ низкий? Вчера при проверке я этого не заметил, плавно спираль лампы накалялась. Завтра, если всё будет спокойно, проверю ещё раз.
Всех с праздником Стретенья, Весна с Зимой повстречалась. Очень на это похоже, за окном + уже третий день.
+
avatar
0
С лампой да, норм будет…
Ну как норм, я делал на 555 + полевик схему ДХО на основе дальнего в треть накала для машины…
И порой замечал некоторое мерцание.
Так же провалилась затея использовать такие схемы для управления двигателями — на некоторых режимах был слышен писк.
+
avatar
0
Диммер работает с частотой 1,2 кГц. Нет мерцания на лампе 36 в 40 w. Частота стабильна, при регулировке не меняется.
+
avatar
-8
  • TYNYBEAR
  • 13 февраля 2026, 10:04
+
avatar
+3
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 10:33
8-амперный тут? :)
Разве что от матрицы :)
Можно поставить 30-амперный (156 рублей), если смущает:
+
avatar
+5
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 13:34
Для таких конструкций DC-DC не эффективен — большие потери.
Всё отличие DC-DC от шима — это наличие дросселя, диода и следящий режим переключений. Не расскажите, где возникают «большие потери», если по тестам такие DC-DC показывают реальный КПД на уровне 75%-85%?
+
avatar
0
  • Minor
  • 13 февраля 2026, 15:23
Я уж согласился: всё состоит из атомов :)
Но ладно…
где возникают «большие потери»
Вот в этом отличии. В рассматриваемом варианте этот КПД уже до 0,6 (0,75*0,85) при малых уровнях (а оно для малых уровней и делается). Как раз в диодах и дросселе эти потери и есть. В ШИМ потери только при переключении.
ШИМ включает и выключает нагрузку в соответствии с установленной скважностью. Если скважность 10, нагрузка работает только 10% времени. Какая разница, что там в ней происходит и как она устроена?
Кроме того, при регулировке напряжением питания спектральный состав светодиодов хоть и не очень сильно, но меняется. При работе ШИМ в качестве регулятора драйвер матрицы получает всегда полное (почти) напряжение источника — только периодически включается и отключается.
В данном варианте оба преобразователя молотят непрерывно.

Насчёт заменить на потенциометр: его и иметь (найти) надо, и чтоб узнать, какой именно, надо провести исследовательскую работу (в результате которой почти наверняка выяснится, что эта схема не может обеспечить широкодиапазонное регулирование с достаточной эффективностью). Это можно, когда больше нечем заняться. Миллионы людей делают себе лабораторники связкой AC-DC -> DC-DC вместо одного широкодиапазонного AC-DC потому что это в разы (до на порядок) дешевле, а часто и эффективнее.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 20:03
В рассматриваемом варианте этот КПД уже до 0,6 (0,75*0,85) при малых уровнях
КПД на малых уровнях вообще мало волнует, потому как падение КПД происходит при значительном снижении потребляемой мощности.И фактический уровень потерь всё равно уменьшается.
В ШИМ потери только при переключении.
А вот ШИМ при малой мощности превращается в реальный стробоскоп. Крест фактор уходит в сторону десятков. И несмотря на высокие частоты, многие чувствуют такой импульсный свет. Он раздражает глаза сильнее, чем когда уровень пульсаций минимален.
Кроме того, при регулировке напряжением питания спектральный состав светодиодов хоть и не очень сильно, но меняется.
Это же фонарь а не источник света для спектрометрии. Изменение оттенка, которое и так практически невозможно увидеть, для фонаря вообще мало кого волнует.
При работе ШИМ в качестве регулятора драйвер матрицы получает всегда полное (почти) напряжение источника — только периодически включается и отключается.
Срок службы светодиодов зависит от тока. Максимальный ток ШИМа сокращает срок жизни LED, по сравнение с DC-DC. И эта зависимость сильно нелинейна.
Миллионы людей делают себе лабораторники связкой AC-DC -> DC-DC вместо одного широкодиапазонного AC-DC потому что это в разы (до на порядок) дешевле, а часто и эффективнее.
Связка AD-DC -> DC-DC обычно обоснована только в случае используются специализированные DC-DC, типа RD Riden RD6006P, которые не умеют работать от 220V. В остальных случаях сейчас такой колхоз бессмыслен. Так как на рынке навалом AC-DC на любой вкус и цвет. И бюджетных лабораторников как грязи, на любые характеристики. Лишь редкие исключения типа RD6006P заставляют использовать такие сборки. В остальных случаях авторы таких сборок фактически собирают троллейбус из буханки хлеба.
+
avatar
0
Приятно почитать умных людей. Это я без сарказма. Но мне было бы лень усложнять схему и я бы поставил тумблер на токозадающие резисторы. 2 положения. Ярко и нормально. По собственному вкусу.
+
avatar
0
  • Minor
  • 14 февраля 2026, 22:42
Так в этих светильниках изначально или так и сделано, или тумблер переключает две группы светодиодов (как в обзоре на большом). Весь огород тут именно чтоб плавно и до минимума. Питание-то автономное — иногда нужно пусть хоть сколько-то, да подольше.
+
avatar
+15
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 10:09
Достаточно было на плате драйвера найти токозадающий резистор и вместо него вывести переменник.
Да, его бы пришлось поискать низкоомный, но это не сверхсложная задача, такие есть.
+
avatar
+5
  • redcap
  • 13 февраля 2026, 10:32
Достаточно было на плате драйвера найти токозадающий резистор и вместо него вывести переменник.
Или несколько постоянных низкоомных резисторов и переключатель на несколько положений :)
+
avatar
+3
Галетник обойдется дороже всего колхоза.
+
avatar
+5
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 12:05
Галетник обойдется
123р с доставкой:
https://aliexpress.ru/item/1005006351053149.html
+
avatar
+4
Или родной драйвер нейтрализовать и использовать XL4015 напрямую, но можно и получше поискать.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 13 февраля 2026, 13:30
Щас бы питать светодиоды от источника напряжения, ага.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 13:40
так использованная платка на 4015 умеет настраиваемо ограничивать ток. по хорошему ее надо напрямую подключать к диодам, закоротив ключ драйвера и дроссель.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:51
платка на 4015 умеет настраиваемо ограничивать ток
Пульсации по току у неё будут на плавающей частоте, там 358 в обратной связи, еще и зашунтированный 10n конденсатором.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 14:27
на какой именно частоте и с какой амплитудой, что б об этом стоило упоминать?
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 14:37
У меня подобная платка на 4016 с точно такой же цепью ОС по току — я глазом вижу мерцание светодиода.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 16:26
ну если на глаз, то от чего оно там колбасилось дело темное. больше приставать не буду, уже понятно что бесполезно.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 18:53
от чего оно там колбасилось дело темное
да из схемы вполне очевидно, от чего.
В режиме CV всё ок, а в CC на малых токах — мигает с чёткой зависимостью от тока, перепроверил.
Могу видос скинуть, на ютьюб или рутьюб?
+
avatar
+3
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 11:30
переменник через который весь ток течь будет? такое себе.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 12:03
переменник через который весь ток течь будет?
Да там невеликий ток обычно, 150-250мА, резистор типа такого справится:
https://www.ozon.ru/product/rezistor-ppb-3a-3vt-4-7-om-5-1-sht-vs-1-25-val-25mm-glad-2392648232
И даже сильно больше справится.
ЗЫЖ Автор писал, максимальный ток — 0,8А.
Справится.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 13:43
кое-как работать будет, точнее. но делать так не надо.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:53
делать так не надо
Хы… всяко лучше, чем авторский вариант, противопоказаний не вижу.
Покажете?
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 14:25
уже показал. ток в полампера через переменный резистор явное зло.
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 14:31
Там обмотка из приличной толщины нихрома и приличный токосъёмник, полампера — нормальный режим реостата.
И полностью укладывается в штатные параметры, между прочим, — 3Вт заявленной мощности резистора на 4,7Ома — это ровно 0,8А.
Да и то, полампера там будет только на максимальной мощности, а чем дальше от максимума — тем меньше.
Не убедили.
Но лучше сделать как тут, канеш:
mysku.club/blog/diy/105911.html#comment4797046
+
avatar
+3
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 16:24
ну если взять резюк по цене двух светильников — может и прокатит. хотя доли ома с механическим контактом дело выше равно мутное. а если что-то более реальное?

а это «лучше» — реализуемо с реальным драйвером?
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 18:54
а это «лучше» — реализуемо с реальным драйвером?
Во… это требует проверки, согласен)
+
avatar
+1
Разве через токозадающий резистор в таких микросхемах течет весь ток нагрузки? Там ток будет больше ампера (2-3 светодиода последовательно и 11 Вт), при таком токе резистор должен быть доли ома. То есть, если так, то подходящий переменник найти вообще не получится. А если там стоят даже единицы ом, то через него очевидно течет меньший ток и переменник уже спокойно подойдет.

Ну, и еще деталь — драйвер ведь падение напряжения смотрит. То есть, как только сопротивление переменника начнет расти, ток будет падать. В итоге, мощность все равно будет небольшой.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 18:55
Там ток будет больше ампера
Автор замерял ток — 0,8А на максимуме.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 19:59
типичный низковольтный импульсный неизолированный драйвер со встроенным ключем:
применен тут: mysku.club/blog/russia-stores/104817.html
+
avatar
0
типичный низковольтный импульсный неизолированный драйвер со встроенным ключем:
Понятно. Ну, что тут можно сказать — формула для резистора в даташите весьма сложная ) Но, предположительно, он должен быть 0.3 — 0.5 Ом. Мощности на нем будет падать где-то до 1/4 ватта при максимальном токе. То есть, вариант IWRY с переменником на 4.7 Ом, в принципе, вполне рабочий.
+
avatar
+2
  • imaxe
  • 13 февраля 2026, 10:54
На плате контакт «L+». Не мощность переключает? Может трехпозиционный переключатель должен был стоять. А китайцы по доброй традиции все упростили
+
avatar
+3
  • siargy
  • 13 февраля 2026, 11:14
я бы посмотрел внимательно схемы, наверняка проще вопрос решаеца регулировкой встроенного драйвера
+
avatar
+5
  • asasls
  • 13 февраля 2026, 11:43
Вообще правильно регулировать яркость светодиода по току, т.к. ВАХ крутая и есть зависимость от температуры…
Т.е. крутить надо нижний резистор.
+
avatar
0
  • jmel
  • 13 февраля 2026, 12:09
Задающий токовый миллиомный резистор в родной схеме шунтируется с-и smd полевика, управляемого переменным резистором по затвору. Переключатели и доп резисторы не работают из-за низкоомного задающего резистора
сопоставимого с переходным сопротовлениеи контактов переключателя. Проверено и реализовано на практике.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 12:17
Задающий токовый миллиомный резистор в родной схеме шунтируется с-и smd полевика
Тогда ток и яркость будут расти от штатного, а надо — снижать)))
+
avatar
+1
  • asasls
  • 13 февраля 2026, 12:13
токовый миллиомный резистор в родной схеме шунтируется с-и smd полевика
там нет полевика
+
avatar
0
  • jmel
  • 13 февраля 2026, 12:48
Я указал принцип для тех кто в теме. Моя реализация для такого фонаря с драйвером APM2556A, у которого с 5к на землю стоит резистор 0,2 Ом следующая: вместо родного 0,2 Ом ставится 1,58 Ом (задает Imin). Параллельно ему
тразистор AO3400A с резистором 0,235 (два по 0,47) в стоке, он задает Imax. Управление затвором с переменного резистора 100к + 100К от 20в, затвор зашунтировал С= 0,1. Диапазон регулировки светильника по току от 20в 5mA — 1,3A.
+
avatar
+2
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:10
Я указал принцип для тех кто в теме
Да нехитрый принцип, никакой тайны «для тех кто в теме»)
С диапазоном и нелинейностью регулировки как боретесь?
Сперва крутите ручку — четверть шкалы ничего не происходит, потому что напряжение на затворе не дошло до порога, потом за четверть шкалы свечение регулируется до максимума, а дальше хоть закрутись — уже максимум.
И эти пороги, верхний и нижний, ещё и плавают вместе с напряжением на батарее.
+
avatar
+1
плавают вместе с напряжением на батарее
Ага. Тут даже биполярник бы лучше работал)
+
avatar
-2
  • jmel
  • 14 февраля 2026, 15:18
Изучи основы электроники и элементной базы и не неси чушь
+
avatar
0
Вы бы хоть в профиль мой заглянули и посмотрели на мои статьи, перед тем как глупости такие писать.
+
avatar
+2
Достаточно увеличить токозадающий шунт в родном драйвере до желаемого минимального уровня свечения, а обратную связь с этого шунта подавать через переменный резистивный делитель.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:11
увеличить токозадающий шунт в родном драйвере до делаемого минимального уровня свечения, а обратную связь с этого шунта подавать через переменный резистивный делитель
Согласен! )
+
avatar
+4
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 16:22
делитель — каким образом? у подобных драйверов обычно через «вход обратной связи» течет весь ток, и отдельно подключить его нельзя, он соединен с истоком ключевого полевика внутри.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 19:15
он соединен с истоком ключевого полевика внутри
Спасибо, теперь я знаю больше.
+
avatar
0
у подобных драйверов обычно через «вход обратной связи» течет весь ток
В таком случае никак. За то в приведенной выше схеме mysku.club/blog/diy/105911.html#comment4797336 у микросхемы значится вывод «DIM» для управления яркостью. Можно задействовать его.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 13:37
IMHO, XL4015 для этой задачи не подходит. Обычные DC-DC низковольтные, и не любят напряжения от 20V. Очень греются даже при минимальном токе. По уму нужно ставить более мощный DC-DC.
+
avatar
0
  • tans
  • 13 февраля 2026, 14:03
там ток даже в пике 0,8А. зачем еще мощнее. при моем использовании редко буду выкручивать больше половины.
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 14:42
Не в токе дело. Платы начинают греться с ростом напряжения.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 14:45
Платы начинают греться с ростом напряжения.
Почему?
XL4015 замечательно работает от 32В, никаких проблем с нагревом, более того, выше напряжение = меньше ток в случае импульсного стабилизатора.
Что должно греться?
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 15:28
Я теорию знаю. Я решил LED ленту 12V запитать от 24V через DC-DC. Ток не помню, но мелкий был, порядка 0.5A. Начинал с MP1584, которые до сотни за пару минут, потом попробовал XL4015, который тоже аналогично начал греться. Поэтому ленту разрезал две и последовательно соединил без DC-DC.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 19:10
ленту 12V запитать от 24V через DC-DC
Из описанной ситуации никак не следует, что при равном потреблении на выходе XL4015 будет больше греться при 36В на входе, чем при 24В, например.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 февраля 2026, 19:40
исходя из того что ключ — полевик, с достаточно линейной вах, будет.
ибо в первом приближении некоторый входной ток с 50% заполнением рассеивает на нем вдвое меньше, чем удвоенный ток с 25%. ибо мощность на резисторе будет не удвоена, а в квадрате.

но без конкретных токов и напряжений обсуждать тут нечего.
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 19:44
В общем, всем кто не верит, рекомендую сделать простой тест. Берём DC-DC понижайку. Грузим 12v->5V с током 1A. А потом грузим 24V->12A тоже током 1A. И замеряем нагрев. По хорошему нужен тепловизор. Будет сюрприз, неприятный.
+
avatar
0
Грузим 12v->5V с током 1A. А потом грузим 24V->12A тоже током 1A
Так тут всё очевидно — в первом случае D = 5/12 = 0.42, во втором D = 12/24 = 0.5. То есть, во втором случае ключ проводит один и тот же ток дольше, следовательно, больше греется.

Еще есть динамические потери, которые тоже увеличиваются с увеличением коммутируемого напряжения.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 19:55
во втором случае ключ проводит один и тот же ток дольше
Выходное напряжение и выходная мощность должны быть одинаковыми для эксперимента.
+
avatar
0
Выходное напряжение и выходная мощность должны быть одинаковыми для эксперимента
Нет, только ток.
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 20:05
Так тут всё очевидно — в первом случае D = 5/12 = 0.42, во втором D = 12/24 = 0.5.
Хорошо, проводим тест для условий: 12->6, 24->12 при одинаковом токе нагрузки в 1A/
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 20:08
при одинаковом токе нагрузки в 1A
Мощность должна быть одинаковая, а не ток)))
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 20:21
Мощность должна быть одинаковая, а не ток))
Мощность должна быть одинакова только для линейных стабилизаторов. А для идеального импульскного DC-DC должен влиять только ток нагрузки. Мощность не должна влиять.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 20:29
Мощность не должна влиять.
Ничего подобного.
Честный эксперимент — на одинаковой снимаемой мощности.
Ваши слова:
Не в токе дело. Платы начинают греться с ростом напряжения.
+
avatar
0
  • UWU
  • 13 февраля 2026, 20:39
У импульсных устройств свои законы. Именно поэтому у DC-DC обычно указывают максимальный ток, и почти никогда не указывают максимальную мощность.

А то что DC-DC начинают греться с ростом напряжение — это как раз проявление их косяков. Подозреваю что это токи утечки растут.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 20:59
А то что DC-DC начинают греться с ростом напряжение
Я пока не вижу ничего подобного.
У Вас они начинают греться с повышением мощности.
Повысьте напряжение вдвое, снизьте вдвое ток для получения той же мощности, сравните нагрев.
Про «свои законы» — фантазии, вся электроника работает по общим законам.
+
avatar
0
проводим тест для условий: 12->6, 24->12 при одинаковом токе нагрузки в 1A/
При более высоком напряжении будут больше динамические потери, отсюда и больше нагрев. Но если DC-DC хороший, это не должно быть сильно выражено.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 19:53
Грузим 12v->5V с током 1A. А потом грузим 24V->12A тоже током 1A.
Это не тот тест)))
Ставим на выходе 5В 1А, а на вход подаём 12В и 24В, и сравниваем.
Так правильно.
А Вы предлагаете в одном случае снимать с регулятора 5Вт, а в другом — 12 Вт, какое же это сравнение?)))
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 19:58
в первом приближении
заполнение при увеличении напряжения на входе вдвое упадёт вчетверо, ващет, поскольку мощность пропорциональна квадрату напряжения.
+
avatar
0
заполнение при увеличении напряжения на входе вдвое упадёт вчетверо, ващет,
Ээ, батенька, вам надо бы матчасть подтянуть :) Вот тут ваш оппонент совершенно прав, импульсные стабилизаторы оперируют током, а не мощностями. А коэффициент заполнения пропорционален напряжению, а не мощности.
+
avatar
+3
Хорошая тема. Сам думал о регулировке яркости (фонарей тоже 3). Пока конкретное решение не принял.
+
avatar
+1
  • Werdan
  • 13 февраля 2026, 19:37
За идею спасибо, реализация не нравится. Есть похожая приблуда только аллюминиевая, порядка 18В мощности. Сам не сильно шарю, шим не хочу, GPT предлагает поиграться с TL431 или LM358 в цепи задания дока. Надо осмыслить и разобраться.
+
avatar
+1
  • Werdan
  • 14 февраля 2026, 00:55
Как часто бывает, гопота несет чушь. Схема подключения драйвера должна быть такая.
Половинчатую яркость можно добавить выключателем. Диммирование фиг знает. Кроме уже раскритикованного здесь силового транзистора радом с шунтами я не придумал. Проще оставить только светодиоды и запитать от нормального драйвера.
+
avatar
+1
Брал 2 штуки крупных с ручкой. Пластик прямо скажем не инструментальный. Первый пришел рабочий, но с трещиной от транспортировки, почему то один из аккумов снять с него смог только при помощи крепкого слова, с остальными все норм. Работал, светил ярко, сразу подарил. Второй прислали под другую колодку, деньги вернули, жду третий))) На даче есть подобный от profipower сделан в разы лучше, но кого бы это волновало за 420р)))
+
avatar
0
Проблема этого фонаря не в яркости, а в отсутстви нормального теплоотвода. Я с тыльной стороны пластины приклеил 2 радиатора и в корпусе просверлил дополнительные отверстия для конвекции. Всем добра!
+
avatar
0
  • tans
  • 20 февраля 2026, 22:46
да, на полной мощности греется. но если убавить яркость то нагрева почти нет. мне редко нужна максимальная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.