Самодельный аккумуляторный светильник
Из серии «зачем сделал, сам не понимаю») Наверное можно было купить что-то готовое и довести до ума. Просто попалась толстостенная трубка из оргстекла, вот и нашлось ей применение. Светильник на аккумуляторах 18650, в качестве осветителя кусок светодиодной ленты. Далее подробности конструкции.
Светодиодная лента наклеена на алюминиевую трубку диаметром 30 мм. На концах трубки внутри вставлены заглушки, в которые закручиваются винты, скрепляющие детали светильника. Детали корпуса светильника выточены из полиацеталя. Верхняя заглушка прикручена винтом, у которого сделано отверстие в головке, в которое пропущено проволочное кольцо. Общая высота светильника 230 мм, без учета этого кольца.
В полости нижней части корпуса размещены аккумуляторы и электронная начинка. В центре видна резьбовая заклепка для крепления нижней крышки светильника. На стенке корпуса кнопочный выключатель питания и световод из оргстекла для светодиодов платы зарядки АКБ (показаны стрелками). Сбоку висит на проводах плата понижающего преобразователя напряжения.
С другой стороны установлено гнездо type-c для зарядки аккумуляторов:
Аккумуляторы 18650 2500 мА*ч в количестве 4 шт соединены последовательно, обернуты каптоновым скотчем, и помещены через резиновую прокладку в П-образную скобу из алюминия. На боковой стенке скобы, на двухстороннем скотче, приклеена плата защиты и балансировки, снятая от отработавшего блока батарей шуруповерта:
На другой стороне размещена плата зарядки АКБ.
Эта плата повышает напряжение 5v от внешнего источника питания, и управляет зарядкой аккумуляторов:
https://aliexpress.ru/item/1005004689821903.html
На ней есть два светодиода: красный означает что идет зарядка, а синий сигнализирует об её окончании. Плата типа 4S 2A, она черезмерно грелась по моим меркам. Поэтому резистор шунта 0.05 Ом был заменен на 0.068 Ом (на фото обведен красным).
После замены токового шунта, плата потребляет от внешнего зарядного устройства 5V 1.5 ампера, и внутри корпуса греется вполне умеренно. Ток зарядки АКБ около 450 мА, что позволяет полностью зарядиться за ночь.
Светодиодная лента на напряжение 12v, нейтральная цветовая температура 4000K:
https://aliexpress.ru/item/1005003279313941.html
Лента питается стабилизированным напряжением через понижающий DC-DC преобразователь MP1584EN с высоким КПД, и низким перепадом напряжения между входом и выходом:
https://aliexpress.ru/item/1005009421829263.html
С аккумуляторов на преобразователь подается от 12.5 до 16.8 вольт. На выходе установил питание ленты 11.2 V, вместо паспортного 12 V. Это снизит ток потребления LED ленты, и таким образом продлит время автономной работы, которое желательно не менее 5 часов. От полностью заряженных аккумуляторов потребляется примерно 0.36 ампера, а по мере разрядки ток увеличивается до 0.5 A. В процессе работы DC-DC преобразователь практически не греется.
Конечно светодиодная лента не оптимальна по экономичности, т.к. содержит токоограничивающие резисторы, впустую рассеивающие тепло. В данном случае её применение — разумный компромисс, иначе конструкция с отдельными светодиодами вышла бы более сложной.
Тем не менее светильник работает, и светит очень хорошо. Рядом с ним можно читать, а комнату освещает даже лучше чем ожидалось.
Светодиодная лента наклеена на алюминиевую трубку диаметром 30 мм. На концах трубки внутри вставлены заглушки, в которые закручиваются винты, скрепляющие детали светильника. Детали корпуса светильника выточены из полиацеталя. Верхняя заглушка прикручена винтом, у которого сделано отверстие в головке, в которое пропущено проволочное кольцо. Общая высота светильника 230 мм, без учета этого кольца.
В полости нижней части корпуса размещены аккумуляторы и электронная начинка. В центре видна резьбовая заклепка для крепления нижней крышки светильника. На стенке корпуса кнопочный выключатель питания и световод из оргстекла для светодиодов платы зарядки АКБ (показаны стрелками). Сбоку висит на проводах плата понижающего преобразователя напряжения.
С другой стороны установлено гнездо type-c для зарядки аккумуляторов:
Аккумуляторы 18650 2500 мА*ч в количестве 4 шт соединены последовательно, обернуты каптоновым скотчем, и помещены через резиновую прокладку в П-образную скобу из алюминия. На боковой стенке скобы, на двухстороннем скотче, приклеена плата защиты и балансировки, снятая от отработавшего блока батарей шуруповерта:
На другой стороне размещена плата зарядки АКБ.
Эта плата повышает напряжение 5v от внешнего источника питания, и управляет зарядкой аккумуляторов:
https://aliexpress.ru/item/1005004689821903.html
На ней есть два светодиода: красный означает что идет зарядка, а синий сигнализирует об её окончании. Плата типа 4S 2A, она черезмерно грелась по моим меркам. Поэтому резистор шунта 0.05 Ом был заменен на 0.068 Ом (на фото обведен красным).
После замены токового шунта, плата потребляет от внешнего зарядного устройства 5V 1.5 ампера, и внутри корпуса греется вполне умеренно. Ток зарядки АКБ около 450 мА, что позволяет полностью зарядиться за ночь.
Светодиодная лента на напряжение 12v, нейтральная цветовая температура 4000K:
https://aliexpress.ru/item/1005003279313941.html
Лента питается стабилизированным напряжением через понижающий DC-DC преобразователь MP1584EN с высоким КПД, и низким перепадом напряжения между входом и выходом:
https://aliexpress.ru/item/1005009421829263.html
С аккумуляторов на преобразователь подается от 12.5 до 16.8 вольт. На выходе установил питание ленты 11.2 V, вместо паспортного 12 V. Это снизит ток потребления LED ленты, и таким образом продлит время автономной работы, которое желательно не менее 5 часов. От полностью заряженных аккумуляторов потребляется примерно 0.36 ампера, а по мере разрядки ток увеличивается до 0.5 A. В процессе работы DC-DC преобразователь практически не греется.
Конечно светодиодная лента не оптимальна по экономичности, т.к. содержит токоограничивающие резисторы, впустую рассеивающие тепло. В данном случае её применение — разумный компромисс, иначе конструкция с отдельными светодиодами вышла бы более сложной.
Тем не менее светильник работает, и светит очень хорошо. Рядом с ним можно читать, а комнату освещает даже лучше чем ожидалось.
Самые обсуждаемые обзоры
| +55 |
4486
245
|
| +86 |
2969
32
|
https://www.ozon.ru/product/kerosinovaya-lampa-letuchaya-mysh-dachi-kempinga-3358240646
Имитация керосинки уже набила оскомину, есть у каждого второго, а тут — уникальный экземпляр.
Кстати, где-то у меня настоящая такая керосинка валяется )))
Достойный для самоделок корпус примерно вот так выглядит, а на цену внимания не обращайте. Можно поискать в оффлайн хозмагах, там бывает дешевле. Нечасто, но бывает. И с парой тыр для него таки придётся расстаться.
Однозначно плюс за рукоприкладство!
Есть (ну, вдруг это будет новостью) ленты без резисторов, для питания используется источник тока вместо источника напряжения.
Тут и токарочка и гибка металла! Это у тебя свои станки?
Люто плюсую за прямые руки!
-Да!
-Респект, а то народ со своими ткацкими станками стал забывать, что такое прялка…
© iDDD
Потому что, внезапно, 3D во многом проще, быстрее и доступнее хорошей слесарки, и не забывать стали, а просто каждому инструменту свое время, место и задачи, а то так можно до конца жизни палкой-копалкой и кремниевым молотком пользоваться.
Так-то можно и напильником все выточить одним из цельного куска алюма, но народ что-то «стал про него забывать» и использует ЧПУ фрезер.
«Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое» ©
и
прямо всё народное, пойду в гараж схожу, железку напильником построгаю.
ЕГЭ3D, что с них взять…Вы никогда не начинали предложение про одно, а потом когда поняли, что лучше по-другому, забыли поправить что-то? — вы идеальны!
Я подумал, что упоминание кросны слишком здесь — никто не поймет, вот и заменил, да не все ) Я думаю, что даже вы не в курсе про то, что это :D
Я тоже вас как-нибудь на ошибке подловлю )
Во-вторых, это было предположение, на что указывает слово «Видимо».
В-третьих, «за 40» — это школу заканчивали в конце 90-х — начале двухтысячных? Это многое объясняет про предоставляемое в те времена образование.
В-четвёртых, моя бабка ткала половики(кросно) на кроснах, поэтому знаю что это такое, И даже видел. :)))
О, интересно, а что объясняет, если не секрет? Прямо интересно, как свидетелю того времени, да в 2000.
Большинство не слышали даже.
Я окончил школу и получил две вышки — одну по физике, вторую — по психологии в разных университетах — и ни в одном из них не было того, про что вы говорите. За всех не скажу, конечно.
Но с программами действительно стали экспериментировать, но позже и не везде — и было это как раз после моего выпуска с последнего университета, так что помню хорошо, так как часть второй вышки — это преподавание в школе.
Ну и программы… Мы как раз попали на смену, вводилась «Школа 2000». Математику\физику конечно не поменяешь, а историю? Поэтому про кросна или кудель даже не стоит говорить, когда путают ванную с ванной ))).
При этом суть поста ведь абсолютно понятна — но нет, надо ведь почесать свое ЧСВ — без этого идеальным не стать, да bakinec? :D
А вы уж слишком близко к сердцу приняли невинные, по сути, шутки
1. На современном принтере и с хорошим пластиком вид уже получается ОЧЕНЬ хороший, на смоле — идеальный, если мы про вид. А что для вас качество? Если прочность — нейлон, да, это не металл, но будет очень прочно.
2. Посылаете эту отлаженную модель на ЧПУ производство (сервисов вагон, в тч и китайских) — и вот у вас сделанная из металла вещь с анодированием, накаткой и тд (если надо) за очень вменяемые деньги.
Итераций на создание даже достаточно простого уходит много (если ты не опытнаый CADовщик и механик), стоимость их на принтере — копейки, вам, я думаю, не надо объяснять сколько бы вы потратили на это при токарке? :) И вот только не надо говорить, что с первого раза у вас все будет как надо.
Так это и к металлу справедливо.
А без принтера стоимость деталей будет в разы дороже, поэтому давайте без отрицания очевидного. Если вы не разбираетесь в вопросе, то это ваша проблема — ничего личного)
i2020.otzovik.com/2020/03/01/9566063/img/177440_15409001_b.jpeg
Предположу, что «начало» печати, равно как и характерные полоски, это просто следы от фрезеровки ультрабюджетной пресс-формы, в которую данное изделие и отливалось.
Смысленность зависит от серии. У нас пока ещё не миллионы пятёрочек чтобы окупить отливку.
Цена алюминия по нынешним временам в районе 2$/кг, это копейки.Выглядит как
попил бюджетаспособ обзавестись принтером на халяву,спиутилизировав его вывозом в собственный гараж после изготовления серии светильников.гипсасмолы можно обойтись алюминием, но тогда резко дороже становятся работа и материалы.Как что-то плохое. Принтер спокойно можно купить под хороший заказ и без всякого попила. «Халява» здесь называется амортизация. Для хипстерского принтера это порядка 20 кг, а на тех плафонах может пара тысяч штук. Несколько сотен пятёрочек у нас как раз наберётся.
Я сказал именно то, что хотел. С такими глубокими канавками изделие нельзя будет вынуть из цельной формы, несмотря на конусность. Внутреннюю часть тоже придётся делать разборной. Или скручивать с неё изделие вручную.
Кстати подобная форма хоть и может быть сделана токаркой, но такого качества — ни за что. Поверхность очень гладкая, а для имитации слоёв от печати на форме должны быть бритвенно острые полированные гребни.
Короче, литое изделие может быть дешевле, и может быть даже лучше, но выглядело бы совершенно иначе. С тонкими стенками, и точно без мелкой спирали на поверхности, если вообще не без рельефа.
Вы тут серьёзно предлагаете пластиковую отливку ещё и мехобрабатывать, причём с чисто косметической целью? Тогда уже действительно дешевле будет сразу точить из стакилограммовой болванки. Болванки полиэтилена, ололо.
Чтобы направить гребни по оси разъёма, разъём наружной части должен быть на две половины. А это уже не токарная работа.
Но в данном случае вы правы, я нагуглил по картинке, что это действительно 3д-печать филипс по заказу х5, на промышленном принтере с вращающимся столом.
Впрочем, это лишь пример победы над здравым смыслом. Множество вариантов подобных плафонов доступны для заказа в Китае за копейки.
патентованныйбрендированный дизайн, печать даёт ещё одно преимущество: на рынке не появятся дешёвые подделки, налепленные из уже оплаченной тобой прессформы. Потому что выкидывать хорошую форму и делать новую для китайцев расточительство, когда из неё можно наштамповать ещё миллион-другой изделий. А вот на принтере всё равно какую модель печатать, машинное время оно занимает одинаково.Во-вторых — нет, не даёт. Если пластиковая хреновина ВНЕЗАПНО пользуется чумовым спросом, китайцам будет не влом обмерить готовое изделие и сделать форму с нуля.Эту форму будет делать местный ПТУшник за зачет в семестре. Могут себе позволить.
В случае гаджетов да, китайцы постоянно подделывают других китайцев. Но здесь разговор про декоративный плафон, у которого единственный смысл в узнаваемой форме, а не какой-то особой функции.
Как я уже возражал — Вы сильно переоцениваете ПТУшников и недооцениваете пластиковое литьё.
Вообще не понимаю, если уж очень захотелось 3д-печать, зачем ее впустую потратили на такое примитивное изделие, если можно было напечатать что-то реально уникальное любой сложности.
Чтобы получить даденный нам в ощущениях результат. Вы же не пытаетесь доказывать, что отлить из пластика можно некое тело вращения, ничуть на предмет обсуждения не похожее?
На счет судьбы пресс-формы вам уже ниже ответили.
С этим никто и не спорит, это лишь вопрос массовости производства.
Делать пресс-форму долго и дорого, зато потом в нее очень дешево и быстро можно напечатать большую партию. Стойкость прессформы — до нескольких миллионов изделий. Время штамповки — секунды.
На 3д-принтере деталь печатается минимум десятки минут. Стоимость печати тоже недешевая, филамент сильно дороже литьевого гранулированного пластика. Работа самого принтера, даже промышленного и его амортизация также будет на порядок дороже десятилетиями отработанной технологии традиционного литья под давлением. Качество изделий и их повторяемость тоже не в пользу 3д-печати.
Поэтому, если нужна партия в несколько сотен, ну может быть даже тысяч штук, если не срочно, то 3д-печать актуальна, как один из вариантов производства. Да и то есть вариант ультрадешевой алюминиевой пресс-формы, которая несколько десятков тысяч отливок точно выдержит.
Может менеджеры Пятерочки смотрят где подойдут плафоны и закупают по необходимости. Без централизованного плана.
И кстати мы не знаем цен и сроков обоих вариантов, 3Д печать и литё. Возможно 3Д печать просто дешевле вышла. Заказчик не фанат 3Д печати и выбрал что дешевле.
Время работы не имеет значения, если оно не годы, важна только цена. И нет, цена принтера, даже крупноформатного со шнековым экструдером, очень даже сравнима с ценой единственной прессформы. Только прессформа после окончания заказа бесполезна со всем своим остатком ресурса, а принтер продолжить печатать другие модели.
Качество изделий как раз очень зависит от чистоты доводки прессформы и от соблюдения технологии. Повторяемость кстати тоже, непролив и коробление явно зависят от температуры, а в литейной машине она отслеживается вовсе не так близко, как в принтере. Мерзостно отлитых кусков пластика можно посмотреть в любом хозяйственном магазине. Печать даёт «качество» пусть не высочайшее, но сразу достаточно хорошее для декоративных изделий. Выдавленная колбаска расплавленного пластика не будет шершавой, зазубренной, чешуйчатой, с нерегулярными задирами, как металл из-под тупого резца. И скорее всего будет плавной формы, постоянной толщины, без пузырей и любых заметных неоднородностей. Причём будет она такой без малейших усилий от технолога и оператора — достаточно взять исправный принтер и он красиво напечатает любую (не непечатную) модель. С прекрасной (на вид) повторяемостью.
Кстати ультимахеровские 2.85 ни разу не выигрывают в производительности, даже наоборот. Их смысл в жёсткости и через то лучшей точности подачи в боудене.
А DMG MORI то не в курсе, вот не задача…
DMG MORI ADDITIVE
И таких станков (как и фирм, их делающих) с десяток.
Человек утверждал:
А самое главное хочу и делаю то что мне по душе угодно)
Я бы еще заморочился водонепроницаемостью, что бы и на дачу, и в поход…
Пока что лучшие варианты, на мой взгляд, такие:
1. Повербанк с быстрой зарядкой и USB-фонарик (например, известные от Xiaomi или даже нонейм за 60 рублей)Ж
— большая ёмкость;
— быстро заряжается;
— универсальность: его по-прежнему можно использовать как повербанк.
Минусы:
— нужно несколько повербанков.
2. DIY-повербанк со встроенным фонарём.
Плюсы:
— фонарь уже встроен в повербанк, ничего не торчит;
— есть функция повербанка, как следствие, есть заряд аккумуляторов.
Минусы:
— аккумуляторы сложно извлекать, чтобы поменять быстро на новый комплект;
— как повербанк подобные не впечатляют: мощность заряда/разряда 10-18-22W (max);
— пластик хлипкий (у иех, что нашёл).
3. «Кемпинговый» фонарь со встроенными аккумуляторами.
Плюсы:
— лучше свет (и чаще всего несколько режимов);
— законченное устройство.
Минусы:
— как правило, в дешёвых плохие аккумуляторы, и везде — медленная зарядка;
— не универсальное решение (хотя часто имеют режим повербанка, но мощность мала).
4. «Кемпинговый» фонарь со сменными аккумуляторами.
Плюсы:
— аккумуляторы можно заменить на заряженные и зарядить отдельно быстро;
— законченное устройство.
Минусы:
— аккумуляторы придётся извлекать и заряжать, это не всегда быстро и удобно;
— нужно много аккумуляторов.
5. Самоделка с модулем быстрой зарядки (до 140W).
Плюсы:
— может иметь любую ёмкость;
— может быстро заряжаться (до 140W, полная зарядка, к пример, за час).
Минусы:
— его нужно собирать самому;
— себестоимость может превысить цену готовых изделий из списка выше.
На данный момент у меня есть:
1. Itel Solar Generator 600(ISG-65)
Использовался и как фонарь (хватает на чёртову уйму времени), и как повербанк.
2. Два UPS:
— online 3000 VA (стои́т выключенным, ибо шумит);
— interactive 1000 VA (стои́т выключенным, ибо шумит);
3. Фонари:
— PowerLite T25 (использовался и как «коридорный» фонарь, и для яркой подсветки);
— всем известный «Конвой»;
— Olight Perun 2 Mini;
— ещё несколько штук всяких разных.
Ну и да, одними фонарями сыт не будешь. Это тоже нельзя забывать.
Фонарики и повербанки есть, но даже не доставали из коробки, у всех свои телефоны и подсвечивали всё что нужно телефонами.
Еще бы бочку для воды на 200 литров на всякий случай ))
Генератор тоже есть, но тоже не доставали особо, он 4 года стоял в подвале, достал проверить и он еле завелся, нужно обслуживать, менять масло, бензин, чистить карбюратор. Поставил обратно.
Покупать переноску, чтобы обрезать провод… Можно же просто купить КГ или хотя бы КГтп.
Не очень выгодное решение: лишние преобразования.
б) попробуй его ещё найди
в) Попробуй ещё найди качественный и мягкий среди тех, что нашёл.
Других вы не предложите.
Если аккумулятор уже есть, и он так и так используется, то почему бы от него не запитать
светодиодный светильник, изначально рассчитанный на напряжение как раз вашего АКБ?
Как минимум, будет выше КПД из-за отсутствия потерь на преобразовании…
Но опять же это редкое событие, пару раз в год и смысла в целом заморачиваться не много, ради перфекционизма технологического что ли.
Восковые, с фитилём, которые горят (огнём).
Ни по эксплуатационным, ни по потребительским качествам.
Когда фонарь, дающий даже в moonlite-режиме больше света, может работать более суток? И это безопасно, не жгёт кислород и не воняет, не требует повышенного внимания.
Собрал все светильник, фонарики которые использую
Да и стоимость 100-гр газового баллона — ну, очень такое себе для стационарных задач.
Кемпинговая плита ( такая или подобная ) всё ж поудобнее будет, а цанговые баллоны сильно дешевле.
Приобрёл, кстати, недавно подобную, как раз на случай блэкаутов и был неприятно удивлён качеством металла. Производит впечатление жестянки, не чета такой же, что была ранее.
Есть и плита, и горелка от цанговых, и в резьбовой я переливаю из них. Просто эту проще всего запустить.
Так покупали дешёвую. Дешёвые все такие.
Слишком много внимания насквозь прикладной вещи. На карточке товара о весе не было ни слова, в отзывах тоже, а платить за лот 3 тыра при том, что рядом такой же стоит косарь, мне жаба не позволяет. Да и в голову не пришло как-то, что ушлый китаец будет эти штуки теперь клепать из подобранных где-то консервных банок.
Заряжать большими токами без риска можно LTO аккумуляторы. По сравнению с обычными литиевыми, они дороже, чуть меньше напряжение, долговечные. Безопасность литий-титанатных акб при зарядке большими токами оправдывает затраты на их приобретение.
Или как вариант поискать альтернативные источники. Например современные солнечные батареи могут зарядить небольшой аккумулятор даже в пасмурную погоду.
Спасибо, конечно, но освещение мне нужно зимой, ибо летом и так светло.
А с декабря по 10-11 января у нас полярная ночь. В это время любая солнечная батарея даст 0.
И даже сейчас солнце можно увидеть на улице или даже из окна, но оно если и попадает в квартиру, то под таким углом, что… Ну и где их вешать в многоквартирном доме?
Летом экспериментировал так:
любой мусор\тень сильно снижает ток
Это был всего лишь эксперимент, но даже так на балконе она давала до 86Wt на побережье Баренцева моря.
Думал о панелях, скат крыши как раз на южную сторону выходит, но городить инверторы и аккумуляторы экономически нецелесообразно. Единственное, для чего оно бы лично мне пригодилось — это нагрев воды (в доме электрический бойлер, потребление которого составляет основную часть платежей за электроэнергию), но пока не придумал целесообразный способ совокупления с ним панелей.
Либо вколхоживать дополнительный низковольтный ТЭН, либо повышать инвертором до напряжения сети, что в случае просто нагрева довольно глупо, в общем хз.
В идеале конечно бы просто солнечный коллектор для прямого нагрева воды, но там уже другой прайс с вложениями, которые окупятся примерно никогда, и столько геморроя, что проще платить за обычное электричество.
Вот если бы выработка была 1000Вт, тогда бы уже пришлось думать куда деть энергию.
У меня тоже есть бойлер для душа, вот он потребляет много достаточно.
Если мощности доступны небольшие можно подавать напряжения пониже, например 70В, на Алиэкспрессе есть дешевые преобразователи например 24В до 90В, мощность будет не 2 кВт а например 250Вт и неспеша бойлер нагреется. Главное чтобы на постоянном токе реле бойлера смогло отключить его, на постоянном токе дуга при размыкании удивительно далеко тянется, как у сварки ))
А так да, дорого всё и не окупается. Солнечные панели брал 4 штуки по 3500 каждая. Инвертор который в сеть мощность гонит 3500 руб (можно и без него обойтись).
Аккумуляторы литий железные можно постепенно набирать до нужной емкости, у меня на глазок 1 кВчт емкости, может в 15 тыс. обошлись, покупаю раз в 2-3 месяца на распродажах по несколько элементов на 25 ач круглые. Их можно и на электровелосипед ставить и зимой автомобиль прикуривать, по сути большой повербанк. Может в 15-20 тыс. обошлись, но я бы их и без солнечных панелей купил бы. Я их не подключал еще, хватает старых списанных аккумуляторов от UPS офисных, емкость не по 7ач, а может 2-3 но для дома достаточно тем более их много (2 группы по 12В с балансиром с Озона), позже литий железные к ним добавлю.
Контроллер солнечных панелей который от них аккумуляторы заряжает 2 тыс., дешевый, на входе 12-50В от солнечных панелей, на выходе 12 или 24В на аккумуляторы и нагрузку. Тоже впринципе можно и без него было обойтись. Он еще и конфликтует за энергию с первым контроллером который гонит энергию в сеть, кто ниже напряжение просаживает от солнечных панелей, тот всё и забирает, но это мелочи обычно.
Еще есть «автомобильный» инвертор 24В и 220В с синусом на выходе на 1000Вт китайских, который при отключении сети может запитать холодильник или котел или зарядить телефоны и ноутбукии и роутеры поддерживать на связи. Но это редко, включаю его несколько раз в год вручную, а так он и аккумуляторы стоят на «всякий случай», в дополнение к генератору.
вообще сейчас на удивление сложно найти прям отвратительный источник света даже по самому дну рынка. нет больше той синюшности у них, и цветопередача человеческая.
а вот аккумуляторов/павербанков/зарядных станций никогда не бывает много.
понятно, что можно всегда купить устройства с харикришными диодами, но так-ли оно нужно в аварийном свете, когда здесь обсуждается что иногда просто подсветка нужна.
разве что диодные ленты с высоким CRI очень доступны, а остальное для подобных сценариев вообще как будто не существует/не рассматривается из-за цены.
гендеровцветов не то что различать не надо — насчитать невозможно.Но в целом, для аварийного света вопрос цветопередачи не первый и не второй, конечно.
У меня лампочки есть с управлением по WiFi кроме теплых и холодных светодиодов, есть режим RGB, вот там белый свет не получается подобрать, он реально ужасный, вроде сбалансировал все цвета RGB а всё равно что-то не то ))
В спектре тёплого света же есть все цвета, фиолетовый под ним будет именно фиолетовым. Может со странным оттенком, с уклоном в красный или зелёный, но однозначно различимым с другими цветами.
Чисто для вечернего интерьера, расслабухи и интимности))
Или смотрите кадры с СВО, хрущевки стоят наполовину снесенные, массово пожаров нет, отдельные очаги где что-то тлеет и всё, огонь особо не распространяется в каменных домах.
Крупные пожары в ресторанах или ТЦ единичные на всю страну и то там ну очень много факторов совпадает, и на ТБ забивают и организаторы мероприятий чудят.