Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Два аккумулятора типоразмера "Makita" ёмкостью "9Ач" и зарядным устройством

  1. Цена: 2300 рублей
  2. Перейти в магазин

Как думаете, возможно купить пару хороших аккумуляторов за 1/5 цены оригинального? Конечно нет. Но можно ли назвать плохим аккумулятор с нормальной токоотдачей и ёмкостью 4Ач при цене в тысячу рублей? Под катом внешний вид, тесты и расчлененка.

 

 

 

 

Распаковка и внешний вид

Заказ пришел в картонной коробке без опознавательных знаков. Внутри в мягкой подложке лежали два аккумулятора и зарядное устройство.

Всё как на странице товара, на боковых стенках маркировка 9Ач, подходит для макитоподобного инструмента как и другие неоригинальные аккумуляторы без проблем.

На лицевой стороне имеется четырехсегментный индикатор заряда.

Зарядное устройство 21В 1А, имеется индикатор, который светится красным под нагрузкой и зеленым когда аккумулятор заряжен.

Вес одной батареи 718 грамм.

По габаритам процентов на 30 выше стандартного двухрядного за счет еще одного ряда 18650. На массивном инструменте выглядит нормально, а вот какой-нибудь секатор смотрится странно, да и развесовка страдает.

 

 

Тестирование

Начал сразу с разборки. Плата по наполнению лучше, чем те, которые ставят в совсем дешманские модели.

Аккумуляторная сборка 5S3P, то есть 5 последовательных групп (блоков), и в каждой такой группе находится по 3 параллельно соединенных ячейки. В итоге ёмкость умножается на 3, а напряжение на 5. Если верить маркировке, должно получиться 21В 9Ач.

Внутреннее сопротивление одной группы 7.7 мΩ, всей сборки 37.3 мΩ.

Разобрал и второй для проверки повторяемости(вдруг брак в партии), но показатели аналогичны.

Если это имеет какое-то значение, измерил сопротивление и на выходных контактах.

Оба аккумулятора были разряжены до срабатывания защиты инструмента, возможно не до конца, но на данном этапе это не важно. Ток заряда составил 500 мА, что является нормой для подобных блоков. За 8 часов залилось почти 3.8 Ач или 75.9 Втч.

Моя электронная нагрузка выжимает максимум 200 Вт, так что ток пришлось ограничить до 10 А. Оба аккумулятора отдали около 3.9 Ач или 73 Втч. Просадка на старте составила Вольта полтора.

Если снизить ток до 1А, результат получается не намного лучше, порядка 4 Ач или 77 Втч.

Итоги

Ёмкость аккумуляторов ниже указанной в характеристиках, но покупая пару за 1700 рублей, я был готов к худшему. Продавец даже может отмазаться, что она указана для двух штук в сумме.

За счет 3P сборки ток держит хорошо, от мощного перфоратора в защиту не уходит, как это было с большинством комплектных ноунеймов. Автономность не хуже, чем у более дорогого аккумулятора с честной ёмкостью 4А. Из минусов только более массивный корпус за тот же объем.

Купил бы я этот комплект, заранее зная показатели? Да, как по мне, даже сейчас ценник вполне адекватный, собственно, поэтому данный обзор и был написан — может кому пригодится.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Планирую купить 0 Добавить в избранное
+9 +12
свернутьразвернуть
Комментарии (9)
RSS
+
avatar
0
  • and361
  • 06 августа 2026, 11:34
у меня пара таких более 1 года. Болгарка 75мм, циркулярка 125мм, реноватор и шуруповерт 13мм.
Для шуруповерта очень неудобно т.к. тяжелый, я думаю прикупить однорядный 2А специально для него.
Для остального инструмента «вес это хорошо, это надежно» © ББ.
+
avatar
0
для болгарки очень хорошо, циркулярки, лобзика — короче там где большие токи нужны, а инструмент и сам по себе тяжелый. для шуруповерта однорядный разве что на 21700 брать, там внутреннее сопротивление будет сильно лучше чем у 18650
+
avatar
0
  • and361
  • 06 августа 2026, 12:17
Я про само удобство пользования, например тяжёлой циркулярной пилить гораздо удобней т.к. вибраций меньше.
125 циркулярка бесщеточная высаживает такой аккум чуть более чем за минуту, кстати. А заряжать его это 3 часа, примерно.
Болгарки 75мм хватает надолго, минут на 15+, реноватора так вообще, на более чем 1 час
Ну а шурупы если штук 100 надо закрутить то я думаю очень быстро надоест такой кирпич ворочать.
+
avatar
+1
неоднозначно конечно. с одной стороны емкость аж в два с гаком раза ниже. с другой — за счёт 3 банок параллельно и ток сможет отдать бОльший, и банки работают в более щадящем режиме, что может положительно сказаться на их ресурсе.
а с третьей стороны банки от теслы нынче можно купить по баксу примерно, по внутреннему сопротивлению они будут +- такие же, по емкости вдвое лучше. ну и корпуса с BMS по идее тоже дорого стоить не должны. в итоге получится немного дороже, но и заметно лучше. но сварка нужна и это вот всё.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 12:04
А где купить бу банки теслы?
+
avatar
0
для белорусов — куфар, в России наверно авито, ну и прочие онлайн-барахолки
+
avatar
0
банки от теслы нынче можно купить по баксу примерно
Присоединяюсь к вопросу. Куда нести деньги?
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 12:16
4Ач на три ряда? 1.3Ач на ряд, это ж демоверсия батареи. Плюсов мало, минус — габариты. Веса мало, инструмент с таким даже стоять толком не будет. Я когда-то купил пару подобных, правда дороже, и черканул что на корпус с платой сгодится — мне вполне справедливо напихали. Корпус стоит куда дешевле, а плата тут хлам.
ток пришлось ограничить до 10 А
Просто к сведению — краскопульт на 550м движке потребляет 12А. Просто полить бетон водичкой. Мои трехячейки — единственные, с которыми можно хоть как-то эксплуатировать инструмент, не отвлекаясь на просадку напряжения и прочее, но не более того. Это самые дешевые банки, с которыми лично я исхожу из того, что 5С ток — их кратковременный предел, с такими же (из такого же мусора) двухрядками болгарин живет в два раза меньше, и это на зачистке щеткой на малых оборотах. Что там от них зимой выжмется, остается за кадром.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 06 августа 2026, 12:29
Есть старый шурик c аккумулятором 9,6V ещё на NiCd. Можно к нему что-то подобрать? Только полегче чем у представленного автором.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.