Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Два аккумулятора типоразмера "Makita" ёмкостью "9Ач" и зарядным устройством

  1. Цена: 2300 рублей
  2. Перейти в магазин

Как думаете, возможно купить пару хороших аккумуляторов за 1/5 цены оригинального? Конечно нет. Но можно ли назвать плохим аккумулятор с нормальной токоотдачей и ёмкостью 4Ач при цене в тысячу рублей? Под катом внешний вид, тесты и расчлененка.

 

 

 

 

Распаковка и внешний вид

Заказ пришел в картонной коробке без опознавательных знаков. Внутри в мягкой подложке лежали два аккумулятора и зарядное устройство.

Всё как на странице товара, на боковых стенках маркировка 9Ач, подходит для макитоподобного инструмента как и другие неоригинальные аккумуляторы без проблем.

На лицевой стороне имеется четырехсегментный индикатор заряда.

Зарядное устройство 21В 1А, имеется индикатор, который светится красным под нагрузкой и зеленым когда аккумулятор заряжен.

Вес одной батареи 718 грамм.

По габаритам процентов на 30 выше стандартного двухрядного за счет еще одного ряда 18650. На массивном инструменте выглядит нормально, а вот какой-нибудь секатор смотрится странно, да и развесовка страдает.

 

 

Тестирование

Начал сразу с разборки. Плата по наполнению лучше, чем те, которые ставят в совсем дешманские модели.

Аккумуляторная сборка 5S3P, то есть 5 последовательных групп (блоков), и в каждой такой группе находится по 3 параллельно соединенных ячейки. В итоге ёмкость умножается на 3, а напряжение на 5. Если верить маркировке, должно получиться 21В 9Ач.

Внутреннее сопротивление одной группы 7.7 мΩ, всей сборки 37.3 мΩ.

Разобрал и второй для проверки повторяемости(вдруг брак в партии), но показатели аналогичны.

Если это имеет какое-то значение, измерил сопротивление и на выходных контактах.

Оба аккумулятора были разряжены до срабатывания защиты инструмента, возможно не до конца, но на данном этапе это не важно. Ток заряда составил 500 мА, что является нормой для подобных блоков. За 8 часов залилось почти 3.8 Ач или 75.9 Втч.

Моя электронная нагрузка выжимает максимум 200 Вт, так что ток пришлось ограничить до 10 А. Оба аккумулятора отдали около 3.9 Ач или 73 Втч. Просадка на старте составила Вольта полтора.

Если снизить ток до 1А, результат получается не намного лучше, порядка 4 Ач или 77 Втч.

Итоги

Ёмкость аккумуляторов ниже указанной в характеристиках, но покупая пару за 1700 рублей, я был готов к худшему. Продавец даже может отмазаться, что она указана для двух штук в сумме.

За счет 3P сборки ток держит хорошо, от мощного перфоратора в защиту не уходит, как это было с большинством комплектных ноунеймов. Автономность не хуже, чем у более дорогого аккумулятора с честной ёмкостью 4А. Из минусов только более массивный корпус за тот же объем.

Купил бы я этот комплект, заранее зная показатели? Да, как по мне, даже сейчас ценник вполне адекватный, собственно, поэтому данный обзор и был написан — может кому пригодится.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Планирую купить +17 Добавить в избранное
+83 +112
свернутьразвернуть
Комментарии (236)
RSS
+
avatar
+6
  • and361
  • 06 августа 2026, 11:34
у меня пара таких более 1 года. Болгарка 75мм, циркулярка 125мм, реноватор и шуруповерт 13мм.
Для шуруповерта очень неудобно т.к. тяжелый, я думаю прикупить однорядный 2А специально для него.
Для остального инструмента «вес это хорошо, это надежно» © ББ.
+
avatar
+7
для болгарки очень хорошо, циркулярки, лобзика — короче там где большие токи нужны, а инструмент и сам по себе тяжелый. для шуруповерта однорядный разве что на 21700 брать, там внутреннее сопротивление будет сильно лучше чем у 18650
+
avatar
+8
  • and361
  • 06 августа 2026, 12:17
Я про само удобство пользования, например тяжёлой циркулярной пилить гораздо удобней т.к. вибраций меньше.
125 циркулярка бесщеточная высаживает такой аккум чуть более чем за минуту, кстати. А заряжать его это 3 часа, примерно.
Болгарки 75мм хватает надолго, минут на 15+, реноватора так вообще, на более чем 1 час
Ну а шурупы если штук 100 надо закрутить то я думаю очень быстро надоест такой кирпич ворочать.
+
avatar
+6
  • Detail
  • 06 августа 2026, 14:11
Вы сейчас косвенно подтвердили мои подозрения — время для тотально аккумуляторного инструмента пока не наступило

Шурик на акб — да, рабочий вариант. Причем два — мощный на акб типа обозреваемого, и мелкий, где акб в рукоятке.

Инструмент типа болгарки, циркулярки, перфа — аккумуляторный брать можно, но только в том случае, если не собираешься им работать. что это за инструмент, который кончается за минуту (!), ну ок, пусть хороший акб она выжирать будет за 10 минут ))))) а заряжать -часы… Плюс вес акб на руках держать постоянно…

Я вот прямо сейчас в бетонной панели режу штробы болгаркой Д125 с алмазным диском, и сверлю подрозетники алмазной же чашкой Д70. Взял бошевский перф, отключил удар, нахлобучил цанговый патрон, и за 2+ часа сделал 14 новых розеток в квартире. Какая батарея вывезет? А сетевой перф с алмазной чашкой режет даже арматуру в стене.

Про батарейную болгарку просто не говорю уже — игрушка по сравнению с сетевой, тяжелая опять же.

Еще учесть неизбежное старение батарей — да ну его нафик. Дождусь компактного ядерного элемента питания ))))
+
avatar
+20
  • Latte
  • 06 августа 2026, 14:24
Все так, но есть нюанс. Если Вам не энергоемкие работы производить, а так — подлезть, подпилить, подчистить по быстрому, то аккумуляторный инструмент — это комфорт. Просто сходил, хватанул, на лестницу поднялся, вжикнул-почистил где надо. Сокращаются времязатраты на размотку-смотку удлинителя, не болит голова о том, что за проводом следить надо. Бесщет болгарка практически всегда с регулировкой оборотов идет, пусть и три позиции всего.
+
avatar
-10
  • Detail
  • 06 августа 2026, 14:32
+
avatar
+8
Подумалось: вот если я, допустим, куплю себе весь инструмент на акб, ума не приложу, что я буду делать с массой сэкономленного на размотке удлинителя времени?! )))
А вот не скажите — всё не так плоско и однобоко. Болгарок, по хорошему, нужно две — одна проводная (для основной работы), вторая — аккумуляторная (быстро что-то подрезать/зачистить).

Я давно хочу купить аккумуляторный перфоратор. Даже при условии, что нужен пылесос — часто можно обойтись пакетиком. А подлезать аккумуляторным перфоратором гораздо удобнее, чем проводным.
Вы же не пользуетесь проводным шуруповёртом или дрелью, правда?
+
avatar
+4
  • Detail
  • 06 августа 2026, 15:02
Проводным шуриком не пользуюсь. Перепаковал старинный 12В Hammer на 3s2p li ion 2700мАч (5400 суммарно высокотоковые). Для шурика я сделал исключение.

А вот по дрели — не все так однозначно. Шур 2-скоростной у меня, вжиквжики, конечно, делаю им, это 80% потребности. А чашки под розетки сверлить в стенах из литого бетона — тут только сетевой перф в режиме дрели.

Шуриком, кстати, пробовал стены сверлить. Хватает на 3..4 чашки, но это полбеды. Хуже всего, что его толком в стену не вдавишь, чтобы он резал, неудобно, одной рукой. он у меня отключился по перегреву обмоток (не знал до этого, что есть такая защита у него). Остыл- заработал снова, но тут уже батарея умерла.

У перфа габарит больше, 2 рукоятки под нормальный крепкий хват. Если тяжелые работы — только им. Стягивал им доску 50мм саморезами 250мм саморезами Д6мм. Какой акб инструмент вывезет? И продолжит работать, на одной этой операции задачи в рабочий день не заканчиваются…
+
avatar
+9
Стягивал им доску 50мм саморезами 250мм саморезами Д6мм. Какой акб инструмент вывезет? И продолжит работать, на одной этой операции задачи в рабочий день не заканчиваются…
любой импакт. еще и для рук меньше нагрузка, а значит меньше усталость и выше производительность труда
+
avatar
+5
  • litmit
  • 06 августа 2026, 18:21
Любой импакт саморезу 6мм башку отвернет на раз-два. Импактом без опаски можно только конструкционники в дерево загонять.
+
avatar
+1
ну нет
+
avatar
0
  • litmit
  • 07 августа 2026, 08:43
Нет что? Обычные саморезы (и черные и универсальные) категорически не дружат с импактами. Они просто не рассчитаны на такие моменты. Их и обычным современным шуруповертом поломать не проблема, если трещотку на максимум ставить.
Лично я уже года как три-четыре покупаю только конструкционные шурупы. Вот их импактом крутить одно удовольствие.
+
avatar
+3
Нет что? Обычные саморезы (и черные и универсальные) категорически не дружат с импактами.
На такую длину даже «обычный саморез» выглядит несколько толще обычного. Потому что стягивать пакет досок обычными чёрными саморезами 4.6 мм — это плохо, обычный саморез не выдержит такой нагрузки.
+
avatar
0
Ладно импакт… Деревенские постоянно матерятся, сворачивая им бошки простой отвёрткой. Погань в том, что стебель по месту сХрючивания остаётся глубоко в материале.
+
avatar
-2
А вот по дрели — не все так однозначно. Шур 2-скоростной у меня, вжиквжики, конечно, делаю им, это 80% потребности. А чашки под розетки сверлить в стенах из литого бетона — тут только сетевой перф в режиме дрели.
Вы поняли, что я хотел донести.

Стягивал им доску 50мм саморезами 250мм саморезами Д6мм. Какой акб инструмент вывезет?
Импакт. Только настощий, брендовый (или что-нибудь типа Yup или FengBao).
+
avatar
0
  • stels
  • 06 августа 2026, 22:23
А чашки под розетки сверлить в стенах из литого бетона — тут только сетевой перф в режиме дрели.
может всё таки если подразетники сверлить, это работа, то не перф нужен, а дрель для алмазного бурения? Для частного ремонта перф еще как-то, но сверлить не совсем его профиль
+
avatar
0
  • litmit
  • 06 августа 2026, 17:51
А вот не скажите — всё не так плоско и однобоко. Болгарок, по хорошему, нужно две — одна проводная (для основной работы), вторая — аккумуляторная (быстро что-то подрезать/зачистить).
Болгарок, по хорошему, надо штук 5 минимум для комфорта. Одна отрезная, одна обдирочная, одна шлифовочная, одна в станок отрезной, одна в станок шлифовальный. Все электрические, естественно. Для работы в поле можно аккумуляторную иметь, лишней не будет.
А подлезать аккумуляторным перфоратором гораздо удобнее, чем проводным.
С чего это вдруг, если рамер ± одинаковый?
Вы же не пользуетесь проводным шуруповёртом или дрелью, правда?
Я пользуюсь и проводным шуруповертом и проводной дрелью и аккумуляторными шуруповертами и тремя аккумуляторными импактами. Хотя проводными реже, конечно. Всем инструментам можно свое применение найти.
+
avatar
+2
С чего это вдруг, если рамер ± одинаковый?
так провод не мешается
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 07 августа 2026, 03:25
Проводный шурик популярен в офисах, где он используется очень мало и аккумуляторы могут сдохнуть из-за саморазряда, но инструмент всё равно необходим. Например, мы в лаборатории держим сетевой шуруповёрт для редких задач типа распаковки оборудования в фанерных ящиках.
+
avatar
+2
у лития саморазряда как-бы особо и нет
+
avatar
+4
  • redcap
  • 08 августа 2026, 01:37
Саморазряд у лития — это когда его разрядили без твоего участия :)
+
avatar
+9
  • Latte
  • 06 августа 2026, 14:53
Смысл экономии времени не в наличии свободного времени (хотя и в нем тоже). А в том, что при появлении какой-то идеи с небольшими трудозатратами при наличии акб инструмента эта идея не будет откинута сразу же ввиду «да ну нааафиг, это 11 метров провооода разматывать, а руками доолго да по нынешней жаре». Акб инструмент это придумал-взял-сделал, да вариации вроде полевых работ.
Ну и «не энергоемкие работы» у каждого свои. Мне по хозяйству аккумуляторных болгарки, перфа, краскопульта, пилы более чем хватает, пока подобный оборзеваемому аккум сядет, я уже сам устану.

штатный провод на КГ длиной 11м
Не проще ли было катушку купить?
+
avatar
-1
  • Detail
  • 06 августа 2026, 15:05
Есть и катушка. Но принял решение нарастить кабель, причем морозостойким КГ. 10м длины в 99% моих потребностей укладываются. Например, когда машина на подъемнике, и нужно срезать болт или рычаг — удобно как раз 11м с тушки размотать, и на нее же смотать.
+
avatar
+7
Например, когда машина на подъемнике, и нужно срезать болт или рычаг — удобно как раз
… взять аккумуляторную болгарку, ага ;)
+
avatar
+4
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 16:59
нарастить кабель, причем морозостойким КГ.
В наше время 11 метров хорошего кабеля стоят как бы не дороже, чем аккумулятор. У аккумулятора конечно ограничен заряд, зато не ограничена дальность.
+
avatar
+2
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 14:55
Ну, с переходом на аккумуляторный снегоубощик и газонокосилку время на эти работы сократилось раза в три.

А в квартире… Когда кругом розетки, то… По разному. Ну и количество и качество аккумов имеет значение.
+
avatar
-1
  • redcap
  • 06 августа 2026, 17:04
Ну, с переходом на аккумуляторный снегоубощик и газонокосилку время на эти работы сократилось раза в три.
А если трава растёт и есть снег, то это сказка :)
+
avatar
+2
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 22:31
Основные потери времени, особенно с газонокосилкой — не на размотку-смотку кабеля. Основные потери — это учет кабеля и его длиннв при выборе траектории.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 07 августа 2026, 03:27
… в Якутии, например :)
+
avatar
+1
  • redcap
  • 08 августа 2026, 01:39
На Урале над аккумуляторным снегоуборщиком можно только погрустить и выбросить :)
+
avatar
0
  • Corvair
  • 09 августа 2026, 04:59
В Якутии такие вообще не продаются, только бензиновые и навесные на мотоблоки :)
+
avatar
+3
  • DII
  • 08 августа 2026, 09:41
В квартире кругом розетки, но например нарезать заготовки и т.п. и быстро за собой прибрать проще на улице.
+
avatar
+5
  • and361
  • 06 августа 2026, 15:47
Я вот прямо сейчас в бетонной панели режу штробы болгаркой Д125 с алмазным диском, и сверлю подрозетники алмазной же чашкой Д70.
не, для таких адовых работ только сетевой, а лучше пневматический инструмент.

зы: делал 75й болгаркой 20шт отверстий 120мм под вентиляторы в жестяных электрошкафах, хватило одного аккума, работать реально кайф после 125й сетевой, и качество краев гораздо лучше. Как будто дремелем вырезано. Вот для каких то таких работ аккумуляторные, уж точно не бетон метрами пилить.
+
avatar
-1
  • Detail
  • 06 августа 2026, 16:15
В этом, собсно, и состоял мой посыл и главная мысль спича: не универсальный это инструмент на акб. Пока не универсальный.

То, что у Вас хорошие отверстия получились 120мм в листовом металле — заслуга не акб, а 75мм ))) для таких работ, требующих тонкости, четкости и аккуратности инструмент чем меньше — тем лучше потому, что на 1й план выходит не мощность и производительность, а контроль в руке. Очевидно, 75ю машинку легче и точнее контролировать, чем 125ю.

Ваш пример — весьма нишевый, специализированный. Вы абсолютно верно выбрали инструмент соответственно задаче. А уж акб он или нет — дело десятое. Уверен, что если бы Вы взяли машинку 75мм от сети — сделали бы все не хуже, а на руке она бы была легче (!), и Вы бы не были обеспокоены старением акб (!!). Возможно, еще и лучше получилось бы у Вас.

Кто может позволить себе раздельный инструмент для «легких», «средних» «тяжелых» работ (а так же «полусредних», полулегких", «полутяжелых»), мириться с доп весом в руках, дрянными батареями и ценой «фирменных» против дрянных, перепаковкой, безусловностью старения и тех и других, наконец — я не возражаю. Шур у меня тоже акб.

Но зачем представлять акб инструмент как замену сетевому???

Чем резали Д120мм? Какой режущий инструмент применили?

Кстати, по поводу 75й машинки: была задача оснастить ей пару рабочих мест серийного производства, нужно было резать в потоке некое цилиндрическое тело трубчатой формы. Автоматизировать не получилось сходу, поставили операторов.

Дали им в руки 75е машинки.

Акб откровенно слабые на них. Даже полсмены не вытянули, далеко. Час- полтора пока новый акб, еще столько же второй комплектный.

В итоге переделали их на сетевые, поставив старые могучие трансы на 50Гц с выпрямителями )

Инструмен выбирается по задаче, а не наоборот, когда натягиваем сову на глобус приспосабливаем задачу к любимому инструменту )
+
avatar
+9
В этом, собсно, и состоял мой посыл и главная мысль спича: не универсальный это инструмент на акб. Пока не универсальный.
а не бывает универсального. любой универсальный инструмент — это компромисс. болгарки вон не зря нескольких типоразмеров выпускают. даже банальные болгарки — и то нифига не универсальный инструмент.
Инструмен выбирается по задаче
именно так.
штробить сотни метров стен — лучше сетевым. а вот какие-то менее объёмные работы — можно и аккумуляторным. я кирпичные стены в старом доме подравнивал алмазной чашкой аккумуляторной болгаркой — отлично получается, и акума хватает надолго, и провод не мешается. сверлить подрозетники в монолите — действительно лучше сетевым мощным инструментом. а вот скакать под потолком и крепить всякую мелочовку — гораздо удобнее именно аккумуляторным.

я, собственно, практически полностью перешел на аккумуляторный инструмент. исключения — такие вот тяжелые работы, где аккумуляторному тупо мощности не хватает, а то и сетевой не каждый справится…
+
avatar
+1
  • and361
  • 06 августа 2026, 16:56
Пилить по кругу 125й путаясь в проводах никакого качества и и удовольствия.
+
avatar
+3
я вот намедни поработал сетевым рубанком. проклял всё на свете, по итогу взял аккумуляторную болгарку и каким-то лепестковым диском тупо ободрал те доски. потому что с сетевой у меня после третьей доски глаз начал дергаться от того что кабель цепляется ПОСТОЯННО. я конечно знаю лайфхак — розетка на потолке. но у меня тут работа под навесом была, тут на потолке розетки нету
+
avatar
+3
  • redcap
  • 06 августа 2026, 22:17
Не бывает плохого инструмента, а вот руки самые разнообразные:)
+
avatar
+4
Хохмы ради: тестю в деревенском сарае сделал по образцу пневмоинструмента в цехе. Портов там тоже не вагон — так натягиваем трос-растяжку и цепляем шланг (кабель) на крючок роликового подвеса.
+
avatar
+5
  • rammster
  • 06 августа 2026, 16:17
Как оказалось, таки есть один аккумуляторный инструмент, который должен быть аккумуляторным и никаким другим.
Барабанная дробь… — пистолет для герметика!
Пару дней клею кое-что, словами не передать, как я «устал дрюкать обычный ручной шприц».
Сегодня плюнул на стоимость, таки пошел и купил один в магазине. Даже экономить-заказывать-ждать не хотел, настолько моя рука оказалась слаба.
+
avatar
+11
Инструмент типа болгарки, циркулярки, перфа — аккумуляторный брать можно, но только в том случае, если не собираешься им работать
я вот купил аккумуляторный мелкий перф, и с каким же удовольствием я крепил всякие мелкие дюбеля в стены под плинтуса и прочие профиля. а вам удачи с вашей тяжеленной сетевой дурой в сверлении 6мм отверстий под дюбельки мелкие. СОТЕН отверстий.

намедни в машине переваривал полы. я сетевую только сварку использовал. болгарки, ножницы по металлу электрические… переварил я полы спереди и сзади на одной стороне, и там было изрядно и попилить и почистить. трёхрядный честный акум замечательно в болгарке отработал целый день

а еще во дворе всякое строил — то козырёк над крыльцом, то детскую площадку, то, извините, сортир — тоже болгарка, лобзик, сабелька, ножницы по металлу, перф… и не нужно в другой конец двора удлинители растягивать… и не путается это всё…
+
avatar
+1
  • Detail
  • 06 августа 2026, 16:35
Спасибо за пожелание удачи ) мне как раз сегодня плинтусы приехали )) желдорка привезла, сообщение пришло, скоро забирать поеду.

«Здоровенный тяжелый сетевой перф» просто кладу на пол и передвигаю его скольжением по полу ))) зато меня не волнует ни качество акб, ни их заряд — просто работаю ) и так много лет уже, без деградации источника питания )

Акб перф подобной мощности и производительности будет весить тяжелее, уверен, и махать им будет утомительнее. Сравнивать нужно все же сравнимые вещи.

Вы сэкономили время на разматывании удлинителя — отлично )) выше я уже задавался вопросом, что делать с этой уймой сэкономленного на размотке времени ))) ну это шутка, конечно. Просто непонятно, почему все так упираются в трудоемкость разматывания шнура))))

А вот когда придет пора менять элементы из-за старения в этом баяне прекрасного акб инструмента — тут придется посидеть подольше, я полагаю ) и затраты будут не ноль, как у сетевого (замну щеток не берем )))

Еще раз, если Ваши задачи позволяют мириться с минусами акб — прекрасно, я только рад. Но пока акб не заменяет сетевой полностью. Стало лучше, чем, скажем, 10 лет назад, но пока не дотягивает акб.до полной замены 220В.
+
avatar
+7
Акб перф подобной мощности и производительности будет весить тяжелее, уверен, и махать им будет утомительнее. Сравнивать нужно все же сравнимые вещи.
кое-кто предлагал выбирать инструмент под задачу. так вот мощный перф для дюбелей 6х40 нафиг не нужен, а маломощный аккумуляторный для такой задачи идеален, потому что он лёгкий, тихий и провода не мешаются.

А вот когда придет пора менять элементы из-за старения в этом баяне прекрасного акб инструмента — тут придется посидеть подольше, я полагаю ) и затраты будут не ноль, как у сетевого (замну щеток не берем )))
отчего же не берем замену щеток? берем. и ремонт проводов регулярный — тоже берем. замена банок — примерно полчаса неспеша. а по затратам — ну вот 10 баксов за 10 банок типичной 2-рядной батареи. у меня китайские батареи по нескольку лет отработали без проблем на небольших нагрузках. тесловские, думаю, подольше поработают.

а что до разматывания удлинителя — тут же вопрос не столько в этом времени, сколько в мотивации. если нужно просверлить два отверстия в какой-то опе мира и для этого мне нужно два удлинителя размотать-смотать ради 20-секундной работы — мне будет лень. а с аккумуляторным инструментом мне нужно только опу от дивана оторвать и можно идти и сверлиться. нет бесячих подготовительных работ, которые занимают времени больше чем основная — вот в чём фишка.

Еще раз, если Ваши задачи позволяют мириться с минусами акб — прекрасно, я только рад. Но пока акб не заменяет сетевой полностью. Стало лучше, чем, скажем, 10 лет назад, но пока не дотягивает акб.до полной замены 220В.
мириться приходилось во времена никеля. когда берешь шурик с полки — а там акум сел отсаморазряда. и ты не работаешь им, как планировал, а на зарядку ставишь и или ждёшь как дурак, или сетевым работаешь. с приходим лития эта проблема снялась, и МИРИТЬСЯ с какими-то минусами мне не приходится. я просто работаю инструментом и всё. и да, аккумуляторный не заменяет сетевой полностью. хотя бы потому что там где нужна большая мощность — ее логичнее брать от сети. это в итоге будет более лёгкое по весу и производительное решение. но большинству при работе чаще требуется малая мощность, и тут аккумуляторный в выигрыше.
+
avatar
+8
  • YAS1
  • 07 августа 2026, 09:27
На самом деле спор ни о чем. Те, кто работает постоянно и профессионально, покупают инструмент под задачи, те у кого много денег, покупают инструмент по прихоти. Остальные спорят. Но на самом деле все упирается в то, что у человека есть прямо сейчас. Если у меня есть для бытовых нужд сетевой перфоратор, то я не буду покупать аккумуляторный, чтобы прикрутить плинтус, но если бы сетевого не было, скорее всего сейчас купил бы аккумуляторный. Также есть у меня газонокосилка сетевая. Ее я и использую, но, если бы потребовалось купить газонокосилку сейчас- купил бы аккумуляторную. Аргументы типа — а у тебя аккумулятор разрядится/деградирует, зато тебе шнур разматывать нужно и т.д.- это скорее оправдания для самого себя, чтобы самому себе доказать, что поступаешь правильно, используя такой инструмент. А на самом- то деле, в первую очередь, используешь то, что есть.
+
avatar
+1
Если у меня есть для бытовых нужд сетевой перфоратор, то я не буду покупать аккумуляторный, чтобы прикрутить плинтус, но если бы сетевого не было, скорее всего сейчас купил бы аккумуляторный.
и вот именно для перфораторов логика вообще неправильная. да, если один плинтус прикрутить — можно перф не покупать ради этого. но я ремонт всегда делаю сам — в смысле без привлечения сторонних специалистов. и в этой ситуации отдать 70 баксов за мелкий перф было отличным решением. я не убиваю руки фигача огромной дурой мелкие отверстия, я меньше устаю, пропали пресловутые «полочные вопросы» — взял перф и прикрутить за секунду что и куда надо, не ленишься и не откладываешь на потом
+
avatar
+1
  • YAS1
  • 07 августа 2026, 18:05
Мне не нужно сверлить более десятка мелких отверстий в год. Покупать специально для этого отдельный инструмент считаю избыточным.
+
avatar
+5
Если у меня есть для бытовых нужд сетевой перфоратор, то я не буду покупать аккумуляторный, чтобы прикрутить плинтус
Ошибка. Аккумуляторный особенно хорошо раскрывается именно в сверлении «разовых» отверстий — полочка, кусочек плинтуса… Поэтому зная, что предстоит ремонт в одной из комнат — уже начал выбирать «китайца» с вертикальным расположением двигателя.
+
avatar
0
  • YAS1
  • 07 августа 2026, 18:07
Написал же- для бытовых нужд. Это не подразумевает под собой ремонт. Это подразумевает максимум десяток мелких отверстий в год.
+
avatar
0
«Ремонт в одной из комнат» означает переклейку обоев и установку натяжного потолка. Возможно, будет перестановка мебели.
А вы что подумали?
+
avatar
+1
натяжной потолок подразумевает сверление множества мелких отверстий под профиль, а замена ламината или даже просто работы со стенами — и замену плинтусов, а значит и сверление отверстий для них. и тут мелкие аккумуляторные перфы как раз в тему.
+
avatar
+1
и тут мелкие аккумуляторные перфы как раз в тему.
О том и разговор. Но мелкий мне не годится, так как панелька (у нас из кирпича мало строят) — смотрю на китайские «2 Джоуля». Хотя бы 1.3 там должны быть честные )

Да и мои потребности в сверлении на 90% состоят из отверстий до 8 мм диаметром — 1.1..1.5 Джоуля должно хватить за глаза.
+
avatar
+1
мне повезло урвать занедорого оригинальную макиту мелкую — крайне доволен, и 6 и 8 и кажется даже 10 в панельках сверлит без проблем
+
avatar
+1
Вот тут не соглашусь. Имеется и сетевые циркулярка, болгарки (125, 230), перфоратор, рубанок, но даже в комнатах, где проблем с розетками нет и даже удлинитель на 7 м тоже не проблема, режу ламинат акб циркуляркой, режу профиль акб болгаркой, подчесать 5-8 досок — тоже акб рубанок, правда соседа, шурик — ну естественно акб, коронку в газосиликат для подрозетников — тоже шурик акб!
Когда уже работал на улице с металлом (швелера), то там как ни крути только сетевой. Ну и в квартире, советский бетон естественно лучше режет сетевая болгарка и коронка в сетевом перфораторе)
При нынешних ценах не иметь АКБ инструмент и топить только за сетевой, ну как-то не логично.
Да, кстати, если бы массово пошли в продажу по доступным ценам сетевые БЕСЩЕТОЧНЫЕ, то не задумываясь прикупил бы себе.
Тут можно спор вести долго и каждый будет по-своему прав.
+
avatar
0
  • YAS1
  • 08 августа 2026, 10:32
Да какой спор- то? Я всего лишь сказал, что для бытовых потребностей нет смысла покупать АКБ инструмент, если у тебя уже есть такой же сетевой. Да, согласен, АКБ инструмент зачастую удобнее, но какой смысл покупать его, если он потом 10 лет пролежит на полке практически без дела,? Если бы инструмента не было и его нужно было бы все равно покупать, то, естественно, что сейчас смотрел бы на АКБ. Но он есть, пусть и сетевой. Я же не спорю о преимуществах и недостатках и не рекламирую что- то одно, я говорю совершенно о другом. Хотя вспомнилось — лежит у меня сетевой ударный шуруповёрт Макита — как то нужно было завернуть несколько сотен саморезов 200 и 200+ мм. При такой нагрузке АКБ шуруповерты исключительно заряжались, а работа стояла. В итоге купил эту Макиту и всю работу выполнили ею. С тех пор достаю его очень редко, но тогда без него пришлось бы тяжко. Но для одного- десяти саморезов я бы его покупать не стал.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 10:57
Также есть у меня газонокосилка сетевая. Ее я и использую, но, если бы потребовалось купить газонокосилку сейчас- купил бы
А зря. У меня сетевая газонокосилка теперь в резерве. Потому что во первых я могу пойти косить просто в виде смены деятельности — взял газонокосилку, пробежался и работай дальше, а во вторых, когда можно идти куда угодно, не обращая внимания на то, как ляжет кабель… Скорость сильно растет.
+
avatar
+1
Ради интереса. Какой вольтаж и на сколько соток хватает акб?
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 13:42
Псевдомакита, 21 вольт, 3,7 ампер реальной емкости — приблизительно на 600-1000 погонных метров. Но если густая трава ~25 см — выкатываю сетевую. Такое после отпуска бывает. Т.е если на даче наездами — то не подойдет. У брата на два аккума, той нормально. И еще… В бункер получается собирать только невысокую траву, дури не хватает. Но с бункером я и сетевой стараюсь не косить, совсем уж медленно.
+
avatar
0
  • YAS1
  • 07 августа 2026, 18:12
Ну вот кабель меня почему- то вообще не напрягает. Но я сейчас на самом деле думаю о роботе. По поводу скорости работы- может быть. Но у меня не те площади, чтобы была очень большая разница.
+
avatar
+2
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 18:26
Вас не напрягает, а у меня жена, а у жены кусты, деревья, клумбы и клумбочки, высокие грядки… И тут я с кабелем… У меня на заборе через 20 метров розетки, что бы с 50-ти метровым удлинителем не путаться (а с меньшим ловить нечего)… Когда я писал, что с аккумуляторным скорость в три раза выросла минимум — это даже преуменьшение.
+
avatar
+4
  • ARIZ0NA
  • 06 августа 2026, 16:27
Какая дичь, возможно надо разделить работы по энергоемкости. Например в сверлении/пилении проблем уже нет ни каких.
У меня инструмент черно/желтых, на их же сборках, стандартные XR на 18650, Поверстак на плоских и Поверпак на селл-ячейках. И вот 21700 банки себя показывают более чем прекрасно. В частности имею 8 Ач DCB2108 в связке с DCS571 на 115мм диске 10 резов по 2.5 метра(вдоль) 30мм доски(можно пилить до 38мм) и начала помаргивать первая ячейка.
Что это в переводе на язык работы? Ну например, можно покрыть дом на 2 ската, и потом все это слазить и обрезать. Или в гараже сделать пол+крышу. Собственно как раз и дал на такую работу дядьке его сейчас. Ну на крайняк резервную пятерку кинуть в кейс. Кроме того, лазя по крыше, мне провода вообще не уперлись, даже если бы мне пришлось менять АКБ по 2 раза на сторону.
Расскажите потолочникам, что они дураки, что почти через одного на DCH172 перешли и с одного АКБ этим дыроколом потолок натягивают на объекте. А можно поставить маленькую но легкую батарею и пару раз заменить — один хрен вниз слезать надо будет.

Короче надо подходить с головой и да. энергоемкую работу, где инструмент шпарит 1.5-2-3 кВт, естественно надо делать от сети, иначе та же восмерка даст 168 Втч и за час их надо будет штук 10 сменить.
Хотя я вот знаю пример, человек DCD796 и двумя пятерками сделал наливной пол без всяких проблем, юзая эту дрель как миксер.

Лично я сетевой инструмент не трогаю уже года 2. Исключение перфоратор брал в долг проводной. У меня именно дюбельник DCH172 и у него нет режима отдельно удара, как на старших собратьях или на старом добром DCH133.
+
avatar
+4
Например в сверлении/пилении проблем уже нет ни каких.
У меня инструмент черно/желтых, на их же сборках, стандартные XR на 18650, Поверстак на плоских и Поверпак на селл-ячейках.
Угу, проблем нет. Зато есть другая проблема — стоимость.
Но ведь перестать быть бедным легко — нужно всего лишь положить 40 лямов на вклад, и жить на проценты — так нам высокие чины сказали, да?
+
avatar
+6
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 17:06
Зато есть другая проблема — стоимость.
А всё, что вы делаете инструментом — оно прямо бесплатное? В наше опять же время инструмент стоит сильно дешевле, чем переработанные им за один раз материалы, не то что готовые изделия. Мешать тот же наливной пол, и чуть ли не пескобетон, там аккумулятор за одну зарядку перемешает больше, чем сам стоил. Зарядку, Постум, а не весь ресурс!
+
avatar
+2
Мешать тот же наливной пол, и чуть ли не пескобетон
Для этого есть сетевой миксер. Прикиньте, не перфоратор или шуруповёрт — а именно миксер. Правильный — двухосевой, работать одно удовольствие.
+
avatar
+4
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 18:03
а именно миксер.
Мне недавно надо было размешать полведра пескобетона. Тоже покупать и тащить миксер, или всё же хватит копеечного венчика в шуруповёрт, причём коллекторный трёхбаночный? Я бы ещё разорился на бетономешалку, чтобы непрерывно помешивать этак полчаса, но в ведерном размере их не делают. Смола для наливного пола имеет характерные свойства: дорогая; жидкая; расход в пару вёдер на комнату. Миксер ей опять избыточен.
+
avatar
+1
Мне недавно надо было размешать полведра пескобетона.
Так вы определитесь уже — полведра или наливной пол?
Минимальная толщина наливного пола — 2-3 мм, это несколько мешков на комнату.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 21:41
А мои полведра уже не задача, решать её не надо?
2-3 мм, это несколько мешков на комнату.
15 кв. м. умножить на 3 мм дают 45 литров. То есть чуть больше двух вёдер смолы. Если пол цементный и 2-3 см, это уже да, несколько мешков, но всё равно ручной масштаб.
+
avatar
0
большие ведра у Вас однако.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 07 августа 2026, 17:47
Все строительные вещества продаются стандартными пластиковыми вёдрами по двадцать литров. Кое-что железными, но того же объёма.
+
avatar
0
Ещё раз: когда говорят «заливаю пол», до этого обычно заливают стяжку и выравнивают стены.

Ради половины или даже целого ведра самовыравнивающейся смеси покупать миксер не нужно, конечно. Но если это именно ремонт — миксер нужен, пусть даже дешевый одновальный.
+
avatar
+4
а на дачу сгонять — есть белаз. правильный, с хорошей грузоподъёмностью, проходимостью, воооот такими колёсами, и нафиг не нужный в данном случае. но ехать на нем — одно удовольствие.
+
avatar
+2
  • Latte
  • 06 августа 2026, 20:37
Круто. Только перфоратор или шурик — штука универсальная, а миксером только смеси замешивать. На стройке он обязателен, спору нет. Если заниматься разовыми штукатурными работами или залить опоры для нового забора — нафиг он нужен-то, место только занимать? Да и ценник у миксера такой, что всерьез задумаешься о бетономешалке.
Мне конечно не очень нравится ствол перфоратора разбивать венчиком за 200 рублей, но с другой стороны на килограмм-два раствора за раз перф особо и не напрягается.
+
avatar
+1
  • litmit
  • 07 августа 2026, 08:57
Только перфоратор или шурик — штука универсальная, а миксером только смеси замешивать.
Если тяжелые смеси замешивать перформатором или шуриком, то вы их быстро ушатаете. Я так на смесях у дрели редуктор подразбил. Потом купил миксер Фиолент и ни разу не пожалел. А миксером еще и сваи крутить можно и дырки в земле бурить. :)
Да и ценник у миксера такой, что всерьез задумаешься о бетономешалке.
Около 100 у.е. стоит миксер Фиолент в наших краях — не такая уж неподъемная сумма. И бетономешалка его не заменит совсем на работах где надо ведро-другое раствора.
+
avatar
0
Если заниматься разовыми штукатурными работами или залить опоры для нового забора — нафиг он нужен-то
Нужен, еще как. И штукатурил внутри и снаружи дом, и им же мешал корник, и около 90 столбов под забор залил, да и много чего, если есть свой участок и все постепенно в процессе стройки, облагораживания. А стоимость того фиолента, если не изменяет память, около 65$ лет 6 назад.
А вот смесь для подрозетников мелким венчиком в шурике — запросто.
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 07 августа 2026, 23:14
Свой участок это боль. С одной стороны ты сам себя хозяин, не задалбывают соседи, делаешь что хочешь, но при этом делать нужно что-то постоянно. Сделал забор, жена просит дорожки в саду, нужно поставить беседку в зоне отдыха, покосить газон и траву там, где руки еще не дошли ничем засеять, потом надумал гараж, как раз в этот момент купил миксер, правда что-то дешевое типа ДЕКО в вб за пару тысяч. Выкопал ямки, нарезал опоры — пора снова косить газон и траву, жена нашла куда еще нужно сделать дорожки, пока не жарко нужно бы довести фасад дома до ума. Эти процессы бесконечны и мне кажется закончатся к старости если повезет ))
А потом знакомые спрашивают — зачем тебе столько инструмента?
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 23:24
Не кончатся… Жена рисует планировку посадок на следующий год… Херня эти ваши пирамиды, товарищ Хеопс ©
+
avatar
0
В своём доме проще купить дешевую бетономешалку литров на 50-100 — проверено двумя домохозяйствами (есть знакомые). А так как частный дом — это участок, то выделить 4-6 м2 под «инструментальный склад» вопросов не вызывает.
+
avatar
0
  • Latte
  • 08 августа 2026, 02:49
Ну если у Вас свежезастроенный участок и нужно ежедневно мешать пескобетон — опять же, спору нет. А когда участку уже под 50, мешается за раз дай бог 5кг цпс, и основной проблемой является эту цпс залить/размазать до момента схватывания, а не производительность замешивания, при наличии перфоратора за 3.5 тысячи заниматься подбором инструмента для задачи, которая и так неплохо решается имеющимися средствами в множественном количестве, желания как-то не особо прибавляется.
+
avatar
+5
я — тот самый нищеброд. серьёзно. но я могу себе позволить китайский инструмент, бОльшая часть которого вполне нормально справляется со своими функциями. болгарки, лобзики, кромочники, шуруповерты — работают очень хорошо. хуже чем оригинальная макита — базара нету. но не настолько хуже насколько дешевле.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 20:53
В оригинальной маките я разочаровался когда она вся была с щеточными двигателями и на никеле. За короткий период вышли из строя сразу несколько, купленных в одно время, как будто изначально был заложен определенный ресурс. БК движки и литий сложнее убить кривыми руками, но осадочек остался ))
Ноунейм инструмент в данный момент у меня прожил гораздо больше тех макит. Но тут наверное от нагрузки зависит — для мастерской и гаража мне хватает, а для какой-нибудь серьезной строительной бригады хватит на полтора дня )
+
avatar
0
БК оригинальный шуруповерт заметно мощнее китайцев, я сравнивал, брательник себе купил. но патрон там открутить — это просто опа…
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:34
Я аккумуляторной циркулярной пилой на одном аккуме 5Ач распилил кучу ОСБ плит для стен мастерской. Было гораздо удобнее, чем с проводной возиться. Болгарка с бесщеточным двигателем тоже живет нормально с мелким диском. 2мм профиль на крыше подпиливал, т.к. с проводной было очень неудобно лазить по каркасу. Просто нужно понимать, что при небольшой нагрузке мощный инструмент очень быстро разрядится. Например, если обрабатывать кирпич диском с грубой металлической щеткой, за минут 5-10 аккум садится.
Есть два перфоратора, один мощный для крупных отверстий, второй полегче для 6-12мм буров и он без проблем может сделать несколько сотен отверстий в стене пока разрядится.
+
avatar
+4
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 17:18
время для тотально аккумуляторного инструмента пока не наступило
А кто его обещал? В отдельных задачах аккумуляторы вытеснили провода насмерть, но в целом пока есть выбор, расползающийся по разным нишам.
+
avatar
+3
  • Vadim2S
  • 07 августа 2026, 01:14
Всё прекрасно работает. Если самому себе в ногу не стрелять экономией. Пользуюсь мощной аккумуляторной техникой. Всё отлично. Пример: Триммер выжирает 5Ah аккумулятор за 20 минут, снимаем, ставим на быструю зарядку, через 20 минут он полный. Уже лет 5 как. И никаких страшилок про дикую потерю ёмкости. Всё — Макитовский оригинал. С циркуляркой и рубанком Риоби то же самое.

P.S. А если брать китайскую Макиту, которую нельзя большим током заряжать и которая дохнет через пару лет — тогда да. И техника не тянет и аккумуляторы часами заряжаются.
+
avatar
+4
ставим на быструю зарядку, через 20 минут он полный.
Справедливости ради, быстрая зарядка макиты дает 9 А. Если она заряжает ваш аккумулятор полностью за 20 минут, в нем осталось 3 Ач.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 07 августа 2026, 03:30
С часами над аккумулятором не стоял :-)
+
avatar
+5
  • rammster
  • 07 августа 2026, 07:46
зато написал красиво :)
+
avatar
+4
аккумуляторный брать можно, но только в том случае, если не собираешься им работать
Сколько же можно продолжать спорить на тему розетка-vs-батарея? ) Всё уже давно разобрано до атомов и разложено на всевозможные полочки, ничего нового тут нет и не будет. А единственно верный ответ можно найти в ассортименте магазинов, где есть как один тип инструмента, так и другой. Значит, нужны оба.
+
avatar
0
Вы сейчас косвенно подтвердили мои подозрения — время для тотально аккумуляторного инструмента пока не наступило
У каждого инструмента свое назначение. Если работать в замкнутом пространстве, удобнее проводной инструмент. А если на улице на большом участке — замудохаешься удлинители таскать-разматывать. Вот там и раскрывается весь потенциал аккумуляторного инструмента. Плюс дома при небольшим обьемах надо что-то по мелочи пильнуть-резануть, аккумуляторными инструментами удобнее и быстрее, чем на 5 сек работы разматывать-сматывать шнур. На работе у меня проводная паяльная станция, дома паяю исключительно «аккумуляторным» паяльником.
+
avatar
+1
Если работать в замкнутом пространстве, удобнее проводной инструмент.
ну как удобнее… проводной немного легче и может работать дольше без замены батареи. но лично меня дико бесит болтающийся и вечно за всё цепляющийся провод. так что я б сказал что проводной — это для производства, там где можно оборудовать рабочее место так что им будет удобно работать
+
avatar
0
  • nsk1979
  • 09 августа 2026, 14:25
Позвольте не согласиться, хотя и сам раньше тоже сомневался про аккумуляторный инструмент. Пишу по своем опыту — вот в начале сезона мне потребовалось сделать в саду 11 поднятых грядок из ДПК (Д*Ш*В — 3*0,9*0,45м). Из инструментов — ручная дисковая отрезная пила, сабельная пила, шуруповерт и болгарка с диском на 75мм — все на оригинальных аккумах Макита (сам инструмент — китайские клоны). Аккумов железно хватало на весь рабочий день. Заряжаются оригинальной же зарядкой Макита 2 шт аккумулятора 4А*ч примерно за 45 минут (а не часы). Поэтому можно работать. Более того скажу — у меня и газонокосилка тоже аккумуляторная. Пока идет косьба на первой паре аккумуляторов, вторая пара успевает зарядиться на 100%. И никакой возни с удлинителями или бензиновыми тарахтелками.
+
avatar
+5
  • bandit
  • 06 августа 2026, 15:11
Это ну совсем гэ аккумуляторы вы имеете ввиду.
Я вот собрал аккумы а-ля макита на хороших ячейках и теперь сетевой инструмент очень редко достаю.
9Ач аккума на циркулярке 160 круг хватает распилить (доску 100х25х6000) на 3..4 части, а некоторые и вдоль, где-то 1,5..2 куба или 2 недели работ по вечерам и выходным. Подшивал потолок. Главное диск хороший поставить.
Болгарка 125 мм бесщеточная работает на таком аккуме тоже долго. На вскидку где-то минут 30..40 бесперерывной работы. А если считать, что работа ею прерывистая, то эти 30 минут растянуться на дни.
Перфоратор с этой батареей работает долго.
Вывод. Или покупайте оригинал или собирайте сами батарею на хороших ячейках и тогда аккумуляторный инструмент будет дарить радость.
+
avatar
0
  • FAlVik
  • 06 августа 2026, 20:26
За минуту?
А как им тогда работать?
+
avatar
0
  • and361
  • 07 августа 2026, 03:27
Минуты/две непрерывной работы вполне хватит чтобы сделать столик или табуретку на даче.
Для более глобальных работ нужно наличие электросети и проводного инструмента.
+
avatar
0
нормального аккумулятора хватает на существенно дольше. опять же, никто не мешает взять несколько аккумуляторов.
+
avatar
0
  • and361
  • 07 августа 2026, 17:48
нормального аккумулятора хватает на существенно дольше.
… Но цена его существенно превышает доллар/полтора за 1 ампер из обзора, раз так в… Много. Ну, для бытовухи сойдет, профи в здравом уме аккум на 9Ма/ч за 10 долларов не купит.

Зы: Циркулярка 125мм с алика, бесщеточная, та что по 20-30 долларов навалом продается, для нормального распила лдсп кстати, негодна совершенно.
Т.е. если кто то мечтает напилить халявных полок и скамеек — оно будет неизбежно кривое.
Проблема в дешманских тонких кривых подошвах, что то более нормальное как минимум в 5-10 раз дороже.
Кромсать вагонку поперек — супер, но не лдсп никак.
+
avatar
0
Циркулярка 125мм с алика, бесщеточная, та что по 20-30 долларов навалом продается, для нормального распила лдсп кстати, негодна совершенно.
Т.е. если кто то мечтает напилить халявных полок и скамеек — оно будет неизбежно кривое.
Проблема в дешманских тонких кривых подошвах
Проблема только в подошве? Мне иногда (редко) нужно раскраивать ЛДСП, и обращаться в распиловочную я не люблю (купить, довезти, дождаться очереди, увезти. Понять, что надо бы на сантиметр короче (: ).
+
avatar
0
  • and361
  • 07 августа 2026, 20:46
у «инструмента» за 30 баксов требуемая для лдсп жесткость по корпусу, подошве, геометрии, люфтам — отсутствует, напрочь. Как впрочем и у макиты, за 300 но там сильно получше.
Зато она есть у раскроечного станка.
У вас фрезер есть, ручной? Щеточный или без, киловатт или три — пофиг, попробуйте им обработать алюминий, про железо уж не говорю, 100% у вас будет рваный мохнатый край, и тоже будет с лдсп.
Это не рез а просто выдирание больших кусков материала.
+
avatar
0
у «инструмента» за 30 баксов требуемая для лдсп жесткость по корпусу, подошве, геометрии, люфтам — отсутствует, напрочь. Как впрочем и у макиты, за 300 но там сильно получше.
Ну супер. То есть, аксиома Эскобара в действии?

У вас фрезер есть, ручной? Щеточный или без, киловатт или три — пофиг, попробуйте им обработать алюминий, про железо уж не говорю, 100% у вас будет рваный мохнатый край, и тоже будет с лдсп.
Алюминий ручным фрезером — это прежде всего нужно фрезу по цветмету, которая стоит как двигатель самолёта (и изнашивается так же).
Железо ручным фрезером — это вам к доктору.
ЛДСП ручнфм фрезером — прекрасно! Есть «двуручный» Фиолент, хочу ещё кромочник. Но выделить в квартире целый шкаф под склад Самделкина мне никто не даёт :(
+
avatar
0
  • and361
  • 08 августа 2026, 08:20
Фрез для металлов на озоне/Али просто море, дешёвых.
Но не поможет, хоть и резать — точно будет, все равно ручным фрезером на металлах у вас будет качество хламовое, равно как и лдсп. И ЛДСП на уровне раскроечного станка вы не напилите, ну разве что одолжить где то ручной Festool или подобное, и у него цена в разы больше макеты.
Спорить бесполезно, если вас устраивает качество реза ЛДСП ручной циркуляркой — берите, цена вопроса то 20-30 баксов на пробу сойдёт. У меня валяется 125я в шкафу год как, только вагонку пилил. 75я кстати, для дома на порядок лучше, и пользую часто.
+
avatar
-1
Фрез для металлов на озоне/Али просто море, дешёвых.
Это сразу к доктору.

У меня валяется 125я в шкафу год как, только вагонку пилил. 75я кстати, для дома на порядок лучше, и пользую часто.
\
Пробовали покупать нормальные диски? Хотя бы недорогие, по цене китайской пилы — или тоже с Озона?
+
avatar
+1
  • and361
  • 08 августа 2026, 14:11
Вы упорно ищете приключений в мебельной отрасли, раз хотите на инструмент за 30 баксов использовать диски и фрезы Festool /sandvic coromant по $300-3000. :) Продам, отпилено около 3 метра за год, почти обкатан. Даже 125й диск по ламината, в подарок (не Festool, извините, но пилит.).
Там все есть, и бесщетка, и регулятор, и блокиратор и показометр аккума. Я уж не помню, вроде и фонарик есть, пыль от хранения — сотрем, будет как новый.
Если ваш аккум высадит за полминуты, и зазор на вашей полке выполненной из старого дедушкиного шкафа будет в 1-10мм в зависимости от везения — без обид, я предупреждал. С деревом проблем нет, пилит неплохо но нафиг не нужен т.к.куплена нормальная 75я циркулярка вместо этого гнусного поделия китайского маркетинга.
+
avatar
+1
Вы упорно ищете приключений в мебельной отрасли
Простите, но если это — дисковая пила для раскроя, то вы знатный извращенец ) Для раскроя нужна нормальной формы пила, независимо от диаметра диска.
То, что у вас — я называю «кромочной» пилой, и тоже такое хочу, но весьма неторопливо — редко-редко нужно распускать ХДФ, там такой форм-фактор в самый раз.
+
avatar
0
  • litmit
  • 06 августа 2026, 14:05
для шуруповерта однорядный разве что на 21700 брать, там внутреннее сопротивление будет сильно лучше чем у 18650
Брал однорядный TPCELL на 3Ач на элементах 18650 — прекрасно работает на шуруповерте.
+
avatar
+1
всё познается в сравнении…
+
avatar
0
  • litmit
  • 06 августа 2026, 18:04
Это как? Шуруповерт станет волшебным образом в два раза мощнее, чем рассчитано производителем?
+
avatar
+3
нет, он станет именно таким как производитель рассчитывал. перестанет ограничиваться возможностями аккумулятора.
+
avatar
0
  • litmit
  • 07 августа 2026, 09:05
нет, он станет именно таким как производитель рассчитывал. перестанет ограничиваться возможностями аккумулятора.
Если инструмент берет ток 20А и батарея на 18650 этот ток спокойно отдает — то что изменится от батареи на 21700?
+
avatar
+1
так это если батарея его спокойно отдает. а не каждая однорядка спокойно выдаст большие токи.
+
avatar
0
  • vovand
  • 06 августа 2026, 20:25
Чего то я ни разу не видел фирменные однорядные блоки на 3а. У Макиты 3-х амперные все двухрядные. У меня 3 китайских макито подобных инструмента и там такие же банки 3 А, а по факту 1,2а и 17-19 мОм.
Какими банками комплектуются TPCELL?
+
avatar
+2
да там скорее всего тоже 2Ач и те же 20-25мОм. и именно поэтому я и говорю что двухрядный акум гораздо сильнее раскроет возможности инструмента. и я как-бы пробовал, в курсе.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 20:45
Так то да… Но я как то перепаковал убитые аккумы от пилы мелкой на 18650, 1,5 ампер, <14 мОм и чуть не спалил :)
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 20:54
Скорее всего у нее была простая конструкция — кнопка и двигатель с щетками. Он как раз ограничивается слабой комплектной батарейкой, а если дать хороший ток, двигателю под нагрузкой поплохеет )
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 21:06
Почему была, есть:)
Если принюхиваться, то и доски 25мм пилит:)
+
avatar
0
я тут намедни знакомому помогал упавшую грушу попилить, сильно обрадовался своей цепной аккумуляторной пилке. толщина ствола — на всю глубину 6" шины и даже немного больше. только опилки в разные стороны летят…
+
avatar
0
  • ResSet
  • 07 августа 2026, 11:24
Я БК дриллпро так же на всю глубину 6" шины пилил, даже обзор вроде где-то был с пруфами. Мне кажется сейчас просто невозможно найти плохой БК двигатель — производство давно налажено и удешевлено. Да, скорее всего в самых дорогих будет чище медь в обмотках, но это уже для профессионального инструмента )
+
avatar
0
Deko пила на макита аккумах, шина 10. Очень активно используется, пилил даже по кругу. Тьфу тьфу полет нормальный.
+
avatar
0
  • litmit
  • 07 августа 2026, 09:23
да там скорее всего тоже 2Ач и те же 20-25мОм
Ну вы, конечно эскперт-телепат )
Там стоят SAMSUNG INR18650-30Q (https://www.18650.by/catalog/akkumulyatorye-elementy/li-ion/akkumulyator-samsung-inr-18650-30q-3-7b-3000mah-15a/)

Внутреннее сопротивление 12.50 мОм. Ток 20А Особой разницы в работе оригинального шуруповерта Макита с этой батареей по сравнению с оригинальным же двурядным макитовским акком на 3Ач (элементы Murata на 1500мАч) не заметил…
+
avatar
0
  • litmit
  • 07 августа 2026, 09:14
Какими банками комплектуются TPCELL?
Они комплектуется такими банками, какие сам выберешь :) В ограниченных пределах конечно…
Брал вот такие (https://aliexpress.ru/item/1005007258733823.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.21ec4aa6hxo2dJ&sku_id=12000042962864493):
+
avatar
+1
для шуруповерта однорядный разве что на 21700 брать, там внутреннее сопротивление будет сильно лучше чем у 18650
Не нужно среднестатистическому шуруповерту и его пользователю такое сопротивление. Достаточно нормально однорядного аккумулятора на 18650.
+
avatar
0
по моему опыту — на обычных однорядных на 18650 очень вяло крутит шуруповерт. не хватает ему дури. подозреваю что нужны прям хорошие 18650 с низким внутренним сопротивлением. и тут получается что 21700 может оказаться лучше со всех сторон — и емкость выше и сопротивление ниже или такое же, и стоимость +- та же. это если сравнивать хорошие 18650 с обычными 21700
+
avatar
+1
не хватает ему дури
Возможно, у нас разное представление о нужной степени дури в шуруповерте) Но, например, я использую 487-ю макиту с однорядным аккумулятором на 2 Ач, составленным из элементов с сопротивлением примерно 15 мОм и ни разу еще не испытывал проблем с нехваткой мощности. Однажды шуруп 200х10 загонял в плотный нейлоновый дюбель в стене, вот тут на 2-й скорости он не смог. Ну, я на первую переключился и потом еще несколько раз вкручивал и выкручивал его.

Зато каждый раз, когда беру его в руки, радуюсь его относительно небольшому весу. Для меня 487 + однорядный LXT, это прямо баланс мощности и веса. Возможно, конечно, если кровельные саморезы в плотные сухие доски крутить, лучше взять двухрядку, но когда-то на сарае с этой задачей и старичок defort на никеле справился (высадил, правда, обе батареи).
+
avatar
0
15мОм — это хороший аккумулятор. среднестатистический будет 20-25-30. а 21700 даже среднестатистический будет порядка тех же 15мОм, при этом и емкость покажет раза в два выше, при незначительном увеличении габаритов.
+
avatar
0
15мОм — это хороший аккумулятор.
А, вот оно как. Я думал, это базовый минимум) У меня даже в цепной пиле (брал специально с батареями, чтобы их можно было в сарае оставлять) 17 мОм. Но я, правда, выбирал с хорошими отзывами.
при этом и емкость покажет раза в два выше
Если есть еще аккумуляторы, то ёмкость особого значения не имеет, всегда можно другой поставить. Тут важней вес, а он будет в полтора раза больше (~350 грамм у 18650 против ~550 у 21700).

На самом деле, я бы для бытовых задач взял что-то на 12 вольт (как предложили ниже), мощи и там бы хватило, но не хочется еще одну систему батарей поддерживать.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 21:45
У меня батареи 21 и 12 вольт.
На 12 один из шуруперов, легкий лобзик, легкий тример. Был шурупер макита на 14, отдал, не вписался в стандарт:)
Вот почему то никак не соберусь 12 вольтовые аккумы перепаковать… Может осенью отбраковку от 21 вольтовых наберу и перепакую…
+
avatar
0
не надо отбраковку. они подохнут быстро, и опять перепаковывать…
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 08 августа 2026, 12:02
Эээ… Неудачно наверное выразился. Из 10 штук 18650 пусть 4 в брак. Емкость, сопротивление… В мусор. Оставшиеся, если емкость не ниже 1,5 ампер и одинаковое сопротивление — куда? Или в двухрядные, которые у меня уличный фонарь у костровой площадки кормят, там ток менее 0,5А, либо в 12 вольтовые, если не наберется на фонарь или наоборот, наберется на перепаковку 12-вольтовых
+
avatar
0
  • vlo
  • 09 августа 2026, 13:56
в батарее главное саморазряд, а не емкость и особенно сопротивление, которое некоторые тоже зачем-то упорно подбирают.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 07 августа 2026, 18:02
Достаточно нормально однорядного аккумулятора на 18650.
Можно не мучаться, а именно шуруповёрт взять на четырёхбаночном аккумуляторе в ручке. Или даже на трёх, но у трёх выбор сильно беднее. Крутится он медленее, зато ток с каждой банки берёт умеренный, для большинства задач его всё равно хватает, а вес и особенно размер удобнее.
+
avatar
0
Или даже на трёх
Можно, и, действительно, для многих задач это будет оптимал по весу/мощности. Но есть одно но — не хочу еще одну систему батарей, зарядное для них и т.д. LXT уже есть в наличии, они весьма универсальны, если сядет на шурике, можно всегда взять другой и продолжить работать.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 07 августа 2026, 21:47
если сядет на шурике, можно всегда взять другой
Тут продолжение идеи: для большинства опять же задач шуруповёрта хватает заряда одного аккумулятора. Второй из комплекта нужен чисто как запасной, а не сменный. Можно даже встроенную батарею, только на банках 2500+, а не обычных китайских полутораамперных.
+
avatar
0
Второй из комплекта нужен чисто как запасной, а не сменный.
Это если вы его каждый раз заряжать будете. А если нет? Раз попользовались, два, три, в середине четвертого батарея села, а работать дальше надо. Ставите вторую, а первую — на зарядку. Ну, и я не исключаю, что при определенных условиях мне будет удобней поставить в шурик двухрядку, главное, что такая возможность есть.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 08 августа 2026, 03:13
На это обычно есть индикатор заряда. При особо расслабленном отношении можно и со всеми сменными батареями остаться с пустыми. Но вот две уникальные батареи эту проблему прекрасно решают. А универсальность не нужна. Шуруповёрт умеренной мощности с двухрядкой будет работать дольше, но не мощнее. И это дольше низачем не нужно, шурупы всё равно кончатся раньше.
+
avatar
0
  • redcap
  • 08 августа 2026, 08:40
На это обычно есть индикатор заряда.
Мои из комплекта совсем странные. Очень долго 100%, потом мигом 0 и шурик встал :)
+
avatar
+1
На это обычно есть индикатор заряда. При особо расслабленном отношении можно и со всеми сменными батареями остаться с пустыми.
Индикатор заряда есть не везде, например, на моих 2 Ач LXT его нет. И если действовать по алгоритму «разрядилась? заменил и поставил на зарядку», пустым не останешься. С одним аккумулятором же алгоритм будет: «попользовался? поставь на зарядку», что явно менее удобно.
Но вот две уникальные батареи эту проблему прекрасно решают.
Да, но я не хочу еще две уникальные батареи, которые я не смогу нигде более использовать. Например, 2 Ач иногда перетыкаю из шурика в лампу и обратно. Также к ним еще будет нужно зарядное устройство.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 09 августа 2026, 00:41
Индикатор в инструменте конечно. На батарее 3-4S его разместить негде и незачем. Особенно если она встроенная. Вы ещё павербанк с PD на вход и выход в каждую батарею совать предложите.

Я по такому принцицу дцать лет жил с двенадцативольтовым бошем, и до сих пор им нередко пользуюсь. Что батареи некуда больше засунуть, мне ничуть не жало. Одна всегда в ручке, а другая где-то валяется, как и зарядка. Одного заряда хватает на много подходов, заряжать надо когда из трёх палок осталась одна, или заметно хуже тянет.
А до того был вовсе двух-встроенно-баночный бош, и его почти хватало. Только однажды зарядку кто-то выкинул, а всяких удобных платок для переделки тогда ещё не продавали.
+
avatar
+3
неоднозначно конечно. с одной стороны емкость аж в два с гаком раза ниже. с другой — за счёт 3 банок параллельно и ток сможет отдать бОльший, и банки работают в более щадящем режиме, что может положительно сказаться на их ресурсе.
а с третьей стороны банки от теслы нынче можно купить по баксу примерно, по внутреннему сопротивлению они будут +- такие же, по емкости вдвое лучше. ну и корпуса с BMS по идее тоже дорого стоить не должны. в итоге получится немного дороже, но и заметно лучше. но сварка нужна и это вот всё.
+
avatar
+2
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 12:04
А где купить бу банки теслы?
+
avatar
+3
для белорусов — куфар, в России наверно авито, ну и прочие онлайн-барахолки
+
avatar
+3
Конечно, ведь «мы, гусские, друг друга не обманываем».
При всём уважении — откуда вы знаете, что там банки именно из-под Теслы? Лазерные гравёры нынче дешевы, а соблазн делать деньги из воздуха велик. Тут нужен именно проверенный продавец.

Типичная картинка `Продаю аккумуляторы Tesla` (конкретно эта - `Остатки после разбора ячейки тесла модель 3 2023 года, ёмкость в среднем 4700`)


Ну, и цена минимум в 150 рублей + доставка. Это у вас Европы с битыми Теслами близко. У нас в Сибири — далеко )

Пока есть проверенные JOYUM — иногда беру их на Озоне, выходит примерно так же или немного дороже. И да, я понимаю — заказать термоусадку с надписями тоже стоит копейки. Но на Озоне есть хоть какая-то защита клиента после получения товара — в отличие от Авито…
+
avatar
0
это судя по всему 21700 и есть, если литокала немного завышает — то охотно поверю что может быть оригинал. что смущает-то?
ну и каким образом «делать деньги из воздуха», если и емкость, внутреннее сопротивление как у тесловских, внешний вид тоже, следы сварки, остатки компаунда… всё это подделывать чтобы по баксу продать? да не смешите…
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 19:01
Хотел купить аккумы 18650 россыпью зимой перепаковывать умершие батареи, но на озоне нашел panda man 24аккумы по нормальной цене, купил. У них при заявленной емкости 4а фактическая 3,7, что как по мне — отлично. У меня таких штук восемь уже, хорошо в газонокосилку и снегоуборщик, менять реже. Решил, что если по 80-90 рублей 18650 не найду для перепаковки, то проще готовые брать, чем 120-180 рублей за штуку платить.
+
avatar
0
при заявленной емкости 4а фактическая 3,7
Вы тоже меряли до 2.5 Вольт (как маркетологи), или до 3.2 (как нормальный человек)?
+
avatar
+3
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 19:17
Я человек простой. Выставляю на электронной нагрузке 12 вольт и иду спать. Потом прихожу и смотрю, сколько слилось до отключения платой защиты. При каком напряжении отключает — ни разу не смотрел, оно и не надо, это батарейкины дела.
+
avatar
0
panda man 24аккумы
Это те, которые пишут, что напряжение 24 вольта? ) То есть, обман с самых первых слов вас не смущает? )
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 06:56
Меня ни разу. Даже когда пишут 48v.

Плата у них на зависть многим, сливают на нагрузку 3,7 ампера практически все экземпляры. И это единственные из псевдомакит аккумуляторы, которые столько отдают.

Единственный минус — в большинстве экземпляров термистор зачастую болтается в воздухе. Но это у всех моих псевдомакит.
+
avatar
0
единственные из псевдомакит аккумуляторы, которые столько отдают.
А тпселл?
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 21:49
Не проверял. Но для двух рядов по два ампера это в принципе предел. Что бы 4 ампера получить, надо имхо на 2,2 ампера ячейки ставить…
+
avatar
0
Не очень понял, речь про ампер-часы же, а не про амперы? Если да, то совсем не предел и зависит от честности производителя. Мой TPCell на 5 Ач (на DMEGC) при разрядке током 5 А отдал примерно 4.95 Ач. Если бы разряжал током 1 А (0.2С), 5 Ач, думаю, отдал бы точно.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 08 августа 2026, 01:00
Вы до отсечки защитой разряжали? Если да, то емкость батареи более пяти ампер. Если в обход защиты — то до какого напряжения?
У меня есть нонейм однорядный, при маркировке 1,5 А сливает 1,8. Но там ячейки на 2,5 стоят. Хоть и плохенькие по сопротивлению, но вот так…

P. S. Был. Прошлой осенью ушел в утиль из за разбалансировки. Но лето почти отработал :)
+
avatar
0
Вы до отсечки защитой разряжали?
Нет. Выставил 14.8 В на нагрузке, защита еще не сработала.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 08 августа 2026, 07:55
Тогда даже не знаю.
Надо будет попробовать как нибудь.
+
avatar
0
  • VIB
  • 07 августа 2026, 18:44
для белорусов — куфар
А nkon разве не доставляет?
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 августа 2026, 20:55
разве там бу есть?
+
avatar
0
тесловские 18650 по баксу? маловероятно
+
avatar
+4
банки от теслы нынче можно купить по баксу примерно
Присоединяюсь к вопросу. Куда нести деньги?
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 13:20
Ну по сути получается 250 рублей за каждый 1Ач, что довольно неплохо, да и ток неплохой выдает. А вес и размер это уже по обстоятельствам может быть как плюсом, так и минусом. Например, большой шуруповерт он удерживает в вертикальном положении, а с мелкими аккумуляторами он падает )
+
avatar
+4
  • Vadim2S
  • 06 августа 2026, 14:03
Покупка «неплохого 18650 за свои деньги» — это первая ошибка, которую я совершил на Муське :-)
В реальности оказалось, что при эксплуатации сто раз пожалеешь об экономии.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:38
Ну так на момент покупки мне было интересно насколько все будет плохо. Оказалось даже не настолько как ожидал и вполне можно юзать с мощным инструментом
+
avatar
0
  • ub3gad
  • 07 августа 2026, 09:07
А случайно не в курсе, заряжать можно их макитовской зарядкой, или только через дополнительный разьем и зарядкой что в комплекте?
+
avatar
0
оригинальная макитовская зарядка заряжает только аккумуляторы с желтым разъемом
+
avatar
+5
  • Latte
  • 06 августа 2026, 12:16
4Ач на три ряда? 1.3Ач на ряд, это ж демоверсия батареи. Плюсов мало, минус — габариты. Веса мало, инструмент с таким даже стоять толком не будет. Я когда-то купил пару подобных, правда дороже, и черканул что на корпус с платой сгодится — мне вполне справедливо напихали. Корпус стоит куда дешевле, а плата тут хлам.
ток пришлось ограничить до 10 А
Просто к сведению — краскопульт на 550м движке потребляет 12А. Просто полить бетон водичкой. Мои трехячейки — единственные, с которыми можно хоть как-то эксплуатировать инструмент, не отвлекаясь на просадку напряжения и прочее, но не более того. Это самые дешевые банки, с которыми лично я исхожу из того, что 5С ток — их кратковременный предел, с такими же (из такого же мусора) двухрядками болгарин живет в два раза меньше, и это на зачистке щеткой на малых оборотах. Что там от них зимой выжмется, остается за кадром.
+
avatar
+2
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 13:21
Перфоратор у меня потребляет 18А под нагрузкой, эти аккумуляторы выдержали. Да, емкость для трехрядки низковата, но при цене 250 рублей за Ач, получается все равно заманчиво )
+
avatar
+4
  • litmit
  • 06 августа 2026, 14:09
но при цене 250 рублей за Ач, получается все равно заманчиво
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!»

Себя надо больше любить и не жалеть денег на хороший инструмент.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:42
Ага, слышу это периодически от знакомых, которые в мастерскую приходят. Ой, это что за шуруповерт с таким смешным названием. У тебя как будто нет денег на макиту или дефолт. Обычно отвечаю, что куплю как только этот сломается, но он собака 8 лет уже работает, весь исцарапанный после кучи падений, пыльный, но даже намеков нет, что ему пора на мусорку.
В наше время даже дешевая ноунейм продукция делается из нормальных комплектующих. Те же щёточные двигатели и никелевые аккумуляторы еще нужно поискать )
+
avatar
+1
  • litmit
  • 06 августа 2026, 18:10
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Вместо покупки трехрядной гири, можно приобрести двухрядный аккумулятор нормального производителя, того же TPCELL. Который будет и легче и мощнее. Руки свои не жалко?
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 20:22
А Вы уверены в TPCELL? Дайте ссылку, я попробую )
А в данном случае чего жалеть. У меня есть аккумуляторы гораздо хуже, которые шли в комплекте к пилам, секаторам и шуруповертам. Но даже они промаркированы и используются в маломощном инструменте. К обозреваемым пока претензий нет — тянут весь инструмент, автономность хорошая. А как быстро деградируют только время покажет )
Как минимум, за 800+ рублей не жалко даже если год другой продержатся.
+
avatar
+2
А Вы уверены в TPCELL?
Пока что, да. Настоящую статистику можно будет собрать только со временем, но они хотя бы сейчас не обманывают с начинкой LXT батарей — в батареях действительно стоит всё, что показано на фото.

А обозреваемые — кот в мешке. Сегодня пришло 4 Ач вместо 9 Ач, завтра может прийти два.

Что касается ссылок, вот их магазин на о3, там можно найти всякое:

www.ozon.ru/seller/tpcell1/
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 14:10
Да чемодан без ручки это, примерно как инструмент с фикспрайса. Пользоваться удовольствия мало, живет недолго, но пока живет — почему-то занимает место и под руку попадается как нормальный. Лучше докинуть и взять более-менее честную батарею на 21700 банках. Было, но раз Вы ниже отписали что емкость не соответствует, то грусть, ждем обзор…
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:46
Знать бы еще где эти честные батареи )
Вот пока не нашли их за адекватные деньги, приходится пользоваться такими. Они у меня практически все время в работе и пока нареканий нет, а там посмотрим.
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 19:35
Я отписывался под другим обзором, брал из-за того, что в отзывах был хотя бы поверхностный тест на емкость. Сам протестить в текущей дислокации не могу ибо нечем, к сожалению.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 20:27
Пишет закончился, предлагает похожие, но вдвое дешевле. Видимо есть подвох )
+
avatar
0
  • Nialpo
  • 06 августа 2026, 19:45
Можно взять 2 kentel на eve, цена за 1 получается вполне. ozon.ru/t/ukrrZlW
(цены куда-то постепенно лезут вверх)
Обзор тут был
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 20:27
Спасибо, присмотрюсь. Если реально 8Ач, то неплохо )
+
avatar
0
  • Nialpo
  • 06 августа 2026, 23:03
Ок. Так-то и у rddspon реально 8Ач, но какая-то фальш, левые банки не высокоток сопротивление >45 у двухрядной, >85 у однорядной (обзор на ютубе есть). kentel на eve, если указано.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 06 августа 2026, 12:29
Есть старый шурик c аккумулятором 9,6V ещё на NiCd. Можно к нему что-то подобрать? Только полегче чем у представленного автором.
+
avatar
+4
  • venus
  • 06 августа 2026, 12:38
9.6 — это 8 элементов по 1.2. кадмий заряжается до полутора в, так что максимум такой батареи — 12 вольт. примерно 3s на литии, но очень хорошие элементы. если влезет в родной корпус, то и 3s2p. я в одном из шуруповёртов просто предпочёл новые кадмиевые элементы купить и заменить, меньше геморроя. там обычно нестандартного формата, типа 2/3c, но они на маркетплейсах и али есть.
+
avatar
+2
9.6 это сложно. 2 лития это от 6 до 8.4В, 3 лития это от 9 до 12.6В
по идее 9.6 это 8*1.2, то есть 8 банок последовательно, которые при максимальном заряде могут дать 8*1.5=12В, то есть как будто бы от 3S лития поплохеть не должно… разобрать посмотреть — если мотор на 12В и 6*18650 нормально входят вместо родных — можно собрать 3S2P, но надо будет еще какое-то зарядное городить и BMS искать.
в целом такой апгрейд интересен только в том случае если шурик очень дорог как память. потому что светофоровский стоит 10 баксов и не будет он сильно хуже, если там был конечно не какой-то прям брэнд, типа синего боша и т.п.
+
avatar
+3
  • Floxton
  • 06 августа 2026, 12:47
venus
я в одном из шуруповёртов просто предпочёл новые кадмиевые элементы купить и заменить, меньше геморроя.
В том то и дело что нестандартные. Года три назад искал, не смог найти.

uncle_sem
в целом такой апгрейд интересен только в том случае если шурик очень дорог как память. потому что светофоровский стоит 10 баксов и не будет он сильно хуже, если там был конечно не какой-то прям брэнд, типа синего боша и т.п.
Именно как память, первый купленный инструмент, в затертые года. )
+
avatar
0
  • venus
  • 06 августа 2026, 16:50
Года три назад искал
Что ж там такое хитрое-то?
3 года назад под шурик брал такие:
+
avatar
0
  • Floxton
  • 06 августа 2026, 17:57
Спасибо, вскрою в очередной раз батарею и проверю, может действительно подойдут.
+
avatar
+2
литий лучше. саморазряда нет — уже это громадный плюс.
+
avatar
+1
  • venus
  • 06 августа 2026, 23:43
Да у кадмия даже не саморазряд всё портит, а эффект памяти. Зато штатный зарядник можно оставить.

А с литием купить ещё один шурик. :)
+
avatar
+3
с эффектом памяти можно как-то смириться. а вот то что шурик полежал пару недель, захотел им поработать — а он мертвый — вот это бесит просто неимоверно.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 07 августа 2026, 15:54
Согласен, приходилось раз в несколько месяцев ставить на подзарядку. Литиевый что купил на замену такой проблемы не имеет.
+
avatar
0
  • venus
  • 09 августа 2026, 10:28
Потому у меня рядом с кадмиевым aeg лежат пара китайцев 12 и 18 вольт. Они легче заметно, и места меньше занимают. Ну а для ремонта найду время зарядить, хотя все меньше хочется возиться.
+
avatar
+2
зарядка идёт 8*1.5=12В, 3S можно применить
был опыт 14.4 перевести на 4S, бодрее крутит, живёт хорошо
+
avatar
+4
  • alisogor
  • 06 августа 2026, 13:05
к примеру, у брендовых старых шуриков очень хорошо настроена трещётка, что для гипсокартона очень важно. У современных дешёвых китайцев там часто недокрут (надо потом отвёрткой ещё четверть-половину оборота) либо уже прорвал картон.
+
avatar
+2
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 13:25
Нет, думаю Вам проще будет докупить бесщеточную модель тыщи за полторы-две под 20В аккумуляторы по типу обозреваемых. Мощность будет в разы выше, ресурс больше и батареи продаются на каждом углу.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 06 августа 2026, 13:49
У меня есть сейчас рабочий вариант, просто жалко что лежит без дела из-за батарей.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 17:14
Литий 2S будет крутить точно так же, как старый никель. Но лучше поставить 3S. При той же нагрузке мотор будет меньше греться, и ещё появится запас мощности.
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 19:05
Я шурупер на литий перевёл, 18-ти вольтовый, так он в упоре на двухрядном 5S дымится. Теперь только однорядные подключаю, да и то с опаской…
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 21:45
Ясен пень, в упоре, с мощностью ~втрое больше. Я же про работу большем напряжении и ограниченном ШИМ до той же мощности токе. Ограничить сопротивлением батареи впрочем тоже решение, ещё и вес заметно меньше.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 21:53
Да я к тому, что раньше может и была трава зеленее, но современная техника мне больше нравится. А старый кавасаки… Ну так… Переделка легкая, выкинуть жалко… Ну и использую… Редко… Из имеющихся шуруперов он самый здоровый, но не самый мощный…
Ностальгия, ядрена.…
+
avatar
+3
  • Nialpo
  • 06 августа 2026, 13:06
Сложности выбора, два или один )
+
avatar
+4
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 13:25
У меня есть те, что слева, насколько помню, отдают 6Ач. Фотки для обзора делал, но еще не писал материал. Чуть позже будет )
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 14:02
6Ач из заявленных 8? Чет грустно, раз даже с 21700 мухлевать начали.
+
avatar
+1
Давно мухлюют уже. Особенно RDDSPON.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:47
Может дело в том, что контроллер не дает разряжать в ноль, я в обход платы не тестил. Да и смысл, учитывая, что пользователь ожидает получить всю емкость по факту )
+
avatar
0
  • litmit
  • 06 августа 2026, 18:14
Заявленная мощность никогда не будет равна отданной, ни у одного производителя.
Дело в BMS, которая никогда не позволить высосать вам батарею до нуля
+
avatar
+1
  • Latte
  • 06 августа 2026, 19:38
На краях зарядной кривой емкости практически нет. 6Ач вместо 8Ач это явный обман.
+
avatar
+1
Расскажите это моим Панасоникам NCR18650BD (MH12210), которые по спецификации имеют ёмкость 3.2 А*ч. Но! Согласно спецификации, разряжать их нужно до 2.5 Вольт — а у меня ни одна железка такого насилия не позволяет. Поэтому имею 2.8 А*ч…
+
avatar
+1
  • Latte
  • 06 августа 2026, 20:07
8/3.2×2.8=7. Не 6. Да и сомнительно что в китайские батареи будут ставить подобные ячейки, в т.ч. по этой же причине.
+
avatar
0
Я нигде не говорил про китайцев. Это мои личные аккумуляторы, которые используются именно как аккумуляторы типоразмера 18650. )
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 августа 2026, 21:49
Панасоники пятнадцать лет назад были актуальны, во времена первых Тесл. Сейчас такую разрядную можно найти только специально, и нахрен не надо — даже (полу)силовые выдают 3300-3500 мАч в нормальном диапазоне напряжений. А ещё были лыжи 4.35, на 3100 при полном заряде и банальные 2600 до 4.2.
+
avatar
0
Мне неважно, когда они были актуальны. Мне нужно было несколько аккумуляторов несколько лет назад, и эти Панасоники были «здесь и сейчас» по 150 рублей.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 07 августа 2026, 18:07
А чего им тогда рассказывать? Но и 12% недобора ёмкости от недоразряда, даже аш!!! 16% у лыж, всё равно не обман сразу на четверть.
+
avatar
+3
  • Nialpo
  • 06 августа 2026, 19:26
Хорошо, обзор интересен!

Выбор проще, если учесть, что с левыми будет размножение хлама (как выше писали, при эксплуатации сто раз пожалеешь об экономии) и высокая готовность к типа такому:
www.ozon.ru/product/3630245162?reviewUuid=019f36cd-c21e-7618-a882-5277bcff50f7&reviewPuuid=019f433f-c855-77b0-9dc0-413415f1a1f6

А с правым — отличное заявленное сопротивление:
+
avatar
+2
  • Dmitry47
  • 06 августа 2026, 13:34
Вы ещё макиту оригу сюда поставьте, будет сложность шесть или один)
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 06 августа 2026, 14:08
Причём без шуток — сложность. Макита орига у меня до сих пор пашет, а два «из комплекта» уже на мусорке.
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 14:04
Тпцелл на 21700 с балансиром, если готовы ждать.
+
avatar
0
  • Nialpo
  • 06 августа 2026, 19:55
На цене выше 3т у меня психологический барьер, это для профи )
+
avatar
+2
  • Dmitry47
  • 06 августа 2026, 13:43
На мой взгляд для перфов и гайковертов которые трудятся ежедневно нормально наверное. Хотя тяжёлый перф держать над собой на вытянутых руках неудобно.
В остальном от лишней тыщи семейный бюджет не рухнет.
А если бы акум был еще больше и еще дешевле, взяли бы? Пятирядный в полтора кило. А ещё теслой бушной перепаковать самодельной сваркой, ухххх экономия, на новую квартиру накопить можно!
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:49
Не, 3P это предел для меня, инструмент не такой крупный. Есть дурной гайковерт, которым ступицы выкручивал, но у него не такое уж большое потребление благодаря бк двигателю и принципу работы )
+
avatar
0
  • Mevpost
  • 06 августа 2026, 14:12
Заказывал для бесщеточной пилы 12" подобный kingtree. Вместо него прислали kamolee. Пила конечно с ним пилит но на дерево толщиной больше 20см мне кажется его не хватит.
Та зарядка на 500ма что на фото обычно продается на озоне за 200р.
И у меня есть вопрос — в заголовке цена 2300, в тексте 1700 — там были скидки или баллы?
И
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:50
Не, просто подорожало, я когла черновик писал цена была 2100 кажется, вот ща пару недель до 2300 поднялась
+
avatar
+1
  • mfiless
  • 06 августа 2026, 15:11
12 мая 2024 года купил подобный на 9 Ач. Реальная емкость составила 5,48 Ач. За 2 года емкость еще упала, но по причине разбалансировки банок.
Ссылку не даю, т.к. она не рабочая.
+
avatar
+2
  • ksiman
  • 06 августа 2026, 15:41
Маркировка банок левая, значит их качество под большим вопросом, обычно такие быстро деградируют…
+
avatar
0
тут 3P, нагрузка небольшая, могут и поработать
+
avatar
0
  • ksiman
  • 06 августа 2026, 20:23
нагрузка небольшая
Мощный перфоратор — это небольшая нагрузка?
+
avatar
0
нагрузка на 3 параллельно соединенные батареи по сравнению с 2 — небольшая, да.
+
avatar
+1
  • vovand
  • 06 августа 2026, 21:26
За дачный сезон нечастой работы будет 0,8-0,9А.ч на банку. И, как правило, одна крайняя банка начнет деградировать быстрее. Из 5 моих макито образных у всех первая банка имеет ниже емкость. Не помню, у минуса или плюса, у всех одинаково.
Сразу сделал зарядку из «народной» 24В 4А платы БП (385р ), Понижающего регулятора XL4015 -125р. и вольтамперметр 150р. Корпус от АТХ БП. Для дачи сойдет. 1,5А в легкую выдает.
+
avatar
0
  • ResSet
  • 06 августа 2026, 16:50
Могу дополнить обзор если одна из батарей внезапно помрет. Но разброс сопротивления небольшой, так что есть надежда, что еще побегают
+
avatar
+2
С таким временем заряда нужно штук 10 батарей иметь
+
avatar
0
  • Latte
  • 06 августа 2026, 20:41
Зарядку нужно нормальную.
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 06 августа 2026, 20:46
Аккумуляторов надо много иметь :)
+
avatar
0
  • venus
  • 06 августа 2026, 23:48
Да, и лучше с балансирными разъемами в каждом.
+
avatar
0
  • AntonKho
  • 07 августа 2026, 00:19
Ну, на псевдомаките это лишнее. Я хотел вывести, но… У меня одно/двухрядных несколько десятков. Перед зимой делаю ревизию, балансировку, отсев… А сейчас… Ну стали какие то быстро разряжаться, отложил в брак и пусть лежит…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 07 августа 2026, 15:46
нормальную к такой bms никак нельзя, с зарядной цепью в виде полевика в sot23 и одним ss34 за полтора ампера выходить не стоит.
+
avatar
0
Не понравились подобные аккумуляторы, на 21700 чуть дороже но работают лучше ток деижат больший. Как показатель для меня служит мощьная воздуходувка, такой акум очень быстро уходит в защиту.
+
avatar
+1
  • smiler
  • 07 августа 2026, 16:39
Интересно, купил точно такую же пару аккумов весной, но у другого продавца. Обошлись ~ 1500 руб (без зарядного, традиционно заряжаю лабораторником). Вес имеют примерно 780 г. Далее субъективно, т. к. заряд не измерял: покосил триммером участок 10 соток (примерно 50% площади), попилил дрова и доски циркуляной пилой минут 20, далее резал алюминиевый тавр дважды и пилил столешницу 3 см 2 раза по 60 см. Просадок не чувствую, батарея показывает те же 100% заряда ))).
+
avatar
+1
  • Funt
  • 07 августа 2026, 19:32
за такие деньги вполне себе
+
avatar
+1
  • Omnicorn
  • 07 августа 2026, 20:15
Круто! Дороговато, конечно, я брал 2 по 500, у них измеренная емкость составила около 5 Ah. И тот лот сразу кончился. Иногда может и повезти. Эхх, взял бы еще 4 таких
+
avatar
+1
  • ResSet
  • 07 августа 2026, 20:18
2 по 500 это прям вообще даром )
+
avatar
0
  • vovi4
  • 08 августа 2026, 14:13
Год назад их покупал, все примерно так же, емкость под 4 Ач
+
avatar
+4
Чего вы спорите, не понимаю )))) У меня зоопарк из китайского инструмента на аккумулятор XLT. Есть и сетевые аналоги, но последнее время они скучают, предпочитаю удобство аккумуляторных, хотя они слабее, конечно. Аккумуляторов у меня 6 штук, все двухрядные на 4ач (ну если маркировка на элементах не врет ))))). Но судя по продолжительности работы, так оно и есть). И вот на что я облизываюсь все равно)))) чел в отзывах назвал его аккумулятор судного дня. Хочу такого монстра. У меня есть Dmegc 25P, на них собрать, будет убийца на 15ач ))))
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 08 августа 2026, 13:06
Это что бы время экономить и в качалку не ходить… :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.