Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Очиститель печатных плат Kryptontek PCB Cleaner KT-5 — польский ответ изопропилу

Кто о чем, вшивый — о бане, а infino — о флюсах и сегодня поговорим о том, чем всю эту радость после тестов отмывать. Пока свеж в голове прошлый обзор о флюсе и не отмыта позеленевшая тестовая плата, решил на ней проверить новую для себя отмывку флюсов и попутно написать обзор.


Обычно для смывки я использую проверенный промышленный растворитель Spray-Kon Clean, он стал основным при локальной отмывке плат от флюса (не применяю его с ультразвуком из-за высокой степени воспламенения). Но химия имеет свойство заканчиваться в самый неподходящий момент. Правда, не в этот раз — Spray-Kon Clean у меня в закромах еще литра 4 точно есть. Просто я, как и в случае с флюсами, периодически беру на пробу разные новые смывки в надежде найти идеальный баланс между «хорошо растворяет канифоль» и «не выедает глаза».

В этот раз на польском Allegro мне подвернулся литровый флакон от локального производителя Kryptontek — модель PCB Cleaner KT-5. Цена вопроса на момент покупки — около 45 злотых (чуть больше 12$).

— Поставляется жидкость в обычном прозрачном ПЭТ-флаконе объемом 1000 мл с распылителем. На этикетке честно написано, что это профессиональное средство для очистки печатных плат после пайки.
Фото
Но для удобства использования все смывки я разливаю по дозаторам, мне так удобнее.

Что в составе?
Производитель указал два основных компонента:

1-метоксипропан-2-ol (он же пропиленгликоль метиловый эфир) — отличный полярный растворитель, который как раз и должен отвечать за расщепление суровых остатков флюса и канифоли.

Метиловый эфир дипропиленгликоля — снижает скорость испарения.

Благодаря такому составу жидкость испаряется заметно медленнее чистого изопропилового спирта (IPA). Для нашего брата это плюс: нанес на плату, потер щеткой, и средство не успевает высохнуть прямо в процессе, превратив растворенный флюс обратно в белесый налет.

В работе и тестах
Запах у средства умеренный, не бьет в нос ядреной химией и не вызывает желания немедленно покинуть мастерскую. Производитель заявляет «нейтральный аромат», но легкий технический шлейф все же присутствует. Глаза не режет, голова после целого вечера за столом не болит, но это не значит что не надо пользоваться вытяжкой, это только значит что нет того ядреного запаха как у популярного Flux-Off.

Смывает не плохо, но не идеал в моем понимании. Тот же 2UUL SC14 или старый добрый IF8300 растворяются буквально на глазах. Текстолит после очистки чистый, без липкой пленки. Попробовал отмыть застарелую канифоль на тестовой платке — растворяет чуть дольше, но смывает полностью.

«Ладно», — думаю, — «попозже проверим тебя на мегаомы». Всё-таки смывка не должна оставлять после себя токопроводящих мостиков, особенно если плата уходит под BGA. Нанес жидкость на свою тестовую платку для SIR-теста, дождался полного высыхания. Подключил мегомметр MH12 — на 500 и 1000 вольт изоляция держится идеально, прибор утечек не зафиксировал. Состав полностью диэлектрический, за логику и высокочастотные цепи можно не переживать.

Но с хорошо высохшим активированным флюсом M50 справляется с трудом, а вот Spray-Kon Clean и в этот раз вышел победителем.
На фотографиях и видео, работа по отмывке с предыдущего обзора, позеленевшей от флюса M50 тестовая плата. Разделил плату каптоном и начал отмывать одну половину Spray-Kon Clean, другую Cleaner KT-5
Видео отмывки


Выводы
Жидкость KT-5 оказалась вполне рабочей альтернативой привычным смывкам. Из-за умеренного испарения расход получается очень экономным — литра хватит надолго. Канифоль и современные пасты растворяет на ура, плату не портит, сопротивление изоляции после высыхания не страдает. Если есть возможность купить с доставкой — можно смело брать в арсенал, но для себя я пока остаюсь на Spray-Kon Clean

Немного маркетинга от продавца, с которым я, пожалуй, соглашусь по всем пунктам
  • Жидкость KT-5 быстро и эффективно удаляет загрязнения, образующиеся в результате воздействия высокой температуры в процессах пайки;
Непосредственно после пайки, когда очищаемая поверхность еще теплая (но не горячая), очистка проходит значительно быстрее, проще и эффективнее, чем при использовании классических средств аналогичного назначения. В таких условиях препарат испаряется быстрее, оставляя печатную плату чистой;

  • отлично смывает канифоль;

  • удаляет любые виды флюсов и паст, как свежие, так и засохшие;

  • помимо печатных плат, средство очень хорошо очищает инструменты: пинцеты, кисточки, шпатели;

  • препарат отличается сниженной интенсивностью запаха (низкой ароматичностью) по сравнению с другими очищающими продуктами;

  • благодаря умеренному испарению жидкость очень экономична, что снижает затраты на очистку;

  • может применяться в ультразвуковых ваннах;

  • безопасен для пластмасс (пластиков);

средство не является заменой изопропилового спирта (изопропанола), однако во многих ситуациях — особенно сразу после процессов пайки — значительно превосходит его по своим свойствам;
  • не оставляет белого налета, испаряется полностью, не оставляя следов и отложений.

По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+67 +90
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+13
  • Funt
  • 24 мая 2026, 16:00
Дорого) Тот же разбавленный изопропил для пластика будет безопасен и будет примерно на 70% дешевле) уж про банальный обезжириватель не говорю
+
avatar
+1
  • infino
  • 24 мая 2026, 16:04
Тот же разбавленный изопропил для пластика будет безопасен
Это про флюс, не пластик и изопропил часто оставляет налет, это не оставляет.
+
avatar
+12
  • Funt
  • 24 мая 2026, 16:09
Абсолютированный ничего не оставляет а если 70% всё что с ним то тут конечно
+
avatar
+7
  • infino
  • 24 мая 2026, 16:23
Абсолютированный ничего не оставляет
Изопропил всегда оставляет, какой бы чистоты он не был, я не знаю точную формулу реакции изопропила с воздухом, но именно из за контакта с воздухом и появляется белый налет.
+
avatar
0
  • Funt
  • 24 мая 2026, 17:11
Тот же пропанол у производителя указан
+
avatar
+1
  • infino
  • 24 мая 2026, 21:12
Тот же пропанол у производителя указан
Да, но видимо в общем соединении не собирает воду, которая с растворенным флюсом и образует часто белый налет.
+
avatar
+6
  • Halex
  • 25 мая 2026, 11:04
Ну, да, «оставляет»… Ещё в Советские времена головки на дисковых и ленточных накопителях, а на последних и вакуумные колонки (стекло на фасаде) терли исключительно только изопропилом. Именно поэтому его и для оптики тоже рекомендуют, и даже для хрусталя, — он не оставляет разводов. И в бачок стеклоомывателя авто вы льете жидкость на основе изопропила. Были недобросовестные «подпоьльшики», которые делали жидкости на метаноле (ядовит!!!), но сейчас их вроде повыловили всех. А вот если вы разбодяжите изпропанол не дистилированной водой, а «из под крана», получите те самые «следы».
+
avatar
-2
  • infino
  • 25 мая 2026, 11:27
Ну, да, «оставляет»… Ещё в Советские времена головки на дисковых и ленточных накопителях, а на последних и вакуумные колонки (стекло на фасаде) терли исключительно только изопропилом.
Смотря что смывать, и именно с канифолью создается белый налет, про это знают абсолютно все кто занимается электроникой и каждый борется с этой проблемой по своему.
+
avatar
0
головки на дисковых и ленточных накопителях
Тут немного другая причина. У ИПС медленное испарение, а этанол – быстрый. Из-за этого возникали микротрещины и головки накопителей дохли.
+
avatar
+1
  • Olkan
  • 01 июня 2026, 03:34
У них одинаковое испарение. Предпочтение изопропанолу отдавали по другим причинам.

1. Советский этиловый спирт часто бывал загрязнён. Мне встречались примеси
а) ацетона (следы на гладких пластмассах, вплоть до прилипания волокон от тампона, размазывание надписей)
б) уксусной кислоты (гладенькая блестящая красивая пайка припоем ПОС-61 теряла блеск, на текстолите появлялся белый налёт, сопротивление между дорожками уменьшалось).
Изопропанол всегда был чистеньким.
2. Отсутствие надоедливой этанольной отчётности.
3. Запасы изопропанола не «испарялись» незнамо куда.
+
avatar
+3
  • urix
  • 31 мая 2026, 02:09
Были недобросовестные «подпоьльшики», которые делали жидкости на метаноле (ядовит!!!), но сейчас их вроде повыловили всех
По счастью не всех, и я покупаю себе только метаноловые омывайки, ненавижу запах изопропила.
+
avatar
-1
К счастью? От него слепнут.
+
avatar
0
  • tohin
  • 03 июня 2026, 20:24
Не поделитесь ссылочкой на статистику или исследование отравлений именно парами метанола? Если не ошибаюсь, для наступления последствий его надо внутрь в жидкой фазе употреблять. А то так-то и дигидрогена монооксид очень вреден для здоровья.
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 31 мая 2026, 03:49
жидкости на метаноле (ядовит!!!)
Изоприл тоже не съедобен. Хотя, возможно, менее опасен, чем метанол. Не знаю, не пробовал ни тот, ни другой… ;)

Но запах у изоприла мерзкий!
+
avatar
0
вы SIR платы где-то заказываете или сами делаете?
+
avatar
+2
  • infino
  • 24 мая 2026, 16:26
вы SIR платы где-то заказываете или сами делаете?
Нее, это не настоящие SIR платы, это платы к датчикам влажности, все не дойдут руки заказать нормальные платы, в продаже я их у нас не встречал.
+
avatar
0
понял. Ну там стандарт есть на зазоры, форму, напряжения. Я хочу на али поискать
+
avatar
0
если что, PCB у меня есть для самостоятельного изготовления. Могу в личку отправить
+
avatar
+2
  • infino
  • 24 мая 2026, 20:08
если что, PCB у меня есть для самостоятельного изготовления. Могу в личку отправить
Не откажусь, спасибо.
+
avatar
+1
И мне, пожалуйста.
+
avatar
0
ниже)
+
avatar
+1
проверьте, доступно вам для загрузки
limewire.com/d/ARRtr#kBEv5bCG4Q
+
avatar
0
  • infino
  • 25 мая 2026, 02:00
проверьте, доступно вам для загрузки
Скачал, все открывается. Существуют еще отдельные версии для BGA, встречал на просторах интернета, но не помню это стандарт или просто самопальное решение.
+
avatar
0
не помню это стандарт
стандарт. Там другие коды. B24 это для общего теста
+
avatar
0
в принципе можно заказать все на jlpcb. Но я там нигде не нашел, что бы выбрать вариант без surface finish. Или припоем покрывают или золотом. Там надо голая медь
+
avatar
+1
  • infino
  • 25 мая 2026, 02:21
Я завтра — после завтра узнаю у соседней фабрики, файлы и пояснения мейлом уже переслал.
+
avatar
0
напишите, что скажут. Тоже интересно :)
+
avatar
+1
  • infino
  • 25 мая 2026, 02:46
Обязательно.
+
avatar
0
спасибо
+
avatar
0
  • infino
  • 27 мая 2026, 10:21
напишите, что скажут. Тоже интересно :)
Ответили и я немного в шоке, за 100плат -338$
А если с маской то в 10 раз дешевле. Вот не знаю почему так.
Попробую найти кто лазером или гравером возьмется делать
+
avatar
0
за 100плат -338$
жесть. На jlpcb очень дешево, но только три покрытия, как писал. Может есть кто-то дешевый типа jlpcb, но еще с дополнительным с типом покрытия OSP? Это вроде как тоже стандарт. Нам это подойдет. Это органическое покрытие и его можно легко отмыть
+
avatar
0
написал JLPCB — говорят у них не делают без покрытия. Хочу узнать насчет органического OSP. Его легко смыть до чистой меди. Так даже лучше. Оно хранится без окисления, а когда нужно можно его смыть и использовать плату
+
avatar
+1
Ацетон наше всё.
+
avatar
+2
  • Funt
  • 24 мая 2026, 17:02
Для пластиковых шестеренок)))))
+
avatar
+3
Шестеренки делают из нейлона и ему подобных пластиков. Так что можно мыть смело.
+
avatar
+1
А запах, валящий с ног?
+
avatar
-4
  • Funt
  • 24 мая 2026, 18:56
Респираторы не завезли?
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 24 мая 2026, 19:01
Вытяжка еще нужна, если снимать его собираешься. И токсичен.

Я спиртом смываю. Питьевым.
+
avatar
+2
  • Funt
  • 24 мая 2026, 19:35
Зачем питьевой переводить если технического полно а ацетон даж не помню когда использовал для смывки или промывки имхо вчерашний день тк слишком агрессивен
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 24 мая 2026, 19:41
В том, что в составе питьевого я весьма уверен, да и не так много его нужно
+
avatar
0
  • yg-25
  • 26 мая 2026, 23:01
Как пример, в моих краях местный питьевой 96 спирт почти в 4 раза дешевле изопропилового, поэтому зимой в бачек омывайки и его добаваляю.
По сути разведенная водка.
+
avatar
0
  • qzsev
  • 31 мая 2026, 03:58
Я спиртом смываю. Питьевым.
Тоже токсичен, хотя медленнее. Спросите у печени.
+
avatar
0
и мультики покажут заодно!
+
avatar
0
  • infino
  • 24 мая 2026, 21:20
и мультики покажут заодно!
Болик и Лелик.
+
avatar
0
Лёлик и Болек!
+
avatar
+1
  • infino
  • 24 мая 2026, 21:58
Лёлик и Болек!
Склоняю голову перед знатоком ))))
+
avatar
-1
Этилацетат.
+
avatar
0
  • Herz
  • 31 мая 2026, 14:49
Что этилацетат?
+
avatar
0
  • Herz
  • 31 мая 2026, 14:46
Это говорит только о том, что с настоящими проблемами отмывки вы ещё не сталкивались. :)
+
avatar
+7
Этиловый спирт конечно лучшее средство. Но его трудно «достать». Даже пить его перестал, экономлю для смывки.
+
avatar
+1
  • 11276
  • 24 мая 2026, 22:22
+
avatar
+1
на крайние меры приходится идти ради дела…
+
avatar
0
  • Herz
  • 31 мая 2026, 14:48
Оно лучшее именно для питься, а для отмывки — так себе. Только канифоль и отмывать, это пустяки.
+
avatar
+3
  • infino
  • 24 мая 2026, 20:47
Этиловый спирт конечно лучшее средство. Но его трудно «достать».
В Польше продается во всех крупных магазинах, про мелкие не знаю.
+
avatar
0
  • mzr910
  • 24 мая 2026, 21:20
средства для очистки карбюраторов и похожие наше все, я какое то покупал за полтора доллара в пересчете
+
avatar
0
  • infino
  • 24 мая 2026, 22:00
средства для очистки карбюраторов
Я знаю что есть очень хорошие средства и справляются с флюсом, если скажете какое хорошее, я проверю.
+
avatar
+3
Они довольно канцерогенные
+
avatar
0
  • Papic
  • 26 мая 2026, 20:09
Самогонщиков нет знакомых? Головы от ректификации — бесплатно, но дюже вонючи. Коллегам электроншиаам давал, говорили что хорошо отмывает.
Состав — лёгкие фракции, ацетаты, эфиры и т.д ну и спирт
+
avatar
0
  • infino
  • 27 мая 2026, 10:32
Самогонщиков нет знакомых? Головы от ректификации — бесплатно
Я пиво пью по праздникам, так что самогонщиков нет. Хотя в Польше самогоноварение популярно, оборудования разного в продаже полно, соревнования регулярно проводятся, выставки.
+
avatar
0
  • Herz
  • 31 мая 2026, 14:53
infino — о флюсах и сегодня поговорим о том, чем всю эту радость после тестов отмывать
Не пытались этим средством отмывать вазелиноподобные флюсы типа того же NC-559? Был бы, как знатоку флюсов и отмывок, очень признателен за рекоммендацию подходящего средства.
+
avatar
+1
  • infino
  • 01 июня 2026, 00:03
Не пытались этим средством отмывать вазелиноподобные флюсы типа того же NC-559?
Отмывает отлично. Чуть хуже справляется с полностью полимеризовавшимися флюсами (как на видео) — им нужно дать больше времени на растворение. Кроме того, результат во многом зависит от того, чем тереть: щеточкой или меламиновой губкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.