Аккумуляторы Smartools ААА, заряжаемые по USB. Чудеса в решете
Лет 10 назад китайцы придумали забавную штуку — запихивать в стандартные корпуса для Ni-MH/Ni-Cd (ААА, АА, С, D) литий-ионные скрутки, а в головную часть сего агрегата помещать USB-разъем, платку зарядки литий-иона и понижайку до 1.5В. Смысл: чтобы пользователь не покупал отдельный зарядник для Ni-MH аккумуляторов, а использовал обычный, для телефона. Впрочем, это теперь общеизвестно.
Более 8 лет назад я публиковал излишне громоздкий обзор на ААА, АА, С, D в исполнении одного из тогдашних лидеров в данном бизнесе — конторы ZNTER.
С тех давних пор Micro-USB стал не модным и почти повсеместно был заменен на более вменяемый Type-C. Появилась дополнительная «ступенька», сигнализирующая об истощении заряда аккумулятора. Но насколько стало лучше с емкостью у этих весьма специфических источников тока?.. Это и было основной идеей подготовки данного материала на стадии проектирования.
Но очень скоро все пошло не так.
Сразу же хочу напомнить (для тех кто знал, но подзабыл), что у девайсин такого рода есть 2 главные полезности:
1) [что очевидно] Отсутствие необходимости использования специализированного зарядного устройства.
2) [жирный плюс] Стабилизация напряжения на выходе на уровне 1.5В (без нагрузки). Под нагрузкой оно проседает на некоторую величину ∆V=f(I), но разность (1.5В-∆V) при постоянном токе остается постоянной вплоть до полного истощения встроенной литий-ионной ячейки.
Возможно наличие еще одной дополнительной фичи: вторая кратковременная «предсмертная» ступенька по напряжению ~1.1В для сигнализации потребителю, что запас электричества на исходе, надо что-то делать.
• Почему были куплены именно ААА, а не АА
Потому что весной 2017 для ZNTER я получил значения емкостей, измеренных в соответствии с общеизвестным стандартом IEC 61960*** при токе 0.2C (в скобках — заявленные вендором):
D – 3610 (4000) мА*ч
C – 2960 (3000) мА*ч
AA – 1290 (1250) мА*ч
AAA – 320 (400) мА*ч
И для ААА процент отклонения от заявленного оказался наибольшим — 20%.
***Прим. Ныне это разделено на 2 стандарта и изложено в наших ГОСТ 61951-2 и ГОСТ 61960-3.
• Почему не ZNTER с Type-C на борту
Просто потому, что ZNTER на Озоне и WB я не нашел, а в очередной раз связываться с нынешним Али мне не сильно хотелось.
Если что, на Али ZNTER продается вовсю, причем в двух вариантах — старом черно-зеленом (Micro-USB) и новом черно-голубом (Type-C)
Для варианта Micro-USB ZNTER теперь заявляет 600 мАч. А для Type-C вообще 733 мАч (1100мВтч/1.5В). Что больше похоже на происки маркетологов. Может, им и удалось как-то повысить номинальную емкость, но не настолько же. ИМХО.
Напомню, что номинальная емкость белых Энелупов 750 мАч. Но там и «химия» другая, и верхняя часть банки не занята платой управления, и никаких хитрых преобразований вольтажа на выходе не происходит.
• Почему из кучи всяко-разных ААА+USB-С, что ныне предлагает китайпром на наших маркетплейсах был выбрана именно эта «семерка»
1) Потому что для подавляющего большинства остальных заявлено 800-1200 мВтч, а для этой «семерки» (брендирована как «Smartools») только 750мВтч, что как бы соответствует 500 мАч (750мВтч/1.5В). И эти 500 в последствии оказались весьма близки к правде.
2) Если уж что и проверять, так именно эту «семерку» от «Smartools». Они наиболее популярны у наших покупателей — куча лотов, тысячи отзывов.
Примечание. Кто-нибудь может объяснить с чего вдруг китайцы так любят рисовать цифру «7» на ААА с портом USB? ;)
Для заряда нужно вставить в разъём Type-C, но не прямо, а под углом. Я сначала подумал, что это брак моих экземпляров. Но потом поискал в интернете и оказалось, что так и должно быть. По другому платка управления не помещается.
• На коробке с аккумуляторами нарисован циферблат и надпись ниже — «1 час». Что это означает мне неведомо.
• На smartoools.ru заявляется, что время заряда 2±0.5 часа.
•В реальности полностью разряженные акку заряжаются 2.5 часа.
Заряд идет по классическому алгоритму CC/CV:
В режиме CC (100мА) — 1 час ровно
В режиме CV — еще 1.5 часа до момента, когда зеленый светодиод перестает моргать и начинает светить непрерывно.
• Для сравнения — 8 лет назад ZNTER без проблем заряжался за ~ 45 мин.
Первый разряд (MC3000) делал на токе 150 мА. Ограничение по напряжению — 0.5В.
Более всего интересовало наличие второй ступеньки (~1.1В), ибо она теперь присутствует во многих таких устройствах, но не у всех.
Для контроля запустил родную утилиту MC3000_Monitor_V1.06 (соединение с ноутом по USB-кабелю). MC3000_Monitor в первую очередь логер. Встроенная графика у нее крайне примитивна и не настраивается.
► В результате: никаких «ступенек» я не увидел, ни основной (1.5В), ни дополнительной (~1.1В). А разрядные кривые сильно напоминают таковые для обычного Ni-MH… Вот это поворот!
► Защита от переразряда присутствует, но я тогда не понял при скольки вольтах.***
***В последствии придумал как поймать тот уровень. Обе ячейки отрубают внешнее питание ниже 0.9В, если разряжать максимально медленно (50 мА — MC3000 выставить меньше не дает).
Если предположить, что условная ёмкость этой красоты ~500 мАч, то:
100 мА — это 0.2С (замер номинальной, «гостовской» ёмкости)
250 мА — это 0.5С
500 мА — это 1.0С
750 мА — это 1.5С
Логи MC3000_Monitor, перетянутые в Эксель:
Что получается в итоге:
К сожалению, на токах 250мА и выше могут внезапно возникать низкочастотные пульсации напряжения (MC3000 делает замеры 1 раз в секунду). И потом столь же внезапно исчезать. Закономерности никакой.
Это точно не «плохой контакт», а заморочки встроенной электроники.
За несколько суток многократных повторений тестов:
— На 100мА и 150мА такого безобразия я не наблюдал разу.
— А при 250...750мА пульсации появляются/исчезают спорадически, то у №1, то у №2. Чем больше нагрузка — тем с большей вероятностью.
Пошел искать по интернетам что же там не так с этими Smartools. В основном интересовали сообщения за последние 1-2 года. На Муське нашел всего один обзор от darken123, апрель 2025. Smartools АА 2 шт., обе ступеньки в наличии. Есть некоторые странности в поведении при разных нагрузках, но они из другой оперы.
В конце концов наткнулся на видео от КвП, выложенное пару недель назад. В видеообзоре сравнение нынешних Smartools АА, ААА и обычных щелочных батареек.
И (о чудо!) такое необычное поведение там было обнаружено.
Но только у АА. А для ААА все стандартно — две ступеньки.
В ролике от КвП присутствует вскрытие.
Автор вскрывает полностью заряженные аккумуляторы. Со временем это пройдет. Люди хорошо учатся только на собственных ошибках.
ААА, чип LC9215D (есть 2 ступеньки)
АА, чип IP5167 (нет ступенек)
• Образец №1 полностью разрядил (до срабатывания защиты от переразряда).
• Все операции производил над стальной кастрюлькой. И только после удачного завершения переместил останки на А4 для фотографирования.
• Вскрывать очень неудобно. Приходится буквально раздирать цельнометаллический корпус, попеременно используя кусачки, нож и мелкую отвертку (как шанцевый инструмент). В принципе, это показано в упомянутом выше видосе от КвП, но там сокращено по времени раз в 20.
8 лет назад ZNTER ААА был разобран за пару минут. Причем, большая часть времени ушла на отдирание цветастой наклейки. Потом выкручивание одного микро-самореза из пластиковой верхней части банки и все.
• Литий-ионная скрутка заключена в термоусадку салатного цвета и не имеет опознавательных знаков. На вскрытии ААА у КвП маркировка скрутки была. Это первое свидетельство того, что ААА у меня и КвП от разных ОЕМ-производителей.
Но в ААА у КвП и чип был другой (LC9215D), а у меня тот самый IP5167 (как в АА у КвП).
А теперь самое главное: чип IP5167 из моего Smartools ААА
1) Теперь, покупая любые Smartools, заряжаемые по USB (а их много всяко-разных, вплоть до Кроны), вы можете с немалой вероятностью попасть на чип IP5167 или подобный. И тогда неменяющегося напряжения в процессе разряда не будет.
Как по мне, теряется главная фича устройств такого рода.
Надеюсь, многие понимают, что покупка подобной штуковины от другого бренда теперь тоже не гарантирует наличие ступенек на разрядной кривой. Дело в том, что это не заморочки конкретно Smartools. Smartools (как и подавляющее большинство нынешних вендоров) не имеют собственных производственных линий, просто размещают ОЕМ-заказы на неких фабриках. И те фабрики слепят тоже самое на IP5167 для другого заказчика. Поменяется только дизайн наклеек и коробок. ИМХО.
2) А в смысле энергоёмкости этих ААА, то не все не так уж и плохо. При номинальной нагрузке 0.2С вместо заявленных 750 имеются 600-650 мВтч. И немного меньше 500 мАч по емкости. Что почти соответствует Eneloop Lite ААА.
Правда, до сих пор не вполне понятно, зачем 20 лет назад эти Eneloop Lite вообще придумали и начали выпускать… Но это совсем другая история. :)
Всего доброго.
ПС. Статья рассчитана на несильно подготовленного читателя.
Поэтому если вам кажется, что автор излишне подробно объясняет некоторые моменты, просьба понять и простить.
Более 8 лет назад я публиковал излишне громоздкий обзор на ААА, АА, С, D в исполнении одного из тогдашних лидеров в данном бизнесе — конторы ZNTER.
С тех давних пор Micro-USB стал не модным и почти повсеместно был заменен на более вменяемый Type-C. Появилась дополнительная «ступенька», сигнализирующая об истощении заряда аккумулятора. Но насколько стало лучше с емкостью у этих весьма специфических источников тока?.. Это и было основной идеей подготовки данного материала на стадии проектирования.
Но очень скоро все пошло не так.
Сразу же хочу напомнить (для тех кто знал, но подзабыл), что у девайсин такого рода есть 2 главные полезности:
1) [что очевидно] Отсутствие необходимости использования специализированного зарядного устройства.
2) [жирный плюс] Стабилизация напряжения на выходе на уровне 1.5В (без нагрузки). Под нагрузкой оно проседает на некоторую величину ∆V=f(I), но разность (1.5В-∆V) при постоянном токе остается постоянной вплоть до полного истощения встроенной литий-ионной ячейки.
Картинки для лучшего понимания
① Обычный аккумулятор Ni-MH.
LADDA ААА 750мАч, ток 1А.
② Литий-ионный аккумулятор, эмулирующий Ni-MH, но со ступенькой по напряжению.
ZNTER ААА 340мАч, ток 1А.
Для ZNTER это нагрузка в 2 раза бОльшая, чем для LADDA, т.к. измеренная емкость в 2 раза меньше, чем номинальная у LADDA.
③ ZNTER ААА 340мАч, ток 0.5А.
Нагрузки на ZNTER ААА и LADDA ААА эквивалентны.
LADDA ААА 750мАч, ток 1А.
② Литий-ионный аккумулятор, эмулирующий Ni-MH, но со ступенькой по напряжению.
ZNTER ААА 340мАч, ток 1А.
Для ZNTER это нагрузка в 2 раза бОльшая, чем для LADDA, т.к. измеренная емкость в 2 раза меньше, чем номинальная у LADDA.
③ ZNTER ААА 340мАч, ток 0.5А.
Нагрузки на ZNTER ААА и LADDA ААА эквивалентны.
Возможно наличие еще одной дополнительной фичи: вторая кратковременная «предсмертная» ступенька по напряжению ~1.1В для сигнализации потребителю, что запас электричества на исходе, надо что-то делать.
Картинка
1. Введение
• Почему были куплены именно ААА, а не АА
Потому что весной 2017 для ZNTER я получил значения емкостей, измеренных в соответствии с общеизвестным стандартом IEC 61960*** при токе 0.2C (в скобках — заявленные вендором):
D – 3610 (4000) мА*ч
C – 2960 (3000) мА*ч
AA – 1290 (1250) мА*ч
AAA – 320 (400) мА*ч
И для ААА процент отклонения от заявленного оказался наибольшим — 20%.
***Прим. Ныне это разделено на 2 стандарта и изложено в наших ГОСТ 61951-2 и ГОСТ 61960-3.
• Почему не ZNTER с Type-C на борту
Просто потому, что ZNTER на Озоне и WB я не нашел, а в очередной раз связываться с нынешним Али мне не сильно хотелось.
Если что, на Али ZNTER продается вовсю, причем в двух вариантах — старом черно-зеленом (Micro-USB) и новом черно-голубом (Type-C)
Для варианта Micro-USB ZNTER теперь заявляет 600 мАч. А для Type-C вообще 733 мАч (1100мВтч/1.5В). Что больше похоже на происки маркетологов. Может, им и удалось как-то повысить номинальную емкость, но не настолько же. ИМХО.Напомню, что номинальная емкость белых Энелупов 750 мАч. Но там и «химия» другая, и верхняя часть банки не занята платой управления, и никаких хитрых преобразований вольтажа на выходе не происходит.
• Почему из кучи всяко-разных ААА+USB-С, что ныне предлагает китайпром на наших маркетплейсах был выбрана именно эта «семерка»
1) Потому что для подавляющего большинства остальных заявлено 800-1200 мВтч, а для этой «семерки» (брендирована как «Smartools») только 750мВтч, что как бы соответствует 500 мАч (750мВтч/1.5В). И эти 500 в последствии оказались весьма близки к правде.
2) Если уж что и проверять, так именно эту «семерку» от «Smartools». Они наиболее популярны у наших покупателей — куча лотов, тысячи отзывов.
Примечание. Кто-нибудь может объяснить с чего вдруг китайцы так любят рисовать цифру «7» на ААА с портом USB? ;)2. Первое знакомство и первый пробный разряд
Взвешивание
Обе ячейки имеют одинаковую массу 7.40 г.
Поэтому фотографировать по отдельности не стал.
Поэтому фотографировать по отдельности не стал.
Для заряда нужно вставить в разъём Type-C, но не прямо, а под углом. Я сначала подумал, что это брак моих экземпляров. Но потом поискал в интернете и оказалось, что так и должно быть. По другому платка управления не помещается.
• На коробке с аккумуляторами нарисован циферблат и надпись ниже — «1 час». Что это означает мне неведомо.
• На smartoools.ru заявляется, что время заряда 2±0.5 часа.
•В реальности полностью разряженные акку заряжаются 2.5 часа.
Заряд идет по классическому алгоритму CC/CV:
В режиме CC (100мА) — 1 час ровно
В режиме CV — еще 1.5 часа до момента, когда зеленый светодиод перестает моргать и начинает светить непрерывно.
• Для сравнения — 8 лет назад ZNTER без проблем заряжался за ~ 45 мин.
Зарядная кривая ZNTER ААА
Первый разряд (MC3000) делал на токе 150 мА. Ограничение по напряжению — 0.5В.
Более всего интересовало наличие второй ступеньки (~1.1В), ибо она теперь присутствует во многих таких устройствах, но не у всех.
Для контроля запустил родную утилиту MC3000_Monitor_V1.06 (соединение с ноутом по USB-кабелю). MC3000_Monitor в первую очередь логер. Встроенная графика у нее крайне примитивна и не настраивается.
► В результате: никаких «ступенек» я не увидел, ни основной (1.5В), ни дополнительной (~1.1В). А разрядные кривые сильно напоминают таковые для обычного Ni-MH… Вот это поворот!
► Защита от переразряда присутствует, но я тогда не понял при скольки вольтах.***
***В последствии придумал как поймать тот уровень. Обе ячейки отрубают внешнее питание ниже 0.9В, если разряжать максимально медленно (50 мА — MC3000 выставить меньше не дает).
3. Разряды на токах 100...750 мА
Если предположить, что условная ёмкость этой красоты ~500 мАч, то:
100 мА — это 0.2С (замер номинальной, «гостовской» ёмкости)
250 мА — это 0.5С
500 мА — это 1.0С
750 мА — это 1.5С
Логи MC3000_Monitor, перетянутые в Эксель:
Что получается в итоге:К сожалению, на токах 250мА и выше могут внезапно возникать низкочастотные пульсации напряжения (MC3000 делает замеры 1 раз в секунду). И потом столь же внезапно исчезать. Закономерности никакой.
Это точно не «плохой контакт», а заморочки встроенной электроники.
За несколько суток многократных повторений тестов:
— На 100мА и 150мА такого безобразия я не наблюдал разу.
— А при 250...750мА пульсации появляются/исчезают спорадически, то у №1, то у №2. Чем больше нагрузка — тем с большей вероятностью.
4. Разбор полетов
Пошел искать по интернетам что же там не так с этими Smartools. В основном интересовали сообщения за последние 1-2 года. На Муське нашел всего один обзор от darken123, апрель 2025. Smartools АА 2 шт., обе ступеньки в наличии. Есть некоторые странности в поведении при разных нагрузках, но они из другой оперы.
В конце концов наткнулся на видео от КвП, выложенное пару недель назад. В видеообзоре сравнение нынешних Smartools АА, ААА и обычных щелочных батареек.
И (о чудо!) такое необычное поведение там было обнаружено.
Но только у АА. А для ААА все стандартно — две ступеньки.
В ролике от КвП присутствует вскрытие.
Автор вскрывает полностью заряженные аккумуляторы. Со временем это пройдет. Люди хорошо учатся только на собственных ошибках.
ААА, чип LC9215D (есть 2 ступеньки)
АА, чип IP5167 (нет ступенек)
5. Вскрытие
— Доктор, а чем я болен?..
— Вскрытие покажет.
• Образец №1 полностью разрядил (до срабатывания защиты от переразряда).
• Все операции производил над стальной кастрюлькой. И только после удачного завершения переместил останки на А4 для фотографирования.
• Вскрывать очень неудобно. Приходится буквально раздирать цельнометаллический корпус, попеременно используя кусачки, нож и мелкую отвертку (как шанцевый инструмент). В принципе, это показано в упомянутом выше видосе от КвП, но там сокращено по времени раз в 20.
8 лет назад ZNTER ААА был разобран за пару минут. Причем, большая часть времени ушла на отдирание цветастой наклейки. Потом выкручивание одного микро-самореза из пластиковой верхней части банки и все.
• Литий-ионная скрутка заключена в термоусадку салатного цвета и не имеет опознавательных знаков. На вскрытии ААА у КвП маркировка скрутки была. Это первое свидетельство того, что ААА у меня и КвП от разных ОЕМ-производителей.
Но в ААА у КвП и чип был другой (LC9215D), а у меня тот самый IP5167 (как в АА у КвП).
А теперь самое главное: чип IP5167 из моего Smartools ААА
Даташит IP5167 на китайском
Гугль-перевод, почти без правки
Введение
IP5167 — это многофункциональная микросхема управления питанием, которая объединяет в себе понижающий преобразователь, управление зарядкой литиевых аккумуляторов и индикацию заряда аккумуляторов, предоставляя решение для преобразования литиевых аккумуляторов в сухие батареи.
Высокая степень интеграции и богатая функциональность IP5167 означают, что для его применения требуется очень мало внешних компонентов, что эффективно уменьшает общий размер решения и снижает затраты на спецификацию материалов.
Синхронный понижающий преобразователь IP5167 обеспечивает максимальный выходной ток 1,5 В/3,5 А и 3,0 В/2 А. При выходном напряжении 1,5 В ток покоя падает до 4 мкА в условиях холостого хода.
IP5167 обеспечивает максимальный ток зарядки 1,0 А, который можно настроить с помощью внешнего резистора или принять путем внутренней настройки конфигурации.
IP5167 упакован в корпус DFN8L 2*3.
Разряд
При использовании понижающего преобразователя COT ток разряда может достигать 3,5 А, и устройство демонстрирует превосходные характеристики отклика на переходные процессы нагрузки.
Эффективность разряда до 96%
Выходное напряжение разряда можно выбрать так, чтобы оно изменялось линейно или ступенчато в зависимости от напряжения батареи, имитируя характеристики заряда сухой батареи напряжением 1,5 В.
Зарядка
Ток зарядки можно настроить с помощью внешнего резистора или индивидуально, до 1 А.
Поддерживает литиевые батареи напряжением 4,20/4,30/4,35/4,40 В.
Поддерживает литий-железо-фосфатные батареи напряжением 3,2 В
Поддерживает функцию перезарядки
Индикатор состояния
Встроенные индикаторы состояния: зарядка, полная зарядка, отсутствие подключенного аккумулятора, низкий уровень заряда аккумулятора и короткое замыкание на выходе.
Автоматически определяет, подключено или отключено зарядное устройство.
Низкое энергопотребление
Саморазряд в ненагруженном состоянии составляет всего 4 мкА.
Саморазряд в спящем режиме с низким энергопотреблением <1,5 мкА
Множественная защита и высокая надежность
Интегрированная защита от перенапряжения, перезаряда, переразряда, пониженного напряжения, короткого замыкания и перегрева.
приложение
Замена традиционных сухих батареек напряжением 1,5 В
Выход 1,5 В можно использовать последовательно.
Применение литиевых батарей 3 В
IP5167 — это многофункциональная микросхема управления питанием, которая объединяет в себе понижающий преобразователь, управление зарядкой литиевых аккумуляторов и индикацию заряда аккумуляторов, предоставляя решение для преобразования литиевых аккумуляторов в сухие батареи.
Высокая степень интеграции и богатая функциональность IP5167 означают, что для его применения требуется очень мало внешних компонентов, что эффективно уменьшает общий размер решения и снижает затраты на спецификацию материалов.
Синхронный понижающий преобразователь IP5167 обеспечивает максимальный выходной ток 1,5 В/3,5 А и 3,0 В/2 А. При выходном напряжении 1,5 В ток покоя падает до 4 мкА в условиях холостого хода.
IP5167 обеспечивает максимальный ток зарядки 1,0 А, который можно настроить с помощью внешнего резистора или принять путем внутренней настройки конфигурации.
IP5167 упакован в корпус DFN8L 2*3.
Разряд
При использовании понижающего преобразователя COT ток разряда может достигать 3,5 А, и устройство демонстрирует превосходные характеристики отклика на переходные процессы нагрузки.
Эффективность разряда до 96%
Выходное напряжение разряда можно выбрать так, чтобы оно изменялось линейно или ступенчато в зависимости от напряжения батареи, имитируя характеристики заряда сухой батареи напряжением 1,5 В.
Зарядка
Ток зарядки можно настроить с помощью внешнего резистора или индивидуально, до 1 А.
Поддерживает литиевые батареи напряжением 4,20/4,30/4,35/4,40 В.
Поддерживает литий-железо-фосфатные батареи напряжением 3,2 В
Поддерживает функцию перезарядки
Индикатор состояния
Встроенные индикаторы состояния: зарядка, полная зарядка, отсутствие подключенного аккумулятора, низкий уровень заряда аккумулятора и короткое замыкание на выходе.
Автоматически определяет, подключено или отключено зарядное устройство.
Низкое энергопотребление
Саморазряд в ненагруженном состоянии составляет всего 4 мкА.
Саморазряд в спящем режиме с низким энергопотреблением <1,5 мкА
Множественная защита и высокая надежность
Интегрированная защита от перенапряжения, перезаряда, переразряда, пониженного напряжения, короткого замыкания и перегрева.
приложение
Замена традиционных сухих батареек напряжением 1,5 В
Выход 1,5 В можно использовать последовательно.
Применение литиевых батарей 3 В
Заключение
1) Теперь, покупая любые Smartools, заряжаемые по USB (а их много всяко-разных, вплоть до Кроны), вы можете с немалой вероятностью попасть на чип IP5167 или подобный. И тогда неменяющегося напряжения в процессе разряда не будет.
Как по мне, теряется главная фича устройств такого рода.
Надеюсь, многие понимают, что покупка подобной штуковины от другого бренда теперь тоже не гарантирует наличие ступенек на разрядной кривой. Дело в том, что это не заморочки конкретно Smartools. Smartools (как и подавляющее большинство нынешних вендоров) не имеют собственных производственных линий, просто размещают ОЕМ-заказы на неких фабриках. И те фабрики слепят тоже самое на IP5167 для другого заказчика. Поменяется только дизайн наклеек и коробок. ИМХО.
2) А в смысле энергоёмкости этих ААА, то не все не так уж и плохо. При номинальной нагрузке 0.2С вместо заявленных 750 имеются 600-650 мВтч. И немного меньше 500 мАч по емкости. Что почти соответствует Eneloop Lite ААА.
Правда, до сих пор не вполне понятно, зачем 20 лет назад эти Eneloop Lite вообще придумали и начали выпускать… Но это совсем другая история. :)
Всего доброго.
ПС. Статья рассчитана на несильно подготовленного читателя.
Поэтому если вам кажется, что автор излишне подробно объясняет некоторые моменты, просьба понять и простить.
Самые обсуждаемые обзоры
| +31 |
2687
130
|
| +88 |
4221
94
|
| +128 |
4540
74
|
Позитивные значения
Созвучие: Произношение七 (\(qī\)) созвучно с 起 (\(q\), «возникновение», «подниматься») и 氣 (\(qì\), «сущность жизни», «энергия»).
Негативные значения Созвучие: Произношение 七 (\(qī\)) очень похоже на слово 欺 (\(qī\)), что означает «обманывать» или «лгать».!))).
У меня давно валяются тесты твких же ААА Smartools, может опубликую в следующем месяце.
И вроде ступенька там была
Xtar в новой серии аккумуляторов убрал ступеньку и там напряжение как раз падает плавно. Но все равно большую часть времени напряжение держится 1.5 вольта, и только ближе к концу разряда плавно падает.
Красным аккумулятор новой серии, синим старая серия
Просто брал там что-то недавно, посде Ваших слов задумался…
За обзор лайк, было полезно!