Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Галтовочные тела (наполнители для галтовки) OTEC KT 10 и OTEK KM 10

  1. Цена: 2800 - 3250 рублей за килограмм
  2. Перейти в магазин
Не так давно здесь был опубликован обзор на барабанную галтовку KT-6808. Она меня заинтересовала, я полез читать про варианты используемых абразивов, и, в результате, купил себе такую же галтовку и комплект пластиковых абразивных тел OTEC. Ниже кратко опишу свой опыт использования. Вкратце, не понравилось.


Я начал с того, что полез читать в интернете про галтовочные тела. Выяснилось, что их очень много разных. Сначала было совершенно не понятно, что вообще выбирать, но потом я нашёл обзор вариантов галтовочных тел, продаваемых магазином www.galtovki.ru:
www.galtovki.ru/docs/catalog_2_2022.pdf
Оказалось, что галтовочные тела, описанные во вдохновившем меня обзоре, предназначены для финишной полировки, но существуют гораздо более грубые варианты, подходящие для первичной обдирки и шлифовки. Меня это заинтересовало, и я написал в магазин письмо с вопросом вроде: «Что бы вы рекомендовали для хоббийных галтовочных машин, вроде KT-6808?»
Ответ меня не обрадовал — в общем, мне объяснили, что в такую машинку что не сыпь, толку не будет, слишком она слабенькая. Разве что сутками гонять…
Но я всё же решил попробовать и заказал две пачки достаточно универсальных галтовочных тел, обдирочные OTEC KT-10 и шлифовально-полировальные OTEK KM-10. И шампунь OTEC SC13, заодно.
Галтовочные тела оказались в зип-пакетах без подписи. По чеку одни должны были быть красными, вторые зелёными, а по факту — одни коричневые, другие серовато-белые. Худо-бедно сопоставил цвета, и сделал наклеечки.
Сделал набор предметов для галтовки. Вот он:
Кирпич, гранит, половина стальной гайки, кусок ржавого стального листа, кусочки алюминия и латуни, червонец из уважения к предыдущему обзору. Потом добавилось пару кусков пластика, распечатанный из ABS и отлитый из эпоксидки.
Видно, что на фото два набора, но использовал я, в результате, всего один.

Засыпал обдирочные тела в галтовочный барабан. Сразу стало ясно, что достаточно было купить граммов по 400 (а ещё лучше — по 200 граммов пирамидок и конусов, как и рекомендует производитель) — плотность тел на удивление невелика, ну и барабан маленький. Залил водой, добавил шампуня, и пару часов гонял галтовочные тела без галтуемых, по инструкции. Сразу выяснилась первая проблема: процесс довольно шумный, около 80 дБ по шумомеру телефона. Ну да ладно, поставил на кухне, закрыл дверь кухни, закрыл дверь коридора.

Вода стала мутной, взбилась пена. Кстати, разогнать барабан удалось только до второй скорости из шести — иначе галтовочные тела не пересыпались, а просто лежали на поверхности барабана, распределённые центробежной силой.

Потом закинул в барабан свои предметы, и запустил ещё на час. Кирпич обточило неплохо, я его даже отложил в сторону, часть ржавчины ушла, в остальном изменений не заметил:

Я решил сделать из поролона звукоизолирующий домик для галтовочной машины, и погонять её подольше. Сделал. Стало потише, но самую малость:

Потом гонял машину с обдирочными телами ещё часов четырнадцать. И ещё часов пять — с шлифовочно-полировочными. Обдирка прошла посредственно, а результатов «шлифовки-полировки» я вообще не заметил.
Вот общее фото после почти суток суммарной обработки:
А вот подборка макрофото части объектов:
В целом видно, что кусок гранита чуток окатало, на распечатке из ABS не ушли полосы от печати, на эпоксидке остались острые края. С железного листа так и не ушла вся ржавчина, хотя он и стал чище, чем был. Гайка очистилась неплохо, с монеты так и не сошло плакирование. Алюминиевая и латунная детальки слегка разгладались, но следы от ножовки по металлу, которой я их пилил, всё ещё видны.

Подводя итог, KT-6808 в паре с неплохими, вроде бы, обдирочно-шлифовочными телами работает медленно и непроизводительно. И при этом слишком шумно, чтобы её можно было оставить на несколько суток и забыть. Кроме того, галтовочные тела имеют достаточно большие размеры, поэтому для обработки объектов сложной формы они тоже не подходят.
Возможно, эта галтовочная машина и подойдёт для каких-то задач, но для моих, пожалуй, нет.
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+28 +32
свернутьразвернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
-5
  • Ramiro
  • 21 января 2025, 16:44
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 16:45
Надо бы. Но лень.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 21 января 2025, 16:56
Неужели отпечатками с экрана можно разблокировать айфон? )
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 21 января 2025, 17:11
Вообще были прецеденты. Причём достаточно было тупо распечатки отпечатка на принтере. Мб конечно что-то пофиксили с тех пор.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 21 января 2025, 17:35
А можно было сделать так )

+
avatar
+2
  • Pakos
  • 21 января 2025, 23:41
точно был прецедент в штатах где барыге написали «хочу купить непотребного, покажи товар», он сфоткал на телефон (хороший, как полагается барыге) и отправил. Копы просто увеличили отпечатки както сосканировали, по базе нашли барыгу и приняли. Хорошо что у нас все потребно красиво и лепо… хотя в наше время это ни от чего не гарантирует
+
avatar
0
Ну, на простую распечатку сейчас большинство сканеров игнор наложат, просто из-за физики механизма считывания.
+
avatar
+6
  • advik
  • 21 января 2025, 17:29
Галтовка отчасти искуство… Во всяком случае толковый технолог подбором материалов и режимов порой чудеса творит. Так я вот о чем — не обязательно наливать в галтовочный барабан воды до краев. Можно поэкспериментировать, часто достаточно лишь смочить. Многие процессы лучше идут вообще на сухую.
+
avatar
+1
  • APLe
  • 21 января 2025, 17:37
Эти галтовочные тела предназначены для работы с водой. Но сейчас попробую запустить ещё разок, до вечера, с меньшим количеством воды, «почти всухую».
+
avatar
+2
  • slav1k
  • 21 января 2025, 17:31
Я не спец, конечно, но вроде бы материал и сам калибр пирамидок намекал на результат. Они скорее для сравнительно мягких материалов большого размера. Это же пластик.
Видел как чистят гильзы перед перезаправкой. Там или всухую с рисом или крошкой скорлупы, или мелкой стальной дробью, etc. Типа такого:
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 17:40
Это пластик, наполненный абразивом. Как говорит инструкция, обдирочный — «для цветных металлов (латунь, бронза, алюминий, серебро)», а шлифовочно-полировочный — ещё и для титана.
+
avatar
+4
  • hanzo
  • 21 января 2025, 17:34
А просеянный бесплатный речной песок в такой «домашней» галтовке не будет эффективнее?
Интуитивно кажется, что вот песочек, своими острыми гранями залезет туда, куда не подлезут эти здоровущие конусы, в таких небольших обрабатываемых деталях.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 21 января 2025, 17:38
Так то да, но песок слишком абразивен — он то залезет везде, но и сточит всё, что торчит, а это не всегда нужно.
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 17:41
Что-то я сомневаюсь, иначе бы в каталоге галтовочных тел что-нибудь типа песка было бы.
Может, его в качестве абразивной пасты добавить? У меня даже не песок, а корунд для пескоструя есть.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 21 января 2025, 17:49
Так от цели зависит. Одно дело аккуратно почистить, другое сделать из кубиков шарики.
В принципе видео полно по обоим случаям. Кто-то гильзы чистит, кто-то гальку декоративную делает.
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 17:51
Мне казалось, в каталоге должно быть «на любые цели».
Впрочем, запустил сейчас ещё разок, с абразивными телами, меньшим количеством воды и с пригоршней корундового порошка. Посмотрим, что выйдет к полуночи по Москве.
+
avatar
+1
Ну как? Что нибудь отсталость?
+
avatar
+1
  • advik
  • 21 января 2025, 17:51
Для ржавчины порой хороший результат давали банальные стружки, опилки. Из забавного — например лопаты от нагара и ржавчины перед покраской галтуют вообще никаких тел не добавляя. Часто даже на опилках экономят. А достают в идеале чистенькие. Подбор материалов, режимов под деталь. Или подглядывать у практиков или книжки почитать.
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 17:52
Забавно. Но что-то мне подсказывает, что лопаты засовывают в более серьёзную галотовочную машину — и дело может быть именно в этом.
+
avatar
+1
  • advik
  • 21 января 2025, 17:59
Ну дело лишь в размерах и барабан стальной, не более.
Время процесса тоже бывает разное. Но обычно подбирают уже опытным путем
+
avatar
0
что в галтовочной машине может быть «более серьёзного»?
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 23:06
Диаметр больше, как минимум.
+
avatar
0
Уменьшить время обработки?
+
avatar
+7
  • buuu
  • 21 января 2025, 18:36
Звукоизолирующие поролонки таки внутри коробки надо клеить, волнистой стороной на источник шума, не? И учесть поверхность на которой стоит галтовка, чтобы минимизировать вибрацию.
+
avatar
+1
  • APLe
  • 21 января 2025, 18:54
Нижнюю поверхность учёл, про полярность поролона не знал,
+
avatar
+3
Бедные соседи
+
avatar
0
Барабанная галтовка, всё-таки менее эффективна, чем вибрационная. Сделать вибрационную можно с помощью ёмкости и присоединенному к ней двигателя с разбалансированным пропеллером (болтик с гайкой через отверстие). Лучше сделать грузик на лопасти с возможностью перемещать его. Частота вибраций очень важна. Подбирать опытным путем. При правильной частоте детали в среде галтовочных тел как бы перемешиваются снизу вверх. Ну и водички немного — только для того, чтобы галтовочные тела не замалчивались (в идеале с циркуляцией и фильтрацией)
+
avatar
+2
Да, скорости съема у галтовки очень маленькие. Да, важна высота наполнителя и его энергия удара, а также плотность наполнителя. У такой малой, можно поэкспериментировать с массой наполнителя. Также важна скорость, надо подбирать. Если обрабатываемый материал мягкий, может вылезти набивка, поверхностный дефект при падении галтовочного тела на деталь. Комментатор выше, правильно сказал, что воды надо только смочить (лучше с ПАВ, моющим). Но, будем честны, часов 5 и только после этого смотреть результат, быстрее вряд ли будет. Маленькие виброгалтовки, не очень быстрее. Промышленные на десятки литров, уже другое дело. Поэтому, долго, шумно (но это решаемо) и все получится. Будем честны, советы были бы более в тему, если была понятна задача, а для чего ее купили.
+
avatar
0
  • APLe
  • 21 января 2025, 23:10
> для чего ее купили.
Идей было много, зависело от того, какие материалы она сможет обрабатывать. Так, сходу:
— изготовление красивых галтованых камешков
— обработка поверхности распечаток на 3D принтере
— обработка поверхностей отфрезерованных из алюминия деталей.
— обработка ржавых стальных деталей под покраску/никелеровку.
+
avatar
0
  • advik
  • 21 января 2025, 23:48
Под 3д принтер наверное смастерить вибру оптимальнее. Под ржавые железки часто лучше бетономешалка с опилками. Ну а в остальном… Хотя все наверное и тут реализуемо, но не будет универсальных рецептов — технологию под детали затачивают. Галтовка такого типа это дешевая операция хорошо применимая на массовом, серийном производстве после отладки процесса. Про особенности — малый сьем материала уже писали. Ну и что она не разбирает какие заусенцы снимает и кромки притупляет — и нужные и ненужные… Не всегда применимо.
Для примера — вот в центре материал исходный — самый ширпортреб. Грат, неровный, ржа. А по сторонам он же, но после получаса в бетономешалке с опилками на сухую (слева) и часа (справа). Ну а контакты авиационных реле после штамповки галтуют ручками в спиртике смоченные в баночке потрясли несколько минут и все — микрозаусенцам хватает, а остальное не заваливает. Ювелирка совсем иное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.