Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Саундбар Maibenben TS301 TV

  1. Цена: 4 266₽
  2. Перейти в магазин

Подобный класс аудиоустройств я никогда не рассматривал для приобретения, поскольку с давних времён имел для прослушивания музыки и звукового сопровождения фильмов более подготовленное в плане звучания оборудование. Сначала это был музыкальный центр Kenwood с CD вертушкой и поддержкой технологии пространственного звучания Dolby Pro Logic. 

Потом, когда появились DVD диски и многоканальный цифровой звук, купил 5.1 домашний кинотеатр в одной коробке Panasonic с поддержкой Dolby Digital, DTS и возможностью проигрывать диски DVD-Audio. А когда DVD формат канул в лету, приобрёл многоканальный ресивер Pioneer с пятиканальным комплектом акустики PJ Jamo. Фильмы смотрю с правильным многоканальным звуком, а для просмотра телепередач мне хватает и встроенных динамиков телевизора. У моего ТВ кстати весьма неплохой звук для плоскопанельного типа телевизоров. Казалось бы, куда тут ещё и саундбар, но обо всём по порядку.

Характеристики Maibenben TS301 TV:
Размеры: 776*69*64 мм
Мощность: 30W
Динамики: 4х2"
Частотный диапазон: 48Hz-18KHz
Звуковая схема: 2.0
Соотношение сигнал/шум: >75dB
Разъёмы: HDMI ARC, AUX, OPT, USB, BT
Версия Bluetooth: 5.1
Питание: DC 15V=: 2A

Поставляется саундбар в двойной коробке. Первая — транспортировочная, из гофрокартона. Вторая иллюстрированная из картона потоньше. Внутри саундбар перехвачен прокладками из вспененного полиэтилена. О проблемах при транспортировке можно не беспокоиться.

Комплект поставки оказался на удивление скромным. Саундбар и гарантийный талон.

Ну ладно, питание может быть реализовано через стандартный порт Type-C, поэтому блока питания в комплект нет. Ну а управлять-то устройством как? Осмотрел саундбар — да и порт питания не унифицированный, а проприетарный цилиндрический. Ничего не понимаю. Товар недоукомплектован? Внимательно ещё раз осматриваю упаковку и замечаю в правом углу небольшую, совершенно неприметную коробочку из того же самого картона, что и сама упаковка, да к тому же плотно примыкающую к краю коробки.

Ну разве же так делают? Надо было бы на коробочку хоть бирку какую наклеить или написать на ней что. Как оказалось, не я один такой невнимательный. В отзывах к товару просто огромное количество тех, кто пишет про некомплект. Причём все они вернули товар обратно. Господа из компании Maibenben, надо прислушиваться к отзывам, это же ведь ваши финансовые и репутационные издержки. К тому же это влияет на рейтинг товара на торговой площадке.
Итак, фактический комплект поставки выглядит так: саундбар, блок питания, пульт ДУ, монтажный комплект, инструкция по эксплуатации и гарантийный талон.

Монтажный комплект состоит из 4-х дюбелей с винтами и 2-х металлических скоб. При помощи этого набора саундбар можно накрепко стационарно зафиксировать на любой стене.

Пульт ДУ маленький, тонкий с одинаковыми по форме кнопками. Пользоваться им в темноте наугад будет сложно.

Блок питания имеет 2-х метровой длины кабель, цилиндрический разъём и евровилку. Он рассчитан на диапазон напряжения электросети от 100 до 240 В с частотой переменного тока 50/60 Гц и током до 0,8 А. Выходные параметры: 15 В при 2 А, мощность 30 Вт.

Инструкция переведена на русский язык, в целом нормальный, но местами чувствуется гугл-транслейт.

Саундбар имеет вытянутую, прогонистую форму корпуса. Сам корпус монолитный, он изготовлен из пластика, а переднюю часть закрывает металлическая решётка с мелкой ячейкой. Качество изготовления достойное, все части корпуса плотно подогнаны, никаких щелей или неплотного прилегания нет, а значит паразитной вибрации или искажений звука даже на большой громкости быть не должно. В целом саундбар выглядит лаконично и симпатично.

С обратной стороны корпуса расположены все разъёмы и интерфейсы для подключения, сгруппированные по центру. По бокам имеются проушины для монтажа в комплектный крепёж.

Саундбар имеет богатый арсенал интерфейсов, я бы сказал максимальный из всех имеющихся вариантов в принципе: HDMI, оптический вход, USB, stereo Jack 3.5. Нет разве что слота для карт памяти, но это можно решить внешним картридером.

Справа от интерфейсной панели приклеена табличка с указанием параметров питания и электрической мощности — 30 Вт, а также сведения о производителе — Guangzhou ZIMAI Technology Co., Ltd.

Если вы не хотите сверлить стену для монтажа саундбара, то его можно просто поставить на полку, на днище имеются две мягкие, антискользящие накладки по бокам корпуса.

Увидев на торцах резиновые накладки, я было обрадовался, решив, что это пассивные излучатели для усиления низких частот, как у портативных колонок JBL, однако оказалось, что это не так. На правом торце расположена панель управления колонкой, а на левом торце просто заглушка без всякого функционала.

Габариты саундбара составляют 776х69х64 мм. Он тютелька-в-тютельку встал на верхнюю полку над моим телевизором.

При включении саундбара в электросеть на его светодиодном дисплейчике, стоящем за решёткой, появляются две светящиеся чёрточки. Далее необходимо выбрать вход для источника звука. Можно сделать это с панели управления, но удобнее пультом. В случае выбора Bluetooth, на дисплее появляются буквы bt.

Далее сопрягаем саундбар с источником звука, в данном случае с телевизором. Телевизор тут же обнаружил новое аудио-устройство и моментально подключился к нему.

Послушав музыку в различных жанрах, могу сказать следующее: наилучшим образом Maibenben TS301 TV справляется с электронной, амбиент и поп-музыкой, хорошо отрабатывая звучание электронных музыкальных инструментов. 

Хуже ему даётся рок и классическая музыка. Низких частот хотелось бы побольше.

А самое главное, несмотря на то, что у моего телевизора всё-таки достаточно неплохой звук, с саундбаром он не конкурент. Совершенно. И по динамике, и по частотной характеристике, телевизор проигрывает вчистую. Ну да физику не обманешь. У саундбара и диаметр динамиков больше, и объём корпуса за ними выше. Всего у саундбара четыре 2" динамика разнесённых парами по бокам корпуса, а также есть по одному небольшому твиттеру с каждой из сторон. По идее должны быть ещё пассивные излучатели, место в корпусе позволяет, но увидеть их через сетку мне не удалось, а она несъёмная.

На пульте есть три предустановленных режима эквалайзера: News — с преобладанием высоких частот, Movie  - с преобладанием низких частот и Music  - с наиболее сбалансированной частотной характеристикой. Также с пульта можно по отдельности настроить высокие и низкие частоты, как в плюс, так и в минус. К сожалению, настроенные параметры частот саундбар не запоминает и после повторного  включения их придётся возвращать из нейтральной позиции под свой слух. Зато устройство помнит, какой вход и громкость звука были выбраны при предыдущем сеансе, что уже не плохо. Пульт не очень дальнобойный, если слушатель сидит к саундбару под большим углом, то придётся поискать позицию ближе к центру расположения колонки, чтобы сигнал управляемым устройством был получен.

В инструкции к саундбару написано, что "после вставки USB-накопителя он будет автоматически распознан и воспроизведён". Однако всё оказалось не так просто, флешки с файловой системой NTFS саундбар не распознаёт. Также по-видимому есть ограничение по объёму накопителя, не уверен, но по-моему читаются флешки объёмом не выше 32 Гб. Хотелось бы видеть эту информацию в инструкции.

Качество звучания с флешки оказалось заметно выше чем через Bluetooth. Появилась басы, не скажу, что они очень мощные, но вполне себе ощутимые, которых почти не было в случае телетрансляции. Возможно здесь большую роль играет сам источник звука.
Что касается громкости — её у саундбара хватает с избытком, мне например выше 4 делений из 12 уже даже и чересчур. На максимальной громкости хрипов и искажений звука нет, но слушать не очень комфортно из-за сильно преобладающих высоких частот, их придётся прибирать в настройках.

Что касается объёмности звучания и стереозвука. Если располагаться по центру перед саундбаром, то стереоэффект отчётливо различим и хорошо слышится. Издалека и под углом к саундбару стереоэффекта не ощущается, но это опять же физика, которую не обманешь. А вот что касается объёмного звука, то здесь не предусмотрено никаких режимов пространственного звучания типа Dolby Sorround или какого-либо псевдо Sorround. Также отсутствует встроенный декодер цифровых форматов звука Dolby Digital или DTS. Многих покупателей это сбивает с толку, а в инструкции об этом нюансе опять ни слова. Люди подключают саундбар к телевизору через HDMI ARC порт, пытаются посмотреть фильм со звуковой дорожкой в Dolby Digital или DTS и не слышат никакого звука. Ругаются, пишут гневные комментарии, что колонка через HDMI ARC не работает и опять-таки снижают рейтинг товара. 
А ведь она работает! Правда для этого нужно перенастроить звук в самом телевизоре. Покажу, как это делается на примере моего телевизора LG. В настройках вывода звука через HDMI ARC, нужно изменить значение AUTO на PCM. А если используется цифровое телевидение, то ещё в настройках звука цифрового вещания нужно изменить режим Автоматический, либо другой выбранный, на MPEG.

Всё, после этой процедуры телевизор будет сам декодировать формат звука в тот, который саундбар понимает и фильмы с телепередачами будут воспроизводится со звуком. Ну это конечно если телевизор сам поддерживает эти цифровые форматы звука. Это легко понять по тому, как он воспроизводит звук через свои колонки. Если звук и через них не идёт, то тут уже ничего сделать будет нельзя.
Теперь о том сценарии использования, для которого мне потребовался этот саундбар. Как я уже писал выше, для просмотра фильмов я использую ресивер с комплектом бюджетной, но хорошей 5-канальной акустики.

Он состоит из 2-х фронтальных напольников, 2-х полочников и ещё одного центрального канала. Вот с ним как раз и проблема. При комфортном для меня уровне звука на фронтах и тылах, звук из центрального канала очень тихий, поэтому мне приходится в настройках ресивера задирать уровень звука центрального канала на 8 — 10 пунктов.

И даже с такой настройкой диалоги слышатся как-то глухо и невнятно. Привёз из гаража центральную колонку от старого домашнего кинотеатра, подключил её вместо штатного центра PJ Jamo, но исправить ситуацию со слышимостью диалогов из центрального канала не удалось.

А что если использовать вместо центральной колонки саундбар с собственными настройками звука? Подключил через вход AUX обозреваемый саундбар к выходу ресивера на центральный канал, выбрал в его настройках режим звучания News и наконец-то решил давно не дававшую мне покоя проблему. Диалоги в фильмах стали отчётливыми и хорошо слышимыми. Вдобавок громкость центрального канала теперь можно быстро менять, глубоко не погружаясь в настройки ресивера.

Подводя итог: саундбар Maibenben TS301 TV имеет симпатичный внешний вид, безупречное изготовление корпуса, богатый арсенал коммутационных разъёмов, чистое звонкое звучание с небольшим дефицитом низких частот. Его можно использовать, нет, точнее его нужно использовать вместо штатных колонок телевизора, а также как обычную Bluetooth и просто колонку.

Планирую купить +6 Добавить в избранное
+46 +53
свернутьразвернуть
Комментарии (69)
RSS
+
avatar
0
  • a251ex
  • 01 апреля 2025, 09:04
Blietooth какие кодеки поддерживает?
+
avatar
0
  • triante
  • 01 апреля 2025, 11:16
Вопрос не понятен. О поддержке кодеков устройством информации нет. Мп3 читает.
+
avatar
+3
  • SayBork
  • 01 апреля 2025, 11:56
Для передачи звука на колонки(наушники) по Bluetooth телевизор(телефон/пк) кодирует звук специальным кодеком. Самые распространенные (и «слабенькие») — SBC и AAC. В более приличных девайсах используются aptX(HD) и LDAC.

Информацию от производителя по сабжу не нашел — только если к компу подключать и глядеть, какие профили будут доступны. Впрочем, если бы было что приличное, производитель этим обязательно бы похвастался.
+
avatar
-5
+
avatar
+3
  • SayBork
  • 01 апреля 2025, 15:07
Вы это серьезно?
<…> На местной барахолке увидел Sony MDR-XB650BT <…> Решил купить <…> есть затычки QCY T13 и безродные накладные блюпуп. У всех, на мой не музыкальный слух, хороший звук. <…> Разницы в качестве звука я не заметил <…>
QCY T13 в руках не держал, но качественный TWS за 1500₽? Даже неплохие, проводные CCA C10 дороже стоят и они совсем не идеальны.

Да и если уж и сравнивать кодеки «на слух», то делать это надо на одних и тех же наушниках, переключая профили «на лету».

Вообще, в споре о кодеках я, если честно, участвовать не очень хочу.
Единственное, замечу, что сегодня отсутствие LDAC/aptX вопит нам о использовании максимально бюджетного SoC. И ни нормального DAC, ни пробивного Bt там не будет, да и про качество остальных компонентов можно забыть. Впрочем, чего ожидать от саундбара за 4к?

* минус не мой, если что
+
avatar
+3
Аргументация уровня «я взял какие то наушники с aptX и разницы не заметил, значит это всё маркетинг». Используемый кодек это только одна из составляющих хорошего результата. То есть если наушники плохие, то хороший кодек тебя не спасёт. Плюс кодек не может улучшить звук, он влияет только на то насколько сильно он будет портить звук.
+
avatar
-3
Sony, это какие-то?
+
avatar
+3
Сейчас бы качество товара по названию бренда оценивать.
+
avatar
0
Да я понял — «Кому и кобыла невеста» ©.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 02 апреля 2025, 08:38
Именно так.
Вот у меня и к AAC тоже вопросы.
У меня айфон, покупаю к нему наушники: Anker Q30, затычки от OPPO и Anker. И звук мне более чем нравится. Я не меломан, скорее всего не слышу какие то дальние скрипки оркестра, но я люблю и вокал и высокие частоты (поэтому покупаю наушники, которые поддерживаются приложениями для своей настройки эквалайзера).
Вот я и думаю: а многое ли я теряю, если покупаю наушники хорошие, но слушаю их через AAC, а не Aptx? Насколько чувствуется разница (если отключить самовнушение и быть объективным)?
В принципе, у меня и сценарии использования не меломанские. Я в наушниках на работе, на тренировках, в самолете. Зачастую либо с режимом прозрачности либо с шумодавом, а они оба вносят коррективы в звук.
+
avatar
+1
Ну смотри. Наушники это чистейшая вкусовщина. Причём качество звука, которое будет ощущаться, по большей части зависит от акустических характеристик наушников, от того насколько хорошо они изолируют внешние звуки, от того есть ли цифровая подстройка звука и насколько она хорошо реализована (сделать наушники или колонки с идеально ровной АЧХ это сложная задача, поэтому использование DSP для компенсации не идеальности конструкции звучит как разумный компромисс) и где то в конце списка по степени влияния идёт используемый кодек.

Однако использование чипа без поддержки aptX наводит на мысли, что во первых производитель сильно экономил на железе. Что сразу ставит под сомнение использование хорошего DSP и его наличие в принципе. Да и в целом качественность начинки (если там только SBC, то это намекает, что там используется самый дешевый из доступных чипов). Ну и плюс задержка. Пока просто слушаешь музыку это не особо чувствуется, так как вся дорожка сдвинута на равное время, то просто в музыке это не ощущается. А вот например в играх, где ты делаешь действие, а звук от этого действия появляется в колонках с ощутимой задержкой, это реально раздражает.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 02 апреля 2025, 10:32
Ну про SBC это я и так знал, а задержка в моих сценариях использования вообще не важна.
А вот на счет AAC сходил погуглил. Оказалось, что именно у apple там все хорошо адаптировано, и качество звука сравнимо с Aptx. А на андроид AAC может быть хуже, чем Aptx.
Теперь понятно. Для айфона AAC, для андроид Aptx. И всем хорошо.
Ну а LDAC — это уже для тех, кому это действительно нужно.
+
avatar
0
  • Harli
  • 02 апреля 2025, 11:27
Ага, тест из серии «не услышал, значит нет». В ушах за 5$. Ссылка достойная 1 апреля))) исследование из серии «мой ИК-порт передает с той же скоростью, что и BT, значит ВТ маркетинг головного мозга».
+
avatar
0
нет. так неполучится
+
avatar
0
  • SayBork
  • 01 апреля 2025, 15:58
Что именно «не получится»?
+
avatar
0
определить поддерживаемые устройством кодеки
+
avatar
+1
  • SayBork
  • 01 апреля 2025, 17:34
Почему? Здесь подробно расписано как посмотреть поддерживаемые кодеки (раздел «Поддержка кодеков аудиоустройствами»). На винде, вроде как, можно через Bluetooth Tweaker глянуть.
А вне мастдая, даже профиль «на лету» менять можно (btwiusearch.jpg)
+
avatar
+2
  • triante
  • 01 апреля 2025, 19:29
Прверил по Вашей ссылке. Кодек SBC
+
avatar
0
  • SayBork
  • 01 апреля 2025, 22:16
Спасибо. Но, конечно, грустненько — даже AAC не завезли. Видимо, SoC совсем бюджетный стоит
+
avatar
+1
Задержка звука по bt наличествует?
+
avatar
0
  • triante
  • 01 апреля 2025, 11:16
Нет. Во всяком случае я не щаметил
+
avatar
+1
  • realwk
  • 01 апреля 2025, 09:33
Зачем по бт? есть же hdmi arc, быстрее и качественнее.
Ну и для кино, все-таки с сабом лучше. Совсем другие впечатления.
+
avatar
0
  • triante
  • 01 апреля 2025, 13:35
Для обзора я пробовал все подключения. Понятно что hdmi лучше
+
avatar
+5
МИНУСЫ

Пульт ДУ маленький, тонкий с одинаковыми по форме кнопками. Пользоваться им в темноте наугад будет сложно.

Хуже ему даётся рок и классическая музыка. Низких частот хотелось бы побольше
флешки с файловой системой NTFS саундбар не распознаёт. Также по-видимому есть ограничение по объёму накопителя
ПЛЮСЫ

В целом саундбар выглядит лаконично и симпатично.
А стоит ли?
+
avatar
-1
  • Johnmat
  • 01 апреля 2025, 10:31
А кто мешает слушать телевизор через ресивер? Зачем саундбар то?
+
avatar
+4
Автору не удалось настроить нормальную громкость через ресивер у центрального канала.
+
avatar
+2
  • triante
  • 01 апреля 2025, 13:35
Про это и обзор. Но вы не читали
+
avatar
+4
  • Musja
  • 01 апреля 2025, 10:37
Получается мощность 30 вт это потребление. а не звуковая.
+
avatar
0
  • triante
  • 01 апреля 2025, 13:36
А можно как то в бытовых условиях определить звуковую мощность?
+
avatar
+2
Если соседи ругаются на громкое воспроизведение ваших предпочтений, то значит вы близки к оптимальному варианту комплекта усилитель/акустика.
+
avatar
0
  • redcap
  • 01 апреля 2025, 21:54
Если соседи ругаются на громкое воспроизведение ваших предпочтений, то значит вы близки к оптимальному варианту комплекта усилитель/акустика.
Не, если есть соседи, то они каждый раз будут вызывать полицию :)
+
avatar
+1
Вот когда будут вызывать полицию то оптимальный вариант усилитель/акустика достигнут.
+
avatar
+1
  • Musja
  • 01 апреля 2025, 13:50
Это важный параметр для звуковой аппаратуры, и производитель всегда ее указывает в технических характеристиках.
Раньше, когда собирали усилители.не Д-класса, при нормальных комплектующих, звуковая мощность примерно равнялась половине от потребляемой. Это для моно, для стерео -25%. на канал.
+
avatar
0
DEL
+
avatar
0
DEL
+
avatar
+2
Сначала тоже думал взять саундбар, но обдумав плюсы и минусы понял, что саундбар это просто набор колонок, которые засунули в один корпус и продают за завышенный прайс. Что делает всю такую систему менее качественной и менее удобной в эксплуатации. Проще и эффективнее всегда взять отдельные колонки вместо саундбара. А очевидный минус с кабельменеджментом и креплениями уж как нибудь решить самостоятельно. А сценарий с необходимостью иметь отдельные настройки звука на фронтальной колонке, как это было у автора, это слишком редкий сценарий как мне кажется, плюс такое наверняка можно получить и на обычной отдельной колонке, если найти колонку с такой функцией.
+
avatar
-1
  • DIMAace
  • 01 апреля 2025, 11:16
Или купить нормальный телевизор с нормальной встроенной звуковой системой.
+
avatar
+14
  • oboltus
  • 01 апреля 2025, 12:27
таких за разумные деньги не бывает, звук у телевизора всегда так себе, любая внешняя звуковая система буде звучать лучше.
+
avatar
+5
  • redcap
  • 01 апреля 2025, 21:56
Или купить нормальный телевизор с нормальной встроенной звуковой системой.
Нормальный звук из телевизоров ушёл вместе с кинескопами :)
+
avatar
0
  • Corvair
  • 02 апреля 2025, 03:51
И с деревянными корпусами. Помню, что у Sanyo в пластмассовом корпусе звук был хуже, чем у УСЦТ в деревянном, несмотря на два динамика, дребезжал и не хватало низких, даже для моих ушей.
В плоскопанельных же просто физика не позволяет иметь качественный звук.
Хотя… сейчас большинство устраивает экран и звук смартфона :).
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 02 апреля 2025, 07:58
Меня звук вполне устраивает — Sharp LC60UI7652E
+
avatar
0
  • userman
  • 01 апреля 2025, 14:31
Проще всего для достойного звука 2.0 взять колонки TWS.
+
avatar
-2
  • RULE
  • 01 апреля 2025, 11:17
К автору. Тоже с 1999 года имею муз. центр Кенвуд с долби пролоджик 5 колонками топовую модель с 2 кассетниками, ченджером на 3 сиди и радио с FM и нашим УКВ!, брал для кинескопного тогда ТВ jvc 25 " и для видика 8 — ми головочного стерео Филипс. Но! Уже видел в продаже Шарп муз.центр с двд приводом и декодером долби дигитал… не взял был усечённый только выход стерео и 2 колонки… и всё. Сейчас центр на даче подключён с 13 года тоже к ТВ LG 47" вполне устраивает простое стерео ( 3 колонки — центральную 2 тыловые убрал ), я так и не привык к 5.1..7.1 к дoлби и dts… ну дети и внуки другое дело. Даже не догадываюсь какое качество звука у саундбара… Винил фирменный слушаю лет 50… Обзор понравился.
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 01 апреля 2025, 11:22
саундбар с поддержкой hdmi arc за 4р. Неплохо.
лет 5 назад когда искал саунбар, то поддержка hdmi arc начиналсь рублей от 20.
за такую цену не грех и взять для телека на даче например
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 01 апреля 2025, 12:33
Важный вопрос — насколько она громче родной акустики от телевизора? Купил один из саундбаров для старенькой глуховатой мамы — оказалось, что «шило на мыло» — такая же громкость, как и у ТВ.
+
avatar
+3
  • triante
  • 01 апреля 2025, 12:45
Очень громче. Мне даже невыносимо громко на максимуме
+
avatar
-2
  • fv86
  • 01 апреля 2025, 16:27
Хорошее и простое решение — вместо штатных динамиков вывести четыре провода и подключить отечественные широкополосные динамики — чувствительность у них во много раз выше штатных. Да и все остальные параметры лучше.
Акустическое оформление — щит, т.е. две ДСП-панели покрасивше, с отверстиями под динамик.
Например широкораспространённые и стоящие копейки динамики: 5ГДШ-5, 5ГДШ-6, 5ГДШ-3, 3ГДШ-2.
Для ценителей — 4А-32. :)

А эти китайские «бубнитофоны» — шило на мыло.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 02 апреля 2025, 03:54
Наушники? Избыточно громкий звук это же пытка для окружающих.
+
avatar
0
  • fv86
  • 02 апреля 2025, 11:50
Дополню: Вот именно то, что нужно плохо слышащим людям, а именно — РАЗБОРЧИВОСТЬ РЕЧИ, присутствует у больших широкополосников, но отсутствует у современных телевизоров/миниколонок/саундбаров — на которых, увеличивая громкость — получаем лишь чудовищный резонанс на 200-400Гц, заглушающий речевой диапазон.

Пожалейте своих родителей, думаете им комфортно выкручивать громкость на полную, зная что это доставляет неудобства окружающим?
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 02 апреля 2025, 13:37
Теорию я, как инвалид по слуху — понимаю прекрасно. Проблема с практикой. Наушники и слуховые аппараты старики не используют, а нормальную акустику на кухонную столешницу к 24" телевизору ставить некуда. Вот и остается вариант с небольшой колонкой или саундбаром.
P.S. Лучшим вариантом была-бы покупка хорошего небольшого телевизора с многополосным эквалайзером. Но таких мне не встречалось.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 01 апреля 2025, 13:26
Внимательно ещё раз осматриваю упаковку и замечаю в правом углу небольшую, совершенно неприметную коробочку из того же самого картона, что и сама упаковка, да к тому же плотно примыкающую к краю коробки
Вчера забрал на почте, пригоршню TWS наушников. Распаковал, сфотографировал для отзывов, поставил на зарядку проверить, всё работает. Одни из наушников, внутриканальные, с силиконовыми амбушюрами. В упаковке кейс с наушниками, в соседнем отсеке вкладыша, зарядный кабель. В ухи вставил — нормально сидят. Написал отзыв, ну и упомянул, амбушюр другого размера (как это принято), нет в комплекте. И без задней мысли отправил отзыв. Потом через несколько часов, решил кабель достать… а под ним пакетик с недостающим :) стыд-то какой. Посмотрел внимательно свои фотографии из отзыва — да, виднеется. А вживую не увидел — белый пакетик, на фоне белого пластика вкладыша. И у Али почему-то исчезла функция дополнения обзора. Или куда-то далеко спрятали, где её не могу найти
+
avatar
+1
  • m0ujp3k
  • 01 апреля 2025, 18:44
Вы так не переживайте, китаец переживёт)
+
avatar
0
  • bakinec
  • 01 апреля 2025, 19:01
За него я сильно не переживаю — пять звёзд я ему оставил (а что при этом написал, думаю ему неинтересно), а вот своя невнимательность, несколько огорчила :)
+
avatar
+1
Лентяйка… Обхожу стороной такие пульты, ибо кнопками тут выступают выдавленные в пластике ямки, которые покрашены токопроводящим веществом- ненадежно. И еще минус- чтобы разобрать такой пульт надо снять пластиковую пленку с выдавленными в ней кнопками. Снять то можно, а вот обратно наклеить «как было» уже напряжно.
К чему это я… Пару недель назад продал ресивер Harman Kardon. Сейчас в поиске чего покомпактнее ресивера, и звуком покачественнее чем у TV.
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 01 апреля 2025, 13:54
Обхожу стороной такие пульты, ибо кнопками тут выступают выдавленные в пластике ямки, которые покрашены токопроводящим веществом- ненадежно
а чего этим пультом делать? если саундбар подключить через hdmi arc (Audio Return Channel), то все управление идет пультом от ТВ. Саундбар и включается сам вместе с телеком и выключается, и громкость регулируется пультом от ТВ.
+
avatar
+2
а чего этим пультом делать? если саундбар подключить через hdmi arc (Audio Return Channel), то все управление идет пультом от ТВ
Оно конечно так, но трудно было сделать нормальный пульт?
+
avatar
-1
трудно было сделать нормальный пульт?
Типа такого?
+
avatar
+1
  • m0ujp3k
  • 01 апреля 2025, 18:46
Ну вот автор пультом настраивать эквалайзер пытался и переключать пресеты звука. Как это провернуть пультом от телевизора?
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 01 апреля 2025, 14:31
трудно было сделать нормальный пуль
Цена: 4 266₽
за такую цену можно было бы простить и полное его отсутствие
+
avatar
-1
трудно было сделать нормальный пульт?
согласен и
Цена: 4467₽ за такую цену можно было бы простить его отсутствие, но мы только сможем понять это, но простить — не сможем категорически, нет такому прощения. Но отметим, что поддержка HDMI ARC это немного нивелирует и поэтому всё-таки на прощение рассчитывать он может, пусть и с оговоркой, что нормальный это типа таких, а это… Возможно и не нужно было класть.
+
avatar
+1
  • makguru
  • 01 апреля 2025, 16:03
Кухонный гаджет.
+
avatar
0
  • boa67
  • 01 апреля 2025, 16:23
Вопрос. При подключении саундбара по HDMI его звук регулируется с пульта телевизора?
Увидел, что регулируется.
+
avatar
0
  • diz
  • 01 апреля 2025, 21:09
богатый арсенал интерфейсов, я бы сказал максимальный из всех имеющихся вариантов в принципе
неа, коаксикала не хватает)
Dolby Sorround
это че за новый стандарт изобретен? sUrround знаю, а этого sOrrounda не знаю
+
avatar
0
  • triante
  • 01 апреля 2025, 21:16
Извините. Ачипятка
+
avatar
0
  • Witalex
  • 02 апреля 2025, 04:57
а есть похожее, но шириной до 600 мм?
+
avatar
0
  • SinuX
  • 02 апреля 2025, 10:14
Sven SB-2035 на 610 мм
+
avatar
-1
  • Harli
  • 02 апреля 2025, 11:46
Давно это 610 стало до 600?
+
avatar
0
  • kww66
  • 02 апреля 2025, 07:35
Выключается/включается вместе с телевизором?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.