Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Электрическая зубная щетка FELFRI FTB-002

  1. Цена: 3 177 ₽
  2. Перейти в магазин
Зубные щетки все нужны и всякие важны, однако иногда они бывают удачные и не очень. У меня уже был опыт покупки неудачной зубной щетки, когда красиво не значит хорошо. Давайте рассмотрим щетку от компании Felfree – от нее я остался доволен! Кому интересно, прошу в обзор.



Приезжает покупка в транспортировочной коробке, внутри – фирменная коробка.

Внутри все упаковано очень красиво, можно и себе любимому купить, и на подарок. Я пользуюсь щеткой от Lebooo Smart Sonic от Huawei, а эту я взял дочери (10 лет, уже не ребенок).

Однако это вообще не показатель: я так уже обжегся на щетке, которая тут была по акции – модель от Fairywill. Она была также красиво запакована, богата на насадки, но по факту оказалась просто щеткой с дешёвой начинкой без регулировки уровня вибрации и самой толстой насадкой.

Комплектация

Внутри коробки нас ожидают:
— Насадки – 4 шт.
— Щетка (основание) – 1 шт.
— Кейс – 1 шт.
— Стерилизатор – 1 шт.
— База беспроводной зарядки – 1 шт.

Ссылка на страницу товара обновлена там уже 7 насадок!!!

мой комплект был 4 мя насадками.

Характеристики


Тип зубной щетки;; электрическая, ротационная, механическая
Форма чистящей головки;; овальная
Жесткость щетины;; мягкая, средняя, средней жесткости
Движение головки;; вибрирующие, высокочастотные колебания, возвратно-вращательное
Время работы от аккумулятора, до;;120 дней
Питание;; от аккумулятора, Встроенный аккумулятор, Аккумулятор встроенный
Типоразмер элемента питания;; собственный Li-Ion 1500 mAh, USB
Время зарядки аккумулятора;;60 мин

Инструкция на русском языке:

Управление


Для управления у нас есть механические кнопки. Первая кнопка – включение/выключение и переключение режимов. Вторая кнопка – переключение силы колебаний (минимальная, средняя и максимальная).

Режимы:
1) Отбеливание (стандартный режим)
2) Очистка
3) Чувствительные зубы
4) Полировка
5) Массаж


Каждый режим имеет 3 уровня мощности, в итоге получаем 15 вариантов. Фактически это колебания щетки слева направо, но в некоторых режимах используется пульсирование. Есть из чего выбрать и подобрать под себя. Огромный плюс – возможность регулировать уровень мощности в каждом режиме. Например, купленные в супермаркете «детские» щетки и Fairywill у жены работают как трактор, и их щадящие режимы всё равно были сильными, что вызывало дискомфорт. Здесь такой проблемы нет!

Зарядка беспроводная, уровень заряда отображается светодиодами на самой щетке.

Габариты, кейс и насадки


— Высота: 26 см
— Ширина: 3 см
— Глубина: 3 см

Щетка типичных размеров, однако есть огромное преимущество – кейс для путешествий. В кейс помещаются две насадки и сама щетка.

Производитель предусмотрел в кейсе отверстия для вентиляции.

Насадки:
— Стандартные: 2 шт.
— Монопучковая: 1 шт.
— Для языка: 1 шт.

Расширенный набор: у моего Lebooo Smart Sonic (который стоит в два раза дороже) нет ни кейса, ни стерилизатора, ни монопучковой насадки/насадки для языка.

Насадка средней жесткости:

Посадка щетки:

Без насадки:

Насадки – расходный материал, для данной модели подойдут от Soocas модель D3.

FELFRI FTB-002


Щетка имеет богатую комплектацию, но главное – у неё адекватные режимы работы. Сделана очень качественно, есть таймер, который через 30 секунд подсказывает, что надо менять область чистки, и датчик давления на зубы,. Если мы давим слишком сильно, щетка сообщит об этом вибрацией. По уровню чистки она не уступает моей Lebooo Smart Sonic от Huawei, и мне очень нравится.


В комплекте есть стерилизатор – небольшой футляр, в который помещается щетка. Там 3 светодиода: 2 для подсветки и 1 ультрафиолетовый. Корпус стерилизатора затемнённый. После закрытия крышки ультрафиолет включается на 3 минуты.

Его можно закрепить на двусторонний скотч на стену и использовать как держатель.

Итог

Зубная щетка FELFRI FTB-002 – отличная щетка, такая, какой она и должна быть, мне очень понравилась!

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста. Все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+25 +31
свернутьразвернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
0
От чего питается стерилизатор?
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 16 июля 2025, 21:04
От чего питается стерилизатор?
встроенное акб, иногда нужно заряжать.
+
avatar
0
Если бы сделали как у Филипса, что дорожный футляр является еще и зарядкой, была бы супер щетка.
Ну а про качество изготовления можно будет поговорить через несколько лет эксплуатации.
Мой Филипс уже больше 10 лет трудится на благо моих зубов)))
+
avatar
+1
Все обзорщики говорят, что Braun чистит лучше Philips.
+
avatar
0
  • uweroy
  • 16 июля 2025, 21:10
Я то же считаю что качающиеся головки лучше дрожащщих. До этого был топовый Braun, пользовалось 3 чесловека на днях выкинул из за аккумулятора. Он перестал полностью заряжаться, да и хватать его стало на пару дней. Купил топовый «вибратор» Oclean, никому из семьи не зашел, пользуюсь один, семья просит щетку как была раньше.
+
avatar
0
Мой Braun тоже копыта откинул — второй акум помер. Решил не менять и отправил 13 летнего старика в мусорку.

Как менял можно почитать тут — elchupanibrei.livejournal.com/41077.html
+
avatar
0
Мой Филипс отработал на родном литиевом аккумуляторе больше 10 лет. Емкость стала немного меньше, но умирать не планирует.
+
avatar
0
Как показывает практика литий живёт дольше. У меня ещё старый добрый Ni-MH аккумулятор.
+
avatar
0
Все обзорщики говорят, что Braun чистит лучше Philips
Интересно, как они это определяют? Субъективно или какими-то физическими тестами с измерениями параметров?
+
avatar
0
Есть пару научных статей на сайте national institute of health. Правда не понятно кто заказчик, НО почти все обзощики с тытруба подтверждают. Например знаменитый в узких кругах electric teeth (у него так же есть одноимённый сайт).
+
avatar
+4
обзощики с тытруба
Всегда отношусь к ним с осторожностью, т.к. их задача номер 1 — быть популярными, все остальное дальше по списку.
А сам я все рассматриваю через призму физики. Читая некоторые рекламные буклеты, диву даешься, как маркетологи изменяют законы физики. И ведь, многие клюют на такие приманки.
+
avatar
0
Ну тогда должны понимать, что возвратно-поступательные движения Braun лучше чем вибрация Philips.
+
avatar
+2
Это из разряда «армяне лучше, чем грузины»?
Вибрация — это тоже движение. По другому не может быть.
Ну, двигаются они по разному. Одна двигается с меньшей частотой, но большей амплитудой. Другая наоборот. Здесь нет однозначности, что лучше.
И смысла спорить тоже нет. Каждый купит то, что ему больше нравится.
Хотя, маркетологи Брауна очень агрессивны. А мне это не нравится.
+
avatar
0
понимаю — это другое
+
avatar
0
Ну, двигаются они по разному. Одна двигается с меньшей частотой, но большей амплитудой. Другая наоборот
Не подскажите у какой из них частота меньше а амплитуда больше?
+
avatar
0
Берите Braun Oral-B iO series 6. Только не забывайте щётки менять каждые 3 месяца и промывать все после каждой чистки, как в инструкции написано.
+
avatar
0
Благодарю за совет!
+
avatar
0
никому из семьи не зашел
Ну так, это все индивидуально. У меня был товарищ, который не переносил никакую вибрацию на зубах. Ему не зашли ни Орал-би, ни Филипс.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 17 июля 2025, 10:12
Когда я себе купил Oclean, то первые несколько дней меня чистка зубов просто вымораживала. Стоит пластику коснуться зуба — вообще хоть стреляйся. Со щётnкой меня примирило именно качество чистки. А через недельку я вибрацию уже вообще не чувствовал.
+
avatar
0
Угу и у меня так было. Дело привычки.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 17 июля 2025, 00:20
А сменные насадки доступны? И почем?
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 17 июля 2025, 01:57
Да совместимость от socas d3, 5 шт 550 р примерно.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 17 июля 2025, 11:04
А родные расходники не продаются что ли?
+
avatar
+1
При использовании насадок от soocas d3 есть зазор между насадкой и телом этого гаджета около миллиметра (из отзывов на товар). Или это норма? В обзоре нет фото такого ракурса.
Фото из отзывов
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 17 июля 2025, 10:41
Или это норма?
не красиво но ничего страшного в этом нет, у меня еще родные есть, работать будет как родные щетки. В каком то обзоре щеток народ в коментах хвастался что тупо выточил гвоздь как основу, раскалить сунуть все любая насадка садится ровно.
+
avatar
0
Подскажите, пожалуйста, а чем дорогие щётки от дешёвых отличаются? У меня в пользовании лет 6 Miija t100, она дешевле тыщи(ссылка первая попавшаяся, там есть дешевле). Устал аккумулятор, пора менять щётку. Стоит смотреть в сторону более дорогих, при условии, что слаще морковки ничего не ел, и эта морковка полностью устраивала?
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 17 июля 2025, 10:36
Подскажите, пожалуйста, а чем дорогие щётки от дешёвых отличаются?
стержни толстые, работают как трактор, причиняя дискомфорт. еще в дешевых возможно нет таймера зонального, акумы маленькие часто заряжать, тут все индивидуально.
+
avatar
0
И датчика давления. Считается, что если сильно нажимать, то элетрощетка портит эмаль и десна.
+
avatar
+3
ничем особо. у филипса есть 4 линейки, разница бюджетной и остальных в частоте ~30k hz vs ~60k hz. Вся остальная лабуда типа 20 режимов и бт ненужна. Дорогие головки филипс лучше конкурентов, но они реально дорогие, а живут столько же. Дешёвые насадки ничем не отличаются от Китая за 100р. Мой филипс вообще сдох, т.к. силиконовая кнопка распалась на части за 3 года работы. Проще китайцев менять раз в год-два, как аккумулятор начнёт помирать.
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 18 июля 2025, 11:10
разница бюджетной и остальных в частоте ~30k hz vs ~60k hz
Не герц! Тыcяч движений в *минуту*, а не в секунду.
На звуковых, а не ультразвуковых частотах.
+
avatar
0
в том все и дело нету у Philips движений — там скорее всего вибрация (амплитуда движений оооочень мелькая)
+
avatar
0
Маленькая амплитуда не превращает движение в недвижение. Что у Филипса, что у Орал-би, щетка(насадка/щетина) двигается. Иначе быть не может. Для чистки зубов нужно движение щетины. Двигается щетина по разному, но она двигается у обоих производителей. Не надо подменять понятия.
+
avatar
0
В Филипс нет движения, одна вибрация. Сильнее прижал и привет движения щетины от вибрации больше нет. В браун движение не прекращается тк там головка туда-сюда. Ферштейн?
+
avatar
0
Хорошо, что физические процессы не зависят от того, как называете их вы. Продолжайте дальше штудировать рекламные проспекты. Я не навязываю вам Филипс.
По физике в школе и в институте у меня была пятерка. И я до сих пор понимаю что и как происходит в физике. Не утруждайте себя обучением меня. Я тоже более не буду поправлять вас в знаниях физики.
За сим, позвольте откланяться.
+
avatar
0
1000 извинений
+
avatar
0
Подскажите, пож-ста, где достать насадки на Nandme?
+
avatar
0
частоте ~30k hz vs ~60k hz
Скажите, пожалуйста, откуда эти цифры? Хорошо бы ссылку.
+
avatar
0
Можно не отвечать. Цифры взяты из рекламных буклетов. А там, как всегда, ловкость рук маркетологов, ориентированная на невнимательность и безграмотность пользователей.
У меня в пользовании старая, но из старшей линейки, щетка. Простой замер частотомером дает частоту колебаний 258 Гц. Частота — это число колебаний в секунду (1/с). Умножаем 258 на 120 секунд (время работы одной сессии) и получаем 30960 полных колебаний. А дальше еще ловкость рук. Под выметающими движениями Филипс подразумевает движения и туда, и обратно, т.е. 2 движения за 1 колебательный период. И вот мы получаем красивую цифру в 61920 выметательных движений. И это никакие не Герцы!
И исходя из рекламных цифр (31000/62000) люди обозвали щетки ультразвуковыми, что не соответствует реальности совсем.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 18 июля 2025, 11:06
И исходя из рекламных цифр (31000/62000) люди обозвали щетки ультразвуковыми, что не соответствует реальности совсем.
В рекламных буклетах никогда не стоит ни ультразвуковой, ни герцы.

Вот взял самую дорогую с оффсайта, стоит 62.000 Bürstenkopfbewegungen/Min.

У щёток попроще стоит «Bis zu 31.000 Bürstenkopfbewegungen/Min» что полностью совпадает с вашими замерами.

Ключевое «в минуту». Все, что Филипс, что китайцы пишут «звуковые» (sonic/Schall) и не забывают упоминать сколько движений за какой период.

Народ просто путает звук и ультразвук, движения в минуту и в секунду. Но к этому ни Филипс, ни китайцы не причастны.
+
avatar
0
Что поделать. Эквилибристика маркетологов утомляет. Их дело — максимально запутать людей (как наперсточники), чтобы в нужный момент подсунуть какаю-то красивую цифру. И если эта цифра больше, чем у конкурентов, то это лучше.
По факту, все эти щетки делают движения с частотой, попадающей в «звуковой» диапазон. Собственно, поэтому мы их отчетливо слышим. И формально их все можно обозвать «звуковыми».
Я встречал только одну «ультразвуковую» щетку. И то, она условно «ультразвуковую». Там частота работы была где-то в диапазоне 10-15 кГц. Такая щетка имеет свои плюсы и свои минусы. И она очень требовательна к насадкам, дешевые поделки/аналоги, просто, не работают.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 18 июля 2025, 12:53
Но в данном случае нет никакой эквилибристики. Всё написано совершенно просто, понятно и без увёрток.

Если кто-то «звук» читает как «ультразвук» то тут проблема вовсе не в маркетинге.

з.ы. Звуковую я знаю только одну — Мегасонекс. Но в наших широтах их можно встретить очень редко. Стоят не так уж чтобы дорого по сравнению с филипсами и орал-б (на амазоне 159 евро), но да, головки по 15 евро/шт. совсем не радуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.