Насос Jiayin JYPC-3 и ремонт парогенератора
- Цена: 26.56 BYN (примерно $9) на момент покупки
- Перейти в магазин
Попал мне в цепкие лапы не совсем исправный парогенератор Philips. История с ним какая-то мутная, в частности утверждалось что вышибает автоматы…
Пробный запуск показал, что из самого утюга подтекает вода. А разборка — что кто-то там уже побывал и собрал не совсем правильно. После правильной сборки ничего не течет, и, думается, ничего не будет выбивать.
Но есть нюанс — как-то слабовато качает насос подающий воду. Промывка ничего особо не дала, и я решил его на всякий случай вскрыть и посмотреть
На поршне и на цилиндре внутри виден довольно существенный износ
Соответственно, было принято решение о замене. Точно такой насос как в парогенераторе, то есть JYPC-4 стоил на озоне и на вайлдберис почти вдвое дороже чем модель JYPC-3 с чуть большей мощностью (25Вт вместо 22Вт) и размерами и примерно такими же остальными параметрами. Немножко подумав и оценив ситуацию, я пришел к выводу что более мощный насос может иметь немного бОльшую производительность — что плюс, а по габаритам должен в корпус войти. Мощность же что у того что у другого довольно небольшая, и ничего сгореть не должно. А так как данный парогенератор планировался как условно дачный вариант — то цель была скорее сэкономить чем сделать максимально правильно за любые деньги.
Перейдём к герою обзора. Внешний вид и размеры
чертеж со странички товара:
В сравнении со старым
Ставим
Тут есть нюанс. Контакты нового насоса развернуты относительно старого, смотрят в другую сторону, соответственно, нужно понимать где входной где выходной штуцер, чтобы не разбирать потом еще раз.
Второй нюанс — я могу ошибаться и это просто глюк, но мне показалось что важна полярность подключения насоса. То есть от розетки он работает полюбому, а на месте — нет. А после перестановки проводов — заработал. Возможно так ведет себя из-за того что управление тиристором а не симистором, а в насос встроен диод. А может просто на сухую не завелся, уж и не знаю. Но этот факт тоже нужно иметь в виду и лучше проверить до окончательной сборки.
В целом же данный конкретный парогенератор слабоват — видали мы и с сильно бОльшей подачей пара, он скорее для мелких/нежных вещей.
Пробный запуск показал, что из самого утюга подтекает вода. А разборка — что кто-то там уже побывал и собрал не совсем правильно. После правильной сборки ничего не течет, и, думается, ничего не будет выбивать. Но есть нюанс — как-то слабовато качает насос подающий воду. Промывка ничего особо не дала, и я решил его на всякий случай вскрыть и посмотреть
На поршне и на цилиндре внутри виден довольно существенный износ
Соответственно, было принято решение о замене. Точно такой насос как в парогенераторе, то есть JYPC-4 стоил на озоне и на вайлдберис почти вдвое дороже чем модель JYPC-3 с чуть большей мощностью (25Вт вместо 22Вт) и размерами и примерно такими же остальными параметрами. Немножко подумав и оценив ситуацию, я пришел к выводу что более мощный насос может иметь немного бОльшую производительность — что плюс, а по габаритам должен в корпус войти. Мощность же что у того что у другого довольно небольшая, и ничего сгореть не должно. А так как данный парогенератор планировался как условно дачный вариант — то цель была скорее сэкономить чем сделать максимально правильно за любые деньги.
Перейдём к герою обзора. Внешний вид и размеры
чертеж со странички товара:В сравнении со старым
Ставим
Тут есть нюанс. Контакты нового насоса развернуты относительно старого, смотрят в другую сторону, соответственно, нужно понимать где входной где выходной штуцер, чтобы не разбирать потом еще раз.
Второй нюанс — я могу ошибаться и это просто глюк, но мне показалось что важна полярность подключения насоса. То есть от розетки он работает полюбому, а на месте — нет. А после перестановки проводов — заработал. Возможно так ведет себя из-за того что управление тиристором а не симистором, а в насос встроен диод. А может просто на сухую не завелся, уж и не знаю. Но этот факт тоже нужно иметь в виду и лучше проверить до окончательной сборки.
В целом же данный конкретный парогенератор слабоват — видали мы и с сильно бОльшей подачей пара, он скорее для мелких/нежных вещей.
Самые обсуждаемые обзоры
| +76 |
2483
37
|
Катушка 50-ю герцами дергает туды-сюды железяку-поршень?
Или управление более осмысленное — притянули поршень/рабочий ход — отпустили поршень/набрали воды?
а в чем отличие?
для хорошей амплитуды хода поршня.
а шарики и «грибок» это не пружины :)
и да у меня пружины не лопали. шарик раскалывался, шарики с большим износом, клапан да изнашивается. резиновые колечки вобще расходка по своей сути.
пробовал я их запитывать от альтернативного источника( какраз прямоугольными импульсами.
они нормально работают только на резонансной частоте, а потому простого диода последовательно с катушкой им хватает более чем. и форма тока там уже роли не играет, она не притягивает по сути сердечник, как например в контакторе или реле, а подталкивает его когда тот колеблится в резонансе
через диод, 50 раз в секунду дергает поршень
ПС, да, и гладят они на столах с вакуумной вытяжкой, тоже добавляет массу удобства.
За прямые руки всегда +
Хотел бы отметить несколько нюансов ремонта такой техники
1. Тщательно отмывать. Внутри, как правило, сильный налет накипи от обычной воды (их, напомню, кормят только дистиллированной). Что и является основной причиной отказов, вплоть до полного зарастания выходного отверстия чистится жидким средством для очистки кофемашин от накипи. Всего каких то 17 циклов промывки с кипячением — и слоя накипи как не бывало.
2. Тоже искал замену клапану. Оригинал стоит 5к, глупость полная. В принципе сюда пойдут любые, с угловым поворотом, прямые, пофик — главное, чтобы проводов и шлангов хватило внутри, и разместился он нормально. В кофемашинах такие же стоЯт, но там отверстие мб калиброванное на выходе, аккуратнее при подборе, где то написан диаметр сужения, где то нет. Мощность катушки прямо связана с диаметром отверстия и расходом. Для парогенератора нужно большой расход. 9..12Вт не подойдут.
3. Исправная Лаура струей пара из середины комнаты раскачивает занавески. То, что показывает тс — детская игрушка, своих денег не стОит, лучше пропейте их. Я гладить ненавидел, но после лауры поменял мнение на 180°, рубашка 3' занимает, песня. С присоской, конечно (вентилятор притягивает вещь к доске)
Из неявных плюсов питания дистиллированной водой — если аппарат вскрывает себе вены и сплевывает внутрь устройства — даже при полной заливке платы управления ничего плохогоне происходит
Мне для технических целей нужен парогенератор, смотрю у китайцев запчасти — собственно, генераторы пара и как-то грустно всё, в смысле нет ничего, хотя еще год назад были на 5-10 кВт сами испарители за 5-6 тыщ рублей. Видимо, придется самому варить.
Полной цены не платил, конечно
Обычная цена Лауры — штуцер ойро. 230к это жадность продаванов. Ну и момент времени такой. Но это не ее цена.
А вот косого в евро Лаура отрабатывает точно.
в целом именно эта модель парогенератора оказалась очень слабой, даже в сравнении с другими бытовыми
Зато вот еще менял на одной Лауре
Я для этого выключателя по давлению даже купил регулируемое реле с жк экраном.
Аквадетрим ниочем
Есть еще 4000 единиц, летний вариант. А 10.000 на зиму
p.s. Подсказка — см. надпись на коробке — «по рецепту» :)
дистилировка вопреки заблуждениям у многих ток вполне проводит(так как взгонка процесс не идеальный). не проводит по сути деионизированная вода.
Потому что всякие 40DCB или как их там закисают в момент. А эта вроде понадёжнее будет!