Насос Jiayin JYPC-3 и ремонт парогенератора
- Цена: 26.56 BYN (примерно $9) на момент покупки
- Перейти в магазин
Попал мне в цепкие лапы не совсем исправный парогенератор Philips. История с ним какая-то мутная, в частности утверждалось что вышибает автоматы…
Пробный запуск показал, что из самого утюга подтекает вода. А разборка — что кто-то там уже побывал и собрал не совсем правильно. После правильной сборки ничего не течет, и, думается, ничего не будет выбивать.
Но есть нюанс — как-то слабовато качает насос подающий воду. Промывка ничего особо не дала, и я решил его на всякий случай вскрыть и посмотреть
На поршне и на цилиндре внутри виден довольно существенный износ
Соответственно, было принято решение о замене. Точно такой насос как в парогенераторе, то есть JYPC-4 стоил на озоне и на вайлдберис почти вдвое дороже чем модель JYPC-3 с чуть большей мощностью (25Вт вместо 22Вт) и размерами и примерно такими же остальными параметрами. Немножко подумав и оценив ситуацию, я пришел к выводу что более мощный насос может иметь немного бОльшую производительность — что плюс, а по габаритам должен в корпус войти. Мощность же что у того что у другого довольно небольшая, и ничего сгореть не должно. А так как данный парогенератор планировался как условно дачный вариант — то цель была скорее сэкономить чем сделать максимально правильно за любые деньги.
Перейдём к герою обзора. Внешний вид и размеры
чертеж со странички товара:
В сравнении со старым
Ставим
Тут есть нюанс. Контакты нового насоса развернуты относительно старого, смотрят в другую сторону, соответственно, нужно понимать где входной где выходной штуцер, чтобы не разбирать потом еще раз.
Второй нюанс — я могу ошибаться и это просто глюк, но мне показалось что важна полярность подключения насоса. То есть от розетки он работает полюбому, а на месте — нет. А после перестановки проводов — заработал. Возможно так ведет себя из-за того что управление тиристором а не симистором, а в насос встроен диод. А может просто на сухую не завелся, уж и не знаю. Но этот факт тоже нужно иметь в виду и лучше проверить до окончательной сборки.
В целом же данный конкретный парогенератор слабоват — видали мы и с сильно бОльшей подачей пара, он скорее для мелких/нежных вещей.
Пробный запуск показал, что из самого утюга подтекает вода. А разборка — что кто-то там уже побывал и собрал не совсем правильно. После правильной сборки ничего не течет, и, думается, ничего не будет выбивать. Но есть нюанс — как-то слабовато качает насос подающий воду. Промывка ничего особо не дала, и я решил его на всякий случай вскрыть и посмотреть
На поршне и на цилиндре внутри виден довольно существенный износ
Соответственно, было принято решение о замене. Точно такой насос как в парогенераторе, то есть JYPC-4 стоил на озоне и на вайлдберис почти вдвое дороже чем модель JYPC-3 с чуть большей мощностью (25Вт вместо 22Вт) и размерами и примерно такими же остальными параметрами. Немножко подумав и оценив ситуацию, я пришел к выводу что более мощный насос может иметь немного бОльшую производительность — что плюс, а по габаритам должен в корпус войти. Мощность же что у того что у другого довольно небольшая, и ничего сгореть не должно. А так как данный парогенератор планировался как условно дачный вариант — то цель была скорее сэкономить чем сделать максимально правильно за любые деньги.
Перейдём к герою обзора. Внешний вид и размеры
чертеж со странички товара:В сравнении со старым
Ставим
Тут есть нюанс. Контакты нового насоса развернуты относительно старого, смотрят в другую сторону, соответственно, нужно понимать где входной где выходной штуцер, чтобы не разбирать потом еще раз.
Второй нюанс — я могу ошибаться и это просто глюк, но мне показалось что важна полярность подключения насоса. То есть от розетки он работает полюбому, а на месте — нет. А после перестановки проводов — заработал. Возможно так ведет себя из-за того что управление тиристором а не симистором, а в насос встроен диод. А может просто на сухую не завелся, уж и не знаю. Но этот факт тоже нужно иметь в виду и лучше проверить до окончательной сборки.
В целом же данный конкретный парогенератор слабоват — видали мы и с сильно бОльшей подачей пара, он скорее для мелких/нежных вещей.
Самые обсуждаемые обзоры
| +51 |
2372
156
|
| +67 |
3341
85
|
| +69 |
2466
42
|
Катушка 50-ю герцами дергает туды-сюды железяку-поршень?
Или управление более осмысленное — притянули поршень/рабочий ход — отпустили поршень/набрали воды?
ПС, да, и гладят они на столах с вакуумной вытяжкой, тоже добавляет массу удобства.
За прямые руки всегда +
Хотел бы отметить несколько нюансов ремонта такой техники
1. Тщательно отмывать. Внутри, как правило, сильный налет накипи от обычной воды (их, напомню, кормят только дистиллированной). Что и является основной причиной отказов, вплоть до полного зарастания выходного отверстия чистится жидким средством для очистки кофемашин от накипи. Всего каких то 17 циклов промывки с кипячением — и слоя накипи как не бывало.
2. Тоже искал замену клапану. Оригинал стоит 5к, глупость полная. В принципе сюда пойдут любые, с угловым поворотом, прямые, пофик — главное, чтобы проводов и шлангов хватило внутри, и разместился он нормально. В кофемашинах такие же стоЯт, но там отверстие мб калиброванное на выходе, аккуратнее при подборе, где то написан диаметр сужения, где то нет. Мощность катушки прямо связана с диаметром отверстия и расходом. Для парогенератора нужно большой расход. 9..12Вт не подойдут.
3. Исправная Лаура струей пара из середины комнаты раскачивает занавески. То, что показывает тс — детская игрушка, своих денег не стОит, лучше пропейте их. Я гладить ненавидел, но после лауры поменял мнение на 180°, рубашка 3' занимает, песня. С присоской, конечно (вентилятор притягивает вещь к доске)
Из неявных плюсов питания дистиллированной водой — если аппарат вскрывает себе вены и сплевывает внутрь устройства — даже при полной заливке платы управления ничего плохогоне происходит